Мясников Владимир Макарович : другие произведения.

Отличия Сто* от Сто Эйнштейна

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вопрос автору на форуме : Можно ли сформулировать на уровне основных физических постулатов, в чем основное отличие СТО* от СТО Эйнштейна?

Отличия СТО* от СТО Эйнштейна.

Мясников В.М.

 

Вопрос автору на форуме : Можно ли сформулировать на уровне основных физических постулатов, в чем основное отличие СТО* от СТО Эйнштейна?


Отличия СТО* от СТО Эйнштейна есть и их довольно много, но все они касаются лишь следствий из теории, и не касаются существа теории относительности. А существо специальной теории относительности, её основное содержание, состоит в идее единства пространства и времени, в этом её принципиальное отличие от классической физики. И величайшая заслуга А.Эйнштейна состоит в том, что он первый реализовал эту идею в виде физической теории. Да, заслуги Лоренца, Пуанкаре и многих других в деле "подготовки почвы" для создания теории относительности велики, но создателем СТО следует считать именно А.Эйнштейна (С философской точки зрения Эйнштейн, предложив теорию относительности, сделал качественный скачок в ситуации когда "количество не переходит в качество").
Я полностью разделяю и поддерживаю идею Эйнштейна о неразрывном единстве пространства и времени и в этом смысле являюсь последователем Эйнштейна. Я утверждаю (и знаю, как это сделать), что одной только этой идеи достаточно для построения специальной теории относительности. Моя теория (СТО* - новая редакция) отличается от теории Эйнштейна только методом реализации основной идеи, при этом, естественно, получаются следствия, отличные от эйнштейновских. Но это различие в следствиях не затрагивает основную идею, поэтому я не рассматриваю такие различия как опровержение СТО и рассматриваю мою теорию СТО* как дальнейшее естественное развитие теории относительности
Теперь конкретно о моем пути "от идеи единства пространства и времени к теории относительности".
1. О скорости света. Формулируется принцип наибольшей (супремальной) скорости:

Существует точная верхняя граница (Supremum) физических скоростей во Вселенной, обозначается буквой c Константа c является фундаментальной физической константой, и как таковая, ни от чего не зависит
.
К принципу супремальной скорости добавим еще принцип наибольшей скорости распространения света в среде: Свет (электромагнитная волна) распространяется в среде всегда с максимальной для этой среды скоростью. Считается, что только свет в вакууме может достичь супремальной скорости c, поэтому константу c назывют "скоростью света в вакууме" (я считаю это название неудачным, т.к. оно отражает лишь одну из возможных интерпретаций этой константы, возможны другие, например, "скорость расширения Вселенной").
2. Чисто математически вводятся новые объекты - кватеры, реализующие идею единства пространства и времени, строится кватерное пространство, в этом пространстве строится максвелловская теория электромагнитного и гравитационного полей, определяются спинорные вращения, описываемые преобразованиями, совпадающими с преобразованиями Лоренца, и сохраняющие вид уравнений Максвелла
Кроме того, независимо строится математическая теория 4-мерного пространства-времени Минковского и показывается, что в этом пространстве простейшие преобразования - это преобразования Лоренца, которые являются ортогональными преобразованиями, получаемыми процедурой ортогонализации из любого линейного преобразования, в частности из преобразований Галилея
3. Теперь, с привлечением общефизического принципа супремальной скорости и математической теории преобразований Лоренца с их свойством ковариантности, для построения специальной теории относительности необходимо и достаточно дополнительно привлечь только принцип относительности Эйнштейна (постулат относительности Эйнштейна + принцип лоренцевой ковариантности). Так называемый "принцип постоянства скорости света", который в теории Эйнштейна является одним из основных постулатов, в нашей теории является просто "внутренним" свойством теории, вытекающим из правила сложения скоростей и принципа супремальной скорости.
4. О т.н. "подвижных координатах". В теории Эйнштейна подвижные координаты "определяются" исключительно добавлением штриха (иногда — введением новой буквы) к символам, обозначающим координаты (!). Затем показывается, что подвижные координаты связаны с неподвижными преобразованиями Лоренца, которые сохраняют форму уравнений Максвелла. При этом справедливость постулата Эйнштейна (физическая равноправность всех инерциальных систем отсчета) никак не комментируется (действительно, попробуйте прокомментировать (я уж не говорю - обосновать) одинаковость физических законов в неподвижной системе (лаборатории) и в системе отсчета электрона, движущегося с околосветовой скоростью). Иначе говоря, и проблема определения подвижных координат, и проблема выполнения принципа относительности "заметаются под ковер", и в дальнейшем о них стараются не упоминать.
5. Я, при построении теории, прямо и честно заявляю, что принцип относительности применяется только как возможность сделать в подвижной системе отсчета нечто такое, чтобы там все происходило так же, как в неподвижной системе отсчета. И единственной реальной возможностью сделать там так же является возможность определить подвижные координаты там так, чтобы законы физики формулировались в этих координатах так же, как в неподвижной системе отсчета. Именно эту задачу решают преобразования Лоренца, уже известные из математики со всеми необходимыми свойствами (ковариантность и др.)
При этом, преобразования Лоренца не могут, сами по себе, решить проблему определения изменений физических величин (эталонов) при переходе из одной системы отсчета к другим. Для этого требуются некие дополнительные и независимые понятия. Я рассматриваю в качестве такового понятие одновременности пространственно разделенных событий. Я постулирую одновременность как необходимое условие реальности событий, и сохранение одновременности (реальности) - как необходимое и достаточное условия при переходе из одной инерциальной системы отсчета к другой. Таким образом, специальная теория относительности (СТО* - новая редакция) является, по-существу, теорией одновременных событий, т.е. отрезки длины и интервалы времени в теории - это всегда отрезки длины и интервалы времени между одновременными событиями. Последнее освобождает нас, по крайней мере в теории, от необходимости проведения измерительных процедур, синхронизации часов, и т.д. и т.п.
6. Замечу в заключение, что идея неразрывного единства пространства и времени, давшая столь впечатляющие результаты, навела меня на естественную мысль о подобном же единстве пространства и массы. Применяя фактически те же методы, я построил ""Специальную общую" теорию относительности" с не менее впечатляющими результатами, а также "Кватерную Вселенную" (модель Вселенной как "самостоятельную теорию относительности"), которые решают все проблемы общей теории относительности для слабых гравитационных полей и основные проблемы релятивистской космологии, и которые можно рассматривать в качестве непосредственных предшественников общей теории относительности Эйнштейна.
О СТО* см. статью "Специальные" теории относительности (СТО* − новая редакция, СОТО и Кватерная Вселенная), см. также Теория относительности, новые подходы, новые идеи.

Приглашаю посетить мой сайт Quater1.narod.ru, где вы найдете эти статьи и другие интересные идеи.
С уважением, Мясников Владимир Quater1@yandex.ru

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"