Момад Андрей Евгеньевич: другие произведения.

Сетевой критики не существует

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    для тех, кому не случилось прочитать это в моём жж в мае с.г. просто отредактированный и дополненный отрывок комментария в Общем Клубе Свистка.ру. за год так и не смог заставить себя на хорошо утрамбованном месте воздвигнуть что-то большее, maybe ever
  Что касается критики в Интернете, так её действительно нет. Начать хотя бы с того, что критик не может заниматься "ловлей блох", а редактор не имеет права определять меру таланта. Сетевая словесность, насколько я могу судить по многим литературным сайтам,то ли не дошла до понимания этого различия применительно к новой литературе, то ли до такой степени деградировала давным-давно. Сетевой критик - это редакторская бестолочь с необоснованными профессиональными амбициями и ужасающим тиранским цинизмом. В Сети даже хорошие редакторы не необходимы, а это, прости Господи, отребье, и подавно может реализовываться только в насквозь ханжеской среде сетевых конкурсов, "поэтических блицев" и т.п. Люди-инфузории (самоназв., кстати) могут и сами создавать себе питательную среду - это самостоятельные (внеконкурсные) обзоры и, в случае Свистка, например, где активные рецензенты наперечёт, - отдельные рецензии(комментарии). Так они присваивают незаслуженное право называться критиками.
  
  Знаете, почему они инфузории? потому что фильтруют стоячую воду. Очищают от двух-трёх знакомых им амёб. К адаптации не способны принципиально; отсюда, например, мерзкая беспощадная травля вполне безобидной поэтессы-филолога Дины Ивановой на Свистке. Я сам не могу сказать с уверенностью, что понимаю филологическую поэзию, но в данном случае проявились сплошные первобытные инстинкты.
  
  Сетевая критика - это отвратительные ханжи потому, что на основе своего небезупречного грамматического анализа они позволяют себе весьма безответственные суждения, прикрываясь нормой "элементарного уважения к читателю", потому ещё, что смеют заикаться о "благе самих авторов". По поводу "блага" в виде помощи в развитии критического отношения к своему творчеству - чуть ниже и чуть выше. Насчёт блага как "сильной обиды", являющейся будто бы "единственным стимулом к улучшению творчества" (частенько встречается и такой вариант) - не хочется даже говорить; где бы взять духовные силы - противостоять порыву послать таких критиков на *** со всей осознанностью человека, выработавшего в себе определённое чувство слова. То есть пожелание им скорейшего изнасилования кажется, в силу несовершенства человеческой моей натуры, вполне и единственным эквивалентным ответом на их претензии. Что касается развития полезной для самоактуализации стойкости к нападкам: нет, многие сетевые критики, примелькавшиеся на популярных лит.ресурсах, не годятся нам даже в тренажёры для ног. Они не обладают теми полемическими талантами или стойкостью, которые им приписывают. Только бурной поддержкой компании можно объяснить непризнание того факта, что не самый остроумный, никаким свидетельством литературного таланта, по моим данным, себя до сих пор не зарекомендовавший и к тому же находящийся в морально проигрышном положении стихотворец Александр Волков сумел навязать свою игру маститому "критику" и "дворнику" свистка.ру и редактору того же сайта.
  http://www.svistok.ru/users/BG/txt/8818924.html
  Автору раздела, как можно убедиться, пройдя по ссылке, кажется, что дальнейших комментариев не требуется. Собственно, "ноу комментс" - это обычный последний аргумент безыскусных полемистов. Привлечение "помощи зала". Однако в действительности право огласить диагноз без труда отвоевал оппонент "BG" и на удивление грамотно воспользовался им: "Если вы не стесняетесь полностью писать матерные слова в общественном месте, значит, это или место - туалет, или вы - дерьмо."
  
  Это мошенники, присваивающие наиболее востребованный в сети ресурс - внимание - "путём обмана или злоупотребления доверием", выдавая себя за людей с тонким вкусом, знатоков женских сердец, знатоков "внутренней кухни издательств" или просто за знающих, как написать такой текст, который нужен нам.
  
  Ну их... обратно к чёрту. В сетературе, чтобы публично оценить свежесть яйца, нужно хотя бы быть курицей. Здесь им не безрыбье. Не "просто читателям" с босяцкими повадками учить нас, какое яйцо - живое, какое - нет, когда есть возможность быстро опросить нескольких кур.
  
  Человек, умеющий исправлять две-три или даже десять-пятнадцать самых распространённых грамматических или стилистических ошибок, не должен называться критиком. Как бы ни был богат опыт перебранок с авторами, не пожелавшими, по тем или иным причинам (сам "критик" обычно знает только одну причину отказов слушать его, каковую твердолобость не упускает случая продемонстрировать) исправлять свои тексты по указке такого горе-редактора, сам по себе он не только не даёт права на велеречивые разглагольствования о Слове и о роли поэта ("вам не следует думать, будто поэт - какой-то особенный человек"), этот опыт даже не может называться критическим.
  
  Критика - это о том, чего читатель произведения мог бы не заметить. Или, на худой конец, о том, что читателю стоит знать. Но никак не о том, что читателю бросается в глаза.
  
  Критика - это о своём и заимствованном, но никак не об общеупотребительном.
   Мне представляется к тому же, что в отношении живых авторов ценность может иметь критическое высказывание, раскрывающее в их произведениях что-то новое для них самих. С разгадкой уже заложенных смыслов, то есть переложении их на другой лад, автор справится сам, если читателю необходимо, в будущих произведениях. Не следует отказывать автору не просто в "авторском видении", но в "авторской перспективе".
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Круз "Эпоха мертвых. Прорыв" И.Сыромятникова "Разрушители" Р.Артемьев "Селеста" О.Мяхар "Дневник мага" Е.Самойлова "Грозовой Сумрак" В.Ночкин, А.Левицкий "Череп мутанта" В.Романов "Охота на монстра" Н.Щерба "Двуликий Мир" В.Рощин "Зови меня Ястребом" А.Алисон "Герцогиня" О.Баумгертнер "Связующая магия" Д.Распопов "Мастер клинков. Начало пути" О.Верещагин "Чужая земля" И.Зорин "Гений вчерашнего дня" Ю.Иванович "Отец Императоров-3. Империя иллюзий" А.Гурова "Последний воин Империи"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"