Мудрость Богатого Бездельника : другие произведения.

Путеводитель по Богу и окрестностям. Записки Бодхисаттвы

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМ ПРО БОГА...
  
  
  /19-02-2007 13:24/
  
  
  КТО ЕЩЁ НЕ ВНИК В ТЕМУ - ПЕРЕЧИТАЙТЕ "МИР И БОГ - ПОСЛЕ АУРОБИНДО", И ТЕМЫ С ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЫ ФОРУМА БОГАТОГО БЕЗДЕЛЬНИКА - http://offtop.ru/bogbezdel200604/1.php?of18661=7708ed75a124dd1c5291abcc05ccedc1
  
  ЗДЕСЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ.
  
  
  ***
  
  ЭПИГРАФ
  
  ОТПРАВЬ ВСЕВЫШНЕГО - В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ.
  ДОРОГОЙ БОГУ - В СВОЙ ЧЕРЁД - ПОБУДЬ.
  
  ***
  
  СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ШВЫ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ СЛОЯМИ СОЗНАНИЯ?
  
  ВОПРОС ВАЖНЫЙ.
  ИБО ВАЖНО ОСОЗНАВАТЬ - ЕДИНО ЛИ ВСЁ...
  
  НАЧНЁМ С НАЧАЛА.
  С АБСОЛЮТА (ВСЕВЫШНЕГО, ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО, ДУХА).
  
  ЕГО СИМВОЛ - ТОЧКА В КРУГЕ.
  ГДЕ ТОЧКА - ЭТО САМ ДУХ - КАК ТАКОВОЙ.
  А КРУГ - В ГРАФИЧЕСКОМ СИМВОЛЕ - ЭТО ПРОЕКЦИЯ СФЕРЫ НА ПЛОСКОСТЬ.
  СФЕРА ЖЕ - ЭТО ТОЖЕ СИМВОЛ ЗАПЕРТОСТИ ДУХА.
  ВНУТРЕННЯЯ ЕЁ ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕРКАЛЬНАЯ.
  И ПОТОМУ - ДУХ ВИДИТ ТОЛЬКО СЕБЯ САМОГО.
  ПРИЧЁМ - ВИДИТ ИСКАЖЁННО.
  КАК В КОМНАТЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ.
  ИБО НЕТ ТАМ - РАССТОЯНИЯ - ЧТОБЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ.
  ВЕДЬ ЭТА СФЕРА РАЗМЕРОМ НЕ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЕГО САМОГО.
  ТОЧНЕЕ - ОНА - ЕГО ЖЕ ОБОЛОЧКА.
  КОЖА.
  
  ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ В ВЕЧНОСТИ МОЖНО СРАВНИТЬ С ОКУКЛЕННОЙ МОЛЕКУЛОЙ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ИЗ ХВОСТА КАКОЙ-НИБУДЬ КОМЕТЫ...
  
  ОНИ ВЕДЬ ТОЖЕ МОГУТ ПРЕБЫВАТЬ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ ВЕЧНОСТЬ.
  
  ТАКОВ ДУХ - В ВЕЧНОСТИ.
  
  ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ СЕБЯ - ОН СОЗДАЁТ ПРОТЯЖЁННОСТЬ (СЕБЯ ЖЕ) - БЫТИЕ (ВО ВРЕМЕНИ).
  ИБО ЕГО ПРЕБЫВАНИЕ В ФУТЛЯРЕ - ЗОЛОТОМ ЯЙЦЕ - ЗОЛОТОМ ЛАРЦЕ ВЕЧНОСТИ - ЭТО НЕ ЖИЗНЬ - КАК МЫ ПОНИМАЕМ...
  
  МАТЕРИЯ - ЭТО ТОЖЕ ФУТЛЯР ДУХА.
  ТОЛЬКО ЧЁРНЫЙ...
  ИБО - ВРЕМЕННЫЙ.
  
  ПЕРЕХОД ОТ НЕБЫТИЯ К БЫТИЮ - МГНОВЕНЕН!
  КАК ВЗРЫВ!
  
  А, ЕСЛИ РАССМОТРЕТЬ ЕГО ПОД МИКРОСКОПОМ - ОН ПОДОБЕН ПРОБУЖДЕНИЮ.
  
  И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ОНО - В ПОСТРОЕНИИ НИСХОДЯЩЕЙ ЛЕСТНИЦЫ ПЛАНОВ СОЗНАНИЯ.
  ДУХ-ДУХОВНОЕ-МЕНТАЛЬНОЕ-ВИТАЛЬНОЕ-МАТЕРИАЛЬНОЕ.
  
  ТАК ЖЕ ЗДЕСЬ УМЕСТНА МОДЕЛЬ КИНОПРОЕКТОРА И КИНОЗАЛА.
  
  САМ ДУХ - ИСТОЧНИК ВСЕГО - СООТВЕТСТВУЕТ ЛАМПЕ.
  МАТЕРИЯ - ПРОЯВЛЕННЫМ НА ЭКРАНЕ ОБРАЗАМ.
  А ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ПЛАНЫ - КИНОПЛЁНКЕ - ПОДКРАШИВАЮЩЕЙ ЧИСТЫЙ СВЕТ СВОИМИ КРАСКАМИ - КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ - ЕСТЬ АСПЕКТЫ ТОГО ЖЕ ЧИСТОГО - БЕЛОГО - СВЕТА.
  
  ТО ЕСТЬ - АБСОЛЮТ - КАК БЫ РАССТАВЛЯЕТ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ - КАК ПО КУЛИСАМ НА СЦЕНЕ - СВОИ КАЧЕСТВА.
  САМ ОСТАВАЯСЬ - ЗАДНИКОМ.
  
  НА ДУХОВНОМ - БОЛЕЕ ОБЩИЕ.
  НА МЕНТАЛЬНОМ - БОЛЕЕ ЧАСТНЫЕ.
  А НА ВИТАЛЬНОМ - СОВСЕМ КРОШЕЧНЫЕ.
  
  В ЭТОЙ МОДЕЛИ - КАК И В МОДЕЛИ КИНОЗАЛА - МЫ - СУТЬ СОЗНАНИЕ - ЗРИТЕЛИ.
  
  ПРИ ЭТОМ - ВСЕ СВЕРХФИЗИЧЕСКИЕ МИРЫ - СУЩЕСТВУЮТ ЕЩЁ В ВЕЧНОСТИ.
  ИБО ОНИ НЕ ОТДЕЛЕНЫ ОТ АБСОЛЮТА.
  
  ОНИ - ЕДИНАЯ ТКАНЬ ВОЛНОВОГО ПРОЦЕССА.
  ГДЕ ОН - ИСТОЧНИК.
  
  ТО, ЧТО МЫ - ПОПАВ В СВЕРХФИЗИЧЕСКОЕ - СКЛОННЫ ВИДЕТЬ ТАМ РАЗНЫЕ СКОРОСТИ РАБОТЫ СОЗНАНИЯ - ГОВОРИТ ТОЛЬКО О НАШЕЙ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ.
  
  ТАМ НЕТ СКОРОСТЕЙ.
  ТАМ - ЧИСТОТА.
  ИЛИ - НЕЧИСТОТА.
  
  НАПРИМЕР - В ЧИСТОМ МИРЕ ВЫСШЕГО МЕНТАЛА - ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ "БЫСТРО" - ПОСКОЛЬКУ ПРОЗРАЧНА - ДЛЯ ДУХОВНОГО СВЕТА - САМА СРЕДА.
  А В САМОМ НИЗУ ВИТАЛА - ГДЕ ВСЁ ТЁМНО-СЕРОЕ И ТЁМНО-КОРИЧНЕВОЕ - И СОЗНАНИЕ РАБОТАЕТ ТУСКЛО...
  И ПОТОМУ - КАК БЫ МЕДЛЕННО.
  
  НО ВРЕМЕНИ ТАМ НЕТ!
  
  И ПОТОМУ ТАМ НЕТ РАЗВИТИЯ.
  ТАМ МИРЫ СТАТИЧНЫХ ФОРМ.
  
  ТАМ - НЕ АРТИСТЫ, А СТАТИСТЫ.
  ТО ЕСТЬ - ПЕРСОНАЖИ - ЛИШЁННЫЕ ПРАВА СЛОВА.
  
  ВСЕ ОНИ - ИСПОЛНИТЕЛИ ВОЛИ ПРАВЯЩЕГО ИМИ ВЫШЕРАСПОЛОЖЕННОГО ПЛАНА.
  
  И НЕДАРОМ - И НЕСЛУЧАЙНО - ШРИ АУРОБИНДО - НАЗЫВАЕТ ИХ - СУЩЕСТВА-СИЛЫ.
  ИБО ВСЕ ОНИ - ЛИШЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОЛНЫ ОДНОГО ОКЕАНА.
  НО - НЕ ЛИЧНОСТИ - НАДЕЛЁННЫЕ СВОБОДОЙ ВОЛИ.
  
  В ОБЩЕМ - КАРТИНУ ТОНКИХ МИРОВ - ЭМАНАЦИЮ ДУХА - МОЖНО СРАВНИТЬ С ПОВЕРХНОСТЬЮ МИРОВОГО ОКЕАНА.
  
  В РАЗНЫМ РАЙОНАХ ОКЕАНА - ВОЛНЫ ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.
  НО ПРИ ЭТОМ - ОНИ НЕ ОТДЕЛЕНЫ ДРУГ ОТ ДРУГА.
  ОНИ - ПЛАВНО ПЕРЕХОДЯТ ДРУГ В ДРУГА.
  
  ПОМНИТЕ ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ...
  О ШВАХ.
  
  ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕДИНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ОКЕАНА?
  ПО ПРИЧИНЕ ОГРОМНОЙ МАССЫ ПЛАНЕТЫ.
  
  ТАК ЖЕ - И ТКАНЬ ТОНКОГО МИРА...
  ОНА - ПРОДОЛЖЕНИЕ ДУХА.
  РАЗВОРАЧИВАНИЕ ЕГО КАЧЕСТВ.
  ЕГО ПРИНЦИПОВ.
  
  ПОКА - ДО МАТЕРИИ - В "ИДЕАЛЬНОМ" ВИДЕ.
  КАК В КИНОЗАЛЕ - В ВИДЕ ЛУЧА СВЕТА.
  
  КАКОВА ТА СИЛА - КОТОРАЯ СВЯЗЫВАЕТ МАССУ ЗЕМЛИ И МАССУ ВОДЫ - ПОЗВОЛЯЯ БЫТЬ ЕЁ ПОВЕРХНОСТИ?
  ЭТО СИЛА ТЯГОТЕНИЯ.
  
  ВЕСЬМА ТРУДНООПРЕДЕЛИМАЯ - ПО СУТИ - ВЕЩЬ...
  
  ЗЕМЛЯ - ВЕСЬМА НАГЛЯДНА.
  ОКЕАН - ТОЖЕ.
  
  А ВОТ СИЛА ГРАВИТАЦИИ, ЕЁ ПРИРОДА - ДО СИХ ПОР НЕПОНЯТНА УЧЁНЫМ.
  
  ТАКОВА ЖЕ - И ШАКТИ - СИЛА ДУХА.
  ДУХОВНАЯ СИЛА.
  
  АБСОЛЮТ - С ЕГО СВОЙСТВАМИ - МОЖЕТ БЫТЬ ОПИСАН.
  ПИРАМИДА МИРОЗДАНИЯ - НЕОТДЕЛИМАЯ ОТ НЕГО - ЕЁ ВЕРШИНЫ - ТОЧКИ СХОДА ВСЕХ ГРАНЕЙ И РЁБЁР - ТОЖЕ.
  
  А ВОТ ДУХОВНАЯ СИЛА - ДИНАМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СТАТИЧНОГО АБСОЛЮТА - БЫЛА ВЕКАМИ НЕУЛОВИМА - ДЛЯ МИСТИКОВ...
  
  И ОТЧЕГО?
  
  ТУТ НАДО ВСПОМНИТЬ - ЧТО "БОГ" - ЭТО СОСТОЯНИЕ (КОНФИГУРАЦИЯ) СОЗНАНИЯ.
  ОН - НЕ СУЩЕСТВО.
  ИМЕННО ПОТОМУ - ОН И НЕУЛОВИМ.
  
  ЕГО НЕТ - НИ В ФИЗИЧЕСКОМ, НИ В ТОНКОМ - МИРАХ.
  
  КОГДА ГОВОРЯТ О ЕГО ПРЕСТОЛЕ, И - О ПРЕДСТОЯЩИХ ЕМУ. И - О СТОЯЩИХ ПО ПРАВУЮ РУКУ, И - ПО ЛЕВУЮ РУКУ - ТО ИМЕЕТСЯ В ВИДУ - НЕ НЕКИЙ МИР - "ЦАРСТВО БОЖИЕ", А СООТНОШЕНИЕ - ИЕРАРХИЯ - СОЗНАНИЙ.
  
  БОЖЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ - ЭТО НЕ НЕЧТО - РАЗ И НАВСЕГДА - ЗАКРЕПЛЁННОЕ.
  ЭТО ДВИЖОК, ПОЛЗУНОК.
  
  ЭТО - ИЗМЕНЕНИЕ!
  
  И КОНКРЕТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЭТОГО ПОЛЗУНКА - ЗАВИСИТ ОТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА В КОНКРЕТНУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЭПОХУ.
  
  ЧЕЛОВЕК - ЕДИНСТВЕННОЕ СУЩЕСТВО ВО ВСЕЛЕННОЙ - ОБЛАДАЮЩЕЕ ПОЛНЫМ НАБОРОМ ТЕЛ-ОБОЛОЧЕК - СПОСОБНОЕ К ВОПЛОЩЕНИЮ БОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.
  
  ЕЩЁ ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД - ЧЕЛОВЕК БЫЛ ПОЛУЗВЕРЕМ, И РЕЛИГИЯ ЕГО БЫЛА ВЕСЬМА ЗВЕРСКОЙ...
  КОЕ-ГДЕ - И НЕ ТОЛЬКО В ДЖУНГЛЯХ - ОНА И СЕГОДНЯ ТАКАЯ.
  
  НА ДНЯХ НА ФОРУМЕ БОГАТОГО БЕЗДЕЛЬНИКА - ДАЖЕ СЛУЧИЛАСЬ ВСПЫШКА ИЗ-ЗА НЕЖЕЛАНИЯ ОДНИМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ПРИЗНАТЬ - ЧТО ИУДАИЗМ - ПЛЕМЕННОЙ КУЛЬТ - ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО...
  http://offtop.ru/bogbezdel200604/v1_485180__.php
  
  ХОТЯ - БЫЛО ПРИВЕДЕНО НЕМАЛО ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ.
  
  ВОТ - ЕЩЁ ОДНО...
  
  У Авраама, согласно библейскому рассказу, долго не было детей. Он усердно молился Богу, и, наконец, ему был послан первенец - Исаак. Но в один момент Бог обратился к Аврааму, сказав: "Пойди и принеси своего первенца в жертву мне", т.е. откажись от самого любимого в твоей жизни, о чем так долго молил. Авраам беспрекословно повинуется Богу и идет убивать своего сына, Исаака, приносить его в жертву.
  
  СТРАШНЕНЬКИЕ БОЖКИ ВИТАЛЬНОГО - ТРЕБУЮТ ЖЕРТВ...
  И ПОДОБНЫЕ КУЛЬТЫ - БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ ПОВСЕМЕСТНО.
  
  ГЛУПОСТЬ ЖЕ ЕВРЕЙСКАЯ В ТОМ - ЧТО НИКАК НЕ ПРОИСХОДИТ РАЗРЫВА С ЭТОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ТРАДИЦИЕЙ.
  БОЛЕЕ ТОГО - ХРИСТИАНСТВО - ТОЖЕ ВЗЯЛО СЕБЕ ЭТУ ТЯГОСТЬ - ДРЕВНЮЮ ИСТОРИЮ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА - КАК ЧАСТЬ КУЛЬТА.
  
  И ВСЁ - ПО ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНЕ...
  ПО НЕДОСТАТКУ УМА.
  
  КСТАТИ - БОГИ (НЕ БОЖКИ!) ВИТАЛЬНОГО - ДОСТАТОЧНО СВЕТЛЫЕ СУЩЕСТВА.
  ИМЕННО ОНИ - И ИЗОБРАЖАЮТСЯ - В ОСНОВНОМ - ЧТО НА ХРИСТИАНСКИХ ИКОНАХ, ЧТО НА ИНДУССКИХ ИКОНАХ.
  
  ШРИ АУРОБИНДО - НАЗЫВАЛ ИХ - БОГАМИ ВТОРОГО ПОРЯДКА.
  НАСТОЯЩИМИ БОГАМИ - ОН НАЗЫВАЛ УПРАВИТЕЛЕЙ МЕНТАЛЬНОГО ПЛАНА.
  
  НО ИХ УЖЕ ТРУДНОВАТО ИЗОБРАЗИТЬ...
  ЧТОБЫ ИХ РАЗГЛЯДЕТЬ - НАДО ПОДНЯТЬСЯ НА ДУХОВНЫЙ УРОВЕНЬ.
  
  ПОЧЕМУ ЖЕ ОН НЕ НАЗВАЛ НАСТОЯЩИМИ БОГАМИ - БОЖЕСТВЕННЫХ СУЩЕСТВ ДУХОВНОГО ПЛАНА?
  
  (КОТОРЫЙ ОН НАЗВАЛ - СУПРАМЕНТАЛЬНЫМ)
  (ЗАОДНО С АБСОЛЮТОМ)
  
  ПРИЧИНА ПРОСТА.
  ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ - БЕЗ-ОБРАЗНО.
  (ПОДРОБНЕЕ - ПОТОМ)
  И ДОСТУПНО - ЕДИНИЦАМ.
  
  ИТАК - КОГДА ДРЕВНИЕ ЕВРЕИ И МНОЖЕСТВО ИНЫХ ПЛЕМЁН ПОКЛОНЯЛИСЬ СТРАХОВИДНЫМ ИДОЛИЩАМ - В ИНДИИ МИСТИКИ ВПЛОТНУЮ ПОДОШЛИ К СОЗНАНИЮ БОГА-ТРОИЦЫ.
  
  ТАМ ОНИ ЕГО ВОПЛОЩАЛИ ПАРАМИ - МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА.
  ШИВА И ПАРВАТИ.
  
  ПОДРОБНЕЕ НА ФББ - ТЕМА - "СОЗНАНИЕ ТИПА \ШИВА-ПАРВАТИ\. ЧТО ЭТО ТАКОЕ" - http://offtop.ru/bogbezdel200604/v1_454076__.php
  
  ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЕ СОЗНАНИЕ - МЫ МОЖЕМ ВИДЕТЬ НА ПРИМЕРЕ ШРИ АУРОБИНДО И ЕГО СПУТНИЦЫ МИРРЫ АЛЬФАССЫ - КОТОРУЮ ОН НАЗВАЛ МАТЕРЬЮ.
  
  ОНА БЫЛА МЛАДШЕ ЕГО, И ЕЩЁ ПОДРОСТКОМ ВО СНЕ УВИДЕЛА ЕГО - КАК "ИНДУССКОГО БОГА".
  И ПОТОМ - ВСТРЕТИВ - ТУТ ЖЕ ОПОЗНАЛА, ЧТО ИМЕННО С НИМ ЕЙ ПРЕДСТОИТ РАБОТАТЬ.
  
  ШРИ АУРОБИНДО - ВОПЛОЩАЛ ДУХ.
  СВИДЕТЕЛЬ ТАК И ПИСАЛ О НЁМ, - САМА ВЕЧНОСТЬ СМОТРЕЛА НА МЕНЯ...
  
  МАТЬ - БЫЛА ВОПЛОЩЕНИЕМ ЛЮБВИ.
  ПРИРОДЫ ДУХА.
  ДИНАМИЧЕСКОЙ ЕГО ИПОСТАСИ - ШАКТИ.
  
  КОГДА ПРИШЛА ПОРА ОСНОВАТЬ АШРАМ - ШРИ АУРОБИНДО - ПЕРЕДАЛ ЭТО ДЕЛО В ЕЁ РУКИ.
  А САМ УШЁЛ В ЗАТВОР (ТУТ ЖЕ - В АШРАМЕ), ЧТОБЫ СОХРАНЯТЬ СОЗНАНИЕ АБСОЛЮТА - НЕЗАТРОНУТЫМ СУЕТОЙ ДЕЛ.
  
  КОГДА ОН ОСТАВИЛ ТЕЛО, МАТЬ ЗАЯВИЛА, - ШРИ АУРОБИНДО - МНОГОЕ НЕ УСПЕЛ СКАЗАТЬ.
  И ВСЁ В АШРАМЕ - ПОШЛО НАПЕРЕКОСЯК.
  
  КОНЧИЛОСЬ ТЕМ, ЧТО ЕЁ СТАЛИ СЧИТАТЬ ВПАВШЕЙ В СТАРЧЕСКУЮ НЕМОЩЬ.
  
  ТАКОВА ПРИРОДА СОЗНАНИЯ ШИВА-ПАРВАТИ - ЧТО ЕГО ЦЕЛЬНОСТЬ - ОПИРАЕТСЯ НА ДВОИХ ЛЮДЕЙ - ЕГО НОСИТЕЛЕЙ.
  
  УХОДИТ ДУХ - ФУНДАМЕНТ БОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ - РУШИТСЯ И ВСЁ ЗДАНИЕ...
  
  ТАК ВОТ - ПОЧЕМУ ТРУДНО РАЗГЛЯДЕТЬ ПРИРОДУ ШАКТИ?
  
  ПОТОМУ ЧТО - ЕЁ СОЗНАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНО МЕЖДУ ДВУМЯ.
  
  КАК ЖЕ ЕГО ОПИСАТЬ?
  ПИСАТЬ ВЕДЬ МОЖНО ТОЛЬКО ОДНОМУ...
  
  НИКАК...
  
  И ТОЛЬКО - КОГДА ПРИШЁТ ИИСУС - ВОПЛОТИВШИЙ БОГА-ТРОИЦУ В ОДИНОЧКУ - СУЩНОСТЬ ДУХОВНОЙ СИЛЫ - БОГА-ДУХА СВЯТОГО - ВЫЯВИЛАСЬ.
  
  (ПОДРОБНЕЕ ПРО ТРОИЦУ - СМОТРИ ФОРУМ БОГАТОГО БЕЗДЕЛЬНИКА...)
  
  ЗДЕСЬ ЖЕ - ПРОДОЛЖИМ ПУТЕШЕСТВИЕ ВМЕСТЕ С ДУХОМ...
  
  ***
  
  ВХОЖДЕНИЕ ДУХА В МАТЕРИЮ.
  
  
  ИТАК - СУЩЕСТВУЕТ (ДУХОВНЫЙ) ОКЕАН, (ДУХОВНОЕ) ПОЛЕ, (ДУХОВНАЯ) ТКАНЬ...
  ВОЛНОВОЙ ПРОЦЕСС.
  
  ПОСТЕПЕННО ЗАМИРАЮЩИЙ.
  СХОДЯЩИЙ НА НЕТ.
  
  И - ЗАСТЫВШИЙ - ОН ПРИНИМАЕТ СОВЕРШЕННО НОВОЕ КАЧЕСТВО...
  
  КАКОВО ОНО?
  
  ОНО ТАКОВО, - РА-ЗОР-ВАН-НОСТЬ.
  
  ТО ЕСТЬ - ЕДИНАЯ ТКАНЬ - РВЁТСЯ.
  РВЁТСЯ НА КУСОЧКИ.
  РВЁТСЯ НА КЛОЧКИ.
  
  ЧЕМ РВЁТСЯ?
  ВРЕМЕНЕМ.
  
  ОБРАЗНО ЭТОТ ПЕРЕХОД МОЖНО ПРЕДСТАВИТ ТАК...
  
  С ОДНОЙ СТОРОНЫ НАКАТЫВАЮТ ВОЛНЫ.
  И БЪЮТ.
  
  БЪЮТ В НЕКУЮ МЕМБРАНУ.
  СТЕНУ.
  
  И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ОТ ЭТОЙ СТЕНЫ - ОТВАЛИВАЮТСЯ КУСОЧКИ.
  ЧАСТИЦЫ МАТЕРИИ.
  
  МЕМБРАНА - И ЕСТЬ ГРАНИЦА - МЕЖДУ ВЕЧНОСТЬЮ И ВРЕМЕНЕМ.
  МЕЖДУ НЕБЫТИЕМ - И БЫТИЕМ.
  
  ТУТ ПАРАДОКС.
  
  С ОДНОЙ СТОРОНЫ - МАТЕРИЯ СИМВОЛ НЕБЫТИЯ (ДУХА).
  С ДРУГОЙ - САМ ДУХ - СВОИМ ВЕЧНЫМ НЕБЫТИЕМ - СЛУЖИТ ТОЛЬКО МАТРИЦЕЙ - БЫТИЮ ВСЕГО.
  И КАК РАЗ МАТЕРИЯ - И ЕСТЬ ТО САМОЕ "ВСЕ" - ЧТО И БЫТИЙСТВУЕТ НА МОГИЛЕ ДУХА.
  
  ЗНАЧИТ - МЫ ИМЕЕМ НА ДЕЛЕ - ДВА ТИПА БЫТИЯ.
  ДВА НЕСОВЕСТИМЫХ - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ТИПА.
  
  БЫТИЕ ВЕЧНОЕ.
  И БЫТИЕ ВРЕМЕННОЕ.
  
  (И ДВА ТИПА НЕБЫТИЯ - ТОЖЕ...)
  
  ЗАБЕГАЯ ВПЕРЁД - СКАЖУ, - ПРЯМОЕ НИСХОЖДЕНИЕ ДУХА В МАТЕРИЮ - РОДИТ НОВЫЙ ТИП БЫТИЯ.
  
  НОВЫЙ ТИП ВЕЧНОСТИ.
  И ОН ЖЕ - НОВЫЙ ТИП ВРЕМЕНИ.
  
  СИНТЕЗ ОБОИХ.
  И. КАК ВЫ - УЖЕ, НАВЕРНОЕ - ДОГАДАЛИСЬ, - НИКАКОГО НЕБЫТИЯ...
  
  "И БУДЕТ НОВОЕ НЕБО И НОВАЯ ЗЕМЛЯ..."
  
  А ПОКА ЖЕ - МАТЕРИЯ ЗАИСКРИЛАСЬ ПОТОКОМ ЧРЕЗВЫЧАЙНО КОРОТКО ЖИВУЩИХ. НО ЗАТО - ВСЁ ВРЕМЯ ПОСТУПАЮЩИХ - ОТ НЕПРЕРЫВНОГО НАКАТА ВОЛН - ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.
  
  САМ ПРОСИТСЯ КРАСИВЫЙ ОБРАЗ...
  
  ОКЕАН ВЕЧНОСТИ - ВЫНОСИТ НА БЕРЕГ ВРЕМЕНИ - РАЗНОЦВЕТНЫЕ КАМУШКИ НОВОЙ ЖИЗНИ...
  
  ИЛИ ЕЩЁ...
  ДУХ В МАТЕРИИ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ - КАК ДЕТСКУЮ ИГРУ - ГДЕ ИЗ ЦВЕТНЫХ КУСОЧКОВ КАРТОНА НАДО СОСТАВИТЬ ЦЕЛЬНУЮ КАРТИНУ...
  
  ВРЕМЯ НАРЕЗАЕТ ЕДИНУЮ ТКАНЬ ДУХА НА МЕЛЬЧАЙШИЕ ФРАГМЕНТЫ.
  И ПОТОМ ОНИ - ОБЪЕДИНЯЮТСЯ РАСТУЩИМ СОЗНАНИЕМ ВО ВСЁ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ СТРУКТУРЫ...
  
  В АТОМЫ.
  В МОЛЕКУЛЫ.
  В ЖИВЫЕ КЛЕТКИ.
  В ОРГАНИЗМЫ.
  
  ОПЯТЬ К ВОПРОСУ О ШВЕ...
  
  ВЕДЬ - ЕСЛИ УВИДЕТЬ ЭТУ МЕМЕБРАНУ ОТЧЁТЛИВО, ТО МОЖНО БУДЕТ ОСУЩЕСТВИТЬ - И ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС...
  
  МАТЕРИЮ ПРЕВРАЩАТЬ В ИЗЛУЧЕНИЕ.
  ОБРАЩАЯ ВРЕМЯ - В ВЕЧНОСТЬ.
  
  ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНЯЛИ - О ЧЁМ Я ВЕДУ РЕЧЬ?
  О ВОЗДЕЙСТВИИ НА МАТЕРИЮ СИЛОЙ СОЗНАНИЯ ДУХА.
  
  О НЁМ САМОМ...
  
  ВЕДЬ - КАК НЕЛЕПО, НЕСОВЕРШЕННО - МЫ ВОЗДЕЙСТВУЕМ НА МАТЕРИЮ СЕГОДНЯ...
  СИЛОЙ ВИТАЛА.
  
  ПОСМОТРИТЕ.
  
  МЫ СТРОИМ ДОМ.
  И ЕДЕМ ЗА КИРПИЧОМ.
  НА МАШИНЕ.
  ТАМ ЕГО ГРУЗИМ.
  КРАНОМ.
  ОТТУДА ЕГО ВЕЗЁМ - МАШИНОЙ.
  ТУТ ЕГО РАЗГРУЖАЕМ - КРАНОМ.
  
  И ВСЁ ЭТО - ДЕЛАЕТСЯ ВИТАЛЬНОЙ СИЛОЙ.
  ТУПОЙ И НЕЭФФЕКТИВНО РАСХОДУЕМОЙ.
  
  КСТАТИ, ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ - ЧТО МЕХАНИЗМЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ВИТАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ - ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ...
  
  ВСЕ МАШИНЫ ДЕЛАЮТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.
  ГОРЮЧЕЕ - ДОБЫВАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.
  
  ПЛАНИРУЕТСЯ. КОНСТРУИРУЕТСЯ - ВСЁ - ТОЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
  
  И НА ВСЕ ЭТИ ПРОЦЕССЫ - УХОДИТ ЕГО ВИТАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.
  
  СОГЛАСИТЕСЬ. ЧТО ЭТО НЕРАЦИОНАЛЬНО.
  ТРАТИТЬ СВОИ ЖИЗНИ - НА ВСЮ ЭТУ ЕРУНДИСТИКУ...
  
  ТО ЛИ ДЕЛО - ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА МАТЕРИЮ СИЛОЙ ДУХА.
  НАДО КИРПИЧИ - ПРЕВРАТИЛ ЛЮБУЮ ДОСТУПНУЮ В ДАННОМ МЕСТЕ - МАТЕРИЮ - В ЛУЧЕВУЮ ФОРМУ, И СНОВА МАТЕРИАЛИЗОВАЛ ЭНЕРГИЮ В НУЖНУЮ ТЕБЕ ФОРМУ МАТЕРИИ.
  В КИРПИЧ.
  
  И - ЗАМЕТЬТЕ, - МАТЕРИИ НЕ УБУДЕТ...
  ВЕЧНОСТЬ - ЕЁ ПОСТАВЛЯЕТ ИСПРАВНО.
  И - В НЕОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ.
  
  КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ, - ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - И С ЭНЕРГИЕЙ ПЕРЕБОЕВ НЕ БУДЕТ.
  
  НО - КАК ВЫ - ОПЯТЬ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, - Я ЭТО ВАМ РАЗРИСОВАЛ - В ШУТКУ.
  
  НИЧЕГО ПОДОБНОГО - НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ...
  ИБО - САМИ ТЕЛА - ПЕРЕСТАНУТ НУЖДАТЬСЯ В ДОМАХ И ОДЕЖДЕ.
  В ПИТАНИИ И ПИТЬЕ.
  А ТАК ЖЕ - В КИСЛОРОДЕ.
  
  ИБО - ЖИЗНИ - С ЕЁ СЛОЖНЫМИ, И ПОТОМУ - НЕУСТОЙЧИВЫМИ - ПРОЦЕССАМИ - ТОЖЕ НЕ БУДЕТ!
  
  НО ЭТО - ПОТОМ...
  
  А СЕЙЧАС - ДАВАЙТЕ РАССМОТРИМ ПЕРЕХОД - ОТ НЕЖИВОГО - К ЖИВОМУ.
  
  ***
  
  ЕЩЁ ОДИН ШОВ?
  
  А ВОТ И НЕТ!
  
  ПЕРЕХОД ИЗ ВЕЧНОСТИ КО ВРЕМЕНИ - ЭТО ДОВОЛЬНО СУЩЕСТВЕННОЕ ДЕЛО.
  А ПРИВИВКА ЖИВОГО - МАТЕРИИ - ГОРАЗДО МЕНЕЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС.
  
  ВЕДЬ РЕЧЬ ИДЁТ - ВСЕГО-НАВСЕГО - ОБ УСКОРЕНИИ ПРОЦЕССОВ ОБМЕНА (ВЕЩЕСТВ) С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ...
  
  СВЕРШАЮЩАЯ СИЛА - ТА ЖЕ САМАЯ.
  
  ЧТО - В НЕЖИВОМ.
  ЧТО В ЖИВОМ.
  
  В МИРЕ БОГА-ТРОИЦЫ - ВСЁ СВЕРШАЕТСЯ ВИТАЛЬНОЙ СИЛОЙ.
  
  И ЕСЛИ - ОПЯТЬ ЖЕ - ПОСМОТРЕТЬ НА ПРОЦЕСС ВСЕЛЕНИЯ ЖИЗНИ В МАТЕРИЮ - ПОПРИСТАЛЬНЕЕ - ТО МЫ ОБНАРУЖИМ. ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ КОНФИГУРАЦИИ МОЛЕКУЛ - В КОТОРЫХ ЖИЗНЬ УЖЕ МОЖЕТ ЗАКРЕПИТЬСЯ.
  А ЕСТЬ - И ПЕРЕХОДНЫЕ ТИПЫ.
  КОТОРЫЕ - ВРОДЕ ЕЩЁ НЕ ЖИВЫЕ, А ВРОДЕ УЖЕ НЕ МЁРТВЫЕ.
  
  ХОТЯ - ОСОБОГО СМЫСЛА - ВНИКАТЬ В ЭТУ МЕХАНИКУ - НЕТ.
  ЕСЛИ МЫ НЕ СОБИРАЕМСЯ ПРОИЗВОДИТЬ ЗОМБИ.
  
  НО ВЕДЬ НАС ИНТЕРЕСУЕТ ДУХОВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МАТЕРИЮ.
  А НЕ ВИТАЛЬНОЕ.
  
  КОЛДУНЫ ВСЯКИЕ - ЕГО ДАВНО ОСВОИЛИ.
  НО ВИТАЛ - ЭТО ЖЕ - ВРЕМЕННЫЕ ПОДПОРКИ...
  
  ***
  
  ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ - И НА ВСЕЛЕНИЕ УМА В ЖИВОЕ СУЩЕСТВО...
  (ЕЩЁ ОДИН ШОВ)
  
  ДЛЯ САМОГО УМА - ПОНЯТНОЕ ДЕЛО - ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ - ЗАГАДКА.
  НО ДУХОВНОМУ СОЗНАНИЮ - ОНО ВИДНО - КАК НА ЛАДОНИ...
  
  ЗНАЕТЕ - ЗА ЧТО РУССКИЙ ФИЗИОЛОГ ИВАН ПАВЛОВ ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ?
  
  Павлов Иван Петрович
  физиолог
  14 сентября 1849 - 27 февраля 1936
  Павлов - великий русский физиолог, вошедший в историю медицины как один из первых исследователей условных рефлексов. Он впервые провел революционный эксперимент (ставший ныне классическим) с голодной собакой, которая должна была реагировать на звук колокольчика, который ассоциировался с едой. Особый акцент в исследованиях делался на рефлексы. За свои исследования Павлов был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1904 году
  
  ПРОШЛО СТО ЛЕТ. И ВСЁ НЕКОМУ ОТКРЫТЬ УМУ ГЛАЗА...
  ОТКРЫВАЮ.
  
  "УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС" - ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ЛОГИЧЕСКОГО УМА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ.
  
  "ИНСТИНКТ" - ЭТО ТОЖЕ ЛОГИЧЕСКИЙ УМ.
  
  ВЫСШИЕ ЖИВОТНЫЕ УМЕЮТ ДУМАТЬ!
  И ЧЕЛОВЕК - ПРИРУЧАЯ, ДРЕССИРУЯ ИХ - УСКОРЯЕТ ПРОЦЕСС РОСТА ИХ УМА.
  
  БУДУЧИ САМ УМОМ - ЧЕЛОВЕК И ИХ УЧИТ БЫТЬ УМАМИ.
  
  ОТ ЧЕЛОВЕКА ЖИВОТНЫЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ТОЛЬКО СТЕПЕНЬЮ РАЗВИТИЯ УМА.
  НО НИКАК НЕ КАЧЕСТВОМ.
  
  ИХ УМ - ДЕЙСТВУЕТ В БОЛЕЕ УЗКИХ ГРАНИЦАХ - ЧЕМ ЛЮДСКОЙ.
  И ТОЛЬКО.
  
  ОНИ НЕ МОГУТ "АБСТРАГИРОВАТЬСЯ".
  ТО ЕСТЬ - ПЕРЕНОСИТЬ ОПЫТ ПОВЕДЕНИЯ В ОДНОЙ СИТУАЦИИ - НА ДРУГУЮ.
  
  ХОТЯ И СРЕДИ ЛЮДЕЙ - ЕСТЬ ВПОЛНЕ СКОТИНКИ - ПО УМУ...
  
  ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ НИКТОШУ - КОТОРОГО Я ИЗУЧАЛ ДВА ГОДА...
  ПОЧИТАЙТЕ - В РАЗДЕЛАХ ФББ - ПРО ФОРУМ ЭТЕРНА, И ПРО ФОРУМ ДУХОВНЫХ ИСТИН.
  И В АРХИВАХ ФББ - ТОЖЕ НЕМАЛО НАЙДЁТЕ...
  
  Я НАЗВАЛ ЭТОТ УМ - ТОЧЕЧНЫМ.
  ИБО ОН НЕ НУЖДАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ СОЕДИНЯТЬ ЛОГИКОЙ ОТДЕЛЬНЫЕ СВОИ ПОСТИЖЕНИЯ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ.
  
  ОН НЕ В СОСТОЯНИИ ДВИГАТЬСЯ ПО ЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКЕ.
  И ТОПЧЕТСЯ НА СВОЁМ - ОТВОЁВАННОМ ИМ У НЕЗНАНИЯ - ОСТРОВКЕ РЕАЛЬНОСТИ.
  
  ЗАЩИЩАЯ ЕГО ОТ ПОПЫТОК РАСШИРЕНИЯ.
  А КАК ЕМУ КАЖЕТСЯ - УНИЧТОЖЕНИЯ.
  
  И ТАКИХ ЛЮДЕЙ - ПОЛНОСТЬЮ НЕСПОСОБНЫХ К РАЗВИТИЮ - НА ЗЕМЛЕ НЕМАЛО.
  
  ЧЕМ МЕНЬШЕ КЛОЧОК РЕАЛЬНОСТИ - ПОЗНАННЫЙ ТОЧЕЧНЫМ УМОМ - ТЕМ ОЖЕСТОЧЁННЕЕ УМ БЪЁТСЯ ЗА НЕГО.
  ИБО - ОТСТУПАТЬ ЕМУ НЕКУДА.
  
  СЛЕДУЮЩИЙ ТИП УМА - ПУНКТИРНЫЙ.
  ЭТО КЛАССИКА ЛОГИКИ.
  
  ОН СОЗДАЁТ ИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ (ПОНЯТИЕ - ТО, ЧТО ПОНЯТО) - КОНЦЕПЦИИ.
  И ДАЖЕ - ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЁ СВОИ КОНЦЕПЦИИ - ПОД ЗНАМЕНЕМ КАКОЙ ЛИБО ИДЕИ.
  СОЗДАЁТ ПАРАДИГМУ.
  
  И ГОРДИТСЯ ЭТОЙ СПОСОБНОСТЬЮ - НЕИМОВЕРНО...
  
  ЭТОТ ТИП УМА - И СОЗДАЛ СОВРЕМЕННУЮ "ЦИВИЛИЗАЦИЮ".
  
  ЧТОБЫ РАЗБИТЬ СВОИ ФАНТАЗИИ О СВОИХ СПОСОБНОСТЯХ - В ПУХ И ПРАХ - ДОСТАТОЧНО ПРОСТОГО МЫСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.
  
  ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ - КАК ВЫ ПРОСЫПАЕТЕСЬ...
  И КАК У ВАС НАЧИНАЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ НИТЬ МЫСЛЕЙ...
  КАК ВОЗНИКАЮТ ТЕМЫ.
  КАК ОНИ РАЗВИВАЮТСЯ - ЛОГИКОЙ.
  КАК ОНИ ОБРЫВАЮТСЯ.
  
  И ВЫ УВИДИТЕ - ЧТО ВСЯ КРАСОТА МИРА - ПРОХОДИТ МИМО.
  ЧТО ВЫ - ДАЖЕ ЗА ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЖИТЬЯ-ДУМАНИЯ - УСПЕЛИ ПЕРЕДУМАТЬ НИЧТОЖНО МАЛО ДУМ.
  
  НИЧ-ТОЖ-НО...
  ИБО - ВИДИТЕ ВЫ - ТОЛЬКО УЗЕНЬКУЮ ТРОПИНКУ СВОИХ МЫСЛЕЙ.
  А НЕ КАРТИНУ.
  
  КАК СООТНОСЯТСЯ - ПОНЯТИЙНО-ЛОГИЧЕСКИЙ - И ОБРАЗНЫЙ - УМЫ?
  
  НАРИСУЙТЕ ПУНКТИР.
  В ВОРДЕ ЭТО НЕСЛОЖНО.
  
  ПОСМОТРИТЕ НА НЕГО.
  А ПОТОМ ЗА ОКНО.
  
  ВОТ ВАМ И РАЗНИЦА.
  
  Я МНОГО РАЗ ГОВОРИЛ, ЧТО ЛЮДИ НЕ ВИДЯТ РАЗНИЦУ В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
  
  ОНА ОГРОМНА!
  
  В ЭТОМ НЕПОНИМАНИИ - И КРОЕТСЯ ПРИЧИНА НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЛЮДЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СВОЕГО ОБЩЕНИЯ С ДРУГИМИ.
  
  ЛЕГКО МОЖНО ЭКОНОМИТЬ 9\10 СВОИХ СИЛ, ЕСЛИ НЕ ПЫТАТЬСЯ ОБЪЯСНЯТЬ НЕПОНЯТНОЕ - НЕ МОГУЩЕМУ ПОНЯТЬ.
  
  ИЗ ВЕЧНОСТИ - ИЗ ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ - ЯСНО ВИДНО ВСЁ ВРЕМЯ.
  И ВИДНО - КТО НА КАКОМ РАССТОЯНИИ НАХОДИТСЯ ОТ ВХОДА В ВЕЧНОСТЬ.
  
  И ВИДНО - КОМУ НЕ ДОЙТИ И ДО СМЕРТИ.
  
  НЕКОТОРЫМ БОЙЦАМ С ВЫСОТОЙ, ЗАЩИТНИКАМ НИЗОСТИ - Я ГОВОРЮ ПРЯМО, - СДОХНЕШЬ...
  ЧТО В ПЕРЕВОДЕ НА СОВРЕМЕННЫЙ ЯЗЫК ЗНАЧИТ, - УМРЁШЬ И ВОСКРЕСНЕШЬ.
  
  КТО ИМЕЕТ ШАНС ДОЙТИ ДО СОЗНАНИЯ ВЕЧНОСТИ В ЭТОЙ ЖИЗНИ - СМОЖЕТ - И ЖИТЬ В ДУШЕ.
  А ЗНАЧИТ - СМОЖЕТ ПЕРЕНЕСТИ ДУШОЙ - ХОТЬ ЧАСТИЦУ СВОЕГО ОПЫТА В СЛЕДУЮЩЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ.
  
  ИНОГО СПОСОБА НЕТ.
  
  ЖЕЛАНИЯ И ЭМОЦИИ - СЛИШКОМ ПРИМИТИВНЫ (И - ЧТО СУЩЕСТВЕННО - МАЛО ПОДДАЮТСЯ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ) - ЧТОБЫ ПЕРЕНЕСТИСЬ ЧЕРЕЗ ВЕЧНОСТЬ ПЕРИОДА РАЗВОПЛОЩЁННОСТИ.
  
  МЫСЛИ - КОТОРЫЕ Я БЫ СРАВНИЛ С КОРОВЬИМИ ЛЕПЁШКАМИ - ОБЛЕПЛЯЮЩИМИ ИНДИВИДУУМА - ТОЖЕ НЕИЗБЕЖНО ОТВАЛЯТСЯ, И РАСТВОРЯТСЯ ПО ДОРОГЕ В НОВОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ.
  
  КОРОВА ЕСТ ТРАВУ - МАТЕРИАЛИЗОВАННЫЙ СВЕТ.
  И ОСТАВЛЯЕТ СВОИ ЛЕПЁШКИ - НА ТОЙ ЖЕ ТРАВЕ.
  ЧТОБЫ ОНИ - СТАЛИ ЕЮ ЖЕ - ПОБЫВ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЗЕМЛЁЙ.
  
  ТАК ЖЕ - КРУЖАТСЯ И МЫСЛИ.
  ПОЛУЧАЯ МАТЕРИЮ С МЕНТАЛЬНОГО ПЛАНА.
  И ТУДА ЖЕ - ЕЁ ВОЗВРАЩАЯ - ПОСЛЕ ГИБЕЛИ МОЗГА - МАТЕРИАЛЬНОГО АППАРАТА - УДЕРЖИВАЮЩЕГО УМ.
  
  КТО ПРЕВЗОШЁЛ ИНТЕРЕСЫ ВЫЖИВАНИЯ И ПРОЖИВАНИЯ ЭТОЙ ЖИЗНИ - ТОТ НАЧИНАЕТ МЫСЛИТЬ В МАСШТАБАХ ЦЕПИ ВОПЛОЩЕНИЯ.
  
  ТОМУ И СЛЕДУЕТ ОСОЗНАТЬ - ЧТО СЕРДЦЕ - СЛЕПО, НЕ ВООРУЖЁННОЕ ДУХОВНЫМ ЗНАНИЕМ.
  БЕЗ ДУХОВНОСТИ - ДУША ПРОЯВИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.
  ЧЕЛОВЕК НЕИЗБЕЖНО СКАТИТСЯ НА УРОВЕНЬ СИРОПА ВЫСШИХ ЭМОЦИЙ - ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ СЕБЯ НА ВЫСОТЕ - НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДУШИ - ДУХОВНЫМ СОЗНАНИЕМ.
  
  ***
  
  ВОТ МЫ И ПЕРЕШЛИ - К БАРЬЕРУ - ОТДЕЛЯЮЩЕМУ УМ - ОТ ДУХОВНОГО...
  
  БАРЬЕР ЛИ ОН?
  
  НЕ БОЛЬШИЙ - ЧЕМ БАРЬЕР МЕЖДУ ЖИВЫМ И НЕЖИВЫМ...
  
  ВЫСШИЙ УМ - УМ ОБРАЗНЫЙ.
  
  ОН ВИДИТ КАРТИНЫ.
  
  И ПЕРЕДАЁТ - ЛИБО ИХ - ЦЕЛИКОМ.
  СТИХАМИ, МУЗЫКОЙ, ДРУГИМИ ИСКУССТВАМИ...
  
  ЛИБО - ЛОГИКОЙ - ОТДЕЛЬНЫЕ ФРАГМЕНТЫ.
  
  КАРТИНАМИ - ОН ПОЗНАЁТ РЕАЛЬНОСТЬ.
  И ЗНАНИЕ В НЁМ - ПРИСУТСТВУЕТ В ВИДЕ МЫСЛЕЙ.
  
  И ЗНАНИЕ - В НЁМ - ЯВЛЯЕТСЯ РАССТОЯНИЕМ ОТ РЕАЛЬНОСТИ.
  ПОСКОЛЬКУ - МЫСЛИ ТРЕБУЮТ ВРЕМЕНИ!
  
  УМ - ВСЕГДА, И НЕИЗБЕЖНО - ОПАЗДЫВАЕТ.
  НЕ ПОСПЕВАЕТ ЗА РЕАЛЬНОСТЬЮ.
  
  ТУТ - КСТАТИ БУДЕТ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ВРЕМЕНИ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ - НИ ДЛЯ СОЗНАНИЯ МАТЕРИИ, НИ ДЛЯ СОЗНАНИЯ РАСТЕНИЯ И ЖИВОТНОГО.
  
  САМА МАТЕРИЯ ЖИВЁТ В СРЕДЕ ВРЕМЕНИ.
  ОНО И ДЕЛИТ ЕЁ ЧАСТИЦЫ И ЧАСТИ - НА НЕЗАВИСИМЫЕ ОБЪЕКТЫ.
  
  (А ВОВСЕ НЕ ПРОСТРАНСТВО - КАК ДУМАЕТ УМ...)
  (ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА - ЕДИНО)
  
  НО ЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ, И НЕЖИВЫЕ СТРУКТУРЫ - НЕ СОЗНАЮТ ВРЕМЕНИ.
  ИБО - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЧНОСТЯМИ.
  
  ИХ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ - ТОЛЬКО КАК ОТДЕЛЬНЫЕ ВОЛНЫ ОКЕАНА МАТЕРИИ, И ОКЕАНА СИЛЫ ЖИЗНИ.
  ПОДОБНО ТОМУ - КАК МЫ РАССМАТРИВАЛИ СУЩЕСТВА-СИЛЫ - ТОНКИХ МИРОВ.
  
  И ТОЛЬКО УМ - СОЗНАЁТ СРЕДУ СВОЕГО ОБИТАНИЯ - ВРЕМЯ.
  НЕ В СИЛАХ - ПОЗНАТЬ ЕГО СВОЙСТВА.
  
  ИБО ДЛЯ ЭТОГО - НАДО ПОДНЯТЬСЯ НА УРОВЕНЬ ВЫШЕ - В ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ.
  
  ШРИ АУРОБИНДО СПРАВЕДЛИВО ГОВОРИЛ, ЧТО ОПИСАТЬ СУПРАМЕНТАЛЬНОЕ (ДУХОВНОЕ И САМ ДУХ) - В ТЕРМИНАХ УМА - В ПОЛНОТЕ - НЕВОЗМОЖНО.
  
  ИБО - ТАМ НЕТ КАРТИН.
  НЕТ ОБРАЗОВ.
  
  ЭТОТ СЛОЙ СОЗНАНИЯ - ВОСТОЧНЫЕ МИСТИКИ НАЗВАЛИ - ШУНЬЯ - ПУСТОТА.
  (ТАК УЖ ИМ ОНО КАЗАЛОСЬ - В СРАВНЕНИИ С УМОМ...)
  
  НА САМОМ ДЕЛЕ - СУТЬ ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ - НЕ ЗНАНИЕ "О" РЕАЛЬНОСТИ, А ПРЕБЫВАНИЕ "В" РЕАЛЬНОСТИ.
  
  ПОТОМУ В ДУХОВНОМ СОЗНАНИИ - И НЕТ КАРТИН РЕАЛЬНОСТИ - ЧТО НЕТ ТАМ И РАССТОЯНИЯ ОТ СУБЪЕКТА ДО РЕАЛЬНОСТИ.
  
  СУБЪЕКТ ТАМ ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТЬ - СЛИВАЯСЬ С РЕАЛЬНОСТЬ.
  СТАНОВЯСЬ - РЕАЛЬНОСТЬЮ.
  
  "РЕКА ВПАДАЕТ В ОКЕАН"...
  
  ПОТОМУ - ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ - ЭТО ПОСТУПОК!
  ВНЕ ПОСТУПКА - ЕГО НЕТ.
  
  В ДУХОВНОМ СОЗНАНИИ - ИСЧЕЗАЕТ ЛИЧНОСТЬ.
  
  В ДУХЕ (АБСОЛЮТЕ) - ИСЧЕЗАЕТ НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНОСТЬ.
  ИСЧЕЗАЕТ И "МИР" - САМА РЕАЛЬНОСТЬ...
  
  АБСОЛЮТ - НА ТО И АБСОЛЮТ, ЧТО В НЁМ - ПОЛНОЕ ЕДИНСТВО.
  И НИЧЕГО ИНОГО.
  
  ТАК КАК МНЕ ОПИСАТЬ ТО СОСТОЯНИЕ - В КОТОРОМ МЕНЯ НЕТ?
  КТО БУДЕТ ЭТО ОПИСЫВАТЬ?
  
  ОТВЕТ, - ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ ОПИСЫВАЕТСЯ МИРОМ!
  
  ПОНЯЛИ?
  
  МИР - ПИРАМИДА МИРОЗДАНИЯ - И ЕСТЬ ОПИСАНИЕ ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ.
  
  ВСЁ, ЧТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ ВЫШЕ - ЭТО ВИДЕНИЕ САМОГО ДУХА - В ЕГО ПРОЯВЛЕНИИ МИРОМ.
  
  СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО ВЫ - БУДУЧИ В УМЕ - ТАКОЕ ОПИСАНИЕ ДАТЬ НЕ МОЖЕТЕ...
  
  НА ПРАКТИКЕ - ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ - ДЛЯ МЕНЯ - ПОДОБНО "ЧЁРНОМУ ЯЩИКУ"...
  
  Я ЖИВУ ИМ ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ.
  ИЗ НЕГО Я ДОСТАЮ КАРТИНЫ ВЫСШЕГО УМА.
  
  ОСОБЕННО НАГЛЯДНЫ ОНИ - В СТИХАХ...
  http://www.stihi.ru/author.html?bogbezdel
  
  ХОТЯ - ТАМ ЕСТЬ И СТИХИ - НАПИСАННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ДУХОВНЫМ СОЗНАНИЕМ.
  ПОЧИТАЙТЕ - ТЕ ИЗ НИХ, ГДЕ ОСОБЕННО КОРОТКИЕ СТРОЧКИ.
  И ВРОДЕ - УЖЕ НЕТ КАРТИН.
  
  НО СЛОВА В НИХ - ЭТО НЕ ПОНЯТИЯ, И УКАЗАТЕЛИ - НА ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ.
  НО ПРИЧИННОЕ.
  
  ТАМ ТАКАЯ СПРЕСОВАННОСТЬ СМЫСЛА, ЧТО ТРУДНО С ОДНОГО РАЗА ЕГО ВЕСЬ ВПИТАТЬ.
  
  КАК-ТО Я НАПИСАЛ, - Я БОГ, ПОТОМУ ЧТО СБЫВАЕТСЯ ВСЁ, ЧТО Я ГОВОРЮ...
  И ЭТО ТАК.
  
  ХОТЯ - Я, КОНЕЧНО - ИМЕЛ В ВИДУ - ЧТО "ВСЁ" - ЭТО НЕЧТО СУПЕРВАЖНОЕ ДЛЯ СУДЬБЫ МОЕГО СОБЕСЕДНИКА...
  ЧЕМ СЕРЬЁЗНЕЕ ЗАПРОС - ТЕМ СЕРЬЁЗНЕЕ ОТВЕТ...
  
  НО ЭТО - НЕ ПОТОМУ - ЧТО Я ПРЕДВИЖУ.
  
  ВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО - ЭТО УМ...
  ЭТО ИНТУИТИВНЫЙ ПЕРЕБОР ВАРИАНТОВ.
  ПУСТЬ И МГНОВЕННЫЙ.
  
  ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ - ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!
  ЭТО АПРИОРНОЕ ЗНАНИЕ.
  
  КАК ОБЫЧНО - МИСТИКИ - ОПИСЫВАЮТ СВОИ "ОТНОШЕНИЯ С ВЫСШИМ"?
  
  Я МОЛИЛСЯ...
  Я МОЛИЛ.
  Я ПРОСИЛ.
  
  ЕСЛИ ВСЁ ТАК И БЫЛО - ТО ЭТО УМ...
  НИЗШИЙ УМ ТАК ОБРАЩАЕТСЯ К ВЫСШЕМУ УМУ.
  
  ЧАЩЕ - ТАК ПИШЕТСЯ ДЛЯ ПОНЯТНОСТИ.
  ИЛИ - ДЛЯ ОБРАЗНОСТИ.
  ДЛЯ РИФМЫ.
  
  Я ЛИЧНО - ИМЕННО ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ УПОТРЕБЛЯЮ ПОДОБНЫЕ ОБОРОТЫ...
  
  ТАК ЖЕ - КАК И ТЕРМИН "БОГ".
  
  ДЛЯ МЕНЯ - НЕТ БОГА, И НЕТ К НЕМУ ОБРАЩЕНИЙ.
  
  ЗНАЕТЕ ТАКОЕ РУССКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ, - КАК АУКНЕТСЯ, ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ?
  
  СМЫСЛ ЕГО В ТОМ, ЧТО НАДО ВОПРОС ЗАДАВАТЬ НА ЯЗЫКЕ ВОПРОШАЕМОГО.
  
  "ЯЗЫК" ДУХОВНОГО - БЫТЬ ДУХОВНЫМ.
  
  КАК ЖЕ ИМ СТАТЬ?
  
  УБРАТЬ СЕБЯ!
  УСТРАНИТЬ СЕБЯ!
  
  ЭТО ЗНАЧИТ - УБРАТЬ РАССТОЯНИЕ ОТ СВОЕГО ОБЫЧНОГО СОЗНАНИЯ - УМА - ДО ДУХОВНОГО.
  
  ЭТО ЗНАЧИТ - УСТРАНИТЬ ВРЕМЯ!
  
  ЭТО ЗНАЧИТ - ПЕРЕЙТИ В ИНУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ.
  В ВЕЧНОСТЬ.
  
  БЫТЬ - ЭТО САМАЯ ПРОСТАЯ ВЕЩЬ - ДЛЯ ЖИВОГО...
  
  НО КАК ЕЁ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ДУМАЮЩЕМУ (ЧТО ЖИВЁТ)?
  
  СКАЖУ ТАК, - ДЛЯ ДУХОВНОГО - НАДО БЫТЬ НЕТЕРПЕЛИВЫМ И ЛЕНИВЫМ!
  
  РАБОТЯГА - ДОЛЖЕН БЫТЬ ТЕРПЕЛИВЫМ.
  БЕДНЯГА - НЕ ДОЛЖЕН ЛЕНИТЬСЯ.
  
  ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ ДУМАТЬ.
  ИМ НИЧЕГО ИНОЕ НЕ СВЕТИТ.
  
  НО БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК - ПО ПРАВУ - НЕ ЖЕЛАЕТ ЖДАТЬ!
  И НЕ ЖЕЛАЕТ ВСЁ ОБДУМЫВАТЬ...
  
  ***
  
  ПОМНЮ - КАК Я ВОШЁЛ В ВЕЧНОСТЬ...
  
  БЫЛ 1991 ГОД.
  ЯНВАРЬ.
  
  С ПОЛГОДА НАЗАД Я ПРОЧИТАЛ САТПРЕМА - "ШРИ АУРОБИНДО - ИЛИ ПУТЕШЕСТВИЕ СОЗНАНИЯ"...
  ПРОЧИТАЛ, И ПЕРЕЧИТЫВАЛ...
  
  И ИСКАЛ - С ЧЕГО НАЧАТЬ.
  
  ОДНА ЗНАКОМАЯ СКАЗАЛА, - ПРИХОДИ К НАМ, МЫ ТАМ ЗАНИМАЕМСЯ...
  ТЕБЕ НАДО.
  
  НО Я СНАЧАЛА СХОДИЛ К НЕЙ ПАРУ РАЗ.
  И ОНА НАКАЧИВАЛА МЕНЯ ВИТАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ.
  
  Я ЭТО ЧУВСТВОВАЛ.
  НО УДЕРЖАТЬ ЭТОТ ШАР СВЕЖЕСТИ - ДОЛЬШЕ СУТОК НЕ МОГ...
  
  ТОГДА Я ПОШЁЛ.
  И СХОДИЛ - НА ШЕСТЬ-СЕМЬ ЗАНЯТИЙ.
  
  ПОТОМ ГРУППА РАСПАЛАСЬ.
  
  УЧИТЕЛЬ ИХ - УЕХАЛ В ДРУГОЙ ГОРОД - КАК РАЗ ПЕРЕД МОИМ ПРИХОДОМ.
  А У НИХ - БЫЛИ ЛИЧНЫЕ ДЕЛА.
  
  ТАК ВОТ - МЫ ТАМ ДЕЛАЛИ ОЧЕНЬ ПОДРОБНЫЙ САМОМАССАЖ.
  ПОТОМ - СКРУТКИ, ПОТЯЖКИ.
  
  ПОТОМ - КАКОЙ-ТО СТАТИЧНЫЙ КИТАЙСКИЙ КОМПЛЕКС, ЗАКЛЮЧАЮЩИЙСЯ В ПЕРЕНОСЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ С ОДНОЙ НОГИ НА ДРУГУЮ, И ТЕМ САМЫМ - В РАСКАЧКЕ ВИТАЛЬНОГО ТЕЛА...
  
  ПОТОМ - НАМ ПРЕДЛАГАЛОСЬ - "ОТПУСТИТЬ ТЕЛО"...
  ПОЗВОЛИТЬ ЕМУ ЛЮБЫЕ ДВИЖЕНИЯ.
  ТАНЕЦ.
  ХАОС.
  
  ПОТОМ - БЫЛА РЕЛАКСАЦИЯ.
  
  ПОСЛЕ ПЕРВОГО ЗАНЯТИЯ Я СПРОСИЛ РУКОВОДИТЕЛЬНИЦУ, - ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДОМА?
  ОНА СКАЗАЛА, - ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, ЧТО ТЫ В ЗАЛЕ, ПОПРОСИ - И СМОТРИ - ЧТО ТЕБЕ БУДЕТ ДАВАТЬСЯ...
  
  Я ТАК И СДЕЛАЛ...
  ТОЛЬКО НЕ УСПЕЛ НИЧЕГО ПОПРОСИТЬ.
  
  СПЕШИЛ.
  
  СПЕШУ И ТЕПЕРЬ.
  
  ПРОШЛО ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ. А Я ТАК И НЕ МОГУ НАЙТИ ВРЕМЯ. ЧТОБЫ СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРОСЬБУ...
  И ТЕМ БОЛЕЕ - ПОБЛАГОДАРИТЬ ВЫСШЕЕ - ПО ОКОНЧАНИИ РАБОТЫ.
  ЧТО МНЕ ТОЖЕ - РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ.
  
  ПОТОМУ ЧТО - НИКАКОЙ КОНЕЦ - НЕ НАСТАЁТ...
  
  Я СРАЗУ УВЕРИЛСЯ - ЧТО ЭТО НАВСЕГДА.
  ЧТО ВЫСШЕЕ - МЕНЯ НИКОГДА НЕ ПОКИНЕТ.
  
  И ТАК ОНО И ЕСТЬ...
  
  Я - КАК СДАЛ СВОЮ ВОЛЮ ОДИН РАЗ, ТАК И СДАЮ ЕЁ ВСЁ ВРЕМЯ...
  
  И НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ ДЕЛАЮ...
  СОВЕРШЕННО!
  
  НА ЧТО БЫ Я НЕ ПОСМОТРЕЛ, - ОТТУДА МНЕ СЕБЯ КАЖЕТ ВЫСШЕЕ.
  НА ЧЁМ БЫ Я НЕ СОСРЕДОТОЧИЛСЯ - ОНО ТАМ.
  О ЧЁМ БЫ НИ ПОДУМАЛ - ОНО ДОДУМЫВАЕТ.
  
  НАЧИНАЮ ПИСАТЬ - КАК СЕЙЧАС, ОНО ПРОДОЛЖАЕТ.
  УЖЕ ШЕСТЬ ЧАСОВ КРЯДУ.
  
  САМО!
  МОЕЙ РУКОЙ.
  
  КСТАТИ - Я НЕ СПАЛ ВСЮ НОЧЬ.
  И НАЧАЛ ПИСАТЬ В ШЕСТЬ УТРА.
  
  А ВЕДЬ Я НЕ СОБИРАЛСЯ...
  НЕ ПРОСИЛСЯ.
  
  САМО ТАК ПОШЛО.
  
  КСАТИ - САМОМАССАЖ И КОМПЛЕКС - Я НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПЫТАЛСЯ СЕБЯ ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕЛАТЬ...
  
  ВЫСШЕЕ ДАВАЛО.
  ВСЮ ЦЕПОЧКУ ДВИЖЕНИЙ.
  
  А ПОТОМ - ЧЕГО-ТО МНЕ ЭТО СТАЛО ЛЕНЬ ДЕЛАТЬ.
  И ПОШЛА ДРУГАЯ РАБОТА...
  
  ПОТОМ - ТРЕТЬЯ.
  ЧЕТВЁРТАЯ...
  
  ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ.
  И ПРИ ЧЁМ - УМ ВОВСЕ НЕ МОЛЧАЛ.
  И ЖЕЛАНИЯ ВСПЫХИВАЛИ.
  
  И ТЕПЕРЬ ЭТО ЕСТЬ...
  
  НО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ - ТЕРПИТ ВСЕ МОИ НЕСОВЕРШЕНСТВА...
  ЕГО МИЛОСЕРДИЕ - НЕИССЯКАЕМО.
  
  ЛЕНЬ МНЕ ВСТАВАТЬ - ДАЁТСЯ РАБОТА ЛЁЖА.
  ЛЕНЬ ДВИГАТЬСЯ - ДАЁТСЯ ДЫХАНИЕ.
  
  ЛЕНЬ ДУМАТЬ - САМИ ВИДИТЕ...
  
  УЖЕ СОВСЕМ ЗАБЫЛ - ЧТО НАДО ЖЕ ОБЪЯСНИТЬ. ЧТО НЕТ РЕЗКОЙ ГРАНИЦЫ - МЕЖДУ УМОМ И ДУХОВНЫМ...
  
  А ВРОДЕ ЧТО-ТО СКАЗАЛ...
  ГРАНИЦУ ОБОЗНАЧИЛ.
  
  ИЛИ РАЗМЫЛ?
  
  ЕЩЁ ХОТЕЛ ОБЪЯСНИТЬ ПРО СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА - КОГДА ОН ПОПАДАЕТ В ТОНКИЙ МИР...
  
  ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ - КАК У ТАМОШНИХ ОБИТАТЕЛЕЙ.
  ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ТАКИМ - ТО ВЫ НИЧЕГО НЕ ЗАПОМНИТЕ.
  НИЧЕГО ОТТУДА НЕ ВЫНЕСЕТЕ.
  
  ЭТО МИСТИКИ ПРОШЛОГО ИСКУСНО ЕГО ПОДТАЧИВАЛИ - ЧТОБЫ ТАМ ПРИЖИТЬСЯ, И ОСТАТЬСЯ НАВСЕГДА.
  
  А ЗАЧЕМ?
  
  МНЕ ЗДЕСЬ НРАВИТСЯ.
  И ЛЕНЬ МНЕ - ЭМИГРИРОВАТЬ...
  
  ТАМ ЖЕ НАДО ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ...
  
  НЕДАРОМ ШРИ АУРОБИНДО ГОВОРИЛ, - ДЛЯ ЭТОЙ ЙОГИ - НАДО ВСЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ ВЫСШЕГО ПРОЙТИ ЗДЕСЬ - В ФИЗИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ.
  
  ХОТЯ Я НЕ СЛЕДУЮ НИКАКОЙ ЙОГЕ, НО МНОГИЕ МОИ ПЕРЕЖИВАНИЯ - СОВПАДАЮТ С ЕГО ПЕРЕЖИВАНИЯМИ.
  
  Я ПОЛУЧИЛ КОЕ-КАКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОНКИХ МИРАХ - В САМОМ НАЧАЛЕ.
  ВО ВРЕМЯ СНА.
  
  А ТЕПЕРЬ Я ИХ ПОЗНАЮ ДУХОВНО.
  ПРОСТО ОТДАЮСЬ. И МНЕ РАСКРЫВАЮТСЯ ИХ МЕХАНИЗМЫ.
  
  И, ГЛАВНОЕ - ЭТО РАСТУЩЕЕ ПОНИМАНИЕ - ПОЗВОЛЯЕТ ВСЁ ЯСНЕЕ ВИДЕТЬ ЭТОТ МИР.
  ЕГО МЕХАНИЗМЫ.
  
  ЖИТЬ-ТО ЗДЕСЬ ПРИХОДИТСЯ...
  
  И ЛУЧШЕ - ЖИТЬ - ПОНИМАЯ.
  ЧЕМ - НЕ ПОНИМАЯ.
  
  ***
  
  ДА - ЗАБЫЛ...
  ДЛЯ ТЕХ - КТО НЕ ЗНАЕТ.
  
  БОДХИСАТТВА - СУЩЕСТВО - ДОСТИГШЕЕ БОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.
  И НЕ ЖЕЛАЮЩЕЕ ТЕРЯТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ ИМ - НА ЛЮДЕЙ.
  
  НЕ ЖЕЛАЮЩЕЕ УХОДИТЬ.
  
  КУДА?
  
  ЛИБО В РАСТВОРЕНИЕ В АБСОЛЮТЕ.
  ЛИБО - В РАБОТНИКИ МИРОЗДАНИЯ - НА ДУХОВНОМ УРОВНЕ.
  
  ПРИЧЁМ - ДЛЯ ЭТОГО ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОСТАВЛЯТЬ ТЕЛО...
  
  ТОТ ЖЕ ШРИ АУРОБИНДО ПИСАЛ - ЧТО ВЫСШЕЕ ПРИТЯГИВАЕТ.
  
  ПОДТВЕРЖДАЮ.
  
  СНАЧАЛА - ОЩУЩЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО ТЫ ВСКАРАБКИВАЕШЬСЯ НА ГОРУ. А ПОТОМ СПОЛЗАЕШЬ - ОТДОХНУТЬ ВНИЗУ - В ПРИВЫЧНОЙ ОБСТАНОВКЕ...
  
  А ПОТОМ - ОКАЗЫВАЕТСЯ - ЧТО МОЖНО ОТДЫХАТЬ НА ВЫСОТЕ.
  
  А ПОТОМ - И СОВСЕМ НЕОХОТА СЛЕЗАТЬ.
  НАПРЯГАТЬСЯ.
  
  ЧЕМ ВЫШЕ СОЗНАНИЕ - ТЕМ ОНО ЛЕГЧЕ...
  ВЫСШИЙ - ОБРАЗНЫЙ УМ - МНОГО ЛЕГЧЕ ПОНЯТИЙНОГО.
  
  ТАМ НЕ НАДО ПОМНИТЬ ТЕРМИНЫ.
  НЕ НАДО ВНИКАТЬ В СУТЬ ПОНЯТИЙ.
  
  НЕ НАДО ЗАБОТИТЬСЯ О ВСЕОБЩЕЙ СВЯЗИ - О ЛОГИКЕ.
  ИБО ВИДНО - ЧТО НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ...
  
  ДУХОВНОЕ ЖЕ (СУПРАМЕНТАЛЬНОЕ) СОЗНАНИЕ - ВООБЩЕ - НЕВЕСОМОЕ...
  ПЕРЕХОДИТЬ ОТ НЕГО - К КАРТИННОСТИ ВЫСШЕГО УМА - НЕСЛАДКО.
  
  НО - ЕСЛИ НЕ НАПРЯГАТЬ СЕБЯ - ТО СМЕНА ЭТИХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ - ИДЁТ САМА СОБОЙ.
  И ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ, И НЕ ОЦЕНИВАЕШЬ, - ПОДНЯЛСЯ ЛИ ТЫ СЕГОДНЯ. ИЛИ СПУСТИЛСЯ.
  
  "ПРЫГАЮЩАЯ ЭВОЛЮЦИЯ" - РЕАЛЬНЕЙШАЯ ВЕЩЬ...
  С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРЕТИКА БУДДИЗМА - Я НЕ БОДХИСТАТТВА.
  
  А Я БЫ СПРОСИЛ ЕГО, - А МНОГО ТЫ ВИДЕЛ НА СВОЁМ ВЕКУ "НАСТОЯЩИХ" БОДХИСАТТВ?
  (ВЕДЬ У НЕГО О НИХ - ТОЛЬКО КНИЖНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ...)
  
  НЕТ "ИДЕАЛЬНЫХ", "СОВЕРШЕННЫХ" - И "АБСОЛЮТНЫХ" - СОСТОЯНИЙ.
  
  ПРИМЕР МАТЕРИ - УТЕРЯВШЕЙ С УХОДОМ ШРИ АУРОБИНДО - ЧАСТЬ СВОЕЙ СИЛЫ - ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ ТОГО - ЧТО ВСЕ МЫ ОГРАНИЧЕНЫ.
  
  Я МНОГО РАЗ ГОВОРИЛ ПРО НЕСОВЕРШЕНСТВА ИИСУСА...
  
  НО НЕ ОНИ ОПРЕДЕЛЯЮТ НАШИ ВОЗМОЖНОСТИ.
  
  
  "ЦЕЛЬ - ОПРЕДЕЛЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ"
  
  _________________________________ МУДРОСТЬ БОГАТОГО БЕЗДЕЛЬНИКА
  
  ***
  
  Полный набор - это семь тел-оболочек. У кого нет полного набора тел-оболочек, те - обрезанные. Следовательно, евреи - это существа, которые не обладают полным набором тел-оболочек, поэтому не способны к воплощению божественного сознания.
  
  Я ВИЖУ - ЧТО У ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ЕСТЬ ВСЕ ТЕЛА.
  ПРОСТО - НЕКОТОРЫЕ СПЯТ.
  ИЛИ НЕ ПРОСВЕТЛЕНЫ.
  
  Этот библейская история не более чем аллегория.
  
  А Я ВИЖУ, ЧТО ЭТО ОПИСАНИЕ КОНКРЕТНОГО СОБЫТИЯ.
  АЛЛЕГОРИИ - НЕСВОЙСТВЕННЫ ПРИМИТИВНОМУ СОЗНАНИЮ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА.
  
  Для воплощения же нужно Тело, в которое Дух мог бы воплотиться, то есть должна быть в наличие Душа - Тело Духа.
  
  ДУША - КАК ТЕЛО ДУХА - ЭТО ЗДОРОВО!
  СПАСИБО.
  
  ДУША ЕСТЬ У ВСЕХ.
  НО ЕСТЬ МОЛОДЫЕ ДУШИ, И ДУШИ С ОПЫТОМ (ВОПЛОЩЕНИЙ).
  
  ЕСТЬ И ДУШИ - БЛОКИРОВАННЫЕ НАЗОЙЛИВЫМИ ЖЕЛАНИЯМИ, И УЗОСТЬЮ МЕНТАЛЬНЫХ УСТАНОВОК.
  
  МЫ ВСЕ ЛИШЕНЫ ЕДИНСТВА.
  В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.
  
  ВЧЕРА Я ПОМЕСТИЛ ЗДЕСЬ НЕСКОЛЬКО СТИХОВ ЧУЧИ. ЧТОБЫ ОНА САМА. И УЧАСТНИКИ ФОРУМА - УВИДЕЛИ ТУ ПРОПАСТЬ, ЧТО РАЗДЕЛЯЕТ ОТДЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ЕЁ СУЩЕСТВА.
  
  СТИХОТВОРЕНИЕ В ПРОЗЕ "Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ" - ЭТО БЕССМЕРТНЫЙ ШЕДЕВР.
  ЭТО ЧИСТЕШЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЗОВА ДУШИ.
  
  И ДРУГИЕ ЕЁ СТИХИ ОЧЕНЬ ХОРОШИ...
  ОЧЕНЬ.
  
  НО ЕСТЬ В НЕЙ ТА ЧАСТЬ ЕЁ СУЩЕСТВА - КОТОРАЯ ОТРИЦАЕТ ЦЕННОСТЬ СТИХОВ, И ТЕХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ - ОТКУДА ПРИХОДЯТ ЭТИ СТИХИ.
  
  И ЭТИ ДВЕ ЧАСТИ ОДНОГО СУЩЕСТВА СУЩЕСТВУЮТ АВТОНОМНО.
  
  ДОКОЛЕ?
  
  ***
  
  Цитата, которую я привёл выше и показывает, что не всегда у человека есть все Тела-оболочки.
  
  ДУРАКУ - ЦИТАТА - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
  ДУРАКА УЧИТЬ - Я НЕ БРАЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
  
  ***
  
  ПО ПОВОДУ ТОГО, КТО И ЧТО - СКАЗАЛ ПЕРВЫМ...
  
  Душа также душевные и духовные качества человека, совесть, внутреннее чувство и пр. Душа есть бесплотное тело духа: в этом значении дух выше души.
  
  http://www.slova.ru/article/7659.html
  "Даль Владимир Иванович.
  Толковый словарь живого великорусского языка"
  
  ПО ПОВОДУ ТОГО, КТО И ЧТО - СКАЗАЛ ПЕРВЫМ...
  
  Душа - первое тело, которое надевает на себя дух, чтобы выполнить задачи, которые взял на себя при воплощении.
  
  http://www.givete.ru/tela.html
  Тела человека, их взаимодействие с мирозданием
  По материалам лекций А.С. Беликова.
  
  ***
  
  Мистика (греч. mistikos - таинственный) - сакральная религиозная практика, направленная на достижение непосредственного сверхчувственного общения и единения с Богом в экстатически переживаемом акте откровения, а также система теологических доктрин, ставящих своей задачей концептуализацию и регулирование этой практики.
  Нулевым циклом развития М. можно считать архаические оргиастические культы, реализация которых имела своей целью снятие в момент ритуального действа границы между профанным миром человека и сакральным миром духов предков. В вероучениях нетеистского типа закладываются основы М. как специфической практики, ориентированной на растворение в Абсолюте посредством специальных медитативных техник. Так, веданта основана на учении о соотношении атмана (индивидуальной познающей души) и брахмана (безличного Абсолюта); истинное знание (видья?) есть знание брахмана (брахмавидья), и оно достижимо лишь посредством снятия индивидуального атмана в брахмане, созерцательного растворения в нем, что предполагает не только осознание разницы между вечным бытием Абсолюта и преходящим быванием невечного, но и аскетическое самоограничение: отказ от преходящих благ, стремление к освобождению от невечного и обладание шестью средствами для этого освобождения (спокойствием духа, умеренностью, отрешенностью, терпением, сосредоточением и верой). Аналогично - постижение дао в даосизме, шуньяты в буддизме и др.
  Зрелая М. (М. в собственном смысле этого слова) оформляется в вероучениях, относящихся к такому направлению, как теизм. В контексте теистской трактовки Абсолюта как личности ("живой Бог" христианства, иудаизма и ислама) М. выстраивается на принципиально иной - коммуникативной - основе: мистическое единение индивидуальной души с Богом осмысливается как диалог, личное и личностно остро значимое общение, духовное единство, которое принципиально недостижимо односторонним усилием мистика, но предполагает обоюдность стремления в диапазоне от "нашла ли ты, душа моя, что искала? Ты искала Бога и ты нашла отклик его" у Ансельма Кентерберийского - до "ты не искала бы, если бы тебя самое прежде не искали" у Бернара Клервоского. Сам богоискательский порыв мистика мыслится как внушенный Богом: "от самого источника истины исходит некое увещевание, понуждающее нас памятовать о Боге, искать его и страстно... жаждать" (Августин). Кульминационный момент и, собственно, цель и результат сакрального диалога души с Богом понимается в М. как откровение Божье - акт божественного волеизъявления и дар милости Божьей.
  В семантическом плане источником становления теистической М. выступает неоплатонизм, в нормативном - разработанная в рамках патристики модель жизни христианина как постижения Христова приближения к нему, в контексте чего ступени совершенствования личности оказываются ступенями приближения его к Богу (Ориген, Игнатий Антиохийский и др.), а лицезрение истины понимается как сверхчувственное озарение души милостью Божьей (Августин). Окончательное конституирование М. теистского типа связано для христианства с текстами Псевдо-Дионисия Ареопагита, переведенными позднее на латынь Иоанном Скотом Эриугеной: именно к Ареопагитикам восходит базовая проблематика и понятийно-терминологические средства М., включая и сам термин "М.".
  Как для нетеистского, так и для теистского типа М. исходным условием формирования является высокое развитие религиозного сознания и сознания в целом, ибо М., во-первых, предполагает осмысление предмета веры в качестве трансцендентного миру, а, во-вторых, фундаментальным для мистического познания является принцип сверх- и надрациональности, сознательного отказа от рационально-логических методов, имплицитно предполагающего не только овладение последними, но и рефлексивное осмысление их, что возможно лишь на базе зрелых форм философской культуры (см., например, мистические установки древнегреческого пифагореизма).
  В рамках оформившегося христианства М. конституируется как способ непосредственного квазиинтеллектуального богопознания, основанного на сверхразумном созерцании и чувстве, - в противоположность такому рационализированному его способу, как схоластика. Последняя либо ставится в подчиненное положение по отношению к М. (см. базовую концепцию аббатства де Сен-Виктор в Париже, основанного в 1113 центра средневекового мистицизма в Европе, которая предполагала трехстадийность познания, восходящего от эмпирического познания чувственного мира - через рассудочное познание духовного мира человека - к высшему созерцательному сверхчувственному и сверхрациональному постижению абсолютной истины Божьей), либо же отвергалась вовсе (см., например, радикальную позицию цистерцианского ордена, искоренительские тенденции по отношению к номинализму со стороны Бернара Клервоского, францисканское неприятие "книжной учености" и т.п.). - В любом контексте за М. оставался приоритет в адекватном постижении Абсолюта. Аналогичен статус Каббалы в иудаизме и альтернативного схоластическому каламу исламского суфизма ("мелочные споры о богословских или юридических тонкостях нужно заменить великим чувством устремленности к Богу" - Абу Хамид ал-Газали).
  Вместе с тем, фундаментальным для М. является признание невербализуемости мистического опыта в силу его богоданности: "не опишет язык, не передаст никакое красноречие, ибо область его - иная область, и мир его - иной мир" (Ибн Туфейль). В этой связи в рамках М. исчерпывающе адекватное постижение абсолютной истины оказывается неинтерсубъективным, а содержание откровения в принципе не может быть реконструировано рационально-логическими средствами ("Было, что было, а что - не сумею сказать. Думай, что благо, но лишь не проси передать" - Абу Хамид). В этом контексте христианская М. культивирует в качестве своего обоснования восходящую к Ареопагитикам апофатическую теологию в противоположность развиваемой схоластикой катафатической: трансцендентный Бог может быть выражен лишь через отрицательные определения, т.е. путем последовательного снятия всех его эмпирически фиксируемых атрибутов и сигнификаций (см. Апофатическая теология, Катафатическая теология). А внетеологическая мистическая литература делает акцент на метафорических формах выражения, реализуясь как правило, в жанре аллегорической поэзии (см. Откровение).
  В целом, центр тяжести приходится в М. отнюдь не на концептуально-теоретические изыскания и вообще не на поиск средств выражения, но на специальную мистическую практику, имеющую своей целью непосредственное узрение истины в акте, выступающем для человека - как озарение, а для Бога - как откровение. Акт откровения экзальтированно экстатически переживается мистиком и сопровождается экстраординарными состояниями сознания: транс; автоматическое говорение с включением в речь слов на несуществующих языках (глоссолалия - греч. glossa - непонятное слово и lalein - говорить); галлюцинации; спровоцированные нерефлексивной аутосуггестией фантомные переживания - вплоть до появления стигматов и т.п.
  Понимание откровения как изъявления Божьей милости не снимает акцента с проблемы готовности мистика услышать глас Божий, - в этой связи мистическая практика предполагает овладение специальными психотехническими приемами сознательного введения себя в соответствующее состояние. Центральным смыслом всех вариативных приемов этого ряда выступает подавление индивидуальности сознания, понятое как освобождение пути для слова Божьего, ибо в момент откровения устами мистика будет говорить Бог: "в сосуде не может быть сразу двух напитков: если нужно наполнить его вином, надобно сперва вылить воду, - он должен стать пустым. Потому, если хочешь получить радость от восприятия Бога.., ты должен вылить вон и выбросить тварей" (Мейстер Экхарт). Так, глоссолалия трактуется как "иные" ("ангельские") языки, которые подлежат истолкованию, - субъект же понимается в данном случае не как сознательный провозвестник истины (пророк), но лишь как проводник слова Божьего. Любые рефлексивные установки выступают в этом контексте только как помеха, что выражается в аксиологической установке М. на личное самоотречение: "к Богу поспешал я и преткнулся о самого себя" (Ансельм Кентерберийский). В этой связи целью практикуемых М. психотехник является "спокойствие души", фактически означающее поступательное отчуждение собственной внутренней сути: отрешаясь от внешних сует и освобождаясь от пут мирского, душа "перестает проявлять себя" (Мигель де Молинос) и может служить рупором Божьим (идеал пратьядхары как отвлечение от внешних предметов и достижение абсолютного покоя с полным угасанием растворяющегося в Абсолюте сознания в йоге; практика медитации в веданте; последовательный отказ от себя в христианских монашеских обетах: обет нестяжания как отречение от земных благ, обет целомудрия как отречение от своего тела и обет послушания как отречение от свободы воли и духа); названия многих мистических течений связаны с понятием покоя: исихазм, квиетизм и др.
  К частным психотехническим приемам достижения этого покоя относятся:
  сосредоточение сознания на исполненных сакральным знаковым смыслом пространственных или вербальных фигурах (соответственно: янтры и мандалы в индийской М., крест в христианстве, тексты мантр в индуизме; православная "Иисусова молитва", предполагающая тысячекратные повторения имени Христова; бесконечные ритмичные восклицания в католических молитвах);
  специфические неподвижные позы и аутосуггестивная регулировка дыхания и кровообращения (дхьяна и йога, исихазм, "умное деланье" в православной М.);
  особые предельно быстрые движения и специальные танцы с выверенными ритмом и темпом, предусматривающие резкие смены правого и левого боковых наклонов и длительные наклонные вращения, провоцирующие существенные перепады церебрального давления, имеющие своим следствием галлюцинаторные состояния сознания (раннеисламское дервишество, суфизм);
  
  4) использование медикаментозных галлюциногенов (классический пример - исламская мистическая секта гашишинов, практиковавшая наркотическое отравление как средство достижения транса).
  Трактовка материального (в том числе и телесного) как аксиологического минимума ведет в теизме к пониманию души как "искры Божьей, только смешанной с плотью" (Гуго де Сен-Виктор), "Божественной искры в телесной оболочке" (хасидизм), "Божьего огня, стремящегося к Богу из телесных оков" (суфизм).
  В этой связи неотъемлемым элементом мистической практики является "умерщвление плоти", понятое как путь к освобождению духа: от ограничения себя в пище (посты), сне (бдения), удовлетворении сексуальных потребностей (целибат), общении (отшельничество и монашество в целом: греч. monachos - одинокий) - вплоть до самоистязания (самобичевание у флагелланов (лат. flagellum - бич) и "хлыстование" в хлыстовских радениях, вериги и власяницы у православных юродивых и кликуш и т.п.).
  Два обрисованных обстоятельства (неинтерсубъективность мистического опыта и протекание акта откровения в пограничных неконтролируемых рефлексивно состояниях сознания) делают невозможным приобщение к мистической практике посредством освоения традиции и делают необходимым личное курирование новичка носителем мистического опыта, что выдвигает в М. на передний план фигуру обладающего "теургической силой" (см.: Теургия) наставника: гуру в индуизме, старца в исихазме, пир-дервиша в суфизме, цадика в хасидизме и т.п. Однако, овладение всеми описанными приемами выступает не более, как внешнее по отношению к главному содержанию мистической готовности к экстазу откровения - страстной любви к Господу и напряженному желанию озарения: "Мой Бог - любовь, любовь к нему - мой путь. // Как может с сердцем разлучиться грудь? " (Омар Ибн ал-Фарид). Все упражнения в аскезе выступают лишь средством совершенствования любви к Господу ("Одному Господу и честь, и слава, но ни та, ни другая не будет угодна Господу, не приправленная медом любви" - Бернар Клерво-ский). И более того, - "целомудрие без любви будет в цепях в аду: оно так же бесполезно, как светильник, внутри которого нет огня" (У. Ленгленд).
  Акцент на чувстве и отсутствие необходимости в специальной теоретической подготовке ("книжной учености") для постижения абсолютной истины делают мистическую парадигму богопознания привлекательной для плебса?, что находит свое наиболее яркое проявление в возникновении новых мистических направлений и мистически окрашенных массовых движениях в переломные периоды истории того или иного вероучения. Так, кризис христианства 11-12 вв., вызванный предельной институциализацией церкви, приобретшей в глазах мирян облик не столько утешительницы и заступницы, сколько карающего социального органа (равно как клирик теряет образ "пастыря доброго", приобретая черты бюрократического чиновника со всеми присущими ему качествами, начиная с симонии), был усугублен предельной концептуализацией вероучении в рамках и усилиями схоластики, фактически поставившей вопрос о возможности спасения в зависимость от знания латыни.
  Христианство оказывается перед лицом угрозы превращения в ритуализированную формализованную религию с высоким образовательным цензом, реально недоступную для низших слоев, - паства отшатывается от пастырей. - В этот период параллельно оформляются когерентные течения иохамитов, амальрикан и вальденсов - от имен Иоахима Флорского (Джоакино де Фьоре, 1132-1202), Амальрика из Бены и Пьера Вальда (Вальдо). В основе учений лежали представления о трехфазности исторического процесса, соответствующей трем ликам Троицы: так, согласно Иоахиму Флорскому, Ветхозаветная эра, соответствующая ипостаси Бога-Отца, моделирует отношение человека к Богу как рабское подчинение господину, Новозаветная, соответствующая ипостаси Бога-Сына, - как отношения сыновней любви к отцу, а соответствующая Духу Святому эра "небуквенного Евангелия", эра всеобщей любви, бедности, евангельской чистоты и аскезы - как личные духовно-интимные отношения, в земной жизни открывающие человечеству непосредственное созерцание истины Божьей. (Идея не нова и восходит к библейскому тексту книги Пророка Осии: "И будет в тот день, говорил Господь, ты будешь звать меня "муж мой", и не будешь более звать меня "Ваали" (господин - М.М.)... И обручу тебя мне в верности и ты познаешь Господа" (Ос, 2, 16-20). Амальриканство аналогичную структурировку исторического процесса дополняет пантеистической идеей субстанциальности Бога: "все есть Бог", и каждый христианин - "подлинная часть тела Христова"; Божественная любовь как воскресение есть слияние души "воскресшего" с Богом и спасение, причем "искра Божья" в душе человеческой в своем стремлении к соединению с "Божественным светом" не нуждается в иерархии клира.
  Аналогично, в 1207-1209 Франциск Ассизский основывает братство миноритов ("братцев", "меньших братьев": от дихотомии богатых или старших - popolo grasso - и бедных, меньших - popolo minuto), базирующееся на идее реставрации исходной евангельской ("христовой") веры как непосредственного чувства и на проповеди всеобщей нищеты и братской любви "ко всем творениям". Поведенческий образ брата (fra) и парадигмальная мировоззренческая установка на мажорное мировосприятие (см. гимн Франциска "Кантика брата Солнца, или хвала творениям") оказываются чрезвычайно привлекательными, - францисканство становится знамением времени (согласно легенде, папе было видение о том, как нищий Франциск поддержал плечом пошатнувшийся Латеранский собор). Типологической параллелью данных христианских направлений выступает в иудаизме более поздний хасидизм, распространившийся среди еврейского населения Украины и Польши (13-18 вв.) и основанный на тезисе о том, что искреннее молчание безграмотного простолюдина ближе к Богу, нежели спекулятивно-казуистические умствования теоретизирующего раби. Индивидуальный мистический опыт слияния с Богом через "отмену материального наличествования" дополняется в хасидизме социально-мистической программой осуществления святой, а - следовательно - и радостной жизни здесь и сейчас, не дожидаясь эсхатологического финала, что изоморфно соответствует идеям иохамитов и амальрикан и типологически сопоставимо с образом жизни, проповедуемым францисканством.
  Содержательно названные направления М. приводили в своем развитии к пантеизму (Давид Динанский), практически - послужили идейной программой социальной смуты: крестьянские войны средневековья непременно ставят своей целью реальное воплощение идеала всеобщего равенства в "святой нищете и любви" (см., например, мятеж казненного в 1307 Дольчино, чье учение, дошедшее до нас на допросных листках инквизиции, основано на идеях Иоахима Флорского об эре всеобщего "евангельского общежития в чистоте и братстве" и на идее Франциска Ассизского о "святой нищете"; аналогично - движение "лионских бедняков" (вальденсов), крестьянские войны во Франции и Германии, чешское гуситское движение, выступившее под лозунгом преобразования богатой церкви по образу раннехристианских общин и установления "евангельского царства всеобщего нищего братства"). В обрисованном контексте можно говорить об амбивалентности статуса М. в структуре религиозного сознания: с одной стороны, мистическая практика конституируется как ортодоксальная (в христианстве, например, начиная с Августина, мистическое богопознание объявляется высшим и "венчающим собою постижение истины"), с другой - среди казненных святой инквизицией еретиков мистики составляют подавляющее большинство. Идеи и Иоахима Флорского, и амальрикан, и вальденсов были осуждены IV Латеранским Собором (1215), против альбигойской ереси (катары и вальденсы) было направлено учреждение I инквизиции и так называемые альбигойские войны по искоренению ереси (знаменитое взятие Тулузы с лозунгом "Господь отличит агнцев своих"), решение Парижского Собора (1209) об эксгумации останков Амальрика с целью "выбросить в поле на неосвященной земле" и массовые сожжения амальрикан и т.д.
  Показательна в этом отношении судьба францисканства: с одной стороны, Франциск, канонизированный в 1228 и объявленный покровителем набожной Италии, является одним из наиболее почитаемых святых католической церкви, с другой - известны гонения на миноритов. Примечательно, что францисканский орден, конституированный по всей форме институциальности, становится одним из наиболее богатых и наиболее консервативных: получившие право преподавания в университетах и участия в деятельности инквизиции представители францисканского ордена оказались предельно далекими от чуждых всякой учености отшельников Умбрии. Уже в 1266 по настоянию общего собрания ордена Бонавентурой не только систематизируется и концептуализируется учение Франциска, но и создаются "новые" легенды о нем, упраздняющие прежние, автохтонные как неистинные (так, замалчивается предсмертный завет Франциска не трогать устав даже под предлогом толкования, его контакт с основательницей францисканского ордена кларисок Кларой, дабы "не поощрять снисхождения к женскому обществу", хотя сама Клара в 1255 была канонизирована).
  На основе во многом сходных с основоположениями М. идей деформализации веры и непосредственности контакта души с Богом вырастает христианский протестантизм. В принципе, в своем возникновении он питается теми же корнями, что и М.: - последовательное выдержанное в духе теизма доминантное акцентирование внутренней интимной веры как аксиологического приоритета (отказ от католической концепции "добрых дел"), - принцип sola fide ("единой веры") как единственно возможное основание спасения в протестантской сотериологии, - понимание диалога души с Богом как непосредственного и внеобрядного (основанного только на Писании и индивидуальном откровении, - принцип открытости Писания для толкования любым верующим и отторжение спекулятивного богословия (См. Лютер о теологии как "блуднице диаволовой"), - совпадения могут быть обнаружены даже в частностях: например, "очищение сердца слезами" в исихазме и "сокрушение сердца" в протестантизме как истинный путь к Богу).
  Однако, даже далекий от еретической или протестантской окрашенности ортодоксальный вариант М. представляет собой в контексте теизма весьма парадоксальный феномен.
  
  Сама идея возможности духовного единения с Господом, возвышение индивида непосредственно к постижению Божественной истины, объективно представляет собой наиболее кощунственное проявление гордыни как наипервейшего из смертных грехов - superbia. To, что в ересях выражено в эксплицитной форме (тезис амальрикан о воплощении в экстатирующем М. самого "Бога бессмертного"; знаменитое "Я - истина" ал-Халладжа в суфизме; трактовка хасидизмом человека как лестницы, "вершиной своею упирающейся в небо") имплицитно заложено в любой мистической практике как ставящей своей целью постижение абсолютной истины Бога. В христианском контексте при беспроблемной внешней оценке М. близка к кощунству и с точки зрения второго смертного греха - luxuria. Трактовка откровения как экстатичного разрешения напряженной остро личной любви к Богу посредством единения с ним с неизбежностью ставит вопрос о природе этой любви, и акцентуации мистических текстов с очевидностью сдвинуты в сторону интимной ее трактовки (см., например, описание акта откровения от имени души у классика европейской М. Гуго де Сен-Виктора: "Что это за сладость касается меня при воспоминании о Нем и так сильно и сладко поражает меня, что я вся как бы отчуждаюсь от себя самой? Желания наслаждаются,... и как бы внутри себя держу что-то в объятьях любви... Сладостно мучается дух... Неужто это Возлюбленный мой? "). Даже метафоры рафинированно интеллектуальных мистиков типа Бернара Клервоского неожиданно натуралистичны: "В мистическом экстазе душа, жаждущая вечно покоиться на лоне Супруга, чувствует, как перси ее наливаются током сострадания: только надави их - и дивное брызнет молоко". Слова Пророка Иоанна "Бог есть любовь" перестают восприниматься как аллегория. Эротическая терминология брачной символики христианского обряда наполняется в М. всей полнотой исходного смысла и фактически перестает быть метафоричной; фантомный брак души с Христом зачастую переживается мистиком в формах неприкрытой сексуальности (см. П. Бицилли об эротических эффектах мистической экзальтации). Знаменательно, что данный физио-логизм в полной мере осознается уже в рамках средневекового христианства, но не только не осуждается, но, напротив, оценивается в аксиологической системе христианства чрезвычайно высоко (см. трактат Жака де Витри с сюжетом о благочестивой и набожной девице, которая якобы ежегодно "со дня Благовещенья начинала полнеть и испытывала движения младенца, пребывая в блаженстве неизъяснимом", - в ночь на Рождество "живот ее опадал и в груди в изобилии появлялось молоко"). Более того, можно говорить не только о стихийных всплесках подавленного аскезой эротизма, но и о сознательно культивируемой сексуальности мистической практики (например, практикуемое бенгинками целенаправленное эротическое перевозбуждение с последующим его подавлением сознательным усилием как способ вхождения в экстатическое состояние). Мистическими текстами говорит вы тесненная за пределы аксиологической легитимности и ищущая легального культурного жанра для своего выражения эротическая составляющая средневековой культуры (см. Секс). Примечательно, что в исламе, не акцентирующем аскезу (приписываемый Мухаммеду тезис "нет дервишества в исламе", описание рая как феноменального гарема в "Мухамеддите" и т.п.), брачная символика М. остается только знаковым кодом, аллегорическим средством выражения (наряду с равноправными другими - см. Откровение). Это в определенной мере объясняет различный статус М. в рамках христианства и ислама: если суфии изначально преследовались, то христианские мистики канонизировались (ср. судьбу основоположников христианской и мусульманской М.: ал-Халладж казнен как еретик, Бернар Клервоский - влиятельнейшее лицо своего времени, советник монархов и пап). Наряду с конфессиональными формами М. могут быть выделены и внеконфес-сиональные (оккультные) ее формы: теософия как концептуализация индивидуально-мистического опыта без опоры на систету догматов конфессионального вероучения (от опытов Парацельса до спиритических сеансов Блаватской) и антропософия как оккультно-мистическое учение о человеке - носителе тайных духовных сил, которые могут быть зафиксированы и изучены экспериментальным путем (месмеризм и аналоги). Мистическая традиция оказала значительное влияние на развитие не только религиозного сознания, но и культуры в целом. Так, применительно к Европе, в лоне М. оформились многие установки менталитета, вошедшие в золотой фонд европейской культуры, - прежде всего это касается оформления акцента на индивидуальной духовной жизни, ее эмоциональном содержании, что оказалось важным противовесом универсалистско-рациональной установке на интеллектуализм в трактовке сознания и психики. В рамках апо-фатической теологии были выработаны многие понятийные средства, воспринимающиеся ныне как имманентные философскому категориальному аппарату (именно Мейстер Эк-харт, например, создал классический немецкий философский язык). Мистицизм и спиритуализм могут быть прослежены среди других тенденций развития европейской философской мысли (И. Тоулер, Г. Сузо, Сведенборг, Беме, Л.К. де Сен-Мартен, Ф.К. Баадер, Шеллинг, Бергсон и др.); мистический идеал "свободного царства" переосмыслен в концепции бого-человечества В. Соловьева, идея постижения истины посредством специфического опыта - в прагматизме; социальные аппликации М. - в марксизме (идеал коммунизма как парафраз "Эры Вечного Евангелия" Иоахима Флорского, нравственная парадигма "человек человеку - друг, товарищ и брат" как рецитация идеалов всеобщего братства, равенства и любви у Дольчино и Франциска); выдвинутая апофатической теологией программа отказа от констатации всеобщности фактически изоморфно воспроизводится в позитивистском отказе от "метафизических суждений всеобщности" (см. Витгенштейн о позитивизме как "благородном молчании буддистов"); остро личностные трактовки индивидуального душевного опыта - в экзистенциализме (см. Бубер о генетической связи экзистенциализма с хасидизмом), идея непосредственного диалога с Богом - в диалектической теологии и диалогическом персонализме. (См. также: Откровение, Исихазм, Суфизм, Каббала, Апофатическая теология). М.А. Можейко"
  
  Я БРАЛ СВОЙ ТЕКСТ С ОДНОГО ИЗ САЙТОВ.
  И НЕ ЗНАЛ - ЧТО ОН ТАМ - НЕОКОНЧЕННЫЙ.
  
  И Я ВОВСЕ НЕ ИМЕЛ В ВИДУ, ЧТО РАЗДЕЛЯЮ ПОЗИЦИЮ АВТОРА.
  
  ПРОСТО - ОН ДОСТАТОЧНО ИНФОРМАТИВНЫЙ.
  РАСШИРЯЮЩИЙ КРУГ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИСТОРИИ МИСТИЦИЗМА.
  И - О ЕГО ПРИРОДЕ - ДЛЯ НЕМИСТИКОВ.
  
  ***
  
  Рыбы обладают способностью к дедукции
  
  Американские биологи показали, что рыбы способны делать логические умозаключения на основе косвенных данных, справляясь с тестами на так называемую транзитивную логику не хуже четырехлетних детей. Наблюдая поединки между пятью самцами своего вида, африканская рыбка астатотиляпия делает правильные выводы о положении каждого из соперников в "турнирной таблице" и безошибочно определяет, какой из двух самцов сильнее, даже если они никогда не сражались друг с другом и имеют равное число поражений и побед.
  
  Одним из важных компонентов мышления считается способность делать "транзитивные логические выводы" (transitive inference). Так называют умозаключения о связях между объектами, сделанные на основе косвенных данных. Например, транзитивным является следующий вывод: "если А > B и B > C, то A > C". Способность к транзитивной логике вначале была описана как один из рубежей в умственном развитии детей, затем была зарегистрирована у обезьян, крыс и некоторых птиц (голубей, ворон) - то есть у высших животных, в сообразительности которых мало кто сомневается.
  
  Этологи из Стэнфордского университета (США) сумели показать, что рыбы тоже владеют транзитивной логикой.
  
  ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ - http://elementy.ru/news/430445
  
  ***
  
  ДУРАКУ МАСОНОВУ
  
  Чтобы утверждение "ЕСТЬ" стало истинным, его следует доказать. Доказательство не может опираться на демонстрацию фактов, даже если количество фактов велико. Доказательство, прежде всего, - логическое рассуждение.
  
  ДУРАКУ - ЕСЛИ ПОКАЗАТЬ ДУРАКА - ЭТОГО МАЛО?
  ДУРАК - ТЫ САМ СЕБЕ - ЗЕРЦАЛО?
  
  НЕТ - ИБО НЕТУ В ИДИОТЕ СВЕТА.
  КАК ДОКАЗАТЬ - МНЕ ИДИОТУ - ЭТО?
  
  ***
  
  КОМУ-ТО ЛОГИКА ВИДИТСЯ ТАКОЙ ВЫСОКОЙ - ЧТО ТРЕБУЕТСЯ УЧЕБНИК...
  КОМУ-ТО - УЧЕБНИК НУЖЕН - И ДЛЯ ТОГО - ЧТОБЫ ЗАКОЛОТИТЬ В СТЕНУ ГВОЗДЬ.
  
  КОНЕЧНО - НА ЗЕМЛЕ ПОЛНО ЛЮДЕЙ - КОТОРЫМ И САМА ЛОГИКА ПОКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
  ИМ ХВАТАЕТ СКОТСКОГО ГОЛОСА ЖЕЛАНИЙ, ПРЕДПОЧТЕНИЙ И АМБИЦИЙ...
  
  ПОТОМУ - И МАСОНОВ, И "МОЙ ДРУГ" ДЗЭНЫЧ - ДАЛЕКО НЕ САМЫЕ НЕДОРАЗВИТЫЕ СУЩЕСТВА НА ПЛАНЕТЕ.
  
  НО - ДО ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ, И ТЕМ БОЛЕЕ - ДО БОЖЕСТВЕННОГО - ИМ В ЭТОЙ ЖИЗНИ НЕ ДОЙТИ.
  СДОХНУТ ПО ДОРОГЕ.
  
  НО - ЗА ПОСМОТР С НИХ ПЛАТЫ НЕ БЕРУТ.
  ПУСТЬ ПРИХОДЯТ И СМОТРЯТ.
  
  СКОРЕЕ УВИДЯТ.
  
  ***
  
  Это означает, что логика присуща всему живому, что она необходима, что она божественна. А ещё логика нужна для правильного построения мыслеформ.
  (См. "Синергетику" Александра Наумкина).
  
  ***
  
  что она божественна
  
  ДУРАК НЕ ПОНИМАЕТ - ЧТО ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ УГЛА ЗРЕНИЯ.
  
  ЗДЕСЬ ВСЁ - БОЖЕСТВЕННО - ОБЪЁМНО,
  И ПЛОСКО - КАК БАНАЛЬНАЯ ДОСКА...
  
  БЫВАЕТ РАДОСТЬ - НЕПОДЪЁМНА.
  БОЖЕСТВЕННОЙ - БЫВАЕТ И ТОСКА.
  
  ***
  
  логика присуща всему живому
  
  ДУРАКИ ВЫ ОБА С НАУМКИНЫМ...
  
  ЛОГИКА - ДОСТОЯНИЕ НИЗШЕГО УМА.
  ОНА - ЕСТЬ ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕГО КАЧЕСТВО.
  
  НУЖНЫ ЛИ ПТИЦЕ - ПЛАВНИКИ?
  ЗАВИДУЕТ ЛИ РЫБА - КРЫЛАТОЙ ПТИЦЕ?
  
  НЕТ!
  ПОСКОЛЬКУ - ОНИ ЦЕЛЬНЫ - В СВОЕЙ ОРГАНИКЕ.
  
  НИЗШИЙ УМ - ТОЖЕ ЦЕЛЬНОСТЬ.
  ПОКА НЕ ПОЖЕЛАЕТ ПРЕВЗОЙТИ ГРАНИЦЫ ЛОГИКИ.
  
  ***
  
  А ещё логика нужна для правильного построения мыслеформ.
  
  МЫСЛЕФОРМА - ЭТО СКЕЛЕТ МЫСЛИ.
  
  ЧЕЛОВЕК ЕГО НЕ СТРОИТ.
  ЧЕЛОВЕК ЕГО ОДЕВАЕТ ПЛОТЬЮ.
  ЧЕЛОВЕК ЕГО НАПОЛНЯЕТ.
  
  И - НЕ ПОСРЕДСТВОМ ЛОГИКИ.
  А - ПРОШЛЫМИ НАКОПЛЕНИЯМИ.
  
  ЛОГИКА НУЖНА - ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ В ЦЕПОЧКУ.
  ТЕМ - КТО НЕ СПОСОБЕН - ВИДЕТЬ КАРТИНУ - ВНУТРИ КОТОРОЙ ВСЕ ЭТИ ЦЕПОЧКИ СУЩЕСТВУЮТ.
  
  НАУМКИН (И МАСОНОВ) - ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВИТАЛЬНОГО УМА.
  УМА - НЕСПОСОБНОГО К ЛОГИКЕ.
  
  ИБО - ЖЕЛАНИЕ ВЕЛИКОГО И СВЕРШЕНИЙ - СЛЕПИТ ЕГО.
  
  И ОН УТОПАЕТ В СВОИХ ФАНТАЗИЯХ О ВЕЛИКИХ ДЕЯНИЯХ - КОТОРЫЕ СОВЕРШАЕТ - В ВООБРАЖЕНИИ.
  
  ОН МНЕ НАПОМИНАЕТ СЛАДКО ЖМУРЯЩЕГОСЯ КОТА...
  ХОРОШО ПОЕВШЕГО, И НАМЫВАЮЩЕГО СВОЮ МОРДОЧКУ.
  
  И ГОВОРЯЩЕГО СЕБЕ, - КАКОЙ Я ВЕЛИКИЙ ОХОТНИК.
  КАК МОЩНО Я РАСТЕРЗАЛ СВОЮ ЖЕРТВУ.
  
  А НА БЛЮДЕЧКЕ - НА ДОНЫШКЕ - БЕЛЕЕТ МОЛОЧКО...
  
  ***
  
  БОЖЕСТВЕННОЕ СКОЛЬЗИТ НАД ТРУДНОСТЯМИ.
  НИЗШЕЕ - ВСЕ ВРЕМЯ РОЕТ ЗЕМЛЮ НОСОМ.
  
  ЕГО СУДЬБА - СЛУЖИТЬ НАСОСОМ.
  
  ***
  
  ВСЯ НАУКА - ЭТО НАУКА УМА.
  НИЗШЕГО - ПОНЯТИЙНО-ЛОГИЧЕСКОГО УМА.
  
  ОНА ВСЯ - ЕСТЬ ВЗГЛЯД НА ОБЩЕЕ - ЦЕЛЬНОЕ - СНИЗУ.
  
  ОНА - НЕ ПЛОХА.
  И - НЕ ХОРОША.
  
  НАДО ПРОСТО ВИДЕТЬ ЕЁ МЕСТО.
  А ВИДЕТЬ МОЖНО ТОЛЬКО СВЕРХУ.
  
  ***
  
  ТЕБЯ ЛЮБЯТ.
  ЛЮБЯТ.
  ЛЮБЯТ.
  
  А ТЫ НЕ ВИДИШЬ.
  МЕШАЕТ НАУКА.
  
  ***
  
  СЕРДЦЕ СЛЕПО!
  БЕЗ ДУХОВНОГО ЗНАНИЯ.
  
  ***
  
  КАКИЕ ВАМ ЕЩЁ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА-ПОКАЗАТЕЛЬСТВА?
  
  ЕСЛИ Я СМОТРЮ ФИЛЬМЫ - ХОРОШО - ЕСЛИ РАЗ В МЕСЯЦ...
  И ТО - КУСКАМИ...
  ПОТОМУ ЧТО - ВСЁ ЯСНО.
  
  И ИМЕННО СЕГОДНЯ - МНЕ ПОКАЗАЛИ - ВЕСЬ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ - МОЕЙ ПРОПОВЕДИ!
  
  И ПОКАЗАЛИ - САМИ ЕВРЕИ.
  
  САМИ ПРИШЛИ КО МНЕ НА ДОМ, И НА БЛЮДЕЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ - ПРЕПОДНЕСЛИ СВОЮ ГОЛОВУ...
  
  СВОЮ ВШИВУЮ БАШКУ.
  
  НЕ ДУМАЙТЕ - ЧТО Я ПОКУПАЮ ЭТИ ФИЛЬМЫ...
  В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ СУЩЕСТВУЕТ ЛОКАЛЬНАЯ СЕТЬ.
  ГДЕ БЫТУЮТ ЕЖЕДНЕВНО - ОТ 4 ДО 6 ТЫСЯЧ ФИЛЬМОВ...
  МОЛОДЁЖЬ - НАПЕРЕБОЙ - ВЫСТАВЛЯЕТ ВСЁ САМОЕ ГОРЯЧЕЕ И МОДНОЕ...
  
  ПОСМОТРИТЕ НА ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ!
  И ПОЙМИТЕ, - ВСЁ ЭТО - ВСЕРЬЁЗ!
  
  И НЕ ТО ЧТО - НАДОЛГО...
  
  ЭТО - НАВЕЧНО!
  
  ВСЁ, ЧТО ЗДЕСЬ СЕЙ ЧАС ПРОИСХОДИТ - БУДЕТ ЗАНЕСЕНО ВО ВСЕ АННАЛЫ.
  НА ВСЕ СКРИЖАЛИ.
  
  ВЕЗДЕ - ГДЕ ПОЯВЛЯЛСЯ Я - ПОЯВЯТСЯ МЕМОРИАЛЬНЫЕ ДОСКИ.
  
  МОИ ПАРКИ И ПЛЯЖИ - ПРЕВРАТЯТСЯ В МЕСТА ПОКЛОНЕНИЯ.
  В МЕСТА МАССОВОГО ПАЛОМНИЧЕСТВА.
  
  КОГДА МЕНЯ ТАМ НЕ БУДЕТ.
  
  ПО ПРАВДЕ, - МЕНЯ НЕТ И СЕЙЧАС.
  
  ЭТО НЕДОУМКИ ДЗЭНЫЧИ, И ГРУБО СРАБОТАННЫЕ СОЛ-СЁСТРЫ - ИЗВЛЕКАЮТ ИЗ ЗАВАЛОВ СВОЕЙ ПАМЯТИ - МОЙ ХИМЕРИЧЕСКИЙ ОБРАЗ.
  
  ДУМАЯ - ЧТО ПОЙМАЛИ МЕНЯ.
  
  
  ЛОВЦЫ - НА ЗОЛОТОГО ЧУДАКА...
  МЕЖ НАМИ - НЕ ГОДА - ВЕКА.
  
  И НЕ ВЕКА - А ПОКОЛЕНЬЯ.
  Я ВЕТРА ЗЛОГО - ДУНОВЕНЬЕ.
  
  ВЫ - АСТАМАТИЧЕСКИЕ СТАРИКИ.
  ВАМ ЗЛО - ДОБРО МОЕЙ РЕКИ.
  
  ВЫ НЕСМЫВАЕМЫ - КАК СКАЛЫ.
  НЕ ВАМ - ПОЮТ ТУТ - АКСАКАЛЫ...
  
  ***
  
  Soul Sister
  Добавлено: 25-02-2007 02:47
  Но ты же опять провалился!!!!
  
  НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ОНА ЗВУЧАЛА.
  ТЕБЕ МЕШАЮТ СЛЫШАТЬ СНЫ.
  
  Солнце светит для ВСЕХ!!! Потому что иначе оно не может!!!!!
  Хватит уже фальшивых нот!!!!
  
  ***
  
  ТЫ ОККУЛЬТИСТКА!
  ТЕБЯ ВОСПИТАЛИ ОККУЛЬТИСТЫ!
  
  ОНИ НАУЧИЛИ ТЕБЯ БОЯТЬСЯ!
  
  ТЕБЕ СТАШНО - ЧТО Я ТЕБЯ ЗАКОЛДУЮ.
  СГЛАЖУ.
  
  ***
  
  ТЫ НАБИТА ДУРОСТЬЮ - ПОД ЗАВЯЗКУ...
  НЕ ХУЖЕ ДЗЭНЫЧА.
  
  Солнце светит для ВСЕХ!!!
  
  И ДЛЯ КРОТОВ?
  ДЛЯ БЕЗГЛАЗЫХ ЧЕРВЯКОВ?
  И ДЛЯ СПЯЩИХ В ТЁМНОЙ ХАТЕ?
  И ДЛЯ ИДИОТОВ - В БОЛЬНИЧНОЙ ПАЛАТЕ?
  
  ТЫ - ТУ-ПА-Я!
  
  (И НЕ Я ТЕБЯ ТАКОЙ СДЕЛАЛ)
  
  ***
  
  Главный же "урок" каждого, воссоединить оба начала в себе. Стать самодостаточным. И женское начало и мужское, утвердить в себе.
  Тогда мужчины перестают рычать, а женьщины пищать. ..
  
  ЖЕНьЩИНА!
  СХОДИЛА БЫ ТЫ - ДА И ПОЧИТАЛА - ЧТО ТУТ ПИШЕТ - ВОПЛОТИВШИЙ СОЗНАНИЕ ШИВА-ПАРВАТИ...
  
  НЕТУ У МЕНЯ ВРЕМЕНИ...
  А ТО БЫ Я РАСПИСАЛ ВСЕ ТОНКОСТИ ЭТОГО ТИПА СОЗНАНИЯ...
  
  ДА И ВРЯД ЛИ КОМУ ЭТО ПРИГОДИТСЯ...
  ЧТО-ТО НЕ ВИДНО НА ГОРИЗОНТЕ - ЧИСТЫХ ДУШ...
  
  ГОТОВЫХ В УСКОРЕННОМ ТЕМПЕ ПОКОНЧИТЬ С ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ НЕЧИСТОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКО-ЖИВОТНОЙ ПРИРОДЫ...
  
  ГОТОВЫХ ЕЁ ИЗВРАЩАТЬ ПО-ВСЯКОМУ - ВРОДЕ ЗДЕШНЕГО НАБЛЮДАЮЩЕГО - ВСЕГДА НАХОДИТСЯ ДОСТАТОЧНО...
  
  А ИЗБАВИТЬСЯ РАЗ И НАВСЕГДА - ЧТО-ТО НЕ ВИДНО.
  
  воссоединить оба начала в себе
  
  ГЛЮПЫШКА...
  
  ОНИ ИСПАРЯЮТСЯ.
  
  ЧЕГО СОЕДИНЯТЬ-ТО - ДВА НЕСОВЕРШЕНСТВА?
  
  ЛЮБЛЮ ТЕБЯ.
  
  ***
  
  МОЁ ПОНИМАНИЕ - ИНОЕ.
  
  Я ЕГО И ДОНОШУ ЗДЕСЬ.
  ТАК ЖЕ - КАК И ТЫ.
  
  Первые 3 часа и 40 минут внедряется одна седьмая часть нижнего, наиболее тонкого слоя Серафима. Теперь внедрение Серафима будет происходить непрерывно (по 3 часа 40 минут на каждую седьмую часть семи слоев его), пока все слои Серафима не войдут в тело младенца.
  
  ВСЁ ЭТО ТЫ ВЫЧИТАЛ.
  У НАУМКИНА.
  В БИБЛИИ.
  
  Я ЖЕ ДОНОШУ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ПОНИМАНИЕ.
  ОНО - ИНОЕ.
  
  НЕ НИЗШЕЕ - ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЫСШЕЕ.
  А НАОБОРОТ.
  
  НИКАКОЙ СИМВОЛ - ВРОДЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ (ТЕМ БОЛЕЕ - ПРОИЗВЕДЁННОЙ НАД НЕСМЫШЛЁНЫШОМ-МЛАДЕНЦЕМ) - НЕ ЛИШАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЕГО - ЕМУ БОГОМ ДАННОЙ СУТИ.
  
  ПОДОБНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - СОЗДАЮТСЯ В ВЕСЬМА НИЗКОМ СОЗНАНИИ - НЕЧИСТОЙ СИЛОЙ.
  ТАК ЖЕ - КАК И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ - ЧТО СУЩЕСТВУЕТ КАКОЙ-ТО ХРОНОМЕТРАЖ В ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУРЫ ТЕЛ-ОБОЛОЧЕК.
  
  ПОЧЕМУ ОНИ ОТ НЕЧИСТОГО?
  ПОТОМУ ЧТО - РОЖДАЮТ СТРАХИ.
  И НЕУВЕРЕННОСТЬ.
  
  И ЖЕЛАНИЕ - ПРИБЕГНУТЬ К "АВТОРИТЕТАМ".
  К ИХ ЗАЩИТЕ.
  
  ВМЕСТО ТОГО - ЧТОБЫ ПОБУДИТЬ ИСКАТЬ ОТВЕТ ВНУТРИ СЕБЯ - СВОЕГО СОЗНАНИЯ.
  
  ВСЕ ЭТИ "УЧЕНИЯ" - ЦЕПИ.
  КОТОРЫМИ - НЕЧИСТЫЙ - СКОВЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА.
  
  ПРИКОВЫВАЕТ ЕГО К ТОМУ МОМЕНТУ ВРЕМЕНИ - В КОТОРОМ ОН УЗНАЛ ЭТИ ПРИНИЖАЮЩИЕ ЕГО ФАКТЫ.
  ОТРЕЗАЮТ ЕГО - ОТ РОСТА.
  
  НАУМКИН - ПРОВОДНИК НЕЧИСТОЙ СИЛЫ!
  
  
  А МАСОНОВ - ЕЩЁ ГЛУПЕЕ НАУМКИНА, КОГДА - С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ОН ССЫЛАЕТСЯ НА БИБЛИЮ (ЕВРЕЙСКОЕ ИЗМЫШЛЕНИЕ) - КАК НА АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК, И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - КЛЕЙМИТ "ОБРЕЗАННЫХ" ББ И МАРИО - КАК НЕСПОСОБНЫХ К РОСТУ.
  
  ТАК КАК ЖЕ - БИБЛИЯ - СОЗДАННАЯ НЕДОУМКАМИ - ОТРЕЗАННЫМИ ОТ РОСТА - МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ АВТОРИТЕТНОЙ?
  
  
  НА СТАНИЦЕ - http://www.jafi.org.il/education/russian/Britmilah/index.html - КОТОРУЮ МАСОНОВ РЕКОМЕНДУЕТ ПО ОБРЕЗАНИЮ - НИЧЕГО ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО НЕТ...
  
  ТАМ ОПИСАНИЕ ГЛУПОСТИ ИУДЕЙСКОЙ.
  И ВСЁ.
  
  НИКАКОЙ ССЫЛКИ НА -
  
  "В среднем внедрение Серафима, Херувима, Ангела и Души длится восемь суток", и что последней погружается Душа, то становится понятным, что обрезание ставит целью не допустить её полного погружения. Для этого специально служит обряд. Смотри по этой ссылке:
  http://www.jafi.org.il/education/russian/Britmilah/index.html
  
  - ТАМ НЕТ.
  
  МАСОНОВ ОПЯТЬ СВОЁ ЖЕЛАНИЕ - ВЫДАЁТ ЗА РЕАЛЬНОСТЬ.
  
  то становится понятным, что обрезание ставит целью не допустить её полного погружения.
  
  ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ДУРАК, ТО ЕМУ ПОНЯТНА - ОДНА ТОЛЬКО ГЛУПОСТЬ.
  ПРИЧЁМ - ТОЛЬКО СОБСТВЕННАЯ.
  
  ***
  ОБРЕЗАНИЕ - ВОТ ОНА - ОДНА ИЗ ГЛУПОСТЕЙ ИУДЕЙСКИХ.
  
  ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ЭТИМ ТЕКСТОМ - ПРИВЕДЁННЫМ МАСОНОВЫМ -
  
  (ОБРЕЗАНИЕ, обряд удаления крайней плоти мужского члена. Возник в первобытном обществе, совершался при инициации. Сохранился у некоторых народов Австралии, Океании, Африки, в религиозном ритуале иудаизма (над младенцами) и ислама (над мальчиками 7-10 лет)).
  
  
  
  
  Немного Истории
  У Вас родился сын? - Мазаль Тов!
  
  
  Вы крайне заняты, радуясь появлению нового члена вашей семьи и заботясь о том, чтобы роженица как можно скорее пришла в себя и окрепла. Однако в первую неделю после этого радостного события на вас ложатся хлопоты приготовления к совершению обрезания вашего новорожденного, которое на восьмой день после его рождения провозгласит его полноправным членом еврейского народа - народа, заключившего Завет со Всевышним.
  
  
  Что такое "Брит мила"?
  
  
  Это - обрезание, то есть хирургическая операция по удалению кусочка кожи крайней плоти с полового члена мальчина. Еврейская традиция рассматривает обрезание как "Завет", т.е. знак союза еврейского народа со Всевышним.
  Физический знак на плоти является символом завета в сердце. Это также символ "Тикун Олам", при котором человек становится партнером Бога по исправлению мира.
  
  Немного истории...
  
  
  Источник Заповеди обрезания - это повеление Всевышнего праотцу нашему Аврааму: "Вот Мой союз, который надлежит вам хранить - союз между Мною и вами, меж Мной и потомством твоим после тебя: пусть обрезанным будет у вас каждый мужчина". Поэтому заповедь эту исполняют все потомки Авраама во всех поколениях и саму заповедь обрезания называют "завет Авраама".
  
  "Аврам был девяноста девяти лет, и Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий, ходи предо Мною и будь непорочен. И поставлю завет Мой между Мною и тобой, и весьма-весьма размножу тебя" (Берешит 17:1-2).
  
  "Вот завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и вами, и между потомством твоим после тебя: обрезан да будет у вас всякий мужчина. Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знаком союза между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий мужского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-либо иноплеменника, который не из твоего потомства. Обрезан должен быть рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужчина, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего: завет Мой он нарушил" (Берешит, 17:10-14).
  
  Кроме рассказа об обрезании Авраама и его семьи, Тора отмечает еще несколько случаев, когда исполнение этой заповеди было важным знаком формирования еврейского народа и его жизненного продвижения:
  это обрезание, которое Ципора, жена Моисея, сделала их сыну перед тем, как Моисей пошел выводить еврейский народ из Египта;
  "И случилось дорогою на ночлеге, что встретил его Господь и хотел умертвить его. Тогда взяла Ципора каменный нож и обрезала крайнюю плоть сына своего, и положила к ногам его, и сказала: жених крови ты мне. И Он отстал от него. Тогда сказала она: жених крови - по обрезанию" (Исход 4:24-26).
  
  необходимость обрезания для того, чтобы можно было участвовать в Пасхальном Седере - знаке Исхода из Египта;
  "И сказал Господь Моисею и Аарону: вот устав пасхальной жертвы: никакой иноплеменник не должен есть ее. А всякий раб, купленный за серебро, когда обрежешь его, может он есть ее. Поселенец и наемник не должен есть ее. В одном доме должна она быть едома; не выноси этого мяса вон из дома, и костей от него не ломайте. Вся община Израиля должна совершать пасхальную жертву. А если поселится у тебя пришелец, то, чтобы совершить ему пасхальную жертву Господу, пусть обрежется у него всякий мужского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее, и будет как коренной житель земли; а никакой необрезанный не должен есть ее. Закон один да будет и для коренного жителя и для пришельца, проживающего среди вас. И сделали все сыны Израилевы; как повелел Господь Моисею и Аарону, так и сделали. И было, в этот самый день вывел Господь сынов Израилевых из земли Египетской по ополчениям их." (Исход 12:43-51).
  
  рассказ об обрезании сынов Израиля, совершенном Йеhошуа Бин-Нуном перед вступлением еврейского народа в Страну Израиля:
  "В то время сказал Господь Йеhошуе: сделай себе ножи кремневые и опять обрежь сынов Израиля, во второй раз. И сделал себе Йеhошуа ножи кремневые, и обрезал сынов Израиля у холма Аралот. И вот причина, почему обрежал Йеhошуа: весь народ, вышедший из Египта, мужчины, все люди, способные к войне, умерли в пустыне в пути по выходе из Египта; Весь же народ вышедший был обрезан, а весь народ, родившийся в пустыне, в пути по выходе из Египта, на был обрезан." (Йеhошуа 5:2-5).
  
  "Ибо сорок лет ходили сыны Израиля по пустыне, доколе не скончался весь народ, способный к войне, вышедший из Египта, который не слушал гласа Господня; так что клялся Господь отцам их, что даст (ее) нам, землю, текущую молоком и медом. Сынов же их, которые встали вместо них, их-то обрезал Йеhошуа, потому что они были необрезаны, так как не обрезывали их в пути. И когда весь этот народ полностью был обрезан, оставались они на своем месте в стане до их выздоровления." (Йеhошуа 5:6-9).
  
  И после этого во все эпохи как в стране Израиля, так и всюду, куда забрасывало его изгнание, еврейский народ продолжал исполнять заповедь об обрезании. В течение всех веков обрезание было самым существенным символом принадлежности к еврейству, символом союза между народом Израиля и Творцом мира, физическим свидетельством того, что союз со Всевышним - в сердце еврея.
  
  "Брит мила", обрезание, не является критерием еврейства: оно не превращает не-еврея в еврея (для этого необходимо совершение гиюра) и также неисполнение этой заповеди не лишает еврея его еврейства. Однако обрезание - это символ полноправного членства в народе Израиля, ибо недостаточно "родиться евреем",надо еще и "стать евреем". Из поколения в поколение, даже в условиях гонений и преследований, евреи готовы были даже рисковать собой ради сохранения этой традиции. Конечно, эта операция всегда несколько болезненна, однако "На крови своей мы живы" (пророк Иехезкиэль 16:6). Церемония обрезания - важнейший семейный праздник, сопровождающийся весельем и праздничным застольем в честь присоединения нового еврея к Общине Завета, в честь нашего соучастия с Творцом в деле совершенствования мира.
  
  ***
  Обрезав плоть, иудей стремиться восстановить недостаток материального, накапливая имущество, деньги, жен, детей, захватывая чужие земли. И все иудейство представляет собой терминал своего обрезанного бога.
  
  ОПЯТЬ ТУТ МАСОНОВ ГЛУПИТ...
  
  СТРЕМЛЕНИЕ - ЭТО КАЧЕСТВО ВЫСОКОГО СОЗНАНИЯ.
  А ОНО - СНАЧАЛА НЕ ОТРЕЗАЕТ СВОЮ ЧАСТЬ - ЧТОБЫ ПОТОМ ЕЁ ВОЗМЕЩАТЬ.
  
  НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ - ЖИВЁТ НЕ УСТРЕМЛЁННОСТЬЮ - КОТОРАЯ ВНУТРЕННИЙ МОТОР.
  А ВНЕШНИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ.
  
  НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ - ФЛЮГЕР.
  
  ***
  
  Я ПОНИМАЮ, - ТЫ ВСЁ ДУМАЕШЬ В ТЕРМИНАХ ВРЕМЕНИ...
  ЧТО УЖЕ ПРОШЛО ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ.
  
  НО В ВЕЧНОСТИ-ТО - ВСЁ ПРЕДРЕШЕНО...
  
  ДАВНЫМ ДАВНО.
  
  ТО ЕСТЬ - В СЕЙ - ВЕЧНО ТЕКУЩИЙ - НЕИССЯКАЮЩИЙ МОМЕНТ.
  
  А ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ - У ВРЕМЕНИ - ОРУЖИЯ НЕТ!
  
  ***
  
  ИБО ВРЕМЯ - НА САМОМ ДЕЛЕ - НИКУДА НЕ ТЕЧЁТ...
  
  ВЕДЬ НЕТ - НИ ПРОШЛОГО, НИ БУДУЩЕГО.
  
  ВРЕМЯ ЖЕ - СТОИТ НАД ВЕЧНО ДЛЯЩИМСЯ МОМЕНТОМ - И ГОВОРИТ СВОЁ ВЕЧНОЕ "А" - УСКОЛЬЗАЮЩЕМУ ОТ НЕГО МОМЕНТУ.
  
  И ВЕЧНОСТЬ - ВЕЧНО ПРОТЕКАЕТ СКВОЗЬ НЕГО.
  КАК СКВОЗЬ МОСТ.
  
  МЕЖДУ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ (ВЕЧНЫМИ) ОПОРАМИ ВРЕМЕНИ - ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ - ВЕЧНОСТЬ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ПРОТЕКАЕТ МОМЕНТОМ.
  
  ***
  
  ДЫРЯВОЕ ВРЕМЯ - ТЫ В ДЫРКЕ - СТЕНА.
  ОТ ВЕЧНОСТИ ЮНОЙ - ТВОЯ СЕДИНА.
  
  ТЫ ВЕЧНО УХОДИШЬ - НА МЕСТЕ СТОЯ.
  И ВЕЧНОСТЬ ПРИВОДИШЬ - МОМЕНТЫ КРОЯ.
  
  ***
  
  ЭТО ЧЕТВЕРОСТИШЬЕ - БУДЕТ ВЫБИТО ЗОЛОТОМ - НА ВОРОТАХ ВЕЧНОСТИ.
  ИБО ОНО - ОТТУДА - ИЗ ЭТО ЧУДЕСНОЙ СТРАНЫ.
  
  
  МЫ ВСЕ - МЫ ВСЕ - ПРИШЛИ ОТТУДА.
  И ТЫ, И Я - МЫ ДЕТИ ЧУДА.
  
  ***
  
  НАПОМНЮ, - ДУХОВНОСТЬ - ЭТО ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ.
  ДЛЯ ДУХОВНОГО СОЗНАНИЯ - ПОНЯТИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - В ПРИНЦИПЕ.
  И ПОНЯТИЯ "СОМНЕНИЕ" - В ЧАСТНОСТИ.
  
  НО ВАЖНО - КОГДА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТВОЕЙ УВЕРЕННОСТИ - ТЕБЕ ДАЮТСЯ ЯВНО - ПРИЛЮДНО.
  И ЧЕРЕЗ ТЕХ САМЫХ ЛЮДЕЙ - КОТОРЫЕ И БУДУТ СОКРУШЕНЫ (В ИХ НЕСОВЕРШЕННОМ СОЗНАНИИ) ТВОЕЙ РАБОТОЙ.
  
  ВСЁ, - ГОВОРЮ ВАМ, - СОВЕРШЕННО ВСЁ - НЕСОВЕРШЕННОЕ - НЕЗАВЕРШЁННОЕ (В ДУХЕ) - БУДЕТ СОКРУШЕНО.
  
  КАМНЯ НА КАМНЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ.
  
  ХОТЯ - В ТОМ ЖЕ САМОМ ФИЛЬМЕ - ОТКРЫТО МАНИФЕСТИРУЕТСЯ ВЛАСТЬ ИУДЕЙСКАЯ...
  И МЕЧТА О МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ - НАХОДИТ ЗРИМОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ.
  
  ОХ - РАНО ЖЕ ОНИ РАДУЮТСЯ.
  РАНО.
  
  ВСЕМУ - СВОЁ ВРЕМЯ.
  
  ***
  
  "Справедливости лишь ради".
  
  А НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ - В МОРЕ - БЕЗ СВЕТА.
  УМА БЕЗ БЛУДЛИВОСТИ, - СКАЗАНО, - НЕТУ.
  
  ***
  
  ЕМУ ТОЛЬКО ДАЙ ВОЛЮ...
  И ОН ТУТ ЖЕ - ИЗОБРЕТЁТ ПРАВИЛА НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ.
  
  ЧТО МОЖНО - ЧТО НЕЛЬЗЯ.
  ЧТО ДОПУСТИМО - ЧТО НЕДОПУСТИМО.
  
  ЧТО ПРАВИЛЬНО - ЧТО НЕПРАВИЛЬНО.
  
  ПОНЯТИЕ "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" - ОН ПРИКЛАДЫВАЕТ ОХОТНО - КО ВСЕМ РАЗРЯДАМ ЯВЛЕНИЙ...
  
  НО ЧЕМ ОН РУКОВОДСТВУЕТСЯ?
  КАКОВЫ ЕГО КРИТЕРИИ?
  
  КАКОВ - ДОСТУПНЫЙ ЕМУ - ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ?
  
  ДА ПОЧТИ НИКАКОВ.
  
  ОН ЖИВЁТ ЧТЕНИЕМ СВОИХ ЖЕ МЫСЛЕЙ - ПО СТО РАЗ НА ДНЮ - ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ.
  
  А РЕДКИЕ МОМЕНТЫ СОПРИКОСНОВЕНИЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ - ОН ДАЖЕ НЕ ОСОЗНАЁТ.
  
  И ОН, КОНЕЧНО - ЖАЖДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ - ПОСТОЯННО ЧУВСТВУЯ СЕБЯ УНИЖЕННЫМ НЕПОНЯТОЙ ИМ РЕАЛЬНОСТЬЮ.
  
  И ОН ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ НАД СОДЕРЖАНИЕМ ЭТОГО ПОНЯТИЯ - СПРАВЕДЛИВОСТЬ...
  
  А ОНО ЗНАЧИТ - СПРАВНОСТЬ (СООТВЕТСТВИЕ ПРАВДЕ) - ПЛЮС - ВЕДЛИВОСТЬ - СПОСОБНОСТЬ ВЕДАТЬ - ПОЗНАВАТЬ (ПРАВДУ).
  
  НО У НЕГО-ТО - НЕТ НИ ПЕРВОГО, НИ ВТОРОГО - КАЧЕСТВА...
  
  СПРАВЕДЛИВО - ЛИШЬ БОЖЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ.
  
  ПУТЬ К НЕМУ - ЭТО ПУТЬ ПОДЪЁМА СОЗНАНИЯ - ОТ МЕНТАЛЬНО-ВИТАЛЬНОГО - К ДУХОВНОМУ, И ОТ ДУХОВНОГО - К АБСОЛЮТУ.
  ДА - ЧТОБ ЕЩЁ НЕ ЗАВИСНУТЬ В НИРВАНЕ НЕБЫТИЯ АБСОЛЮТА, А НИЗОЙТИ ОТТУДА - ЛЕСТНИЦЕЙ ПЛАНОВ СОЗНАНИЯ.
  ДА ЕЩЁ - СОХРАНИТЬ МОСТИКИ-ПЕРЕМЫЧКИ - МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ СЛОЯМИ СОЗНАНИЯ.
  
  И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТАЁТ ЦАРСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ...
  ИЛИ - КАК ЕГО ЕЩЁ ИМЕНУЮТ - ЦАРСТВО БОЖИЕ.
  
  ***
  
  Подробное развитие событий можно проследить на Форуме Богатого Бездельника по адресу:
  http://offtop.ru/bogbezdel200604/v1_489865_1.php
  
  *****
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"