# Зачем Крым гражданину Пу и почему "Крымненаш"

Два Наблюдатель

Название статьи меняю на более соответствующее теме. Экономика крымской эпопеи и вокруг неё.

Зачем России Крым?


За пару истёкших недель острота заглатывания свободолюбивого крымского полуострова российским пространством как-то загладилась, плавно перелившись в общеукраинский кризис. Не люблю говорить о горячих темах, боюсь не сдержаться и нагрубить, поэтому только теперь, когда все более менее успокоились (даже украинские националисты по Крыму лишь "скучают"), могу позволить себе высказать свои соображения.

В то, что гражданин Путин и иже с ним откликнулись на зов патриотов России и тому подобную лабуду я не воспринимал всерьёз никогда. Почему? Да потому, что находящиеся в прямой - по суше - связи с Россией и давно умоляющие присоединить их кавказские республики - с поголовно российским гражданством до сих пор не в составе Российской Федерации. Южная Осетия и Абхазия давно уже завоевали не выморочную, а действительную независимость, выстрадали её и экономически, и политически, и в военном плане - осталось только откликнуться на одно из бесконечных обращений. Не буду касаться вопроса о том, насколько честно и справедливо было вырезать куски под национальные анклавы из тушки Грузии.

(В скобках отмечу - не более нечестно, чем было делить на нацреспублики Союз. Кстати, с разделом Союза и все договорённости о неприкосновенности границ в Европе тоже аннулировались - так что любая великая держава сейчас правомочна как угодно делить национальные границы, что впрочем, и делают - Балканы пример.)

Но несмотря ни на что, ни Абхазию, ни Южную Осетию в состав федерации не приглашали. Хотя уже шесть лет как признали (в РФ, естественно) их независимость и суверенитет. А суверинитет предполагает и право присоединения и вхождения в состав другого государства - по обоюдному, так сказать, согласию. Абхазы и юго-осетины - согласны всей душой. Тогда, получается, не согласно российское правительство? Не волнуют его, выходит, призывы российских граждан, из которых на настоящий момент поголовно состоит население этих маленьких, но гордых анклавов прийти и защитить, не хочет уважать их суверенитет, их настойчивое желание присоединения к большой и сильной России. А вот в Крыму только чуть-чуть зашебуршилось - и сразу какое внимание! И войска откуда-то нашли - не те жалкие пять-шесть тысяч, которые отбивали атаку грузинской армии в августе 2008-го - более 30 тысяч отлично подготовленных и экипированных солдатиков. Знать, сама возможность попользоваться Крымом так задела за живое, что бросились сломя ноги, не думая о здравом смысле и последствиях, вызволять "народ единокровный". Да в Крыму то людей с российскими паспортами давно уже нема! Не в патриотизме, выходит, закавыка. А в чём? Чем Крым так притягателен может быть?

Что в Крыму есть особо ценного?

Первое. История Крыма.

На историю Крыма нашему правительству наплевать. Как хотят, так и кроят. Вот к примеру, в одной массовой газете просвещали по поводу истории Крыма так: "...следует помнить, что когда Россия в 1772 году освободила Крым(? От кого?) она основала там две морские крепости - Севастополь и Симферополь." Оторвавшись от мысленной картины гордых фрегатов, плывущих через Ангарский перевал и салютующих им бастионов Симферополя, я понял - не только история, но и география Крыма в целом не очень-то власть заботит.

Далее. Курорты и лечебницы.

То, что Крым из всех европейских районов СССР обладал наилучшими возможностями для создания курортных зон - в далёком прошлом. Сейчас Крым как курорт не может конкурировать даже с черноморским побережьем Кавказа. Доказательство - а где находится летняя резиденция президента России? И что-то не слышно, что первым делом, после присоединения Крыма, ему в новоприсоединённых землях дачку строить начали. Может, и начали, но не самым первым делом. Не мечтою о дачке на крымском бережку горел наш родной и самый любимый, о присоединении Крыма объявляя. Значит, не в курортах дело.

Ну может, тогда волшебное слово мы знаем? Нефть! Есть, есть нефть в Крыму!

Да, есть. Но нiзенько-нiзенько. То бишь очень-очень глубоко. И мало. Пока докопаешься... Что-то такого ажиотажа при открытии глубокозалегающих месторождений в других районах не припомню - а ведь открывали, открывали побольше чем в Крыму. Из-за огромных денег, которые придётся вложить, крымскую нефть никто не трогал во времена советские. Не думаю, что во времена ЭрЭфские больше желающих сорить миллиардами. Да ещё с таким азартом. И не слышно ничего о каких-либо проектах доразведки нефтезалежей. А ведь как торопились, как спешили! Как будто каждый час по мильёну сгорало. Не из-за отложенных же на сто лет резервов же?

Так что же в Крыму есть такого срочного и важного, дорогого и нужного, из-за чего правительство россиянское на рожон полезло? И санкций ужасных не забоялось? Что это? Должно оно быть большим. Должно быть заметным. Должно быть необходимым ежедневно, ежеминутно - всё время!

Внимание, знатоки! Вопрос. Что это такое в Крыму лежит, толстое, нужное и ну оч-чень заметное?

Может, российский флот? Вроде подходит. Он большой. Ну вроде бы. По сравнению с украинским. Или румынским. Вроде нужный. Можно Чёрное море им патрулировать. Злых американцев от дачи Путина отгонять. А стоит дорого - да потому что за Севастополь Украине платить приходится. А теперь Крым забрали - и флот сразу дешевше обходиться будет!

Сходится? Не очень. За Севастополь сколько платили Украине? Много, но вот за Крым придётся платить много-много больше - и всё той же Украине! Вся вода в Крыму - украинская, днепровская. Хочешь развивать Крым - а без воды как? Плати за воду!

Электроэнергия - оттуда же. Уголь для заводов и хлеб для городов - тоже украинский! Не случайно ведь Украине Крым передавали. Сделали это в СССР для простоты учёта по всем основным народно-хозяйственным связям. Теперь за эти связи придётся платить. Украине. Гораздо больше, чем платили за морскую базу в Севастополе. Или завозить всё с "материка". Как это поднимет цены в Крыму - даже говорить не хочется. Сейчас там цены - московские. А какие при завозе всего необходимого с Тамани станут - и думать не хочется. Аль-труизмом правительство наше христианнейшее не страдает, деньги во благо убогих, голодных и обиженных тратит весьма скупо. Кто не верит, пусть посмотрит, насколько социального пескаря за последние два года в бюджете урезали. Так с чего бы это вдруг расчетливейший наш вдруг на Крым так расщедрился? Кораблики так любит? Так если бы любил, строил бы! И где?

Нет, флот в Севастополе, понятно, заметен. Но выгоды никакой от присоединения Крыма и отказа от арендных платежей Москва не получит.

Так в чём же дело? Неужто и впрямь, как ушибленные на голову американские обозреватели пишут, вступило что-то странное в голову президента нашего, поддался он зову широкой русской души, о которой он давеча три часа по зомбоящику трепался, и поступил он, как ему левая пятка велела, а?

Сводить всю мировую историю к тому, что у Гитлера был понос, а Каддафи любил запах персиков - заскок американский, известный. Правда, старательно тряся чужими грязными пелёнками, не торопятся они признавать свои потуги навязать миру демократию последствием родовой травмы, коей, несомненно, эти потуги и являются. Отбросим широкую русскую душу русского президента вместе с грязными намёками. Что у нас останется в сухом остатке?

Широкий пролив. Керченский. И весь - вот беда-то! - украинский. История тут такая. Во время стародавние, союзные поделен был пролив по фарватеру. Между двумя союзными республиками, ага. УССР и РСФСР. Но в одну промозглую зимнюю ночь случилось несчастье. Нет, не кража бакенов вороватыми украинцами с целью переустановки створных знаков. Да нафига они Украине тогда были? - только маета лишняя. Нет. Всё гораздо проще и прозаичнее. Размыло штормом косу Кушка, на которой стоял маяк у входа в Керченский пролив с российской стороны. До того маяк снабжался с берега. А теперь с берега дорогу отрезало. А маяк снабжать надо. Кто это делать будет? Повесили на службу Керченского порта, обеспечивающего навигацию в проливе. У них маяков много, катеров много - справятся. А раз передали маяк керченскому параходству - значит, и землю под ним - остров новый коса Кушка - тоже к Керчи отошёл. То бишь - к Украине. Вот так единственный морской путь из Причерноморья для основной массы российских сухогрузов оказался украинским. И после знаменитой пьянки в Беловежье за проход через пролив пришлось платить пошлину.

Короче. Вот две цифры. В 50-е годы крупнейший порт Индии - Калькутта - обрабатывал огромное количество грузов - около десяти миллионов тонн. Через Калькутту проходило до 40% грузов, более половины всех таможенных поступлений. Треть бюджета не слишком богатой, но огромной страны. Стоит вспомнить, что богатство Калькутты до того было основой богатства Британской Империи. А уж ту никто нищей не считал. И как за Индию бритты держались, сколько крови пролили, сколько негодяйств совершили - тоже помним. В 2012 году керченский порт перевалил с кораблей типа река-море на морские суда пятнадцать миллионов тонн грузов. Это не считаем прямых транзитов через Керченский пролив, за который тоже уплачивалось в украинскую таможню. Не считаем разгрузки-погрузки просто отдельно - на суда океанского или наооборот, речного класса. Каковы суммы денежного оборота керченского порта - я даже затрудняюсь предположить. По всякому не меньше, чем у знаменитого Константинополя, из-за обладания которым царская Россия полезла в мясорубку Первой мировой. Вот откуда была та неприличная поспешность, с которой Россия приватизировала Крым. Вот откуда та решимость, с которой правительство России намерено отстаивать украденный с соседского стола кусок. Вот почему я ни за что не буду поддерживать российское правительство. Мне не нужны проливы. А в Крым я могу поехать или не поехать без разницы, кому он принадлежит. Теперь-то точно не поеду. Правительство решило сделать там второй Лас-Вегас. А я Вестерны не люблю. Тупые они. И те россияне, которые орут - "Да здравствует Крым!" - они, кажется тоже.