Наоми К Брайтсон: другие произведения.

Гарри Поттер - 7

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    2007 год.

  Все говорили о том, что в этой части будут даны ответы на все те, вопросы которые остались открытыми в предыдущих книгах о ГП. Однако, я пока не получила ни одной ошеломляющей новости, хотя прочитала уже большую часть. Наоборот, в седьмой книге открываются новые проблемы и даются их решения. Вообще, такое ощущение, будто Ролинг садясь за каждую новую книгу немного забывала о том, что она писала в предыдущих частях :)
  Несомненно, Ролинг с каждой книгой становилась все професиональней и профессиональней, но не смотря на этот факт, ближе к концу уже нет такого захватывающего ощущения, такой эйфории, такой безграничной погруженности, как в первых трех книгах. Согласитесь?
  
  
  а теперь несколько моих соображений:
  1) я думаю, я почти уверена, что все части ГП были написаны очень давно. посудите сами. Помните, в той главе, где Гарри и Гермиона пришли на могилу Джеймса и Лили Поттеров.
  цитирую:
  "Джеймс Поттер. 27 марта 1960 года - 31 октября 1981 года
  Лили Поттер. 30 января 1960 года - 31 октября 1981 года"
  На момент смерти родителей, Гарри был один год. на могилу он пришел 16 лет спустя. С помощью легких математических вычислений можно определить что на могилу родителей Гарри пришел в 1997 году. Ну что? Вряд ли мадам Ролинг стала описывать 90-ые..просто, я думаю, менять числа ей было в лом. Понимаю ее :) а то, что она все вычисляла в этом у меня нет никаких сомнений, потому как Джоан вычисляла все детали до такой степени, что уж, временные реалии уж она бы не забыла разработать до мельчайших подробностей.
  это раз.
  С точки зрения публикаций. Скажите мне, много издателей согласится опубликовать одну книженцию, да, может и зная, что автор на этом не остановится, открыв СОБСТВЕННУЮ серию, не будучи уверенным в сопроцентном взрыве по всему миру? А ведь насколько я знаю, Ролинг сразу же ее открыли. Это говорит о двух вещах. Либо у нее были готовы все семь книг изначально (ну может не семь, но несколько - точно!), либо она нашла себе приличнцых инвесторов! А еще о третьем, либо же Ролинг не была настолько уж нищей, насколько она пытается себя преподнести. :) либо о всех трех вместе! Вопрос остается открытым.
  
  2) Ближе к седьмой книге, ей стали надоедать свои же герои. Ей настолько обрыдла Букля, настолько осточертело описывать сколько раз она вылетела, сколько ела и прочие подробности не имеющих никакого отношения к сюжету, что она решила прикончить бедную птичку в самом начале книги. Согласитесь, что и смерть ее была совсем не обязательной. Но на ее месте, я поступила бы так же. (птичку жалко)
  А Добби? В чем провинился маленький, бедненький домовой эльф? Но нет, Ролиг ввела его персонаж на полглавы и тут же от него избавилась, что бы больше к нему не возвращаться. С другой стороны, она его убила, что бы друзья не выведали у него, кто его к ним послал. Но они и раньше домогались бедного эльфа своими расспросами. С этим домовик расправлялся в два счета, точнее один щелчком - трангрессировал и все, ищи его по всему свету со свечкой в руках. Но нет, Ролинг решила его прикончить! А может она сделала это для того, что бы к концу книги читатель точно знал что случилось с каждым персонажем? А что тогда будет с Кикимером? Его роль так резко оборвалась...или он "нам" еще пригодится?
  Вообще такое ощущение, будто она пулеметом вооружилась, и не удивлюсь если к концу книги она перестреляет всех до единого, прерадив себе же самой путь к возвращению. (я намерено еще не читала последнюю фразу, хотя черт, как хочется!)
  ей надоели все! куда делся Хагрид, не покидающий почти ни одной страницы во всех предыдущих книгах? Да и многие другие персонажи? Без них сухо, без них неинтересно. Она сама запуталась? Устала? Или она всецело решила сосредоточить внимание читателя на троих друзьях - героях?
  
  ***
  
  Я так и не узнала, кто послал Добби в поместье Малфоев??? Может я пропустила??
  
  А что стало с папой Полумны? Или о нем тоже ролинг решила ограничиться фразой "невинно осужденные были отпущены из Азкабана"???
  
  А еще знаете какая мысль меня посетила???? А вдруг Ролинг напишет про Тедди????? У него тоже родителей убил Воландеморт!!!! :))))) Хотя его тоже в свою очередь убили )))
  
  ***
  
  1) А никто не скажет мне за каким хреном надо было убивать Фреда, Люпина и Тонкс? Ну с Люпином допустим я поняла - его воссоединили с дурзьями :) ну ладно, и Тонкс отправили к мужу! Но Фре-е-ед!
  
  2) А куда делась семья Дурслей и что с ними стало знает кто? Ну разве что сама Ролинг. А мне было так интересено узнать под конец о их судьбе!
  
  3) То, что Перси вернется, по-моему, никто не сомневался.
  
  4) Я очень не люблю отсутствие конкретики! Где был Гарри в предпоследней главе, где он там с Дамблдором беседует7 Кто было то существо? Воландеморт? Допустим, это было то место, откуда по рельсам будут развозить мертвецов. Откуда ТАМ у Дамлдора столько власти, что бы устраивать свиданки с Поттером? Откуда у него столько власти, что бы предоставлять ему право выбора, остаться или уйти! В таком случае, почему он не смог это право предоставить самому себе? Допустим, это было всего лишь разыгравшееся воображение, что мало вероятно. Гарри, что, сам придумал всему объяснения и разгадки, и заботливо вложил все это в уста Домблдора в своей голове? Почему Ролинг оставляет нам, читателям столько всего додумать самим, вместо того, что бы разложить все по полочкам?
  
  5) Читая про то, как палочки переходят от хозяев к хозяевам; про то, как Воландеморт и Гарри стали частями друг друга, как Гарри удалось выжить ВТОРОЙ РАЗ, я, магко говоря, запуталась. Поэтому некоторые места придется перечитать по новой.
  
  6) Что касается концовки. Разочарована. Именно с точки зрения победы сил добра над силами зла. Вяло, вяло. Я ожидала чего-нибудь поэффектнее в борьбе между Гарри и Волдом. А так, фи, зелененькая вспышечка и дело сделано..о последовавшем за этим событием делам. Ролинг отвела один единственный абзац - пожиратели смерти разлетелись кто куда, Кингли стал министром магии, невинно осужденных отпустили, виновных заключили в Азкабан..все счастливы всем хорошо..баста! А поподробнее? А что стало с Ритой Скитер? Почему Ролинг с ней не разделалась? Черт возьми, я так ждала, что с ней сотворят что-нибудь этакой, не очень приятное! Почему вместо того, что бы убить эту мерзавку, она убила бедного Добби и ни в чем не побинных Люпина и Ко??
  
  7) Ариана. Что с ней сделали маглы, когда она была маленькой, что ее это так сломало, что могли упрятать аж в больницу св. Мунго? Видя ее сверхестественные способности, как они вообще к ней полезли? А у меня в свою очередь нехорошие мысли в голову лезут ))
  
  8) Вся книга пропитана спешкой. Такое ощущение, что Ролинг бежала впереди себя, наступая на пятки себе же самой. Она напрочь забыла о Рите Скитер, напрочь забыла о Дурслях....
  
  upd. А! еще вот что! В письме Люпину Лили писала, что ей там что-то Петунья прислала то ли на Рождество, то ли на Пасху..так значит Петунья-таки поддерживала тайную связь с сестрой-волшебницей в тайне от мужа! А-ххха! Попалась??!!! :))
  
  Многие удивлялись уже на форумах и в блогах, тем моментам, например, как Невилл достал меч из шляпы. По-моему, это естественно! "Меч может достать только настоящий гриффиндорец". В независимости где он находится в данный момент! И почему он нанес удар по змее, ведь он не знал, что она - крстраж! Да потому что ему было велено Гирриком прикончить змеюку, а тут ему под руку и попался мечик, решил рубить с плеча! Вполне возможно, что он хотел обезглавить Волда, но промахнулся :)))))
  А так же, почему Волд снял защиту с змеи под конец. Это тоже ясно! В хижине он ждал Гарри и всячески ее оберегал. А, когда он думал, что Поттер уже умер, защищать уже не от кого было..Хотя, несомненно, опрометчивый шаг, не спорю..
  
  По ходу чтения книги, я отмечала много других ляпов и недоработок. Сами понимаете, все в голове удержать невозможно, но седьмя книга о Гарри Поттере, мальчике, который Выжил будет обсуждаться еще очень долго! Мне понравилось. Ни одна книга, ни одна история еще никогда не увлекала меня и рисовалась в моем воображении так подробно и красочно! И я рада, что у меня есть возможность перечитывать любую из ее частей, когда мне того захочется! Это конечно не последний мой отзыв :) И я не удивлюсь, что через много лет, Ролинг (а может кто-то из ее детей) напишет продолжение об одном из дитев Гарри Поттера в семи частях для нашего потомства )))) во всяком случае я на это очень надеюсь! Ведь все-таки, несмотря ни на что, мадам Ролинг оставила себе шанс на возвращение! :)
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"