Наталья Владиславовна Милославская: другие произведения.

Женщина и христианство

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 2.00*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Меня вдруг осенило – какую роль женщинам отводится в Христианстве и вообще во всех монотеистических религиях… Мягко говоря – я в шоке. Получается, что кроме Евы и мамаши Марии, образцов для подражания вообще нет! А как же богини? Например, как в Греции? Обидно, однако…

  Женщина и Христианство.
  
  Меня вдруг осенило - какую роль женщинам отводится в Христианстве и вообще во всех монотеистических религиях... Мягко говоря - я в шоке.
  Получается, что кроме Евы и мамаши Марии, образцов для подражания вообще нет! А как же богини? Например, как в Греции? Обидно, однако...
  
  М-да, язычество все-таки самая демократичная и современная религия получается! И, кстати именно в язычестве допускается и альтернативность выбора, и вариантность существующих моделей человеческих богов. По-моему, для огромного и разнообразного современного мира это весьма актуально!
  
  И потом НАЧИНАЛОСЬ ВСЕ с язычества, оно было даже у пресловутых евреев. Хм, а вообще-то стоило ли вообще менять богов? С одной стороны, конечно, все унифицированное - гораздо проще, ну, там управлять, и все такое. Но с другой стороны, именно монотеистические религии превратили народы в стадо послушных баранов, которыми управлял вовсе не Бог (который есть), а те, кто решил устроить нам райскую жизнь в загробном мире, то есть, отцы церкви. Точно!!!!!!!!!! Вот где собака зарыта.
  
  А ведь как красиво начиналось - Боги, Богини! Красота! М-да, а потом их буквально зарыли, точнее, сожгли, ну, в общем уничтожили. Ведь и у русских были свои Боги и Богини, и если не помогал один, то обязательно помогал другой, бог. Эх, хорошо было. И потом русская мифология гораздо менее агрессивная, чем например у тех же греков. И, между прочим, Александра Пушкина гениальным сделала отнюдь не церковь со своими занудными проповедями, а его няня Арина Родионовна с русскими народными сказками (стилизованный вариант русских мифов, с немного переделанными Богами, Богинями и героями).
  
  Так, посмотрим что там еще по теме...
  Вообще у Христианства, как у восточной (по происхождению) религии, женщинам отводится незавидная роль - там прямо черным по белому написана та мысль, что женщина - всего лишь "утешение для мужчины", ну, и мать, конечно. Героини христианства вообще получились какими-то слишком схематичными и неинтересными, никакого психологического разнообразия (хотя бы, как у греков - у них там и красавицы, и уродины, и умные, и дуры, и храбрые, и трусливые, и старые, и молодые).
  
  А вот еще - я вдруг поняла, откуда вообще пошли гомики и лесбиянки. Нет, я, конечно, знаю, что они и до христианства существовали, но именно в эпоху христианства все это расцвело пышным цветом. А причина - все в том же глобализме и монотеистичности, империи с императорами, армии и постоянные войны, гибель молодых мужчин и бесправность женщин (кстати, особенно на Востоке). Когда мужчины постоянно на войне или в гарнизоне, и видят только себе подобных - какие мысли у них должны возникать? Да и первые лесбиянки (я почему-то уверена) появились в восточных гаремах. А что делать? Если муж один, а любви хочется всем. Не, ну, правда, если логично рассудить?
  
  Христианские церковники часто говорят о воспитательной роли церкви. Но, по-моему, у язычества было гораздо больше интересного в этих наработках. Взять, к примеру, мифы, некоторые из них созданы в качестве обучающих программ о мире и устройстве человеческого общества. Вот например, миф "Купало и Кострома" в ненавязчивой литературной форме рассказывает о вреде инцеста, точнее о его неприменимости у славян (типа, это плохо, как бы вы друг друга не любили - помните, что Купало и Кострома утопились в реке от стыда и позора). И это далеко не единственный пример! ВСЕ МИФЫ пронизаны как воспитательным, так и художественным значением. Можно сказать, что это рецепты "как правильно себя вести" на все случаи жизни. Я даже думаю, что количество БОГОВ и БОГИНЬ было прямо пропорционально интеллектуальному и моральному развитию общества. И кстати, напрямую отражало все это общество. По русским мифам можно абсолютно точно представить себе - что нравилось, а что не нравилось нашим предкам.
  
  Теперь возьмем Христианство и сравним его с Язычеством - получается жалкая усеченная копия огромного интеллектуального наследия народа, во всяком случае, русского.
  Кстати, если спросить современных девочек - "кем бы они хотели себя увидеть", то я не удивлюсь, что 90% ответят, что хотели бы на пару часов побыть настоящей принцессой или богиней, но не Евой или матерью Марией. Все-таки девочки не менее романтичнее мальчиков, и предпочитают хоть в мечтах почувствовать себя богинями, а не просто самками - воспроизводительницами потомства, как однозначно предлагается им в восточном христианстве.
  
  И потом женские монастыри - что это еще за извращение? Впрочем, как и мужские? Не, ну, правда - зачем все это? У язычников такого не было. Жили себе нормальные люди, и не собирались помирать (как христиане монастырей) только ради того, чтобы воссоединиться с Богом (сомневаюсь, что ему это надо).
  
  Короче, Бог нужен, но не один. Собственно даже языческие религии говорят, что Бог имеет много лиц, но в некотором роде он Един. И все же, вместо одного единственного Христа (причем, полубога), язычество предлагало еще несколько Богов и Богинь, что называется, "на все случаи жизни". И чем было плохо? И кому от этого стало лучше? Вот в чем вопрос.
  
  Лично для меня вопрос ясен - ЯЗЫЧЕСТВО forever. Это и разнообразно и интеллектуально.
  
  Между прочим, на статью меня сподвигло прочтение вот этого "исследования" -
  
  http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/christianity.shtml - Кот Бегемот "Христианство и Мировое Бабство"
  
  "Не вынесла душа поэта...", что называется.
Оценка: 2.00*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Огненная "Академия Шепота"(Любовное фэнтези) Т.Сергей "Эра подземелий 4"(Уся (Wuxia)) А.Завгородняя "Самая Младшая Из Принцесс"(Любовное фэнтези) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) В.Пек "Долина смертных теней"(Постапокалипсис) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) Л.Огненная "Академия Шепота 2"(Любовное фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"