Что это означает? Это означает, что война у нас странная. Не обычная, а странная. Чем страннее, тем лучше. Жанр не ограничен, так что можете даже исторический рассказ написать. В нашей истории тоже было не мало странных способов ведения войн. Взять хотя бы борьбу индийцев против английской оккупации. Индусы просто отказывались выполнять распоряжения англичан. С ними можно было делать что угодно - результат оставался все тем же. Или китайские домики для чайных церемоний. Вход в них был таким низким, что самураю приходилось разоблачаться, разоружаться или входить ползком. Разумеется, самураи не могли уронить свою честь... и потому-то в чайные домики не входили.
Кстати, кто-нибудь помнит как шло христианство? Да, конечно, насильно крестили, но недовольные просто снимались с места и уходили куда-нибудь в глубинку. А потом приходил проповедник, рассказывал сказки, истории, потихоньку ломал сопротивление. Самые слабые сами крестились. Те, что посильней, тоже сами крестились - когда хочешь жениться на соседке, а она христианка и замуж пойдет тоже за верующего в Христа. Конечно, вновь остаются самые стойкие... да вот дети их уже послабже.
Ну а недавнюю космическую гонку помнят все. Война? Еще какая. А цель простая - рейтинг. Кто кого перещеголяет.
Если поднапрячь фантазию и вспомнить Никитина, то можно придумать войну информационную.
К слову сказать, всем известная повесть Стругацких 'Трудно быть богом' тоже отлично вписывается - на первом плане война как раз серости против всего выдающегося.
А вот роман Пикуля 'Караван РQ-17' в тему не вписывается, как не вписываются и войны Алой и Белой роз. Потому как ничего странного не происходило - обычные войны. С вполне обычными мотивами. Насчет Троянской войны мало что кому известно - фантазировать уже можно, можно и придумать совершенно невероятную причину, по которой осада длилась десять лет.
Что еще могу сказать?
Тема в рассказе должна быть! И не приделана одной фразой, а основополагающей, шоб без нее и рассказа не было. Кстати, рассказы-эмоции по этой же причине отпадают (исключение составляют рассказы-эмоции с тесно вплетенной нужной идеей. Но таких мало, так что...)
Напоследок: война - это противостояние групп людей. Таким образом, война с самим собой подходит, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТОЧНО такая же история повторяется с группой людей (скажем, пошлый захват разумов и подмена личностей пришлецами).
То же самое и с противостоянием двух людей: в качестве двух представителей враждующих групп подходит(к примеру, врачи vs знахари), но в качестве автолюбитель против автолюбителя из-за того какая марка машины лучше - нет.
Маленькое исключение: один против всех, все против одного. Разумеется, при равенстве потенциалов(один может навредить всем так же, как и все одному, если не хуже)