Аннотация: Краткие комментарии ко всем рассказам 4-й группы конкурса "Грань миров".
Грань Миров, 2005, октябрь, 4-я группа.
Я далёк от мысли, что этот обзор окажется профессиональным.
Он таким не может быть, ведь некоторые тексты настолько ужасны, что я их не читал.
Я даже сомневался, надо ли такой постить, но прочитал комментарий Озёрного и решил всё же поместить.
Это всего-навсего мои впечатления от рассказов.
Авторы могут отрицать сказанное, но мне видней.
И ещё, я при оценивании не обращал внимания на комментарии к моему рассказу (а оценок и не знал :) ). Чего и всем желаю.
Здесь я оценки не указываю, но вообще говоря, в пределах от 1 до 9 присутствует каждая.
При оценках я выставлял
Плюсы - за
1. Строгое соответствие теме;
2. Хороший язык;
3. Юмор;
4. Правильную идею.
5. Оригинальность (хотя бы в пределах группы)
6. Хэппи-энд
7. Просто понравилось
Минусы - за
1. Скуку
2. Пошлятину
3. Войну как часть сюжета.
4. Логические неувязки
5. Невнятность
6. Выраженную вторичность (если только она не перебивается оригинальностью)
7. Победу зла
8. Обращение к чертям/ангелам/бесам и т.п.
9. Может, ещё за что-нибудь
(конечно, эти критерии были нестрогими!)
Итак,
[b]Поляков Анатолий Валерьевич: Шар порной матуры[/b]
Весело. Уже по названию было ясно, что будет весело.
Нет новой расы. Есть новая грань взаимодействия старых рас.
Понравилось.
[b]Сапфира Алла: Все лучшее в тебе[/b]
Скучно. Возможно, при некотором соответствующем настроении это можно и с интересом читать.
Но нет у меня того настроения.
Новой расы - не заметил.
[b]Сидоренко Павел Александрович, Анна Шалагина: Маска мира[/b]
Суахили? М-да, вот как не учить албанский. Напишут слово, а на каком оно языке - хз.
Рассказ явно навеян сериалом "Убойная сила": вызывание дождя, Вася.
Я уж думал, новой расы совсем не будет. Ан нет, появилась. Глуды.
А этот Арчимба - вроде африканского Гарри Поттера.
Хорошо.
[b]Сизарев Сергей Васильевич: Принцесса Масляная капелька[/b]
Накручено, однако. Да, с чувствами Тьюринг не справился.
Непонятно, почему принц Родрик передушил всех бардов. У него ведь механическая только рука?
А в общем, я не вижу в рассказе новой фэнтэзийной расы. Одно последнее предложение - недостаточно.
[b]Симкина Татьяна, Астахова Людмила: Страдания молодого оборотня[/b]
Вот и пресловутые необоротные оборотни на конкурс пожаловали.
В количестве одна штука.
>каким могучим и грозным могло бы быть его хозяин, если бы
Рассказ хорошо читается, но где тут новая раса?
[b]Поляков Анатолий Валерьевич: Ктувим. Шир Аширим.[/b]
Лакунизировано.
Начато красиво, но... но когда герой безымянен, и на протяжении долгого времени, это надоедает.
Какая тут новая раса - я не разобрал. Похоже на перепев библейского сюжета: Иерусалим упомянут..
Фигня, в общем.
[b]Сапфира Алла: Маленькое липкое существо[/b]
Грибы, однако. Экологическая фантастика.
Взгляд со стороны грибной клетки. Ну что ж, мне встречались произведения, где мир описывается с точки зрения зерна. Здесь похоже.
Ничего, приятно читать.
[b]Сидоренко Павел Александрович: Письмо для Неведомой Зверушки[/b]
Бедные черти! Это ж надо - иметь копыта и письменность.
[b]Сизарев Сергей Васильевич: Бледные ангелы[/b]
Ну, блин. Чернуха, апокалипсис.
[b]Неганов Юрий Иванович: Сазаныч[/b]
Язык хорош, особенно в последнем предложении. :P
[b]Симкина Татьяна Борисовна: Замок на холме[/b]
Рассказ, в котором ни одного диалога. И с безымянными героями.
Плохо.
[b]Налётова Юлия Анатольевна: Люди цвета заката[/b]
Красиво, но по языку тяжеловесно. Не осилил.
[b]Пагожная Vs Озерский: Узница Жизни[/b]
Начато с оназма и избытка красивостей.
Вроде бы новая раса есть - анавиль. Но чего-то не хватает. Скорее всего, возможностей, обычаев, образа жизни.
Рождена для радости и любви, а пока только боится, и не более того. Маловато.
[b]Николаев Алексей Николаевич: Повелитель Сэймандра[/b]
Обилие имён и названий заставляет предположить, что это не рассказ, а глава из романа/повести.
Новая раса есть - огнеплёты. Хотя вначале было неясно - раса это или профессия.
Громоздкий рассказ, часть смысла ускользает.
[b]Новопольцев Игорь Андреевич: Дано право![/b]
Пфындри охотятся, сэр Буби тоже вроде как охотится. Ну, раса описана. Кратко, одноэпизодно.
Опечаток только для столь короткого текста многовато. И конец скомкан.
[b]Ночкин Виктор: Фейрин и золото[/b]
К сожалению, этот рассказ хвалили и до меня, так что оценка получается несамостоятельной.
Новой расы нет, но старая описана интересно.
[b]Обломовщин: Забытая раса[/b]
Классно.
[b]Озерский: Андрас. Спасение.[/b]
Невнятно. Андрасы, Оливьеры.
[b]Поддубный Николай Васильевич: Злые сказки[/b]
Всё гениальное просто. И не по теме.
[b]Полтергейст: Вслед за мечтами[/b]
Бесы есть. Новой расы нет.
Украшательства есть. Читать трудно.
[b]Пономарев Владимир Александрович: Дети красного ветра[/b]
Медные воины как новая раса. Притом превосходящая всех.
Сюжет таков: пришли злобные пришельцы и всех перерезали.
А мораль? Тоскливо.
[b]Ракитина Ника Дмитриевна: Не вам противиться...[/b]
Не понравилось. Слезодавилка. И ни намёка на новую расу.
[b]Риманов Глеб: Кровду[/b]
Финал предсказуемый. Но по идее рассказ хорош.
[b]Руденко Евгений Дмитриевич: Хакон и Дюри.[/b]
Бестелесные люди кели, которые дрянь.
Есть логическая нестыковка - поведение Асгейра. Сначала он боится захватывать тела, а потом нет ничего ужаснее.
Достоинство рассказа - я его читал до конца с интересом.
[b]Сабельникова Мария Валерьевна: Конкурс: Новая Раса[/b]
Начало напоминает булычёвский "Посёлок". Конец - типовой блок космической фантастики.
Вот читаешь такое, и всегда встаёт вопрос: где граница между фэнтэзи и НФ?
[b]Серегин Дмитрий Григорьевич: Неожиданность[/b]
Начал добротно, а кончил... ну не надо так делать. Если это юмор, то плоский.
Кстати, где новая раса? Один людоед - это не новая раса.
[b]Снарк Девлин Младший: Одиннадцатый день Яванниэ[/b]
"Оия ундумэ! Надо же так подставиться. Этот солнечный зайчик, минэрассэ ему в задницу, будет жевать меня не меньше часа!"
Использование непонятных слов хорошо тогда, когда читатель готов их воспринимать. А так - это лишний мусор.
С задницей же рассказ... у меня высокую оценку не получит. В наше время в исскусстве и так слишком много задниц.
-- Пошевеливайтесь, валарье отродье!
А, так вот про какую расу рассказ.
Сюжет - фэнтэзийное преломление событий 11 сентября.
Хорошо, что в конце есть словарик.
[b]Средин Ник: Гм: Процесс деления[/b]
Весело. Рассуждения, похожие на пятеронцев Станислава Лема.
Только несамодостаточно. Если в мире размножение происходит только делением, то откуда в таком мире коровы? Ведь "если тебе корова имя, должна ты иметь молоко и вымя". А молоко и вымя - объекты, тесно связанные с функцией размножения "коровятами".
[b]Стояльцева Евгения: Пророчество[/b]
Внешний вид милоида описан красочно. Сюжет рассказа - невнятен.
[b]Стрельцов Юрий Алексеевич: Змей Палыныч.[/b]
Пытаюсь представить динозавра-тиранозавра. Не получается.
Но язык рассказа замечателен.
Это типа история "откуда есть пошли змеи огнедышащие".
[b]Т. Наташа В.: О падениях...[/b]
Сразу бросается в глаза хромающая орфография и пунктуация.
>Надо срочно терять сознание, хотя бы не таким больным и противным будет момент приземления.Подуманно сделанно...
А вот это - хорошо (rhjvt jhajuhfabb).
Шекка читает упавшей с неба человечке лекцию про шекков.
А зачем два раза подряд указывать расстояния между домами?
И все с кроткими волосами...
Причесать рассказ, так недурно. Лёгкая такая фэнтэзи.