На фоне скандалов с OpenAI в области информатики, которая занимается решением когнитивных задач, обычно отведенных человеку, и гонки за доминирование в сфере ИИ, Президент России Путин предложил вузам страны увеличить прием студентов на базовые программы по искусственному интеллекту. Я понимаю: одно дело пранкеры Вован и Лексус, другое дело - Google Assistant звонит по телефону и притворяется человеком и не только не сообщает о том, что он бот, но и намеренно добавляет "ааа" и "эээ", чтобы обмануть человека на другом конце провода. Такой Assistant разведчикам нужен. Да и Двойник, решающий когнитивные задачи вместо министра обороны, начальника Генерального штаба, министров и самого себя - это звучит здорево. А если представить еще и искуственное общественное мнение (ИОМ), а потом и искуственное отношение к нему у депутатов (да что там - и искуственных депутатав (ИД) и искуственного двойника Президента!... и вообще икусственных двойников кого-бы то ни было (ИД), наделенных искуственными умами (ИУ), искуственным разумом (ИР) и наконец искуственным интеллектом (ИИ))...
Это... Короче, если президенту не хватает сил признать что искусственное может оказаться лучше естественного в принципе, то он не мужик!
Он не будет мужиком, а я не буду самим собой, если не попытаюсь применить метод моих любимых аналогий, чтобы поразмышлять об искуственных психических структурах.
Интеллект, ум, разум... Последние две психические структуры отвечают за знания и отношение к ним. Знания приобретаются, отношение к ним возникает само (как в процессе эволюции) или ему научают (соответвенно тому как возникает отношение к самой эволюции). Проблемой и задачей искуственного создания стал интеллект. Таковой "проблемы" с разумом - нет. Он давно стал "искусственным", т.е заменяющим естественное бессознательное. Разум - одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя. Общественное сознание и есть "искусственный разум" (ИР).
Если ум - это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Способность - это, конечно же, тоже естественное качество, называемое "талантом". Талант - это врожденное существующее по умолчанию умение человека искусно выполнять определенную задачу. Оно естественным образом есть, его можно искуственно развивать. И наверняка его можно искуственно создать. Одарённость человека в значительной степени зависит от структуры его головного мозга . Например, у скрипача увеличена та часть мозга, которая контролирует пальцы левой руки. И так, по идее, с каждой принципиально отличающейся деятельностью и способностью к ней. Способность любить - это тоже талант. Чтобы испытывать любовь, нужна эмпатия. То, эмпатия к чему, определяет способность и готовность развивать это качество. За это отвечают так называемые зеркальные нейроны, которые позволяют нам как бы проецировать на себя то, что происходит в окружающей среде. С любовью к себеподобным - просто. К примеру, если мать делает какие-то движения, а дитя ей подражает, то его мозг осваивает механизм выполнения данного движения. Но даже если ребёнок просто наблюдает за тем, как мать выполняет движение, этого уже достаточно, чтобы мысленно его воспроизводить и тренировать отвечающие за его выполнение нейронные связи. То же относится и к эмоциям. Если вы способны испытывать эмоции, эмпатию, то при общении с любимым человеком, видя его грусть или радость, вы перенимаете его эмоции, ваш мозг учится с этим справляться. Если же человека с рождения отличает отсутствие эмпатии, он просто неспособен её проявлять по отношению к другим. Тоже относится к интеллектуальным и физическим талантам и их развитию - зеркальные нейроны головного мозга возбуждаются как при выполнении определённого действия, так и при наблюдении за выполнением этого действия другими. Эти клетки, как зеркало, автоматически "отражают" информацию у нас в голове и позволяют прочувствовать, понять происходящее так, как если бы мы совершали действия сами. Следующий момент - запомнить и закрепить необходимые знания, а лишние - стереть. Всё это технические задачи. Сложные, но принципиально достижимые. И самое главное в тривиальном варианте - ортогональном.
Ортогональность - это понятие, являющееся обобщением понятия перпендикулярности для линейных пространств с введённым скалярным произведением. Тут все просто: это обобщение понятия перпендикулярности на линейную алгебру билинейных форм, и тут - два взаимно препендикуляных векторов, отражающих просто ориентацию противоположностей и прямого и обратного. Собственно, это все что нужно, чтобы управляться в 4-х мерном пространстве. Когда говорят о каких-то ортогональных сущностях - это означает что эти сущности никак не связаны друг с другом. Противоположности, прямое, обратное и ноль - всё что нужно, но только если оно есть или в каждой точке или в точках, называемых "особыми - в них есть векторное равновесие уже всего, что есть, включая "лишнее".
Но чтобы еще более понятливее, то этимология слова такая: слово "ортогональность" происходит от греческого ὀρθός (ортоз), что означает "прямой", и γωνία (гония), что означает "угол". Древнегреческий ортогоний ὀρθογώνιον и классический латинский ортогоний первоначально обозначали прямоугольник. В геометрии два Евклидовы векторы являются ортогональными, если они перпендикулярны, то есть они образуют прямой угол. А теперь добавьте, что есть и неевклидово пространство внутри чего бы то ни было и в каждой точке, и в нем тоже есть оппозиция, но не противоложного, а прямого и обратного... Это оппозиция позволяет не просто вывернуть точку наизнанку, но и вообще внутреннее поменят местами с внешним.
Короче, речь о прямоугольной системе 4- х независимых координат. Собстно, им и является пространство в котором мы живём. Оно же же, но в обратном виде есть в каждой точке его. Мы же, как люди грешные вечно пытаемся что-то добавить лишнее или упустить необходимое, а потому если вывернуть наизнанку все вместе и естественно 4-х мерное пространство и то, что мы нагрешили, то то, что нагрешили будет зависимым и связанным, а то, что прямоугольной системе 4- х независимых координат им и останется. Лишнее же выведется наружу и ...прощай как герпес на губах. Так вот работает адаптация нашего врожденного иммунитета, если ему не мешать. Что конечно же делает наша уёбищная медицина. Она - мешает. Потому что - не ортогональна. Хотя, и появляется надежда. Даже уже две нобелеские премии дали за орогональный подход за разработку темы ортогональности.
В химии и биохимии ортогональное взаимодействие происходит, когда есть две пары веществ, и каждое вещество может взаимодействовать со своим соответствующим партнером, но не взаимодействует ни с одним веществом другой пары. Например, ДНК имеет две ортогональные пары: цитозин и гуанин образуют пару оснований, а аденин и тимин образуют другую пару оснований, но другие комбинации пар оснований сильно нежелательны. В качестве химического примера, тетразин реагирует с трансциклооктеном, а азид реагирует с циклооктином без какой-либо перекрестной реакции, так что это взаимно ортогональные реакции, и поэтому их можно проводить одновременно и выборочно.
Так что, еще не все потеряно. Лично мне внушает доверие то, что Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по химии американцу Барри Шарплессу и датчанину Мортену Мельдалю за разработку клик-химии - нового принципа эффективного соединения молекул, - а также американке Каролин Бертоцци, которая применила его для живых клеток.
Прикидываете, лечение в один клик?
Природа этот вопрос как-то решила - все биомолекулы уже имеют каркас из связанных между собой атомов углерода. А в искусственных реакциях атомам углерода из разных молекул часто не хватает химического потенциала для образования связей, их необходимо дополнительно активировать. При этом образуется много нежелательных побочных продуктов, загрязняющих материал. Удалять их сложно. Но с представлением о биоортогональности - легко.
Ортогональными тут называют процессы, протекающие в одной среде независимо и не влияющие друг на друга. "Биоортогональные" - это реакции в живых клетках, когда два соединения (или больше) взаимодействуют без побочных продуктов и не мешая естественным биохимическим процессам.
Одно из реальных практических применений биоортогональной химии - поиск лекарств от рака. Бертоцци с коллегами выяснили, что гликаны на поверхности опухолевых клеток защищают их от иммунной системы организма. Чтобы блокировать этот механизм, исследователи соединили специфичные для опухоли антитела с ферментами, разрушающими гликаны. Так появился препарат против прогрессирующего рака, который сейчас проходит клинические испытания. Суть в том, что после прикрепления антитела к опухоли вводится вторая молекула, которая сцепляется с антителом по принципу клик-соединения. Клик и раковые клетки, точнее механизм их воспроизводства вывернут наизнанку. А всё "лишнее" при этом - на хуй. Ну... выйдет типа как простуда на губах или ка с ура проснувшись после попойки, чувствуешь как во рту будто кошки насрали - это так работает лимфа по ночам. И это хорошо. Потому что если после попойки кошки во рту не серут, то это знчит врожденная иммунная система не работает должным образом - ортогонально.
Сам термин "ортогональность" был введен в информатике для обозначения некой разновидности независимости или несвязанности. Независимость и несвязанность нужна точно также как нужна "монархическая" власть - не быть зависимым от разного. Люди бывают разными, обстоятельства бывают разными. Очень важно, чтобы система относительно котоой будут происходить изменения во времени, сама от времени не зависела.
Что касается применимости слова "ортогональность" в коде программы искуственного интеллекта, разума, ума и т.п - то это говорит лишь о не связанности двух или нескольких систем. Представьте себе врожденный иммунитет и приобретенный (адаптивный)... Чтобы не портить хороший "врожденный", нужны такие адаптивные свойства его, чтобы ему было "наплевать" на все перепитии во внешней среде, включая ковид, гонорею и идиотизм начальника или похуизм собственных детей. Точно также можно было бы говорить о "параллельности" (не пересекаются), или об отсутствии корреляции. Т.е. слово "ортогонален" просто является синонимом "не связан". Он влияет на всё сразу, но в отдельности на части целого не влияет. Ну типа, можно не пустить дочь на дискотеку, на которой все будут курить и бухать, и она не обидется, а как нить уж адаптируется к запрету. А у тебя - родителя при этом сердце не обливается кровью за дитятко, лишенное радости. Здорово? Здорово! Но ортогональность - это не значит отсутствие связи. Это отсутствие "лишнего" взаимного влияния. Вот что такое адаптативное управление. Оно - ортогонально, если с умом, разумеется, и разумом.
Ортогональность на языке программирования означает, что относительно маленький набор примитивных конструкций может быть объединен в относительно небольшое количество способов построить контроль и структуры данных языка.
Неортогональная же система - это вот пример:
Предположим, вы находитесь в вертолете, совершающем злополучный полет с Пригожиным, когда пилот, который совершил ошибку, наевшись Новичку перед вылетом внезапно вскрикивает (помните как орал Навальный в самолёте?... ага! отравление фторфосфорорганическими азоторганическими веществами нервно-паралитического действия -это больно) и теряет сознание. По счастливой случайности это происходит, когда вы парите на высоте Спасской башни Московского Кремля (Высота башни со звездой - 71 м, без звезды - 67,3 м). То есть не высоко. Вы, в отличии от Пригожина, который хоть и поступил в Ленинградский химико-фармацевтический институт учиться на провизора-фармацевта, но высшее образование так и не получил - к тому времени его сильно увлёк бизнес, догадываетесь, что рычаг управления общим шагом несущего винта обеспечивает подъем машины, так что, если его слегка опустить, вертолет начнет плавно снижаться. Однако когда вы пытаетесь сделать это, то осознаете, что жизнь - не такая уж простая штука. Вертолет клюет носом, и вас начинает вращать по спирали влево. Внезапно вы понимаете, что управляете системой, в которой каждое воздействие имеет побочные эффекты. При нажатии на левый рычаг вам придется сделать уравновешивающее движение назад правым рычагом и нажать на правую педаль. Но при этом каждое из этих действий вновь повлияет на все органы управления. Неожиданно вам приходится жонглировать невероятно сложной системой, в которой любое изменение влияет на все остальные управляющие воздействия. Вы испытываете феноменальную нагрузку: ваши руки и ноги находятся в постоянном движении, пытаясь уравновесить все взаимодействующие силы. Органы управления вертолетом определенно не являются ортогональными. А должны бы. И когда нибудь будут. И знание того как, помогли бы спастись пассажирам вертолета, пилот которог был отравлен Новичком.
Давайтке еще раз повторю в чем суть. Потому что кому охота погибать изза хуйни?
Термин "ортогональность" был заимствован из геометрии. Два или более объекта ортогональны, если изменения, вносимые в один из них, не влияют на любой другой. В грамотно спроектированной системе программа базы данных будет ортогональной к интерфейсу пользователя: вы можете менять интерфейс пользователя без воздействия на базу данных и менять местами базы данных, не меняя интерфейса.
Иными словами, две линии являются ортогональными, если они пересекаются под прямым углом, например, оси координат на графике. В терминах векторной алгебры две такие линии являются независимыми. Если двигаться вдоль одной из линий, то проекция движущейся точки на другую линию не меняется. Зачем это нужно?
А вот просто не хуй мешать двигаться туда куда двигаюсь. Куда летел тот же Пригожин? В Африку?! Вот и долетел бы, знай как ортогонально управлять вертолетом.
Собственно, интеллект, - это тоже такая приспособа, которая не мешает мыслям думать так как они должны думать ортогонально. И воспринимать всё так как должно воспринимать без всяких лиших эмоций и неврозов.
Слово "интеллект" - от лат. intellectus "восприятие". Я бы назвал это качество - адаптацией к информации. Изменения, происходящие в обществе, и в том числе в области знаний, требуют от человека как способности адаптироваться к ним, так и способности изменять их. В киберенетике насчет адаптивного управления есть строгое представление: суть его - изменять параметры регулятора или структуру регулятора в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на объект управления.
Думаю стоит провести аналогию с принципами хорошо изученной адаптации. Например (и я уже это делал выше) - с адаптивным иммунитетом. В качестве регулятора - врожденный иммунитет.
Врожденный иммунитет (также называемый естественным или неспецифическим) обеспечивает раннюю линию защиты от микробов. Он состоит из клеточных и биохимических защитных механизмов, которые действуют еще до заражения и готовы быстро реагировать на инфекции. Механизмы врожденного иммунитета специфичны для структур, которые являются общими для групп родственных микробов, и могут не различать тонких различий между микробами.
Основными компонентами врожденного иммунитета являются:
Физические и химические барьеры, такие как эпителий и противомикробные химические вещества, образующиеся на эпителиальных поверхностях;
Фагоцитарные клетки (нейтрофилы, макрофаги), дендритные клетки и естественные клетки-киллеры (NK) и другие врожденные лимфоидные клетки;
Разумеем принципы?
Эпителий - это поверхность любых других тканей, а лимфоидные клетки - это то, выносит лишнее - то, что кошки насрали. Так вот если вывернуть наизнанку эпителий или молекулы т.н узловых белков, в которых как в узлах и упомянутых особых точках - устанавливается равновесие всего, то всё лишнее вынесеся на хуй лимфоидными клетками. Лишь бы они были.
Как вывернуть? Вот тут то и нужны представления об ортогональных преобразованиях.
А оные - это...
Помните одну из историй барона Мюнхгаузена? Тот самый барон провалился в болото вместе с лошадью? Чтобы спастись он вытащил себя за волосы.
"Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы? - спрашивает Олег Янковский в к/ф Тот самый Мюнхгаузен и отвечает, - Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать."
Так оно и есть. Периодически каждому удаётся выбраться из того или иного "болота": бросить пить, курить, ходить "налево", есть в фастфудах, ограничить углеводы, исключить сахар, выкинуть микроволновку, телевизор, как и политику - из головы. Навсегда!.. Простить всех и попросить у всех прощения. Не могу подобрать иного слова, но всё это выражается такой развернутой конструкцией как: "вытащить за волосы себя из болота".
Можно?
Можно. Нужно касательное ортлгональное преобразование. Нужен 4-вектор, который напоминает следующее: допустим барон имеет дырку в голове - он просовывает в нее 4 пальца так чтобы два были снаружи, а два внутри и выворачивает ими себя наизнанку. На самом деле 4-вектор - это о вращении в трёх измерениях. В четырех - понадобятся восемь измерений. Соответственно и восемь ветвей власти. Четырёхмерное вращение описывается двумя кватернионами единичной нормы, с точностью до умножения обоих одновременно на −1.
Итак... Чтобы вылезти из дырки надо 4 координаты, которые обобщают противоположное, прямое и обратное (интервал) вывернуть наизнанку в одной точке. Это и есть касательное преобразование.
И вот допустим, врожденный иммунитете этого уже не делает. Что нужно?
Нужно научить его это делать в этих самых особых точках. То есть вывернуть наизнанку эпителиальные узловые белки.
Смотрите... У нас есть кроме врожденного иммунитета, еще и адаптативный. Он в отличии от врожденного просто на всякий крайний случай.
Адаптивная иммунная система (также называемая специфическим или приобретенным иммунитетом), представляет собой подсистему иммунной системы, состоящую из специализированных системных клеток и процессов, которые устраняют патогены или предотвращают их рост - она их выворачивает наизнанку тем, что доводит их до критического состояния, а дальше они сами дохнут. Называется это - положительная обратная связь. В конечном итоге существующая система трансформируется в более устойчивую систему, в которой начинают действовать отрицательные обратные связи.
Положительная обратная связь - это тип обратной связи, при которой выходной сигнал усиливает действие входного сигнала. Положительная обратная связь вызывает рассогласование системы. А отрицательная - вид обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое противодействует первоначальному изменению.
Так вот врожденный иммунитет работает по принципу отрицательной обратной связи, а адаптивный - по принципу положительной обратной связи.
Почему адаптивный иногда не срабатывает?
Или не успел - энергии или веществ не хватило или безо всякой скромности скажу - из-за ебанутой нашей фармацевтической медицины, которая своими принципами защиты организма блокирует включение положительной обратной связи. И тогда создается нелинейность. Действие механизма нелинейной положительной обратной связи уже ведёт к тому, что система начинает развиваться в режиме с обострением. при котором одна или несколько моделируемых величин обращается в бесконечность за конечный промежуток времени. В реальности вместо ухода в бесконечность в этом случае наблюдается обычно фазовый переход. Вот он рачокс и болото для барона.
А адаптивный иммунитет он должен был распознать и среагировать на большое количество микробных и немикробных веществ, а того что вообще вызывает воспаление. Определяющими характеристиками адаптивного иммунитета являются способность распознавать различные вещества (называемая специфичностью), и способность более энергично реагировать на повторное воздействие одного и того же патогена (известная как иммунная память). Адаптивные механизмы, появившиеся у животных совсем недавно, выполняют многие из своих функций, взаимодействуя с более старыми врожденными механизмами.
Система адаптируется благодаря двум факторам (два взаимно-перпендикулярных вектора, если что). Во-первых, соматическая гипермутация представляет собой процесс ускоренных случайных генетических мутаций в генах, кодирующих антитела, что позволяет создавать антитела с новой специфичностью. Допустим - вот заразился (ничего не поделаешь короновирусом) и вот вторичный медиатор САМр понес это информацию внутрь клетки. Что делает хороший адаптивный механизм? Ускоряет образование или выделение антител. Раз.
Во-вторых, рекомбинация V(D)J случайным образом выбирает одну вариабельную (V), одну область разнообразия (D) и одну соединительную (J) область для генетической рекомбинации и отбрасывает остальные, что создает уникальную комбинацию сегментов генов антигенного рецептора в каждом лимфоците.
Это уже о том, что в механизме, условно называемым выносом того что кошки насрали, создается ситуация, в которой производитель этих самых антител (антиген) как тот самый монарх (диктатор), которому никто не мешает даёт иммунный ответ, имеющий целью удалить это вещество.
С точки зрения биохимии, антиген - любая молекула, специфично связывающаяся с антителом. Обычно в качестве антигенов выступают макромолекулы белков и полисахаридов, в том числе входящие в состав болезнетворных микроорганизмов и вирусов, опухолевых клеток. Но их много и потому - много лишних действий совершается, тогда как нужно, чтобы с антителом связывались только антитела. И чтобы так было их образование и выделение было ускорено и ничего лишнего, кроме реакций узолвых белков не было.
Вот и всё. Этот механизм позволяет небольшому количеству генетических сегментов генерировать огромное количество различных антигенных рецепторов, которые затем уникальным образом экспрессируются на каждом отдельном лимфоците. Поскольку генная перестройка приводит к необратимому изменению ДНК каждой клетки, все потомство этой клетки наследуют гены, кодирующие ту же специфичность рецептора, включая В-клетки памяти и Т-клетки памяти, которые являются ключами к долгоживущему специфическому иммунитету.
Как это ускорить?
Вспоминаем про случай с вертолетом Пригожина. В нем был отравленный пилот и далеко неортогональная система управления. А должно было бы быть клик-управление. Типа как автопилот - включил и он сработал. А без автопилота пилот совершает кучу правильных последовательных действий, которые знает профессионал, а пассажиры не знают. И вот представьте, что этот пилот сначала из-за отравления не выполняет правильные и последовательные действия из за чего вертолет теряет управляемость и со всей дури палает на Красную площадь с высоты Спасской башни. Но сработай ортогональный автопилот, то ... клик и.. пригожин уже был бы не на кладбище, а в Африке, освобождая негров от колониальной зависимости.
Так вот, тот же принцип сработает и в искусственном интеллекте. По уму и разуму все устроено по принципу отрицательной обратной связи, которая создаёт в системе стабилизирующее действие и повышает линейность системы от входа до выхода, не смотря на то, что прямой канал системы может быть не достаточно линеен. В сложных регуляторах в технике уже используется слабая положительная обратная связь вместе с отрицательной для уменьшения времени реакции системы.
Что значит ускорить ум и разум? Заметьте, разум - это просто ум с целеполаганием... Так вот надо просто правильно задать цель. А что это значит в смысле ускорения достижения её?
Очень просто обьяснить на примере т.н кинематических моментов. Но на примере.
Сначала - пару общих слов.
Ускорение измеряется отношением изменения скорости (угловой скорости) к затраченному на него времени.
Различают ускорения точки: а) положительное, имеющее одинаковое направление со скоростью, - скорость возрастает; б) отрицательное, имеющее направление, противоположное направлению скорости, - скорость убывает; в) нормальная - скорость прежняя, изменяется направление.
Что эти знания нам дают?
Допустим мы задумались: что блять нам сделать с пьяницей Ельциным и управляющим при нём Чубайсе, который ни хуя не умеет менеджировать в критичиской ситуации, и при этом не имеет и абсолютной власти (она - у пьянчужки Ельцина, который в запое или занят вопросами как ему уравновесить силы в Кремле и российском Кнесете), только - осваивать государственные средства. И ничего в голову не приходит толкового, потому что задача это многозадачная и шариков вращать все идеи просто не хватает в голове. Да и власти, денег и просто времени. Тут нужно ортогональное управление. Диктатор! Вот он и пришел. Но слишком долго тянул за яйца и у самог развился невроз. Но я не об этом, я о том, что диктаторские полномочия, на самом деле, можно и нужно применять было не ко всей стране, а только к узловым тоскам власти.
Как?
Изменить направление в одной точке. Вывернуть ее наизнанку.
Смотрите, страну явно занесло в сторону лишнего либерализма. Ничего плохого в либеральном капитализме нет, как и в государственном капитализме. Но если либерализация лишняя, а лишним было в ней олигархизация, то... Во!... Уже близко. То надо было бы ввести небольшую положительную связь и сделать самым крупным олигархом - президента. Так и получилось наверно. Но надо было это сделать быстро и официально. Я бы ввел институт монархии на опрееленное время. А что значит ввести монархию? Монарх имеет наивысшее воинское знание. Монарху принадлежат все земли и их богатства. Люди хранят монарху верность - они его в каком-то смысле рабы. Четыре ветви власти в руках монарха. Вот оно ортогональное управление вертоетом Пригожина.
А когда все спались после отравления Новичком или Ельцином, то стоит монарху подумать как обеспечит ортогональность уже все 4 ветвям власти. Конституйионная монархия понимаешь ли!
Возможность использовать нормальное ускорение в этом случае означало, что ускорилось единовластие в стране без нормальной власти, только в в одной точке.
С интеллектом тоже самое. Вот он решает сложную задачу. В ней много других задач. Их нужно выполнять последовательно. А энергии нет, спать пора и т.д и т.п. Что делать: Искуственно адаптироваться к этм условиям. Как?
Знаете как работает мозг гения?
Он выходит за пределы системы координат. То есть он берет за начало отсчета точку, которой пока нет в системе координат. Она если есть, то она - абсурдна.
Вот эту тему и надо обсуждать при решении задач искуственного интеллекта.
Абсурд - это не просто то, чего нет, а то чего нет в системе координат. А как это сделать?
Да очень просто.
Вспоминаем про открытие неевклидовой геометрии?
Напомню: неевкли́ова геометрия - в буквальном понимании - любая геометрическая система, которая отличается от геометрии Евклида в которой паралельные прямые пересекаются и относится это только к двум геометрическим системам: геометрии Лобачевского и сферической геометрии.
Первая полная система аксиом для евклидовой и неевклидовой геометрий была построена Давидом Гильбертом в своём труде "Основания геометрии". Согласно аксиоме евклидовой геометрии, через точку вне данной прямой можно провести единственную прямую, параллельную данной; в геометрии Лобачевского таких прямых бесконечно много, а в сферической геометрии параллельных прямых нет вообще (все прямые пересекаются). Именно этот факт Гильберт положил в основу своей аксиоматики. В то же время существует класс аксиом (например, аксиомы движения), общий для всех трёх геометрий. Геометрические теоремы, общие для евклидовой геометрии и для геометрии Лобачевского, принято называть "абсолютной геометрией".
Ну вот и всё. Всё сказано. Нужно найти в уме свойство пралельности мышления сознательного и бессознательного и "забить" на паралельность тем, что ускорить бессознательные процессы. Теперь осталось только определить чем отличаютс сознательные от бессознательных, чтобы было понятно чувакам, которые будут кодировать ИИ, и всё - ИИ готово.
А тут просто. Сзнателные процессы - дискретны, а бессознательные непрерывны. Что у нас непрерывно? Инстинкты.
Вот и задача появилась... Последняя. Создание искусственных инстинктов "ИИs".
В отличие от животных, инстинкты человека социально адаптированы и проявляются в очень сложных формах поведения. И надо же! Человек, как и любое животное обладает набором из 4 базовых инстинктов: пищевой, сексуальный, оборонительный и исследовательский. Вот вам и ортогональность.