Байден в прощальной речи заявил об угрозе олигархии для демократии в США...
Пожуем эту тему. Но начнем "из далека":
Изоляционизм США, о котором так много чирикают в медиа - это не столько отказ от внешней политики, сколько стратегия выбора.
И вот что это значит:
Селективное участие
США не полностью закрывали себя для внешних влияний, но выбирали, где и когда вмешиваться. Например:
Торговля: США могут активно развивать новые экономические отношения с новыми странами, избегая политических альянсов.
Военные действия: США могут избегать участия в европейских войнах, и получать экономическую выгоды, если они ведутся, участвуя как торговый партнер при перевооружении
Фокус на внутренних интересах - это очевидно :
Изоляционизм позволял США сосредоточиться на:
Технической индустриализации и экономическом росте.
Социальных реформах
Гибкости политики
Изоляционизм позволяет адаптироваться под обстоятельства точно также как гражданский брак.
Пример:
Первая мировая война: несмотря на изоляционистские настроения, США вмешались в 1917 году, когда поняли, что исход войны затрагивает их стратегические и экономические интересы.
До Второй мировой войны США предоставляли помощь Германии в форме экономических инвестиций, технологий и деловых связей. К 1930 году примерно 40% всех инвестиций в Германию поступало из США. Это обеспечивало короткий цикл кредитования, но создавало зависимость Германии от внешних финансовых потоков.
Опять же Германия получила крупные кредиты от американских банков, таких как J.P. Morgan, для выплаты репараций странам-победителям Первой мировой войны. Объем предоставленных средств оценивался примерно в $2,5 миллиарда (по курсу того времени).
Помимо государственных инициатив, американские банки и корпорации, включая Standard Oil и General Motors, предоставляли кредиты и финансирование для расширения немецкого производства.
Итог
Изоляционизм как стратегия выбора позволил США сохранить независимость действий и избегать нежелательных обязательств, пока это было возможно. В конечном итоге, он трансформировался в активное международное участие, когда геополитическая ситуация сделала изоляцию невозможной.
Изоляционизм в США не опирался на одного философа или политического теоретика. Его идеи складывались из:
Реалистических соображений (Вашингтон, Монро) - защита национальных интересов.
Либеральных принципов (Джефферсон) - поддержка независимости и мира.
Популистских движений (Бора) - отражение антивоенных настроений и опасений потери суверенитета.
Итого:
Таким образом, изоляционизм США был не столько теоретической концепцией, сколько прагматическим ответом на вызовы своего времени. Однако... Изоляционизм в политической философии - это концепция, ориентированная на минимизацию международного взаимодействия государства, с акцентом на самоопределение, суверенитет и внутреннее развитие.
Основные философские основания изоляционизма:
Их - два.
1. Суверенитет и независимость
Жан-Жак Руссо:
Руссо утверждал, что государство должно защищать свою автономию и избегать подчинения внешним влияниям. В его работах о социальном договоре заложена идея, что стабильность и порядок внутри страны важнее участия в международных делах.
Иммануил Кант:
В трактате "К вечному миру" Кант призывал к созданию суверенных республик, которые будут сотрудничать на добровольной основе, избегая агрессивных альянсов. Это перекликается с изоляционистскими идеями, где главная цель - защита внутреннего порядка.
2. Принципы самоопределения
Джон Локк:
Локк, выступая за естественные права и свободы, подчеркивал важность независимости государства и его граждан. Его идеи о недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств легли в основу теоретических обоснований невмешательства.
Давайте "поженим" Жан-Жак Руссо, Иммануила Канта и Джон Локка... Соответственно - "поженим" суверенитет...
Суверенитет - это принцип, согласно которому государство обладает полной и независимой властью над своей территорией, населением и внутренними делами, без вмешательства извне.
Истоки:
Добавим Жан Боден (XVI век)...
Боден ввел понятие суверенитета как абсолютной и неделимой власти, необходимой для сохранения порядка в государстве.
Его идеи стали основой для концепции национального суверенитета, который требует независимости государства от внешних влияний.
Томас Гоббс
Суверенитет, согласно Гоббсу, предполагает, что вмешательство извне угрожает гармонии внутри государства. В "Левиафане" Гоббс утверждал, что центральная власть должна быть сильной и независимой, чтобы поддерживать безопасность и стабильность общества.
Принципы самоопределения утверждают право народа на выбор своей формы правления, политического устройства и социального курса без внешнего давления.
Итого:
Надо полагать, что укрепление центральной власти ведет к укреплению власти президентской, в дальнейшем - к абсолютизации власти, необходимой для сохранения порядка в государстве, а фокус внутренней политики будет на национальной идентичности. Это связано с рядом причин, которые делают этот процесс логичным продолжением идеи суверенитета и стабильности. Давайте разберем основные аспекты:
1. Укрепление центральной власти и президентская власть
Необходимость единства управления:
Концентрация власти в руках президента или центральной власти часто оправдывается необходимостью быстрого и согласованного принятия решений, особенно в условиях кризиса или угрозы внешней или внутренней безопасности.
Пример Гоббса ("Левиафан"):
Гоббс утверждал, что сильная центральная власть предотвращает хаос и анархию. Абсолютизация власти может рассматриваться как инструмент для сохранения порядка в обществе.
Исторические примеры:
В государствах с изоляционистской политикой часто наблюдается концентрация власти у главы государства. Например:
США в период Великой депрессии: президент Рузвельт использовал экстренные полномочия для стабилизации экономики.
Россия в начале XXI века: укрепление президентской власти для поддержания национальной стабильности.
2. Национальная идентичность как фокус внутренней политики
Усиление национального суверенитета:
При изоляционистской политике особое внимание уделяется национальной идентичности. Это выражается в:
Поддержке традиционных ценностей.
Противодействии внешним культурным влияниям.
Формировании национального единства через пропаганду общей истории, языка и культуры.
Идеи Руссо ("Общественный договор"):
Руссо писал, что национальное единство возможно только при общем понимании принадлежности к коллективу. Это требует укрепления идентичности, что часто становится задачей центральной власти.
Практическая реализация:
Развитие образовательных и культурных программ, поддерживающих "свои" ценности.
3. Риски абсолютизации власти
Укрепление центральной власти и ее концентрация у президента может легко перерасти в авторитаризм. Исторически это часто происходило в странах, где власть воспринималась как инструмент подавления оппозиции или альтернативных взглядов.
Ограничение прав и свобод:
Сохранение порядка за счет абсолютизации власти нередко приводит к подавлению гражданских свобод, поскольку любые формы оппозиции начинают восприниматься как угроза стабильности.
Дилемма "порядок или свобода":
Вопрос, поставленный еще мыслителями эпохи Просвещения, заключается в том, насколько допустимо ограничивать свободы ради укрепления власти и поддержания порядка.
А теперь давайте "поженим" изоляционизм и олигархизм, об угрозе которого Байден в прощальной речи.
Ежу понятно, что изоляционизм и олигархизм противопоставляется глобалистским и интервенционистским концепциям, предлагая альтернативный взгляд на то, как государство должно существовать в мире. Но - копнём "кучу":
Соединение олигархизма и изоляционизма в политическом контексте может раскрыть глубокие противоречия и взаимосвязи и более того - конфликт между интересами элит и общества. Политические элиты (аристократизм в системе Аристотеля) свое отыграл навесив "лапшу" гуманизма на уши обывателей. В идеале, изоляционизм мог бы стать инструментом защиты национального суверенитета и прав граждан, но под влиянием олигархии он часто трансформируется в механизм укрепления власти новой элиты - деловой.
Далее - новая грань:
Олигархизм, изоляционизм и фашизм.
История:
Изоляция Германии после Первой мировой войны
Версальский договор (1919):
После поражения в Первой мировой войне Германия оказалась в дипломатической и экономической изоляции. Она была лишена права на полноценное участие в международных организациях, таких как Лига Наций.
Ограничения на вооружения и репарационные выплаты усилили чувство изоляции.
Веймарская республика:
Попытки демократического правительства интегрироваться в международное сообщество столкнулись с внутренними и внешними препятствиями.
Последствия:
Социальная нестабильность и экономический кризис, что способствовало росту националистических и реваншистских настроений.
Подготовка почвы для подъема нацистского режима.
Изоляционизм в нацистской Германии
Описание:
Автономия как стратегия:
После прихода к власти Гитлер стремился к экономической и политической независимости Германии. Это включало:
Автаркию: попытку сделать страну самодостаточной (особенно в сельском хозяйстве и промышленности).
Ограничение международного сотрудничества за исключением тактических союзов (например, с Италией и Японией).
Разрыв с Лигой Наций:
В 1933 году Германия вышла из Лиги Наций, что символизировало отказ от попыток интеграции в международное сообщество.
То есть изоляционизм и фашизм "поженили". Теперь - поженим с олигархизмом:
Олигархизм и фашизм имеют сложные и многослойные взаимосвязи, несмотря на их различия как политических систем и идеологий. Олигархизм представляет собой концентрацию власти и богатства в руках узкой группы элит, тогда как фашизм - это массовая идеология, основанная на авторитаризме, национализме и культе государства. Тем не менее, эти явления могут дополнять друг друга в определенных исторических условиях.
Историческая связь: олигархи и фашистские режимы
Фашистская Италия и корпоративизм:
В Италии при Муссолини крупные бизнесмены и землевладельцы поддерживали фашистский режим, видя в нем защиту от коммунизма и гарантию стабильности.
Корпоративизм Муссолини институционализировал власть экономических элит под контролем государства.
Нацистская Германия:
Промышленники, такие как владельцы Krupp, IG Farben и Siemens, активно сотрудничали с нацистским режимом, извлекая выгоду из милитаризации и использования принудительного труда.
Нацисты, в свою очередь, позволяли элитам сохранить богатство и влияние, пока те следовали целям государства.
Франкистская Испания:
Франко опирался на финансовую и земельную элиту, которая поддерживала его режим как гаранта традиционных ценностей и антикоммунистической политики.
Общие черты:
Концентрация власти:
В обоих случаях наблюдается высокая степень централизации власти, будь то в руках экономической элиты (олигархизм) или авторитарного лидера (фашизм).
Подавление демократии:
Олигархизм и фашизм стремятся к ослаблению демократических институтов ради сохранения или усиления контроля над обществом.
Экономический контроль:
В фашистских режимах экономические элиты часто сохраняют свои привилегии в обмен на поддержку режима.
Различия:
Цели:
Олигархизм ориентирован на защиту частных интересов элиты, тогда как фашизм направлен на укрепление государства как высшей ценности.
Мотивация масс:
Фашизм активно мобилизует население через национализм, пропаганду и милитаризацию, тогда как олигархизм часто дистанцируется от масс, удерживая власть через экономические рычаги.
Легитимация:
Олигархия легитимизирует себя через богатство и влияние, а фашизм - через культ лидера и идеологию.
А теперь проведем аналогию всей этой "хуйни" с тем, что происходит не только в США, Германии, но и в России...
Аналогии между изоляционизмом США, Германии в определенные исторические периоды и ситуацией в современной России действительно напрашиваются. Россия в прошлом, сталкивалась с вызовами, связанными с изоляцией - как вынужденной, так и частично добровольной. Однако важно отметить как сходства, так и отличия.
1. Сходства между изоляционизмом России и историческим изоляционизмом Германии
Политическая изоляция (можно сравнить с Германией)
Экономический изоляционизм и автаркия
В ответ на санкции Россия усилила курс на экономическую самодостаточность (импортозамещение, акцент на внутренние ресурсы). Это отчасти напоминает экономическую политику нацистской Германии, стремившейся к автаркии в 1930-х годах.
Национализм и идея уникальности
Россия:
Современная риторика российских властей подчеркивает "особый путь" России, её уникальные ценности, которые противостоят западным идеям.
Германия:
Идеология нацистской Германии акцентировала уникальность немецкого народа, его культуру и право на особое место в мире.
Отличия между ситуацией в России и историческим изоляционизмом Германии
Природа изоляции:
Россия: Вынужденная изоляция стала следствием внешнеполитических решений, таких как украинский кризис и вмешательство в международные дела.
Германия: Изоляция после Первой мировой войны была навязана Версальским договором, а в 1930-х годах стала частью стратегического курса.
Роль идеологии:
Идеология в России носит гибридный характер (сочетание традиционализма, антилиберализма и прагматизма).
В нацистской Германии идеология (расизм, милитаризм) была жестко структурирована и доминировала над всеми аспектами политики.
Масштаб конфронтации:
Германия активно готовилась к войне как к инструменту выхода из изоляции.
Россия избегает прямой глобальной войны, предпочитая использовать экономические, политические и гибридные инструменты для отстаивания своих интересов.
Сравнение олигархизма и изоляционизма в России и США позволяет выделить как сходства, так и принципиальные различия, связанные с историческими, экономическими и политическими особенностями обеих стран. Эти феномены имеют разную природу и выражаются по-разному в зависимости от контекста каждой из стран.
Роль в изоляционизме:
В условиях санкций и международной изоляции российские олигархи используются как инструмент для поддержания экономики, финансирования крупных государственных проектов и сохранения внутренней стабильности.
Американский изоляционизм (особенно в период между мировыми войнами) не был напрямую связан с олигархами, но элиты поддерживали его, видя выгоду в сокращении военных расходов и защите внутреннего рынка. И сегодня в США олигархи используются для прорыва в развитии технологичной сферы: ИИ, космос...
В политическом смысле олигархи играют важную роль в поддержании изоляции, часто становясь посредниками в экономических и дипломатических инициативах, направленных на обхождение санкций.
Олигархи и элиты используют изоляционизм как способ защиты своих интересов (в России - через государственные связи, в США - через экономическую автономию).
Но, что забавно - и в России , и в США изоляционизм исторически был и остается выбором, основанным на геополитической безопасности и экономической самодостаточности.
Теперь поспекулируем:
Теоретическая возможность фашизма без олигархизма?