Намывание островов466k "Сборник рассказов"
Аннотация к разделу: Всем читателям данного раздела настоятельно рекомендуется оставлять комментарии совершенно любого содержания к текстам, ибо автору их чтение доставляет удовольствие!
В книге рассказывается про раннюю молодость Копатыча: его учебу в Миргородском университете на Эзотерическом факультете, первую работу бухгалтером у рабовладельца и хозяина опиумной плантации, участие в оппозиционном движении под руководством Владимира Мутина против военной хунты Овального Батона и его министра пропаганды Просвиненфюрера на Родине, занятия контрабандой, создание финансовой пирамиды, встречу новых друзей, то есть инженера Ежика и оппозиционного писателя Бараша, содержащего опиумный притон, и, наконец, эмиграцию в Блошарлен - столицу крупной империалистической державы.
Тут мы разоблачаем ничтожных клеветников, маскирующихся под "ученых" и "скептиков", которые саботирут нашу реформу образования. Оставляйте, пожалуйста, комментарии.
В России очень часто совершенно огульно, без всякого знания дела, критикуют реформу образования, обвиняя ее в мнимой "деградации молодежи", "развале лучшей в мире советской школы", приписывая ей введение "платного образования", "сокращение вузов" и т.д. В данной главе я объясняю то, почему наша молодежь совершенно не деградирует, но развивается, делаясь многим умнее своих предшественников из СССР, почему современная российская школа лучше, нежели школа советская, почему реформа образования направлена на увеличение числа студентов и вузов, стремясь сделать высшее образование как можно более массовым, добиваясь успеха на этой ниве. В конце главы я приходу к выводу о том, что проводимая нашим славным правительством реформа образования - это дело хорошее и прогрессивное, в то время как критика этой самой реформы - удел махровых реакционеров, служителей мировой буржуазии.
О том, что есть народная школа, чем она отличается от гимназии, а также о том, как ее формирует наше правительство, проводя прогрессивную реформу образования по введению профориентации в школе.
О том, почему классические гимназии времен царя намного хуже современных "дворовых" школ, почему наше образование с советских времен не ухудшилось, а уличшилось, а также про то, почему реформа образования, проводимая нашим правительством, это хорошо и правильно. Очень прошу вас оставлять комментарии.
В данной главе я доказываю, что современная реформа образования в России согласуется с общемировыми давними тенденциями, направлена на модернизацию страны, все же критики ее есть мракобесы, желающие нашей стране отставания и подчинения внешним силам.
О том, почему мракобесы ненавидят Высшую Школу Экономики, почему частные школы вредны, а также о том, каких успехов достигла современная реформа образования. Очень прошу вас оставлять комментарии.
Нет секрета в том, что журналисты нам постоянно лгут о о реформе образования, что средства массовой информации замалчивают правдивые данные по этому поводу, что нас старательно пытаются заставить поверить в самую беззастенчивую ложь в этом вопросе. Враги нашей Родины постоянно пытаются одурачить нас, дабы затем, пользуясь нашей беспечностью, разодрать Россию на части, лишить ее жизненных сил, поставить на колени, выкачивая из нее ресурсы. Никто теперь не скажет вам правды про ЕГЭ, про Болонский процесс, про ФГОС, поскольку большая часть СМИ контролируется врагами нашего государства, которым выгодно держать вас в невежестве, а потому всюду вы услышите лишь однообразные сентиментальные речи платных говорунов. В данной статье я решил развеять все те мифы о "компетентносном подходе", о "компьютерном обучении", об "оптимизации финансирования", которые старательно укореняют в вашем сознании всяческие либеральные идеологи, голоса которых разносятся теперь отовсюду, старательно мешая грамотному диагностированию проблем в нашем образовании. Цель данной статьи было развенчания лжи тотального характера, произносимой касательно нашей реформы образования на основных телеканалах, в печати, а теперь и в интернете.
Трактаты о философии и политике, постмодернистские повести и рассказы с понятным смыслом, рассуждения и критические статьи о литературе, стихи и поэмы на русском и английском языках, сочиненные в период с января 2014 по декабрь 2016 года московским школьником.
Жизнь одного самого обычного клерка была скучна и однообразна; он постоянно скучал на работе, много выпивал, страдал дома от нелюбимой семьи, и уже совсем смирился со всем этим, как тут в его жизнь ворвался гигантский человекоподобный ежик в хромовых сапогах и пикельхельме, который преобразил его жизнь до неузнаваемости, сделав из ничтожного клерка самого великого философа в истории.
Богатый китайский торговец из Гонконга случайно забрел в кавказский магазин и купил там аджику. О том же, из чего та аджика состояла, читайте в произведении.
Несмотря на то, что я еще не знаю, кого наш народ изберет своим президентом, все же посчитал нужным написать эту оду, которую заранее посвятил победителю, - достойному правителю Великой Федерации.
Я, будучи страстным любителем купаний в Москва-реке, решил написать стихотворение во прославление оных и для надобности защиты чести любимой реки от лживых нападок критиканов.
Я, как настоящий единоросс и непримиримый борец со всяческой либеральной оппозицией, написал эти стихи, направленные против известного оппозиционера 19 века Михаила Лермонтова, а также его современных и древних почитателей.
В данном стихотворении я рассказываю о том, как я встретил в Филевском парке призрака и очень необычного духа - гигантского человекоподобного ежика-партизана.
В этом политическом стихотворении, навеянном песнями времен Заморской войны, я призываю граждан нашей страны к борьбе за утерянные среднеазиатские колонии.
Лирические стихи на английском языке, рассказывающие про русского пилота, пошедшего на войну с США и погибшего там, сражаясь за Родину и президента. Очень жду критики.
Дается полномасштабная критика идей Карла Поппера, Айн Рэнд и Пола Фейерабенда. Критикуется лживый либерализм, позитивизм и релятивизм. Тема патриотизма и отечественных либералов никак не затрагивается.
В данной статье рассказывается о том, сколь ужасный вред наносят всему левому движению в России оппортунисты, направляемые такими идеологами, как Александр Тарасов и Алексей Цветков, действующими в угоду мировой буржуазии. Раскрывается вся пошлость и низость оппортунистических идей, их клеветнический и лживый характер, вскрываются опасные риторические приемы, а затем открывается подлинная сущность оппортунизма и его настоящая цель - защита интересов класса эксплуататоров любой ценой.
Данная рецензия есть самый полный на данный момент критический отзыв на новый кликушеский фильм Константина Семина "Последний звонок", вышедший некоторое время назад. В фильме автор мерзейшим образом глумится над нашей замечательной реформой образования, отрицает ее достижения, проповедует реакционные педагогические воззрения. Написанием этой статьи я надеялся опровергнуть ложные утверждения Семина, разнести до самого основания нагромождения софизмов, выстроенные им. Я, сам будучи ныне простым учащимся обыкновенной "дворовой" школы, очень хотел бы этой работой внести свой вклад в просвещение нашего народа, желал бы помешать буржуазным идеологам, подобным господину Семину, одурманивать моих сограждан.
В данной статье я доказываю, что в тех государствах, которые более вмешиваются в жизнь своих граждан, свободы куда больше, чем в тех, которые не вмешиваются.
Статья рассказывает о том, почему "Единая Россия" проводит верную политику, а также о том, почему почтенному гражданину следует избегать всякой оппозиционности.
В наше время существовал, а, как мне очень не хотелось бы, в ваше время тоже может еще существует, сайт "Спутник&Погром", главным редактором которого в те времена был Егор Просвирнин, тип отвратительнейший как по сути, так равно и по внешнему виду. Данный сайт публиковал всякий бред национал-либерального характера, забивая мозги граждан, в том числе и моих знакомцев, отвратительной по своей наглости и тупости пропагандой. Сайт этот довел меня до такой к нему ненависти, что я решил написать критическую статью, но вышла почти что монография, притом что это было мое первое действительно серьезное исследование, которое имеет определенную социальную значимость, освещает важные вопросы жизни общества. Особая ценность данной работы в том, что Егора Просвирнина и всю компанию до меня никто серьезно не критиковал, ибо серьезные авторы не желали марать руки о подобных персоналий, либо же не придавали большого значения их действиям, ограничиваясь лишь небольшими заметками общего характера. Подобных заметок было довольно много в Живом Журнале, но они никак не могли принести серьезного вреда "Спутнику", ибо ни по глубине доказательной базы, ни по объему рассматриваемого материала, равно как и по остальным признакам, они не могли сравниться с самим сайтом, который публиковал нередка по 4-5 аналитических статей в день, неплохим слогом писаных. Данная работа вообще обращена против всего национал-либерального дискурса, но более всего, конечно, против "Спутника", как самого опасного ресурса из всей этой клики.