Никитаева Виктория: другие произведения.

Обзор второй группы Хиж-08

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс Наследница на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Разновидность: обзор обновляющийся

  Вторая группа Хиж-08!
  
  Обзор субъективный, и автор обзора, которым по мистическому стечению обстоятельств являюсь я, просто выскажет свое мнение о прочитанных текстах.
  
  Примечание: сильно зверствовать не буду, если только немного для собственного удовольствия! (здесь предполагается веселый смайлик)
  
  Поехали!
  
  
  
  1. Рябцев А. Ветер цветущих яблонь
  
  
  
  Легкий и приятный рассказ. Неплохо написанный и читающийся с удовольствием. Но есть некоторая недосказанность, которую я не ставлю в плюс. Почему именно лисы и откуда взялись? Этого объяснения тексту явно не хватает. И тем не менее рассказ понравился.
  
  Но я догадываюсь, что мужчина готов отдать свою жизнь далеко не за каждую женщину... Проблема в том, Фокс, что у женщин другая психология. Им вовсе не надо, чтобы за них отдавали жизнь, им надо, чтобы жили для них.
  
  Вот это, автор, правильно! Безусловно правильно! :)
  
  Оценка: выше среднего
  
  
  
  
  
  2. Семикова Л.А. Жук, стук и гвозди
  
  
  Автор называет сказку непростой. Сейчас определим коэффициент сложности.
  Гвозди, много гвоздей. Настоящий гвоздильный цех с симфонией метизной продукции. Да еще жук. Непонятно, что автор хотел сказать рассказом.
  Верю, что у автора были добрые намерения, но оценивать приходится все-таки рассказ.
  
  Оценка: ниже среднего
  
  
  
  
  
  
  3. Родионов В. Sententia de Vetus
  
  
  Красивое название. Латынь.
  Обилие "каких-то непонятных деталей" и "каких-то бумаг" не создает ощущения достоверности в рассказе. Это, между прочим, ошибка нехорошая. У читателя после знакомства с произведением должно оставаться впечатление, что автор знает придуманный мир в деталях и осведомлен обо всех его особенностях. В ЧЕМ-ТО может сомневаться герой, но не автор. Если бы указанного недочета в тексте не было, рассказ бы существенно выигрывал.
  
  местами начали пробиваться струйки воздуха, насыщенного непонятными запахами. − из того же разряда.
  
  
  -Я не знаю, на что способна и как работает моя машина. Может, мы просто наблюдаем, а может -- влезаем в прошлое.
  
  Разработчик, сконструировавший и настроивший самостоятельно необычную, производительную, сложную машину, не знает принципа ее действия? Боюсь, что такое маловероятно.
  
  стальной куб, вделанный в основное здание − пример неудачного словоупотребления.
  
  Оценка: около средней (за старания)
  
  А в качестве совета: попытайтесь избегать неопределенности и насыщать текст деталями. Когда у Вас исчезнут непонятные запахи и предметы, какие-то вещи и т.д., Вы сами увидите, как из расплывчатой картины сформируется более ясная и цельная.
  
  
  
  
  
  
  4. Ясинская М.Л. Шарманщик и буратинка
  
  
  Замечательно и образно написанный рассказ с серьезным глубоким подтекстом. У автора есть чему поучиться. Рассказ рекомендуется к обязательному прочтению!
  
  Оценка: высокая
  
  
  
  
  
  5. Дрожжин О.А. Хиж-2008: Здесь могут водиться люди
  
  
  Впечатление о рассказе положительное. Идея, исполнение − все на уровне.
  Нет желания придираться, поскольку рассказ понравился, но одно замечание все же напрашивается. Вы называете своих героев полными именами без исключения. Это не самый правильный подход в литературном тексте. Не станут мужики называть друг друга Степаном, Ярославом. Сокращенными формами имен, когда производные формы имени существуют (а в русском языке практически у каждого имени), обязательно нужно пользоваться.
  
  Оценка: будет высокой.
  
  
  
  
  6. Aardvark Хиж-2008: Стать оборотнем
  
  
  Текст показался сложным для восприятия. Тот случай, когда можно с уверенностью сказать "не мое". Но, безусловно, "Стать оборотнем" - качественно написанный рассказ. Эффектный, стильный и образный.
  Руки прикрывали срам, голова смиренно опущена долу. - фраза выбивается из текста.
  
  Как по волшебству, перед ним вдруг появился узкий и высокий белый щит с ярко-красным крестом на нём...
   Как по волшебству - не самое удачное объяснение происходящего. До этого у Вас из глаз ведьмы вырывались невероятно яркие зеленые огни. Герои превратились в камень, а потом и вовсе рассыпались. Это, надо понимать, не относилось к разряду "как по волшебству"? Патологически вредная дописка в фантастическом тексте. Если ее убрать, смысл не изменится.
  
  Замечание: Вы систематически называете героиню "девкой". Слово несет в себе грубый экспрессивный оттенок. Употребленное в нужном месте для того, чтобы подчеркнуть негативный момент, скажем, один раз, оно смотрелось бы нормально.
  
  Общее впечатление - положительное.
  
  Оценка: выше средней.
  
  
  
  
  7. Бевза М.В. Хиж-2008: Чего боится Будущее
  
  
  Стилистически неровный и нелогичный рассказ. Подробнее:
  
  и кораблик понёсся к ближайшей планете
  Если рассказ не юмористический, то подобных сокращений лучше не употреблять. Звездолет в серьезной НФ никогда не будет корабликом.
  
  Капитан, густо заросший чёрной бородой, морщась, оценил обстановку и дал команду будить штурмана и бортинженера. Его трясло: при трёхмесячной дозе анабиотика оказаться разбуженным спустя треть пути - мало не покажется.
  
  Трясущийся и морщившийся капитан оценивает обстановку и отдает приказы? Это точно не юмористический рассказ? Если нет, то картину сложно представить. Но после того, как представишь, настроиться на серьезный лад уже непросто )
  
  Через полчаса рядом, стуча зубами о стаканы с горячим чаем, сидели обросшие не меньше капитана и изо всех сил пытающиеся прийти в себя члены команды, оба - тощие и высокие. Отличались они друг от друга исключительно цветом бород: штурман рыжим, а бортинженер сивым.
  
  Нет слов, автор! Я Вам балл накину за хорошее настроение на ночь! Дважды вчиталась, оно того стоит :).
  
   - Климат у них должен быть, как на Гавайях, - штурман отставил стакан с чаем. - Море, пальмы, девушки...
  
  Из предложения можно понять, что девушки - составляющая климата. Сама по себе идея неплоха, мужчинам бы точно пришлась по душе :). Ну а если серьезно, здесь вы говорите о разных вещах, объединяя единым смыслом несовместимые категории.
  
  Капитан скинул комбинезон до пояса и обвязался рукавами: снаружи оказалась настоящая парная. Фигура у него была, как у хорошего атлета, кожу покрывал ровный загар.
  
  Откуда у капитана загар, если он только что спустился с корабля, на котором спал в анабиозе?
  В конце рассказа трагический подтекст. О желании выжить и привыкании к условиям. Все-таки перепадов, какие допускает автор, быть не должно. Если Вы пишете серьезный рассказ, он не должен содержать неуместных комических моментов. Если же цель - заставить читателя улыбнуться, то не следует вводить ничем не обоснованный трагизм. Одновременно и тому и другому в произведении не ужиться.
  
  Оценка: пускай будет средней (за испытанное удовольствие от стучащих о стакан зубов)
  
  
  
  
  8. Бах И.С. Чтение ненаписанного
  
  
  Рассказ рождает странные и очень неоднозначные ассоциации, созвучные с названием. Как будто автор действительно не дописал в рассказе чего-то важного, но надеется, будто это ненаписанное можно будет с легкостью прочесть.
  
  Смысл некоторых фраз определяется (методом кодировочного исчисления) не с первого раза:
  Восприимчивой натуре нелегко дается разговор с человеком, существование которого перечеркнуто неизбывным горем.
  
  По существу своему мозг представляет собой бинарную систему, причем трансцендентальную и во многом иррациональную. Следовательно, для записи информации в него следует принять систему кодировочного исчисления, к примеру, с основой 1 + -5/2.
  Несущая частота передачи сигнала должна, по моему мнению, превышать собственную частоту колебаний мозга в пределах 30-66 процентов - не более! -- чтобы избежать хаотического коллапса.
  
  Не могу сказать, что согласна с утверждением, потому как смутно поняла о чем речь, но автору верю, трудно не поверить :)
  
  "Однако!" -- не определившись в оценке, произнес он, отправившись на кухню за коньяком.
  А ведь я понимаю героя! Однако!
  
  
  Научная мысль обладает тем свойством, что все думающие о чем-то насущном, чувствуют привкус истины даже в отрыжке дилетантства. - можно было сказать и попроще ).
  
  
  Значительная часть текста напоминает главу из учебника. Сложноват рассказ для восприятия.
  
  Оценка (пропорциональна моему пониманию текста): средняя или около того.
  
  
  
  
   9. Шифман Л. Служебная командировка
  
  
  Приятный рассказ. Понравился. Юмор ненавязчивый. Интрига присутствует. Идея с алиментами, полагающимися Земле, забавна и даже более чем :) Мир в рассказе интересен и непредсказуем. Но возникает ощущение, что информации о нем недостаточно, особенно в первой половине. Хотя последнее не портит впечатления от рассказа в целом.
  
  Знаешь, Алессандро, кажется, бертране поступили как настоящие мачо - они 'сделали ноги'.
  
  После этой цитаты хочется сказать словами автора рассказа: Вот же куло! :)
  
  Оценка: высокая, хоть и не максимальная.
  
  
  
  
  10. Кузьмин Е.В. Борис Тиглевский, или Прометей нашего времени
  
  
  Рассказ с непростым названием. И аннотация немного кусается, зубастая такая аннотация. Начинается "Борис Тиглевский или..." не как художественный текст, а скорее как реферат на соответствующую тему.
  
  Я же, стремясь представить трагическую историю философствований Бориса Тиглевского, скорее сказал бы, что люди, стремящиеся познать истину, являются ниспровергателями устоев мироздания. - пример стилистической неаккуратности, которая неоднократно повторяется дальше на протяжении всего текста.
  
  Подозреваю, что имя главного героя моего повествования неизвестно широкому кругу читателей. Борис Тиглевский родился в провинциальном городе и, будучи всецело поглощен философскими изысканиями, не имел ни времени, ни желания, ни достаточно здоровой подлости для приобретения славы или успеха.
  Мною в свое время было написано огромное количество рефератов по различным темам. Поэтому не узнать приемы написания просто невозможно. Вот, например, следующая цитата очень показательна в этом отношении:
  
  Между тем я считаю, что фигура Бориса знаменательна и замечательна для истории человеческой мысли, как и любая другая в наше время. Таково мое независимое личное мнение- плод личных продолжительных и усердных размышлений.
  
  Извините, автор, я не увидела рассказа. Не спорю, что Ваш текст может иметь некоторую ценность, но, во-первых, Вы перемудрили. А во-вторых, похоже, даже не постарались, чтобы читателю были понятны авторские мысли.
  
  
  Оценка: Если бы мы с Вами находились в аудитории и я слушала бы Ваш доклад, вероятно, Вы получили бы в зачетку твердую четыре по пятибальной системе за старания и инициативу. Несмотря на неаккуратность изложения большинства мыслей. Но на конкурсе рассказов при всем желании не смогу оценить Ваш труд высоко. А именно - оценка будет низкой.
  
  
  
  
  11. Зыбина К.И. Хиж-2008: Синее Синего
  
  
  Не слишком грамотный текст, особенно по части пунктуации и оформления прямой речи, стилистика на протяжении всего рассказа оставляет желать лучшего.
  
  Воздух со свистом втягивался через зубы, заставляя их клацать от своей прохладности.
  
  Второй раз уже встречаю в рассказах на конкурсе стучащие зубы. В первом случае, помнится, зубы стучали о стакан. Но там был просто шедевр с юмористической точки зрения! Здесь - пример крайне неудачного построения фразы. Если представить картину, можно испугаться. Какие промежутки должны быть между зубами, чтобы воздух втягивался со свистом (пациент - мечта стоматолога!)? Вторая часть фразы построена неверно. Дословно, автор, у Вас написано, что зубы клацают от собственной прохладности, а не от прохладности воздуха. "Прохладность" соотносится с последним встречающимся существительным.
  Это Вам было в качестве наглядного примера неправильного построения фразы.
  
  Текст прочитан до конца с большим трудом. Пишите, автор, тренируйтесь. Но пока что до среднего уровня, к сожалению, не дотягивает.
  
  Оценка: низкая.
  
  
  
  
  12. Сапункова Н.А. Хиж-2008: Игра по правилам
  
  
  Неплохо сделанный рассказ, оставляющий приятное впечатление. Встречаются неровности стиля. Понравился сюжет. Не хотела придираться, пока не дочитала до конца. Герой летит за дочерью, и эта цель его полета - главная. Где же развязка? Нашел ли он дочь? Или все-таки нет? Рассказ свелся к игре, но даже если так и задумано, логическое завершение должно быть. Это, разумеется, имхо, но возникло ощущение, что рассказ прервался и остался в незаконченном состоянии.
  
  Оценка: выше средней, а могла бы быть близкой к максимальной, если бы не отсутствие концовки.
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис) Д.Маш "(не) детские сказки: Принцесса"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) Е.Кариди "Одна ошибка"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Последняя петля 6. Старая империя"(ЛитРПГ) О.Гринберга "Невеста для герцога"(Любовное фэнтези) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум. Угроза А-класса"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"