Никитин Андрей Викторович: другие произведения.

О понимании Золотого Сечения

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Никитин А.В.
  О понимании Золотого Сечения
  
  
  
  Странное дело, почему мы считаем, что во все времена люди думали так же и теми же понятиями, как и мы сейчас? С другой стороны, почему мы считаем, что в совсем недалеком прошлом люди ничего не знали, чуть ли не шкурах мамонта бегали и два слова связать не могли? Откуда такие крайности?
  Ф.Виет решал уравнения 43-ей степени, а алгебры еще не было. Попробуйте это повторить, даже при наличии сегодняшних знаний математики, но только с карандашом в руках, а не с калькулятором или компьютером. Как оно, ... получается?
  С другой стороны, Евклид, как и другие математики Древней Греции, не знали многих очевидностей сегодняшней математики. Но от этого, как мне кажется, они не должны восприниматься, как "неандертальцы" в современной математике. Думали они не хуже нас, а чаще и много лучше..., и видели не меньше, да часто сказать еще не могли, терминов нужных не было. Вот и появлялись "недосказанные" задачи. Как " о крайнем и среднем"...
  Мы все, наверное, хорошо понимаем, что в современной теории и философии ЗС математики все-таки не так много, как мы о том говорим. Больше исторических наслоений и философских направлений и пониманий, чем сухой и практичной науки.
  Потому, тем более непонятно, почему мы современной математикой пытаемся решить старинные исторические и философские проблемы.
  Не могли математики Древней Греции решать квадратные уравнения и выводить точное значение иррациональных чисел Ф и ф. Они этого еще просто не знали.
  Тогда почему мы всю математику ЗС свели к квадратному уравнению и замкнули на "металлические" пропорции и, почему-то дискретные, гиперболические функции?
  В чем здесь развитие философии и, тоже во многом исторической, теории Гармонии?
  В сегодняшней теории ЗС первыми, все же идут история и философия, и только потом - математика. Почему?
  Потому, что свой путь в этом направлении математика исторически, в основном, уже прошла. В математике Евклида, в платоновых телах, как основе философии мироздания того времени. И уж тем более в квадратных уравнениях...
  Но это никак не умаляет заслуг древних философов и математиков в решении задач ЗС. Вот об этом и пойдет далее разговор...
  
  Полный текст доступен в формате PDF (1067Кб)
  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/2148-nik.pdf
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"