Вообще, тема эта совершенно необъятная и статья эта будет многократно дописываться и правится. Большой расчёт у меня на комментарии и на привлечение в них людей думающих и заинтересованных. Глупцов буду удалять нещадно, причём не разделяя на "красных" и на "белых". С умного, даже с врага, можно поиметь какую-то пользу, а дурак в сторонниках - это хуже диверсанта. Также прошу учесть, что бессмысленную болтовню я не приемлю совершенно. Потом, возможно, для этого будет организован раздел "Курилка".
Любая разумная критика оченно даже приветствуется и даже требуется, поскольку я отнюдь не семи пядей во лбу и таковым себя ни разу не ощущаю. Так что, если кто подозревает во мне нечто вроде мании величия - может сразу заткнуться. А вот решать, что разумно, а что нет, кто здесь персона грата, кто - нон-грата, я уж буду всё-таки сам, просто потому, что это таки мой раздел. (08.10.2019)
Теперь по теме и почему я вообще пишу слово Социализм с большой буквы? Сначала последнее - потому, что речь я веду об окончательном Социализме, о том, каким он должен быть (по моему, естественно, мнению и вообще - всё здесь сказанное мной - это моё личное мнение), чтобы за него люди действительно и по настоящему начали бороться с буржуинами и победили. Речь о таком Социализме, который реально является новой и высшей фазой\ступенью развития человечества, ступенью с которой мы уже никогда не оступимся, а пойдём и дальше, и выше. Социализм для человечества, если прибегать к аналогиям - это как ребёнок первый раз встаёт на ноги, да-да, он ещё будет ползать, вставать и падать, но это рубеж решающий и знаковый, а у человечества это первое солидарное общество в пику конкурентному и животному существованию за всю его историю. И первые шаги мы уже сделали и даже немного походили. Теперь пришла пора вставать на ноги окончательно и все условия для этого уже есть. Осталось немногое - только убедить людей и показать им наглядно, за что именно ратуют коммунисты и за что именно не страшно идти и под пулемёты буржуинов, коли случится и такая ситуация. Чтобы они понимали, что не за себя только они принимают смертельный бой с буржуинством, а за будущее всего человечества, за будущее своих детей, внуков своих и правнуков. За возможность вообще их иметь. За возможность их растить и воспитывать не дебилами уткнувшимися в зомбоящик с банкой пива, для которых сегодня важнейший вопрос жизни - кто победит, "Реал" или "Валенсия"? А спортивных, любознательных молодых людей, которых интересует будущее своей страны, будущее человечества, космос и прогресс, а далее они определятся уже сами, по интересам и способностям.
Публиковать буду отрывками\заметками на совершенно различные темы, т.к. тема, как я уже говорил, необъятна совершенно.
Итак, о будущем... сначала пройдёмся, наверное, по занятости\работе и всем, что с этим связано.
1. В Социализме статьи за тунеядство не будет - хочешь работай, не хочешь - на печи валяйся, никто тебе и слова поперёк не скажет. Однако и никаких плюшек от государства ты тоже тогда никак не получишь, да и подтверждение легальности своих доходов тогда потребуется предоставить в обязательном порядке. А как же? А на что ты тогда живёшь, голубь ты наш сизокрылый? Может ты ночкой тёмной с кистенём промышляешь али днём по чужим карманам шаришь, а то может и по другому воруешь как. Оно нам надо? Нет. И тогда твой дом - тюрьма.
2. Наряду с постоянной, стационарной работой будет существовать и сеть общественного найма, где и государственные предприятия\производства и частные лица будут давать заявки на требующиеся им профессиональные работы и услуги. На пример ты можешь и в жизни нигде постоянно не работать, но вполне зарабатывать себе на жизнь путём такого найма. Он может быть сдельным, временнЫм или определяемым какими другими параметрами и свойствами труда. Всё это будет крутится в инфоцентрах занятости, государственных, разумеется. Подавать и принимать заявки можно будет с любого мобильника через интернет. К каждой заявке, конечно будет прилагаться и типовой контракт государственного и никакого иного образца. С любой такой работы будет тоже, как и всем, засчитываться общий стаж. А почему нет? Любая работа на благо общества полезна, значит и не должно быть разницы как именно ты трудился, вот сколько ты трудился и сколько натрудил - это уже другой вопрос. Другое дело, вредные, опасные профессии\работы, севера и прочее - всё это будет учитываться с соответствующими коэффициентами, как и в СССР. Там достаточно грамотный подход был к этому вопросу.
Разумеется, постоянные работники каких-то предприятий будут иметь от этих предприятий или государства дополнительные плюшки, поскольку многие работы требуют достаточно высокой специализации и профессионализма и проверять каждый новый рабочий день нового работника на компетентность просто нерационально.
3. Отпуска будут не менее 30-ти календарных суток, оплачиваемых разумеется, исходя из той суммы которую ты заработал за время соответствующее количеству рабочих дней в году минус 30 календарных дней - т.е. твой отпуск. Ты можешь заработать свой отпуск и за полгода, если впахивать как папа Карло без выходных и проходных, ну или на каких опасных или вредных работах, сверхурочные которые учитываются вдвое и пр.. Здесь тоже можно многое взять из КЗОТа СССР. Вообще, при Социализме, по мере роста производительности труда, будут постоянно увеличиваться отпуска и уменьшаться рабочее время. Да, забыл сказать, не оплачиваемый отпуск, сколь угодной длительности, трудящийся может взять в любой момент, если это не оговорено в контракте обязательной отработкой какого либо срока (необходимость на некоторых производствах непрерывного цикла и под.).
4. Открыть своё дело при Социализме проблемой тоже не будет никакой совершенно, обычная регистрация и лицензия - заплатил налоги и спи спокойно. Вот только не на все виды деятельности это будет распространено, а по некоторым нужно будет строгое соответствие имеющихся у человека навыков и профессий (т.е. корочек, дипломов и пр.) тому виду деятельности, которой он планирует заниматься.
Да, всё это вот так вот примерно и будет, вот только об эксплуатации частникам придётся забыть как о страшном сне, потому как при найме обязателен будет типовой контракт по Советскому КЗОТу. При каком-либо несоответствии... ну, я бы просто не советовал - вплоть до сумы и тюрьмы, с конфискацией и пр. и т.д., угу, и с запретом естественно заниматься любой индивидуальной трудовой деятельностью. Ага, был советский предприниматель - стал советский трудящийся, ну или советский зэка.
Вообще с частниками Социализм бороться никак не собирается, бороться он будет только с условиями их порождающими. Ну, например, вот выпускает гончар Саша миски, плошки, чашки да кувшины и они у него очень хорошо идут. О чём это говорит? О том, что надо создавать государственное предприятие с аналогичной продукцией, которая естественно будет дешевле Сашиной, т.к. частник в экономическом плане никак не может конкурировать с крупным предприятием. Придётся Саше искать себе уже другую нишу, а там государство это тоже отметит и опять построит какой-нибудь цех\завод\ферму и пр. Частник в нашем Социализме будет служить довольно чутким индикатором дефицитности многих товаров и услуг.
Да, но тут всё-таки надо отметить, что все подобные отношения с частниками в Социализме наступят только после военного коммунизма, во время которого будут национализированы все частные предприятия и организации открытые буржуинами. Экспроприированы будут и излишки земли, недвижимости и, да - некоторой и "движимости". Ну откуда, скажите у человека может образоваться 100 или хотя бы 10 трейлеров "Скания"? Своим горбом заработал? Не, так не бывает, оно может и при буржуизме это честно было, но только денежки эти ты у всех остальных всяко фактически украл, ага, с каждого по ниточке - нищему рубашка, а тебе автопарк грузоперевозок. А сколько таких как ты буржуинов у нас в стране? А? И каждый по своей ниточке тянет, со всех, до кого дотянется. Вот и живёт 80% народа практически хуже американских нищих. А ты, сцуко, каждый квартал на Гавайи с блядями мотаешься. Что не так что-ли? Так всё, именно так. И пусть тогда этот буржуйчик попробует вякнуть хоть слово поперёк! Не, на самом деле я совсем не против буржуинов при буржуизме, как бы это сказать... наверно правильнее будет английское - "ничего личного", многие из них прекрасные, образованные и воспитанные люди и народ у них прекрасно получает, не жмоты, благотворители и прочее-прочее-прочее. Просто сама система такова, что получить прибыль при буржуизме невозможно не наёб...я кого-либо, причём всё это будет по закону, по буржуинскому закону, разумеется.