? Как узнать популярность произведения в "Самиздате" ("где/что смотреть" - основное, вкратце).
√ Регистрация в "Самиздате" для получения статуса «пользователь» (оформление своего аккаунта).
/\ /\
·--·--·--·
\/
/\
·--·
(что, где, как и... почему такие оценки называются: «анонимные»;)
-
Содержание
1. Введение
2. Что это такое - «оценка произведения», где и как поставить свою?
3. Как вычисляется «балл СИ» (итоговая оценка) произведения?
4. Что стоит иметь в виду
5. «Оценочная» навигация: что и как оценили другие
6. Заключение
Приложение: Пример удаления оценок
К настоящему моменту на сервере современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова (далее - «СИ») находится полтора с лишним миллиона произведений. Есть из чего выбрать! Причём, выбирая, можно воспользоваться разными средствами и способами. От авторитетных литературных обзоров (например: «Непрошеные советы по попаданкам и попаданцам, ходокам и пролазам в другие миры» Анатолия Фёдоровича Спесивцева) и до слепой удачи в «РУЛЕТКЕ» (один из разделов на главной странице СИ), от отзывов читателей в гостевых (см. например: «Форум: все за 3 часа») и до тематических рейтингов по форме или по жанру (например рейтинг: «Детектив»).
Произведения в упомянутых рейтингах («по форме» и «по жанру») упорядочены только и исключительно по значениям полученных от читателей оценок — чем выше общая оценка, тем выше место этого произведения в рейтингах. Попутно отмечу: любой посетитель в праве добавить свою. Анонимно, без какой-либо проверки «на разумность». Вот и называются такие оценки: «анонимные». И именно о таких оценках пойдёт дальше речь.
NB.#1 В качестве иллюстраций использовано подручное /из моего раздела/, но сказанное применимо и к прочим произведениям.
NB.#2 В СИ есть и другие /НЕ «анонимные»/ оценки произведений. Такие оценки могут ставить только пользователи. Зато — любому чужому произведению. Но это совершенно иная подсистема с иными правилами, особенностями и значимыми обстоятельствами. Она заслуживает отдельного описания. Здесь же упомянута лишь для полноты общей картины: "оценки в СИ".
NB.#3 На официальные изложения рассматриваемого можно взглянуть в «Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"»: тут и тут (секция: "Рейтинги и оценки"). Они немного отличаются друг от друга по содержанию.
Если поискать опус: «siTopTexts» в рейтинге: «Справочник», то там оный выглядит где-то так:
Рис. 1.
Отмеченное сочетание цифр с точкой и звёздочкой, — это и есть общая /«интегральная»/ оценка (6.87) сего произведения, вычисленная по шестнадцати выставленным анонимным оценкам. Чтобы избежать путаницы между исходными оценками читателей и конечным результатом, я буду обозначать оный результат: «балл СИ» /или просто «балл»/. Такие баллы можно встретить в самых разных местах, например на титуле раздела, а вот повлиять на какой-нибудь из них /поставив и свою оценку/ возможно только в совершенно конкретном месте - в самом произведении, предварительно его открыв. Зато там, на его странице, это можно сделать: или в шапке, или в подвале (см. на Рис. 2. отмеченное справа):
Рис. 2.
Если кликнуть на поле: «не читал», откроется перечень доступных оценок: от «не читать» (наихудшая) до «шедевр» (наилучшая). Эти словесные обозначения оценок введёны в 2014 году, как наглядная иллюстрация смысла цифровых оценок: от «1» («не читать») до «10» («шедевр»), используемых движком при вычислении балла СИ. Заметьте, оценка: «не читал» игнорируется, как не имеющая смысла (ни на что не влияет):
Рис. 3.
Теперь можно выбрать свою оценку и кликнуть кнопку: «ОК». Что бы вы не выбрали, после клика откроется форма подготовки своей реплики в «гостевой книге» (далее - просто: «гостевая») этого произведения, дабы вы могли присовокупить к выставленной оценке и своё мнение /в словесной форме/ о нём же. Это не обязательно и сделано исключительно для удобства, но, вообще-то, такая поясняющая реплика - «хороший стиль», на мой взгляд.
Самая распространённая ошибка, при первом знакомстве с рассматриваемыми оценками, - предположение, что балл СИ - среднеарифметическое исходных оценок. Это не так. Балл СИ - «нормированная мера» оных оценок, вычисляемая по более сложному алгоритму. В нём разным значениям оценки присваивается разный вес (см. Табл. 1. ниже). Например ценность оценки: «плохо» («3») примерно в пять раза выше, чем ценность оценки: «отличная книга» («8»). Почему так? Сошлюсь на сказанное владельцем СИ восемь лет тому назад в гостевой: «Технические вопросы "Самиздата"».
~~~
666. *Редактор 2014.02.26 15:54
> > 665.Зайцев Алескандр
> как все остальные системы расчета, по вашему мнению, применимы к оценкам СИ?
Априорно считаем, что литературное качество текстов распределено по Гауссу. В пересчете на 10-чную шкалу мы должны иметь "горб", довольно мало краевых оценок, довольно много средних. Оценки "5", "6" должны заметно преобладать.
По факту на Самиздате мы имеем не "горб", а "чашу", мало 5 и 6, огромное число 10, и довольно много 1, что как бы намекает нам о заведомой недобросовестности большинства выставляемых оценок.
Чтобы скомпенсировать получающийся недобросовестный средний результат, при расчете итогового бала применяется весовое усреднение, веса обратно пропорциональны количеству соответствующих оценок.
В итоге получаем распределение итоговых баллов - просто плоское. Что, конечно, тоже не здорово, но плоский "забор" все же ближе к "горбу", чем "чашка".
Нет, я конечно могу внести дополнительные поправки в веса, чтобы "загорбить" итог, но, боюсь, слабые нервы наших авторов могут не вынести шока от встречи с реальностью, когда увидят, чего в действительности стоят их тексты в реалистичной шкале оценок, а не в нынешней, завышающей.
---
... Вот так-то, весовое усреднение... Но, прежде чем заняться
этим усреднением, нужно определиться с уже выставленными оценками. Их можно увидеть на
специальной странице оценок, которая открывается при клике на балл СИ (в моём примере – на
«6.87*16», см. Рис. 2). Слева - перечень собственно выставленных оценок,
справа - результаты группировки и обсчёта этих оценок движком СИ (нужное — в красной
рамке).
:
Рис. 4.
NB.#3 Кликнув по ссылке в меню: «Отсортировано по» /на этой странице/, можно сменить сортировку на иную.
Порядок вычисления балла СИ:
NB.#4 Таблица текущих весов анонимных оценок, опубликована 21 ноября 2019 года (см. реплику: № 505).
4. Что стоит иметь в виду
5. «Оценочная» навигация:
что и как оценили другие
В перечне выставленных оценок (см. Рис. 4.) IP оценщиков частично скрыты. Тем не менее, движок СИ хранит их полные значения и позволяет увидеть все выставленные оценки того или иного оценщика. Достаточно кликнуть на IP и откроется соответствующая персональная страница: «Расшифровка...». Например вот такая (для «176.59.xx.xxx 8 2020/10/07 11:32:46» с Рис. 4.):
Рис. 6.
Самое интересное /на таких страницах/, на мой взгляд, — возможность узнать: что ещё привлекло внимание именно этого оценщика и как оное было оценено. + С этой страницы можно сразу заглянуть /на выбор/: в раздел автора оценённого произведения (что там есть ещё;), в само произведение (составить собственное мнение о), в его гостевую (что о нём пишут другие) и… в перечень его же оценок (как оно оценено). В частности, кликнув на оценку: «8» (см. взятое в красную рамку), попадёшь обратно, в перечень с Рис. 4.
6. Заключение
Система анонимных оценок СИ не лишена недостатков. Например, если у произведения меньше трёх оценок, то узнать сколько их уже есть — можно, но таки довольно хлопотно и сложно для неподготовленного человека. Да и порядок сортировки: «по оценкам» произведений в рейтингах СИ оставляет желать. В частности, никак не учитывается количество оценок, а ведь сам принцип: «нормированная мера» (с используемыми весами) работает как «игрок на понижение» – рост числа оценок, как правило, влечёт снижение результирующего балла (sic!). То есть один и тот же балл (например 7.00 — «хорошая книга») для трёх оценок и для сотни имеет разную значимость, что далеко не очевидно неискушённому наблюдателю. А с другой стороны, сама возможность мимоходом оценить предлагаемый контент БЕЗ каких-либо проверок «разумности» оценщика — большая редкость в интернете.
Подводя итог: оценки — важные своей наглядностью индикаторы читательского внимания. Вкупе со статистикой посещаемости и отзывами в гостевых, они помогают ориентироваться в «мире СИ», не пренебрегайте ими.
Приложение:
Пример удаления оценок
Таким образом, указанному рейтингу, с момента первой публикации 2 декабря 2018 года и по настоящее время (5 июля 2024) было выставлено не менее 39-и оценок. При этом, с 28 февраля 2019 года по 5 мая 2024 года, было замечено 15 случаев: "удаление оценок" с исчезновением /как минимум/ 18-и оных. Причём, в 15-и случаях балл_СИ, в результате, понижался, а в 3-х - повышался(!). То есть, в среднем в каждом шестом случае удалялась плохая оценка, а в остальных - хорошая. А в целом, удалялась примерно каждая вторая из оценок, выставленных сему… справочнику-с.
Связаться с программистом сайта.
Рис. 4.
NB.#3 Кликнув по ссылке в меню: «Отсортировано по» /на этой странице/, можно сменить сортировку на иную.
Порядок вычисления балла СИ:
- Отбрасываются две крайние оценки (минимальная и максимальная).
- Вычисляется числитель по формуле:
N1 = { 1*Кол-во(1)*Вес(1) + 2*Кол-во(2)*Вес(2) + ... + 10*Кол-во(10)*Вес(10) } - Вычисляется знаменатель по формуле:
N2 = { Кол-во(1)*Вес(1) + Кол-во(2)*Вес(2) + ... + Кол-во(10)*Вес(10) } - Вычисляется отношение по формуле:
N3 = { N1 / N2 } - Значение N3 округляется до двух знаков после запятой. Это и есть искомый балл СИ.
| Оценка | Количество | Слагаемое | ||||
| вес | «значение» | число | факт | без 2-х | числителя | знаменателя |
| 0.52 | «шедевр» | 10 | 2 | 1 | 5.2 | 0.52 |
| 0.58 | «великолепно» | 9 | 4 | 4 | 20.88 | 2.32 |
| 0.59 | «отличная книга» | 8 | 8 | 8 | 37.76 | 4.72 |
| 0.75 | «хорошая книга» | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.06 | «нормально» | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.58 | «терпимо» | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.17 | «посредственно» | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3.07 | «плохо» | 3 | 1 | 1 | 9.21 | 3.07 |
| 1.93 | «очень плохо» | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.45 | «не читать» | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| -- | сумма: | 16 | 14 | 73.05 | 10.63 | |
| балл СИ: 6.87 | -- | |||||
NB.#4 Таблица текущих весов анонимных оценок, опубликована 21 ноября 2019 года (см. реплику: № 505).
- Автор может запретить анонимные оценки своего произведения, тогда вы не увидите отмеченную на Рис. 2. секцию.
- Поставленная оценка сразу же учитывается в текущем значении балла СИ, попав в начало списка на странице оценок произведения. Но не исключено, что в дальнейшем эта оценка не сможет пройти особую «проверку на честность» (sic!) и будет удалена. Такая проверка производится ежемесячно, но может быть и внеурочной. Процесс, который проверяет оценки, называется: «Амнистер» и он занимается удалением явно недобросовестных оценок. Техподдержка не раскрывает методы и критерии выявления неприемлемых оценок, однако кое-что становится известно. Например удаляются любые оценки посетителя, уличённого в спаме гостевых СИ. Да и оценки «шедевр» рассматриваются, как особо сомнительные - заметно чаще идут под нож. В приложении приведён пример такого эпизодического удаления некоторых оценок рейтинга "siTopTexts".
- Оценка привязывается к IP оценщика. Поэтому можно изменить выставленную оценку на иную повторным оцениванием, но нельзя поставить несколько сразу /с одного и того же IP/.
- Если оценок меньше трёх, то балл СИ вычислить невозможно. Поэтому у свежего произведения его и нет. И не будет, пока не будет поставлена третья оценка.
- Если у автора есть хотя бы одно произведение с баллом СИ, то на главной странице его
раздела в служебной справочной секции справа вверху между со строчками: «Объём: …» и
«Посетителей за год: …» появится строчка: «Рейтинг: …», в которой показывается балл
произведения с наибольшим числом оценок (см. «1» на Рис. 5).
Рис. 5.
А, если выбрать сортировку: «по популярности» (см. «2» на Рис. 5), то произведения будут размещены в порядке уменьшения значения их балла. То есть, в справке — балл самого оценивавшегося произведения, а первое место в отсортированном списке — у самого оцененного! ;) - Если у произведения больше шести оценок, то оно попадает в рейтинг произведений: «по оценкам "Топ100"». В этом рейтинге около тридцати двух тысяч произведений.
- Если у произведения примерно пятисот оценок (или больше), то оно попадает и в рейтинг: "Топ40". В этом рейтинге около восьмидесяти произведений.
- Самое оценённое произведение раздела (если его балл не ниже 6.00) попадает в общий рейтинг авторов: «по оценкам». В этом рейтинге около восемнадцати тысяч произведений.
- Примерный расклад оценок по произведениям на конец августа 2022 года (см. реплику: №
498 тут и
справку /в правой верхней части/: «СТАТИСТИКА за …»: здесь):
- 1 587 000 — произведений всего;
- 108 000 — авторов всего;
- 1 611 000 — оценок всего;
- 377 000 — произведений хотя бы с одной оценкой;
- 87 000 — произведений с баллом СИ (три или более оценок).
- 18 000 — авторов хотя бы с одним баллом СИ;
В перечне выставленных оценок (см. Рис. 4.) IP оценщиков частично скрыты. Тем не менее, движок СИ хранит их полные значения и позволяет увидеть все выставленные оценки того или иного оценщика. Достаточно кликнуть на IP и откроется соответствующая персональная страница: «Расшифровка...». Например вот такая (для «176.59.xx.xxx 8 2020/10/07 11:32:46» с Рис. 4.):
Рис. 6.
Самое интересное /на таких страницах/, на мой взгляд, — возможность узнать: что ещё привлекло внимание именно этого оценщика и как оное было оценено. + С этой страницы можно сразу заглянуть /на выбор/: в раздел автора оценённого произведения (что там есть ещё;), в само произведение (составить собственное мнение о), в его гостевую (что о нём пишут другие) и… в перечень его же оценок (как оно оценено). В частности, кликнув на оценку: «8» (см. взятое в красную рамку), попадёшь обратно, в перечень с Рис. 4.
Система анонимных оценок СИ не лишена недостатков. Например, если у произведения меньше трёх оценок, то узнать сколько их уже есть — можно, но таки довольно хлопотно и сложно для неподготовленного человека. Да и порядок сортировки: «по оценкам» произведений в рейтингах СИ оставляет желать. В частности, никак не учитывается количество оценок, а ведь сам принцип: «нормированная мера» (с используемыми весами) работает как «игрок на понижение» – рост числа оценок, как правило, влечёт снижение результирующего балла (sic!). То есть один и тот же балл (например 7.00 — «хорошая книга») для трёх оценок и для сотни имеет разную значимость, что далеко не очевидно неискушённому наблюдателю. А с другой стороны, сама возможность мимоходом оценить предлагаемый контент БЕЗ каких-либо проверок «разумности» оценщика — большая редкость в интернете.
Подводя итог: оценки — важные своей наглядностью индикаторы читательского внимания. Вкупе со статистикой посещаемости и отзывами в гостевых, они помогают ориентироваться в «мире СИ», не пренебрегайте ими.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таким образом, указанному рейтингу, с момента первой публикации 2 декабря 2018 года и по настоящее время (5 июля 2024) было выставлено не менее 39-и оценок. При этом, с 28 февраля 2019 года по 5 мая 2024 года, было замечено 15 случаев: "удаление оценок" с исчезновением /как минимум/ 18-и оных. Причём, в 15-и случаях балл_СИ, в результате, понижался, а в 3-х - повышался(!). То есть, в среднем в каждом шестом случае удалялась плохая оценка, а в остальных - хорошая. А в целом, удалялась примерно каждая вторая из оценок, выставленных сему… справочнику-с.
| (copyleft 2022 | /\/.\/.\/. | ) |
|