Нуллонэ Этери: другие произведения.

Обзор 1-й группы миниатюр и рассказов, конкурс Мф

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Здесь будут постоянно обновляться обзоры на рассказы и миниатюры конкурса Мистической фантастики.

  Сентябрев А. П. 'Продавцы леденцов' 5
  
  Плюсы:
  Задумка интересна. Радиоктивная Земля и жизнь в убежищах, конечно, не нова, но поднести ее можено и в интересном ракрусе. Довольно удачен образ Оли - 'девочки подеземелья'.
  
  Минусы:
  Для меня осталась загадкой идея этого рассказа. Что автор хотел сказать? Мир наброшен еле обозначенными штрихами, неясно, кто такие твари и как это связано с радиацией, и почему взрослые не собраи все возможные продукты из супермаркетов задолго до этого события? Призраки, продающие леденцы: кто они, что они, а главное - зачем?
  Диалоги как бы 'висят в воздухе', почти каждая фраза начинается с обращения, что утомляет уже к середине.
  Много ненужных деталей, при этом многое из того, что должно быть сказано, скрыто.
  И непонятно, куда делись твари при первой поездке.
  
  Итог: рассказ, который мог бы быть хорошим или при условии его развития, или как зарисовка, причем твари там не нужны, а вот развитие призраков - обязательно. Удачи!
  
  Габдулганеева Марзия 'Я ли не ведьма?'
  
  Плюсы:
  Что ж, идея неплохая. Женщина, не знающая и не понимающая, ведьма ли она, дар или проклятье ее способности, а главное - что ей с этим делать? Ее дар делает ее другой, обособленной, непонятой.
  Написано со знанием дела, подробности нестандартные, живые.
  
  Минусы:
  Это, на мой взгляд, не литературное произведение, а письмо либо монолог, как и указано в подзаголовке. Читать его тяжело, скачки в повествовании, многое написано ассоциативно. Этот рассказ было бы интересно послушать, но не читать.
  Вывод неясен. Ну ведьма, и что? Нет логичного развития и завершения, нет того, что называется сюжетом. Только факты.
  
  Итог: Это не рассказ, это зарисовка, набросок, над которым нужно много работать и вносить туда других персонажей, иной угол зрения, интригу, в конце концов. Потому как ничего нового от второго до последнего абзаца не узнаем.
  Удачи!
  
  Дионис Афоничев 'Затмение'
  
  Плюсы:
  Мне очень понравился язык и стиль. Читается не слишком легко, но, как бы это выразить, веско. Каждое слово на месте, имеет значение, не лишне. Конец не предсказуем с первых строк, и сражение самурая с самим собой все равно завораживает, хоть сюжет не нов.
  
  Минусы:
  Должна признаться, что мне было очень сложно разобраться во вступлении, понять, кому именно ГГ служил и зачем, и кто его от чьего гнева спас. Осталось оущущение, что многое автор нам не рассказал, каких-то персонажей упомянул, но не развил, а действия самого ГГ не смог достаточно веско обяснить. Зачем ему понадобился этот зверь? Где логическое обоснование?
  
  Итог: Читать приятно, сюжет хороший, рассказ симпатичный.
  
  Карлик С. Г. За прощение божьего человека
  
  Плюсы: хорошая задумка, явное знание мира, описываемого автором. С каждой встречей с бывшими покойниками чувства Семена проступают все яснее, написаны доступно и понятно. Чувствуется, что человек полностью дезориентирован.
  
  Минусы: это очень жестокий рассказ. Настолько, что я не смогла дочитать его во второй раз, прочитав лишь для преномниации. Итог смят, неясен. Лично у меня большой вопросительный знак вызвала реплика ГГ во время встречи с раввином во сне. Чего это вдруг раскаяние и признание своих грехов? И чего это Сему потянуло в рай?
  И еще - если эти испытание направлены на то, чтоб искупить вину Семена, значит, должно происходить некое переосмысление им былых поступков. А этого нет. Кто-то другой исправляет его ошибки, не он сам. И главное - неясно, повторил ли бы Семен эти убийтсва, окажись он вновь в той же ситуации. В последнем эпизоде кажется, что это вообще другой человек.
  
  Итог: Мораль рассказа неясна, читать не очень легко. Жестокость зашкаливает.
  
  Денисенко В. А. У нее было зеркало
  
  Плюсы: отличный язак, ясная идея, красивые описания. Рассказ цепляет, и чувствами впервые полюбившего вампира, и безысходностью их любви. Мне интересно - если б она привыкла к мысли о его сущности, она смогла бы продолжать любить его?
  
  Минусы: Мне непонятно, почему в вампира обязательно влюбляются? И вообще, многовато деталей, вроде бы само собой разумеющихся - вроде того, что произойдет с умершими от укуса (а что?), и что вампирам нельзя входить в дом без приглашения. Все эти детали требуют хоть минимального пояснения. Потому как попадаются такие типы вроде меня, что про вампиров не читают.
  А вампира свет убивает?
  
  Итог: хороший рассказ, ясные мысли, читается легко. Но слишком многое построено на предварительных знаниях читателей о вампирах.
  
  
  Сайонараё. В темноте теней нет
  
  Плюсы: Чисто написано, язык неплохой. Спрятать любовь в зеркале - это интересно. По-видимому, героиня не поняла, что от души любовь не отделима.
  
  Минусы: Очень напрягает поток сознания того, кто в зазеркалье. Очень сумбурно, а главное - намного больше, чем нужно, чтоб уловить суть. Становится просто скучно. Ежени - жестокая и самовлюбленная, но как-то ее образ картонный, как и пригвожденного влюбленного.
  
  Итог: вторая часть рассказа помогает простить сумбурность первой, и в целом производит приятное впечатление, особенно (возможно, дело в индивидуальном восприятии) мне понравилась идея о спрятанной любви.
  
  
  Манилов С.М. Не плачь
  
  Сразу оговорюсь - я категорически против таких рассказов. Мне кажется, они вселяют ложную надежду потерявшим близких. Они ослабляют, но не поддерживают. Они растравляют старые раны. Поэтому не буду говорить о достоинствах и недостатках, поставила оценку, попытавшись отречься от неприязни. Но в обзоре - увы.
  Ничего личного!
  
  
  Неуймин А. Л. Герои былых времен.
  
  Плюсы: диалоги отличные, образы живые, мистика присутсвует, мне нравится новое переосмысление старых мифов, особенно потому, что оригинально.
  
  Минусы: Пьяные боги вызывают брезгливость. Если это авторская задумка - тогда браво, но, мне кажется, перебор.
  
  Итог: хороший, достаточно тонкий юмор, старая легенда на новый, оригинальный лад. Удачные образы. Но - не хватает какой-то изюминки. Может, развить рассказ, может, немного больше показать последствия отражения Медузы, как развитие, а не как конечный результат.
  
  Крыховецкая И. Ангел и женщина
  
  Плюсы: мне понравился 'фон' рассказа. Противостояние берегинь и ангела, использование ангелом 'служебного положения' в личных целях, и весь мистически-потусторонний мир.
  
  Минусы: хорошее, многообещающее начало и настолько банальный конец! Более того, тусклый и непонятный. Кто звонил героине? Почему кажется, что она его давно знает, а он не обращал на нее внимания? Это ангел в него вселился? А где душа этого человека?
  Читать тяжеловато, много красивостей.
  
  Итог: это мог быть хороший рассказ, если б конец был столь же оригинален, как и начало. А так - впечатление смазано. Я уверена, автор может написать лучше, ярче.
  
  Козлова А. Эгно
  
  Плюсы: Хорошо описано одиночество ГГ, и его странное состояние полусна в темноте. Мне все чудилось некое объедиение с природой.
  
  Минусы: Автор, простите, я абсолютно не поняла, к чему это рассказ. Что вы хотели сказать? Кто этот Эгно и зачем? Какое влияние он произвел на ГГ? К чему эти письма непонятно куда?
  
  Итог: Одни вопросы и ни намека на понимание. Пока самая низкая из поставленных мной оценок.
  
  Старощук В. Два зеркала
  
  Плюсы: последняя фраза вызвала улыбку. Вообще читается легко, на одном дыхании, получила массу удовольствия от рассказа. Души зеркал описаны отлично, живо.
  
  Минусы: еще б пару абзацев, и все стало бы на свои места. Про любовь больше намекнули, чем рассказали. И почему смерть девушки связана с зеркалами, тоже описано только полунамеком.
  
  Итог: качественный, удачный рассказ. Интересная идея и воплощение на высоте. Браво!
  
  Капустин В. Не надо хризантем!
  
  Плюсы: ровный стиль, логически построенные фразы, завешенный сюжет, на мой взгляд, удачная композиция.
  
  Минусы: все нарекания по содержанию. Неясно, почему тетя Маруся решилась столь решительным оразом вмешаться в судьбу соседки? Добрая ведьма, промышляющая убийством? Ну-ну. Мне непонятно, почему Рада оставила Настю бабушке - не ребенок же грудной. Двум мужчинам голову морочила. Мужа убила. И получилось в рассказе ощущение, что поплатилась Рада за свой эгоизм, без всякой связи со сказанным ведьмой. И вообще - хризантем же она не видела еще. Могла бы перезвонить и попросить выбросить. Неясно - то ли в 30 лет она по любому должна была умереть, и хризантемы только знак этого, или из-за хризантем она и умерла.
  
  Итог: завысила оценку благодаря литературным качествам рассказа.
  
  Доманчук Н. Зеркало
  
  Плюсы: ах, какая красивая идея! Бесконечные варианты, повороты судьбы, выбор! Тут на целый роман хватило бы! И конец мне понравился.
  
  Минусы: не верю. Ну настолько все плоско и нереально! Почему обязательно богатство и красивая молодая жена? И почему вариантов всего два, а не тысяча?
  Меня покоробило использование 22 июня - дата слишком известная, чтоб ее на мелочи разменивать, и фамилия Преображенский.
  
  Итог: увы, это не мистика, это фантастика. Зеркало - прибор, никаким образом с потусторонним миром не связанный. Просто вариант машины времени.
  
  Батаев В. Прикладная демонология
  
  Плюсы: понравился мне этот рассказ, хоть и постоянно вижу у прочитавших замечания в стиле 'тема избита'. Ну и что? Зато получаешь удовольствие от чтения. Демон понравился, финал симпатичный, юмор приятный.
  
  Минусы: начало затянуто, на мой взгляд. И не понравился реакция Эла на происшедшее, уж слишком спокойно и философски он ко всему отнесся.
  
  Итог: хороший рассказ несмотря на избитую тему, стоит пройтись по неровностям.
  
  Амфинагенов А. Необычный посетитель
  
  Плюсы: автор отлично владеет словом. Передает яркую картинку, включая запахи и настроение. Рассказ как будто сразу проиллюстрирован.
  
  Минусы: а о чем этот рассказ? Трижды перечла - не поняла. Как будто схватили какой-то фрагмент фильма, начало которого читатель не видел, а конец никогда не посмотрит. Кто он, ГГ? Откуда пришел? Зачем ему чай?
  Есть рассказы, где многое не объяснено. А что вы, автор, хотели этим сказать?
  
  Итог: не уловила смысла рассказа, как будто безумно дорогая и красивая шкатулка, но поустая внутри.
  
  Robb Stark В Полнолуние
  
  Плюсы: непредсказуемый сюжет. Я-то все оборотней ждала. Невероятно красивые метафоры и эпитеты! Язык тяжеловат, но напоминает попытку выткать кружево. Рассказ идет кругами, это даже не рассказ, а напев. Задумываешься над судьбой тех, кому дан особый дар. Недосказанность. Красиво!
  
  Минусы: немного невнятное начало. А еще совсем непонятно, зачем Анж сдался этот Ронан? Они явно живут в разных плоскостях жизни. И в ответе ГГ нет ничего удивительного.
  
  Итог: один из наиболее понравившихся рассказов. Спасибо!
  
  Вознесенский Вадим. Мы будем рады видеть тебя вновь.
  
  Плюсы: тяжелая, но достаточно красивая вязь из слов выходит. Они вплетаются друг в друга и переплетаются.
  
  Минусы: невероятно тяжелый язык! Я одолела рассказ с третьего раза. Ничего не написано о мыслях самого Ангела, почти ничего. Неясно, что он думал, когда приходил в последний раз, изменился ли он или крутится в одной и той же карусели. И идея так и осталось повисшей в воздухе. Потому что миниатюра статична. Мы встречаем героя и расстаемся с ним на той же точке. Он не изменился, окружющие не изменились.
  
  Итог: на мой взгляд, это не совсем мистика и я не вижу темы отражений в этом рассказе.
  
  Antraksa Зеркало
  
  Плюсы: Интрига. До самого конца неясно, как кости лягут. Читать интересно. Идея ох как старая, тот же Лукьяненко, да и на конкурсе обыгрывали. Но все равно подана интересно, так как с первых строк не догадываешься о продолжении.
  
  Минусы: жестко и жестоко. Я понимаю, что по-другому нельзя, но, возможно, было бы интересно показать мысли и чувства, а не физическую боль встречающих Зеркало. И - название, на мой взгляд неудачное, потому что выдает то, что автор хотел бы скрыть до конца рассказа.
  
  Итог: хорошо, интересно, запоминается.
  
  
  
  
  Рассказы
  
  Капустин Вад. Неганов Юрий. Синие глаза.
  
  Плюсы: рассказ понравился. Точнее, не рассказ, а замысел. Про цветнянок - уж больно необычно.
  
  Минусы: Но техника! Я четыре (!) раза перечитвала начало, чтоб разобраться в соотетствии имен и фамилий. Кто такой Олег? Крылов или Емельянов? Мне так и не удалось полностью разобраться в происшедшем, кроме того, что Ветелкина арестовали по подозрению в убийстве своего напарника.
  Автор, вы читали Гарри Поттера? Четвертую книгу? Там схожая ситуация. Один человек попадает под подозрение в убийстве, но, поскольку врачи не смогли доказать, что жертвы были убиты, его отпустили. Если на теле убитого не было следов насилия, то на каком основании арестовали Ветелкина?
  Ну и мотивация у цветнянок непонятная. Зачем убивать всех подряд, чтоб заполучить любимого? Это так и не объяснено в тексте.
  
  Итог: идея интересная и оригинальное, техника хромает на обе ноги. Читать тяжело. Обилие тире удручает (хотя и сама эттим грешна)
  
  
  Вольпов Я. А. Через стекло
  
  Сильно. Просто сильно и страшно. Красиво, умно, без псевдофилософии. Первая высшая оценка, поставленная мной в этой группе. Язык почти безупречен, образы глубокие, дилемма... Спасибо, автор, что прояснили мне старую загадку из 'Понедельника' Стругацких, про Одина, который мог все и не мог ничего.
  
  
  Берловская Е. Два почти обычных дня
  
  Плюсы: идея неплоха. Психолог, видящая душу, а вовсе не обязанная как мы, грешные, заниматься сложными и неточными анализами.
  
  Минусы: запятые начинают раздражать уже с названия. Они стоят где угодно, кроме как на месте. Рассуждения героини читать неинтересно, такой поток сознания легко найти в любом девчачьем дневнике. И занимает он много места, а для развития сюжета не важен. Можно было в двух словах объяснить причину грусти ГГ.
  Диалоги абсолютно нереальные, попробуйте прочитать рассказ вслух, а еще лучше - разыграть с кем-то по ролям. Ищите более яркие и менее пафосные слова.
  И момент с мальчиком не совсем ясен. ГГ ведь видела отражение желаний того, кому смотрела в глаза, а не того, кто должен был бы прийти или как-то стать частью их судьбы. Если это так, то в рассказе это не отмечено.
  
  
  Константинова Стефани, Плотников Вилли. Дива
  
  Плюсы: ближе к концу рассказ становится ровнее, язык приятней. Неотражаемая зеркалами мне напомнило проклятье 'да не носит тебя земля'. По заслугам девушка получила, чего уж тут.
  
  Минусы: язык - дебри. Пробраться сквозь него, понять логику предложений, уловить сюжет очень сложно. Переход от Марго-девочки к Магри-певице никак не обозначен, и несколько секунд занимает понять, что прошло несколько лет.
  ГГ вызывает брезгливость. Не праведный гнев, а именно гадливое чувство.
  
  Итог: сырой рассказ с интересной задумкой и смазанным выполнением.
  
  
  Гилев И. Б. Великая неправда Стивена Кинга
  
  Автор, давайте вы не будете настаивать на обзоре, а мне не придется вас обижать?
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор 2: Обезбашенный спецназ "(Боевик) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) С.Суббота "Шесть тайных свиданий мисс Недотроги"(Любовное фэнтези) О.Гринберга "Невеста для герцога"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Мир Карика 11. Тайна Кота"(ЛитРПГ) С.Панченко "Ветер. За горизонт"(Постапокалипсис) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) А.Верт "Нет сигнала"(Научная фантастика) О.Чекменёва "Беспокойное сокровище правителя"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"