Аннотация: Заметки о рассказах конкурса "Презумпция виновности-2024 (Пв-22)"
Сколько в конкурсных рассказах "стволов", я, признаюсь, не считала. Но точно не меньше двух - револьвера и пистолета:). В карты персонажи играют, а уж деньги - вообще первопричина едва ли не всех преступлений.
Ниже - квинтэссенция моих впечатлений от прочитанного.
Псих С.К. Ежедневный клуб убийств
Юмор люблю. Но не такого рода. К тому же, версия, основанная на "давайте не поверим тому, а поверим этому" - неубедительна, а мотив, который "психи" приписали Николаю, - хлипкий.
Сад О. Пв-221: Ливень среди дня
Язык, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Рекомендую работать над стилем, для начала хотя бы не писать фамилию персонажа перед именем. Детективная составляющая - так называемое "полицейское" (в те времена, скорее, милицейское:) расследование, которое почему-то на равных со следствием ведут студенты, пусть даже и будущие юристы. (Объяснение для автора: "полицейское" потому, что информацию читатель получает последовательно, не имея возможности сложить картинку раньше, чем ее нарисовали сыщики.)
Самарский К. Пв-24. Новые известия об убийстве на улице Морг
К стебу отношусь терпимо. Но... (см. выше) Автор, придумать собственный сюжет недосуг было? Расследования нет от слова совсем, авторская версия высосана из пальца.
Аттика Athens
Планы домов, чтобы разобраться, кто куда заходил и откуда выходил, раньше рисовала, планы тропинок в скалах пришлось рисовать впервые:). Главным недостатком рассказа назвала бы "глинистую вязкость" текста, даже остросюжетная сцена ("следственный эксперимент") не спасает. Добавить бы динамики... Мотив Биона - нежелание становиться свободным? Как-то не по-эллински. А главный ключик - его возраст?
Ромик Что видел пес
Собачек люблю, впрочем, как и котиков. История забавная и трогательная. Детективная схема четкая (кто бы сомневался?:)) Смутил способ, коим продавщица Зинаида хотела скрыть последствия дегустации бомжами паленой водки - вызов этакого Джека-потрошителя местного, пардон за каламбур, разлива. И да, участь ни в чем не повинной бригады "скорой" не может не волновать.
Иванова К.П. Пв-24. Искушение
История показалась недосказанной. Расследуется то ли самоубийство, то ли убийство, но главной разгадкой оказывается ответ на вопрос, куда исчез портрет...
Рубиновый К. Бабушка Ворона
Динамично, увлекательно. Триллер? Да ладно, больше похоже на не очень страшную сказку. Детектива, на мой взгляд, маловато - скорее остросюжетник. И о том, кто такая Бабушка Ворона, догадываешься почти сразу, других кандидаток просто нет:)
Сусалов Голова
Атмосферно. Добротная детективная схема. Сильно портит впечатление свистопляска персонажей: их чертова дюжина, не считая дворника и горничных, а также упоминаемых автором дьячка Степана Кривцова, учителя словесности Бубнова, художника Пукирева, братьев Барашевых из Барабанова и Игната Ильича (главного злодея тоже зовут Игнатом, только Савельевичем), за которого вышла Елизавета Петровна! Мало того, автор еще и называет их каждый раз по-разному. К примеру, исправник - Карцев - Михаил Петрович - полицейский начальник - полицейский - это все, если не ошибаюсь, одно и то же лицо. Новичку простительно, но опытному автору негоже вводить в небольшой рассказ такое количество действующих лиц, еще и всячески усложняя читателю задачу их идентификации.
Анатоль_ На чьей стороне Дьявол
Боюсь, не каждый читатель станет с помощью Гугла, не говоря уже об учебниках истории, выяснять, зачем бывшие белогвардейские офицеры в середине 30-х годов прошлого века ехали из Парижа в Испанию. Поэтому рекомендовала бы автору прописать мотив преступления четче, не ограничиваясь намеками. Выгоревшее платье и фанерный чемоданчик пассажирки в вагоне первого класса - хороший ключик:) Вероятно, упоминание Ханной о трагедии Герники должно было, по замыслу автора, впечатлить как семью главного героя, так и читателей - вот только современного читателя подобной трагедией вряд ли поразишь... Ну, и... на чьей же все-таки стороне Дьявол?
Кухмистер Пв-22: Убийство по рецепту
Неплохой, на мой взгляд, пример того, как можно написать художественное произведение на основе реальных событий: прототип Вилена Кулебякина - историк, публицист, знаток русской кулинарии и автор поваренных книг Вильям Похлебкин, убийц которого так и не нашли. Чувствуется, что автор, предложивший свою, так сказать, версию тех событий, работал и над фактурой, и над детективом. Понравились две равновесные версии, одна из которых в итоге оказалась ложной, а другая - истинной. Хорошо и то, что автор не стал педалировать мелодраматическую линию, хотя риск такой был.
Камазов У ворот 2 створки
Попадалась мне как-то на глаза заметка об "умной" усадьбе, ворота которой самостоятельно зарегистрировались на порносайте, что влетело хозяину в копеечку... То есть данный рассказ тоже написан, можно сказать, на основе реальных событий. Вот только результат имел бы, думаю, успех скорее на конкурсе абсурда (на СИ не так давно проводилось нечто подобное). "Расследование" зиждется на отличной зрительной памяти деревенских "бабок" под предводительством Матвеевны, иными словами - на случайной удаче. И почему в названии количество створок цифрой, если вначале (в первой версии рассказа) было словом?
Исаев П.И. Пв-22: Веселый разговор
Добротный "полицейский" (во всех смыслах) детектив с кучей последовательно всплывающих ложных подозреваемых и версий. Разве что место (отель) и мотив преступления (шантаж) очень уж типичны. Таких историй много было и еще много будет, а хочется-то удивляться...
Ксения.Ланская Профессиональная одержимость
Забавно получилось: в предыдущем рассказе Корецкий - настоящая фамилия преступника, а в этом Корецкий - почетный гость, бизнесмен и меценат.
Железобетонной логику главной героини назвать трудно, она строит свою версию больше на догадках, нежели на фактах. К слову, не только она. "Били тупым металлическим предметом, - заявляет судмедэксперт. - Теперь можно точно сказать, молотком, который, как подтвердила хозяйка, исчез из сарайчика..." Судмедэксперт! "Точно сказать, что молотком, который исчез!.." И который, замечу, так и не был найден. Тогда почему Ланская и следователь с говорящей фамилией Чуйкин решили, что убийца - кто-то из гостей писательницы? С таким же успехом противную Марианну мог укокошить условный Пупкин, перелезший через забор: по условиям задачи, писательская дачка стояла отнюдь не в непроходимом лесу, а всего лишь на краю деревни.
Чем рассказ подкупает, так это финалом. Возникает вопрос, остановится ли Дуся-Даша на двух убийствах? Вот где если не триллер, то серьезная на него заявка...
Порфирий П. Загадка вытянутой руки
Вытянутая рука жертвы, безусловно, интригует. Показалось, однако, что автор слишком уж рано "слил" злодейку - по сути, в тот момент, когда сообщил, что Регина "работала раньше помощником художника по декорациям в театре и строит из себя".
Показалось также, что отсылами к фильмам рассказ слегка перегружен. Если бы киноманом оказался следователь, это, возможно, придало бы его образу индивидуальности, но из уст мужа жертвы и потенциального подозреваемого подобные цитаты звучат несколько натужно.
Янус-2024 Пв-22: Семейный подряд
Продуманная детективная линия. Понятно, кто, кого, как и почему. Способ убийства, правда, весьма экзотический, но не возьмусь утверждать, что невозможный.
На мой взгляд, не очень положительно характеризует Юрия и его супругу то, что они, зная о намечающейся опасной игре детей с петардами, не попытались ее предотвратить, а лишь запретили Дане в ней участвовать. Могли ведь пожаловаться администратору, глядишь - и все остались бы живы. Правда, тогда и сюжета бы не было...