Sloniara: другие произведения.

Плаха номер 3

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Третья группа конкурса "Свободное творчество-2009: Возвращение домой"


  
   Здравствуйте. Сразу к делу.
   В расскaзе на мой взгляд должно присутствовать следующее:
   Герой(желательно не штампованный).
   Конфликт(интирга, то от чего отталкивается и на чем строится сам рассказ).
   Идея(для чего написан. "Мойте руки перед едой" это тоже идея. Но иногда даже и такого примитива авторы не выдают.).
   Завершенность(композиция). Это основное.
   Как он написан тоже важно.
   Прочтя группу, понял, что не все знакомы с этими основами. Ну да ладно. Все мы учимся.
  
   Поехали.
  
  
   1 Вольдевей Пытка
  
   Внимательно прочел представленное произведение, потом пробежался второй раз с целью указать на некоторые царапнувшие взгляд кочки.(Впрочем, это относится ко всем рассказам) Возможно, внимания особого на указанное мной можно и не обращать, но вдруг что полезное и в моих замечаниях будет...
   Композиционно это не рассказ. Скорее это зарисовка. Из жизни встретившихся одноклассников. Спустя сорок лет после выпускного. Однако какой-то особой идеи мне заметить не удалось. Хотя для зарисовок это далеко не всегда важно и нужно. Иногда это передача настроения или просто запечатленный кадр из жизни.
   Автор рисует нам просто несколько бытовых сцен. С определенным выводом глав.героя в финале. Вывод - это взгляд на А Верил ли я в изображенных пенсионеров? Нет. Скорее - верил в школьников. Ася тоже...ключевая фигура произведения, и что- не ругалась матом - это важно? Но возможно так и было задумано.
   Теперь по кочкам:
   Стилистика оставляет желать лучшего.
  
  
   Ася уже рассматривала свою ногу. В правой руке у нее был чайник с кипятком. - мусорное слово + ошибка управления.
  
   Мы сидели в метрах четырех от нее у стены дома за большим летним столом. - имхо, поменять бы порядок слов в предложении...
  
   Гвоздь солидно продырявил носок тапочка, но крови на ржавом остряке не было. - солидно продырявить - не совсем правильное выражение. Остряк - может острие?
  
   выяснилось, что гвоздь прошел между толстым и длинным пальцами. - Гм...
  
   40 лет прошло - избегайте числительных записанных цифрами. В художественном произведении это делать иногда - изредка - допустимо - но у вас не тот случай.
  
   Моя Ленка не скрывала значительный верх большой груди, да и не стремилась к этому. -смысла предложения не уловил.
  
   У нее был рак, кажется, по-женски. - что-то здесь не так.
  
   Она была еще та "оторви голову"... - сорвиголова?
  
   - Но эти отморозки были невежественны даже в этом... - невежественны в мате?
  
   В общем, полагаю - автору есть куда расти. От себя желал бы большей композиционной законченности произведения, выделения и центрирования основной(да ладно, хоть какой -нибудь) идеи, так же уделить некоторое внимание вопросам стилистики - при таком объеме все должно быть идеально. Удачи.
  

***

  
   2 Хлебников В.Н. Безумец
  
   Прочел и ваш рассказ. Приступаю к трепанации. Стилистика -
  
   Безумие... Ещё в детстве оно коснулось меня своим крылом. - лишнее, имхо.
  
   Пока мои сверстники проводили на улице всё своё свободное время, я читал. -тоже самое
  
   Не ловкие, в чём-то наивные, - слитно
  
  
     Больше всего, ещё с самого детства, я мечтал работать в библиотеке, в царстве, где царили книги...........................
   Поэтому, мне было почти всё равно кем работать. - противоречие
  
   Автор уверенно вырисовывает нам биографию героя, прокручивая всю его незадачливую жизнь со счастливым финалом в конце. Но в целом если задуматься...а рассказ-то о стандартном неудачнике-эскаписте, слабом человечишке, который ничего не хотел, не мог, и не желал чего-либо достигать. Спивался потихоньку и мечтал в клоповнике. В финале- вуаля - рай.
  
   И язык, и авторский стиль неплохи. И настроение удалось передать, и атмосфера(главная фишка рассказа на мой взгляд ) присутствует. Описания опять же радуют.
   Теме конкурса на все сто соответствует.
  
  

***

  
   3 Астремский В.В. Рейс в осень
  
   Единственная мелочь в пане написания:
  
   Его распредели на север.
  
   Рассказ меня немножко тронул. Простая история хорошим языком. Есть герой, есть биография, есть сдвиг в характере и трагический финал. Типа - воздалось за всё.
   Спасибо.
  
  

***

  
  
   4 Гирфанова М.А. Варькины вёсны
  
   Автор аццки жжот напалмом. Причем жжот в хорошем плане.
   В наличии у нас рассказ на букву В.
   Сначала хотел придраться - что за литературными игрищами теряется смысл и несколько тяжеловато восприятию. Но история скрытая под большой буквой В - проста, обыденна и очень жизненна. Если вначале идет имена игра и даже в каком-то моменте юмор, далее отлично раскрывается герой... Будь я конкурсантом, даже и не знаю, как оценивал бы ваш эксперимент. За игру десятка, за содержание восьмерка - как-то так наверное....
   И все же - это больше эксперимент.
   Спасибо. Удачи.
  
  
  

***

  
  
   5 Январева В.А. Кольцевая
  
  
   Хорошо...но финала нет O_o
  
   Ознакомившись с комментариями пришел к выводу- что если бы в финале была фраза: Он смотрел, как вспыхнули рельсы в глубине туннеля, и из темноты появился поезд. - Закольцевка бы удалась. Добавьте одно два предложения- и будет законченный вид. Бойко и живо написано. Образы героев что появляются словно из ниоткуда смотрятся хорошо. Хотя опять же - возникает вопрос- несут ли они все свои функции - может вместо бомжа и Карпова можно был обойтись одним кем-нибудь?
  
  
  

***

  
  
  
   6 Наткин Он, Она, Они.
  
   Не без интересных мыслей. Основное- герой решает проблему с женщиной, я так понял. Параллельно рисуется мир вокруг. Описания местами хорошие. Я оценил бы выше среднего, за стилистические скажем так кружева, но вот как отнесутся к рассказке конкурсанты....
  

***

  
  
  
   7 Воробьева И.В. 2012
  
   Еще один рассказ с героем-эскапистом. Картинка местами атмосферная, но сколько же подобного было..хоть бы одно решение нетривиальное - или фишка яркая - но нет. Все довольно просто и очень предсказуемо. Нет ,я не имею ввиду превращение героя. Это ладно. Но все что предшествует, уже настолько было...что финал уже и не играет как должно. Кстати - сюда бы хоррора добавить- ведь автор расстелл благодатное поле- жрецы ,ритуалы индейцев, пирамиды, жуткие твари мифологий...
   Самое главное- вспомню ли я о рассказе через скажем полгода?
   Тема решена, но апокалипсис, вокруг которого весь зачин - так и не показан ))
  
  

***

  
   8 Дворников В.А. Исповедь Фармата
  
   Сложно, очень сложно было читать поток сознания героя. Потом это дел обрывается , идет нормальное повествование. С четвертой попытки я все же прочел - вероятно просто совсем не мое. Что уяснил - фарматы эдакие санитары и последний шанс для Земли таки появился.
  
  

***

  
  
   9 Джи М. По наследству
  
   Иногда рассказы-потенциальные лидеры снимаются волей автора с конкурса. Жаль.
  
  

***

  
  
   10 Паршев О.В. Я вернусь
  
   Служили два товарища...
   Что слегка цепануло:
   Проводник колоритен, но не совсем достоверен.
   Смена картинок очень уж быстрая. Вот двое играют в снегу, вот тут же сельва и атака дикарей, дуэль, плохиш-американец ))) , гибель, исторические справки...и финал по сути почти ни о чем (учитывая кучу событий до) - размышления героя о судьбинушке. В целом - переделать бы в роман - похождения эдакого Миклуха-Маклая и иже с ними - язык у автора хороший - исполнение понравилось.
  

***

  
   11 Абрамова Е. Загадка женской души
  
   И впрямь загадка женской души - название рассказа убирает вопрос - собственно почему героиня подписалась на брак )
   В целом - образчик женской прозы с легким ненапряжным юмором - по сути ни о чем. Есть героиня, есть жених, есть ее дергания-метания. И всё. Но девушкам-женщинам такое вроде нравится вечерком почитать.
  

***

  
   12 Быков Ю.Н. Из рая в рай
  
   Начало у рассказа малость затянутое - многовато описаний - вроде картинка рисуется, но зачем...само путешествие по городу - зачем так много? Оно съедает кучу полезного объема текста - можно просто- звонок, абзац на путешествие - финал. А в середине дать героев побольше. А вот потом вы вроде неплохо завернули, и завертелась интрига и пошел процесс - читатель во мне проснулся- появился интерес к герою и происходящему. Смесь ужастика с фантастикой получилась. Хотя ход с "избранными-спасенными" ой как далеко не нов. И девушка Рита - слишком много внимания уделено ей, чтобы она потом исчезла в никуда, по сути не сыграв -не выстрелив.
  
  

***

  
  
   13 Тищенко В. _ _ дороги _ _ _
  
  
   А здесь образчик бытовой прозы, плавно переходящей в твердую фантастику в финале. Довольно жизненная вроде вещь, но.... Не Шукшин, нет. У Шукшина и прочих мэтров всегда вывод какой-то был. А здесь в наличии несколько основных интриг - чемодан, ключи, личность одного из героев. Все разрешено, но зачем? Что хотел сказать вот таким вот решением автор? Идеи вроде и не нашел, самое обидное.
  
   Кто знает, что будет после того как автор накатает пару миллионов знаков... Пожалуй, из прочтенных в группе.- один из самых интересных. Финал только разочаровывает. При такой подаче хотелось хоть чего-нибудь.
  

***

  
  
   14 Мальцев С.В. Возвращение.
  
  
   Герой здесь один, я так понимаю - цесаревич, впоследствии ставший императором. Это именно дневник - краткий экскурс по некоторым датам, некоторым событиям. Намеченый конфликт - вторая "жена" императора - конфликтом по сути не является - ведь базируется , я так понимаю - на реальной истории, и ничего особого в произведение не вносит - примите мол как данность.
   Здесь много действующих лиц, но нет героев. Это фунционалы - исторические личности. Всплыла картинка, появилось пояснение - и опять новая декорация.
  
  
   Первая строчка - длинноты и тут же пояснение в скобках- художественное произведение пишем.
  
   не к чему наши семейные дела с чужими обсуждать - вроде здесь *ни*
  
   адъютант Оболенский - уже стало штампом.
  
   Третье декабря 1877 года ....-........12 октября 1877 года. - определитесь с записью числительных.
  
   Прочел. Историческая зарисовка дневникового типа.
  
  

***

  
  
   15 Ваничкина О.И. Когда замерзает Весна
  
  
   Крепкий рассказ годный к публикации. Имхо.
   Придирок вроде особо и нет. Вроде как надо бы много чего написать, а то как-то невежливо- но не знаю что сказать. Единственное - инженер принялся герою рассказывать сверхтайны...но если подумать - и это было оправдано и естественно, учитывая ситуацию.
   В общем - похвалю
   (консультант - консультанту глаз не выклюет, ага - комизм ситуации xD ).
  

***

  
  
   16 Никитин Д.Н. Новые гулливеры
  
   Гулливеры в стране лилипутов. Прилетели мы домой, а там такое...
  
   Разве что устроена она была совсем не в парке! - восклицание здесь лишнее.
  
   Изгиб близкой Москва-реки говорил, что сейчас они стоят прямо на Боровицком холме. - кто они? В голове при прочтении сразу несколько вариантов.
  
   В целом о правдоподобности -
   За два столетия вряд ли бы все человечество изменилось до таких размеров. Если за основу взята наша современная история с ее кризисом, нехваткой ресурсов и перенаселением - то все равно прокрутить пусть даже за двести лет штуку с модифицированием человечества нереально. Кстати, а зачем уменьшили архитектурные памятники, и вообще как я понял - города?
  
   Финальный абзац - идет уже не художественное произведение, а скорее научные сводки.
   В целом - есть проблема - чужаки в родной стране, но герои выражены не ярко, а конфликт вроде как и конфликтом не кажется. Кстати - решение с засевом нового человечества может и нелоха, но... Только если они возрождают старое, зачем берут с собой целый город лилипутов? Ведь в новой звездной системе планеты может и не оказаться. А на планете звезды Лейтена - нововозрожденным гулливерам и лилипутам делить будет особо нечего.
  

***

  
  
   17 Беленкова К. Доппельгангер
  
   Интрига с письмом, неспешное, плавное повествование, развертывание сюжета, хорошее исполнение.
  
   Первое сразу - эпиграф. Он не ваш, он чей-то. Если прислушаться кж словам оного из самых успешных коммерческих писателей нашего времени- Ю.Никитина- эпиграф это костыль. Нужен ли он вам, даже если подходит на все ?
  
   и я часто его навещаю... - время прыгает, по идее нужно прошедшее.
     
   Под Тарту воздух звенел свежестью и первым холодом осени. - ошибки вроде нет - но все же на мой взгляд - оборот несколько не звучит.
  
   вскоре заняла место его законной супруги. - лишнее слово
  
    - Луна! Ветер! Где мне искать теперь свою Виту?.........и дальше абзац- идет перебор с пафосом -стиль вроде несколько сбился. А может так и надо.
  
   Кстати, небольшое замечание по логике. Как они - настоящий и тень - делили документы? ))
  
   Первое маленькое счастье затмило большую боль - если я могу задеть человека, то в моих силах менять мир. - Сильно. Осознание героя себя полноценной личностью. Рассказом зачитался. Вероятно, один из лидеров.
  
  

***

  
  
   18 Ленская М. Потерянный мир
  
   А тех, кто здесь жил, не обнаружили ни живыми не мёртвыми. - две ни вроде.
  
   Говорю серьезно без жала по берегу лучше не ходить.- запятая?
  
   Сакэда вооружился ловушками и вылетел на север, чуть от восторга не пищал, маньяк биологический. Проанализирует их по самые уши, потом сообщит, чем эти милые создания питаются. - Проанализирует ловушки? По тексту идет именно так.
  
  
   Повсюду валялись останки неизвестных рыб, кое-где сохранились скелеты ластоногих. - гм... скелеты, ракушки ладно, но от рыб то что осталось? Хотя может инопланетные... Перебор вообще здесь в абзаце с разрушениями и останками.
  
  
   Несколькими ударами отсёк отвратительный, клейкий язык. Брезгливо скривившись, оторвал кусок языка от ноги Карины и отбросил далеко в кусты. - нет, было бы не так. По идее он покойник. Или он убивает амфибию сразу после отсекания языка, ил и тратит драгоценную секунду на псевдопомощь девушке и героически погибает .Сначала он, потом она.
  
   Амфибия отступила и, заваливаясь на одну лапу, оставляя на песке тёмные потёки, удалилась. - ну совсем никак.
  
  
   Поступок девушки - смогла вот так вот провернуть все - организовать внезапный вылет корабля назад - Джеймс Бонд в юбке.
   В целом - еще один полноценный рассказ. Море и пляжи понравились - будто вживую увидел ))
  

***

  
  
   19 Алёшина О. Молчаливый ангел
  
  
   Рассказ о стервозной девице. Самое главное произошло - сдвиг в характере героя. Минус- этот самый сдвиг произошел по воле небесной бухгалтерии. Появился вдруг откуда низ возьмись бабушкиными стараниями ангел...если бы это было осознанным решением героини - (опиравшемся на анализ той вереницы случаев из прошлого) - было бы гораздо-гораздо лучше. А ведь основа для этого есть.
   Написано гладко, рука у автора набита, читать приятно.
   Итого - прожигал человек жизнь, ломал судьбу себе и другим- аж девять чашек накопилось. А потом что-то вдруг да пробилось через толстую кору характера.
   На фоне группы выше среднего.
  

***

   20 Белов О. Последний космолет (альтернативная концовка)
  
   Прозвище было у всех камере. - прозвища?
  
   Так как Петя был главным бухгалтером, то ему приходилось подписывать многие документы, о назначении которых он и не догадывался. - вот здесь стоп. Вот здесь уже не катит. Главбух работает напрямую с гендиректором и старшим финансистом - все он знает, обо всем в курсе.
  
   Последний рассказ не разочаровал, но и не заставил ликовать. Простая история в фант.антураже- написана хорошо. Герою не сопереживал - он очень серый и вообще никакой, но сцены получились пожалуй самыми динамичными и яркими во всей группе.
   Основная придирка - набор сцен и персонажей по сути штампованные кусочки. Автор довольно умело их проварьировал - где надо воздействовал трагедией маленького человека, где надо - всунул романтику, где надо - кольнул легкой жалостью (маленький ребенок героя).
   Но читается , да - желания закрыть вкладку браузера не возникает
  

***

   Всем спасибо. Всем удачи. Конкурсы уходят и приходят. Дело житейское. Надеюсь, никого не обидел. Возможно, удалось указать на нужную ошибку.
   Кстати - не берусь, пожалуй, предсказать, кто выйдет в финал. Ярких однозначных лидеров в моем представлении нет.

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) Грейш "Кибернет"(Антиутопия) В.Пек "Долина смертных теней"(Постапокалипсис) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Ефремов "История Бессмертного-2 Мертвые земли"(ЛитРПГ) А.Тополян "Механист 2. Темный континент"(Боевик) Д.Сугралинов "Кирка тысячи атрибутов"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"