Аннотация: У меня нет ни малейшего намерения доказывать, что Мэри Сью не что иное, как транспозиция авторских комплексов на литературного героя. Ску-у-учно. Я хочу поговорить о супергероях и бронелифчиках.
"Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"
(с) А.С. Пушкин
"Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом"
(почти) А. Ф. Погосский
Скажите честно, что именно приходит вам на ум, когда в воздухе торжественно звучит боевой клич: "Мэри Сью! Мэри Сью! Ату её!"?
...В дверях стояла девушка 16 лет, пепельно-белые волосы, заплетенные в толстую косу, доставали ей до пояса, глаза цвета утреннего неба, губы, накрашенные светло фиолетовым блеском, и всё это подчёркивала заколка в виде змейки...
...она остановила свой выбор на чёрных клёшных штанах из кожи дракона и маечке не прикрывающей пупок...
...В небольшом городке России, в одном обыкновенном доме жила девочка с родителями. Она свободно владела несколькими языками, поскольку ее мать - Милисента Морисон была по происхождению англичанкой, а отец - русским дворянином, во времена перестройки вернувшимся на сладостные просторы родины из-за границы...
Не так давно в одном из сообществ известной русскоязычному пользователю социальной сети промелькнуло следующее определение: "Черт-те что в бронелифчике".
Так, "черт", "что" или "бронелифчик"?
На написание этой статьи меня сподвигло не желание в очередной раз поглумиться над бедной Сьюшкой - она и так икает не переставая.
Не буду я и поддерживать получивший в последнее время широкое распространение тезис, что любой "крутой" персонаж есть Мэри.
И уж тем более, нет у меня ни малейшего намерения доказывать, что Мэри Сью/Мартин Сью/Тайлер Бранд (нужное подчеркнуть, а лучше - вычеркнуть) не что иное, как транспозиция авторских комплексов на литературного героя. Ску-у-учно. И наверняка в этот самый момент обсуждается как минимум парой тысяч человек.
Моя цель куда коварнее - я покажу вам на конкретных примерах, как интересные и вполне кошерные сюжетные ходы деградируют в то самое с бронелифчиком.
Для начала небольшой исторический экскурс. Совсем небольшой.
Откуда вообще взялся термин "Мэри Сью"?
Не раз и не два приходилось мне сталкиваться с мнением, что Мэри Сью - это имя первой "сьюшной" героини. Мол, почитали, посмеялись и... одни пошли развивать идею, а другие - рисовать мемы.
На самом деле всё немного не так. Явление возникло задолго до своего имени. В начале семидесятых "родительница" Мэри Сью - Паула Смит, автор фанфиков по "Звёздному пути" - написала пародийную миниатюру, в которой именно высмеивала наиболее популярные штампы своих собратьев по перу.
Итак, Мэри Сью - дитё, пардон, успешная и уверенная в себе женщина пятнадцати с хвостиком лет, конечно же уже лейтенант в Звёздном Флоте - появляется на мостике космического корабля "Энтерпрайз".
"К ней подошел капитан Кирк.
- О, лейтенант, я безумно люблю вас. Вы согласны пойти со мной в постель?
- Капитан! Я не такая девушка!
- Вы правы, и я уважаю вас за это. Займитесь кораблем пару минут, а я пока приготовлю кофе.
На мостик поднялся мистер Спок.
- Что вы делаете в капитанском кресле, лейтенант?
- Капитан велел мне.
- Безупречная логика. Я преклоняюсь перед вашим разумом.
Капитан Кирк, мистер Спок, доктор Маккой и мистер Скотт транспортировались с Мэри Сью на Ригель-XXXVII. На них напали зеленые андроиды и бросили их в тюрьму. В момент слабости Мэри Сью призналась Споку, что она тоже наполовину вулканка. Быстро оправившись, она вскрыла замок заколкой, и все вернулись на корабль.
Но на борту доктор Маккой и Мэри Сью обнаружили, что мужчины, которые транспортировались, серьезно пострадали от холодных попрыгунчиков, а Мэри Сью - гораздо меньше. Пока четверо офицеров чахли в лазарете, лейтенант Мэри Сью управляла кораблем, и делала это так хорошо, что получила нобелевскую премию мира, вулканскую медаль "За отвагу" и тральфамадорскую медаль "Хороший парень".
Однако болезнь все-таки настигла ее, и она слегла. В лазарете, когда она испустила последний вздох, были капитан Кирк, мистер Спок, доктор Маккой и мистер Скотт. Они, не скрываясь, оплакивали ее прекрасную юность и юную красоту, ум, мастерство и доброту ко всем".
Что мы видим?
Мэри:
1) Нереально красива.
2) Имеет нетривиальное имя.
3) Безупречно положительна и вызывает всеобщее восхищение.
4) Прилагаются загадочное происхождение или прошлое.
5) Умеет всё.
6) Побеждает всех.
7) Обладает суперспособностями или артефактами.
Впечатляющий персонаж, не так ли?
И вот именно тут - да-да, на этом самом месте - кто-то из вас должен воскликнуть: "Но, помилуйте, разве в так называемой признанной литературе мало примеров поразительно красивых, всемогучих или гениальных супергероев?! Почему же вы их не обзываете сьюшками?"
Будем считать, что вопрос прозвучал. Спасибо за него. Именно это и хотелось бы обсудить.
Итак, идём по порядку.
1) Красота.
Мэри внешне красива настолько, что все особи необходимого автору пола в радиусе поражения исходят слюнями, эякулятом и начинают спешно овулировать. Здесь, наверное, должна быть банальность, вроде "красота красоте рознь" или "красота в глазах смотрящего"?
У многих авторов главный герой потрясающе красив. Или красива - вы же понимаете, что гендер не имеет значения?
Идеальный пример - Скарлетт О'Хара. Изумительно красивая женщина, укладывающая ухажеров к своим ногам штабелями.
Почему Скарлетт не Мэри?
Митчелл не зациклена на её внешности. Это - всего лишь один из поворотов сюжета, с помощью которого автор показывает элементарную истину - красивая не значит счастливая. Описанию внешности Скарлетт уделено минимум внимания, лишь в той степени, которая необходима, чтобы сообщить читателю этот факт. И, что не менее важно - это необходимо для дальнейшего развития сюжета. Ну и стоит помнить, что Эшли так и не "возлёг" к её ногам, несмотря на титанические усилия девушки.
А что у Мэри?
Три четверти текста посвящено внешности. Описывается всё - от цвета лобковых волос до длины ногтя на мизинце правой ноги. Всё исключительно выделяющееся, никакой тривиальности вроде серых глаз. Нет-нет-нет, если глаза, то бездонные и сиренево-зелёные, если волосы, то вороново крыло с двумя "изумрудными прядками красного цвета" в косе замысловатого плетения ниже пояса (так и хочется уточнить - а выше пояса что?), если губы, то пухлые и вишнёвые, если кожа, то белоснежная как снег.
А уж когда автор доходит до одеяния...
Простите, но:
а) Всё вместе складывается не в красавицу, а в трансформер-мечту пластического хирурга. В бронелифчике, да.
б) Ни у одной из деталей этого "конструктора" нет никакого, абсолютно никакого сюжетного оправдания. Никакого. Это просто море лишней информации.
То есть, налицо не красивая героиня, а попытка автора навязать читателю свои представления о красоте.
2) Имя.
Мэри обязательно обладает выдающимся именем. Как минимум выделяющимся. А лучше - оглушительно громким. И, желательно, с каким-нибудь сакральным значением. И побольше, побольше...
Давайте продолжим всё с той же Скарлетт. Её полное имя - Кэти-Скарлетт О"Хара Гамильтон Кеннеди Батлер.
Почему Скарлетт не Мэри?
Потому что ожидаемо, логично и объяснимо. И Кэти, и Скарлетт - распространенные в англоязычной среде имена. В культуре, которой героиня принадлежит, традиционно принято давать детям двойные имена. А в тот исторический период, в котором происходит действие романа, женщина после замужества не меняла своё родовое имя на мужнино, а добавляла к уже существующему. Скарлетт, как вы помните, была замужем трижды.
А что у Мэри?
Оказывается, Шарлотта-Даздраперма-Хоу-Линь Кёнингмахер-Сойер - вполне привычное и распространённое в российской глубинке имя. Друзья для краткости зовут её Оля.
Это нормально подбирать своему персонажу запоминающееся имя. Про логику и обоснование только не надо забывать.
Мэри безупречно положительна. Во всём. Не какает. А если какает, то так, что окружающие непременно восхищаются.
Кстати, восхищение. Мэри восхищаются все. Включая тех, кому она только что нахамила, плюнула в компот и обездолила на любимый артефакт (и, да - всё это тоже положительные черты характера).
И тут первое, что приходит в голову - Всеволод Владимирович Владимиров. Штирлиц.
Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС:
(VI отдел РСХА): "Истинный ариец. Характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС..."
Приблизительно ту же характеристику - со сменой полярности, естественно - можно прочитать в его деле, хранящимся под грифом "перед прочтением сжечь" в советских архивах.
Почему Штирлиц не Мэри?
Потому что фашист.
Почему Всеволод Владимиров (более известный под псевдонимом Максим Исаев) не Мэри?
Пьёт, курит, был замечен в порочащих честь советского офицера сексуальных связях - и ни одно из этого не преподносится автором, как нечто, чем стоит гордиться.
Вообще, я не случайно выбрала именно этого персонажа для примера. Исаев исключительно положительный герой. У него практически нет отрицательных черт - так, пара сомнительных привычек, вроде курения. Так в чём же его отличие от Мэри? Да в том, что Исаев состоит из положительных черт, у Мэри же любая черта по определению положительна.
Когда Исаев - в любой своей ипостаси - кому-то хамит, Семёнов показывает именно хамство, не пытаясь выдать его, например, за юмор или остроумие. Когда хамит Мэри... все восхищаются, вы же в курсе.
А теперь скажите мне честно - когда вас ни с того ни с сего оскорбляет незнакомый человек, вы восторженно кричите: "Боже, как ты прав!" или ломаете ему нос?
4) Загадочное происхождение.
Обычная девчонка Мэри из соседского двора обязательно оказывается наполовину вулканкой, наполовину эльфийкой, наполовину вампиршей, наполовину из прошлого, наполовину из будущего, наполовину япона-бога-душу-мать-кто-то-ещё и, конечно же, в прямом родстве с каким-нибудь императорским двором.
Очень-очень распространённый сюжетный ход. Кем только герои не оказываются...
Гарри. Который Поттер. Вы же не думали, что мы обойдём его стороной? Или вы ожидали его появления в пункте о суперспособностях? Нет, там и без него полно претендентов.
Итак, мистер Поттер.
Обычный мальчик оказывается не сыном своих родителей. "Не сын своих родителей" оказывается сыном магов. "Сын магов" и сам оказывается магом. "Маг" оказывается потенциально настолько сильным, что главный "плохиш" пытался уничтожить его ещё в младенчестве, что и привело к возникновению легенды об "обычном мальчике".
Почему Гарри Поттер не Мэри?
Загадочность прошлого Гарри является одним из ключевых двигателей сюжета. Он не получает свои способности с бухты-барахты, они оправданы его происхождением. Всё, что происходит с героем, имеет свои корни в прошлом. И всё, что произошло в прошлом, влияет на настоящее. Нет ружей, которые бы не выстрелили в конце концов, нет деталей, которые - сколь нереальными бы ни казались в начале - не получили логичного объяснения.
А что с Мэри?
Жила была обычная монгольская девочка Ксюша. Её папа служил в военно-морском флоте Монголии, а мама умерла при крайне странных обстоятельствах за два года до её рождения. Поэтому Ксюша в десять лет свободно говорила на японском языке и водила звездный крейсер. Однажды папа раскрыл Ксюше страшную тайну - оказывается, её мама была её мамой. "Я всегда знала, что что-то тут нечисто!" - воскликнула Ксюша, махнула Великим Артефактом, перенеслась на Тау-Кита и взошла на принадлежащий ей по праву происхождения Престол Вселенной.
Понимаете, в чём проблема? Эта "загадочность" не двигает сюжет, не объясняет поведения героя и вообще, просто стоит в углу, как старый ободраный веник - и подмести не годится, и глаз не радует, а хозяйка почему-то не выбрасывает. Как сказали на каком-то форуме: "...дождь из роялей, переходящий в град из белых концертных фортепиано."
5) И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Мэри умеет всё. Абсолютно. Я серьёзно. Небрежным движением двух наманикюренных пальчиков варит суп из топора, решает мировые экономические кризисы и спасает инопланетную цивилизацию от массового геноцида. Успевает всё это ещё до завтрака.
Помните, как Тринити в "Матрице" скачала себе умение управлять вертолётом? А Головачев, который на постоянной основе аппгрейдит своих героев чуть ли не до богов?
Почему Тринити не Мэри?
Обратите внимание - изначально Тринити не умеет чего-то. И лишь когда оно становится ей необходимым, пользуется доступным в тех условиях способом получения информации. Мы в таком случае пойдём в библиотеку, университет, запишемся на курсы или десять лет отпашем в конструкторском бюро. Она - просто скачает знания, как мы - нужный файл из интернета. Но только в "Матрице". В реальности всё по-честному.
Тринити не всеведуща, как Господь Бог. Она просто имеет возможность в определенных ситуациях получать знания быстрее других людей. Далеко не все знания, далеко не всегда и необязательно вовремя.
А что у Мэри?
Мэри умеет управлять вертолётом по определению - это же базовый навык, который в её семье передаётся на генном уровне. Как и умение говорить на сорока языках и собирать пусковую установку "Катюши" на коленке. Учиться? Вы о чём вообще?
6) Нереальная удачливость или всепобедимость.
Вот тут тоже пригодился бы Штирлиц, но о нём мы уже говорили. Да и вообще, существует целый жанр, где подобное встречатся в каждой второй книге. Называется героическая фантастика.
Поговорим о Злотникове? Или Головачеве?
Не-е-ет. Давайте рассмотрим Майлза Форкосигана, центрального героя "Саги о Форкосиганах" Буджолд.
Майлз тот ещё "победюн".
Он побеждает болезнь, побеждает собственных родственников, побеждает общественное мнение, побеждает традиции, побеждает своих соотечественников, побеждает инопланетные цивилизации, побеждает друзей, побеждает врагов, прекрасных дам и маленького хомячка. Смерть - и ту он побеждает.
Никто и ничто не может устоять перед Майлзом Форкосиганом, его умом, харизмой и бластером.
Чем не классическая Мэри Сью? А ничем.
Начнём с того, что с детских лет Майлз тяжело и упорно трудится над своей карьерой, местом в обществе и вообще правом на жизнь. И автор о-о-очень подробно описывает его путь, показывает, каким именно образом он достиг того или другого. Майлз полон комплексов, совершает кучу ошибок и жестоко расплачивается за них. Майлз умён, но умеет признать некомпетентность и попросить помощи. Майлз знает свои слабые стороны и умело прикрывает их (а порой и использует). Майлз готов пахать как лошадь, но не чурается в наглую пользоваться связями. Майлз - король манипуляций и махинатор, но порой умудряется перехитрить сам себя.
Он упорен, честолюбив, изворотлив, хитер, умён, изо всех сил старается доказать миру, что "он тоже может", помешан на собственной чести, при этом абсолютно не озабочен репутацией - вот те факторы, что толкают его из раза в раз во всевозможные переделки и позволяют выбраться из них. И, обратите внимание, не без ущерба для себя. Каждая его победа оплачена полной мерой. И порой цена такова, что выглядит скорее поражением.
Когда Майлзу понадобилось победить плохишей, он вытащил из заднего кармана своего мундира космический флот наёмников. Тому, как этот флот в этом самом кармане оказался, посвящена целая книга и несколько лет его жизни.
Что у Мэри?
Мэри приходит в замок страшного-престрашного Тёмного Властелина. Достает всё из того же заднего кармана идеально подходящий ситуации артефакт (случайно завалялся, со всеми же бывает), тюкает им Властелина в темечко - финита ля комедия. У неё всегда наготове артефакт (суперспособности), который заведомо делает её сильнее противника. При таком раскладе нужно немало постараться, чтобы не победить.
Мэри не продумывает стратегию дальше классического "Veni, vidi, vici", но это всегда срабатывает. Мэри не совершает ошибок, потому что все "тёмные властелины" просто покорно ждут, пока она их укокошит. И Мэри никогда и ничему не учится, поскольку и так всё умеет.
7) Ну и напоследок пара слов об этих самых суперспособностях.
Суперспособности или артефакты - обязательный атрибут Мэри. Маст-хев. В заднем кармане кожаной набедренной повязки носит докторскую дисертацию по аэронавтике и малый адронный коллайдер, а в бронелифчике прячет два амулета-от-всего. Легко поднимает двуручный меч, обучала магии самого Дамблдора, поёт, танцует, вышивает крестиком.
Тут должен быть Гарри Поттер, но будет Шерлок Холмс.
Сверхъестественный интеллект, выдающийся музыкант, талантливый химик, далеко незаурядная - особенно, учитывая его телосложение - физическая сила, непобедимый хук справа (слева, снизу - неважно, сойтись с Шерлоком в рукопашной то ещё "удовольствие").
Насчет "прокачанности" и оригинальный персонаж А. К. Дойля и его многочисленные ремейки дадут фору иным Джеймсам Бондам, помноженным на Хауса. Так почему он не Мэри?
Да потому что Шерлок одновременно эгоистичен до крайности, законченный наркоман, хам, самовлюблённый нарцисс и абсолютно неприспособлен к жизни в обществе. Уберите Майкрофта, который на постоянной основе вытаскивает брата из передряг и покрывает творимый им беспредел, и Шерлок либо скопытится от передоза, либо загремит в тюрьму, либо всплывёт где-нибудь внизу по течению Темзы с дыркой в голове.
Без постоянного контроля, поддержки и помощи все суперспособности Шерлока лягут вместе с ним в могилку. Если вообще останется что хоронить, с его то патологической тягой к театральности и самолюбованию.
А что у Мэри?
Мэри умнее всех, лучше всех владеет магией, имеет самые сильные артефакты и никому не дано превзойти её в кулачном бою, стрельбе из лука или фехтовании. А теперь внимание, вопрос - если она самый сильный маг, зачем ей артефакты или умение рубиться на мечах? Да и вообще - если Мэри самая-самая-самая и так далее по списку, откуда у неё новые враги-то берутся, с кем она постоянно борется и почему? Противостояние подразумевает как минимум две стороны. Но, если у неё - всё, а у других ничего, то сторон, получается, нет. Ветряные мельницы, не более.
Подвести итог этой статьи можно довольно кратко - супергерой не Мэри Сью, а Мэри Сью никак не супергерой.
P.S.: А бронелифчик как раз объясняется очень просто - чтобы удержать пятый номер на осиной талии, необходим металлический каркас.