Дамы и господа!
Недавно мне довелось в привате объяснять нескольким друзьям, не очень-то знакомым с html-языком, как сделан мой дневничок. Тогда я задал вам вопрос, нужно ли опубликовать исходный код моего СИ-блога и «руководство пользователя».
Было получено ощутимое количество утвердительных ответов и пожеланий/дополнений, и вот она статья.
Содержание:
1. Для чего нужен дневничок на СИ,
2. Каковы особенности/проблемы/недостатки СИ-дневничка?
3. Как лучше запланировать его структуру и какие есть подводные камни?
4. Пример внешнего вида дневничка.
5. Исходный код примера дневничка и пояснения к нему.
6. F. A. Q.
1. Для чего нужен дневничок на СИ?
Самое важное, что следует сразу понять: для ведения блога а-ля ЖЖ «Самиздат» не предназначен.
Значит, будут неудобства, о которых ниже.
Второе важное: структура записей а-ля ЖЖ здесь всё же может пригодиться, ИМХО, вот для чего:
1. Для оформления вашей гостевой, чтобы иметь возможность задавать темы обсуждения, делиться самыми важными для вас и ваших СИ-собеседников новостями и мыслями.
2. Для опубликования этюдов и миниатюр, коротких стихотворений, а также прочих «коротышей», которые можно объединить, например, под названием «Стихотворение дня», «Настроение дня», «Фото дня» и т. д.
3. Для анонсирования новых произведений или обновлений в пишущихся романах.
С первым пунктом ясно, а вот второй поясню.
Я часто вижу, что у автора в разделе более 1000 публикаций, каждая из этих публикаций «весит» не более 0 кб, но зато когда мы попадаем в комментарии к любой работе этого автора, справа высвечивается гигантская лента его обсуждений более чем из 1000 строк. Эта лента «весит» порой полмегабайта. А это и время, и трафик. Вы открыли комменты (500), поняли, что хотите прочитать предыдущий лист комментов, а не только последние 10 (ещё +500), решили ответить, написали и добавили коммент (ещё 500), а потом стали следить, ответил ли вам собеседник (ещё +500хN). Итак, чтобы перебросится парой слов, вы тратите мегабайты трафика.
Если бы автор не откладывал каждое стихотворение в отдельную публикацию, а вёл нечто вроде поэтических дневников, у него было бы намного меньше публикаций, зато большего объёма.
Дневники можно вести по датам, а можно придумать себе тематические дневники и раскладывать стихи (миниатюры, заметки и т.д.) по темам.
И по третьему. Недавно на СИ стало невозможно исправлять дату обновления файла. Раньше автор, пишущий «с продолжением», исправлял дату, и читатели получали сигнал — новинка, обновка!!! Сейчас не получают. Если вести дневничок с последними новостями, давать там планы, примерные сроки и объявления об обновках с ссылками, а может, и устраивать какие-то промежуточные опросы («Как думаете, чего не хватает Фырклу Великолепному в третьей главе?»), то читателю будет легче и удобнее.
Если вы поняли, что ни мои три пункта, ни какой-то ваш четвёртый вас не интересуют, то дальше можно не читать.
2. Каковы особенности/проблемы/недостатки СИ-дневничка?
Немного о различиях философии и структуры сайтов ЖЖ и СИ.
Что есть элементарная базовая публикационная частица в ЖЖ? Заметка (запись). Неважно, какого объёма. Хоть маленький афоризм.
К заметке «прикручена» возможность комментировать и помечать категорийными или ассоциативными метками. С комментариями всё ясно. Ассоциативные метки позволяют сортировать заметки по темам. Например, всё, что написал автор дневничка о музыке.
Заметки лежат по хронологии, и ЖЖ вызывает на экран сколько-то (7, 10, 20) последних заметок, а далее можно смотреть предыдущие. А можно вызвать конкретную заметку, кликнув в календарик.
То есть, сайт типа ЖЖ решает проблемы, связанные с ведением и вызовом заметок.
Сайт «Самиздат» решает совершенно другие проблемы — проблемы публикации литературных произведений. Кроме того, владелец ресурса с самого начала не скрывает симпатии и «лоббирует» произведения крупных форм. Вся «мелочь» не попадает в серьёзные ТОПы, в ленту обновлений, отображаемую на каждой страничке комментариев. Соответственно построена и структура публикации вашего произведения — открыли форму, прописали параметры (название, жанр, аннотацию и т. д.) и залили произведение. Никаких тебе «добавить заметку».
Поэтому автоматически сделать вменяемый ЖЖ-блог в «Самиздате» невозможно, можно только частично эмулировать его внешний вид и опции. Посмотрев на мой дневничок, вы увидите, что есть
— внешний вид структуры «семь последних записей» + ссылка в архивы,
— после каждой записи ссылка в комментарии (но она общая для всех записей),
— у некоторых заметок есть подобие ассоциативной метки, которая ведёт на отдельную публикацию-список ссылок на заметки с такими метками (это очень трудозатратная опция, требующая внимательного редактирования вручную, я предлагаю вам не морочиться).
Итак, силами движка СИ нельзя:
— создавать заметку автоматически, как это делается в ЖЖ (даже дату и время написания новой заметки вам придётся вводить вручную),
— вызвать из архива одну произвольную заметку,
— снабдить каждую заметку отдельной лентой комментариев (тогда каждая запись станет отдельной публикацией, а как же их сводить в одну ленту, например, актуальных публикаций?).
— автоматически сливать старые заметки в архивы,
— автоматически помечать записи ассоциативными метками.
Однако при продуманном подходе и минимальной усидчивости можно довольно быстро добавлять новые записи и вести архивы. Главное, подготовиться.
Итак, если вы ещё не потеряли интереса к организации СИ-дневничка у себя в разделе, то читаем дальше.
3. Как лучше запланировать его структуру и какие есть подводные камни?
Прежде чем что-либо начать, надо семь раз отмерить.
Итак, наш СИ-дневник — это не только «титульная» публикация с названием (к примеру) «СИ-блог Пупкина», но и в перспективе ещё и архив, ведь совсем скоро наберётся первых 5, 7 или 10 записей, и размеры вашего дневничка покажутся вам слишком жирными. Не заставлять же людей грузить весь месяц?
![[Группа дневника]](http://zhurnal.lib.ru/img/p/panarin_s_w/99_illustr/si_groop.jpg)
Поэтому кроме самого главного файла должны быть и файлы архивов.
Под дневничок лучше всего завести отдельную «группу» на главной странице своего раздела, например, как у меня (см. картинку).
Дать имя основному файлу, где вы будете публиковать актуальные (новые) заметки. Имя должно быть таким, чтобы этот файл не затерялся впоследствии между архивами. Например, для ежемесячных архивов:
00_actualnotes.shtml
200901arch.shtml
200902arch.shtml
200903arch.shtml
99_kartinki.shtml
(Последний файл - для картинок, которые вы, возможно, будете вставлять в заметки. Его лучше сделать скрытым).
Я провожу нечеловеческий опыт над собой и уже больше месяца публикую по заметке ежедневно. Это привело к тому, что размер архива за февраль'09 превысил 100 кб.
Наверное, не всем удобно грузить весь февраль, но рубить заметки на более мелкие архивы я лично не вижу смысла. Тем более, ведение ежедневника - занятие муторное и необязательное. Лучше меньше, но лучше.
Сколько записей оставлять в актуальном файле — дело ваше, здесь всё зависит от того, как часто и какого объёма будут ваши записи.
Допустим, вы остановились на 5 записях. Когда появляется шестая, пора заводить архив месяца.
Как?! Вы ещё читаете? Ну, тогда самое время перейти от теории к практике.
4. Пример внешнего вида дневничка.
Ваш дневничок проще всего верстать в каком-нибудь редакторе (я пользуюсь MS WordPad).
Свёрстанное копируется в буфер и вставляется в поле СИ TextEdit.
Итак, допустим, вы хотите получить примерно такой вид дневничка:
![[Скриншотег]](http://zhurnal.lib.ru/img/p/panarin_s_w/99_illustr/dnev_screen.jpg)