Панченко Григорий Константинович: другие произведения.

От конкурсного информбюро. Фронт "Крупная форма". День последний

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
 Ваша оценка:


Иванова Л. Военные воспоминания моего деда Григория
Напоследок конкурс порадовал особо. Собственно страницы воспоминаний не то чтобы безыскусны, но абсолютно бесхитростны - и при этом демонстрируют такой уровень окопной правды, который я редко встречал даже среди фронтовых воспоминаний. Поистине солдатская проза (в смысле - даже не "лейтенантская"). Сторонникам пафосных воспарений очень полезно прочитать, например, записки о январском периоде 1942 г.... или описания кое-каких апрельских эпизодов, скажем, в промежутке 09-15.04.42... или весенний дневник 1945 г... Да вообще всё!
Надеюсь, теперь это уже можно будет издать снова, причем нормальным тиражом: такие воспоминания надо прочесть не только жителям Омска. Почему "теперь" и "уже"? Ну, раз уж даже катыньские документы опубликованы...
(Людмила Юрьевна, если после этого конкурса не появится предложений от издателя, все равно поспешите с поисками. А то ведь вскоре снова закроется окошко, как оно закрылось в 90-е. Вон до чего народ озлился за ту же Катынь, прямо-таки к каждому новостному сообщению о расследовании авиакатастрофы вскоре появляются катыньские коммы с сочетанием девизов "этого все-таки не было" и "так им и надо"!)
Очень хотелось бы думать, что в нашей реальности не внучке придется взваливать на себя труд издания, научного комментария и литературного редактирования. Под последним я не разумею "гладкопись" (еще не хватало!!!), но все же некие стилистические нормы надо бы соблюсти, раз уж все равно имеет место литературная обработка, перевод в электронную форму... "Так относились тыловые крысы!" - к кому или чему? "- Надо не атаковали немцы, а автомат вдруг откажет!" - т. к. эту фразу произносит "гость", которого уже подозревают в том, что он диверсант, странно, отчего его не пристрелили сразу и отчего потом сочли власовцем (кстати, слово это пишется с прописной буквы), а не немцем. Уж больно не по-русски сказано. Скорее всего, это какой-то "глюк" в расшифровке дневниковой записи. Думаю, аналогичным "глюком" объясняется и самый термин "власовцы" применительно к событиям самого начала 1942 г: то-то он неверно написан - это лишь современные "правщики" ретроспективно называют так всех предателей... Вообще, масса неверных написаний вроде "по суткам ареста" и т. п.
"Баленок хотел ударить меня в поясницу штыком, но промахнулся, воткнувшись в снег. Тут прижал я его, хотел вырвать винтовку, да не смог. Ударил он меня головой в бороду, но не очень больно, крикнул ребят:
- Помогите обезоружить" - все ли правильно поняли, кто из двоих это крикнул? (Между прочим, это лишь один из многих примеров того, насколько "неканонично" поданы в воспоминаниях Еланцева обстоятельства фронтового быта.)
"Обыкновенный "Фокке-Вульф", легкий бомбардировщик-истребитель, несет на своем горбу самолет, больше себя вдвое" - я был бы полный дурень, если бы начал демонстрировать фронтовику свои познания насчет технических деталей "Verbundsystem "Mistel"". Не предъявлю претензий и внучке, которая вряд ли обязана разбираться, кто был на чьем горбу. Но это, конечно, абсолютно "женская" ошибка, опять-таки возникшая при расшифровке рукописных строк. Вот для такого при полномасштабной публикации (надеюсь, ее все же удастся осуществить!) и нужен консультант, чтобы не путать, где в этой сцепке располагается пилотируемый самолет...
"17 апреля. Ночь. Немецкий самолет навешал фонарей (Григорий Петрович имеет в виду осветительную бомбу)" - наверно, и без комментария было бы понятно, однако уж если его помещать, то при ПЕРВОМ упоминании "навешивания фонарей" - а оно было не здесь, но ощутимо раньше.
И т. п. Повторюсь: я сформулировал эти "придирки" именно потому, что ценность текста произвела на меня колоссальное впечатление - и очень хотелось бы увидеть его качественно изданным.
(Эх, как изменились бытовые представления: "Стоит поле маку. Подошли, полюбовались, поели. Полоса - гектара два. Зайдем на поле - маковки достают до подбородка. Мак чистый, крупные головки" - представляю себе, как отреагируют на это воспоминание ветерана современные любители "смолки"...)

* * *

Теперь - о комментариях к обзору

Уважаемые авторы (обиженные и не), а также просто читатели моих обзоров! Я на форумы конкурса пока не заглядывал (имею право: я на это не "подписывался") и, возможно, не успею в дальнейшем. Но мне с разных сторон поступают сигналы, что эти форумы уж слишком заполнились коммами по поводу моих оценок. Поэтому просьба: если кто хочет выплеснуть пар, делайте это здесь.

Увы, именно я заглядывать в эти комментарии, скорее всего, не буду, а уж отвечать - тем паче. (Хотя кто знает: вдруг случится чудо, и у меня появится на это время даже раньше, чем через месяц?) Не из пренебрежения к кому бы то ни было, а по тем же причинам, по которых я к прошлой части обзора раздел комментариев не раскрыл. У меня сейчас, извините, идет доработка собственного романа, уже поставленного в издательский план, да плюс оплачиваемая лит. редактура еще кое-чего, да еще плюс составление двух сборников (один, кстати, по ВОВ). Так что, отдавая долг фронтовикам, 65-летнему юбилею и посвященному ему конкурсу, я вовсе не уверен, что обязан распространить чувство долга еще и на форумные дискуссии.
Пожалуйста, даже те, кто обиделся на обзор, не требуйте от меня ответа в коммах, как обязанности. Это всего лишь право.
Соответственно и я ожидаю, что никто не будет выкладывать замечания, чреватые баном. Я, может, их и не забаню, потому что не прочту (во всяком случае, вскоре) - но давайте будем иметь совесть.

Впрочем, возможно, через некоторое время еще кто-то из членов жюри выложит свои обзоры на прозу, так что не все внимание будет сконцентрировано на моем обзоре. Да и сам я послезавтра выложу обзор на рассказы - правда, не уверен, что открою там комментарии (причина - см. выше).

Если все вышесказанное не отбило охоту к комментариям - прошу!
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Сволота "Механическое Диво"(Киберпанк) Н.Видина "Чёрный рейдер"(Постапокалипсис) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) Д.Гримм "З.О.О.П.А.Р.К. Книга 1. Немезида"(Антиутопия) А.Емельянов "Последняя петля"(ЛитРПГ) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) О.Гринберга "Драконий выбор"(Любовное фэнтези) С.Юлия "Иллюзия жизни или последняя надежда Альдазара"(Научная фантастика) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) А.Емельянов "Последняя петля 2"(ЛитРПГ)
Хиты на ProdaMan.ru Тайны уездного города Крачск. Сезон 1. Нефелим (Антонова Лидия)Поймать ведьму. Каплуненко Наталия��ЛЮБОВЬ ПО ОШИБКЕ ()(завершено). Любовь ВакинаВолчий лог. Сезон 1. Две судьбы. Делия РоссиДурная кровь. Виктория НевскаяПодари мне чешуйку. Гаврилова АннаВерь только мне. Елена РейнПроклятье княжества Райохан, или Чужая невеста. ИрунаP.S. Люблю не из жалости... натАша ШкотКоролева теней. Сезон первый: Двойная звезда. Арнаутова Дана
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"