Панченко Григорий Константинович: другие произведения.

Гуляй, душа! (Причем "душа" - это деепричастие)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обзор конкурса "Нереальная Новелла 2019"

Леди и джентльмены, теперь общие впечатления от конкурса в начале, но - см. http://samlib.ru/comment/r/russkaja_t_2/2tur-3 , комм 21 :(

Триады "самосудных грехов" этот сезон скорее избежал, но, боюсь, не возвысившись над ней, а обойдя (если не проскользнув под). Технически это проявляется вот в чем:

- Среди рассказов основной номинации, не прошедших в финал, пожалуй, нет тех, кто был бы вровень с лучшими из финалистов - но довольно много "почти вровень", на сильную восьмерку. При учете того, что я вообще-то считаю, что по заслугам в финал прошли те, кому в этом обзоре поставил не менее 7 - впечатление... не очень радостное. С другой стороны, за бортом осталось несколько текстов, гораздо более слабых, чем худшие из финалистов, что смягчает огорчение.

- Во внеконкурсной номинации соотношение сходное. Что, пожалуй, симптом некоторого проседания: ей на самосудных конкурсах "положено" быть сильнее.

- Судейская номинация меня изумила (уж извините, коллеги). Из восьми текстов пяти я бы поставил весьма невысокие оценки, одному - ну, выше средней, а достойными финала считаю лишь два. Причем одному из них, наверно, поставил бы 10 баллов: рассказу Львовой (мой пусть кто-нибудь другой оценивает).

В таком вот аксепте. В общем, конкурс твердо стоит на ногах - но, боюсь, на полусогнутых.

 

Клевер К. Сияй мне - 9

Пожалуй, тут наилучший баланс фантасмагории, реалистичности бытовых деталей - и литературного исполнения как такового. Причем финал, достаточно открытый, не оставляет впечатления незавершенности - чем я в других случаях уже объелся. Авторский стиль видится узнаваемым - но не так, чтоб я счел это грехом, даже если и вправду угадал.

 

Ширяев И.Б. Утилизация киборга - 9

Все на месте: и бытовуха, и жуть. И стиль. И абсурд. Малость разбросано все же, поэтому десятку не поставлю... Еще за стиль замечание: сам по себе он тут возражения не вызывает, но если о "потоке" речь, то он уже не просто узнаваем, но единообразен - при всех внешних играх с сюжетом и формой. А вот это я уже сочту грехом: представьте, как будет читаться, например, авторский сборник!

 

Аноним Воспоминание о будущем  - 8

Cложно, красиво, изящно и не бессмысленно. Затянутым тоже не назовешь (явный плюс по сравнению с многими коллегами). Вместе с тем это все-таки вещь, которую стоит брать главным образом из-за упаковки. И, по-моему, "угольная" составляющая (стержень космоНФ-мотивации) тут оказалась лишней.

Забавно, насколько разные вещи мы все ищем в этом живописном цикле. Лично я с четверть века назад интересовался им в основном с точки зрения оружиеведения (там во втором эпизоде "кольцевой" меч занесен для рубки при том положении указательного пальца, которое в общем-то на колющий выпад указывает, потому некоторое время прикидывал, это Ботичелли "объединил" разные типы хвата или действительно такая техника движений имела место), а лет через 10 после этого - сквозь призму кинологии (нужно было кое-что по средневековым породам). Как произведение искусства он, пожалуй, интересен в наименьшей степени...

 

Тихонова Т.В. Ледниковый период  - 8

Рассказ мне знаком; то, что хотел о нем сказать, в основном прозвучало на другом конкурсе. Кратко: хороший литературный уровень, необычный сюжет, живые герои и сложность, не превращающаяся в чрезмерную запутанность. И вот тут тема не "берет на жалость", а адекватно играет свою роль! Вместе с тем петляние вдоль извивов русла меня не полностью вдохновило, равно как и "злодейство" в таком вот антураже...

 

Кирчегин О.Б. Очень хотелось выпить  - 8

Я, в общем, обычно не люблю гравировку по столь сусальной основе - но тут сквозь сусальность вклинилась и живая боль, и горечь, и гораздо меньшая предсказуемость (все-таки - да!), чем "положено" бы по законам жанра.

 

Лаевская Е.Г. Ироды нашего века - 7

Ну да, да, хорошо! Но все-таки сколько можно и нужно сюжетов, в которых больные, безумные, обреченные (нужное подчеркнуть) дети (хотя бывают и другие варианты) все-таки оказываются не обузой, а необходимым и спасительным компонентом бытия?.. Уже всерьез тоскую по рассказу, где они так-таки действительно окажутся "просто" обузой!

 

Домнина И. Люблю коричневую пыль - 7

Название навевает зловещие ассоциации. К счастью, они мимо :)

А вот не объединились разные пласты в целостное произведение. Смесь, а не сплав. Неплохо по отдельности: и "наш" мир, и "чужая" этника с ее фантастикой - но...

 

Филиппова Е.Л. Нужник  - 7

Проникся неторопливым вкусным изложением и потому готов частично простить затянутость и отстраненный взгляд... но лишь частично. Имхо, этот рассказ лучше будет смотреться в "журнальной версии", ощутимо поджатой, с изъятием ряда эпизодов, которые хороши сами по себе, но общему повествованию скорее мешают. Особенно в первой части.

 

Мельникова М. Дороги, которые нас выбирают  - 6

Майн готт, ну поднимите мне веки и укажите на сюжет, который при такой подводке приводил бы к иному финалу и иной морали! Сколько можно ходить столь битыми тропами?! Да еще для притчи текст слишком уж рассказообразен, а для "чистого" рассказа - наоборот. Так что, увы, минус балл (если не полтора-два)...

 

Капустин В. Столбик из солнца   - 6

Хм, Крапивин во флаконе "Звездных войн"... Назидательновато получилось. И вяло. И перебор с диалогами. Это все ощутимо портит потенциально неплохой текст... который, впрочем, выглядит чуть-чуть "отрывком".

 

Прудков В. Обманутые страхи  - 6

Гораздо менее интересно, чем могло и обещало. Со множеством технических "спотыков", которые я в прошлой версии обзора прилежно зафиксировал, но они погибли с ней вместе...

 

Осьмак А. Пыль земная - 6

Сильно царапает антураж, словно бы взятый из двух разных пластов: советских 70-х и нынешнего времени. Да еще роль "хранительницы" при игре на этой сцене требует... ну, по меньшей мере другой подсветки.

 

Ковалевская А.В. Решение Задачи Века - 6

Вообще-то очень неплохо, но рассказ словно бы в собственное название уместился.

 

Арилин Р.А. Легкая рука - 6

Прошлое показано умело - ценю (считанные замечания). Без булкохрустства - тоже ценю. И это ж надо было, пройдя малохожеными тропами, потом таки вывернуть на столь торную дорогу! Между прочим, при таких обстоятельствах первая реакция "простого народа" в лице мужика с шишкой на шее - не надежда на Спасителя, а страх Антихриста; и одно это могло бы усложнить выбор, добавить многомерность и пр., и пр. Вот, кстати, в одном из судейских рассказов на этой струне было сыграно - и он зазвучал, наполнился полифонией...

 

Сеновский В. Кристаллики  - 5

Достаточно нестандартная версия очень юзанного сюжета - но "так хорошо начал, солдат, и так плохо кончил"... Может, потому, что слишком долго кончал, хммм... Поручик, мааалчать: "плохо" в данном случае означает - "хуже, чем требовал текст". Опять столь характерная для этого сезона вялость и затянутость.

 

Тень От Фонаря Город - 5

Многословно, малоинтересно - и не совсем удачное соединение притчеобразности с гораздо более "бытовым" жанром

 

Добрушин Е.Г. "Нэсэ Галя воду..." - 4

Ой. Ладно, понимаю, что у голосовавших не поднялась рука такую тему заминусовать - так сказать, "невзирая на исполение". Я, кстати, совсем уж низкую оценку не поставлю, но по другой причине. Дело в том, что раз уж автор тут избежал впадения в самый неприятный из своих грехов - такое надобно поощрять.

 

April Wind Тульпамансер - 4

Как-то остраненности не вижу. Вот так бывает с эзотерическими рассказами, когда автор сам эзотерически настроен... и с религиозными, когда он воцерковлен... и с правозащитными, когда он (а чаще она)... и с веганскими, когда...

А без остраненности плоскостно выходит, даже при умении филигранно линию вести. Ну не получается зацепить того, кто по интересам вне темы. Скорее даже наоборот: раздражает проталкивание, "лоббирование" такой темы, по поводу которой, как видно, голосующие не смогли себя заставить сказать "нет". Такое уже было с "Нэсэ Галя воду...", но на конкурсе, вижу, многое не по разу повторяется.

Так что с моей стороны будет неправильно поставить более высокую оценку, хотя рассказ гораздо мастеровитее сделан (чисто технически - минимум на 7 баллов). Автор ведь тоже вряд ли правильно поступил, выйдя на общие ристания с текстом, откровенно предназначенным для игры в совершенно конкретной субкультуре...

Тема-то где? Не "эта", а конкурсная? Что и кто в нее ложится: ГГ (ох...), его "альтер эго" (кстати, его достаточно ли для фантастики?), нетолерантно выживший его рабочий коллектив - или малолетки, еще менее толерантно намеревавшиеся его запинать?

Впрочем, вопросом соответствия теме я в этом сезоне задавался не единожды...

 

Гаан Л.Н. Это же дорога...  - 3

Аналогично, только, не обижайтесь, без той мастеровитости, за которую я в одном случае НЕ добавил 3 балла, и без того "невпадения в грех" (по крайней мере, мне ничего такого неизвестно), за которое я в другом случае так-таки ДОБАВИЛ 1 балл.


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) Д.Куликов "Пчелиный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) С.Казакова "Своенравная добыча"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) Б.Толорайя "Чума-2"(ЛитРПГ) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Емельянов "Последняя петля 4"(ЛитРПГ) А.Респов "Небытие Бессмертные"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"