Перефразируя постулаты американского "классического" институционализма Дж. К. Гэлбрейта - "Новое индустриальное общество" (1961 г.), "Экономические теории и цели общества" (1973 г.), - можно охарактеризовать военную мемуаристику следующим образом.
Военная мемуаристика - социальный институт, который обеспечивает формирование отечественной культуры патриотизма, военно-патриотическое воспитание школьников, а также изучение военной истории и литературы.
В источниковедении и историографии превалирует детерменизм документа и докуметалистики. В литературоведении - художественного текста и документальной прозы.
В обоих случаях военную мемуаристику следует рассматривать как организованное знание, как единую схему рационального управления людьми, которые включены в общую систему, в общий комплекс культуры военно-патриотического воспитания следующих поколений.
Образ военных действий, событий и личности - идеальная модель для допризывной подготовки, прежде всего, морально-психологической, духовной.
Военная мемуаристика обеспечивает предсказуемость и расчет обновляемого личного состава, воинского контингента, духовный фундамент воинских подразделений, в немалой степени дисциплину и боевую подготовку.
Масштабы производства и реализации военных мемуаров, планирования объемов и направленности информации требуют определенной инфотехноструктуры, основной прерогативой которой является весь процесс принятия решений. Своеобразная групповая индивидуальность обеспечивает единство и сплоченность специалистов. Однако каждый член инфотехноструктуры адаптирован к интересам организации, в которой он служит, и осознает собственную к ней принадлежность.
Особая черта - бюрократический характер инфотехноструктуры в культуре военной мемуаристики. Редакторы, независимые эксперты, библиотекари и прочие образуют некое инфотехноструктурное единство как органа коллективного руководства, подготовки и принятия решений.
Инфотехноструктуры приобрели тотальный характер.
В современной отечественной военной мемуаристике ответственность смещается от партийных бюрократов в область деятельности тех, кто принимает реально значимые решения по созданию и распространению воспоминаний. Стыковка разных звеньев приобретает тотальный характер в силу конкретного исторического процесса, который определяет человеческие судьбы. Экономика, политика, идеология увязаны целями их соподчиненности в решениях тех, кто имеет власть. Порой та или иная формулировка ответственнейших решений может оказаться лишь козырем в игре интересов.
Перефразируя Гэлбрейта, можно указать на дихотомию между автономным индивидом, человеком, который потребляет военные воспоминания по своему выбору, и человеком, которым манипулируют производители мемуаров, рекламные агенты и логисты.
В военной мемуаристике потребности постепенно превращают в плоды производства военных мемуаров. Проектирование и создание военных мемуаров предшествует причине, по которой нужны конкретные военные воспоминания читателю и исследователю. Можно предположить, что изменение характера войн и военного искусства, приводит к корректировке содержания и формы военных мемуаров. Инфотехноструктура сдвигает институциональную цель военной мемуаристики. Движение идёт от выбора к навязыванию, жесткому контролю и лоббированию новых и обновленных мемуаров со стороны инфотехноструктуры.
Вместе с тем, нельзя игнорировать существенные различия социального, функционального, идеологического характера между различными группами управленческого механизма инфотехноструктуры, конфликты и трения внутри (автор - редактор - издатель - распространитель - эксперт - учитель и т п.).
Таким образом, в контексте институционализма по Гэлбрейту военную мемуаристику можно охарактеризовать следующими тезисами.
Во все периоды истории военная мемуаристика вносила свой вклад в изменения институциональной структуры общества.
Старая институциональная форма военной мемуаристики наполнялась новым содержанием.
В современной военной мемуаристике на передний план выходят не столько процессы производства военных мемуаров и их обращения в обществе, сколько их организации и управления ими.
Определяющими факторами развития военной мемуаристики стали социальный и организационный.
Главным образом на военную мемуаристику влияют государство, военно-промышленный комплекс и образовательно-воспитательные учреждения.