Пеб: другие произведения.

О демократах

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 1.21*8  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Коротко о демократиях. Кто учит нас морали.

   Демократия, как она есть и демократы, каковы они есть: голод в британской Индии
  
  Индия в течении веков было страной мечты для английских буржуа. Мечта была хищной, англичане хотели добраться до ее сокровищ. Самим англичанам было нечего предложить Индии. Ее хозяйство, хоть отставало от английского по технологиям массового производства, но обладало разнообразными ремесленными методами и производило большое количество качественных товаров. По абсолютным размерам хозяйства Индия, учитывая ее огромное население, занимала первое-второе места в мире - вместе с Китаем.
  Результатом Семилетней войны и, в особенности, битвы при Плесси (1757) стал переход индийского навабства Бенгалия под власть британской Ост-Индской компании. Это богатейшее государство Индостана имело до 30 млн населения и почти не пострадало от феодальных войн, приведших к разрушениям в других индийских регионах. Но теперь Бенгалии предстояло узнать все прелести первоначального накопления капитала.
  
  Войска Компании и лично их командующий Р. Клайв для начала обчистили казну этой страны на сумму в 5,3 млн ф.ст (трудно представить, чтобы Суворов или Кутузов сделали что-нибудь подобное). Потом Компания овладела фискальным аппаратом страны.[6]
  
  Аппетит у Компании был хороший: резко вырос уровень налогообложения населения, в том числе в два раза увеличился поземельный налог.
  
  Британские властители Бенгалии отдавали сбор налогов на краткосрочный откуп - служащим Компании и ростовщикам, а "в помощь" сборщикам придавали войска. Во время сбора налогов применялись изощренные пытки, жертвами которых были и женщины, и дети.
  
  "Детей засекали до смерти в присутствии родителей. Отца связывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так, что удар, если не приходился на отца, то падал на сына. Крестьяне забрасывали поля. Они бежали бы все до одного, если бы не отряды солдат на дорогах, которые хватали этих несчастных."(Эдмунд Берк, речь в Палате общин). [6]
  
  Местным купцам было воспрещено заниматься внешней торговлей. Вдобавок англичане ввели внутренние таможни и монополизировали важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников оказались принудительно прикреплены к факториям Компании, куда им надлежало сдавать свою продукцию по минимальным ценам, а часто им вообще ничего не платили.
  
  Как свидетельствовал очевидец: "Коммерческий резидент (начальник фактории)назначает им всем (ремесленникам-ткачам) определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды". "Рынки, пристани, оптовые рынки и зернохранилища полностью разрушены. В результате этих насилий торговцы со своими людьми, ремесленники и райаты (крестьяне) и другие бежали", значится в сообщении правителя округа Бирбум навабу, сохранившему номинальную власть.[6]
  
  В 1762 Роберт Клайв и другие высшие служащие Ост-индской компании образовали общество для монопольной торговли солью, бетелем и табаком в Бенгалии, Бихаре и Ориссе. Заминадары и непосредственные производители были обязаны сдавать товары этому обществу по принудительно низкой цене. Это вело к разорению как индийских землевладельцев, так и крестьян с ремесленниками [6].
  
  Разные виды ограбления населения привели к голоду 1769-1773 гг., во время которого погибло около трети жителей Бенгалии, от 7 до 10 млн. чел. [6].
  
  Маркс в своей работе о британском правлении в Индии писал: "В 1769-1770 гг. англичане искусственно организовали голод, закупив весь рис и отказываясь продавать его иначе, как по баснословно высоким ценам."[10]
  
  Однако и после этой катастрофы стиль английского правления не изменился. Общинные земли под разными предлогами присваивались Компанией, из сборщиков налогов был образован новый класс феодальных землевладельцев.[12]
  
  Генерал-губернатор Корнуоллис сообщал о результатах бурной активности своего предшественника Гастингса (1789): "В течение ряда лет сельское хозяйство и торговля приходили в упадок, и в настоящее время население этих провинций (Бенгалия, Бихар, Орисса), за исключением шроффов(ростовщиков) и баньянов, быстро идет навстречу всеобщей бедности и разорению."
  
  Тяжелым бременем ложилось на княжества, подчиненные Ост-Индской компании, содержание "субсидиарного войска". [6]
  
  В 1780-1790-е гг. голод продолжал выкашивать Бенгалию, его жертвами стало несколько миллионов человек. Голод пришел также в захваченные англичанами Бенарес, Джамму, Бомбей и Мадрас [1].
  
  В первой половине XIX в. англичане провели две успешные войны против маратхских княжеств, занимавших центральную часть Индостана - Декан, в трех войнах разгромили майсуров в Северной Индии, взяли под контроль Великих Моголов, правящих в Дели, закогтили Непал, откусили куски от Ауда и Бирмы.
  
  Творчески сочетая прямое насилие, взятки, подкуп и стравливание противников Ост-Индская компания шла все далее на север, северо-запад и северо-восток. Экспансия нередко была замаскирована высокими словами о предотвращении угрозы британским владениям: при Наполеоне со стороны Франции, а после - России. Также как Чингисхан заставлял покоренные народы воевать за себя, англичане воевали кровью и потом индийских солдат-сипаев, погонщиков, носильщиков и т.д. Покоренные индийские государства первым делом подписывали субсидиарные договоры, согласно которым, вместо своих армий, обязывались содержать войска Ост-Индской компании, фактически оплачивая чужеземное иго. Обеспечение колониальных войск разоряло местное население не менее, чем монополия Компании на разные виды торговой деятельности.
  
  В 1839 г. англичане напали на государство Синд (территория совр. Пакистана), и после бомбардировки взяли порт Карачи. Эмирам Синда пришлось подписать кабальный договор и выплачивать дань Ост-Индской компании. В феврале 1842 г. войска Ост-Индской компании снова вторглись в Синд, и, разгромив синдских эмиров и ополчение белуджей, присоединили его территорию. Командующий Ч. Нейпир щедро вознаградил сам себя за успех, взяв из военной добычи ценностей на в 70 тыс. ф.ст.. После этой войны британцы выходят на границу с Афганистаном, который постараются прибрать к рукам - конечно же, для "защиты" своих индийских владений.
  
  В 1845 англичане взялись за сикхское государство в Пенджабе, где незадолго до этого умер энергичный правитель-сардар Раджит Сингх. Некогда могущественная сикская армия была охвачена демократическими преобразованиями. Командовать стали выборные солдатские панчаяты (советы). Результат не замедлил себя ждать. В 1845-1846 гг., англо-сипайская армия разбила сикхов в четырех сражениях. Согласно договору, подписанному регентами малолетнего сардара, сикхское государство получило английскую администрацию.
  
  В апреле 1848 сикхская армия попробовала избавиться от господства Компании. Однако сикхи были истреблены английской картечью неподалеку от своей столицы, Мултана. А затем войска Компании подвергли столицу интенсивной бомбардировке и не менее интенсивному разграблению. Здесь повторились сцены, типичные для колониальных войн, которые вела "основоположница демократии". Ударники капиталистического труда награбили одного только золота и серебра на 5 млн ф.ст. Среди захваченной англичанами добычи оказался бриллиант Кох-и-Нур, то есть Гора Света, один из крупнейших в мире - он украсил корону Ее Величества.
  
  После разгрома лучших индийских воинов в руках британцев оказалось три четверти населения Индии. Прибрать остатки Индостана было уже делом техники. Здесь больше не осталось ни одного сильного противника.
  
  Тем временем массовый голод делал свои "успехи", охватывая раз за разом всё большую территорию колониальной Индии. Это было результатом сознательной политики британских властей по разрушению сельской общины и разорению местного ремесленного производства, что освобождало рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834: "Равнины Индии белеют костями ткачей" [5].
  
  На индийские княжества, ограбленные Ост-Индской компанией, ложилось обслуживание кабальных займов. Компания верно следовала либеральным принципам - и, раздавив индийскую общину, сама не тратила денег на работы в интересах общества, на ирригацию и мелиорацию, столь важные в индийских природно-климатических условиях. От этого поля пустели быстрее, чем от прямого грабежа.[13]
  
  Безудержная эксплуатации индийских колоний была важнейшим источником накопления английских капиталов и промышленной революции в Англии, обеспечила до трети английских инвестиций [9].
  
  По подсчетам известного американского историка Б. Адамса, в первые десятилетия после присоединения Индии англичане вывезли оттуда средств на сумму в 1 млрд. ф. ст. [8] .
  
  Переход Индии после сипайского восстания под прямое управление британской короны не затормозило маховик ограбления этой страны.
  
  * 1800-1825 гг. от голода умер 1 млн. чел,
  * 1825-1850 гг. - 400 тыс.,
  * 1850-1875 гг., поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн,
  * 1875-1900 гг. - умерло 26 млн.
  
  Жертвами "большого голода" 1876-1878 гг., поразившего в первую очередь, Бомбей и Мадрас, стали по данным английской администрации около 2,5 млн., а по индийским данным около 10 млн. человек [5].
  
  С начала XX в. британская администрация стала скрывать данные о жертвах голода в Индии [4]. В официальной статистики указывалась лишь численность населения районов, поражённых голодом.
  
  * 1905-1906 гг. голод поразил районы с населением 3,3 млн. чел.
  * 1906-1907 гг. - с населением 13 млн.
  * 1907-1908 гг. - с населением 49,6 млн. чел. [1].
  
  Данные по смертности от голода списывались на эпидемии холеры и чумы, вспыхивавшие в голодающих районах. В 1896-1908 гг., по данным английской администрации, в пораженных голодом районах, "от чумы" умерло 6 млн. чел [1].
  
  В годы Первой мировой войны колония Индия с преимущественно нищим населением должна была поставить английской метрополии продовольствия и снаряжения на 200 млн ф.ст., предоставить займов на 150 млн ф.ст (не считая многомиллионных пожертвований, носящих как правило, принудительный характер). Поставки сельхозпродукции производились в принудительном порядке (фактически то была продразверстка), займы и поставки обеспечивались повышением налогов. Множество крестьянских хозяйств разорилось, крестьяне превращались в бесправных сборщиков и батраков. Урожаи значительно сократились. Рабочий день на предприятиях длился до 15 часов. К концу войны Индию поразил голод, сопровождавшийся эпидемиями - от этих причин погибло 12-15 млн.чел.
  
  В 1933 г. директор Медицинской службы Индии генерал-майор Дж. Мигоу сообщал, "по крайней мере 80 миллионов человек в Индии постоянно голодают" [3].
  
  В 1942-1943 территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод жертвами которого стало 5,5 млн чел. [1,3]. Голод был результатом реквизиций риса и прочего зерна, предпринятого английской администрацией и, по мнению некоторых исследователей, являлся сознательным ударом Англии по индийскому населению, поддержавшему "Августовскую революцию" 1942 г. и антибританское движение, возглавляемое Субхасом Босом [7].
  
  Ссылки и источники:
  
  1. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М. 1979.
  2. Губер А., Хейфец А. Новая история стран зарубежного Востока. М. 1961.
  3. Гхош К.Ч. Голод в Бенгалии. М. 1951.
  4. Bhattaharyya B. A History of Bangla Desh. Dacca. 1973.
  5. Неру Д. Взгляд на всемирную историю. Т. 2. М. 1981.
  6. Всемирная история. Период английского завоевания. М.-Мн., 2000.
  7. Тарасов А. Империя и ее "благодеяния"
  http://www.archipelag.ru/geopolitics/nasledie/rise-and-demise/empire/
  8. Adams B. 1898. The Laws of Civilizations and Decay. An Essays on History. N.Y., p.305.
  9. Хобсбаум Э. Век Революции. Европа 1789-1848. Ростов-на-Дону, 1999.
  10.Маркс К. Капитал. - В кн: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23., М. 1954, с. 762-763
  11. Всемирная история. Итоги первой мировой войны. М.-Мн., 2000, с.332,333.
  12. Люксембург Р. Накопление капитала. Л., 1934. Отдел Третий. http://flibusta.net/b/200146
  13. Ковалевский М.М. Общинное землевладение. Часть I. М, 1879.
  Использованы фрагменты из книги: Александр Тюрин. Правда о Николае I. Оболганный император. М., 2010.
  
  
  Казалось бы, при здесь Китай?
  
  Давайте вспомним опиумную войну Британии против Китая.
  
  Британия в те времена ввела строжайший запрет - не выпускать из страны золото и серебро. Но китайцы умеют делать жемчуга и шёлк, пряности и т.д. Товары из Китая текли в Британию, а обратно в Китай золото и серебро. Возникла угроза Британии, что вскоре она потеряет весь золотой запас на потребительские товары из Китая. Однако Британия не могла и не умела конкурировать с Китаем потребительскими товарами. Британии жизненно важно было найти товар, по весу дороже золота и простой в производстве, или который где-нибудь можно дёшево купить, и который пользовался бы огромным спросом в Китае. Такой товар, привозимый кораблями Британии, помог бы вернуть назад в Британию золото и серебро из Китая. И этот товар был найден. Опиум.
  
  Возьмём популярную короткую статью об Опиумной войне [оригинал вместе со всем сайтом "ThisWas.Ru" в данный момент недоступен, так что приведена ссылка на одну из републикаций]. И прочитаем её, подчеркивая места, совпадающие с нестерпимым желанием тогдашней Британии открыть рынок Китая для торговли опиумом для себя и соглашением об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли для ЕС.
  
  "... до 1828 года огромное количество испанских серебряных монет, каролюсов, текли в Китай в качестве оплаты за экзотические товары, которые закупали европейцы; в противоположность этому в 1830-х годах, несмотря на императорский указ, запрещающий экспорт жёлтого золота и белого серебра, "всего лишь 7 303 841 долларов серебра было импортировано, в то время как экспорт серебра был оценён в 26 618 815 долларов в иностранных серебряных монетах, 25 548 205 в сайси и 3 616 996 в золоте.
  
  ... тревожным для императорского правительства [Китая] был и дисбаланс в торговле с Западом: в то время как до 1810 года западные страны расходовали 350 млн. мексиканских серебряных долларов на покупку фарфора, хлопка, шелка, парчи, а также различных сортов чая, в 1837 году опиум составлял 57% всего импорта Китая и страна в 1835-36 г. заплатила за этот товар 4.5 млн. серебряных долларов. Официально посланный в 1838 г. императором Дао (1821-1850) династии Цин для конфискации и уничтожения импортного опиума, Линь Цзе-хи, подсчитал, что в финансовом 1839 г. китайские курильщики опиума потратили 100 млн. таэлей на это зелье, в то время как общие затраты правительства в этом году составили всего 40 млн. таэлей. Проанализировав ситуацию, Цзе-хи отметил: "Если мы и дальше будем относиться лояльно к этой торговле, то через несколько десятков лет мы окажемся не только без солдат для противостояния врагу, но и без денег, дабы оснастить армию".
  
  ... специальный эмиссар императора Линь Цзесюй принял оперативные меры против иностранных купцов и их китайских сообщников, арестовав при этом 1600 человек и конфисковав 11000 фунтов опиума. Несмотря на попытки британского суперинтентанта торговли, Чарльза Эллиота, достичь компромисса в переговорах, в июне Линь вместе со своими людьми захватил 2000 ящиков опиума с контролируемых иностранными представителями заводов, задержал всех иностранных купцов и держал их под стражей до тех пор, пока те не сдали опиума на 9 млн., который эмиссар позже приказал публично сжечь.
  
  В конце концов, Линь приказал закрыть порт Кантон для иностранных купцов. ...
  
  К январю 1841 года англичане захватили форт Богве в устье реки Чжуцзян и таким образом добились полного контроля возвышенности над портом Кантон. ...
  
  ... К середине 1840 года британцы, которые контролировали устья рек Янцзы и Шанхай, заставили китайское правительство подписать целый ряд "неравных" договоров, которые давали им контроль над огромной территорией западного побережья Китая.
  
  В соответствии с Договором в Нанкине ... Китай обязывался уступить Великобритании остров Гонконг, открыть пять "договорных" портов (Кантон, Амой, Фучдоу, Шанхай и Нинбо) для торговли и проживания, а также предоставить наиболее выгодный режим для торговли и заплатить 9 млн. долларов серебром, в качестве возмещения ущерба купцам за 20000 сундуков опиума, которые были уничтожены эмиссаром Линь Цзесюем. Китай был вынужден отменить торговую монополию и ограничить тарифы на пять процентов. Наконец, наверное, самой важной потерей китайского правительства стала потеря государственности, ведь маньчжурские представители также подписали принцип "экстерриториальности", когда западные купцы становились неподотчётными законам Китая, а соблюдали при этом законы своей страны.
  
  ... Великобритания в 1854 году стала настаивать на осуществлении своего "статуса нации наибольшего благоприятствования". На этот раз англичане потребовали от Китая открыть все порты для внешней торговли, легализировать ввоз опиума из английских владений в Индии и Бирме, освободить все британские товары от пошлины, и разрешить создание полноправного посольства Её Величества в Пекине.
  
  ... в 1860 году ... порты Ханькоу, Нижуан, Даньшуй и Нанкин стали открытыми для захода иностранных судов, равно как и воды реки Янцзы, а иностранные миссионеры могли без труда обращать жителей Китая в свою веру. Также Китай обязывался выплатить в качестве репараций десять миллионов таэлей Франции и Великобритании, а также около двух миллионов таэлей британским купцам, которые понесли серьёзные потери в имуществе. Наконец, Китай должен был уступить порт Коулун Великобритании, а также согласиться на условия экспорта наёмных рабочих в Северную Америку. Можно утверждать, что без такого масштабного вливания дешёвой рабочей силы трансконтинентальные железные дороги США и Канады не были бы завершены так быстро и экономично".
  
  Ну вот и всё. Майданы на Украине и Опиумные войны в Китае это равносильные вещи.
  
  "Эта война с Китаем ... действительно кажется мне такой нечестивой, что является национальным грехом максимально возможной величины, и это очень сильно меня огорчает. Может ли какой-то поступок, сделанный по ходатайству либо другим способом, пробудить умы людей к ужасному греху, который мы на себя принимаем. Я действительно не припоминаю в истории такой войны, вызванной сочетанием подлости и несправедливости. Как по мне, то в обыкновенных захватнических войнах гораздо меньше зла, чем в той, которая призвана поддержать контрабанду, заключающуюся в ввозе деморализующих наркотиков, которые в свою очередь правительство Китая старается держать подальше и которые мы хотим ввезти им насильственно; и в этом споре мы готовы жечь и убивать в гордости нашего предполагаемого превосходства" - Томас Арнольдс к В.В. Халлу, 18 марта 1840 года.
   Как строился капитализм: ирландский скелет в английском шкафу
  Продолжаю рассказ на тему, какой дорогой ценой, в том числе ценой массовой гибели от голода населения колоний, было добыто благополучие Запада. Ранее я уже касался "Голода в британской Индии" и "Голода во французском Алжире". Теперь стоит вспомнить систематическую политику разорения и истребления ирландцев - на острове, ставшем первой колонией англичан.
  
  Каждый российский англоман безусловно знает о Magna Charta (который на самом был лишь актом, дарующим новые привилегии крупным феодалам, а не зарей свободы). Но стоило бы ему, для расширения кругозора, ознакомиться с килькенийским статутом короля Эдуарда III, согласно которому колесовались живьем все англичане, которые носят ирландскую одежду, женятся на ирландках и дают своим детям ирландские имена. [1]
  
  "Головы убитых за день, к какому бы сословию те не относились, должно было отсечь и принести к тем местам, где он (полковник) располагался на ночь, и разложить их по обеим сторонам дороги, ведущей к его палатке, и так, чтобы никто идущий к нему с каким-либо делом, не преминул увидеть их. Головы должны устрашать; от мертвых не убудет, а живые пусть ужасаются при виде голов своих отцов, братьев, детей, родственников и друзей, на которые будут натыкаться, идя разговаривать с вышеупомянутым полковником", - таков был стиль английского правления в Ирландии уже во времена Елизаветы I. С этого времени входит в систему разорение местного населения при помощи конфискации у него земли - в пользу английских колонистов. [2]
  
  Очистка земли от местного населения для последующей передачи ее английским колонистам (planters) включало и истребительные рейды. Так в 1575 знаменитый пират и разоритель латиноамериканских городов Фрэнсис Дрейк отличился и в Ирландии - в его рейде на о-в Рэтлин было вырезано 600 членов клана Мак-Доннел.
  
  В Манстере шла борьба между кланами Десмондов и Ормондов, которая разжигалась и обострялась английским правительством. В нужный момент английские войска вмешались в распрю, как бы на стороне Ормондов; Десмонды были объявлены мятежниками. В 1579-1583 английские войска проводили широкомасштабные операции против манстерских родов-септов, возглавляемые Джоном Десмондом. Войска придерживались тактики выжженной земли. Захваченные англичанами ирландские поселения разрушались, дома и амбары обращались в пепел, жители поголовно истреблялись, скот и посевы уничтожались. "Мы прошли через восставшую страну двумя отрядами, сжигая все поселения и предавая смертной казни жителей, где бы мы их не настигали", - свидетельствует елизаветинский поэт Э.Спенсер в своей книге "View of State Ireland". Летом 1582 английский наместник писал из Корка: "Страна разрушена и опустошена убийствами и грабежами солдат. Многие города и местечки совершенно уничтожены. Только от голода умерло 30 тыс. человек, не считая тех, которые были повешены или убиты". Общее число истребленного тогда в Манстере населения оценивалась в 60 тыс.чел. [14] Вслед за опустошением этой провинции, там было конфисковано почти 600 тыс. акров земли, которые корона передала лендлордам с условием, что она будет заселены лишь английскими поселенцами. "Никто из англичан не должен передавать земли ирландцам..."
  
  При подавления восстания в Ольстере английским войскам давались следующие вознаграждения за счет изгнанных и истребленных ирландцев - кавалеристу-рубаке по 240 моргов земли, пехотинцу - по 120. [3]
  
  При короле Якове Стюарте, английская власть займется в Ирландии тем, чем активно занималась и в самой Англии - разрушением общинного землевладения и соответствующих социальных форм, что являлось базой для последующего обезземеливания крестьян. Наместник Ирландии лорд Чичестер издает прокламацию, объявляющих членов клана свободными от какого-либо подчинения вождю клана. После чего предложил считать Ирландию эквивалентом Америки - и сразу же начались раздачи ирландской земли английским протестантам, участками по 1000 и 1500 акров.
  
  Если предводитель клана погибал или бежал - то немедленно вся земля всех членов клана становилась собственностью английской короны. Как будто бы никаких ирландцев там и не было.
  
  Ирландия превратилась в полигон английского колониализма; схожий стиль - присваивать собственность туземцев, как будто их не существует, - будет применен и в других английских колониях.
  
  Вскоре в Ольстере 195 тысяч акров земли перешло в руки английских и шотландских колонистов-протестантов, а у ирландцев осталось лишь 70 тысяч акров. Причем землевладельцам-протестантам было воспрещено даже сдавать землю в аренду ирландским крестьянам - пусть пухнут и дохнут с голода. [4]
  
  Не одни британские монархи старались на ниве разорения ирландцев, вот и британский "Долгий" парламент в 1642 г. принимает акт о массовой конфискации ирландских земель - для расплаты со своими кредиторами.
  
  Кромвелевское завоевание Ирландии, приведшее к гибели половины населения острова, 616 тыс. чел. [5], началось со слов вождя буржуазной революции, что Англия "продолжит великий труд по искоренению кровожадных ирландцев и их приспешников и доброжелателей" [9]. Жители Дрогеды, Уэксфорда и ряда других городов были перебиты полностью - даже в тех случаях, когда капитулировали на условиях сохранения им жизни. 100 тыс. ирландцев были проданы как рабы в Вест-Индию.
  
  Парламентский акт 1652 "Об устроении Ирландии" полностью лишал земли всех ирландцев, которые участвовали в антианглийских восстаниях. А те, кто не участвовал - также по сути лишались всего. Одну треть земли у них просто отнимали, а взамен оставшихся двух третей "предоставляли" участки в бесплодном скалистом Коннауте на западе острова.
  
  Парламентский акт от 27 сентября 1653 воистину продемонстрировал торжество капиталистической законности - к 1 мая 1654 г. ирландцы-католики должны были выселиться поголовно за реку Шэннон, в графство Коннаут. Кто из ирландцев, к указанной дате, останется по сю сторону Шэннона, будет казнен. Остаться дозволялось пока лишь малолетним и батракам, работавшим у хозяев-англичан. За поимку или ликвидацию ирландца, оставшегося в неположенном месте, назначалось хорошее денежное вознаграждение. (Сравнить этот законодательный акт по степени безжалостности можно только c Indian Removal Act, принятым в 1830 году конгрессом США - тогда была тоже произведена массовая депортация коренного населения Атлантического побережья Сев.Америки в районы вымирания на совершенно "законных основаниях"). [6]
  
  Уже в 17 в. 85% всей земли, принадлежавшей ирландцам, было конфисковано и передано во владение колонистам-протестантам из Англии и Шотландии ("священное право частной собственности" в английском исполнении.)
  
  Но и затем Англия ("основоположница демократии") продолжала "блистать" в сфере унижения и разорения коренного населения Ирландии. Ирландцам-католикам запрещалось носить оружие, занимать какую-либо общественную или государственную должность, быть учителем или адвокатом, владеть землей, снимать дорогую квартиру или иметь хорошую лошадь, быть опекунами детей и отправлять собственных детей для обучения за границу. Полицейский чин мог в любой момент явиться в дом католика-ирландца и потребовать предъявления детей. Если кого-то из них не было дома - "ага, он учится во Франции" - все имущество семьи конфисковывалось. Священник, сочетавший браком католика и протестантку, католичку и протестанта подвергался смертной казни (закон 1725 г.).[1]
  
  В 18 в. отрубленные головы ирландцев не выкладывались у дорог, поскольку были найдены более экономные способы истребления коренного населения острова.
  
  "Треть ирландской арендной платы тратится в Англии, что вместе с прибылями, пенсиями и прочим составляет добрую половину доходов королевства, все - чистая прибыль для Англии. Эта арендная плата выжимается из крови, жизненно важных органов, одежды и жилищ арендаторов, которые живут хуже, чем английские нищие", - писал Джонатан Свифт в статье "Краткое обозрение государства ирландского".
  
  К началу 19 в. каждый год из Ирландии в карманы лендлордов, живущих в Англии, выкачивалось свыше миллиона ф. ст. арендной платы.
  
  Ирландское промышленное производство было подавлено, чтоб не конкурировало с английским, Ирландии даже запретили напрямую торговать с другими британскими колониями. Было уничтожено ирландское судостроение и высокими вывозными пошлинами задавлено ирландское производство шерсти .
  
  В относительно плодородной стране голод с тысячами смертей стал привычным явлением.
  
  Свифт в "Письмах суконщика" пишет, что "Все дороги, улицы и двери домов осаждаются нищими женщинами, за которыми следует 5-6 детей, прося и моля прохожего о милостыне", а его современник, лорд-наместник, докладывал в Лондон, что в городских рвах лежат трупы людей, рот которых покрыт зеленью от травы, которой они пытались утолить свой голод в последние минуты жизни. [7]
  
  После отмены в начале 1840-х гг. хлебных законов, стимулировавших производство зерна у лендлордов, начинается очистка их огромных имений от мелких арендаторов. Английские землевладельцы решительно выбрасывают ирландцев с земли, передавая ее под выращивание кормовых трав для скота.
  
  Внешне невинный процесс перехода на продуктивное животноводство, дорого обойдется ирландскому народу.
  
  Ирландские крестьяне-католики останутся со своими крохотными участками, где только щедрый американский гость-картофель будет спасать их от голодной смерти. До поры до времени.
  
  Когда в 1845 гостя сгубила грибковая болезнь, то в Ирландии начался голодомор - к 1851 г. население острова сократилось почти на треть.[8]
  
  "...Мы вошли в хижину. В дальнем углу, едва видные сквозь дым и покрывающее их тряпье, лежали обнявшись трое детей, с запавшими глазами, без голоса, в последней стадии дистрофии... Над остатками горящего торфа скорчилась еще одна фигура, дикая, почти нагая, почти нечеловеческая с виду. Жалобно стеная, иссохшая старуха умоляла нас дать ей что-нибудь, показывая руки, на которых кожа свисала с костей..", - пишет английский автор, посетивший Ирландию в 1847. И в то же время "огромные стада коров, овец и свиней... отправляются с каждым отливом, из каждого из 13 наших портов, курсом на Англию, и помещики получают арендную плату и отправляются тратить ее в Англию, и сотни бедняков ложатся и умирают вдоль дорог от недостатка пищи". [9]
  
  Даже на пути в Америку до 30% спасающихся от голодной смерти ирландцев погибало от тифа и дистрофии.
  
  Гибель Ирландии не встретила особых филантропических чувств в Лондоне, где частные фонды и правительство перекладывали друг на друга обязательство оказать помощь голодающим. Промедление это совершалось не без умысла. "Смертность от голода и эмиграция... очистили земли от нерентабельных производителей и освободили место для более совершенного сельскохозяйственного предприятия." [10] Как ни странно, но фактический геноцид католического населения Ирландии не вызвал большого интереса и в католических странах Европы, к примеру, во Франции или Польше.
  
  Зато английские пропагандисты поработали на славу, перекладывая всю вину с английского правящего класса на грибок, который конечно возразить не может. И сегодня населения в Ирландии гораздо меньше, чем в начале 19 в. Если в 1840 на этом острове проживало около 8,18 млн чел.; к концу 19 в около 4,46 млн, включая англосаксонское меньшинство; ныне 5,5 млн, учитывая Ольстер с его протестантским населением. [11] А английские пропагандисты всё ищут голодоморы где угодно, но только не под сенью британской короны. (Для сравнения, в католической Польше, оказавшейся под властью "царистской" России, население стремительно увеличивалось - с 2,7 млн в 1815 г. до 9,5 млн в 1897 г. [12]. В российской "тюрьме народов" католики множились и процветали, в британской "цитадели демократии" стремительно вымирали.)
  
  Массы ирландцев, бегущих от голодной смерти в английские промышленные города в первой половине 19 в., еще более сбивали цену труда. Их нищета вызывала здоровый смех даже у английских интеллектуалов.
  
  "Ирландцы носят наряд из лохмотьев, снять и надеть который является труднейшей операцией, предпринимаемой только по праздникам или в особо торжественных случаях". Впрочем юмор Карлейля был совсем уж английским, когда он отзывался об ирландцах, как о "свиньях в человеческом обличье". [13]
  
  Большинство из методов, которые англичане опробовали в Ирландии, они применили и в своих заокеанских колониях.
  
  Источники и литература:
  
  Использованы фрагменты из моей книги: Александр Тюрин. Правда о Николае I. Оболганный император. М., 2010.
  http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin-nik1.shtml
  
  [1]Афанасьев Г.Е. Судьбы Ирландии. В кн:Записки Новороссийского университета. Т.46. Одесса, 1888 с. 76.
  [2]Там же, с.81.
  [3] Там же, с.81.
  [4]Там же, с.82.
  [5]Там же, с.85.
  [6]Там же, с. 85.
  [7]Там же, с. 90.
  [8]Mitchel J. 1869. The History of Ireland from the Treaty of Limerik to the Present Time. V. 2., p. 244-247
  [9]Curtis Liz. Nothing But the Same Old Story (The Roots of Anti-Irish Racism), London, 1985.(Кертис Лиз. Всё та же старая история: корни антиирландского расизма. Рус.пер.http://flibusta.net/a/87049).
  [10]Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб, 2003, с.16.
  [11]Fitzgerald G. Towards a New Ireland. Dublin, 1973, p.67
  [12]Петр Эбэрхардт. География населения России. Перевод с польского. СПб, 2003
  [13]Саркисянц, с.15
  [14]Godkin I. Land-war in Ireland. London, 1870, p. 84.
  
  Как строился капитализм: голод во французском Алжире
  Как строился капитализм: голод во французском Алжире
  
  В предыдущей заметке "Как строился капитализм: голод в британской Индии" я коснулся темы эксплуатации британских индийских колоний. Овладение Индостана англичанами сопровождалось масштабным разграблением там государственной и общинной собственности, уничтожением местного мелкотоварного хозяйства, разрушением общественных сельскохозяйственных систем, например ирригационных - всё это привело к гибели от голода десятков миллионов людей. Схожее происходило и в других колониях и полуколониях Британии, а также в колониальных владениях других западных держав.
  
  Капитал этих стран, точно также как и английский, выходя на мировую арену, вторгается в социумы, ведущее некапиталистическое хозяйство, насилует и разрушает их - в целях максимизации прибыли и снижения издержек.
  
  "Надеяться на то, что капитализм когда-нибудь будет довольствоваться только средствами производства, которые он может получить путем товарообмена, - значит строить себе иллюзии... Поэтому капитализм считает для себя жизненным вопросом насильственное присвоение важнейших средств производства колониальных стран... Как вступительный прием капитала вытекает систематическое планомерное разрушение и уничтожение тех некапиталистических социальных объединений, с которыми он сталкивается при своем расширении. Мы имеем здесь дело уже не с первоначальным накоплением: описанный процесс продолжается до наших дней. Всякое новое расширение колоний сопровождается конечно этой упорной войной капитала против социальных и экономических отношений аборигенов и насильственным похищением их средств производства и рабочих сил", - отмечает исследовательница накопления капитала Р.Люксембург.[3, c.261]
  
  Нечто похожее, что творилось в 19 в. в колониальных странах, повторится и в конце двадцатого столетия - на последней территории, осваиваемой мировым капиталом, в России...
  
  Французский Алжир
  
  Из-за кровавых религиозных конфликтов 16-17 вв. Франция слишком поздно включилась в борьбу за колонии. Все ее попытки в 18 в. перехватить колониальное лидерство у Британии завершаются неудачей. Франция остается страной с большим аграрным перенаселением, с развитыми ремеслами и мануфактурами, но со слабым развитием фабрик - сказывается нехватка дешевых колониальных ресурсов.
  
  С французской революции начинается переход от аграрного сословного общества к индустриальному буржуазному, который занял около 80 лет. Сопровождалось это большими кровопусканиями. Во Франции так и не произошло решительного раскрестьянивания как в Британии. Однако излишки аграрного населения были перемолоты репрессиями и войнами, которые длились без перерыва 23 года. Десятки тысяч голов сняла революционная гильотина. В провинциальных городах примечательным видом казни было массовое утопление. В одной только Вандее было уничтожено до полумиллиона человек, преимущественно простых крестьян.[15] Буржуазные демократы истребляли социальные слои, задержавшихся в феодализме, с размахом и изобретательностью. Например, во время "республиканских свадеб" связывали вместе голышом священника и крестьянку, после чего топили.[16]
  
  Наполеоновские походы стоили Франции потери двух миллионов человек.[16] Причем на одного солдата, погибшего в бою, приходилось десять умерших от болезней и недоедания.
  
  Пока Франция не начала снова набирать колониальные владения, жизнь простонародья была весьма скудной. Как пишет Ф. Бродель: "На девяти десятых территории Франции бедняк и мелкий земледелец питаются мясом лишь раз в неделю, да и то солониной".
  
  С революцией 1830 г. завершилась эпоха Реставрации, закончилась династия Бурбонов и под маской Орлеанской династии к власти пришла финансовая олигархия - Луи-Филиппа сажали на трон главные французские банки Казимир, Перье, Лаффит и другие. Не случайно в это время Франция, начинает новое обретение колоний и, прыгнув через море, приступает к покорению Северной Африки - с Алжира.
  
  В феврале 1848 г. монархические личины с господства крупной буржуазии во Франции были сорваны. Политическая власть легко перешла в руки Временного правительства, диктаторская военная власть в руки масона генерала Кавеньяка - на тот случай, если низшие слои общества воспримут демократические лозунги слишком буквально.
  
  С революцией 1848 будет отменено прямое рабство во французских колониях, однако различные формы принудительного труда будут существовать там вплоть до конца колониального владычества. (Например, в Западной Африке французская администрация принудительно набирала негров как носильщиков грузов. Во время работ значительная их часть погибала от истощения и изнурения. А, чтобы остальные не разбежались, их жен отправляли в лагеря; там охрана развлекалась, насилуя беззащитных женщин.)
  
  Да и десятки тысяч представителей французских низов, проштрафившихся перед капиталом, были отправлены за море, на каторжные работы. С каторги в тропической Французской Гвиане, в частности на Чертовом острове, возвращалось меньшинство.[17]
  
  С потерявшими работу на земле, пролетаризировавшимися крестьянами, число которых к сер. 19 века доходило до 9 миллионов, французская буржуазия не церемонилась.
  
  Непосредственной причиной к пролетарскому выступлению в июне 1848 г. послужило закрытие либеральным правительством "национальных мастерских" - на общественных работах было занято свыше 100 тыс. чел. Неженатых рабочих 18-25 лет незамысловато отправляли в армию, а остальных - на земляные работы в провинцию. Рабочие естественно возмутились - они оказались лишними на празднике всяческих свобод.
  
  Расправа либералов над восставшими носила беспредельно жестокий характер.
  
  Общее число рабочих, уничтоженных либеральной буржуазией в 1848, оценивалось в 11 тыс. чел. - расстреливали в Париже без суда и следствия.[12]
  
  После победы буржуазно-либеральной революции 1848 г. и разгрома пролетарских выступлений Луи-Наполеон, избранный президентом Франции (затем он еще станет императором), начинает полномасштабную капиталистическую модернизацию. Первый этап ее завершится разгромным поражением во франко-прусской войне и отвратительными сценами братоубийства после подавления Парижской Коммуны 1871 г.
  
  Тысячи людей были уничтожены лишь за то, что выглядели не так, как добропорядочные буржуа. "Было плохо в этот день оказаться заметно выше, грязнее, чище, старше или некрасивее своих соседей."[10] Тридцать тысяч французов из низших слоев общества было расстреляно и вдвое большее число сослано на гибельную заморскую каторгу.[11]
  
  Однако английская буржуазия, отбросив прежнюю вражду, передала французской буржуазии немалые куски колониального пирога в Африке и Индокитае, поделилась контролем над Китаем- это помогло Франции выбраться и из кровавого омута классовых конфликтов, и из пучины прусских контрибуций. Англия опасалась чрезмерного ослабления Франции - надо было поддерживать баланс сил и постоянную вражду континентальных держав...
  
  К моменту начала французского завоевания Алжира в 1830 г. родовая и нераздельная семейная собственность были здесь господствующими типами земельного владения у берберов и арабов, что было в значительной степени связано с природно-климатическими условиями региона. На большей части страны засушливый климат вынуждал население заниматься экстенсивным скотоводством или же вести земледельческое хозяйство с использованием ирригационных систем, создаваемых коллективным трудом.
  
  Французское правительство начало с того, что присвоило большую часть покоренных земель; и тех, что находились под управлением прежних владетелей страны - деев, и тех, что были во владении арабских и берберских родов, но не находилось под земледельческой обработкой: пастбищ, лесов, лугов, "пара" и залежи. Конфискованная земля передавалась и продавалась под поселения французских колонистов - cantonnements. Не была оставлена вниманием конфискаторов не только общинная, но и частная земля - если она требовалась для основания или расширения поселений европейцев, или в интересах фиска. Захват земель у берберских и арабских родов проходил регулярно - упомянем постановления колониальных властей от 1830, 1831, 1840, 1844, 1845, 1846 гг. Закон 16 июня 1851 г., забрал все леса в собственность французского государства, по нему коренное население лишилось 24 млн га лугов и земель, поросшим низким кустарником - что фактически погубило туземное скотоводство. Местное население последовательно вытеснялось в малоплодородные горные и пустынные районы. Но система конфискаций и последующих продаж не столько вела к усилению европейской колонизации, сколько возбуждала спекуляцию и ростовщичество. Алжирцы выкупали свои земли обратно, но впадали в кабальные долги.
  
  (Для сравнения скажем, что столь порицаемый на Западе "русский царизм" никогда не прибегал к таким мерам - все туземные племена, оказавшиеся на огромных пространствах под его властью, как вели экстенсивное скотоводческое, земледельческое или присваивающее хозяйство, так и остались со своими землями, со своими угодьями. Обсосанные русофобами случаи переселения кавказских родов с гор на равнину имели целью искоренение причин набеговой активности и приводили лишь к улучшению для них хозяйственных условий. Поэтому даже и на российском Кавказе происходило прямо противоположное тому, что повсеместно наблюдалось в колониальных владениях западных держав.)
  
  После подавления сопротивления племен алжирской Кабилии, в 1863, наступление французского капитала на социальные и хозяйственные устои местного населения усилилось - был принят закон, принуждающий к разделу общинной собственности между семьями и членами семей.
  
  С 1863 по 1873 гг. оказалось разделено 400 из 700 общинных владений. Хаос усилился, мелкие собственники быстро теряли свои участки, не имея капитала для подъема хозяйства; мелкие хозяева теряли доступ к пастбищам; ирригационные системы гибли; ростовщики захватывали землю, европейские земельные спекулянты покупали и перепродавали участки. Вместе с земельной спекуляцией и разорением мелких собственников усиливался голод.
  
  Но французский капитал был упорен. В 1873 г. законом была установлена обязательность частной собственность на алжирскую землю. Наступил праздник для земельных спекулянтов и ростовщиков и пошла новая фаза хозяйственного разорения туземцев. Арабы и берберы бежали, спасаясь от голодной смерти, во владения турецкого султана; кто не имел возможности бежать - погибали. Не очень ладилась и европейская колонизация, множество земли скопилось в руках крупных землевладельческих акционерных компаний и латифундистов - т.н. "ста сеньоров". Около трети земли, отобранной для французских колонистов, оказалось в руках двух фирм, сдававших их в аренду всё тем же туземцам - то есть, деньги делались на базе предшествующего грабежа. Еще четверть "офранцуженной" земли осталась совершенно необработанной, новые владельцы не сочли нужным вкладывать в нее капитал - однако ее не вернули туземцам.[3] Когда собственность попадает в руки капиталистов, пусть и завзятых спекулянтов, то она уже становится "священной".
  
  Энциклопедия Брокгауз в конце 1890-х пишет о значительном уменьшении туземного населения Алжира[5]. Историк D. Lefeuvre сообщает о сокращении населения Алжира только с 1830 по 1872 гг. на 875 тысяч человек, с 3 млн до 2 млн 125 тыс.[13] Итак, от четверти до трети населения Алжира погибла в результате прихода западного капитализма. И еще можно сказать, если бы в Алжир пришли бы англичане с их расизмом и холодной протестантской безжалостностью - результат был бы еще страшнее. Достаточно вспомнить судьбу Ирландии, где и сегодня население гораздо меньше, чем в начале 19 века - там тоже было произведено разрушение общинного землевладения, конфискация массы земель в пользу колонистов-протестантов и английских лендлордов, сопровождающаяся обезземеливанием коренного населения ([7] и моя заметка по сравнению демографии Ирландии и Польши в 19 в.). Или помянуть коренных жителей Австралии, которых просто уничтожали как вредных животных, вредящих стадам английских колонистов [8]...
  
  Однако стоит ли удивляться, что антиколониальная борьба, развернувшаяся в Алжире после 1954, носила чрезвычайно жестокий характер с обеих сторон; в борьбе против французской армии погибло около полутора миллионов алжирцев, население сотен деревень было депортировано, около 2 млн отправлено в концлагеря [6].
  
  В одной из следующих заметок моего цикла "Как строился капитализм" я постараюсь осветить "цивилизаторскую" деятельность бельгийцев в Конго, превративших большую и густонаселенную часть черной Африки в огромный трудовой концлагерь - за первые тридцать лет колониального правления население страны сократилось вдвое, уменьшившись на 15 млн. чел. .[14]
  
  Источники и литература:
  1. Использованы фрагменты из книги: Александр Тюрин. Правда о Николае I. Оболганный император. М., 2010. http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin-nik1.shtml
  2. Ковалевский М.М. Общинное землевладение. Часть I.М, 1879.
  3. Люксембург Р. Накопление капитала. Л., 1934. Отдел Третий; http://flibusta.net/b/200146
  4. Хобсбаум Э. Век империи 1875-1914. Ростов-на-Дону, 1999. С.76
  5. Алжир, французская колония //Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб, 1890-1907
  6. Алжир, государство //БСЭ
  7. Curtis Liz. Nothing But the Same Old Story (The Roots of Anti-Irish Racism), London, 1985; рус.перевод http://flibusta.net/a/87049
  8. Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб, 2003; http://flibusta.net/b/236323
  9. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М., 1988
  10. Daily News [309], 8 июня 1871. В кн: Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9-ти т. Т. 4. М.: 1986
  11. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000152/st003.shtml
  12. http://www.hrono.ru/libris/ruslovo_01.html
  http://avtonom.org/old/lib/theory/pariscommune.html
  13. Lefeuvre Daniel. Pour en finir avec la repentance coloniale. Flammarion. 2006
  14. Заир //БСЭ; Hochschild A. Schatten ueber dem Kongo. Rowohlt Tb, 2002
  15. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VANDEE.HTM
  16. http://members.fortunecity.com/butov/4gst/gst031.htm
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/2872/%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95
  17. http://beekjuffer.livejournal.com/604010.html
  
   Образцовая американская война
  
  продолжаю перенос моих заметок с других сайтов
  
  Американо-испанская война 1898 и последующее за ней завоевание Филиппин.
  
  Именно эта война дала старт длинной череде грабительских походов вооруженных сил США за пределы собственно американского континента - происходивших, похоже, под девизом "У вас есть то, что нужно нам - ждите нас в гости".
  
  Большую часть своих колониальных владений Испания потеряла еще в 1820-х.
  
  За предыдущим сеансом потрошения заморских испанских владений стояла Англия, оказавшая латиноамериканским повстанцам всю необходимую поддержку, в том числе, военную, транспортную и информационную. К примеру, английская эскадра под командованием Кокрейла перебросила повстанческую армию де Сан-Мартина из Чили в Перу. А Симон Боливар, уже после начала мятежа посетивший Лондон, смог на щедрые субсидии Уайт-Холла навербовать целый легион наемников из числа европейцев. Освободившись от испанцев Латинская Америка превратилась вовсе не в единое независимое государство, как об этом (возможно) мечтал Боливар, а в скопище банановых республик. За их республиканскими и демократическими фасадами скрывались английский, а затем американский диктат, господство английских, а затем и американских монополий, резкое классовое расслоение, геноцид коренного населения (вершиной которого стала Парагвайская война), застойная нищета беспощадно эксплуатируемых крестьян-пеонов, открытое или слегка закамуфлированное рабство на плантациях и рудниках; сырьевой характер экономики; беспредел, творимый частными армиями крупных землевладельцев; засилье в выборных органах власти компрадоров, латифундистов и агентов западных компаний.
  
  И такое "освобождение" стало матрицей для многих других "освобождений" уже за пределами Латинской Америки.
  
  Впрочем, после всех ампутаций у испанской короны осталось несколько заморских жемчужин - красивые острова с разнообразными ресурсами, находящиеся на важных океанических коммуникациях.
  
  США к интересующему нас периоду времени окончательно подавили сопротивление коренных американцев - на порядок сократив их число с помощью депортаций и геноцида. В 1860-90-х гг земля, еще принадлежавшая индейцам на западе континента, была поделена на квадратики и перешла в распоряжение колонистов-фермеров, после чего немедленно начался процесс укрупнения земельной собственности. Мелкотоварные хозяйства разорялись и через руки банков попадали во владение крупных капиталистических bonanza farms. Города были наводнены разорившимися фермерами и иммигрантами; бурно росла промышленность, защищенная высоченными протекционистстскими тарифами. Именно на протекционистских биллях сделал карьеру тогдашний американский президент У. Мак-Кинли. (Либеральные разговоры о великой пользе неограниченной конкуренции - это лишь для внешнего употребления, когда западные компании захватывают чужие рынки и убивают чужую промышленность.) Американский капитал нуждался в разнообразном дешевом сырье, защищенных рынках сбыта для произведенной продукции, и в морских коммуникациях, обеспеченных военно-морскими базами...
  
  Началась американо-испанская война после интенсивной газетной кампании об "испанских жестокостях". Такая прелюдия к американской агрессии впоследствии сделается стандартной.
  
  15 февраля 1898 на рейде Гаваны взорвался броненосец "Мэйн". Никаких мотивов для проведения такого рода диверсии у заведомо более слабых испанцев не было - неужто они хотели ускорить нападение США? О грязной подоплеке терракта свидетельствует и то, что практически все офицеры этого корабля находились на берегу. Американцы, немедленно обвинив во взрыве испанцев, потребовали от испанской короны отказаться от Кубы и 21 апреля без объявления войны начали военные действия. Такой casus belli стал образцом для большинства войн, которые велись американцами вплоть до сего дня.
  
  За сто лет схема была обкатана до совершенства:
  
  "Некая страна страшно страдает от отсутствия свободы, демократии, законности, несоблюдения прав человека и т.п. (американскому правительству и капиталу нужны ресурсы этой страны) - Враг ужасен и жесток (будущая жертва слаба и лишена могущественных союзников) - Коварный враг уже совершил нападение на наших граждан, мы должны защищаться (американское правительство убило порцию своих граждан [современный вариант, несколько туземных "борцов за демократию"] и свалило вину на будущую жертву) - Американский солдат непобедим, общественность ликует ("джи-ай" уничтожают на своем пути всё, что движется и дышит) - Мы принесли этой стране свободу, демократию, законность, права человека и т.п. (Америка получила ресурсы этой страны и не отдаст их, пока не употребит их полностью)"
  
  В августе сопротивление испанцев на Кубе, Филиппинах и Пуэрто-Рико было сломлено. Причем на Филиппинах патриотическое движение фактически самостоятельно разгромило испанцев, так что американским солдатам лишь осталось гордо войти в Манилу.
  
  10 декабря 1898 г. парижский мирный договор оформил результаты агрессии. Испания "официально" передала Штатам Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. А также оплатила расходы США по нападению на саму себя - 25 млн долларов. Куба, формально объявленная независимой, была также оккупирована американцами.
  
  Президент Мак-Кинли обозначил статус окккупации как "доброжелательная ассимиляция" и "мягкий режим справедливости и законности" (тогда, как мы видим, американцы не столь зацикливались на лозунгах "свободы и демократии", как сегодня). Кстати, Мак-Кинли погиб на президентском посту от пули, выпущенной "анархистом" - может, и в самом деле небесная кара настигла организатора утопления "Мэйна".
  
  4 февраля 1899 американцы приступили к боевым действиям против правительства Филиппинской республики, сформированного патриотами. Филиппинские республиканские части в скором времени превратились в партизанские отряды, ведущие борьбу с навязчивыми "освободителями" - началась первая в Азии герилья.
  
  Более двух лет 120 тысяч американских солдат упорно истребляли партизан и всех, кто подозревался в поддержке партизанских отрядов.
  
  Попутно американцы всячески поддерживали разногласия в филиппинском руководстве, так президент Э. Агинальдо (выходец из богатой чиновничье-помещичьей семьи) отстранил от власти главу правительства Мабини и очевидно поддержал заговор против главнокомандующего Луна, завершившийся его убийством.
  
  В 1901 Агинальдо был схвачен американцами и из плена призвал соотечественников сложить оружие. Однако партизанская борьба продолжалась в некоторых регионах до 1913 года. В ходе боевых действий сложило головы 4200 "джи-ай" и 16 тыс. партизан (весьма недурное для филиппинских патриотов соотношение, учитывая колоссальную разницу в вооружении в сравнении с противником).
  
  В ходе завоевания Филиппин погибло, по официальным данным, 200 тысяч мирных жителей. Учитывая, что ковровые бомбардировки американским командованием тогда еще не проводились (ввиду отсутствия соответствующих военных технологий), то можно предположить, что большинство нонкомбатантов было уничтожено американцами вполне дедовским образом - штыком, ножом, пулей.
  
  Только в районе Балангига на острове Самар американцы в 1901 г. вырезали около 10 тысяч человек, причем по тому самому принципу "убивать всех, кто выше тележной оси", который применял еще Чингисхан. Здесь были заколоты штыками или застрелены все люди старше 10 (!) лет. (Philippinen. Nelles Verlag, 2009. P.36)
  
  Известия о массовых расстрелах и пытках как военнопленных, так и мирного филиппинского населения достигли США, но тамошняя "свободная пресса" этим особо не озаботилась, как и либеральная общественность в других странах. Англия в этот период творила примерно то же самое в Южной Африке и Судане, Бельгия в Конго, Франция на Мадагаскаре, Германия в Юго-Западной Африке; с пулеметами было хорошо и приятно воевать против лука и стрел. Там, где заканчивалась военная стадия покорения колоний, начиналось выжимание из них всех соков. Разграбление природных ресурсов, экспроприация общинной собственности и ликвидация общественных хозяйственных систем (например, иригационных) - что приводило к вспышкам истребительного голода (характерным в то время для британской Индии и французского Алжира) , принудительный труд со свирепыми наказаниями для "нерадивых туземцев". Вот, что питало и развивало "демократию" в западных метрополиях. Так что солидарность западных держав в колониальных вопросах была нерушима. "Ужасы царизма" -- вот это была куда более подходящая тема для либеральной прессы. В самой же России, что левая, что правая публика пребывала в обалдении от западного прогресса и лишь пережевывала то, что писали забугорные газеты.
  
  А что же было потом на Филиппинах? Острова становятся полноценной колонией США, поставщиком дешевого сырья, играющим к тому важную роль в военном планировании - американская военная база, отстроенная на о-ве Корехидор в Манильской бухте, была практически неуязвима. Американцы проводят на Филиппинах культурную революцию, быстро сменяя испанский на английский - туземцы должны понимать своих хозяев.
  
  Но, что интересно, в 1942 г., на Филиппинах, американцы потерпели наверное самое унизительное поражение за всю свою историю. 6 мая американские войска в районе Манилы, в крепости на о-ве Корехидор и на п-ве Батаан сдались втрое меньшим по численности японским подразделениям - в плен пошло 50 тысяч "джи-ай" и вдвое больше туземных солдат, находившихся под управлением американских унтеров и офицеров. Капитулировали американские войска и на всей остальной территории Филиппин. Эта капитуляция наглядно показала, как на самом деле воюет американская армия, не имея колоссального преимущества в вооружениях, в авиации, в кораблях, не имея главной линии обороны от вражеских армий - океанического простора. Но если героическая оборона Порт-Артура показала "гнилость царского режима", то позорная капитуляция американцев на Филиппинах... да, да, конечно же продемонстрировала "силу американской демократии".
  
  После капитуляции американской армии основную тяжесть борьбы против японских оккупантов несли коммунистические партизаны из организации "Хукбалахап"; американцы же вернулись на Филиппины лишь в октябре 1944. Поскольку во время войны японцы уже создали на Филиппинах марионеточную "независимую республику", то и американцы не могли отказаться от предоставления филиппинцам такого же сорта "независимости" (1946). И "независимые" Филиппины смело двинулись по банановому латиноамериканскому пути. Для начала, правда, армия президента Рохаса, вооруженная и натасканная американцами, подавила сопротивление крестьян центрального Лусона и бывших партизан "Хукбалахап" - в ходе пятилетней беспощадной войны (1948-1953). Характерными признаками новой республики было господство американских монополий и масштабное американское военное присутствие, консервация сырьевого статуса, неизбежная при таком характере экономики бешенная коррупция; беспредел, устраиваемый частными армиями олигархов. Как это нередко случалось и в Латинской Америке, банановая республика надолго превратилась в банановую диктатуру (1972-1986) - на смену "эскадронам смерти" пришла разруливать ситуацию армия. Впрочем, президент-диктатор Маркос провел несколько популярных мероприятий, чтобы снизить социальную напряженность - часть земель была передана от латифундистов крестьянам, были разоружены частные армии, ограничена деятельность американских военных. Когда необходимость в диктатуре отпала, ввиду фатального ослабления левых движений к концу 1980-х, была снова восстановлена банановая "демократия" и к своей обычной работе вернулись "эскадроны смерти". Так уже в 2000-ных, при президенте Макапагал-Арройо, на Филиппинах было совершено более 800 политических убийств (это только официально задокументированных). Страна осталась резервуаром дешевой и бесправной рабочей силы, а также масштабного применения детского труда. Так на описанной в журнале Spiegel 51/2012 пиротехнической фабрике в г. Булакан работает (вместо того, чтобы ходить в школу) 2000 детей в возрасте 12-13 лет. Работа грязная и опасная, а зарабатывают дети 85 центов за 1000 хлопушек, что составляет около 50 евро в месяц.
  
  Ps. Вот бы нашим людям поинтересоваться еще в перестройку, как живут под американским (английским, французским) крылышком очень многие страны Третьего мира, такие как Филиппины, Нигерия, Конго. Тогда, может, научились бы различать между красивыми либеральными образами глобализации и той малоприятной реальностью, которую несет закабаление страны внешними силами.
  
  Источники:
  1. Philippinen. Muenchen: Nelles Verlag, 2009.
  
  2. "Американо-филиппинская война 1899-1901" //БСЭ.
  
  3. http://oldadmiral.livejournal.com/19289.html
  
  4. Хобсбаум, Э. Век революции. Европа 1789-1848. Ростов-на-Дону, 1999.
  
  5. Люксембург Р. Накопление капитала. Отдел Третий. М.-Л, 1934.
  
  6. Ковалевский М. М. Общинное землевладение. Часть I. М, 1879.
  
  7. Die Geschichte der Indianer Nordamerikas. Paletti, 2004.
  
  8. Филиппинские острова// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб, 1890-1907.
   22 июня 1941 к нам пришел беспощадный колонизатор
  Возобновляю перенос своих небольших заметок с других сайтов в этот мой архивный ЖЖ
  22 июня 1941 к нам пришел беспощадный колонизатор
  
  
  Об этом убедительно свидетельствуют материалы видных немецких историков, представленные в выпуске Zeit Geschichte 2/11, посвященном 70-летию нападения Германии на СССР.
  
  В свое время советские информационные власти совершили большую ошибку, представив Великую Отечественную войну как сражение, где на одной стороне был советский народ вместе со всем прогрессивным человечеством, а на другой - стая варваров. Но когда советского народа не стало, а всё прогрессивное человечество занялось перекачкой капиталов из России в западные банки, то стали плодиться теории насчет того, что объединились бы тогда с германцами, сбросили бы сообща коммуняк, сейчас бы пили баварское.
  
  Не пили бы. И материалы журнала кричат-вопиют об этом, если даже ни слова не понимать в немецком, а рассматривать одни фотографии.
  
  Кстати, ничего просоветского и русофильского в высказываниях авторов я не нашел. Достаточно много антисоветских клише. Много искажений, например занижена численность войск, сражавшихся против СССР и потери вермахта на восточном фронте, но завышены оные на западном фронте (поверить в 2 млн погибших немцев на западном фронте можно только в случае, если признать уничтожения как минимум миллиона немецких военнопленных в лагерях западных стран).
  
  Все гражданские потери Германии, около 2 млн, были записаны на счет действий Советской армии - про "демократические" бомбежки и этнические чистки, осуществляемые чехами и поляками, авторы прямо забыли. Иногда авторы сознательно или бессознательно придерживаются старой и недоброй расистской версии, что русские все-таки звери и могут победить "цивилизованных европейцев" только большим числом и свирепостью. (Вершиной мерзости были выступления нескольких российских авторов, сводящиеся к тому, что Сталин был хуже Гитлера и вообще мы сами себя поубивали.)
  
  Однако центральную часть занимают материалы, показывающие, что германская агрессия не была превентивным ударом по коммунизму, который хотел-де изнасиловать Европу, и не являлась результатом размолвки двух "тоталитаризмов". Нападение на СССР отнюдь не вытекало из скверного желания одного свихнувшегося экс-ефрейтора, который как-то уговорил всех остальных, умных, честных и добрых европейцев.
  
  Поход германских войск на Восток был глубоко предопределен. Идея германской колонизации "жизненного пространства" на территории России возникла отнюдь не в воспаленном мозгу отдельного Гитлера, а давно развивалась германскими стратегами и была идеей фикс германской элиты еще в преддверии предыдущей Первой мировой войны. Уже тогда элита кайзеровской Германии говорила себе, что Россия - большая, но структурно слабая страна, что выражалось в пропагандном образе "колосса на глиняных ногах". И уже тогда говорилось о необходимости "немецкого натиска на Восток" и территориального приращения за счет России с особым упоминанием "украинской зерновой житницы".
  
  С 1912/1913 в обиход был запущен лозунг "неизбежной решающей войны (Existenz- und Endkampf) между германцами и славянами. С одной страны славянский мир представляли как "потоп" и "наводнение", с другой упоминалось, что германцы в политическом, хозяйственном, военном и духовном отношении превосходят русских и всех остальных славян. Таким образом германцы, которым при разделе мира досталось так мало, имеют право завоевать "Восток" (чем мы хуже англосаксов), политически его подчинить и хозяйственно использовать. (Wolfram Wette. Sie wollten den totalem Krieg. S.17)
  
  В ходе войны 1914-1918 образ России в германской пропаганде представлялся все более кошмарным, отношение к русским пленным уже тогда было много хуже, чем к пленным западных держав, не говоря уже о том, что австрийские союзники германцев осуществляли массовые репрессии против русского (русинского) населения Галиции. (См. заметку В.Гулевича Геноцид, которого "не заметили") Виселицы и лагеря для русинов были ярким прообразом расправ с мирным советским населением в годы ВОВ.
  
  После окончания 1 мировой войны в 1922 будущий рейхсканцлер, кстати убежденный англофил, заявляет о необходимости завоевания жизненного пространства в России, причем "с помощью Англии". Вскоре после прихода Гитлера к власти 5 февраля 1933 он выступает в Берлине перед командованием (все еще) Рейхсвера, указывая, что решение нынешнего кризиса может быть осуществлено только через "завоевание нового жизненного пространства на Востоке и безоглядную его германизацию".
  
  Гитлер вспоминает образ кайзеровской пропаганды, представляющий Россию как "колосс на глиняных ногах", который неизбежно развалится под ударом германских войск. И если ранее НСДАП поддерживалась только немецкими корпорациями, то теперь в нацизм начинают инвестировать и заокеанские финансовые структуры.
  
  О финансировании нацистской индустрии американскими корпорациями пишет Энтони Саттон в книге "Wall Street an the Rise of Hitler", а об идеологически английских корнях германского фашизма - такой проницательный исследователь как М. Саркисянц: "связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII-XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе "жизненного пространства"" ("Английские корни немецкого фашизма", Спб, 2003)). Ни в теории ни в практике гитлеровской колонизации Востока не было ничего такого, что не присутствовало бы уже в деяниях старших англосаксонских братьев. (См. мою заметку "Как строился капитализм. Голод в британской Индии") И расизм германская верхушка переняла от старших братьев, причем задолго до Гитлера.
  
  Эту идеологию не надо воспринимать в стиле современных либеральных публицистов - как противодействие дремучих националистов глобализации. Совсем наоборот - расизм был информационно-психологическим обеспечением первой глобализации - экспансии европейского в первую очередь английского капитала, нуждающегося в дешевых ресурсах и рынках сбыта за пределами метрополий. Легче выжимать сок из тех, кого считаешь людьми второго сорта, легче сгонять с земли тех, кого считаешь людьми второго сорта. И уже кайзеровская верхушка не только "классически" использовала расизм, например при уничтожении народа герреро в юго-западной Африке и разграблении китайских городов во время подавления боксерского восстания, но и стала разворачивать его в сторону восточных славян. Гитлер лишь повторял за ней, что славяне не способны к государственному строительству.
  
  Брехня о "превентивной войне", высказанная Гитлером 22 июня в "Обращении фюрера к немецкому народу" и 60 лет спустя подхваченная резунистами и либералами, начисто бьется выдержками из высокоранжированных германских документов. Война на Востоке стала стратегической целью германской верхушки и была поставлена на повестку дня Гитлером уже 31 июля 1940 в Оберзальцберге, вскоре после разгрома Франции. 18 декабря 1940 фюрер обозначил перед верховным главнокомандованием (ОКВ) задачу по планированию войны против СССР. А 30 марта 1941 перед 250 генералами будущего восточного фронта он определил характер будущей войны - уничтожение государства русских.
  
  Определялось, что не должно быть проявлено никакого солдатского товарищества (Kameradentum) по отношению к коммунистам. "Речь идет о войне на уничтожение (Vernichtungskampf)". Ни один генерал не выступил с протестом. Хотя говорилось не о русских, а коммунистах, однако ни солдаты ни офицеры действующей армии не получили ни одной инструкции, как отличить русского от коммуниста - это на практике оказалось уничтожением даже школьных учителей. Еще до начала войны перед командованием германских армий была поставлена задача ликвидации политсостава Красной Армии ("Указания об обращении с политическими комиссарами" от 6 июня 1941г.). Эти директивы были дополнены "Боевыми приказами" главы РСХА Гейдриха ( Љ 8 от 17.07.1941 г. и Љ 9 от 21.07.1941), означавшими автоматический смертный приговор для политических работников РККА.
  
  Наверное настоящими откровениями для большинства немецких читателей указанного журнала оказались материалы, показывающие вермахт, организацией столь же беспощадной к мирному советскому населению, как и СС, и карательные полицейские подразделения. Единственным смыслом этой беспощадности могла быть очистка территории от коренного населения. То, что мне когда-то казалось натяжкой в фильме как "Иди и смотри" теперь подтверждено немецкими историками, поднявшими огромное количество низовых документов, включая домашние фотоальбомы бывших солдат и послевоенные записи разговоров немецких военнопленных.
  
  Всё это было. Истребление в деревнях и селах "неместных" - людей, пришедших из городов за хлебом. И огненная смерть деревень вместе со всем населением - во время больших антипартизанских акций, проводимых концентрическим образом, от периферии к центру, когда вырваться из смертоносного кольца было невозможно. И истребление именно детей и пожилых - "бесполезных едоков", которые не могут работать на Германию . Массовая жестокость, садизм и сексуальная разнузданность расцветали под прикрытием распоряжений о неподсудности военнослужащих (приказ ОКВ "Об особой подсудности в районе "Барбаросса" от 15 мая 1941 г. и директивы ОКВ "О поведении войск в России", утверждённая Кейтелем 19 мая 1941). И опять таки мы видим подобное в истории британских и бельгийских и так далее колонизаторов, только у Третеьго Рейха это происходило в турбо-режиме. Миллионы изнасилованных женщин были, но только не в Германии, как сочинил фальсификатор Бивор, а на оккупированной территории СССР - потому что германские солдаты, в отличие от советских, наказания за насилие не несли.
  
  В рамках подавления сопротивления оккупированного населения происходило натравливание одних "аборигенов" на других, что также известно из истории британской колониальной империи. Отсюда взаимоистребительные войны украинцев и поляков, как на Волыни, поляков и литовцев в Виленской облати, поляков и белорусов в Западной Белоруссии, привлечение всех желающих к охоте на евреев и русских - отсюда экспедиции "охотников за головами" из Прибалтики на оккупированную территорию России.
  
  Затронута естественно в материалах номера и тема советских евреев, которых было убито около 2 млн, однако был высвечен другой аспект холокоста. Германские военнослужащие убивали евреев не как унтерменшей, а как расу господ, управляющие вялыми и безвольными славянами.
  
  Полностью отметают концепцию якобы "превентивной войны" вскрытые авторами номера долгосрочные планы германизации и эксплуатации "жизненного пространства" на Востоке.
  
  2 мая 1941 года в Берлине встретились госсекретари (министры) ключевых хозяйственных ведомств, которые обсудили экономические аспекты предстоящего завоевания Востока. Было согласовано, что продукты питания из СССР должны обеспечить потребности солдат вермахта и что это приведет на Востоке "без сомнения к голоду для десятков миллионов людей".
  
  В том же месяце штаб хозяйственного управления "Ost" сформулировал указания для вермахта, названные "Зеленой папкой", по максимально возможному использованию советского сельского хозяйства для нужд германской армии. В министерстве продовольствия (Reichsernährungsministеrium) госсекретарь Баке вместе с экспертом Рике, руководителем группы сельского хозяйства управления "Ost", установили, что такая экономическая политика будет "политикой голода" так как лишит снабжения советские города.
  
  Население "лесной части" СССР, включая Ленинград и Москву, больше не должно было снабжаться из южных советских регионов. Украинская "kornkammer"(житница) и южнорусские земли становились ресурсной базой вермахта и населения Германии. "Более 10 миллионов человек станут в этом регионе избыточными, вымрут или должны будут выселиться в Сибирь", подсчитали Баке и Рике. В первую очередь были выделены Москва и Петербург как скопления "избыточных едоков". (Jörg Ganzenmüller. Hunger als Waffe. P.48)
  
  С конца 1939 под руководством Гиммлера составлялась общая концепция германизации в оккупированных восточных регионах.. Под управлением ученого-аграрника и штандартенфюрера СС Конрада Майера был составлен Generalplan Ost, окончательно представленный Гиммлеру в 1942 г. Согласно ему в течении 20 лет на пространстве между Ленинградом и Крымом должно быть поселено 5 миллионов немецких колонистов и одновременно выселено на Восток 50 млн "избыточного местного населения". То есть нацисты собирались повторить в турбо-варианте англосаксонский опыт в Северной Америке и Австралии, как например акт конгресса США, принятый в 1830, определивший выселение индейцев атлантического побережья на запад, что собственно закончилось вымиранием переселенных, как в пути, так и в новых районах "обитания". Можно представить себе, что и депортация полсотни миллионов русских означало бы судьбу для большинства из них, схожую с индейцами. Согласно плану "Ост" население бывшего Ленинграда, обозначаемому как Ингерманланд, должно быть сокращено с 3,2 млн до 200 тыс. человек и в послевоенных расчетах не учитываться вовсе.
  
  Дела не разошлись с директивами.Главным средством очистки оккупированной и предназначенной для колонизации советской территории стал и на практике голод.
  
  Именно в рамках преднамеренного голода было истреблено большинство из 3,3 млн убитых советских военнопленных, часть из которых вовсе и не держала оружия, а была захвачена в плен в оккупированных регионах просто как молодые мужчины. Голод охватил оккупированные районы с населением 30 млн чел и его жертвами стала большая часть из 13 млн гражданских лиц, погибших под оккупацией. Часто изъятие продовольствие в той или иной деревне превращалось в ее истребление. Еще в июля 1941 Гитлер решил - полностью прекратить снабжение Ленинграда, если даже защитники города капитулируют. В сентябре 1941 группе армий Норд было направлен приказ Гитлера город не брать, а только блокировать. И возможные просьбы о сдаче всего города или части населения должны были вермахтом отклоняться. (Jörg Ganzenmüller. Hunger als Waffe. P.48)
  
  Таким образом, голодная смерть ленинградского населения была стратегической целью германского руководства.
  
  Москве вражеское командование предусматривало ту же участь, что и Ленинграду. Целью операции "Тайфун" являлось полное окружение Москвы и уничтожение городского населения. В гитлеровских планах было даже затопление города с помощью открытие шлюзов на канале Москва-Волга (неизвестно, реализуемое ли технически)...
  
  Германское руководство вообще рассматривало большие русские города как "мешающий фактор" (Störfaktor), который должен быть устранен еще во время военных действий. Так Ф. Тоду, министру вооружений и амуниции, и Ф. Заукелю, генеральному уполномоченному по трудовым ресурсам, Гитлер говорил: "Мы не будем входить в русские города, они должны полностью вымереть".
  
  И итог (согласно оценкам современных немецких историков): на оккупированных территориях до 12 млн убитых и истребленных голодом и холодом гражданских лиц, 3,3 млн истребленных и выморенных военнопленных, 70 тыс. опустошенных населенных пунктов, 1700 опустошенных городов, 65 тыс. км разобранных ж-д путей, десятки тысячи разрушенных и демонтированных предприятий.
  
  Послевоенному СССР надо было не только выбраться из разрухи, но еще надлежало выковать ракетно-ядерный щит для предотвращения американской ядерной зимы и превратить страны недавнего "антибольшевистского санитарного кордона" в соцлагерь, чтобы навсегда избавиться от угрозы очередного нашествия западных колонизаторов. (В отличие от Штатов, разжиревших на войне и подчинивших доллару весь мир, в отличие от колониальной Британии и Франции, от Западной Германии и Японии, наконец получивших выход на все рынки и доступ к дешевому сырью Третьего мира, полуубитому СССР надлежало это сделать, только опираясь на собственные ресурсы. Еще один забытый подвиг.)
  
  Авторы номера, в частности W. Wette, объясняют, почему правда о масштабных злодеяниях вермахта десятилетиями скрывалась от жителей ФРГ и остального Запада - западногерманская элита, военная и гражданская, почти сплошь состояла из бывших офицеров вермахта, разведки, гестапо и т.п.. Их стараниями антибольшевизм времен Гитлера плавно перетек в антисоветизм времен Холодной войны. (Добавлю, что все это происходило под крылышком американских оккупационных властей.). Более подробно о глубоких корнях агрессии, начавшейся 22 июня 1941 г., в следующем посте.
  
Оценка: 1.21*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик"(Боевая фантастика) А.Тополян "Механист"(Боевик) А.Робский "Убийца Богов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) С.Панченко "Ветер: Начало Времен"(Постапокалипсис) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) А.Верт "Пекло 3"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) В.Чернованова "Попала! или Жена для тирана"(Любовное фэнтези) М.Юрий "Небесный Трон 4"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"