ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: Кто будет подметать ваши улицы? Вслед за либеральными мифологемами "Трудолюбивые Мигранты? поднимут экономику" и "Мигранты любят труд" адепты либерализма (а на деле -- мирового негодяйства) любят попричитывать на тему "А кто будет мести ваши улицы и продавать на рынках, если вы прогоните всех мигрантов?". Конечно, этот штамп достаётся последним, когда иные аргументы уже? использованы (впустую), а заодно является не только попыткой оправдать нашествие вселенцев, но и подспудным аргументом в поддержку мифа о свойственной по природе всем Русским лени.
Миф основан на том, что сегодня среди Русских нет желающих выполнять т. н. "грязную" работу. Само по себе это является заблуждением, но из него делаются какие-то выводы. По пра?вилам формальной логики из лжи следует всё, что угодно, поэтому рассматривать мифологему надо начинать с причин. Заблуждение о нежелании выполнять "грязную" работу вырастает в среде офисных работников, т. н. "белых воротничков", которые с презрением смотрят на тяжёлый труд, занимаясь исключительно нажатием на кнопки на различных устройствах. Это чистоплюйство в свою очередь порождает уверенность в том, что те, кто пошёл работать руками -- просто недостойны более "высокого" положения в обществе, не научились чему бы то ни было, не смогли в силу своих врождённых способностей или чего-либо ещё. А потому по идеологии либерализма являются "быдлом", рабочим скотом. Эти рассуждения рефреном проходят сквозь любые построения либерастов.
С развитием прогресса действительно повышается количество интеллектуальных работников, в том числе и гуманитарной интеллигенции, у которой вместо мозгов -- говно (по словам В. И. Ленина). И вот эта последняя внезапно начинает мнить себе, что их труд более важен и нужен, чем труд крестьянина. Сразу навевается аналогия: интеллигенция -- это мозг в организме человека (хотя я назвал бы её жопой, всё-таки), а крестьянство -- желудок. Внезапно мозг возомнит, что желудок не нужен, поскольку слишком много ресурсов тратится на поддержание его жизнедеятельности, а на выходе мало, поэтому он отключает желудок от систем жизнеобеспечения организма (хотя сам желудок является важнейшей частью системы жизнеобеспечения). И через некоторое время весь организм, а за ним и мозг умирает голодной смертью, причём мозг до последнего недоумевает. Думаю, всё ясно.
С другой стороны?, "грязной" работы не бывает. Любой труд -- дело нужное и важное, будь то научные исследования или подметание улиц. И на каждую вакансию найдётся свой специалист. А как неоднократно уже? сказано не только мной, Трудолюбивые Мигранты? не работают, а занимаются банальным демпингом на рынке труда. После получения независимости они порушили экономику своих государств, а теперь ринулись туда, где лучше кормят. Те гроши, которые они получают здесь за свой недотруд (мне сложно назвать качественной работой то, что делают два таджика-дворника, один с метлой, другой с совком -- видел сегодня; в то время как один нормальный дворник качественно убирает свою территорию изо дня в день -- у меня опять же есть примеры), на их родине кажутся достатком и даже богатством. Так что тут двоякая причина -- с одной стороны? демпинг, а с другой -- нечистые на руку работодатели, против которых нет никаких средств принуждения к организации труда (профсоюзы у нас, как видно, только митинговать горазды).
Ну и, наконец, возвращаясь к означенному в заголовке мифу. Кто будет мести наши улицы? Вопрос этот разрешается достаточно просто. Улицы будет мести тот, кто наиболее лучше предназначен для этого. На вакантное место будет приниматься человек в первую очередь из местного населения. И если вдруг таковых не найдётся, то только в этом случае будет искаться возможность привлечения иностранных граждан. При привлечении же оных каждый из них будет проходить регистрацию, неусыпный контроль и последующее выпровождение на родину после окончания трудового договора. Только вахтовый способ труда -- отработавший определённый срок мигрант возвращается домой, его место занимает другой человек, который опять в приоритетном порядке выбирается из местных жителей, а ежели никто не соберётся, то процедура повторяется (при этом тот, кто уже? поработал, назад не приглашается -- на родине пусть определяется).
Окончательным замечанием хочется упомянуть, что эта мифологема, скорее всего, призвана скрывать никчёмность тех, кто её распространяет. Видимо, по своим профессиональным навыкам именно распространители лучше всего годились бы в дворники (при всём уважении к этой важной профессии).
[ Каталог: линейный | древовидный | паноптикум ]
P. S.: Уважаемые читатели. Если вам пригодилась эта заметка, вы использовали её где-либо, то прошу дать здесь (или в паноптикуме) ссылку на место такового использования. Буду безмерно благодарен.
P. P. S.: Если же у вас есть рассмотрение какого-либо мифа, либо вы знаете, где можно изучить такие рассмотрения, прошу сообщить для помещения в каталог внешних рассмотрений.