- 'Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире!' - ликуют почти все 140 млн. вымирающих жителей Страны Дураков.
Очевидное нарушение Конституции, закамуфлированное примитивным юридическим словоблудием председателя Верховного Суда (видели бы вы лицо мгновенно постаревшего Зорькина ... - человека с совестью) убедило российскую 'общественность' в целесообразности лишения российских избирателей права выбирать губернаторов.
Отныне, вопреки Конституции, губернаторов будет назначать и смещать Президент.
Каковы же аргументы Путина и его подельников?
1. Избрание губернаторов народом чревато проникновением криминала на губернаторские должности.
2. Выборные губернаторы могут оказаться не пригодными, для эффективной 'борьбы с терроризмом'.
И этих 'аргументов' оказалось вполне достаточно, чтобы заткнуть рты противникам тоталитаризма и убедить 140 млн. избирателей в целесообразности отказа от выборов?!
Увы, да! Страна Дураков есть Страна Дураков.
Да, выборы губернаторов могут, В РЯДЕ СЛУЧАЕВ, привести к власти недостойных губернаторов. Такие случаи были, есть и будут в демократических государствах.
Да, выбранные губернаторы могут, В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, оказаться плохими 'борцами с терроризмом'.
Но выборная система позволяет избирателям через 4 года исправить свою ошибку, если независимая судебная система, действенная оппозиция и свободная пресса не сделают этого раньше. Такие случаи были есть и будут, при демократии.
А вот - недостатки системы назначения губернаторов:
1. Президент, как и народ, может ошибаться, назначая губернатором не достойного кандидата.
Кто сказал, что президент МУДРЕЕ народа?
2. Президент, в отличие от народа, не ощущает непосредственно последствий плохого управления губернией.
Кто сказал, что президент чувствительнее народа?
3. В случаях, когда президент сам является членом преступной организации, НИЧТО не может помешать назначению на губернаторские должности членов организованной преступной группировки и узурпации ею власти. Это особенно опасно в отсутствии независимой судебной системы и свободных СМИ.
Кто скакзал, что президент ЧЕСТНЕЕ народа?
4. Да, существуют демократические страны, где губернаторов назначает первое лицо государства, но ... ЭТО - СТРАНЫ С НЕЗАВИСИМЫМИ ВЕТВЯМИ ВЛАСТИ И СВОБОДНЫМИ СМИ, где действия президента и его партии контролируются ДЕЙСТВЕННОЙ ОППОЗИЦИЕЙ.
Кто сказал, что бывший полковник КГБ ДОСТОЙНЕЕ народа?
В РФ, где нет ни действенной оппозиции, ни независимых судов, ни свободных СМИ, отказ от выборов губернаторов - прямой путь к тоталитаризму, возвращение в совок, где КПСС и КГБ просто поменяются местам.