И опять про кота... Поскольку были высказаны претензии - уточняю: рассказ писался для конкурса "Сказки на новый лад". Это вариация на тему "Кота в сапогах" Шарля Перро. Впрочем, сказки Перро на самом деле являются обработкой сюжетов, гулявших по Европе (и не только) многие века. Да и переделка литературных сказок (и не только) имеет давнюю традицию.
Старый рассказ. Герои, возможно, слишком антропоморфны. Но это мыслилось, скорее, как притча, а в притче животные, ведущие себя совсем как люди, встречаются сплошь и рядом.
Посвящается Касе. А конкретно - "фанфик" к вот этому рассказу http://samlib.ru/k/kasa_m/vesna.shtml Но у меня оптимистичнее. Так захотелось)) ПэЭс: Каса одобрила))
Мелкое хулиганство по превращению Чехова в Стокера)) Рассказ был написан для конкурса, где условием было - написать фантастику/фэнтези по классическому сюжету. Вроде "Проезжая мимо станции".
Вы никогда не задумывались, почему бог любви - плотской любви - изображается в виде младенца? Почему Эрот не эротичен? И я не задумывалась. А оказывается, так было не всегда. Как результат раздумий - абсолютно ненаучная версия произошедшего.
Довольно старый рассказ, вспомнился по поводу одной дискуссии. Шутки шутками, но соображения насчет плода познания, свободы воли, предназначения человечества - не мое изобретение. Именно так всё это и трактуется.
Перед праздником Рош а-Шана открываются Врата Небес. В эти дни, до самого Судного Дня, решаются судьбы людские и ведется запись в Книге Судеб - кому что уготовано в этом году. Но можно попытаться отменить суровый приговор. Как? По-разному... Рассказ написан в соавторстве, но соавтор обычно "светиться" не очень хочет. На том форуме, для которого (на конкурс) это сочинялось, он известен как Урное Мао. ))
Рассказ этот готовился на конкурс "Котофан". Заявленная там тема "Кошка и змея" весьма удачно позволяла довести до ума давно крутившийся, но очень смутный сюжет. Но, у сожалению, всё, что хотелось сказать, уместилось в миниатюру, для конкурса не подходящую. Так что пусть здесь висит.
Старый-старый рассказ на тему попаданства)) По условиям конкурса надо было сделать попаданцем себя самого, без спецзнаний и суперсилы. Я себя пожалела и отправила в мир сказочный. У сказки свои законы.
Как-то был конкурс рассказа по картинке. Картинок было предложено много на выбор, но по каждой у меня сочинялся только маленький кусочек. В результате все эти кусочки склеились в одну историю. Вот эту.
Верно говорят: и на старуху бывает проруха. И то сказать: зелье варить - дело тонкое, внимания требует - вот и не уследила, что рядом с избушкой творится; а как услышала голоса за окном - поздно уж было чары напускать да прятаться...
Не знаю, как назвать ((( Ведь название - то есть Слово - это же не просто сотрясение воздуха или клавиатуры. Мы и сами не знаем, как и насколько сказанное влияет на реальность. А ведь сказал поэт: "Солнце останавливали Словом, Словом разрушали города..." О чем, собственно, и пойдет тут речь.
Вампирские будни. Никакой мистики, хоррора или, прости господи, гламура, всё очень обыкновенно. Надеюсь, Макс Далин не станет меня сильно ругать за это. Я абсолютно согласна с его мнением относительно "ручных вампиров", но... сочинилось вот...
Если бы коты были разумны (ах, простите, я помню, что Кот есть воплощение Высшего Разума, - но речь идет об уровне, доступном простым смертным)... так вот, в этом случае знали бы об люди об их разумности или нет? И кем бы считали коты людей? Герой рассуждает длинно и многословно, потому что так задумано. Философ он потому что. Философские рассуждения старательно содраны у Гегеля, Юнга и еще кого-то.
Был когда-то где-то конкурс на тему переделки классического сюжета в фэнтезийный. В конкурсе том я не участвовала, но вдогонку написалось вот это)) На всякий случай: в рассказе отсылка к фильму "Константин". Герой фильма - охотник на демонов; появляясь перед своими "объектами", произносит джеймсбондовское: "Меня зовут Константин. Джон Константин".
Всё сказанное есть имхо, только имхо и ничего, кроме имха (имхи?) Насколько соответствует поведение описанных животных реальности, мне судить трудно. Я смотрю, насколько убедительно это выглядит.