"Для тех, у кого есть твёрдая вера в реальность бесконечного пространства и беспредельное деление материи".
* * *
В данной статье нет никаких математических выкладок в форме известных физических закономерностей. Нет никаких ссылок на те или иные авторитетные источники. Почти нет специализированной предметной философской атрибутики, как в понятийном, так и в концептуальном плане. Нет выводимых и прикладных физических понятий. Короче - нет всего того "вспомогательного материала", который очень часто встречается в самых разнообразных научных статьях и книгах по тематике познания окружающей природной действительности.
И это - не случайно.
Для качественного осознания самых фундаментальных Основ материального бытия, в его естественной природной выразительности, очень важно уметь выделять принципиально важные положения и моменты причинно-следственной логики, и не заблудиться в океане формул, констант, философских конструкций и прикладных положений.
И не стесняйтесь (с высот своего научного положения) снова и снова осмысливать самые простые прописные истины мироустройства.
* * *
Ступенька первая: Созерцание.
Самое первое знакомство с окружающей нас действительностью мы начинаем получать с момента нашего рождения по средствам всего комплекса ощущений, и, прежде всего, созерцания.
Все наши ощущения, (от восприятия органами чувств, до определённой "записи" в органике головного мозга), информативны, то есть представляют некоторый набор импульсивного качества, причинно-следственного характера. Многократно получая одну и ту же информацию, мы формируем долговременную память, и способность воспроизводить её в нашем осознанном и подсознательном воображении. Со временем, и накоплением опыта, мы приобретаем возможность отличать внешнюю реальность от внутренней продуктивной иллюзорности.
Рано или поздно, каждый нормально мыслящий человек, узнаёт о том, что его органы чувств воспринимают далеко не всю информацию о процессах и устройстве окружающей природной среды. Многое, очень многое (в структурном и динамическом плане) сокрыто от прямого восприятия. И мы начинаем понимать, что наши органы чувств работают только в некотором небольшом диапазоне пространственно-временных информативных явлений. Но человек разумный нашёл приборные способы расширить этот диапазон до возможных предельных норм. С помощью техники и не технических особых биологических качеств, резко увеличился круг восприятия окружающего нас естества.
С позиции разумного исследователя Природы, не трудно заметить, что совершенно всё вокруг состоит из каких-либо обособленных вещей, предметов, различных тел, частиц, - одним словом, окружающий мир являет собой образ самой разнообразной зернистости. Этот неоспоримый факт (бесспорно) - есть результат основополагающего природного качества, истекающий из самых фундаментальных реалий устройства природы. Следовательно, в основе самого материального естества заложено свойство некоторой структурности. А это говорит о том, что в природе основополагающих материальных категорий есть конкретные обособленные "элементарные естественные образования", попросту - "Элементы Материи". И у них есть свой собственный пространственный объём.
Как они устроены в своём объёме - это другой разговор, но то, что они есть в принципе, не является предметом спора. Просто здраво посмотрите на окружающий вас Мир.
Ступенька вторая: Большое и малое.
Сравнительный размерный анализ, (образно говоря), впитывается в наше сознание с молоком матери. Естественность такого разномасштабного мира, его разноразмерная предметная выразительность, также не может быть простым частным свойством, проявляющим себя в каком-то конкретном размерном диапазоне. Размерные ограничения в естественной Природе неминуемо столкнуться с проблемой физического представления абсолютно точных метрик, что само по себе выглядит (по меньшей степени) наивно. Это - с родни "точной" иррациональности. Но мы привыкли, что любое предельное - всегда должно быть "совершенно точным"! А, следовательно, без "нулевой протяжённости" нет физического способа представить точную (в математическом выражении) величину. Только, вот, что "это" такое - совершенно непонятно. Совершенно точная предельная ограниченность реального физического объёма не может иметь (в принципе) никакой пространственной протяжённости! И не какие физические величины не представимы в нулевом выражении. Так же, будет совершенно невозможно найти естественную трактовку материальной структуризации, и формы фундаментального взаимодействия. И совершенно очевидно, что "одноразмерная точная элементарная основа" не построит многоплановых разновеликих иерархических природных свойств и качеств.
Вывод может быть только один - природа масштабной иерархической протяжённости... бесконечна в своих естественных отношениях. "Большое" и "малое" - это лишь наши субъективные сравнительные определения, в отношении к размерности окружающих нас вещей.
Ну, кто возьмётся это оспаривать?!
Ступенька третья: Повторяемость.
Цикличность и повторяемость наблюдаемых явлений, форм, различных процессов, и тому подобных проявлений окружающего мироустройства, настолько естественны и всеобщи, что не подозревать в этом заслугу материальных первооснов - совершенно немыслимо!
Но, как в большое сущее вкладывается череда малого, так и любой цикл сложен из конкретных повторяемых процессов. Всё это ведёт нас прямиком всё к тем же основам материального основополагающего устройства. Цикличность, как образно-динамическая повторяемость, истекает и складывается из фундаментальной ритмики процессуальной первоосновы. Понимать и представлять фундаментальную материальную структурную "единицу" без внутренних циклических процессов, влияющих на окружающую её материальную среду, - проповедовать самое великое заблуждение творческой разумности. Любая потенциальность не мыслима без уровневой циклической накачки от "истока двигательной потенции", без перераспределения количественных норм внутреннего вращательного движения элементарной основы.
Такое, (наблюдаемое повсеместно), циклично-динамическое естество указывает нам на то, что в самых фундаментальных материальных основах сокрыт циклический "вечный двигатель" открытого типа, с конкретным форменным строением и конкретной функциональностью. Располагаться он может только внутри основополагающего "Элемента", как его осциллирующая часть. На роль конструктивной основы такого "генератора" может с успехом претендовать вихревое торообразное кольцо.
Прошагав три ступеньки нелёгкого пути к истинным основам мироустройства, подведём небольшой итог. Вероятнее всего, именно эти три (совершенно не мудреных) начальных шага, в своей неоспоримой идеологии, закладывают остов всех дальнейших производных свойств, величин и качеств. Что же мы успели рассмотреть и осмыслить, лишь созерцая окружающую нас действительность?
Всё то, что являет нам Природа в своём естественном и преобразованном виде, мы называем просто "Материей", и вкладываем в это понятие нечто продуктивное, несущее в себе выразительные и скрытые свойства. Созерцая мир, мы увидели его структурированную сущность, что привело нас к осознанию реальности бытия объективной фундаментальной основы, в виде некоторого структурного "Элемента". Далее мы прояснили размерные свойства всеобщей природной организации, где (по всей видимости) нет возможности для её реальной ограниченности. (Известные глупости "ОТО" на этот счёт, о неограниченной бесконечности конечной Вселенной, просто отпали сами собой).
Искренне понимая всё абсурдность абсолютной математической точности, которую невозможно представить физически, у нас сложилось стойкое убеждение о бесконечной делимости структурированной материи, в лице её основополагающего "Элемента". А это, в свою очередь, привело к представлению о бесконечной протяжённой природе самого материального пространства.
Динамическую ипостась материи мы начали с общих видовых представлений циклических и повторяемых явлений в Природе, и предположили наличие их единого оформленного источника (как осциллирующего органа) в объёме основополагающего (пока гипотетического) структурно-динамического "Элемента".
Краткий итог первых трёх шагов можно сформулировать так: бесконечное место пребывания всего Мироздания наполнено бесконечным множеством структурных осциллирующих (масштабно стандартизованных по размерным Уровням) "Элементов", построенных по единому организационному принципу. И эту, размерно-квантованную иерархическую смесь, можно окрестить "Единым вселенским Полем".
Попробуйте (всё же) это опровергнуть.
Если согласны, то можно идти дальше.
Ступенька четвёртая: Пространство.
С этим понятием всё очень просто, и всё очень сложно. А причиной этому является то, что вся (по крайней мере, доступная созерцанию) объёмная протяжённость уже заполнена везде материей, в образе "Единого вселенского Поля". И наше сознание - чётко отделяет эту объективную материальность от самого "Места", где она расположена. (Дома в городе, и место где они расположены - для нас... не одно и то же).
Хотя "пустого места" в Природе, вроде бы и нет, но, тем ни менее, (в своём ощущении) мы склонны говорить о "пространстве", (в первую очередь), как о вместилище динамической материи. И, тем ни менее, (не понимая самого плана материальной структуризации, не зная как, в принципе, устроен наш глобальный мир), - мы без устали (в наших авторских моделях) стремимся связать воедино, (либо разъединить физически) саму Материю и Место, где она располагается. И, порой, (!!!) само "Место" наделяем физико-геометрическими качествами, (подменяя свою простую глупость высокопарной умудрённостью). Попросту - перекладываем проблемы на другой уровень.
А что такое это самое "Место", тем более не имеющее никаких ограничений? Как не крути, с любой точки зрения - ничего не увидишь. "Это" - просто... ничто! Следовательно, "Оно" не должно относиться к области объективного физического представления, хотя и осознаётся нашим разумом как реальная "протяжная пустота", которая не имеет никаких материальных физических свойств. И тогда строить на основе этого "понятия" (с его единоличным участием) какие-либо физические конструктивные начала - просто смешно! Но если (всё же) материя (в любом своём конструктивном виде) делится беспредельно, (попросту - бесконечно), то нет даже мысленной возможности представить объём любой малости совершенно пустым, (не имеющим внутреннего движения). Таким образом, любое объёмное реальное МЕСТО в Природе являет собой ОБЛАСТЬвещественного материального поля, по своим физическим основам ничем не отличающуюся от нашего (доступного созерцанию) мира.
Воображаемое же нами "ничто", лишено всякого физического статуса (в виду полного отсутствия материальности в таком воображении). "Оно" появляется в сознании в связи с аналогиями образа "пустого места", лишённого вещественной наглядности. Метафизическая пустая протяжность, тем ни менее, (не имея определённости), не имеет возможности концептуально не "быть", и не имеет возможности "быть" вне материальной динамической сущности - движения. И... тогда!?! -
Пространство, как физическая категория, являет собой реальностьобъёмно-протяжённого распределения структурированной материи, пропитанной процессами взаимодействия. То есть - не сама материя, а её фактическая динамическаяраспределённость в совершенно пустой бесконечной протяжности. (Здесь, пока, не раскрывается сама структурно-динамическая сущность материи). Но то, что она существует в объёмной протяжённости в виде полевого распределения, даёт нам основание именовать данную область (место) распределения "физическим Пространством". И только в таком качестве есть объективная возможность, (изучая свойства материи), познавать и изучать пространственно-временные свойства вселенских просторов. (То есть, изучать те свойства материальной среды, которые функционально зависимы от нормы объёмной протяженности). Такая постановка ни коим образом не означает, что сама МАТЕРИЯ порождает или относится своей выразительностью к феномену объёмно-протяжной данности.
Но тем ни менее, само явление окружающей видимой материи выразительно представляет нам реалии протяжённого геометрического "места" своего нахождения, не имеющего видимых физических начал. И опять перед нами выплывает метафизический "образ" "пустой протяжности", в которой якобы можно (мысленно) выделить пустую объёмную область. Можно, конечно, наложить запрет на наши мысли, объявить их сумасбродными, (или наоборот идеализировать как некоторую причинность), но реалии видимого факта - когда протяжное "ничто" вмещает протяжённое "что-то" - требуют серьёзного осмысления в плане полного отсутствия в Природе безразмерных предельных категорий.
Во всяком случае, (образно) можно понимать под физическим пространством - протяжённое в любую сторону материальное распределение безгранично делящихся Уровней природной Организации (с комплексом её свойств и качеств). А под метафизическим пространством- протяжность пустоты, (с абстрактной бессодержательной "сущностью"). Но отделить их друг от друга в реальности бытия - ничего не получится! То, что мы называем "Пространством", никогда не существовало в пустом (бесструктурном) виде, как и любая часть материи - не существовала в непротяжённом качестве. Но строить между материей и самой протяжённостью причинно-следственные отношения - совершенно беспочвенно! Наполненость объективной протяжённости предметным динамическим множеством - и есть выразительная реальность его нефункциональной принадлежности к этой протяжённости. Таким образом, сама структурно-динамическая материя имеет личные характерные особенности, которые видоизменяются с изменением объёмных норм структурных частей самой материи, с изменением размеров её основополагающих единиц. Наблюдаемые изменения этих особенностей (очень часто) трактуются как обобщённые пространственные свойства, в понимании особой сущности самого геометрического пространства. И в сознании зарождается феноменологический пространственный субъективизм, как всеобщая природная "надматериальная" ипостась.
Если приписывать какие-либо свойства Физико-геометрическому Пространству, (к примеру, кривизну и т. д.), то, с очевидностью, данные свойства неотделимы от самой материальной сущности, от её структурных флуктуаций. Подобные "пространственные свойства" (в таком миропонимании) будут представлять нам результат проявления коллективных материальных качеств, порождённых на просторах природной метрической протяжённости. Но доказательно привязывать факт существования материик факту существования протяжности, (либо наоборот), - нет никаких достаточно веских оснований и (тем более) принципиальных возможностей. Протяжность, не обладая предметной сущностью, не "существовать"... не может! (Даже в образном мышлении). И в этом - залог её непрерывности.
Таким образом, надо всегда чётко и ясно определять, что мы отображаем, когда где-либо произносим или пишем слово "пространство". Что мы имеем в виду? - "ПРОСТРАНСТВО", как физическую динамическую категорию, или же "пространство", как метафизическую протяжную абстрактную пустоту. И с этих позиций выражать своё отношение по рассмотрению тех или иных вопросов мироустройства, всегда ясно понимая их диалектическую неразрывность.
Такое неоднозначное ОСНОВАНИЕ Природы не позволяет описать и понять процесс Движения в непротяжённом качестве. А само протяжение проявляет себя только через посредство постоянного перемещения материи. Таким образом, само понятие"ПРОСТРАНСТВО" являет собой двуединую реальность "сложения" феномена протяжности и движения материи в своём элементарном качестве.
Здесь вполне естественно понимать, что самого реально-физического акта соединительного творения (нашего "сложения") (в бесконечной и вечной ВСЕЛЕННОЙ) никогда не происходило, и наша образная формула категории "ПРОСТРАНСТВО" старается лишь разумно представить структуру его модельной основы.
Не одно слагаемое по отдельности не способно выразить образ пространства в его естественном физическом качестве. Явление протяжности МИРА, в совокупности с явлением движения его составляющих - и есть, собственно, ПРИРОДА. Ничего иного (в своём Основании) ОНА не имеет! И таким образом, совершенно всё, что охватывает предмет "Естествознание", (априори) заключено в левой части данной формулы. Конкретные составляющие этой части, (своим непосредственным устройством, своим качеством и всевозможными отношениями), проявляют перед нами весь объективный Мир, во всём его природном многообразии. А уже мы, расставляя акценты по полочкам, выделяем в процессе познания те или иные инвариантные категории и основополагающие моменты.
Так и с пространством. Здесь мы (как бы) принижаем значение слагаемого движение-материя и акцентируем внимание на свойстве самой объёмной протяжности. Если же говорить о веществе, то его главной основностью, конечно же, будет материя. А если речь вести о поле, то здесь, его первоосновой будет протяжённость пространства. Но в реальном физическом объективизме (совершенно в любом конечном или бесконечном объёме), (в объёме любого размера и формы), (во временной протяжности жизни Природы), - не существует по отдельности Движения, Материи, и феномена бесконечной Протяжности.
Именно этот факт даёт достаточное основание полагать (искренне верить), что наше обычное объективное физическое ПРОСТРАНСТВО... бесконечно во все стороны! И поэтому, в простом бытовом житейском смысле вполне достаточно понимать ПРОСТРАНСТВО как бесконечную ПУСТОТУ, наполненную везде и всюду относительным ДВИЖЕНИЕМ.
Обобщая всё сказанное, можно сделать объективное заключение. Под физическим понятием "Пространство" следует понимать- обобщённую, (протяжённую бесконечно в любом направлении), реальность объективногораспределения материального мира. "Это" - реальная Протяжность, наполненная объективно ощущаемым Движением. А что именно движется - вопрос пока открытый.
Ступенька пятая: Бесконечная протяжённость.
Когда мы говорим о физической размерности природных структурных форм, отдельных вещей, частиц, космических объектов, то в нашем житейском воображении всегда срабатывает сравнительный относительный анализ степени этих размерностей. Окружающий нас мир вещей и естественных объектов, мы привыкли делить по их относительному размеру - на большие и малые, на очень большие и очень маленькие. Такое деление (естественно) основано на конкретной размерной норме нашего тела и вещей, соразмерных ему.
Но наше пытливое воображение и великая жажда познания, частенько уводят наши представления в миры невероятно больших или малых размерных норм. Мы стараемся понять и осознать их естественные пределы, и нередко ставим под вопрос саму реальность такой ограниченности. Но размерная конечность, как и её антипод, не находят в нашем воображении ясного понятного осознания. "Граница" Протяжённости (для нас) также бессмысленна, как и её бесконечность. И мы, интуитивно, стараемся искать разумное в свойствах бытия самой материи. Наделяем её предполагаемыми качествами и структурно-динамическими свойствами, позволяющими нам (теоретически) хоть как-то свести концы с концами - создать непротиворечивую объективную картину мироздания.
Но сама протяжённость, как реальность мерной свободы в любую сторону, не имеет вообще принципиальной возможности своей ограниченности. В противном случае, надо серьёзно заявить о конечности числительного счёта! Не связана сама пространственная протяжённость и с формами каких-либо материальных организаций, так как есть принципиальная возможность движения материи в любую сторону. Остаётся полагать единственно возможное - бесконечное продолжение реально наблюдаемой вокруг нас Протяжённости, как бесконечного "Местапребывания" не ограниченной нигде Вселенной.
Имеет ли она размер?! Естественно, - нет! Бесконечное пространственное протяжение - не измеримо в принципе. И само понятие "размерной бесконечности", не связано ни с каким конкретным размером. Оно лишь открывает возможность распределения материальных объектов, каких угодно размерных отношений. И вместе с тем, не доказывает факт их реального существования. Сама по себе, бесконечность протяжённости - не доказуема! ОНА (бесконечность) является предметом нашей научной веры, нашего предположительного взгляда в ощущениях. Но любая реальная протяжённость может существовать только в объёмном качестве и не может (в принципе) отразить какое-либо одно направление, пребывать в иных условных измерениях. А это - и есть сам факт пространственной равнозначности по всем параметрам и направлениям, есть убеждение в бесконечности пространства.
И поэтому протяжённость не нуждается в прилагательном "объёмная".
Но если такой постулат, рассмотренный в рамках всех природных реалий, принять за основополагающий "факт", то общая картина глобальной материальной структуризации проявится как лакмусовая бумажка. Бесконечная Вселенная предстанет перед нами в образе бесконечной череды разномасштабных Материальных размерных Уровней. Другой организации (в этом случае) придумать невозможно. На чём же основано такое смелое заявление?
Реальность наблюдаемых (в поле нашего зрения) различных по размеру материальных естественных структур - является общепринятым фактом естествознания. От атомов до галактик наш мир предстаёт перед нами в образе разновеликих организаций и систем. Каждый размерный Уровень имеет некоторые сходные черты и принципы организационного порядка. Везде мы наблюдаем центральные ядерные образования, окружённые некоторой системой спутниковых тел. Такая систематика носит принципиальный характер и является универсальным кодом структуризации любого вещества.
Изучая атомно-молекулярный мир, учёные стремились найти (подобрать) подходящую модельную схему атомной структуре, в соответствии накопленного наукой (к тому времени) материала. И никто не давал гарантии истинности таких моделей. Если находилось сносное математическое описание и авторитетное одобрение - модель начинала жить... в умах верующих теоретиков. Физики-практики всеми силами стремились не ударить в грязь лицом, (угодить маститым теоретикам) штамповали "доказательства", делали открытия, в рамках... дозволенных теорий. Такое положение привело к зарождению совершенно непонятной никому "механики" особого квантового сорта. Частицы и атомы потеряли свою динамическую индивидуальность. Для разных масштабных уровней придумали разные описательные принципы и законы. А реанимацию истинного подобия большого и малого - смело окрестили лженаукой.
Такое миропонимание, с необходимостью, требовало придумать какое-либо модельное ограничение Вселенной, наделить её конкретными размерами. А это, в свою очередь, поднимало вопрос о начале и конце её существования. Появилась гипотеза "Большого Взрыва", плавно преобразившись в недоказуемую (в принципе) физическую теорию. Расширение галактического поля - стало центральным фактом её образного обоснования. Пришлось - и само "пустое Пространство" наделять феноменологической экзотикой, в предположении его конечной оформлености и фундаментального статуса. И всё это привело к неразрешимым противоречиям, "бороться" с которыми стали таким же экзотическим "лекарством" - введением в теорию искусственных спасительных поправок.
И получилось то, что мы теперь... и имеем.
Но если посмотреть в корень окружающей Природы, то наличие любой размерной вещи, объективно показывает наличие самой протяжённости, как неуничтожимого факта реальности. А наличие объёмной Протяжённости (наоборот) никак не взаимосвязано с наличием материи, как таковой. В противном случае, сама "протяжённость" должна быть вещественна, что неминуемо приведёт к деградации и расслоению самого понятия "Материя", не зависимо от степени её дробления. Никакие материальные, структурно-динамические свойства окружающего Миране порождаютреальность самого протяжения пространства. И эта объективность - залог нашей научной веры в его бесконечность!
Пространственная бесконечность Мироздания более естественна и понятна по отношению к представлениям ограниченной, замкнутой в конкретном объёме Вселенной. Но если такая, размерная Вселенная, будет существовать в бесконечной протяжённости в единственном количестве, то вообще теряется её смысловая природа. А если таких "Вселенных" бесконечно много, то вся современная космологическая парадигма - утопия от конца до начала. И опять остаётся единственный выбор - материя структурируется бесконечно! В её глобальном бесконечном материальном поленигде нет самых больших или самых маленьких, объёмно обособленных структурных единиц. Структурная размерная иерархия Материи - беспредельна!
Вопрос видовой организации самих материальных размерных Уровней пока не детализирован, но то, что они есть в принципе - прямое следствие бесконечности протяжённого пространства. Новые горизонты науки, новые открытия, укрепляют нашу веру убеждённости в полном отсутствии какой-либо конечности феномена Протяжённого Естества. Его мерные нормы в материальном мире являют собой иерархическую многоплановую систему, а сама реальность бытия - открывает смысл существования бесконечных разновеликих Миров.
Ступенька шестая: Беспредельная делимость.
Из предположения бесконечной пространственной протяжённости и существования в Природе объектов любой размерной величины, однозначно вытекает убедительная вера в то, что любаяматериальная система способна последовательно делиться на составляющие её структурные элементы беспредельно. И наоборот - явление беспредельной делимости материи не может существовать в каком-то ограниченном Мире. В Природе (исходя из этого убеждения) нигде не существует "элементарных" материальных частиц, не имеющих структурной оформленности. Любая часть материи, любой размерной малости, состоит из принципиально делящихся частей, которые (в свою очередь), так же, способны поделиться на части при определённых физических условиях. Всё это, говорит о том, что природа любой материальной организации основана на принципе беспредельной иерархической структурности, что выдвигает понятие относительной плотности распределения в ранг основополагающих фундаментальных первичных величин.
Плотность среды и размерность её элементов всегда взаимообусловлены. Каждый отдельный размерный Уровень Материи, в основании которого лежит конкретно-размерный "Элемент", характеризуется соответствующей образной плотностью, то есть отношением радиуса "Элемента" среды к расстоянию между ними. И в этом плане, любая среда - всегда структурирована, состоит из относительно взаимосвязанных частиц, элементов, либо их систем. Изменяется лишь степень (сила) взаимовлияния, которая нормирована соответствующим плотным состоянием.
Глобальное свойство беспредельной делимости материальных структур на составные части, предполагает (так же) какую-либо периодичность этой делимости на уровне любой размерной нормы, что ставит вопрос о реальности встречного процесса - процесса синтеза. Таким образом, весь Мир охвачен круговоротом устойчиво-нормированных размеров. Образно - большое распадается на малое, которое, (в свою очередь, собираясь вместе в вихревом кольце), складывается с помощью взрывных осцилляций в большое. В огромных космических масштабах оба процесса относительно уравновешены, хотя везде и всегда наблюдаются локальные изменения плотности материального распределения.
Прошагав ещё три ступеньки, сделаем ещё одну небольшую остановку, чтобы осмыслить и нарисовать в памяти самые начальные представления картины Мироздания.
Бесконечное пространство и беспредельное деление материи, не дают нам возможности представить что-либо материальное в бесструктурной форме. Получается, что любая часть материи - структурирована фрактальным образом. И такая последовательная структуризация уходит в глубины микрокосмоса бесконечно. Это говорит о том, что любая предметная часть (выделенной структурной общности) выражает собой определённое "тело", занимающее определённый объём. По-другому представить любую выразительную структурность - просто нет никакой возможности!
На сцене появляется образвещественного содержания, имеющий возможность пошагового беспредельного размерного дробления. В самом общем представлении, назовём пока такое образное структурное тело нарицательным именем - "Элемент Материи", (или просто "ЭМ"), выражая тем самым его основополагающую сущность.
Не касаясь пока всех динамических свойств и принципа построения, вполне естественно, что "Элемент Материи" будет сложен из более мелких структурных частей, имеющих между собой взаимосвязи. Его беспредельная делимость является также залогом принципиального подобия всех его составляющих частей. Принцип их организационного построения должен быть (и не как по-другому!) одним и тем же. И это - тот самый "источник" абсолютного системного подобия всего бесконечного множества этажей Мироздания.
Другое дело, если бы Вселенная была конечна в своём объёме и была бы сложена всего из нескольких материальных уровней. Тогда совсем не обязательно, чтобы системы атомного уровня (по принципу построения) были подобны звёздно-планетарным системам. Но если Мироздание бесконечно в своём объёмном протяжении и сложено (периодическим образом) из бесконечного числа Уровневых Организаций, то говорить о разных принципах их физического построения и жизнедеятельности, совершенно не допустимо, по причине того, что в Природе нет бесконечного числа форм Движения.
Всё это, с достаточной убедительностью говорит нам о том, что сами основополагающие объекты "ЭМ", (любого объёмного размера), в своём структурно-динамическом выражении проявляют одни и те же организационные принципы. И подчиняются одним и тем же законам механики. А это, в свою очередь, недвусмысленно ставит вопрос о существовании единогоСтруктурно-Динамического Начала в бесконечной материальной Природе.
Если вы такого же мнения - пойдём дальше.
Ступенька седьмая: Реальность сущего.
В наше непростое время становления новых физических взглядов на природу материи и устройство окружающей действительности, очень многие теоретики естествознания задают не простой вопрос: "А что есть сама Реальность, и как не заблудиться в призрачном тумане иллюзорности?". Как же, действительно, отличить сущее от выразительного проявления предметно "не существующего", если природа самой материи скрыта пока от нашего осознанного понимания?
Конечно, ничего нового (в плане заданных вопросов) в нашей логической философии пока нет. Но говорить о том, что нет достаточной уверенности, строго интерпретировать реалистичность вещей и явлений, их сущую выразительность - нет никаких особых оснований. Реальность самого бытия не вызывает ни у кого сомнения. Можно, конечно, заниматься бездоказательным словоблудием, заявляя, "...что мира нет, что всё вокруг - иллюзия наших ощущений...", но "это", (скорее), всё по части психогенеза, и не имеет отношения к серьёзному познанию истинной природы Мироустройства.
Но в окружающей нас частной действительности встречается немало явлений, вызывающих у нас подозрение на предмет их физического существования и реалистичности источника принятой информации. Как же во всём этом разобраться?
Основой наших ощущений реальности является многократная однотипность получаемой действительной информации, и её анализ всем комплексом наших чувств. Природа, создавая человека, наделила его именно темичувствами, создала именно тесистемы восприятия, которые (в физическом здравии) способны качественно принимать реальную потоковую информацию от окружающего нас предметного мира. Мы не сомневаемся, что есть конкретный (известный всем комплекс) силовых полей, есть электромагнитные и гравитационные явления, периодичность дня и ночи, и тому подобные реальные процессы. Всесторонняя оценка такой информации позволяет нам уверенно говорить о наличии её источника, и делать соответствующие выводы. Конечно же, мы не получаем всего спектра информационного потока, не можем заглянуть в другие размерные миры, но для того нам и дан разум, чтобы (в здравомыслии) рисовать соответствующие реалистичные модели.
В познании человеком окружающего Мира давно сложилась вполне убедительная система реалистичных оценочных взглядов, основанная на многократной повторяемости всех принципов и законов Природы. И, не смотря на то, что наука пока не даёт исчерпывающих ответов фундаментального направления, отрицать очевидное - глупо и нерационально.
Конечно же, Теория описания фактов может заблуждаться в их трактовке, может существовать на ошибочных фундаментальных постулатах, может подстраиваться под выгодное субъективное мнение, - но факты (от этого) не перестают быть реальными.
Так что же такое сама Реальность?
Ответ, казалось бы, очевиден сам собой - это "ТО", что существует на самом деле, не зависимо от нашего восприятия. Но как тогда быть с... предметноне существующими явлениями? С неоформленной и ненаблюдаемой материальностью, с внесистемной динамикой? Приборно-неощущаемое "нечто" - разве не реальность? Не факт, отражающий отсутствие в данном месте какой-то предметной связанной структуры? Не "место", где могли разместиться выразительные проявления? ... И получается, что Реальность выражает именно факт наличия самого Движения. И в этом фундаментальном смысле полностью отрицает саму возможность постановки вопроса о нереальности. В Природе просто нет свободного места для нереальности.
И в этом смысле, иллюзия - это тоже... реальность! Реальность, которая не является её антиподом. Она - вполне конкретное явление потока искусственной информации. Кино, картины, имитаторы, миражи, видения, сны, - всё это поток иллюзорной (искусственно воспроизведённой) информации. Но разве всё это не относится к реальности нашего бытия? Разве всё это не реальность не продуктивного проявления искусственной образности сущего? И, поэтому, сама проблема реальности сущего (если уместно такое словосочетание) существует только по причине нашего ошибочного взгляда на конечность Вселенной.
С другой стороны, с понятием Реальности крепко связано наше житейское ощущение вещественного мира. А всё то, что не подвластно регистрации нашими органами чувств, мы (как бы) относим к области "потусторонней реальности". На этой почве бурно процветают различные теологические взгляды и учения, религиозная догматика, а подчас - откровенное шарлатанство. Мы давно разделили весь наш быт на плохое и хорошее, на "плюсы" и "минусы", построили системы морально-этического содержания. И часто (совершенно вольно) вторгаемся с нашими житейскими представлениями в мир реальной Природы. Не утруждаем себя, разобраться в чём-то, понять истоки и источники нашего научного представления.
Таким образом, мы приходим к пониманию, что наша оценка реальности, как факта материального состояния, обусловлена конкретной размерностью нашего видимого мира. Очень маленькое, или очень большое, (а равно - и не объяснимое) мы с лёгкостью можем положить в багаж иллюзорных видений, отречься от кучи призрачных "элементарных частиц", отмахнуться от неудобных объектов Космоса. И чего в них копаться - раз "это" Иллюзия! Ведь следы на дороге - далеко не факт существования реального объекта. Тем более, подходящих гипотез - сколько угодно!
Итак, мы пришли к обобщающему выводу, что Реальность, как явление факта природного состояния, выражает натуральное и искусственное бытие сущего, через посредство действия коммутативных информационных потоков размерных уровневых сред. Антиподом физической реальностиявляется не иллюзия, а не реальность, то есть всё то, что не является материей. Но такое состояние "абсолютной пустоты" найти в нашей природе (в принципе) невозможно!
В основе глобальной (бесконечной в пространстве и времени) материальной субстанции заложены разноразмерные однотипные эфирные поля. Их основополагающие агенты (допустим, "Элементы Материи"), подобны и построены по единому фундаментальному принципу. Этот Принцип ещё предстоит нам разгадать, но то, что ОН реально существует - не вызывает особого сомнения.
Агенты (фундаментальные элементы) любого размерного Эфирного Поля (в глобальном плане) распределены в бесконечном пространстве подобно газообразной среде. Средняя относительная плотность каждого Эфирного Поля имеет конкретную (в данном месте Пространства) величину. Изменение этой плотности происходит только нормированным квантовым образом. Сам квантовый порядок, также подразделяется на уровневые и подуровневые нормы, и их вариации. Всё это связано с конкретными радиусами системы концентрических граничных оболочек вокруг любого эфирного элемента, то есть Элемента Материи.
Вся эта Глобальная Система существует как реальностьЕдиного фундаментального Поля, а его различные плотные состояния выражают нам различные фазовые среды и объективность вещественного мира. Таким образом, любая (осязаемая нами вещь), есть плотное состояние какого-то количества естественных систем эфирных элементарных частиц. Эти частицы могут утратить свои частные взаимосвязи, растворить вещественную сборку, что переведёт вещь из сущего - в предметно не существующее состояние. И факт этого состояния будет такой же реальностью, как и сущее наличие самой вещи. И в этом процессе ("растворения" плотного тела на одном уровне организации) совершенно не обязательно должна сразу же раствориться вся нижестоящая плотная иерархия эфирных субстанций. От каждой вещи остаётся её "фантом"! А сколько времени "он" будет существовать в свободном состоянии - это совершенно другой разговор.
Вот такая Она - Реальность нашего Мира!
Но, а какой Реальности мы выше вели речь? Ведь очень часто можно услышать: "Нет, нет! Это не реально! Такого - не может быть!". Хотя это, "не реальное" реально воспринимается органами наших чувств. Но мы применяем само понятие Реальности и в этом случае.
В принципе, всё очень просто.
Всё что относится к объективнойРеальности, в её нормальной, общепринятой выразительности, является естественным (в нашем житейском понимании) сущимвидовым состоянием окружающей среды. И в этом плане такую "житейскую реальность" можно (образно) именовать Естественной Реальностью. Любая не естественная (для нас) объективная (но не нормально выраженная) Реальность, как раз и относится к множеству иллюзорных восприятий. И поэтому, общее понятие Реальности надо всегда соотносить с представлением о её естественной выразительности и фундаментальном статусе.
Но в Природе - реально всё, что принципиально существует, то есть имеет относительное движение. Само Движение, может существовать как в объективной, так и не в объективной (скрытой от нашего восприятия) форме. Об этой Реальности мы, как раз, и вели выше речь.
Ступенька восьмая: Этажность без конца и начала.
Стараясь понять устройство Мироздания, мы пока точно выяснили всего два его конструктивных принципа.
Во-первых, наше "Мироздание" сложено из подобных друг другу Уровней - этажей разного размера. Каждый этаж представляет собой нормированный (по относительному размеру) полевой мир бесконечного числа собственных системных образований. Его Основой (как и любого другого этажа) является своё (по масштабу) именное Эфирное поле самых элементарных структурно-динамических частиц, Элементов Материи. (Пока мы ничего не знаем об их конкретном внутреннем устройстве).
Во-вторых, наше "Мироздание" имеет бесконечное количество разномасштабных этажей, материальных Уровней, построенных по единому принципиальному плану, между которыми существуют некоторые нормы порядковых размерных отличий. Рядом стоящие Уровни группируются в размерные обособленные сообщества (именные миры) из небольшого числа членов. Сообщества, (как мегауровневые группы), так же, включаются в дальнейшую систематику периодического иерархического Порядка. Такое периодическое построение исключает возможность бесконечного роста силового влияния одного размерного мира на другой. Порядковая иерархия формирует и порядковые силовые нормы, которые эффективны в своём масштабном пространстве и времени.
Теперь, чтобы нам потихоньку идти дальше и не сбиться с выбранного пути, необходимо искренне, по-детски, ещё раз просто посмотреть на окружающую нас действительность. Что же мы видим в доступной научному взгляду Природе?
Перед взором внимательного человека откроется недвусмысленное деление естественных природных систем на конкретные основные размерные Уровни: атомный, звёздный и галактический. Утверждать то, что данные естественные системы не являются основополагающими этажами нашего мира - по крайней мере, совершенно беспочвенно! В общем ряду мы наблюдаем относительно примерный порядковый строй, который можно продолжить в любую сторону. В области микромира мы можем представить гипотетические эфирные уровни, построенные таким же природным образом. Всё это не выходит за рамки логического здравомыслия. Тем более, Реальность материального бытия микромира открыла перед нами два обособленных круга явлений - электромагнитные и гравитационные взаимодействия. Свести их к единому силовому знаменателю - никому (пока) не удалось. И встаёт вопрос - надо ли это делать?
В основе электромагнитных и гравитационных явлений Природы лежат свои размерные Уровни материальной структурной организации. Свои эфирные поля, свои эталонные элементы. Вера в беспредельное деление материи и бесконечность пространственной протяжённости, не позволяет нам отрицать такую организационную постановку. А это обстоятельство, (наоборот), позволяет показать реальный строй "нашего мира" из пяти (рядом стоящих) Уровней Материи. В его центре - наш атомный размерный Уровень. Периферия - представлена галактическим и гравитационным полями. За их пределами, (в обе стороны) существуют другие устойчивые Уровневые Группы, но о них - разговор особый.
Сосредоточим своё внимание на том, что мы имеем в реальной действительности. В ближайшем нашем окружении чётко просматривается пять основных Уровней материальной организации.
Порядковая размерность Фотонного и Гравитонного миров лежит в пределах общей размерной систематики, и пока (здесь) не имеет формы строгого обоснования. Данные нормы будут получены далее на основе конкретных размерных принципов построения внутренней структуру нуклона, и общей системы его устойчивых структурных периодов.
Пока же, нам очень, (очень важно!) понять и принять как факт существование Единого Принципа организационного построения всего ряда размерных миров - от гравитонов до галактик. Данный принцип основан на полном видовом подобии в структурно-динамическом оформлении каждого мира. А это позволяет говорить нам о существовании Единых Законов жизнедеятельности каждого Уровня, в рамках единых механических закономерностей.
Если мы признаём беспредельное деление материи, (а, следовательно, и бесконечную вселенскую организацию), то понятие полного видового подобия бесконечной череды основополагающих размерных Уровней бесконечной Вселенной - принимается буквально, (как естественный факт!), который невозможно каким-либо образом трансформировать. Любая бесконечная последовательность не может иметь (в принципе) какую-то выделяющуюся чем-то часть. У неё нет начала, конца, середины, края, и любая характеристика любого размерного участка может лишь бесконечно повторяться в рамках принципиального Порядка. Если таким выделением является масштабность, то она растет или уменьшается бесконечно. То же самое касается любого физического качества, любого атрибута Природы. Следовательно, наш атомный мир должен быть условно точной уменьшенной копией звёздного, или галактического миров. В противном случае, необходимо забыть о бесконечной череде эфирных полей, о беспредельном делении материи и единых законах описания, и представить Вселенную в образе огромного "пузыря", с непонятным "пространственным" окружением. БЕСКОНЕЧНОЕ естество - всегда ОДНООБРАЗНО в своём общем глобальном проявлении любых ЯВЛЕНИЙ и КАЧЕСТВ количественного содержания, которые выражаются по средствам форм и потенции материального ДВИЖЕНИЯ!!! Введение в физику "Эфирных Полей", как фундаментальных уровневых сред микромира в бесконечном Мироздании, немыслимо без их генетической взаимосвязи между собой и известными Полями звёздных и галактических Уровней. Следовательно, выбора у нас нет! Все основополагающие Уровни организации Материи - фрактально подобны между собой! Вот здесь и начинается самое интересное!
Сразу же необходимо признать, что любая звезда порождает вокруг себя конкретную череду планет и их спутников, вполне конкретным закономерным образом, с наперёд известными системными параметрами. Сама же звезда - не является структурным газовым шаром, а представляет собой (соответствующую ей), структурную "нуклидную" систему, сложенную по тем же самым правилам, что и атомные ядра химических элементов.
Возможно это понимание (пока) выглядит несколько наивно, но не спешите отложить данную статью в сторону. (Не открывая всех тонкостей, у автора есть именной проверенный способ... "заглянуть" под поверхность внешней оболочки нашего Солнца, в определённые периоды его активности). В связи с этим автору хорошо известна его внутренняя структура. В центральной части нашего Солнца (в зоне с радиусом около 400 тыс. км.), находится динамическая система из 56 отдельных шаровых структурных образований. Они расположены в четырёх плоских платформах. Диаметр двух средних платформ примерно вдвое больше диаметра полюсных. В шаровых образованиях, (преимущественно в центральных платформах) происходят периодические мощные вспышки, затмевающие всю структурную картину. Далее, наблюдаются как тёмные, так и яркие спиральные потоки, и отдельные сгустки, прорывающие поверхность Солнца. Вся эта объективность вскрывает ошибочность наших взглядов на саму природу звёзд, со всеми вытекающими последствиями. Любая звезда представляет собой структурную механическую систему из разного количества однотипных шарообразных астра элементов.
Таким образом, любая звёздная система представляет собой принципиальную копию соответствующей атомной системы. Но, в свою очередь, (на уровне атомного мира) нам необходимо отказаться от общепринятой схемы переизлучения атомом электромагнитных и иных волн. Электроны не имеют к этому процессу никакого отношения! Не "прыгают" с орбиты на орбиту, и вообще - бывают разного размера! Сам нуклон поглощает и испускает весь известный спектр лучистой энергии. Переносчиком электромагнитных квантов является эфирное поле Фотонного Уровня. Сами электроны (обычные планеты атомного уровня) сложены из эфирных "химических элементов" этого Уровня, подобно тому, как планеты звёздного уровня сложены из химических элементов атомного мира.
Проповедуя стандартизацию "элементарных частиц", физика сама зашла в тупик примитивного взгляда на основы глобальной структуризации материи. Дело в том, что основные фундаментальные законы естествознания включают в себя (как минимум) две основополагающие величины, что и не даёт гарантии правильно выбрать неменяющиеся инварианты. А статистический характер многих важных экспериментальных исследований, выявляет лишь обобщённые примерные результаты. Заряд отдельного электрона никто никогда не измерял!!! Да и сделать это невозможно! Хорошо известен лишь удельный заряд электрона, если сам заряд считать равным заряду... соответствующего иона. Но если рост его массы влечёт за собой рост заряда, то их отношение будет всегда одним и тем же. И таких казусов в физике предостаточно! И "виновата" здесь - сама Природа. Остаётся лишь разобраться: что такое "масса", и что такое "заряд", и как они взаимосвязаны между собой на уровне основополагающих фундаментальных элементов?
Ступенька девятая: Часть и целое.
В нашем объективном вещественном мире часть и целое, (как обобщающие понятия предметной структурной выразительности), всегда и везде выступают единым определением для любой обособлено оформленной материальной объёмной единицы. В этом плане мы заявляем, что любая часть и любое целое - взаимно конвертируемые понятия. Часть любого целого всегда является цельной выразительной сущностью для составляющих её собственных частей. И по-другому, в принципе, быть не может!
С позиции нашего житейского представления, такое конструктивное положение не вызывает ни у кого возражения, в силу своей видовой объективности. Образованный человек прекрасно понимает, что любая отдельная вещь, (как целое), состоит из молекул и атомов, и каких-либо их ассоциаций, что любое целое всегда рождает новые продуктивные системные качества. В свою очередь, любая молекула или атом, любая их выразительная доля, состоят из оформленных в пространстве частей, собранных в единую целостную конструкцию. Со стороны развёрнутого в космос мира, мы также ощущаем себя его составной частью. А всю Вселенную, (как бы), представляем единым глобальным организмом. И всё, вроде бы, вполне нормально!
Но продолжается ли такая структуризация вне нашего осязаемого размерного мира? Здесь снова ответ может дать только вера в беспредельность материального деления и пространственную бесконечность мироздания. И, не смотря на всю здравую логичность реалий такого мира, доказательно обосновать эту веру - нет принципиальной возможности! Но мы, здесь (в нашем поиске начал природного естества) имеем твёрдую убеждённость полного отсутствия какой-либо естественной ограниченности.
Вселенский Мир безгранично открыт в обе размерные стороны структурного генезиса. И эта "Дорога", без конца и начала, бесконечно и вечно простирается из глубин микромира в необъятные просторы космоса. У "Неё" нет (и не может быть!) выделенных как-то и чем-то приоритетов в любом физическом атрибутном качестве. Любое многообразие, как множество форм и способов проявления вариаций структурно-динамического взаимодействия, всегда ограничено конкретным набором форм и способов движения материи, в данном объёмно-природном континууме, (по причине конечности этого объёма). А любая другая часть единого мирового пространства имеет те же самые физические основы начальных природных инвариантов, те же самыеформы и способы материального движения. И какой бы участок Мира мы бы не взяли, он (всё равно) является ничтожной частью бесконечного Пространства, которое нигде и никогда не имеет целостного выражения.
Таким естественным образом, любая выразительная вещь, любого природного содержания, всегда является частью группового связанного сообщества, что и строит размерную иерархию от бесконечно малого к бесконечно большому. Групповое сообщество, как выразительное целое, не может не проявлять какие-либо нормы размерных объёмных отношений с множеством собственных частей, так как любое целое возникает (всегда!) как результат конкретных внутри частичных взаимодействий, порождающих как общие, так и частные внутренние и внешние связи. И чем сильнее данные связи, чем конкретнее и точнее целые отношения их радиусов взаимодействия, тем стабильнее структурное групповое сообщество в своём цельном существовании.
Не открывая пока конкретный механизм взаимодействия частей элементарного целого между собой, приходится признать сам факт наличиявзаимного силового влияния между рядом расположенными элементами какой-либо цельной смысловой системы. Такое влияние может осуществляться только через посредство обмена "элементами" более мелких материальных фундаментальных уровней, попросту - нижестоящих эфирных сред. И тогда понятно, что будет различна сама специфика эфирообменных процессов любой части в свободном и связанном состоянии. А это и будет причинным аргументом изменений качества в цельном сообществе.
В свою очередь, любой обменный процесс, предполагает наличие явления поглощения и испускания эфирных агентов (соответствующих Уровней), в рамках конкретики процесса меж частичных взаимодействий. В этом плане, любая системная часть, (в своём цельном образе), должна (с необходимостью) иметь свой внутренний балансный осциллирующий динамо-механизм, позволяющий функционально прокачивать эфирные среды через собственный пространственный объём. Другого способа взаимовлияния частей внутри единого целого (с одновременным присутствием явлений синтеза и распада) - придумать невозможно, в рамках бесконечно структурируемой реальности. Всё это, также, в равной степени относится и к любому полевому сообществу выразительных цельных объектов.
Данная логика приводит нас к пониманию того, что самый основополагающий "Элемент" материального естества, (а равно - и его любая подобная целому часть), не могут быть простым динамическим множеством относительно мелких одноразмерных частиц, связанных единым форменным движением, так как они должны поглощать и испускать частицы разной размерно-уровневой принадлежности. А это предполагает наличие внутренних процессов синтеза и распада самих элементов обменных потоковых сред, в конкретике их взаимодействий.
Такая общая постановка заставляет нас предположить специализированное структурно-динамическое расположение всех составляющих каркасных частей в общем объёме основополагающего "Элемента" любого материального Уровня. А это, (также в свою очередь), намекает нам на то, что самих частей (первого порядка малости) в общем системном "Элементе" ни так уж много! По крайней мере, их средние размерные отношения к целому не будут превышать одного двух порядков. В свою очередь, всё это позволит нам построить очень устойчивую продуктивную динамическую систему, на принципе простых и понятных естественных образов. Позволит (самое главное) открыть сам механизм размерного преобразования (синтеза) элементарных эфирных составляющих, а это значит - открыть механизм... излучения и поглощения электромагнитных эфирных волн.
И снова сделаем небольшое отступление, чтобы подвести промежуточные итоги нашего представления о глобальной структуризации материального мира. Напомним себе о том, что все наши логические умозаключения строятся в русле конкретной научной веры в реальность беспредельного деления материи и бесконечности Вселенной. Это наш основной и единственный постулат, на основе которого (в рамках здравого осмысления природной объективной реальности) мы стараемся строго логически вывести основные положения мирового структурогенезиса и понять принципы устройства основополагающего Элемента материи. К каким же основным выводам мы пришли?
1. Беспредельное деление материи невозможно, если нет реальной иерархии беспредельной структурности частей в целом, и естественной возможности бесконечной структуризации элементарных целых в более объёмную часть.
2. Общий бесконечный структурогенез основ устройства материи невозможен без постоянного относительного движения любой части в объёме своего целого, и целого - в поле себе подобных.
3. Реально существующий объективизмчастей в целом имеет видовую выразительность, если между такой частью и целым сохраняется некоторая (примерно соразмерная) относительность.
Ступенька десятая: Подуровни эфирного Уровня.
Реальность глобальной Уровневой Организации бесконечной Вселенной не вызывает особого возражения в осмыслении наблюдаемой картины структуризации материи, доступной приборного изучения. Их внушительная разновеликость (... галактики, звёзды, нуклоны... и так далее), является наблюдаемым фактом, и может служить остовом, для осмысления причинности существования всех промежуточных размерных естественных форм и систем.
Для нас не является секретом то, что нуклоны склонны образовывать нуклидные формы (ядра атомных систем) до вполне конкретной групповой нормы. Радиус всех известных нам нуклидов (в экваториальной плоскости) не превышает 14,4 ферми. В размерности всех атомных систем также наблюдается вполне конкретный дискретный порядок, который (также) ограничивается верхними предельными размерами. В таком же плане, далее, можно рассматривать размерные нормы молекулярных структур, их ассоциаций и фазовых состояний.
Всё это наводит на стойкое убеждение о существовании конкретной общей причинности в организационных размерных принципах, тех или иных подуровневых формаций. Везде и всюду мы наблюдаем стойкое сохранение (в рамках некоторой точности) вполне конкретных радиусов взаимодействия. Причём, различные энергетические состояния формаций не очень сильно влияют на изменения самих норм размерности этих системных структур. Повышение энергии в несколько раз не влечёт пропорциональных изменений какого-либо линейного размера. Скорее всего, изменяется (но не всегда) их стандартная структурная форма, расположение отдельных частей друг относительно друга, но общие пространственные размеры (как правило) сохраняются, в рамках энергетического баланса.
Если рассматривать данное природное положение в контексте вопроса "почему вообще существуют устойчивые подуровневые системные структуры?", то объяснить это явление только с помощью обменных энергетических процессов, (не прибегая к изощрённостям), невозможно. Всё это (не безосновательно) наводит на определённую мысль о многоплановой структуре любого (конкретно взятого) фундаментального эфирного поля. Что же здесь имеется в виду?
Ранее мы согласились с тем, что любой Уровень материальной организации, (... галактический, звёздный, нуклонный... и так далее), строится на основе бесконечного полевого распределения конкретных структурных "Элементов" (шароподобных объектов). Если рассматривать межатомную эфирную среду, как относительное объёмное распределение эфирных частиц, то (с "очевидностью") приходится признать наличие в данном поле некоторого спектра равноправных, но разноразмерных элементов. Данная смесь эфирных полевых субстанций (в пределах небольшого числа порядковых отношений) существует единым агломератом, и в глобальном энергетическом плане проявляет силовое действие как конкретная природная сущность. Естественно, в такомэфирном поле разные размерные составляющие имеют разные плотности пространственного распределения, связанные с их относительной устойчивостью. Есть и экстремальные члены. И всё это в рамках определённых квантовых нормировок. Следует также отметить, что некоторые (более устойчивые) подуровни имеют свои размерные вариации. Таким образом, любой эфирный организационный Уровень представлен (в общей иерархической мировой систематике) в виде смеси нескольких подуровневых сред.
Такое представление общей Эфирной Средыпозволяет выделить в ранг фундаментальных естественных образований две размерные последовательности элементарных объектов - тороидальные вихревые кольца и пространственные (чаще всего сферические) концентрические оболочки, с признанием их сущего равноправия. Все иные природные формы (так, или иначе) будут слагаться именно из этих двух структурных элементарных динамических образований. Но, в свою очередь, любая часть этих элементарных целостных форм (как не крути) просто обязана быть какой-то единой конструкцией, имеющей в своём объёме, как вихревые кольца, так и некоторую последовательность концентрических оболочек. А это ставит непростую ПРОБЛЕМУ - как соединить их в единый структурно-динамический механизм, - основополагающий, естественный Элемент Материи?
Если такой Элемент рассматривать в виде вихревого тора, из одинаковых вращающихся субэфирных частиц, то он будет окружён единственной, примыкающей оболочкой уплотнённого эфира. Здесь не видны внутренние причинные условия построения системной серии оболочек, окружающих такой тор. А без такой системы нет возможности стабилизировать конкретные радиусы различных подуровневых взаимодействий, в реалиях постоянных изменений энергетических вариаций. Исчезает и сама причинность явления различных квантовых размерностей.
Если же вихревой тор будет состоять из частиц разного размера, то (очевидно) все они расслоятся и займут свою вихревую нишу. Но и в этом случае слоистость самого тела тора, (имеющего только инерциальную природу), не приведёт к построению (вне его объёма) конкретной оболочечной последовательности. Хотя в Природе, абсолютно на каждом шагу, в любой естественной систематике, в живой и неживой флоре и фауне, - мы везде и всюду сталкиваемся с конкретными оболочечными последовательностями, окружающими то или иное природное тело. В большом и малом космосе, граничные области в виде слоистых уплотнённых образований - ординарное естественное явление! И считать, что оно причинно не истекает из самых основополагающих принципов материальной глобальной организации - по меньшей мере, наивно.
С другой стороны, построение Природой такого инерциального тора, из огромного числа довольно мелких составляющих, (с разницей между целым и егочастями в десятки порядков) лишит само тело тора каркасной устойчивости. Сама вихревая потоковая система предполагает постоянное изменение относительного структурного расположения всех частичных составляющих друг относительно друга. А это предполагает относительную слабость их собственных попарных взаимодействий, и пониженную уплотнённость, относительно внешней среды. Я уже не говорю здесь о проблеме их разновременной относительной устойчивости. Частицы разного размера, (разных Уровней материи) имеют разную естественную продолжительность своей жизни. И говорить о том, что такое "медузоподобное" вихревое тело будет устойчиво существовать (в сообществе себе подобных) относительно долгое время, не имея постоянного притока во внутреннюю область внешних субэфирных сред, (не имея механизма постоянного их обновления), - можно только в рамках... специализированной математической эквилибристики. Тогда и очевидные казусы можно списать на математику! Но надо всегда помнить, что физические постулаты и законы оформились в математическом описании... на основе объективной природной реальности, о принципах построения которых, мы как раз и ведём здесь речь. То есть, оформилась в конкретных текущих рамках наших физических представлений на данный момент. В этом случае, здоровая логика (в принципиальных вопросах не прикладного характера), имеет гораздо большую описательную силу.
Вполне не случайно мы видим, как Природа (при естественном построении своих структурных форм) строит специализированные каркасные конструкции там, где строительные "кирпичики" на два-три порядка меньше создаваемого тела. В этом плане наблюдается и вполне объективная иерархичность, что (само по себе) говорит о принципиальном статусе такого построения, о том, что эти принципы истекают из материальных глубин. Всё это транслируется во все сферы естественных и искусственных построений. Совершенно не реально построить огромное здание из одних лишь мелких одинаковых кирпичей. Теряется не только устойчивость, но и специализация отдельных частей таких конструкций. В государствах, не разделённых на области, районы, города, улицы и дома, ... - всё придёт к быстрому естественному разрушению. И где бы мы не столкнулись с явлением последовательной каркасной структуризации, мы нигде не найдём слишком большой порядковой размерной разницы между целым и его составными элементами.
А итогом всех выше приведённых рассуждений является стойкая уверенность в том, что природные фундаментальные структуры, такие как нуклоны, внутренние элементы звёзд и ядра галактик, (в своём принципиальном построении), устроены способом последовательного деления целого на небольшое число частей. Но это построение должно состоять лишь из двух фундаментальных форм, из разномасштабных тороидальных колеци концентрических сфероподобных оболочек. Причём данные формы должны быть оформлены внутренним силовым фактором, (взаимодействием внутренних составляющих), при разовом внешнем воздействии. Построить такую конструкцию, способную синтезировать себе подобные образования низших уровневых порядков, - и есть наша основная ЗАДАЧА.
Ступенька одиннадцатая: Самая плотная упаковка.
Мы живём в Мире, где Движению есть дорога в любую сторону. Нет принципиальной возможности ограничить саму пространственную протяжённость. Невозможно построить Мир, обладающий конечной (относительной самой себя) объёмной формой, физически ограничивающей какое-то направление. А причина всему этому, (как не парадоксально!), кроется в... предметной выразительности материального естества, в самом широком образном понимании. Всё дело в том, что материя, в своём самом естественном обличии - зерниста. Мироздание представлено круговоротом разномасштабных частиц, их частей и разнообразных их соединений.
А раз есть не спрессованные предметы и объём где они располагаются, то, прежде всего, можно выделить их главную физическую характеристику - их пространственное объёмное распределение.
Дальнейшее наблюдение приведёт нас к открытию явления влияния одного предмета на другой, без непосредственного их контакта. Прежде всего, оно связано с передачей характеристик самого движения - скорости, направления, и оценивается в разработанных наукой единицах силы действия. Такое силовое влияние возможно только через посредство движения каких-либо иных предметных субстанций. Другого принципа просто невозможно придумать! А это, неминуемо, приведёт нас к представлению о возможной бесконечной делимости взаимодействующих структурных форм, предметов, и любых агентов фундаментальных полей.
С учётом их внутренней потенции, пространственное объёмное распределение мы называем просто плотностью соответствующей среды. Но объективный образ плотного состояния полевого множества ассоциируется в нашем видовом представлении (прежде всего) как то, или иное, распределение отдельных целостных частей в конкретном объёмном пространстве. Оценить (на глаз) такую видовую плотность, можно с помощью простого линейного отношения между радиусами элементов поля и среднего расстояния между ними.
Но, как и везде, мы не можем отказать себе в удовольствии представить и исследовать предельные нормы такой плотности. И здесь речь заходит (опять же - прежде всего) о самом плотном (относительно предельном) состоянии. О его структурно-геометрическом видовом образе, в предположении: об одинаковой сферической форме, и одинакового диаметрального размера уплотнённых элементов. Геометрия такой плотной предельной упаковки одинаковых сфер нам хорошо известна.
В нашем вещественном (атомно-молекулярном) мире, самым плотным состоянием нуклонной среды (как мы хорошо знаем) является структура нуклидной организации. Упаковка нуклонов в атомном ядре, (по всей видимости) является самой плотной из всех возможных нуклонных распределений. Хорошо также известно, что нуклоны в объёме атомного ядра сохраняют свою структурную индивидуальность и находятся друг от друга примерно на расстоянии их среднего радиуса. Более плотной естественной нуклонной упаковки, ядерная физика пока не выявила. И вполне вероятно, что радиус действия (так называемых) сильных ядерных сил между нуклонами является предельной константой.
Внимательно анализируя всю системную структуризацию атомно-молекулярного мира, исследуя аналогии и естественные фракталы, можно сделать смелое предположение, что сам нуклон также является плотной упаковкой нескольких десятков взаимодействующих между собой частей, которые (в принципе) должны быть подобны друг другу и нуклону в целом. Такое понимание (конечно же) может быть только самым общим принципиальным направлением. Скорее всего, здесь мы провозглашаем сам принцип построения нуклона (из небольшого числа сферических частей), на основе геометрической реальности плотно упакованных одинаковых сфер, с выбранным центром.
Хорошо известно, что такой геометрический образ имеет слоистую природу, где рядом лежащие слои пространственно не тождественны друг другу. Они сдвинуты на расстояние радиуса их элементов. Пространственная ориентация общей слоистости имеет четыре взаимно симметричных направления. Если же в таком поле выбрать произвольный центр (одну из сфер), то в её симметричном круговом окружении будет ровно 12-ть таких же шариков. Все они соприкасаются с центральной сферой и выражают собой некоторую сферическую оболочку соответствующей толщины. Такая конструкция из 13-ти шаров легко и точно вписывается в воображаемый сферический объём, а её радиус дискретно квантован радиусом составных элементов. Если же продолжить наращивание подобных сферических оболочек вокруг выбранного центра, то (с очевидностью) пред нами предстанет вполне конкретная геометрическая картина, имеющая вполне объективные особенности.
Для придания такой картине динамических характеристик, необходимо провести воображаемую полюсную ось через выделенный центр перпендикулярно какой-либо слоистости, и ограничить число сферооболочек. В реальном нуклоне (по всей видимости) имеется центральный "керн", окружённый двумя слоями из подобных сферических частей. Причём, центральный "керн" и элементы разных оболочек имеют разный сферический размер, и относятся как числа 3, 5 и 8. И, конечно же, все они не соприкасаются друг с другом, а находятся в своих сферических зональных слоях, с промежутками в 15 и 11 единиц. Если одной единице приписать линейный размер в 0,0256 ферми, то суммарный радиус нуклона будет выглядеть следующим образом: 3+3 +15+ 5+5 +11+ 8 = 50, (т.е. = 1,28 ферми).
Такое представление нуклона даёт возможность описать его динамику в виде вращающихся по круговым орбитам вокруг центра (в плоскости своих слоёв) концентрических группировок из 12-ти и 44-х сферических частей соответственно. Причём, орбитальные и спиновые направления у них будут противоположны. Сам "керн" будет представлять собой некоторое подобие нуклона, с той разницей, что вокруг его "ядрышка" будет вращаться не две, а три сферические группировки более мелких составляющих. Тоже самое, (в пропорционально уменьшенном варианте), касается и элементов внешней нуклонной оболочки. А вот элементы сферической группы, непосредственно окружающие "керн", будут являться точным подобием нуклона, с небольшим изменением размера центральной части.
Такое, казалось бы, замысловатое построение, тем ни менее не является авторским вымыслом, подгонкой под какие-то значимые экспериментальные факты. Все арифметические отношения в представленной модели являются прямым следствием как геометрии плотных сред (с одной стороны), так и последовательной логики устройства материи, в предположении её беспредельного деления и реалий самоорганизационного синтеза (с другой стороны). Естественно, данное модельное направление нуждается во всестороннем и всеобъемлющем анализе самого широкого круга специалистов, стоящих на позиции реалий эфиродинамического устройства мира. Но окончательный вердикт вынесет только сама Природа.
Ступенька двенадцатая: Круговорот эфирных сред.
Какой бы фундаментальный Уровень материи мы не взяли, можно с уверенностью утверждать, что подавляющая масса его системных объектов представлена в виде бесконечного полевого распределениясамых элементарных образований, что мы и называем классическим эфирным полем данного Уровня. Если, опять же, рассматривать наш (хорошо нам знакомый) атомно-молекулярный мир, то его основой является бесконечное нуклонное поле, в виде атомарного и молекулярного водорода. Присутствует в этом поле и немалое число свободных нуклонов, а также альфа-частиц и атомов гелия. Все остальные химические элементы являют собой лишь его небольшую часть.
В предположении о пространственной бесконечности эфирных полей, и беспредельном делении их естественных элементов, (и понимая, что Вселенная представляет собой единую периодическую Систему Уровневых Организаций материи), необходимо очень серьёзно подойти к вопросу о глобальной взаимосвязи всех Уровнейединым однотипным образом. В этом ключе, прежде всего, мы признаём естественную реальность "перехода" Материи из одного Уровня на другой. То есть - мы не отрицаем реальное существование общих глобальных процессов размерного синтеза и распада.
Но далее наши представления о самом механизме этих важнейших процессов мироустройства могут идти совершенно разными путями. Различными можно представлять не только детали, но и сами основополагающие принципы. Но, тем ни менее, анализ многих эфиродинамических гипотез выявляет два основных направления в описании механизма размерного преобразования материи: "внутренний" и "внешний". И касаются они, в первую очередь, процессов созидания. Разрушение структурных форм почти везде представляется нам как само собой разумеющее явление. Развалилось тело на части - ну... и дай бог, а причина всегда найдётся. Ломать - всегда проще! А, вот, как собрать из отдельных подобных частей нечто целое, да так, чтобы при дальнейшей сборке оно могло исполнять роль такой же подобной части - вопрос не из лёгких.
Что бы какое-то множество одинаковых частиц сцепились в одно целое необходимо их принудительно сблизить на расстояние радиуса соответствующего взаимодействия. В одном случае, эту причинную роль может исполнять (организованная соответствующим образом) окружающая среда. Здесь мы имеем дело с внешним фактором причинности. Сами соединяющиеся части исполняют здесь пассивную роль. Но может быть и другой механизм. Когда любая часть, (как элементарное целое), имеет соответствующее внутреннее устройство, специализированное структурное качество, (не подвластное внешнему случайному влиянию). Здесь причинность созидания является внутренним фундаментальным атрибутом абсолютно любой части материального естества. И любой основополагающий элемент выступает в роли "генератора" размерного преобразования материи. Причём, внутри его происходят процессы, как синтеза, так и распада, (в соответствующих уровневых рамках).
Здесь авторское убеждение склоняется ко второй возможности, к пониманию того, что любая природная часть является активным строителем (и родителем) себе подобного естества. В таком представлении, сближение синтезируемых частиц (внутри любого элемента) может происходить на круговой траектории, в области объёмного пространства, в виде тороида. Такое "тело" будет накапливать большое количество исходных частиц, уплотняться под действием направленных потоков из центра и периферии, и... взрываться в момент структурного синтеза. Такой механизм не может исчезнуть сам по себе при изменении внешних условий, он может остановиться при недостатке "топлива", изменить свои частотные характеристики, но переродиться в иные качества - он не в состоянии. Кроме того, сам квантовый ступенчатый синтез гарантирует производство строго одинаковых (по структуре и размеру) производных частиц.
Но какие преимущества имеет Природа, поместив источник размерного синтеза и распада во внутрь самого элементарного кирпичика материи? Во-первых: любой такой "Элемент", (любого размерного содержания), несёт в себе абсолютно все общие природные свойства и качества. Также "Он" активно застрахован от спонтанного изменения принципа своего структурного устройства, при любых изменениях внешних энергетических условий. И, во-вторых, (и ЭТО самое ГЛАВНОЕ), через его внешнюю условную поверхностьпостоянно протекают соответствующие (нижестоящие) эфирные потоки в противоположных направлениях. И ЭТО порождает явления Действия и Взаимодействия, в рамках обменных и потенциальных качеств.
Другое преимущество ступенчатой структуризации элементарных естественных частиц заключается в наличии внутреннего иерархического спектра энергообменных процессов, что резко повышает целостную устойчивость всей системы и понижает риски появления структурных аномалий. Если же система состоит из огромного числа составляющих частей, слабо взаимодействующих между собой в едином потоковом (газоподобном) организме, то любые изменения внешних пограничных условий, (происходящих очень часто!), приведут к быстрому накоплению потоковых аномалий внутри этой системы. А её окончательный распад не породит промежуточных (относительно устойчивых) размерных форм, что поставит большой крест на самом существовании подуровневых организаций. Исчезнут молекулы, клетки, организмы. Исчезнет богатое разнообразие звёздного и галактического миров. И Мир предстанет в образе однообразной череды далеко разномасштабных эфирных полей.
Но вернёмся к представлению активных эфирных потоков, пересекающих условную граничную поверхность элементарных материальных образований. Очевидно, что процессы внутреннего синтеза породят исходящий поток элементов соответствующей эфирной среды, и - входящий поток более мелких эфирных сред. Разнокалиберные продукты синтеза и его сырьё ("топливо") будут одновременно двигаться навстречу друг другу, без особых проблем. Хорошо понимая, что каждый отдельный элемент этих потоков являет собой структуру такого же качества, способную синтезировать эфирные элементы других размерностей, мы приходим к обобщающей картине глобального круговорота устойчивых эфирных сред. В таком понимании, можно представить, что ядерные структуры спиральных галактик, поглощая нуклоны, синтезируют "астроплазы", (то есть, в конечном итоге - звёздный мир), которые, в свою очередь, синтезируют нуклоны, активно поглощая эфирную среду в виде "фотоплазов". Нуклоны, также не упускают возможности поглотить "гравитоны" и синтезировать из них "фотоплазы", то есть элементы субатомного эфира, о котором чаще всего и идёт речь в эфирных гипотезах.
Таким образом, любая эфирная среда не существует в бесконечном пространстве (как бы) сама по себе. Любое эфирное поле активно взаимосвязано с веществом рядом стоящих Уровней и подуровней, и через их последовательное посредство - со всем многообразием мировой структурной систематики. Так Природа связала в единое целое все Уровни своего бесконечного Мироздания. Постоянный круговорот разнокалиберных Эфирных сред, (а, попросту, масштабных Миров), не даёт возможности безвозвратного изменения глобальной мировой двигательной потенции, что и наблюдается нами в виде всеобщего Закона сохранения Энергии. Постоянно текущие процессы внутреннего синтеза и распада обеспечивают элементарную систему двигательной потенцией, тем самым постоянно восстанавливая её энергетические затраты. Образно говоря, здесь мы наблюдаем энергетический круговорот между элементарной структурой и её эфирным окружением.
В связи с развёрнутой темой, два слова можно сказать и о нашей планете, которая в основной своей массе состоит из нуклонов. Не трудно догадаться, что мы все живём в постоянных эфирных потоках. Выражаясь по-простому, можно сказать, что "отрицательная" дивергенция гравитонного (входящего в Землю) потока прижимает любое тело к её поверхности. Исходящий из Земли (радиально во все стороны) условно "положительный" поток "фотоплазов", наоборот - старается оторвать нас от поверхности. Результат этого противоборства - мы хорошо ощущаем на себе, в виде своего веса. А земные явления, связанные с представлениями об эфирных потоках - возникают на каждом шагу. Кроме всего прочего, Природа дала нам возможность использовать энергетику не только входящего, но и исходящего из Земли эфиропотока прямым образом. Необходимо лишь знать точное структурно-динамическое устройство самого нуклона.
Мы уже привыкли, что, пройдя три ступеньки, мы подводим небольшой итог вышеизложенному наблюдению природной реальности. И постепенно приходим к самому главному представлению - к структурно-динамическому элементарному объекту, (можно сказать - к истинно элементарной частице), бесконечное множество которых - и есть... Материя.
В виду того, что данный Элемент, (как единица Материи, её непреложной сущности), приобрёл (в процессе нашего осмысления) вполне конкретную форму и внутреннее конкретное устройство, не грех присвоить ему собственное нарицательное имя. В рамках соответствующей авторской гипотезы, такой Элемент материи, (в самом общем образном понимании) именуется - "Плазаром". Любая его внутренняя (подобная всему Плазару) структурная часть называется "плазом", центральный плаз можно называть "керном", а сам принцип подобного структурно-динамического построения - "плазарной структурой".
В самом общем представлении, плазарная структура выражает геометрический образ плотно упакованных шаров, с выбранным центром, вокруг которого (концентрически) расположена небольшая последовательность из сфероподобных "плазослоёв". Внутри любой сферической структурной части (как всего плазара, так и любого плаза) есть своё центральное ядрышко и подобная последовательность концентрических плазооболочек.
В экваториальной плоскости, (между ядром и первой плазооболочкой) вокруг керна располагается вихревое тороидальное тело из огромного множества плазаров (ниже стоящей по размеру элементов) эфирной среды. Это осциллирующее тело ("плазарное кольцо" - "ПК") периодически взрывается и вновь восстанавливает свою первоначальную форму. Кроме вихревых плазарных колец любая плазоструктура имеет не малое множество концентрических оболочечных структур разнообразной толщины и плотности. Тела этих "Оболочек", (своеобразных устойчивых границ), образуются сцеплением (фиксированным на определённом расстоянии взаимодействием) элементов (плазаров) соответствующих эфирных сред, на конкретном расстоянии друг от друга, то есть при достижении определённого плотного состояния. В отличие от плазооболочек, такие (чаще сферические) оболочечные устойчивые структуры в плазарной гипотезе именуются "Границами Устойчивости" - "ГРУСами". Они представляют собой вполне определённую (взаимосвязанную с общей плазарной структурой) систему периодической групповой последовательности, уходящей от центра плазара на внушительное расстояние. Они же выполняют строгую функциональную роль поддержания порядка во всей внутренней архитектуре любого плазара.
Таким образом, в принципе, любая плазарная структура, и любой её плаз или керн, являют собой самоупорядоченную разномасштабную квантовую смесь уплотнённых тел всего двух классов - тороидальных колец и сфероподобных оболочек. Кольца исполняют роль осциллирующего механизма размерного синтеза, а уплотнённые оболочки - роль каркасного остова, при строительстве и взаимодействии любых плазарных структур или их естественных систем.
Ступенька тринадцатая: Взаимодействие.
Введение в науку представлений о полевой субстанции, через посредство которых происходит Действие одного тела на другое, не решило вопроса о материально-модельном представлении (о естественной структурной выразительности) этой особой материальной сущности. Учёные лишь наблюдали явление передачи от тела к телу известных форм и количественных норм движения. Всё это требовало введение представлений об особой (заполняющей всё пространство) среде, которую называли "мировым эфиром". На его поиски было затрачено не мало практических и теоретических усилий. Историческое развитие науки в этом направлении - (от полного отрицания "эфира", до признания некоторой среды, под названием "физический вакуум") нам хорошо известно. Современные представления очень многих прогрессивных учёных, склоняются к искренней вере в реалии предметно-полевой сущности мелкозернистой среды, некоторой Основы всего пространственного наполнения. Через её посредство удаётся разрешить очень многие серьёзные проблемы естествознания. И наполнить физику понятными модельными образами.
Но сам элементарный процесс Действия, в рамках представлений о единственной эфирной формации, не получил механической конкретики, как наглядное явление. Без введения определённого кванта действия (как конкретной наименьшей нормы) описать действие было невозможно. Но поиск и введение такого кванта (на уровне атомно-молекулярного мира) всё равно не привели к ясной модельной картине взаимодействия тел. Пришлось теперь думать - чем заполнить пустоты между элементами самой эфирной среды. Родилось понимание о бесконечной последовательности Уровневых эфирных сред, (подобных друг другу миров различного масштаба), и не только в сторону микромира, но и в бесконечные просторы космоса. И в качестве всемирной Основы стал выступать не эфир (как таковой), а конкретный принцип структурно-динамического устройства разномасштабного материального "Элемента". Описание самого процесса Действия (или Противодействия) можно было свести к описанию природы физической силы, в виде реального градиентарного потенциала плотности мирового эфирного континуума. В рамках такого описания любая физическая величина (как явление) может быть представлена как бесконечное множество (бесконечно уменьшающихся) слагаемых величин того же двигательно-потенциального качества. И описывать Действие на одном Уровне всегда придётся с помощью подобия того же самого на более мелком Уровне. И этот факт дал в руки ортодоксов естествознания дополнительные козыри, хотя и Они пришли к пониманию, что пустоты, как таковой, нигде нет.
В этом направлении появилось множество гипотез, предлагающих самые разнообразные модельные картины. И, что интересно, многие из них очень не плохо трактовали и вскрывали сущность комплекса фундаментальных природных положений, на основе совершенно разных эфирных концепций. Научная прогрессивная среда (на этой почве), (как не горько) расслоилась на отдельные понятийные направления. И, по-прежнему, объединяющим началом, примеряющим все альтернативные взгляды, остаётся лишь сам факт существования Природы и Человека её изучающего, в своём ненасытном желании познать до конца все её ВеликиеТайны.
Попробуем теперь представить картину самого элементарного Действия, на основе хорошо всем известной частицы - нуклона. Не касаясь его зарядовых и массовых свойств, предположим, что вращающийся нуклон поглощает гравитоны, и внутри себя (из гравитонов) синтезирует фотоплазы, исходящий поток которых создаёт вокруг нуклона концентрический градиентарный потенциал. По мере удаления от нуклона, его плотность убывает в квадратичной зависимости. Если же общее фотоплазовое поле (любой плотности) вокруг нуклона однородно и изотропно, то относительно этой части поля центр нуклона будет неподвижен. Для дальнейшего описания динамики процесса действия выберем, в качестве единичной дискретной временной нормы, (как временной длительности его элементарного акта), один полный круговорот нуклона вокруг своей полюсной оси.
Относительное начало процесса элементарного акта Действия (на нуклон со стороны поля) всегда совпадает с моментом возникновения какого-либо градиента плотности той части поля, где находится нуклон. В этот же момент начинается условный пространственный отсчёт круговорота нуклона, с учётом его дальнейшего перемещения и оценки мощности действия эфирного поля. Но само его поступательное перемещение возникает при достижении определённого ступенчатого перепада (баланса) плотности поля с двух его сторон, вдоль вектора градиента. Это выражает смысл реально существующего явленияинерции покоя при начальном нарастании силы действия, причинность которого мы пока не рассматриваем.
Сама по себе плотность любого эфирного поля (как физическое явление), в любом естественном состоянии, всегда и везде имеет конкретную квантовую природу. Причины такой квантованности будут рассмотрены ниже, при знакомстве с плазарными оболочками и процессами фиксированного взаимодействия. Но надо понимать, что сам квантовый переход, также является процессом, и имеет (естественно) временные характеристики. Кроме этого, и сам нуклон является открытой системой и влияет (через посредство своей плотной ауры) на процесс дискретного нарастания плотности поля.
Движение нуклона вдоль градиента нарастающей плотности со стороны фотоплазового (эфирного) поля начинается (при некотором, конкретном в данном случае), дискретном перепаде плотности полевого окружения. Само же это явление (перемещения нуклона) порождает добавочное уплотнение полевой среды впереди по ходу его движения. Возникает центральная асимметрия потоковой дивергенции всего нуклона, аргументом которой является его скорость движения. В такой двигательной ситуации, нуклон и его ассиметричная аура порождают дополнительное потоковое напряжение вдоль точек его перемещения. Возникает отрицательный перепадплотности поля со стороны нуклона. А это - и есть та самая сила реакции, направленная противоположно силе Действия.
Ускорение движения нуклона будет продолжаться до тех пор, пока силыдействия (со стороны поля) и противодействия (со стороны ауры нуклона) - то есть конкретные перепады плотностей вдоль вектора движения - не сравняются в потенциальном плане. Формально, здесь заканчивается элементарный процесс Действия, и "можно оценить" его мощность по углу круговорота нуклона и пройденному им пути на данный момент. Далее нуклон будет двигаться в поле своей плотной ауры (с некоторым отрицательным ускорением), пополняя её потенциал своим исходящим фотоплазовым потоком, что мы и называем инерциальным движением.
Вполне естественно полагать, что физическая величина "сила", (в контексте природного объективного качества), выражается конкретной "относительной плотностью", а её вектор - градиентом этой плотности. Сам же полевой процесс изменения этого градиента, (изменения его векторной направленности), является первопричиной структурной полевой перестройки, в характеристике которой возникают пространственно-временные величины, то есть скорости структурного изменения. Отсюда понятно, что первопричиной, порождающей начало элементарного акта Действия, не может быть просто величина силы, (как простого перепада плотности), без функционального процесса движения. Сила действия является лишь статическим аргументом, порождающим Процесс, характеризующийся скоростью действия, скоростью изменения силы и величиной её переноса в пространстве, где явно проявляются конкретные единицы длины и времени. А это и есть Энергия Действия! В принципе, надо хорошо понимать, что простого, (не динамического, застывшего) перепада плотности в любом полевом состоянии - просто не бывает. Как не бывает "нулевого" состояния в процессе Взаимодействия, когда сила действия равна силе противодействия. Это - нонсенс! Не бывает и состояния абсолютного покоя тела, как и не бывает нигде, и никогда, абсолютно равномерного движения. Но вместе с этим надо хорошо представлять, что какой-то единой "энергетической субстанции" в общем укладе мирового динамического порядка нет. На каждом масштабном Уровне есть лишь реальное движение своих размерных структур и полей. И есть количественный процесс переноса плотных сред по средствам этого движения. У каждой фундаментальной частицы (и любой её части) есть конкретный источник двигательной потенции, и есть общая глобальная система встречного круговорота этой потенции. Процессы внутреннего взрывного синтеза - и есть причина изменения относительной плотности полевого окружения. Так что всегда надо чётко понимать, что является Энергией процесса на конкретном (данном) мировом уровне.
Так же, все наши логические построения, теоретические конструкции, на основе общеизвестных метрологических единиц и фундаментальных констант, являются описательной базой явлений нашего атомно-молекулярного мира, и не применимы (в чистом виде) на других организационных уровнях. Хотя процессы и явления (везде и всегда) принципиально подобны.
Но вернёмся к описанию акта наименьшего Действия, на выбранном нами уровне материальной организации.
Произведение величины силы действия на его скорость, которое количественно отражает процесс возникновения флуктуации плотности в конкретном относительном эфирном поле, характеризует мощность этого действия и выступает (в нашем философском осмыслении) как причина возникновения движения нуклона. С момента начала этого движения возникает новое качество среды на нуклонном уровне: в атомно-молекулярном мире - произошло изменение структурной общности. В нашем же элементарном акте движения нуклона, возникшая сила реакции (как результат его движения) старается уменьшить его скорость, (скорость реакции), притормозить его вращение. Эта функциональная реактивная связь, с момента начала движения нуклона, проявляет структуру следствия, как возникновения творения в развитии нового материального качества. Отсюда понятно, что нет вообще никакого резкого перехода от причины к следствию, и существует вполне определённая часть элементарного процесса Действия, где причина и следствие (в динамической форме изменения полевых плотностей) перераспределяют свои потенциальные качества.
В принципе, соединение причины и следствия происходит всегда с момента начала перемещения рассматриваемого эфирного элемента относительно любого нижестоящего эфирного поля. Но рассматривать это соединение как одномоментный акт, конечно же, бессмысленно. Мы можем лишь рисовать элементарные реальные процессы в рамках их относительных масштабных отношений. И сам процесс элементарного Действия - не исключение. Он и есть - деятельная причина-следствие! Поэтому целесообразно всегда задавать (с определённой точностью) конкретные временные и пространственные рамки, без которых процессуальный описательный акт - просто фикция. В Эфирном миропонимании уровневой организации, лучше всего брать за ориентиры конкретные радиусы элементов поля и конкретное число их собственных кругооборотов. И тогда известные принципы математического описания "наименьших" величин и действий не войдут в противоречие с физической реальностью.
Таким незамысловатым образом, любая основополагающая элементарная физическая причинность - есть некоторый перепад плотности эфирного поля. Отсюда понятна её векторная (градиентарная) сущность и отношение к конкретному объёмному полевому участку. В абстрактной безразмерной математической точке - причинность исчезает! Так же вполне определённо понятно, что любое элементарное физическое следствие, (как относительное новое состояние материи), непременно порождает некоторое плотное перераспределение элементов эфирного поля, то есть порождает причинность для нового Действия. Такая картина, в своём структурно-динамическом основании, совершенно ничем не отличается от видового проявления реальных Действий в нашем бытовом мире, в явлениях любого природного качества. Большой и малый мир имеют одни и те же принципы передачи двигательной потенции в объёмной жизнедеятельности материальных структур.
Также следует иметь в виду, что в мире реальной природы вообще не существует абсолютно точных физических величин во всех аспектах их представления. Нет практического способа показать то или иное природное качество в рамках точного числового математического определения. Само число, как инструмент познания физических закономерностей, применимо в отображении естественных процессов только с определённо заданной точностью. Поэтому совершенно беспочвенно говорить и опираться в практическом естествознании на какие-либо точные предельные категории. Так же совершенно бессмысленно искать в Природе абсолютные характеристики и бесподобные структурные процессы.
На каждом уровне материальной организации (по большому счёту) протекают одни и те же, подобные друг другу, процессы. Все они исходят из одного и того же корня - элементарного процесса Действия, который сам (в своей структурно-динамической организации) представляет направленную последовательность актов причинно-следственного творения, то есть - актов элементарного действия, в конкретном масштабном направлении. Таким образом, процесс Действияна конкретном уровне протекает через посредство (подобных ему же) процессов действия в бесконечной порядковой структуре микромира. И только так (в образном единстве уровневых структур) у нас есть возможность показать его потенциальные качества. Описывать же математической символикой взаимные влияния элементарных сред и частиц необходимо с учётом их внутренних энергетических процессов и общих структурных качеств.
Такой Порядок установила сама Природа! Его Принципы обусловлены конкретикой мировой организации материальных систем, их последовательного влияния друг на друга, двойственным характером любого явления. Потенциальные истоки транслируются в наш мир из глубин микрокосмоса, а структура видимых вещей (в конечном итоге) распадается на устойчивые формации не явных эфирных частиц. Остановится, такой мир не может, по причине бездонности этого Источника и бесконечности пространственного множества динамических структур, питающих его. Такой взаимно направленный круговорот вечен и поэтому не имел начала, и не будет иметь конца своего существования. Не может он (по причине этих же принципов) иметь разные законодательства в структуре и динамике своего качественного содержания, основой которого выступает разновеликость фундаментальных элементов Бытия. Все Законы Природы (в своей основе) истекают из единого Явления - взаимосвязи Действия причины и Противодействия следствия, что и оформляет сущность "непрерывной дискретности" любого вида Движения. Его относительная скорость всегда непосредственно связана с относительной плотностью, которые являются основными характеристиками процесса перемещения. Придумать что-либо более элементарное - просто невозможно, если не отрицать реалии синтеза и распада в нашем мире, как глобального свойства для любой части материи. Всё это говорит, прежде всего, о том, что реальные явления любой (известной нам) природы, должны проявлять на практике и в эксперименте свои единые механико-динамические корни. А все физические константы - иметь (объективно представляемые) структурно-процессуальные аналогии.
Таким образом, любое другое мировоззрение, в части представления дискретных основ Бытия, принципиальной упорядоченности мирового Порядка, как законодательства направления перехода причины в следствие в процессе Действия, (на основе веры в полярные бесконечности и отсутствие физического "нуля"), просто невозможно! Необходимо оформлять в нашем миропредставлении прямое подобиепланетарных систем на любом уровне масштабной организации. И в связи с этим, отказаться от "боровской теории" переизлучения света, глупостей "корпускулярно-волнового дуализма", "принципа неопределённости", "абсолютно твёрдых частиц", "большого взрыва", и тому подобных "научных идеологий". И всем вместе - повернуть вектор развития естествознания в здоровое русло.
Ступенька четырнадцатая: "Сцепление".
Начнём с некоторых простых аналогий.
В нашем житейском мире мы довольно часто встречаемся с конструктивными системами из некоторого числа однотипных элементов, сцепленных между собой шарнирным образом. Это: и железнодорожный состав, состоящий (примерно) из одинаковых по размеру вагонов; и различные жалюзи; и хоровод танцоров; да и просто различные цепочки и ожерелья. У таких конструкций есть одно непреложное качество - их элементы (в процессе общего перемещения) находятся друг от друга примерно на одном и том же расстоянии. Это говорит о том, что между соседними элементами существует такое взаимодействие, (такая связь), которая постоянно удерживает их на определённом расстоянии в пространстве. Само это расстояние, конечно же, относительно, и может слегка изменяться в ту или другую сторону. Но то, что оно (это расстояние) представляет собой естественный, условно фиксированный радиус взаимодействия, (зачастую не являющийся результатом равенства общесистемных сил действия и противодействия), понуждает нас искать этому явлению процессуально-конструктивную причинную основу.
В уравновешенных системах, когда некоторый сферический объём сохраняет свой радиус благодаря только равенству внутренних и внешних сил, любой их незначительный дисбаланс приводит к изменению этого радиуса в соответствующих пропорциях. Но в окружающей Природе (в этом отношении) мы реально наблюдаем очень много странностей. И, прежде всего, в естественных системах. Совершенно разные по массе тела, порой двигаются по одной и той же орбите, с одной и той же скоростью. Доподлинно известно, что одни и те же нуклиды, не зависимо от степени своего энергетического возбуждения, сохраняют свой эффективный радиус с достаточной точностью. Почему радиус сильного взаимодействия не изменяется пропорционально энергии самих нуклонов? Не всё ясно и понятно с движением Луны, да и многих спутников других планет. Общее строение самой солнечной системы с большим натяжением вяжется с известными теориями её происхождения. А попробуйте с единых позиций объяснить все казусы облачного покрова нашей Земли. Здесь всё гладко только в самых общих теоретических взглядах, а если копнуть глубже... лопата сломается.
Вывод может быть только один - фиксированное в пространстве взаимодействие частиц имеет свой локальный обменно-структурный механизм, (в рамках общих принципов устройства материи) который включается и выключается в некотором конкретном пространственном положении этих частиц относительно друг друга. Казалось бы, зачем изобретать дополнительные сложности, если уже существует научное представление о природных квантовых системах, где устойчивые положения изменяются скачкообразно, и определяют те или иные радиусы взаимодействия. Но, оказывается, не всё так просто.
Ну, во-первых, в теоретических основаниях квантовых представлений лежит постулат (возведённый в принцип) о парциальной делимости энергии, и совершенно не вскрываются его глубинные причинные основания. К нему же привязан и принцип наименьшего Действия, как изначального качества природной действительности. И на этой основе (далее) развиты "представления" огромной научной области - области квантовых систем. Фундаментальные (экспериментально обоснованные) размерные нормы естественных процессов и частиц, здесь являются следствием квантовой энергетической конкретики. Но ясной модельной картины такой фундаментальной причинно-следственной взаимосвязи... не существует!
А во-вторых, - вся квантовая систематика исходит (в современном научном осмыслении) из единого источника - это наш атомно-молекулярный мир, и... ни шага в сторону! И здесь, введение субатомных эфирных (газоподобных) сред, только навредит сложившимся в этой области теоретическим научным воззрениям. Квантовые нормы действия должны опираться, (а точнее - истекать) из конкретных причинных факторов, в качестве которых (чаще всего) вводят совершенно искусственные модельные представления, постулируют те или иные условности. И, опять же, только на основе наблюдаемых квантовых реальностей самих атомных систем.
Всё это связано с тем, что наблюдаемое естественное квантовое поведение известных "элементарных частиц", их силовых взаимодействий, почти всегда связывают с внешними полевыми факторами и условиями окружающей среды, не беря в расчёт структурно-динамические особенности внутреннего устройства самих частиц. Хотя сами частицы и нарекают "квантовыми объектами", но это относится только к их поведению в конкретном квантовом пространственном поле. Внутренняя причинность этих явлений не вскрывается! Может или не может частица поглотить или отдать конкретную норму энергии - никто у неё не спрашивает. Важно лишь найти приемлемое объяснение общих наблюдаемых квантовых явлений. И на этой основе придумать сам модельный процесс переизлучения энергетических квантов.
Теперь, в русле наших эвристических эфирных представлений попробуем дать общее принципиальное описание такого
