В этом сезоне на Кубе вводится преноминация. Наверняка большинство в курсе, что это за звЭрь и с каким гарниром его кушают, так что нет необходимости растекаться мыслью по Иггдрасилю. Просто расскажем, что это будет означать на практике.
  
  Преноминация действует только в основной номинации конкурса.
  Автор заявляет работу в список с пометкой "Преноминация". Преноминатор по мере сил просматривает работы и часть из них переносит в основной список, а часть отклоняет, фиксируя свой вердикт в тексте этого файла.
  
  С принятыми работами далее все ясно - они считаются играющими в конкурсе; процедура оценивания остается прежней: судейский полуфинал и финал, а также народное голосование. А что делать авторам тех работ, которые по каким-либо причинам не прошли?
  
  ...что им точно не стоит делать - так это обижаться и грустить о несправедливости мироздания вообще и кубических игр в частности. Во-первых, дело житейское (ваш покорный слуга тоже на это дело нарывался, не раз и не два - и вполне себе жив-здоров, чего и другим желает). Во-вторых, ничего непоправимого на самом деле не случилось.
  Сейчас поясню.
  Орги отдают себе отчет в том, что мнение преноминатора, насколько бы хорошим он не был, всегда будет субъективным. Поэтому авторы всех отклоненных работ имеют право обратиться к координаторам с просьбой повторно рассмотреть работу. Форма подачи апелляции: произвольная, комментарием к этому файлу. В тексте комментария необходимо указать автора и название работы, а ниже сделать приписку "прошу рассмотреть повторно", "апелляция" и тп. Имя автора комментария должно совпадать с именем автора работы, заявки на апелляцию от черных ников или в неавторизованном состоянии (без *) не рассматриваются из принципа.
  Далее координаторы просматривают поданные апелляции и решают, какие работы укладываются в концепцию конкурса, а какие не укладываются. Работа принимается в конкурс согласием любого из координаторов, спорные случаи решаются коллегиально. Автор может сделать пометку о том, кому из координаторов он доверяет больше - поименованный координатор непременно рассмотрит его работу и скажет веское слово; апелляции без подобной пометки рассматриваются в порядке подачи координатором, оказавшимся онлайн. Работы, отклоненные координаторами, имеют шансы победить в народной номинации.
  Вот, в общем, и все по теоретической части. Если остались вопросы - велкам!
  
  ...ну а как бороться - в принципе, понятно из контекста. Лепить стихи на совесть. Другого рецепта не было, нет и не будет :))

Список отклоненных работ