Погорелов Роберт: другие произведения.

Тяжелое тело падает быстрее легкого

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В противовес распространенному мнению о равенстве скоростей падения тел с разной массой.

"Согласно опытам Галилея, - пишет Гугл ,- по наблюдению свободного падения тел, все тела, независимо от их массы и материала, падают с одинаковым ускорением свободного падения." Это мы заучили со школьной скамьи. И заучили неправильно.
  В середине своего жизненного пути я сделал свою единственную попытку представить свои мысли общественности. Я послал в журнал "Наука и жизнь" небольшую заметку. Для этого выбрал, как мне казалось, материал максимально неопровержимый, простой и максимально понятный.
   
  Я не помню точно ход своих доказательств в той заметке, так как есть несколько примерно равных по убедительности вариантов.
   В общем виде эти варианты выглядят так.
  Представим себе ряд падающих на Землю тел, в виде переменной величины массы (1+1n) кг. Получаем ряд величин: 1кг., 2кг.... масса Луны, масса Земли, масса 2-х Земель, масса Солнца. Одинаковое ли ускорение падения на Землю у масс этого ряда?
   Солнце будет падать явно с большим усорением, чем один кг. (Ускорение падения на экваторе Солнца - 274 метров в секунду.)
    Напрашивается вывод, что равномерному ряду изменений величины массы должен соответствовать равномерный ряд изменения величины ускорения соответсвующих масс.
   Значит 2кг. притягиваются к Земле с большим ускорением, чем 1 кг. Правда, только на какую-то незначительную часть.
   В существующих уравнениях это учитывается, но как-то замалчивается вывод о различии величины ускорения падения на Землю всех тел соответсвенно различию величины их массы.
  
  Что мне ответил журнал? Точно не помню. Что-то вроде: неправомерно в качестве пробного тела брать тела со значительной массой.
  Моя заметка была пустяковая, но ясная (с моей точки зрения) и вдруг не понять её? Да... Хотя и позже, на форумах мне часто пытались дать горячих за это умозаключение. Значит, по-прежнему была и остается актуальной данная заметка об этом распространенным заблуждении.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Эванс "Проданная дракону"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Емельянов "Мир Карика 8. Братство обмана"(ЛитРПГ) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) С.Волкова "Игрушка Верховного Мага"(Любовное фэнтези) А.Ардова "Брак по-драконьи. Новый Год в академии магии"(Любовное фэнтези) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"