Критика стиха, где последним словом стоит - "насрать". Фамилия конкретного автора не упоминается, поскольку таких авторов много. И если выделить одного, то другие обидятся.
Чтобы не было обиды у сочинителей прозы, употребляющих такие же слова, то они могут отнести всё далее написанное и к своим персонам.
Поехали:
Стихи у вас, многоуважаемая автор - ша, конечно хорошие. Чётко просматривается веяние нового течения в обществе - общего засранства. Но, с вашего позволения, попробую чуть критикнуть.
Как я думаю, а точнее, как мне кажется, а если ещё точнее, то, как мне грезится, в ваших, в общем-то, как я говорил уже ранее, неплохих в целом стихах, а также неплохих и в частности, просматривается некая половинчатость суждений, я бы даже сказал, скудость мысли.
Вы, как мне кажется, а если точнее, как я думаю, не буду писать ещё точнее, чтобы не утомиться самому, и не утомить вас, уважаемая; так вот, как мне грезится, вы долго, путём нелепых рассуждений, ведёте читателя к главной мысли всего вашего произведения, что скоро он вступит в гавно.
Вы, как бы, жалеете его, подготавливаете к главному событию всего задуманного, чтобы он не сломился и не застрял на вашей странице, уважаемая, а всё-таки, смог бы, поскуливая и утираясь, уползти.
Так вот, как мне грезится, а если точнее, то, как я мечтаю, а если ещё точнее, то, извините, забыл, как ещё точнее, но это не суть как важно. А важно другое - не нужно жалеть читателя!
А нужно сразу окунать его в гавно!
Поэтому, я предлагаю вам, уважаемая автор - ша, выбросить к чертям собачьим весь стих и назвать его бредом, чтобы не было жалко, и оставить лишь последнюю строчку, которую изменить вот таким образом:
"А мне, на тебя, читатель, "насрать!"
Уверяю вас, уважаемая автор - ша, что он, то есть, ваш потенциальный читатель, ни в коей мере не успеет отскочить, и ваш замысел увенчается полным успехом.