Поликарский Анатолий Иосифович. : другие произведения.

Поиск ошибки в моих построениях

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Я упорно продолжаю искать ошибку. которую я видимо совершил, создав теорию развития Вселенной из нуля. Вам интересно узнать, нашел ли я её! Если интересно, - познакомьтесь с новыми фактами и предположениями, взятыми мной из жизни Природы. Ваш Анатолий.


   Необходимые дополнения. Поиск ошибки.
   Я считаю, что есть неучтенные мною факторы, мешающие распространению моих рассуждений и теорий в научной сфере. Кажется мне, что я приблизился к пониманию своей ошибки. Главный недостаток, выявленный мной в построении теории, заключается в следующем. У меня энергия возникает и исчезает, в то время, как основной закон физики гласит: энергия не исчезает и не возникает вновь, она видоизменяется.
   Например, согласно моим построениям, при столкновении частицы и полной античастицы, произойдет аннигиляция с образованием ноль энергии и материи. Энергии не станет, как и самих частиц. На самом деле наблюдения и здравый смысл указывают на то, что при аннигиляции выделяется максимум возможной энергии! Как бы соблюдается первое правило: 2 + 2 = 4. А у меня по второму правилу выходит: 2 + (-- 2) = 0.
   Мной оговорено условие, что поведение цифр при арифметических и математических операциях, если они согласованы с законами Природы, иллюстрирует реальные процессы, происходящие с материей, энергией и временем. Математике можно доверять открытие свойств реальности. Первое правило почему - то преобладает над вторым, хотя при аннигиляции встречаются частицы с противоположными свойствами! Как объяснить это преобладание?
   Встречаются ли в нашем Мире процессы, при которых при сложении противоположного происходит их взаимное поглощение. При интерференции света на экране есть участки, где свет + свет, - дает темноту. Свет поглощает свет, без выделения энергии. Правда, на соседнем участке интерференционной картины яркость света возрастает в два раза и суммарная яркость не претерпевает отклонений в энергетической насыщенности. Этот опыт с интерференцией показывает возможность существования такого взаимодействия частиц и античастиц, при котором выделяется минимум энергии! (Свет одновременно частица и античастица.)
   При расхождении нуля на две равные и противоположные части, я пишу равенство:
   --n ђ 0 " + n Где "n" любые равные числа. Или иначе: 0 = + n + (-- n)
   Оспаривать это равенство нельзя, значит и в Природе должна существовать полная реакция аннигиляции, при которой от частиц не остается "пшик" - без выделения энергии. Моя теория никак не согласуется с практикой! В чем причина?
   Я предполагаю следующее объяснение парадокса преобладания первого процесса над вторым., Вернемся к предложенному мной процессу разделения нуля. Там под "--n" и "+n" подразумеваются различные Миры. "+ n" - реальный, наш Мир. "-- n" Мир зазеркалья, неестественный Мир. В реальном - естественном Мире, как и в неестественном, соблюдается правило первое аннигиляции: + 2 -- +( + 2 + ) = 4, или: -- 2 -- + ( -- 2 + ) = -- 4. Материя античастицы, пусть даже кажущаяся нам полной противоположностью обычной частице, принадлежит данному Миру, который сохраняет свою целостность. Здесь при встрече частицы и античастицы выделяется максимум энергии. Энергия этого Мира имеет лишь разную оболочку, но одинаковое содержание. Зато при столкновении естественного Мира и неестественного - происходит взаимное поглощение их друг другом и образуется изначальный ноль. Т. е. в материи естественной и неестественной сосредоточена энергия противоположного знака. Я так считаю. Второе правило аннигиляции встречается, когда столкнувшиеся частицы состоит из энергии разного знака. На практике такие процессы аннигиляции очень редки, они не изучены - мы не имеем представления о неестественной материи. Античастицы еще не есть полностью частицы зазеркалья, раз при их столкновении с частицей выделяется максимум энергии. Я писал ранее, что в неестественном Мире в материи сосредоточено отрицательное время, а в пространстве преобладает положительное время. В нашем Мире время распределено наоборот.
   Я еще более усложнил существующие теории возникновения, развития и состояния Вселенной.
   Мои утверждения о существовании положительного и отрицательного времени можно проверить. Для этого необходимо столкнуть лоб в лоб нейтрино плюс и нейтрино минус - возможно при их аннигиляции энергия исчезнет. Что тогда будет! Все изумятся!
   Полная картина распределения энергии в галактике, включая её видимую и невидимую часть, вполне возможно, имеет такой вид:
  
  
  
  
  
  
   0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
Естественная часть энергии.
   0x08 graphic
Видимая часть Галактики
  
   0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
Неестественная часть энергии.
   Невидимая материя.
  
   Предвидим - невероятное.
   Если у нас есть два шара, прижатые друг другу и находящиеся в состоянии начального нуля, то интересно пронаблюдать, как они поведут себя при возникновении и развитии времени.
   0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Т + Т --
  
   В А
   0x08 graphic
0x08 graphic
Т -- 0 исходн. Т +
  
  
   Время развивается из нуля и имеет две составляющие: время положительное и время отрицательное. Первородное время, время возникновения сингулярности, по сравнению с нашей секундой имеет малую скорость развития. Например, чтобы совершилось 2 • 10 38 выбросов нейтрино, первоначально потребуется, предположим, 1000 лет. Потом скорость развития времени увеличится и достигнет сперва 100 лет, потом 10 лет и так далее. В какой - то момент развития скорость времени сравняется с нашей секундой, пройдя этот рубеж, изменится так, что в одной секунде, теоретически наступившего времени, уместится 1000 наших секунд. Предположим, что это есть предельная, бесконечно короткая секунда. Далее, следуя принципам циклической арифметики, процесс пойдет в обратном направлении; и время достигнет нового предела: оно станет равно "0" исходному. При изменении характеристик развития времени оба шара начнут раздвигаться расходиться, удаляться друг от друга, набирая скорость. Почему это случится? Нам известно, что при увеличении скорости движения реального материального тела, скорость времени вокруг него и в нем изменяется. Значит, верно и обратное утверждение: при изменении параметров времени, тело, подверженное действию этого времени, придет в движение. Нечто подобное наблюдается во Вселенной: удаленные от нас галактики и звезды двигаются с громадными скоростями. Когда шары наберут скорость и удалятся друг от друга, в области их существования возникнет энергия. В шаре А - положительная энергия, в шаре Б - отрицательная. Общая энергия системы двух шаров останется равной нулю. Т. е соблюдается принцип равенства действия и противодействия. Общее время этой системы окажется равным нулю. Любое вещество, содержащееся в шаре А будет иметь только положительную энергию и взаимодействие частиц и античастиц в нем даст сумму энергий обоих частиц. Тот же закон будет действовать и в области шара Б. Только энергия там будет иная, чем в шаре А. Поэтому, раз разные энергии разделены пространством, - они никогда не встретятся лоб в лоб. Не произойдет перетекание энергий из одного шара в другой. Когда время вернется в состояние исходного нуля, то и энергия в этих шарах истощится: её не станет. Одним словом: энергия возникает и исчезает, когда время движется в том или ином направлении. Это спорное положение моей теории нельзя доказать прямыми экспериментами, и отвергнуть её фактически невозможно. А причина этому: положение, которым повсеместно пользуется наука. Если есть законы Природы, то их можно отобразить математическими действиями. Одним из самых простых и ясных математических действий является сложение двух чисел, имеющих разные знаки мира математики: где существуют, присущие ему, положительные и отрицательные полюса. Плюс и минус взаимно уничтожаются: 2 + ( -- 2) = 0. (Энергия исчезает) Мы наблюдаем только одно действие сложения 2 + 2 = 4. (Энергия сохраняется.) Таков полюс энергии, в котором мы живем. В раскачивающемся маятнике присутствует как кинетическая, так и потенциальная энергия, но их нельзя сложить и получить "0" энергии.
   В первые годы создания водородного оружия были слухи, что при взрыве водородной бомбы образуется холод, замораживающий все живое. Но эти рассказы оказались лишь страшной сказкой.
   Сказкой выглядит и предположение о том, что в изменяющемся времени энергия может исчезнуть, пропасть деться незнамо куда. Но, всем известно, что звезды выбрасывают в пространство громадное количество энергии, однако, температура Космоса не повышается. Непонятно, куда уходит энергия все время пополняющая Вселенную.
   Не менее странно звучит утверждение, что при изменении времени, космические объекты начнут движение и накопление энергии. Неужели даже энергия Миров - величина переменная!
   Я написал версию того, как развивается жизнь, как время действует на ДНК живых организмов. При этом в пределах Вселенной, по моим понятиям, существует как положительное, так и отрицательное время, время изменяющееся, зависящее от скорости термоядерных реакций в звездах. Если наука примет положение о существовании двух видов времени, то мои рассуждения обретут жизнь и будут востребованы при научных работах. В противном случае, все мои выкладки о взаимодействии времени и ДНК окажутся очередной, симпатичной сказкой.
   Хочу повторить ранее высказанную мысль, наукой признано, что существовал момент времени "0" изначальный, когда время не существовало! После Большого Взрыва появилось время, измеряемое секундами, потом часами и, наконец, миллионами лет. Вопрос на засыпку. Как из нуля могло возникнуть однополярное время? Из ничего вдруг появилось - нечто однобокое - реальное. Так тоже не бывает. Надежней принять версию, что из "0" родились два вида времени, противоположные по свойствам и характеристикам. Время плюс и время минус. Если принять один раз как реальность, возможность появления из нуля двух противоположностей, то этот принцип потом придется применить и к другим субстанциям Мир, в том числе и к материи, и к энергии. Вот в чем вопрос, Господа
   Я так и не убедился, что мои теории полностью несостоятельны. Они выходят за рамки неизменности времени, материи, энергии... А кто доказал, что они - основы мироздания, неизменны и постоянны в необозримом временном потоке?
   Тем не менее, я предвижу, что ученые не согласятся с моей позицией, которая позволяет энергии возникать и исчезать. Они воспримут мои рассуждения, как глумление над наукой! А я хочу сохранить свои построения и выводы и не очень сердить ученых. Поэтому предлагаю следующий вариант процесса изначального расхождения нуля. Предположим, что и в самом деле есть положительная и отрицательная энергия. При их слиянии образуется "ничего - 0 ". Но при этом энергия не исчезнет, а перейдет в состав нуля. Там она сожмется до невероятно малого размера. Энергия сохранится, станет очень плотной из - за взаимного стечения противоположных сил. Т.е. - это будет сингулярность нулевая. В ней смогут быть собраны все противоположные состояния энергии и видов частиц и античастиц. Зародыш - ноль сингулярности впитает в себя все разнородное и противоположное сущее в реальности, не лишив этого всего разнообразия возможности возникнуть вновь. Обрести новую жизнь. Когда возникнет поток времени, он просто разделит существующие энергии и отправит каждую в свой шар. При этом будет сохранено правило - энергия не исчезает и не возникает, а только видоизменяется. Да, процесс расхождения нуля в таком виде приемлем для современной науки. Да здравствует энергетическое бессмертие! Мне оно нравится!
   Думаю, что не следует увлекаться поисками процессов взаимодействия частиц по второму правилу. К чему приведут такие неестественные опыты, совершенно не понятно.
   Анатолий Поликарский. 2 августа 2003 года
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"