Аннотация: Дилетантский обзор прочитанных мною книг в жанре АИ.
Обзор прочитанного
Пишется исключительно из желания помочь разобраться в мире книг, ибо порой аннотация совершенно ничего не дает.
Начнем, пожалуй, с жанра АИ, над которым я недавно слегка постебалась.
Вопросы грамотности ведения боевых действий, адекватности описания вооружения и возможности изобретения различных фишек я освещать не буду, поскольку в этих темах откровенно слаба. Оценивать я буду чисто стиль повествования, логичность, грамотность и целиком текст с позиции "Нравится - не нравится". И ещё хочу сделать ответственное заявление: всё, нижепонаписанное - чистое и незамутненное ИМХО!!!!
Но прежде, чем начать обзор, хочу остановиться на штампах, которые присутствуют практически в каждом произведении.
1. Высоцкий. Бедный Владимир Семенович обкраден нашими попаданцами до нитки. Искренне ему сочувствую.
2. Матерый волчара. Автор, видимо, спать не может, если не обозвал подобным образом своего героя. Раз двадцать. И мудрость там вековая в глазах, и мужество фонтаном, и прочие прелести неудовлетворенного в реале самолюбия.
3. Только ленивый автор не процитировал в своем произведении Марка Аврелия: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет".
4. В прошлом (в основном это касается времен СССР) всё хорошо. И небо голубее, и люди добрее, и вообще чуть ли не золотой век и рай земной. Поскольку времена позднего СССР я лет 15-ть застала, позвольте авторам не поверить. Пустые прилавки и дефицит самых обыденных вещей вспоминаются до сих пор. Вещь надо было а) достать (порой простояв в очереди несколько часов) б) переплатить за нее в 3 раза, если достал с рук. В светлые идеи типа пионерии уже никто не верил. Помнится, выходя из школы, мы прятали галстуки в карман. Было ли хорошее? Было. Я по-детски искренне верила, что живу в самой сильной и могучей стране. Признаться, сейчас этого искренне не хватает.
5. Все женщины дуры. Утрирую, конечно, но иногда просто глаза на лоб лезут. Если верить некоторым сочинителям, так логики у женщин вообще нет. Ну, что сказать... остается только посочувствовать авторам, которым не встретилось ни одной нормальной женщины, а попадались только истерички, стервы и капризули. Прямо скажем, подобный круг знакомств не говорит ничего хорошего и о самих мужчинах. И ещё. Никогда не подозревала, что столь огромное количество мужчин нежно тоскуют по домострою. Идеал женщины - всё прощает, никуда не лезет и молчит в тряпочку, ибо мужчина в доме хозяин. Хотя понять авторов, конечно, можно. Для некоторых жить с сильной, умной женщиной - кишка тонка. Возникает чувство собственной неполноценности. Соболезную.
6. Количество пафоса на печатный лист могу сравнить только с количеством розовых соплей в дамских романах. Причем если где-то он оправдан и воспринимается адекватно, то в некоторых произведениях просто плеваться хочется.
7. Комплекс Великого Гуру. (серия "А Вот Я Что Знаю") Все дураки, а я орел. Знаю всё больше всех, и все смотрят мне в рот. Потом, когда изрекается какая-нибудь "гениальная" вещь, окружающие (включая царей, Сталина и местных гениев) впечатляются и рысью несутся исполнять все пожелания.
ИТОГ: несмотря на всё вышеперечисленное, романы в жанре АИ с попаданцами мне нравятся! Потому, собственно, и читаю.
Итак, АИ.
Время Сталина
Видимо, автор неуютно себя чувствует, если ни разу не закинул своего героя в 1941-й год.
Начнем потихоньку...
Кондратьев Леонид Владимирович
Отыгрывать эльфа непросто!
Аннотация: Если качественно войти в роль? К чему это может привести? Скажете, что отыгрыш роли эльфа это ерунда? Тогда отыграйте ее в настоящем теле дроу в реальности 1941 года. Да, магии почти нет, но у вас есть знания современного человека и навыки трехсотлетнего эльфа-диверсанта. Задача ясна? Тогда вперед! Все на защиту Родины от немецко-фашистских захватчиков!
Почему я поставила первой именно эту книгу? Потому что именно с нее началось мое знакомство с попаданцами в 41-й.
Обычный парень, "ролевик", собрался на очередные игры, где ему выпало отыгрывать дроу. В результате вмешательства реального дроу, герой переносится в 41-й год, самое начало войны. Мало того, парень сам перевоплощается в реального дроу. В теле героя оказываются 2 личности со своей памятью и т.д.
Дальше идет обычный в подобных произведениях квест - парень обрастает командой и мочит фрицев.
По сути - написано вполне читабельно и интересно. Немного перегружено мыслями второстепенных героев, но постепенно втягиваешься. К обычному антуражу войны добавлена магия, леший, дракончики и прочие интересности. Сюжет немного утяжеляет то, что автор пишет в полной уверенности, что все читатели пристально изучали мир дроу и влет понимают, о чем он вообще говорит. Автора придется огорчить - при всей своей любви к фэнтези, лично я некоторые повороты сюжета и фразы ГГ понимала чисто интуитивно.
Читать вполне рекомендую. Я даже пару раз перечитывала и с нетерпением жду, когда автор допишет продолжение.
Илья Бриз
Зверь над державой
Аннотация: Майор ФСБ Евгений Воропаев... Спецназовец, подорвавшийся на мине в Чечне. Безногий однорукий инвалид. Был. Судьба и наука дали ему ещё один шанс, и теперь он - Егор Синельников, младший лейтенант НКВД в параллельном мире. "Опричник" Берии. Вернувший молодость и здоровье, не только сохранивший прежние знания и умения, но получивший еще очень многое... Но СССР тридцать седьмого года получил из будущего не только Егора. Нескончаемым потоком идет информация об оружии, технологиях - обо всем, что сможет помочь Советскому Союзу избежать чудовищных потерь в Великой Отечественной войне. Что будет делать Сталин, узнав, что в конце XX века его СССР развалится? Что вообще может сделать современная информация с тем миром, учитывая, что время там идет быстрее, чем у нас? А Егора, уже полковника (быстро-то как!), угораздило, кроме того, в дочь "отца народов" влюбиться...
Если бы я начала знакомство с этой книгой с аннотации... я бы ее вообще читать не стала. А книга, между прочим, очень даже неплохая! В этом произведении попаданцы... как бы это поточнее выразится... целенаправленные. Некое НИИ случайно (как и получаются великие открытия) наткнулось на прошлое. Не факт, что именно наше, т.к. после некоторых вмешательств реальность не изменилась, но тут я могла чего-то недопонять. Народ воспользовался открытием с умом - устроили мозговой штурм, составили план, и начали гнать Сталину информацию. Причем гнать постепенно и продуманно. Дальше ученые нашли возможность перенести современника в тело человека сталинского времени. И попаданец начал действовать, занимаясь аналитической работой и предоставляя правительству свои выкладки.
Разумеется, прошлое сразу стало меняться, репрессии притормозили, начали создавать всякие интересные новинки и разрабатывать новые месторождения.
Зная историю и постоянно получая помощь из будущего, внедрившийся ГГ начал активно пользоваться своими знаниями, планируя различные авантюры и диверсии, причем (в том числе) на международном уровне.
Влюбленность ГГ в дочь Сталина Светлану меня, в отличие от многочисленных критиков, не сильно напрягла. Возраст людей сейчас и тогда довольно сильно отличался. Тогда к 15-ти годам человек был вполне самостоятельной личностью. В годы испытаний, как известно, люди взрослеют раньше, а в нашей стране таких испытаний было - выше крыши. К тому же, ГГ держал себя в руках.
Разумеется, война пошла совсем по другому пути - помимо напавших немцев, СССР получили еще и другие неприятности. Однако в этот раз страна оказалась готова и хорошо вооружена, так что ответный втык был очень серьезным. Ура-патриотизм, конечно, но прямо сердце радовалась читать какие мы крутые, сильные и как активно всем даем по рогам.
Держава под Зверем
В уже знакомый нам мир попадает еще один ГГ - на сей раз, ни больше, ни меньше, в тело самого Василия Сталина, который, в конечном итоге, берет власть в свои руки.
Мир и история меняются окончательно. Подробно пересказывать - смысла нет, лучше прочитать, тем более, что написано вполне читабельно. Кстати, вторая книга не совсем понятно закончилась, а потому жду от автора продолжения.
Артюхин Сергей Анатольевич
80 лет форы
Аннотация: А что, если целая армия, готовящаяся к нанесению визита в соседнее государство, попадет аккурат в 21 июня 1941 года?
Написано настолько хорошо, что я перечитывала несколько раз. И с нетерпением жду, когда будет закончена 2-я часть.
На сей раз в прошлое попадает... целый военный городок (!!!). С оружием, техникой, картами и ноутбуками, в которых до фига информации, в том числе и о ВОВ.
Поняв, КУДА они попали, (21 июня 41 года) народ принимает решение сражаться на стороне СССР. Поскольку времени до начала войны мало, решают связаться не с правительством, а с местными. Принимают бой, "несколько удивляя" противника своим оружием и подготовкой.
Показав себя, попаданцы связались с правительством и предоставили свои знания и своих людей.
Параллельно в том же мире оказались еще одни попаданцы - в Бразилии. Некий Альверде тоже начал менять под себя окружающую действительность.
Несколько отступлений от лиц солдат и ученых делают повествование более достоверным и интересным.
Разумеется, наши всех победили и начали подгребать под себя всё, что плохо лежит. Особенно позабавила Одри Хепберн, которая, собственно, не стала Хепберн, выйдя замуж за русского, но всё-таки стала знаменитой.
Владислав Конюшевский
Серия Попытка возврата
Аннотация: Что делать, если обычного человека совершенно неожиданно занесло из нашего просвещенного времени в самый страшный год советской истории? Да еще и всего за день до того, как сотни "юнкерсов" начнут раскручивать винты двигателей, а миллионы немецких солдат получат приказ о переходе границы с СССР. Наверное, для начала попробовать просто остаться в живых. А потом, выдав себя за потерявшего память вследствие контузии, взять в руки винтовку и, если уж так повернулась жизнь, воевать за свою страну. Но не просто воевать, а, собрав все свои крайне куцые знания о прошлом, попробовать хоть как-то изменить ситуацию, при которой его Родина понесла страшные людские потери.
Что касается стиля - очень даже читаемо. Легко, ненавязчиво, не занудно и местами с юмором. Вполне добротное приключенческое чтиво, причем приключения (ИМХО!) вполне правдоподобны. Ну, если допустить, что ГГ - крутой спецназовец и диверсант, причем чертовски везучий.
Единственное, что напрягало - отсутствие дефисов, неправильно поставленные запятые и (иногда) не слишком удачное построение предложений. Насчет первого - возможно, это результат скачивания с Либрусека. Вроде мелочь, но глаз "спотыкается", и впечатление портится.
По поводу впечатлений автора от Польши... меня терзают смутные сомненья(с)... не пасется ли многоуважаемый автор на форуме у Урсы?
Еще немного напрягает постоянно выпячиваемая гомофобия. Ну сказал один раз, что ты геев не любишь, но зачем же постоянно отвлекаться на эту тему?
Теперь сюжет - ГГ ехал на машине из Польши в Россию. В результате вмешательства неких сил он оказался (без машины) в 41 году, за день до войны. Перебравшись через границу, попал к пограничникам и убедил, что на их территории будет прорыв. Потеряв первую набранную команду, прибился к НКВД-шнику, симулировав потерю памяти. Показал себя с наилучшей стороны и начал немного предсказывать будущее и "изобретать" оружие.
Заново набрав под себя команду и обучив ее, начинает совершать диверсии в тылу врага. Причем с присущей нашему современнику наглостью, образованностью и особенностями мышления.
Погони, диверсии, авантюры, любовь - полный набор приключений! Полагаю, что на автора оказали влияние военно-авантюрные романы про разведчиков, но утверждать не берусь, ибо сама такого рода литературу никогда не читала.
Кстати, интересный ход, который я пока читала только в этой серии - Лисов доживает в измененном им мире до глубокой старости, пожиная плоды своих трудов. А после смерти... возвращается в свой мир, в тот же миг, из которого исчез.
Читать очень и очень советую! Получите удовольствие.
Артем Рыбаков
Серия Игрушки
Аннотация: Им давно за тридцать, а они все еще играют в войну. В 2010 году их хобби кажется нелепой блажью: нацепив камуфляж и вооружившись игрушечными автоматами, взрослые мужики-страйкболисты гоняются друг за другом по белорусским лесам -- пока вдруг не проваливаются из сегодняшнего дня в кровавое лето 1941 года. Где вместо пластиковых шариков из ствола вылетают настоящие пули. Где люди умирают не понарошку, а раз и навсегда. Где окруженные части Красной Армии истекают кровью в "котлах", вокруг горят русские деревни, по дорогам пылят вражеские танки, а на перекрестках развешаны плакаты: "За помощь партизанам -- расстрел!" И надо выбирать -- бежать ли обратно в светлое будущее, спасая собственную шкуру, или принимать бой за линией времени плечом к плечу с дедами и прадедами...
Книга писалась под сильным влиянием Конюшевского, чего автор, впрочем, и не скрывает. Несмотря на это, получился не фанфик, а самостоятельное, довольно интересное произведение.
Не поняла, почему серия называется "Игрушки".
Понравилась разумная осторожность героев, которые не стали рваться на встречу к Сталину и пудрить ему мозги своими знаниями.
Основные недочеты: мелкие грамматические ошибки (особенно во 2-й книге), отсутствие дефисов, кошмар с расстановкой запятых и неправильное построение фраз. Такое ощущение, что хромает вычитка. Например:
"Но находитесь вы не на даче у приснопамятного Абрамовича, и не на молодежном слете в Куршавеле, а в белорусском лесу, то мои чувства станут вам понятнее".
По всей видимости, автор после первого "но" пропустил нечто вроде "поскольку", но таких оЧепяток много, глаз "спотыкается", и впечатление портится.
Присутствие юмора - это дело хорошее, но не тогда, когда автор начинает шутить не по ходу, а специально. Типа фразы о способности шутить на похоронах, которая повторяется аж несколько раз за роман. НО тем не менее, юмор вполне ничего себе. Некоторые места откровенно позабавили.
В начале первой книги достает фраза "Если читателя смущает то, что ......., отвечу". Обычно на подобные вещи специально внимание не акцентируется, просто между строк объясняется.
Вставок от второстепенных лиц (не попаданцев) маловато. В основном, письма немецкого командования и реплики 1-го персонажа (редко). Немного спасают ситуацию вставки о происходящем в Москве, но хотелось бы немного больше взглядов со стороны.
Иногда поступки попаданцев вгоняют в ступор. Особенно это касается задания, которое они дали девушке, чтобы отвязаться. "Раз в неделю, записывай свои наблюдения на бумаге. Карандашом, да не химическим, а простым. Затем сделай из этой бумаги кораблик и отправь его вниз по речке." Хорошо, что потом попаданцы забрали девушку к себе и отменили задание. А если бы она начала его выполнять? И попалась бы на такой ерунде? Немцы пристрелили бы из-за того, что она откровенно фигней страдала.
Подводя итог - читать серию рекомендую.
И автору - закончить 2-ю книгу на таком интересном месте... бесчеловечно! Я страдала весь день, пока не выяснила, что грядёт 3-я часть. Ждем-с.
P.S. Прочитав первые главы 3-й части, полагаю, что с концовкой 2-й книги автор всё-таки погорячился. С одной стороны понятно - расставаться с классной идеей убить Гиммлера не хочется. Тем более, что это убийство было целью, к которой команда шла первые две книги. Но там было интересно - получится или нет. А когда результат известен, начинает казаться, что теме этого убийства посвящено слишком много времени. Впрочем, книга ещё в работе, так что критиковать погодим.
Станислав Сергеев
Достойны ль мы отцов и дедов
Аннотация: Все, чего мы боялись, произошло. Гражданская война, атомные бомбардировки, ядерная зима. В небольшом бункере выжили несколько семей офицеров российской армии. Благодаря попавшему им в руки грузу с секретными разработками, удалось пробить туннель в прошлое. Но на том конце туннеля тоже идет война. Снова бомбят города и уничтожают мирных жителей. Там страшный 41-й год...
Вполне читабельно и занятно. Ошибки - типичные для АИ подобного рода - на шару расставленные запятые, отсутствие тире после прямой речи, кошмар с дефисами и неправильное построение предложений типа "...остался сам Артемьев, который сразу принялся устраивать многочисленные минные ловушки и Борисыч с пулеметом, который давно сорвал себе спину и большие тяжести носить не мог". Пулемет сорвал спину?
Или: "Тяжело перемещаясь по бункеру, сильно болели ребра, и жесткая фиксирующая повязка очень сковывала движения". Ребра по бункеру перемещались?
Из-за подобных "мелочей" читать книгу сложнее, глаз постоянно "спотыкается".
По сюжету:
Понимаю, что ядерная зима - это фантазия автора, но читать жутко.
По поводу устройства для проникновения во времени/пространстве - с одной стороны, сомневаюсь, что простой офицер мог это собрать и настроить, а с другой - "жить захочешь, не так раскорячишься" (с)
В третий раз встречаю позывной "Странник", что позволяет предположить, что книга написана так же под влиянием от Конюшевского.
ГГ вмешивается в происходящее более радикально, чем ГГ "Игрушек". Он не горит желанием встречаться с руководством, т.к. "...когда на кону стоят вопросы государственной безопасности действуют другие безжалостные законы и правила". Очень верное замечание, и некоторым авторам АИ стоило бы это помнить. Однако ГГ не устоял и всё-таки отправил в Москву некоторые сведения. (Прослеживается некоторое сходство со "зверем" и "80 лет форы", т.к. информация продуманная и дозированная).
Поведение ГГ с руководством страны весьма продумано, ГГ грамотно подстраховался, и это интересная находка. Подход к личности Сталина осторожен. И (ИМХО) довольно правдоподобен. Хитрый, прагматичный, жесткий политик, с которым следует быть начеку. Неоднозначный и в своих хороших/плохих качествах, и в своих решениях.
В общем, мне понравилось. Жду продолжения.
ВЕРСИЯ:
У меня, кстати, после всего прочитанного возникло предположение - в реальной истории попаданец у Сталина таки был! Вот только озабоченный прямо противоположной проблемой - досадить России как можно больше. Он показал Сталину пару предметов из будущего, сделал несколько удачных предсказаний, раскрыл пару реальных шпионов, а затем... убедил И.В., что войны с Германией точно не будет. И что от некоторых личностей лучше избавиться.
То, что мне НЕ понравилось
Гуткин Михаил Львович
Попадать, так с музыкой!
По сюжету: ехала девушка в автобусе, заснула. Проснулась от того, что на автобус напали бандиты и начали стрелять. Смылась в близлежащий лесок, но умудрилась получить травму. Очнувшись в больнице, постепенно сообразила, КУДА попала (весна 1941г.). Разумеется, решила действовать в меру своих сил. ГГ владеет боевыми искусствами и отлично играет в шахматы.
Ну, один раз прочитать можно. Но, если честно, не очень впечатлило. Во-первых, мужчины от лица женщин писать не могут, и из этого правила существуют очень редкие исключения. Здесь не тот случай. Женского в ГГ - кот наплакал. И это при том, что автор вовсе не рисует ее пацанкой. Простой пример: ГГ отказалась от красивого платья, т.к. вдруг скоро война, и платье немцы конфискуют для своих дам. Что за бред? Даже если прямо завтра придется помирать, нормальная женщина всё равно сделает прическу, маникюр и хорошо оденется. Если она, конечно, не на передовой. Неужели автор, просматривая фильмы о ВОВ, не обращал внимания, что даже воюющие женщины не отказывали себе в удовольствии воспользоваться косметикой и другими милыми дамскому сердцу мелочами? Я уж не останавливаюсь на том, что ГГ, по тексту, постоянно хочет жрать, и вообще ведет себя, как молодой парень. Отношения с мужем тоже оставляют желать лучшего. А уж в то, что москвичка в 3-м поколении ничего не смогла узнать в Москве 40-х г.г. - вообще не верю.
Во-вторых, правдоподобность сюжета тоже вызывает нарекания. Поведение ГГ "тут помню, тут не помню" насторожит любого, а не то что НКВД. Тот факт, что НКВД-шники нашли документы ГГ и тут же поняли, что она из будущего - тоже сомнителен. А в-третьих, даже если бы ей поверили, тут же отправили бы в Москву, заперли бы в самом глубоком бункере и подвергли бы такому допросу, что ГГ вспомнила бы всё, что знала, и что не знала. И это нормальная реакция. Как можно оставить на свободе такую мину замедленного действия? А если ее захватит враг? От одной мысли, что подобного рода секрет может утечь за кордон, у НКВД челюсти должно свести.
Факт того, что ГГ (которая показалась НКВД подозрительной) доверили тренировать бойцов - как минимум сомнительный.
Из-за того, что каждая глава книги по размеру не больше 2-х страниц, количество глав чудовищно. Причем принцип деления на главы совершенно неясен. Иногда глава обрывается на середине диалога.
Подозревать предков в том, что они дикие люди - как минимум наивно. Так они прям и испугались ряженых упырей и чертей.
В общем и целом не зацепило, и продолжение вряд ли буду читать.
Иван Евграшин
Стальной Лев Революции
Аннотация: Новый поворот классического сюжета о "попаданцах". Наш современник в теле Льва Троцкого! Сможет ли он переписать прошлое России набело? Станет ли соратником и другом Сталина? Обуздает ли анархию, остановит Гражданскую войну и красный террор? Будет ли вся страна распевать победный марш "Когда нас в бой пошлет товарищ Троцкий...", а красноармейцы подниматься в атаку с лозунгом: "За Родину! За Троцкого!"?
Единственное, что мне понравилось в данном произведении - нестандартно выбранный объект и время попадания. Идея интересная, а вот исполнение оставляет желать лучшего. Язык убогий, а диалоги вообще убийственные. В каждой фразе - обращение по имени. Построение предложений - совершенно корявое. Любование собственной гениальностью выходит за всякие рамки. Во всей красе присутствует упомянутый мной Комплекс Великого Гуру. Причем все тут же прониклись и начали содействовать.
Данное произведение я даже один раз прочитала с трудом.
Баренберг Александр
Затянувшийся полет
Это произведение лично я определила бы, как фанфик. Причем фанфик не на конкретный роман, а в целом на тему попаданцев в 41-й. Собраны все штампы, какие только можно. Написано нудно и совершенно неправдоподобно. Такое ощущение, что историю автор учил по существующим книгам в жанре АИ.
И особистов ГГ одной левой раскидывает, и будущее предсказывает, и Сталину условия диктует. А про И.В. думает следующее: "Это же всего лишь исторический персонаж, не более того", - подбадривал он себя".Гм... если в данный момент существует шанс схлопотать по милости данного исторического персонажа 10 лет расстрела без права переписки, я бы не была столь самоуверенна.
Мне очень понравился отзыв, найденный на просторах Инета (вроде, на "Либрусеке"), который прекрасно характеризует данное произведение:
frank_spb Впечатление такое, что Сталину подготовиться и дать отпор агрессору вовсю мешали попаданцы, толпами окружавшие Кремль перед Отечественной войной и в начале её, со своими противоречивыми советами, как победить в будущей войне.
Валерий Иванович Белоусов
Попаданец в пенснэ
Аннотация: Счет книг о наших современниках, оказавшихся в прошлом, идет уже на сотни. В этом романе ситуация вывернута наизнанку: человек сталинской эпохи переносится в жаркий август 1991 года. И не простой человек, а сам Лаврентий Павлович Берия! Сможет ли "попаданец" в пенсне изменить ход истории и спасти СССР? Удастся ли "железному наркому", которого сталинисты величают "лучшим менеджером XX века", одолеть "прорабов перестройки" и "мировую закулису"? В состоянии ли наследник Сталина зачистить страну от врагов народа и превратить "бандитские девяностые" в новую Эпоху Возрождения, подарив России светлое будущее?"
Если честно - редкостная фигня. Я даже до конца дочитать не сумела. Стиль написания - вообще нечто. Мысли скачут, как стукнутые током суслики. А ведь идея-то классная! Даже жаль, что автор не потянул.
Андрей Ходов
Серия Игра на выживание
Аннотация: Лайнер Москва-Екатеринбург из 199Х года терпит крушение на аэродроме "Кольцово" Свердловска в декабре 1940. При крушении выживают 8 человек, только один из которых становится ГГ и получает себе в напарники грамотного лейтенанта. Остальные - типа блондинок и обывателей. История СССР кардинально меняется вплоть до разгрома немецкого флота ракетами на переходе от Стамбула к Синопу...
Ну, один раз я всё это прочитала. Всю серию. По стилю нормально, но по смыслу... слишком многое напрягало.
Вообще повествование можно разделить на 3 части: 45% - герой рассказывает всё, что знает об истории, технике и оружии, 45% - высказывает свои политические идеи и 10% - идет собственно АИ. Вплоть до взрыва атомной бомбы в Москве.
Что мне не понравилось:
1. совершенно картонные, не живые персонажи.
2. на фига вообще уцелело 8 человек, если ГГ только один? Чтобы на их фоне умнее выглядеть?
3. зачем столь подробные характеристики техники, авиации и оружия и столь глобальное его перечисление? Чтоб все восхитились глубиной и широтой авторских знаний?
Автор предупреждает, что "Претензии по поводу того, что текст перегружен информацией и недогружен действием -- тоже не принимаются. С детства обожал книги, где авторы значительную часть отводили под обширные "информационные" вставки. Тот же Жюль Верн, или Иван Ефремов, или...."
Всё это хорошо, конечно, но Жюль Верн писал романы со вставками из сведений, а тут сведения с элементами романа. И этих сведений чуть ли не 90%.
Из-за глобальности информационных вставок книга воспринимается как пособие - что говорить Сталину при личной встрече. Причем пособие не совсем адекватное.
Ещё один нюанс: мне непонятно - сначала ГГ не советует ничего делать, опасаясь, что немцы нападут раньше, а потом наоборот советует подтянуть силы к границы, чтобы сбить немцев с толку.
В целом, вся 1 книга из серии "А Вот Я Что Знаю".
Некоторые сюжетные ходы предсказуемы. Взять, хотя бы, расстрел Хрущева. Практически в каждом АИ времен Сталина от данного товарища безжалостно избавляются.
Со 2-й книги началась, собственно, АИ, где Германия потащилась в Турцию. Любопытный ход, кстати. Не встречалось ещё.
По сюжету: показалось малореальным настолько эффективное покушение на Сталина. Да и с чего вдруг? Побудительных причин я так и не поняла.
Так же я не совсем поняла, зачем Сталин напрягает ГГ давать советы. Получить знание - это да. А в текущей ситуации разобраться, как мне кажется, И.В. и сам прекрасно может.
Ядерный взрыв и нападение Германии в описанных автором реалиях тоже показались неправдоподобными. Немцы к тому времени уже активно воевали. Так почему они никого другого не взорвали? И реально ли было разработать бомбу к 44 г.? ГГ утверждает, что в реальности Германии это не удалось, т.к. слишком много сил съедала война с СССР. Но я не верю, что Турция сопротивлялась менее активно и доставляла меньше проблем. Если б Гитлер с современными США воевал - тогда да. Он параллельно сумел бы не только ядерную бомбу изобрести, но и человека в космос послать. А с Турцией - не верю. И вообще - почему он войну с ядерного взрыва начал? Да еще и по Москве?
В 3-й книге АИ еще больше, и это радует.
НО: что мне совсем не понравилось, так это глобальные тараканы в голове ГГ. Эксклюзивные и экзотические. Взгляд ГГ на некоторые вещи просто УБИЛ.
Про книги:
""Властелин колец" Толкина. ...опасность негативного воздействия подобных произведений на неокрепшие умы подрастающего поколения советских граждан."
"Просто плюнуть негде, везде толпы ублюдков, мечем и магией пробивающих себе дорогу к бессмертию и божественному статусу. Упиваясь при этом собственной крутостью, и имея в пути все, что шевелится."
"Возьмем, например, отечественную классику. На практике же эти авторы представляли собой типичные образчики матерых социальных паразитов, прожигающих жизнь на балах или барствующих в своих имениях. Делом они не занимались, родине служить отказывались принципиально. Соответственно, никакой полезной информации о жизни тогдашней России вообще и ее народа в частности в их книгах просто нет, они ее не знали да и знать не хотели."
"Поэтому в вышеупомянутой литературе содержатся исключительно высосанные из пальца проблемы, картонные страсти и глупое прожектерство."
"То есть мое мнение такое - человек должен заниматься реальным делом. Тогда, если у него есть литературный талант, он способен написать одну, максимум две хороших книги, на основе накопленного за жизнь опыта."
"И вообще надо больше делом заниматься, а не художественную литературу запоем читать."
"...рекомендуете резко сократить тиражи художественной литературы, да и ее преподавание в школах до минимума урезать.
Убило. Других слов нет, честно. ГГ вообще знает, что грамотная литературная речь и умение строить фразы развиваются именно в результате чтения художественной литературы? Что можно получить интеллектуальное удовольствие от стиля изложения, языка и фантазии автора? Что по некоторым книгам вполне можно изучать эпоху? Да и просто получать информацию? Например, из прочитанных мною книг по АИ я узнала о ВОВ много чего нового, а так же посмотрела на описываемые события/людей с разных (порой, прямо противоположных) точек зрения.
Про театр:
"Это рассадник богемы, постоянно воспроизводящий вредные для общества стереотипы поведения. И именно у элиты. Создает видимость приобщения к некой упомянутой вами "высокой культуре", а на деле просто гадюшник и гнойник. Свора жадных до почестей и материальных благ уродов, водящих хоровод вокруг людей обладающих реальной властью или деньгами, восхваляющих их, соблазняющих и разлагающих. Очень вредная вещь."
Про актеров
"...на самом деле за известность и деньги мать родную продадут." т.к. все, что они умеют - "...Лизать задницу и раздвигать ноги."
В общем, кино оставить, театры разогнать, институт актеров уничтожить, ибо там разврат. Кого снимать в кино? О, ГГ авторитетно заявляет: "Подбирать актеров так сказать из народа, на один раз. Нагрузка на режиссера, разумеется, вырастет, но им за это деньги платят.
"...для того чтобы уверенно чувствовать себя в среде творческой интеллигенции, а тем более понимать ее "творческие" изыски, самому надо иметь повернутые мозги."
После прочтения данного пассажа захотелось ГГ постучать по голове чем-нибудь тяжелым. Актеров он запретит, а режиссеров оставит? И на чем они будут тренироваться кино снимать? На кошках? ГГ вообще представляет, как снимается кино и ставятся спектакли? Я - представляю, поскольку работала в этой сфере. Из 100 человек после обучения в лучшем случае 10 могут нормально играть и держаться перед камерой. А как работают бездарные режиссеры и актеры... пусть автор нынешние сериалы посмотрит... если выдержит. А ведь зритель должен сопереживать, иначе результата от фильма не будет! И никто меня не убедит, что первый попавшийся прохожий сможет сыграть лучше, чем Чурикова, Янковский или другой актер подобного масштаба.
Не менее радикальные взгляды ГГ имеет и по поводу балета (разогнать на фиг) и по поводу женщин:
"Учитывая лошадиные дозы гормонов, которые достаточно часто устраивают свистопляску в женском организме, часто начинаешь сомневаться, а есть ли у них вообще эти мозги. По собственному опыту знаю."
А мужской организм от гормонов не страдает? И кризиса среднего возраста у мужиков не бывает? И мозги редко ниже пояса оказываются? А вот я, по собственному опыту, могу сказать, что большинство мужиков мозгами вообще не пользуются, думая тем, что находится у них в штанах.
Решение глобальной задачи по перевоспитанию народа показалось абсолютно неправдоподобным. Особенно принцип коммун.
А окончание романа и вовсе странное. Раз уж автор залез в будущее, то хоть краткий обзор происходящего дал бы.
Словом, произведение на большого любителя.
Анатолий Федорович Дроздов
Интендант
Аннотация: Еще минуту назад Виктор сидел в своем кабинете в банке и читал отчет. И вдруг - лес, дорога, а за поворотом мелькают серо-зеленые мундиры и слышится немецкая речь. Война? Прошлое? Но как такое возможно и что теперь с этим делать? Однако бывших военных не бывает. Капитан запаса Крайнев скоро уже имел оружие, контакт с местным населением, первый выигранный бой на оккупированной фашистами территории и вызывающую уважение легенду - он стал интендантом третьего ранга Брагиным, продолжив дело офицера, погибшего на его глазах на лесной дороге. Но понять, зачем он здесь и какова на самом деле его роль и ответственность в тех давних событиях, Крайневу еще только предстоит...
Один раз прочитать можно. Но... занудновато как-то. Особенно после Конюшевского и Артюхина. Хочется от героя каких-то подвигов. Впрочем - тут мое чистое ИМХО, поскольку написано вполне читабельно и продумано. И даже местами правдоподобно. Но... скучно.
МНЕ ИНТЕРЕСНО: а нет ли книг в жанре АИ написанных теми, кого почти все вышеперечисленные авторы обзывают либерастами? Мне совершенно искренне любопытно, что стал бы делать такой вот "либераст", попав в тело ненавистного Сталина году так в 1920? Как он начал бы бороться с голодом, разрухой, бандитами, недобитыми шпионами и врагами народа? Как он поступил бы, чтобы завоевать и удержать власть, т.к. только тогда можно влиять на историю страны?
Время Петра Первого
Алекс Кун
Броненосцы Петра Великого
Аннотация: Наш современник яхтсмен, путешествуя по Белому морю, попадает в шторм и после удара молнии переносится в 17 век... Век великих свершений будущего императора российского Петра I. Чайные клипера, стальные пушки, восстание из праха ганзы - все это ждет читателя на просторах сей книги.
Кое-кто из критиков обозвал книгу сплошным производственным отчетом. В чём-то я согласна.
ГГ отличается сногсшибательной производительностью и трудолюбием. Он пашет, как папа Карло. Не знаю, насколько реально наизобретать всё то, что перечислил автор, но фантазия у него богатая.
Напрягло отношение ГГ к своей женщине. Держит ее рядом, чтобы было. Особых чувств не испытывает, хоть и задаривает подарками.
Читать рекомендую только тем, кто в технологических процессах и исторических реалиях не слишком разбирается.
Иван Кузмичев
Серия Начало новой Эпохи
Аннотация: 1707 год только начался, русские войска бьются со шведами, гибнут, убивают, защищают свое Отечество. Многое в Русском царстве непонятно, неясно, даже страшно. Постоянные бунты на окраинах огромного государства, набеги крымских татар, чуть ли не каждой весной... Молодой, лишенный отцовского внимания и заботы царевич Алексей находится под опекой светлейшего князя Меншикова, столь же деятельного как государь, при этом почти не обращающего внимания на сына своего господина... И случись так, что очередной поход в баню заканчивается для него странной потерей сознания. Вот только очнулся царевич не таким, каким он был еще несколько дней назад. Наш современник Иван Пестерев, едущий после учебы в одну из воинских частей попадает под удар шаровой молнии, "переселившись" в тело молодого наследника будущей Великой империи. Вот только какой путь избрать? Как жить молодому человеку, быть тем же самым "Алексеем" или же выбрать трудный, опасный путь преобразований Великого отца? И кто знает, возможно знания прошедших эпох, живой ум бывшего студента смогут перевернуть саму историю даже больше чем старания Петра?
Смогла прочитать только со второго раза. Скучно, нудно, совершенно неправдоподобно и главное - количество пафоса зашкаливает за все разумные пределы. Начать с того, что основы фортификации ГГ освоил за пару дней. Автор вообще знает, что входит в понятие фортификации? Пусть хотя бы Википедию откроет, раз бОльшего не дано. А уж сформированная ГГ армия... Зная Петра I, пусть по книгам и фильмам, хоть кто-нибудь верит в то, что он разрешил бы:
а) вообще иметь войско своему неблагонадежному сыну. Петр, думается, помнил, как с помощью своих "солдатиков" сам Софью с престола скинул
б) именовать это войско "Русскими витязями". Это при известной-то любви ко всему иноземному, включая названия!
в) допустить панибратство в войске. Ибо разрешение именовать друг друга "братьями", а к царевичу обращаться "старший брат", на мой взгляд, именно панибратство. Что это, на фиг, за армия?
Финт с лекаркой, в которую влюбляется царевич, вообще никакой критики не выдерживает. Лекарка утверждает, что с 5 лет воспитывалась у какой-то старухи, а Алексей подозревает в ней благородное происхождение. Откуда? Если ребенка с 5 лет не воспитывали надлежащим образом, то будь он какого угодно происхождения, в результате получится безграмотный пенек.
Но особая песня с припевом - это т.н. "откровения" автора. Он такие элементарные вещи преподносит в качестве вселенского открытия, что просто смешно. Вот фраза из текста: "Мало кто знает, что по человеку можно судить не только по его внешнему виду и мимике, но и по убранству его "уголка", дома, места, где он отдыхает от тяжелых будней. От того, что больше преобладает в комнате, какие вещи, где лежат, да и много разнообразных признаков, по которым можно понять о человеке если не все, то многое." Автор реально верит, что подобную хрень мало кто знает? По-моему, мало кто этого НЕ знает.
А вот еще перл: "Так что нельзя судить государя, каков бы он не был. Ведь не все люди способны быть хорошими отцами для своих детей, некоторые из них пропадают на работе, зарабатывая на жизнь, забывая про своих сынов, другие же наоборот". Что за бред? Идиотизм подобного поведения понятен даже на примере того же самого Петра I. Не занимался он Алексеем, и что из него выросло?
Еще один ВЫПЕРЛ (по другому это назвать нельзя) вогнал меня в некоторый ступор: "Нельзя давать людям полную свободу - они превратятся в ничего не ценящих свиней! Да именно так и никак иначе. Должен быть сдерживающий фактор, обязательно должен быть. Есть в России люди, для которых служение - это все. И свобода для них становиться злым роком, тем самым который приводит их в объятия пьянства и нищеты." ???? Нет, правда, у меня даже слов нет. Что автор конкретно предлагает?! Кто-нибудь может мне объяснить?
Ну, и на закуску: "Я ведь вообще сторонник держать всех особей женского пола как можно дальше от политики. Их головы не об этом должны думать, только лишь о семейном очаге или на крайний случай о светских раутах, до которых пока, слава Богу, в России не додумались." Короче, кinder, кЭche, кirche*. Маразм.
Еще хочу отметить, что в произведении заметен явный закос под Красницкого, даже персонаж по имени Корзень присутствует. Однако ж далеко автору до оригинала. Несусветно далеко.
И еще. Данное произведение - это как раз тот самый случай, когда от количества пафоса начинает тошнить.
"-Меня зовут Олег Березин. Я хотел задать один вопрос, ответ на который можешь дать только ты.
-Спрашивай Олег, вы все для меня младшие братья, Да Демьян?- спросил я сидящего рядом с Олегом рыжего парнишку."
Мы с тобой одной крови, ты и я... Хочется вставить соответствующий смайлик.
"...помимо легкого сожаления о потерянных минутах сна, где-то в сердце легонько кольнуло, царапая ледяную бронь одиночества..."
Хм... а как же друзья и любимая? Или они тоже бронь не пробивают? И ладно бы ГГ/Автору больше 50-ти было!
"А ведь ты уже не просто наследник империи, твое высочество, теперь ты действительно нужный им человек, нужный не для того, чтобы выколачивать деньги и получить кусочек власти. Я нужен им как ЛИЧНОСТЬ!".
И с чего ГГ это взял? Неадекватность самооценки просто зашкаливает.
И, наконец, на закуску:
"Бывают минуты в жизни, когда кажется, что вся прожитая жизнь это бесцельно прожитые годы, и чем гениальнее и способней человек, тем чаще у него случаются такие "озарения". Для него нет времени и нет слова "завтра". Он всегда живет сегодняшним днем, в котором он творит и существует. Только отдаваясь целиком и полностью созданию чего-то нового, он может жить. Бывает так, что люди смеются над таким человеком, оскорбляют и насмехаются над ним, стараются втоптать его талант в серую пучину обыденности. Они не могут видеть рядом с собой того, у кого есть этот божий дар, искра, которая, разгораясь, озаряет всех вокруг, вот только многие не хотят видеть этого сияния, предпочитая оставаться во мраке невежества и дикости..."
Я ПЛАКАЛЪ!!!!!
Но если бы это было всё... увы!
1. "Ваше Высочество, я долго думала над теми словами, что вы мне сказали перед отъездом. И должна сказать вам, что по-прежнему считаю, вас не тем, кем вы кажитесь. Не знаю, почему я все это вам пишу, это ведь не главное, мне не важно кто вы, пускай хоть сам черт, но вы забрали у меня мое сердце. Умоляю вас, заберите его навсегда, оно ваше, но только позвольте быть рядом с вами, я больше не могу без вас. Навечно любящая вас Ольга".
2. "Воспоминания накрыли меня с головой, как только я увидел маленького ангела, лежащего на кожаном диване, с мечтающим выражением лица..."