Потлов Василий Александрович : другие произведения.

Развитие капитализма

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

               Развитие капитализма.
Часть 1.
     Капитализм серьёзно начал изучать еще Карл Маркс.
Его "Капитал"  получил распространение во всех странах 
мира. И многие   учёные экономисты считают эту книгу
вершиной познания капиталистической социально-эконо-
мической формации. И это бесспорно, но в пределах  той 
модели капитализма, которая существовала в  19 веке в 
крупных странах Европы, в таких, как Франция и Англия.. 
Именно первоначальную модель этого строя и изучал 
Маркс. Фактически он его срисовывал  с реальной жизни.
и создал общую его картину.
    Но капитализм является объективной системой жизни, 
и как каждая  система подвергается в процессе деятельнос-
ти  изменениям и развитию. Естественно, что  эта система 
в 19 веке рассмартивалась  как нечто  данное и неизменное.
Так же, как и ушедшие в историю прошлые формации.
В самом деле, к примеру, система рабства за свои 5 тысяч 
лет фактически никак не изменилась ни в базисе, ни в над-
стройке. И отношения между рабами и рабовладельцами
оставались века неизменными. По крайней мере, приз-
наков развития этого строя  историки, как мне известно, не 
отмечали. 
   В отношении феодальной системы тоже можно сказать, 
что она была не менее консервативной, чем рабство. Если 
не считать, что барщина и оброк  были моделями этой фор-
мации. Считаю, что эти формы не были моделями феода-
лизма - в том и в другом случае крестьянин был собствен-
ностью феодала. А отличались они лишь тем, что при бар-
щине крестьянин работал на земле помещика  и тем созда-
вал ему прибыль, оброк же заключался в плате натурой 
тому же помещику,  что давало возможность помещику 
не вмешиваться в хозяйственную деятельность крестьян. 
При этом каждый помещик мог менять барщину на оброк 
по своему усмотрению.  Это были не модели общественного 
строя, а  способы управления  хозяйством, которые не име-
ли существенного  влияния ни на базис, ни на надстройку.
  Статичность этого строя подтверждается и тем,   что  за по-
чти полторы тысячи лет существования феодализма челове-
чество так и осталось на телеге и на лошади, как и при Алек-
сандре Македонском.
   Казалось бы, что В.И.Ленин в книге "Развитие капитализма 
в России" нащупал признак того, что капитализм, как новая 
формация, является не статичной, а динамичной. Но это ока-
залось не так, под развитием капитализма в России он уви-
дел  не динамичность капитализма, а его распространение в
российских в основном  весях, заметил его первые признаки
и не более того. Из этого следует, что ни Маркс, ни Ленин не
рассматривали капитализм,  как динамичную систему и 
именно поэтому они пришли к выводу, что новая формация
не имеет будущего и легко пойдёт на слом, они не выяснили, 
что капитализм имеет огромный потенциал выживаемости и
длительного многовекового развития. Этот тезис подтверж-
дается их попыткой сокрушить капитализм, заменив его но-
вой формацией в России. 
    Потом Ленин находит в "Империализме..." пять его при-
знаков. И это притом, что он не сформулировал определение
капитализма вообще. И мы до сих пор о его реальных признаках 
и не слышали. Странно, правда? А слово "капитализм" так и ос-
таётся названием, а не научным понятием.
   Поэтому, чтобы рассуждать на эту тему далее, нам придётся
поискать определяющие признаки капиталистической формации.
   Начнем с того, как начался капитализм. Капитализм открыл своё
лицо сразу же как был разрушен феодализм. Тут же появился мас-
совый свободный работник. Этот работник и стал основой для 
формирования капиталистических отношений, без такого работ-
ника  капитализм, как формация  не мог состояться.
   Таким образом, свободный наёмный работник является основ-
ным существенным признаком капитализма. Его сущностью.
   Вторым признаком капитализма является товарное производ-
ство, сменившее патриархальное. Без товарного производства ка-
питализм бессмыслен.
И третьим существенным признаком является рынок, который яв-
ляется посредником между производителем и потребителем и ко-
торый ускоряет процесс реализации товаров и тем самым  влияет
на расширение производства товарной продукции.
   Вот три главных кита, на которых и держится эта социальная 
Система.  Кроме существенных признаков капитализм имеет и 
признаки несущественные. Такие, как финансовые, имуществен-
ные, корпоративные и прочие, и прочие, которые имели место и 
в прошлых формациях и которые не являются определяющими.
   И я пока отважусь на формулирование дефиниции капитализма.
   Капитализмом называется  организованное существования 
Человеческого Общества, основанное на наличии свободного 
массового работника,  товарного производства и рынка.

    Часть 2.  
   Выше было показано, что капитализм является динамичной со-
сициальной системой, которая функционирует уже более трёх сто-
летий и которая овладела  всей планетой. .Она  показала удивитель-
ную жизнеспособность, пережила такие страшные катаклизмы, как
две мировые войны, множество малых локальных войн, финансо-
вые и экономические кризисы и много других трудностей. И не 
смотря на это капитализм достиг не виданных  успехов во многих
областях человеческой деятельности, которые здесь нет нужды 
перечислять. 
     Встаёт вопрос, как развивался за эти столетия  капитализм и 
претерпевал ли он какие-либо  изменения со времён Маркса, 
когда господствовала первая его модель - дикий капитализм с его 
первоначальным  накоплением капитала?
     И как заметить, когда в какой стране кончался дикий капитализм 
и что последовало  за этой моделью?
     Мы знаем, что капитализм,  зародившись в Англии, начал прони-
кать в соседние страны  и позже такое его шествие   марксисты на-
зывали неравномерным развитием капитализма. Это был не совсем
верный термин - было проникновение этой системы жизни в другие 
страны. Этот процесс растянулся  почти на три века и теперь нет 
страны, где бы капитализм не господствовал.
    На мой взгляд изменения в системе дикого капитализма начались
тогда, когда накопленные капиталы стали вкладываться в развитие 
промышленности, с индустриализации, когда появляются крупные
капиталы и крупная частная собственность, которая стала влиять и
на надстройку. Когда до 90% процентов средств труда находилось в 
частном владении. Видимо, в Англии этот показатель появился в се-
редине 19 века.  Там установилась новая модель капитализма, кото-
рую я назвал частным капитализмом. В некоторых странах государ-
ства, чтобы уйти от полной зависимости от налогов, начинают  раз-
вивать собственный промышленный сектор, когда доля частной 
собственности на средтва труда умньшается  до 40-50% . форми-
руется модель государственно-частного капитализма. Такая модель
распространена ныне во многих странах.
   20 век породил и ещё одну модель капитализма, когда все орудия 
труда находятся в собственности государства. Я назвал такую модель
государственным капитализмом, эта модель существует в некото-
рых странах и ныне.  В двадцатом веке капитализм породил ещё 
одну модель, которую я назвал народной, или акционерной моделью
капитализма.  Эта модель, видимо, завоевала Америку. У меня нет
сведений, какой процент акционерных предприятий имеются в раз-
ных странах, хотя  можно с уверенностью говорить, например, в
Швеции, там функционирует модель народного капитализма. 
    В заключение  вкратце остановлюсь на вопросе смен с-э формаций.
В 19 веке высказывались на полном серьёзе  произвольно, по воле 
людей менять "нехорошую" формацию на "хорошую".
Таким сменщиком был Маркс. Ему казалось, что вот соберётся проле-
тариат и завтра включит свою пролетарскую с.э.формацию. За Марк-
сом пошли и  в России и совершили смену формаций (так тогда казалось
нашим марксистам) . Но время показало, что никакой замены капита-
листической "нехорошей" формации не произошло - сначала включили
НЭП - второе издание дикого капитализма, а потом перешли на неви-
данную дотоле модель госкапитализма.
   Нет сомнения, что капитализм на пути своего развития создаст и дру-
гие модели, а этот путь очень долог, если вспомнить длительность пред-
шествующих формаций. Надеюсь, у человечества хватит ума и воли,
чтобы сохранить себя в веках и тысячелетиях. И бороться с этой форма-
цией нет смысла, она ещё далека от своей кончины, она находится в рас-
цвете сил. К ней нужно активно приспосабливаться в направлении 
улучшения жизни людей. И это возможно. 


 
     

                  
     
    



	 
   
  
   
.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"