Биография Сталина объективна. Есть и неточности. Особенно в области понимания Сталиным общественного устройства СССР. Иосиф Виссарионович является основоположником новой модели капиталистической соц.-экономической модели, которую я называю государственным ка-
питализмом в чистом виде. Как и любой марксист, как и сам Маркс, так и не поняли простой вещи, что в эпоху капитализма социализма быть не может и его "построить" не возможно, как не возможно было построить капитализм в эпоху рабства. Каждая социальная система имеет свои основные признаки. К примеру, феодализм основан на несвободном работнике, патриархальной экономике
и отсутствии развитого рынка. Капитализм жиздится
на присутствии массового свободного работника, товарного производства и развитого рынка. Эти критерии присущи и социально-экономической системе, введенной Сталиным в СССР. В то же время, я считаю, что термин "социализм" сыграл в России роль духовного общественного двигателя, создавал иллюзию нового устройства жизни, отличного от старых её моделей. Нетрудно представить, что стало бы с Россией, если бы правительство Сталина и КППС призвали народ строить госкапитализм.
Я думаю, что введение старого французского термина, как термина общественного устройства СССР, было сделано сознательно, но могло быть и по недопониманию ведущими учёными того времени смысла нашей капиталистической эпохи.
Насчёт научных работ Сталина. Я учился на Историческом факультете тульского пединститута. По программе я был обязан изучать труды основоположников марксизма. И случи-
лось так, что передо мной оказались раскрытыми две книги "Диалектика природы" Энгельса и "Вопросы ленинизма" Сталина и на этих двух или трёх страницах был один и тот же текст. И у Сталина никаких ссылок на текст Энгельса. Всё было
перепечатано один к одному. Это же плагиат,- подумал я. Но, видимо, я тогда понимал в какое время жил и никому, даже преподавателю об этом не заикнулся. Это молчание меня спасло. Я не хочу делать вывод, что Сталин выдавал
чужие тексты за свои. Возможно, его подставил редактор или другой редакционный работник. А перечитывать свою работу ему просто было некогда. Всё могло быть.
Я радуюсь, что не я один занимаюсь восстановлением заслуг перед Россией гения всех времён Иосифа Джугашвили, являющегося подлинным Спасителем нашей нации. Таким
он останется в анналах Клио. А нанешные шавки, обливающие его грязью и хулой, забудутся, как вчерашний день.
И Вам моя благодарность за объективное хотя и краткое описание биографии Сталина.
Хочу ещё раз повторить, что в эпоху капитализма никакой другой строй не возможен, кроме капиталистического, имеющего разные
модели, как-то: дикий капитализм, частный капитализм, смешанный государственно-частный капитализм и госкапитализм. Эти четыре
модели могут правителем взаимозаменяться, что мы наблюдаем в нашей стране, когда госкапитализм был заменён диким капитализмом с его первоначальным накоплением капитала. Отсутствие объективных социально-экономических условия для зарождения
новой системы жизни в наше время указывает на несостоятельность гипотез о появлении новой формации, которые, как показала практика жизни многих народов, устанавливаются спонтанно не на века, а на тысячелетия. И капитализм не исключение. А эксплоатация гипотезы социализма является обманом людей и не более.
О значении госкапитализма в СССР на моём сайте на самоиздате в библиотеке Машкова.