Потлов Василий Александрович : другие произведения.

Без заглавия

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  В.Потлов
  Коммент на книгу Зюганова "Сталин об историческом призвании русского народа"
  
  --------------------------------------------------------------------------------
  
  Проблема административного устройства России после Октября стояла настолько остро, что Россия могла лишиться огромных территорий. А для их сохранения была привлечена военная сила. А дальше начались споры о мето-
  дах управления субьектами этих огромных территорий. И решили при образовании СССР создать т.н. Союзные республики. Было ли это правильно? Как показала жизнь такая административная система разделения территорий по национальному признаку оказалась гибельной для нашей страны. Создание в республике еще полтора десятка самодостаточных республик само по себе нонсенс. Это все равно, что в монархии создать еще десяток монархий или сатрапий. Я считаю такое административное устройство стало бомбой огромной силы, заложенной основателями СССР. Такая система могла функционировать только при жестокой сильной центральной власти. Опыт империи Александра Македонского показал. что как ослабевает центральная власть тут же разрушается вся система, словно и не было великой империи. Один к одному случилось и с СССР. Как только слюнявый Горбачев оказался у власти и пошло поехало - система разорвалась в одночасье точно также как и после смерти Македонского. Ни Ленин, ни Сталин так и не досужались понять опыт административных систем государств прошлых времен. Не хотели понять причины разрушения той же Австровенгерской империи, Турецкой и прочих крупных государств прошлого. И Зюганов тоже не изучил причин крушения крупных государств и не усматривает, что административная система, введенная Лениным и поддержанная Сталиным, явилась одной из определяющих причин крушения СССР. И этот факт Зюганов не может опровергнуть. Это была стратегическая ошибка основателей СССР. Нельзя создавать крупные самодостаточные территории по национальному признаку. Никаких республик ни
  союзных, ни автономных. Должны быть адм. деления по размерам территорий и количеству населения. Посмотрите границы между штатами США - они прямые, как по линейке, и никаких национальных границ. Административное деление при царе было значительно устойчиво - существовало три века, а СССР не просуществовал и века. Внутренние административные границы США существуют уже более двух веков. Этих примеров достаточно, чтобы понять, что административное деление при создании СССР оказалось гибельным. И хвалить основателей СССР не стоит - они оказались не на высоте. И этот раздел работы Зюганова пустая трата времени. Он не объективен в оценке работ Сталина по разделу административного устройства послереволюционной России. Данный отрицательный опыт должен быть учтён обществом и все самодотаточные административные регионы должны быть разукрупнены, - в этом залог сохранения России как страны. Лучше разделить административно территорию России не по национальным признакам, а по равенству жителей на территориях и упразднить названия ввиде республик на области. Каждая территория должна насчитывать не более 5-10 млн. человек. Тогда можно будет не беспокоиться за целостность страны.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"