Потлов Василий Александрович : другие произведения.

Ответ на пост в Нр от 16.07.09 г

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

   Нику с цифрами. Вы действительно считаете, что я тут
скопировал пост из Истории КПСС или еще из каких старых
источников.  По Вашим страстям видно, что Вы думаете, что
правительство Сталина уничтожило чуть ли не половину на-
шего народа. Тогда кто же победил огромный потенциал
народов Европы в ВОВ? Вся промышленность работала и 
всё население Европы, а там насчитывалось до 400 млн.
человек, фактически вдвое больше, чем было в СССР,
да какие народы профессионально, на немецкую военную
машину. Ведь воевали не Сталин против Гитлера, а народы, 
а качество европейских народов во всех отношениях было 
выше народов СССР, вышедших лишь недавно из векового 
рабства. Да в революцию и позже были и лагеря и расстрелы,
а кто сказал, что революционные эпохи проходят бескровно.
Если бы наше дворянство поняло, что его время закончи-
дось и спокойно отнеслось бы к новой власти, которую под-
держало большинство народа, то история России была бы
менее кровавой в 20 веке. И если бы антанта не взяла сто-
рону дворянства, то крови народной пролилось бы меньше.
А дальше что, когда Россия была во "мгле"?  Может это не 
правда и беседы Ленина с английским фантастом не было?
Может быть в России делали карандаши или бумагу, нужную
в процессе обучения грамоте десятков миллионов человек?
Может Вы не знаете, что дети в то время писали на грифель-
ных досках. 
    Вы пишите о НЭПе, хотя его смысл вам не понятен. Вы ви-
димо и не слышали про непманов, людей, которые открывали
разные увеселительные заведения, рестораны и пр. и стара-
лись не платить налогов. Ленин ждал промышленного бума
а получил дикий капитализм, с его развратом, воровством и
мошенничеством. Единственно, что было полезно в НЭПе это
свободная торговля непосредственных производителей,
коими в основном были крестьяне. А в остальном это была
экономическая ошибка Ленина. Налоговая база фактически
оставалась прежней и натуральной. Никакого промышленного
бума не получилось. А теперь думайте сами, что случилось бы
с нашей страной, если бы дикий капитализм НЭПа продолжал-
ся бы скажем до года 35. Нас бы с Вами пустить на свет было 
бы некому. И некому было перечислять то, что Вы написали 
в своем посте, содержание которого указывает на Вашу довер-
чивость к писаниям перевёртышей, превратившихся как их
называют в дерьмократов, захвативших огромные объемы
государственной собственности.
  А о Сталне я уже написал что думаю и оцениваю его работу
по результатам, а не по ошибкам. И хотел бы, что бы Вы по-
были в его шкуре хоть недельку. Попробуйте поставить себя
на его место и в тех исторических условиях и кадровом окру-
жении, в котором ему пришлось работать. 
   Коррупция в партии после революции была не меньшей, чем
ныне, при этом шла ожесточённая идейная борьба на тему, как
поднимать Россию - идти по ленинскому пути, т.е. продолжать
НЭП, отличающемуся экономической хаотичностью и есте-
ственно политической нестабильностью или пойти путём моби-
лизации и дисциплинированности народа. В партии раздавались
лозунги типа обогощайтесь, авторы которых были на её верху.
Представляете, что было бы в войну, если бы такой разброд 
был в руководстве страной. И  в начале войны этот хаос в ру-
ководящих инстанциях привёл к большим потерям военным и 
территориальным. Поэтому чистка партии и власти была не слу-
чайной и необходимой. Нужно было обезглавить идеалогиче-
скую верхушку пробуржуазной фронды. И всё равно не всё бы-
ло сделано в этом направлении, что сказалось непосредствен-
но на боевых действиях фронтов в первый этап войны.
   И насчёт коллективизации. Вот раскулачили крепких хозяев.
Теперь становится ясным делом, что коллективизация и ликви-
дация сопротивляющейся часть её проведению было также
экономически и политически необходимо. Так, если бы не было
создано крупное землевладение, то производство товарного
продовольствия было бы минимальным. Опыт после революции
показал, что продовольствие у крестьян приходилось реквизи-
ровать силой, а что было бы в период войны, если бы начался
крестьянский саботаж - лучше сгниёт, чем отдать государству -
то чем бы мы стали кормить выросшие небывало города и 
10-миллионную армию, воюющию и так впроголодь. И Вам
видимо никак не понять, что коллективизация позволила вывес-
ти из деревни десятки миллионов работников для проведения
Великой русской промышленной революции, ставшей основой
победы в ВОВ. 
    И наконец о  жестокости действующих тогда законов. Эти
законы были также необходимы. Без жестокости привести
в порядок после революционной стихии общество невозмож-
но. Невозможно было заставить народ работать на своё
развитие и спасение.  Законы, угрожающие смертью преступ-
никам, сдерживают массовые преступления.  
    И вообще, чтобы осуждать человека в плохом устремлении,
нужно его знать не по чужим словам, а лично.  А личность Ста-
лина характеризуется, кто его знал близко в основном положи-
тельно. Так известен факт, когда он отказался менять сына
на нашего пленного генерала. Он выгнал Власика лишь за то,
что тот приготовил Сталину очень дорогое блюдо. Сталин
спрашивает Власика и сколько же стоит это блюдо, Власик
называет цену, а Сталин возмущённо говорит, так это цена
легкового автомобиля. Эту историю мне лично рассказывал
полковник КГБ, ныне покойный Николай Иванович Дубас.
И последнее, все безобразия, преступления и ошибки в таких
огромных событиях как ВОВ нельзя сваливать на одного че-
ловека. Как утверждают попы, только бог успевает
следить за поведением сразу всех гомо сапиенс. И только
суд может определить виновен человек или не виновен.
Сталина никто не судил. И потому, что не было за ним личных 
преступлений.   Ему приходилось подписывать и расстрельные
приговоры и он это делал на основании приговоров судей, он
не мог не доверять судьям, которые осуждали людей на осно-
ве законов страны. 
    Так, что не приписывайте этому гениальному человеку того, 
чего он не делал и не мог делать. И благодарите его за его
колоссальный труд, направленный на спасение нас с Вами.
Мы живём и благодаря его трудов. И это самое главное для
России. Что в самую страшную годину для нас во главе страны
стоял такой несгибаемый великан. И не надо представляться 
Моськой, которая не совершила и миллионой частицы того, 
что совершил Слон.  Прошу извинения за столь длинный пост.

    






 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"