Призрак: другие произведения.

Гуманитарная математика: натуральная гносеология for dummies

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:


   Гуманитарная математика
   Прощай, Аристотель
   0x08 graphic
Аристотелевская наука была довольно-таки компактна -- она помещалась в одну библиотеку и могла быть освоена человеком, при условии, что он не дурак и будет её осваивать. Её основная черта -- сходство законов небесной механики и жизни земной, странствовала из культуры в культуру, из традиции в традицию. Постепенно развиваясь, наука разрасталась и углублялась, дробясь на всё более частные дисциплины, связанные друг с другом лишь языком, да математическим аппаратом. Науки о людях и науки о мире рождённые из одной и той же философии и логики становились настолько разными, что разговор биолога с юристом становился или невозможным или заведомо неравным. Аристотелевский подход постепенно становился абсурдным, пока совсем не пропал в XIX-м веке, оставив после себя баррикады между значительными массивами человеческого знания. XX век окончательно убил эллинскую модель познания мира. Реальность оказалась невообразимой, а привычное -- ложным. Мир утратил механичность, став сначала относительным, а потом и просто вероятным. Математика и язык смешались с физикой и биологией, в результате чего возникла концепция, внешне напоминающая ту, Аристотелеву, с которой всё началось.
   Однако же это впечатление не до конца верно. Как и любое утверждение вообще. Все науки оказались математикой, хотя возможно, что просто математика стала всеми науками -- это всё относительно и зависит лишь от того, как посмотреть. Но такая всематематичность -- это уже не эллино-герметическое нахождение большого в малом, и малого в большом, а переосмысление понятий "большое", "малое" и даже отказ от понятия "нахождение". Современные работы по теории информации и матфизике предлагают гипотезы подозрительно схожие с научными гипотезами лингвистов и социологов. Да, естественно, терминологии там, как правило, не совпадают, а вот структура и метафоры оказываются практически идентичными. Нет, науки не вернулись в тело философии, они вполне обособились. Просто философия, подвергшаяся длительному дроблению, стала практически непрерывной. Монолитная скала эллинской "любви к мудрствованию" оказалась состоящей из микроскопических атомов, а ведь дробление и рекомбинация этих атомов ещё не достигли своего предела (если он вообще достижим). Крупные булыжники социальных наук, конечно, выглядят иначе, чем слои истории или валуны естествознания, но описываются они довольно-таки похожими друг на друга машинами Тьюринга посредством разных криптографических символов (ведь любой символ криптографический) по одним и тем же кибернетическим законам.
   0x08 graphic
Разница между гуманитарными и естественными науками -- в целом плод рук человеческих. Этот как разница между языками или вероисповеданиями. Да, в мелочах различия могут показаться огромными, но принципиальное построение одной науки (если это наука) не может быть действительно глубоко отличным от принципиального построения другой. Меняются объекты и предпочтения, а методы, как были, так и остаются математикой. Более того, эта мнимая разница и следующий из неё антагонизм между специалистами работает против науки в целом (порождает информационный шум). Зато те, кто находит в себе силы и перешагивает эти мнимые границы и деформализует свой научный подход, оказываются востребованы во всех отраслях научного знания.
   Блестящие работы Рассела и Витгенштейна по математической логике были радостно приняты как авангардом естественнонаучного лагеря, так и структурными лингвистами. Работы лингвиста Соссюра и математика Фреге, преломившись в призме Гуссерля Методы структурной лингвистики и открытия квантовой физики породили феномен постмодерна. Экономика и социология получили новые методики и теории, взяв их из термодинамики открытых систем Ильи Пригожина, которая, в свою очередь стала следствием развития математической мысли в середине двадцатого века. При этом те, кто привносил эти новые веяния, не нуждались в специализированной углублённой подготовке. Так Питер Брук, описывая в мемуарах свои творческие поиски, использовал те же метафоры, что использовались для объяснения парадоксов квантовой физики (антропный принцип, например), а доктор филологических наук академик Зализняк, описывая работу лингвиста, постоянно сравнивал лингвистику с мат. анализом, акцентируя внимание на точности и отработанности методов, используемых в работе. Профессор Тимоти Лири, будучи психологом по образованию, довольно легко освоил программирование. Теорфизик Стивен Хокинг -- лауреат литературной премии принца Астурийского, а его коллега Дуглас Хофштадтер -- лауреат Пулитцеровской премии. И таких примеров много.
   Аристотилевская философия умерла, мир открыт, границы иллюзорны. Надо лишь сбросить шоры и не бояться новых знаний.
  
   P.S.
   Бертрану Расселу принадлежит выделение трех видов бессмыслицы:
  
      -- Бессмысленные слова в осмысленных сочетаниях
   Пример: Глокая куздра штеко будланула бокра и кудлачит бокрёнка.
      -- Осмысленные слова в бессмысленных сочетаниях
   Пример: "жареный лед", "Луна умножает четырехугольно"
      -- Бессмысленные слова в бессмысленных сочетаниях
   Пример: философия
  
   В те древние времена, когда разметка земли, астрономические наблюдения, подсчёт прибылей и музыкальные изыскания уже стали наукой, но ещё не развились в должной степени, неглупые люди занимались ими так, как и полагается заниматься прикладными науками. Прикладывая их по мере необходимости к реально существующим задачам. Землемеры-геометры нуждались в теореме Фалеса и в теореме Пифагора не для сдачи ЕГЭ, а для решения насущной проблемы разметки границ и измерения площади, астрономы наблюдали за звёздным небом не в поисках тёмной материи, а для измерения времени и предсказания важных для земледелия геоклиматических явлений, купцы так вообще жили по принципам "?????? ??????? ?? ???? ????? ?????????" ("Краткая книга восполнения и противопоставления". Собстственно, от названия этой книги ("Китаб аль-Джебр ва-ль-Мукабаля") и произошло название науки "Алгебра") аль-Хорезми задолго до написания самой книги, что же касается музыкантов и художников, то построение Пифагоровской гармонии у них было интуитивным.
  
   Опыт предыдущих поколений усваивался легко, пока прогресс был неспешен, поэтому адвокат Ферма вполне успешно развлекался на досуге арифметическими задачами, а госпожа Помпадур занималась не только введением моды на каблуки (которые до сих пор высокие), но и вопросами экономики, оптики и криптографии. Да, универсальные таланты редели, но тот же Фреге, занимаясь математикой, изрядно помог лингвистам двадцатого века своим семантическим треугольником (носящим имя Соссюра), который обыгрывался у математика Доджсона-Кэрола в его самой взрослой детской книге. Отец современного матана и объект ненависти студентов первых курсов естественнонаучных ВУЗов -- Карл Вейерштрасс, утверждал, что "нельзя быть настоящим математиком, не будучи немного поэтом", что объясняет признание Рассела Нобелевским комитетом в качестве литератора, но уже Давид Гильберт, великий математик-физик первой половины двадцатого века, сказал знаменитое изречение об одном из своих учеников: "Он стал поэтом -- для математика у него не хватало фантазии", -- чем предвосхитил (а может и запрограммировал) деление на "физиков" и "лириков" в послевоенные годы.
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Артюхин "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" В.Михальчук "Вернуть себе клыки" С.Бадей "Свободный полет" Г.Ли "Своя дорога" А.Тепляков "Черные небеса. Заповедник" Н.Воронков "Эрийская маска" М.Палев "Повелитель прошлого" А.Скорняк, В.Михальчук "Полный дом смерти" В.Горъ "Шаг в преисподнюю" А.Авраменко, О.Тонина "Товарищ император" Е.Белова "Сам дурак! Или приключения дракоши" В.Выставной "Контрабанда" К.Беленкова "Все сюрпризы осени" (подростк.) К.Баштовая, Вик.Иванова "Что выросло, то выросло" О.Шовкуненко "Сезон огненных дождей" А.Сухов "Тайные боги Земли" Э.Катлас "Право на поражение" Д.Казаков "Падение небес" Ю.Набокова "Вампир высшего класса" Ю.Иванович "Выбор Невменяемого" Н.Бульба "Охотники за диковинками" Д.Удовиченко "История бастарда. Реквием по империи" А.Величко "Канцлер Империи" А.Фред "Лис Улисс и клад саблезубых" (детск.) Е.Шашкова "Цвет моих крыльев" В.Тарасенко "Молнии над Кремлем" А.Левицкий, А.Бобл "Джагер" С.Зверев "Крестовый перевал" С.Палий "Плазмоиды" Ф.Люциан "Чужая земля" А.Гончар "Прапор и его группа" А.Ясинский "Ник. Админ"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"