Пряный Демьян Селивёрстович : другие произведения.

Моя обезьянья суть

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В практике буддизма существует обычай диспутировать на заданную тему. Собираются учителя разных направлений санньясы и каждый высказывается на определённый планом диспута повод. Спорить и доказывать, что либо запрещено. Только аргументы и факты. Когда диспут оказывается в тупике, все расходятся искать новые аргументы в пользу своего учения. Так и эта книга лишь попытка манифестации ума отдельно взятого учения "Вещая вода" традиции Экаяны. Текст учения построен на диалоге Мудрилы и Дурашки. Так проще вникнуть в туманность проявлений осознанности процесса умствования и построения умозаключительных философских парадигм. Это что-то на вроде теста "Я-концепции" под названием "Я-глупомудр". Сам автор это определяет как: "Без вина пьян! Без ума мудр!" Попробуй, друг мой, пройти тест...

Моя обезьянья суть

  
   Навострите уши, друзья мои, ибо начну я рассказ свой о Величайшем учителе современности, непревзойдённом в манифестации ума, достопочтейнейшем Мудриле Праведном с того момента, как сам очнулся от долгого сна Мары.
   Так я слышал. Всякий просветлённый ест, когда хочет. Спит когда хочет. Грубит уважаемым людям, когда хочет. Что с него взять? Его обуял свет истины. От того и зовутся эти притчи, о деяниях просветлённых "Дзенские истории". Я хоть и Дурашка, но тоже близок к просветлению, потому и "схамлю" заранее, авось простится и мне. Расскажу о том, кто хоть и бог, но все же близок к тому, чтобы стать Буддой.
   Вот вам пример: "Студент университета спросил мастера Госэна:
   - Читали ли вы когда ни будь христианскую библию?
   - Нет, почитайте мне - сказал Госэн.
   Студент открыл библию и стал читать: " ...И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут, но говорю вам, что и Соломон во всей своей славе не одевался так, как всякая из них... Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём..."
   Госен сказал:
   - Тот кто говорит это - просветлённый.
   Студент продолжал:
   "...Просите, и дано вам будет. Ищите и найдёте! Стучите и отворят вам...."
   Госен сказал:
   - Это превосходно. Кто бы так не говорил он близок к тому, чтобы стать Буддой.
   Из этой истории видно, что мастер дал достаточно высокую оценку словам Иисуса, но так же отметил, что Иисус ещё не достиг уровня Будды, но все же стал бого-человеком и великим освободителем человечества.
   Однажды мой учитель Мудрила поведал:
   -История умеет молчать. Чтобы её "разговорить" необходимо решить коан. Что было первично яйцо или курица? Когда решите, тогда придет понимание, что Христос и буддизм это хоть и одно древо жизни, но ветки разные. Следуя аналогии буддизма, следует признать, что Христос скорей Бодхисаттва нежели Будда. Больше йидам нежели Бодхисаттва. Однако в нынешнем облике скорей танка нежели йидам. Расскажу, говорит тебе, хамоподобному Дурашке, другую притчу. После чего передал следующее:
   "Одним из вождей обезьяньего племени был Кесари, владевший обширным лесом на горе Меру. Женой его была прекрасная Анджана; некогда она была небесной девой, апсарой, но за некое прегрешение боги прокляли ее, и из апсары она стала знатной обезьяной, супругой обезьяньего вождя. Она любила гулять по горным склонам, покрытым цветущими рощами, и вот однажды, когда она поднялась на вершину высокой горы, ветер ласково повеял на нее и приподнял край ее одежды. И, узрев то, что скрывалось под ее одеждами, бог ветра Ваю был очарован ее красотой и не в силах был противоборствовать соблазну. Он заключил красавицу в свои объятья; она же вскричала в смятении: "Чья нечестивая страсть оскорбляет меня, жену, верную супружеским обетам?" Тогда Ветер шепнул на ухо Анджане: "Не тревожься, красавица, моя любовь не принесет тебе вреда. Могучего и мудрого сына я дарую тебе, и будет он обладать чудесной способностью, прыжком возноситься в небо, стремительный в полете, как его отец; и великой будет его слава в мире". И Анджана уступила богу ветра. От этой шалости родился человек.
   Нет смысла продолжать историю его рода. Как бы ни было, обезьяньи гены накрепко "влипли" в наш генофонд. Являясь одновременно благом, для развития фенотипа и одновременно являясь препятствием в осознанном стремлении к просветлению. Поясню в вкратце мысль. Попробуйте размышлять над одной вещью непрерывно, удалив логику мышления. Что слабо? Логика берет верх. Это и является формой обезьяньих прыжков по веткам ума. Как преодолеть такое препятствие и не быть обезьяной в своих размышлениях? Смею вас заверить, обычная медитации (размышление), не выводит за рамки спорадичности ума. Обезьяна берет верх! Почему же не берет верх "божественное" в развитии ума? Может именно это определяет сансару на планете обезьян? Подводя итог сказанному хочу подтвердить мысль о том, что, наверное, прав старик Дарвин! Наши способы социальных коммуникаций практически идентичны обезьяньему племени. Те же кривляния, улюлюканье и подражание по принципу "делай как я". Вот и пророков мы регулярно, аки макаки и шимпадзы, забрасываем какашками и норовим камнем залепить в улыбающуюся морду.
   Возвращаясь к Госену, в его видении причин, так скажу тебе, Дурашка. Оный Мастер, признавая Христа просветлённым, отмечает родство учений буддизма и христианства. Если же исходить из определения современного мастера Сото Дзен, Кайсена о природе ощущения дзен, как о взрослом состоянии ума, то восприятие Евангелия, как первопричины зарождения дзен, может служить критерием такой взрослости. В другом месте Мастер Кайсен прямо говорит о родстве Дзен и Христианства. Как он вывел это умозаключение? Он ведь, всего лишь созерцатель пустоты. Как он мог познать Христову веру, не веря в божественное происхождение ее основателя? Да всё просто! Разгляди первооснову и изначальную суть и поймёшь, что Дзен и пение птиц родня. Дзен и Солнце родня. Дзен и пердёж родня. Нет ничего в этом мире, что не было бы родным дзен. Одно дерево рождает миллионы семян, но не каждое семя прорастает. Два дерева из одной шишки это не одно дерево. Взрослея, понимаешь, что твои любимые сандалии больше нельзя носить. Однако, попытка распнуть Будду на ваджре, не принесёт в мир новой веры. Попытка отправить Христа с креста в нирвану вызовет войну. А Сото, как было пустым внутри и снаружи, так пустым и останется, не зависимо от попыток наполнить его новым смыслом. Дошли ли до твоего ума, Дурашка, мои речи?
   -Эх, внуки Сунь Уйкуна...

***

  
   Ныне передаю вам, читатели мои диалоги наши с Мудрилой Праведным.
   -О, превозмогающий карму во всех проявлениях, достопочтимый Мудрила! Я, ваш покорный ученик, ещё такое слышал. Говорят, будь то звезды это не просто небесные светила, а некие опорные точки в работе небесного механизма, помогающие властителю Кармы перераспределять усилия и в соответствии с уроками жизни каждому воздавать по делам его. Это как камни в часах, не будь их, механизм давно остановился бы. Но человек не должен тупо подчиняться судьбе и зная свою астрологическую карту, смело преодолевать препятствия изменяя свою карму уже в этом мире. Хочу привести слова про астрологию, великого йогина Шри Юктешвара.
   "Астрология - это изучение реакции человека на влияние планет. Звезды не отличаются сознательной благосклонностью или враждебностью, они просто излучают положительную и отрицательную энергию. Само по себе это и не помогает, и не вредит человечеству, но является неким законным каналом для проведения внешних причинно-следственных воздействий, которые каждый человек в прошлом привел в движение. Ребенок рождается в тот день и час, когда поток небесной энергии находится в математической гармонии с его индивидуальной кармой. Гороскоп данного ребенка - это портрет, раскрывающий неизменное прошлое и вероятное будущее. Но карта рождения может быть "верно истолкована" лишь людьми интуитивной мудрости - таких не много (например махасиддх Агастьяр). Весть, отчетливо запечатленная на небесах в момент рождения, не имеет в виду акцентирования судьбы - результата прошлого добра и зла, а предназначена для пробуждения человеческой воли, избавления от вселенского рабства. То, что им делалось ранее, он в состоянии не делать, никто другой, кроме него, не был побудителем причин любых следствий, преобладавших ранее в его жизни. Человек может превозмочь любые ограничения, прежде всего в связи с тем, что он создал их собственными действиями и располагает ресурсами, неподвластными влиянию планет.
Суеверный страх перед астрологией делает человека роботом, рабски зависимым от чьего-либо программирующего руководства. Мудрец аннулирует влияние планет, то есть прошлое, перемещая свою зависимость с творения на Творца. Чем больше он сознает единство с Духом, тем меньше над ним может властвовать материя. Душа вечно свободна и, поскольку не рождена, - бессмертна. Звезды не могут управлять ею".
   -Ах, великозапутанный Дурашка. То, что скажу тебе теперь я, ни кто никогда не слышал и ты будешь первым, кто это услышит. Не хочу обидеть великого и могучего, но некоторые замечания у меня есть. Начнем, помолясь...
   Так вот разберём утверждение: "Астрология - это изучение реакции человека на влияние планет..." - встает вопрос: "Каким образом человек реагирует на влияние планет? Сознательный это акт или бессознательный? Если акт сознательный, значит, человек пытается использовать влияние планет на что? На душу, сознание, тело или на сам акт воздействия планет? Как можно в реальности использовать это знание? Сегодня влияние меркурия на мою психику так сильно, что я не в состоянии устоять от получения взятки... Это акт бессознательный, а следовательно может быть понимаем только в состоянии транса. Это уже не астрология, а юнгеанство. Следующее: "...Звезды не отличаются сознательной благосклонностью или враждебностью, они просто излучают положительную и отрицательную энергию. Само по себе это и не помогает, и не вредит человечеству, но является неким законным каналом для проведения внешних причинно-следственных воздействий, которые каждый человек в прошлом привел в движение". Опять вопрос: "Канал причинно-следственных воздействий это о карме речь? Но, согласно буддийского учения, карма и звезды никак не связаны. Поворот колеса собственной дхармы и некий канал, по которому это воздействие происходит...Как это можно воспроизвести в уме? Однако!... Далее: "...Ребенок рождается в тот день и час, когда поток небесной энергии находится в математической гармонии с его индивидуальной кармой. Гороскоп данного ребенка - это портрет, раскрывающий неизменное прошлое и вероятное будущее..." Вопрос: Что значит в данном контексте математическая гармония, сакральная геометрия или каббала, нумерология и т.п. К тому же портрет это застывшее вечное без особого вероятностного будущего. Как геном человека может быть рассчитан сакрально? Именно гены отвечают за филогенез индивида и вида в целом. Не значит ли это, что поток небесной энергии может привести к мутагенезу и индивид получит неожиданный результат своей кармы? Или это: "...Весть, отчетливо запечатленная на небесах в момент рождения, не имеет в виду акцентирования судьбы - результата прошлого добра и зла, а предназначена для пробуждения человеческой воли, избавления от вселенского рабства. То, что им делалось ранее, он в состоянии не делать, никто другой, кроме него, не был побудителем причин любых следствий, преобладавших ранее в его жизни. Человек может превозмочь любые ограничения, прежде всего в связи с тем, что он создал их собственными действиями и располагает ресурсами, неподвластными влиянию планет...". Опять вопрос: "Что предполагается под актом пробуждения человеческой воли?" Воля к изменению небесного влияния в последующем рождении? Но ведь судьба предопределяет события не зависимо от человеческой воли. К тому же, о каком вселенском рабстве идет речь, если человек в силах избежать его путем пробуждения воли. Где храниться тот ресурс неподвластный влиянию планет, может в том же геноме?
   А этот перл: "...Суеверный страх перед астрологией делает человека роботом, рабски зависимым от чьего-либо программирующего руководства. Мудрец аннулирует влияние планет, то есть прошлое, перемещая свою зависимость с творения на Творца. Чем больше он сознает единство с Духом, тем меньше над ним может властвовать материя. Душа вечно свободна и, поскольку не рождена, - бессмертна. Звезды не могут управлять ею..." Вопрос напрашивается сам собой: "Как понять программирующее руководство звезд, следуя логике вышеизложенного?" Какая это мудрость может аннулировать влияние планет, пресекая прошлое ума и перенося зависимость от происхождения на претворяющих его. Это, что-то навроде : "Это ты мать, во всем виновата, что я такой урод. А отец, так тот вообще животное". "Вот возьму дух свой в руки и переменю пол, тогда у меня попляшите..." Еще один вопрос остался. Если душа не рождена, как она попадает в тело человека и определяет к тому же карму. Которая, в свою очередь, руководит влиянием гармонии на математическую модель времени рождения каждого ребенка? Что-то йог, запарил мое сознание совсем...
   Вопросы, вопросы, ответы, ответы и опять на вопросы, вопросы. Кривляния всё и обезьяньи ужимки...
   - О, Мудрила! Спешу признать, что я тоже жалкая обезьяна!

***

   -Скажи мне великозасвеченный светом ума, Мудрила! Правильно ли я поступаю, проявляя чудеса мудрости в океаническом просторе интернета? Вот нашёл я как-то на буддийском форуме хоку и в пародийном экстазе проявления ума скривил рожу...
   Расскажу как было: просматриваю посты форума и вижу [персонаж "x_jane" с прикольной аватаркой, где котик голубенького цвета поймал желтую рыбку пишет]
   Сижу я в лотосе...
   Встать не могу, ведь сломаны колени...
   Сатори, где ты?

Отвечая на данный пост кривляюсь...

   Кормивший котика овсом
   Лошадку рыбой угощал,
   Чтоб жизнь окончилась концом
   О смысл колени изломал...
  
   Другой персонаж пишет сообщение [ник="Gloria", аватарка женщина-бабочка], а конкретно предложила построчно "наваять" почти поэму о Великом смысле. Это когда каждый дописывает строки и результат звучит торжественно и грустно. Однако, обезьяны суть моя, сей стих стремительно низводит...
  
   Время яростно и грубо.
   Дрябнут щёки, вянут губы,
   Вытравляет время синь
   Ясных глаз былых богинь.
  
   Мой ответ звучит камнем о стекло:
  
   Разве время властно
   Над беспечностью Вечности?
   Если богиня согласна
   Увядать ради честности...
  
   Автор продолжает свой изыск:
  
   Но не дрябнет сознание,
   Даже если уйдешь в предание
   Под нетленную неба синь
   И стенания скорбных богинь.
  
   Кружусь ли я в толпе мятежной,
Вкушаю ль сладостный покой,
Но мысль о смерти неизбежной
Всегда близка, всегда со мной.
  
   Меня опять прорывает осознание истины между строк:
  
   Хоть круговерть порой томит
   И сладостный покой пленяет,
   Но пламя мятежа во мне горит
   И смерть меня не догоняет...
  
   Автор не сдаётся и продолжает творить:
  
   Берега расступались
И лодки, спешившие в рай
Неслись
в озверелом потоке стихии.
И падали с неба,
"Мы не жили" -кричали.
От раненых стай
оставались лишь крылья...
А крылья летели всё ввысь.

Долог путь,
измеряемый шагом.
И пусть
останутся горы
на месте вулканов.
И пусть
прорехами счастья - овраги.
И пусть
разложение мысли
в остатке лишь малом

Взгляд,
рассекающий
плотный удушливый воздух.
Крошки хлеба в ладонях -
и сытые птицы.
Поезда на стоянках
в ожидании бега.
И поздно,
околел мною загнанный конь
в двух шагах от границы.

А от раненных стай
остались лишь крылья.
   Тут меня окончательно "понесло":
  
   Нам Будда крылья оставил,
   Но не приладил на спину их.
   Потому не летаем как птицы
   Часто перья чужие теряя.
   Мы других летать заставляем,
   Сбивая их в плотные стаи...
   Другой, Нам ласты прибавил
   Крепко к ступням приклеив их,
   Но опять не плывем как рыбы
   И этого враз матюгая...
   Разбегаясь, забот прибавляем.
   Каждый лезет в личные Раи!
   Что нам выси удушливый воздух.
   Что нам сырости водная гладь.
   Нам бы душу очистить воем.
   Нам бы криком проблемы рвать.
   Мы же землю копытом роем.
   На святое и вечное с...ь
   Остались от крыльев лишь спицы
   Ласты сброшены в экстренной неге
   Самодовольные, хмельные лицы
   Над испорченной хитростью йоге...
   Новый Будда придет не скоро
   В этом мире умом все сверяя
   Мы в нирвану ныряем споро
   Спасителям души вверяя
   Еще в грехе поживем маленько
   Из носа пальцем смысл ковыряя
   Только так и спасемся от мора
   Скоро, скоро, скоро...
  
   Автор оказался упрям:
  
   И Свет и Тьма -
То два крыла
Единой птицы,
Чей полёт
В немую высь
Наш ум несёт.
Там нет дуальности.
Чиста,
и абсолютна высота...
  
   Пост окончательно закрылся моим ответом:
  
   Пробуждения крылья, миру
   Будда принес
   Нераздельное бодхи уму преподнёс
   Только мир, сей подарок, не оценил,
   В жизни Разуму с Майей он изменил...
  
   Долго я ждал, когда проявится интерес к продолжению полемики вокруг крыльев данных Буддой, но увы, всё закончилось едва начавшись.
   У меня же в сознании лишь родилась мышь, которая грызла мой мозг, гадя в сознательное следующим постом в форуме:
   "Ах, друг мой деревянный, бог мудрости Майтрея, мне скучно и грустно от бессмысленности происходящего. Все лучшие мысли мной уже написаны. И от своей "миланхолия ге дур" спасаюсь, болтаясь по Интернет форумам. Где всякого рода болтушки привносят застоялые схоластические мысли в мой повседневный заунывный порядок медитаций и практик. Желания давно оставлены, как не реализованное Эго, мудрость скучна, как вчерашняя правда. Многолетнюю практику не бросаю лишь потому, чтобы не менять призрачность нирваны на реальность смерти. Только Айс может вывести меня из обыденности. Вот его и ищу. Как алаверды на прощание с форумам пишу:
   Ты уже глуп, коль в сансаре сидишь
   И на таких же глупцов с презреньем глядишь...
   Вырваться хочешь за знаний предел?
   Но в глупости кончишь жизни удел...
  
   - Ай..яй..яй, правописный Дурашка! Своими постами ты так засалил свою карму, что её пора скормить голодным синицам...

***

  
   - О, почитаемый в мирах, кропотливостью отточки Ума Мудрила, Я стал зависим от интернета и теперь уже никогда не добьюсь освобождения от омрачений? Я радуюсь как ребёнок, когда мне удаётся поучаствовать в обсуждении какой-то темы. О, боги глупости Всемирной паутины, мне написал письмо "Национал-космополит", он пишет: "...ты уже прочитал "Зоар" или Кабалу, хотя вряд ли. Необходимо прочитать четыре великие книги великого Пробуждения. Не смотря на то, что в каждой из четырех мировых религий есть свой "Зоар" - своя медитативная часть и техника, позволяющая достичь интеллектуального и духовного комфорта. Рав Зальман настаивает на космополитическом характере Кабаллы и преподает ее людям всех национальностей. А вообще у евреев Кабаллу изучали только с 42 лет (седьмое семилетие жизни, только мужчинам, досконально знающим Танах и Талмуд, свободным от ежедневного труда). Да Я говорю о четырех великих книгах доступных для постижения каждому человеку, которыми реально пользуются, как языком общения с Господом сотни миллионов людей в течении тысячелетий. Мои убеждения сильны. Каждый должен знать содержание четырех великих книг. Библия, Талмуд, Коран и Зоар."
   Прости учитель мой Мудрила, но я не сдержался и написал оппоненту: "О недоношенное дитя глупости в сети великой нэт-паутины, вы не смогли убедить четырёх человек этого форума, едва ли прочитавших 1/3 из перечисленных книг. Как вы сможете убедить 1/3 населения Земли исповедующих 1/3 каждой из книг?" Этого мне оказалось мало и навело чего-то на стихи, другой видно дороги к разуму Интернет писателей у меня нет:
   Был я хулиганом.
   Весел, дерзок, пьян...
   Слыву терь графоманом
   У уме моем изъян...
  
   Все исчеркал листья
   В нужник их снесу...
   Ты меня расстроил
   Повешуся в лесу...
  
   Даже и не знаю, что тута я несу
   Смысл читанного часто не доходит
   А такая хрень на ум приходит
   Если часто кушать колбасу
  
   Нет поток мракобесия уже не остановить. Образ моего неумного ума как небо осенью дарит последние солнца лучи. Не хочу обижать малых форм большого Логоса твердящего мне: "... оставь все на потом, потом пройдет..."
   Я потом не хочу,
   Или не хочу
   Сейчас своей улыбкой
   Вас защекочу
  
   Ответь мне учитель, мой Мудрила:
   -Я хотя и талантливая сволочь, но упрямая до безобразия. По мне так если любой человек будет способен принять формулу "Я согласен, есть и иной путь к спасению", то межконфессиональные конфликты будут прекращены и любой при необходимости будет с удовольствием выслушивать цитаты из "великих мудростью своей книг". Не важно сколько их будет четыре, восемь, сорок восемь. Важно, что каждый с надеждой будет смотреть на "ближнего своего", помогая ему понять сокровенный смысл божественного промысла. И не будет у него ни зависти, ни злости за то, что другой идет скоро, а ты тащишься медленно в объятия творца, ждущего тебя как блудного сына. Возрадуйся, за успехи идущего по пути! Дай путь ищущим его. Вытащи из тьмы неведения заблудших. Но не слагай, из великих томов, гробницу мятежному духу. Разве я не прав?
   - Да, словоблудный Дурашка, ты прав в своей правоте! Только это, твоя личная правда и к истине она, ни какого отношения не имеет!
   - Славославный Мудрила, но ведь я пытался сверкнуть своим умом и вроде бы у меня это получилось. Разве это не так, вот послушайте, как моё я отреагировало ещё на одно письмо в сети от "Anonymous". Он пишет в своём посту: "Нет ума... безумцы! Нет эго... счастливцы! On line... P.S. пишу с кпк, сорри за ошибки"...
   Как моё эго могло пропустить такую возможность блеснуть умом и вот я уже съязвил:
   Эх, хорошо, что хоть ошибки есть!
   Будет, что умникам нюхать и есть...
  
   Написал, а потом в уме разразилась такая тирада: "Вот повело, дрянь какая-то из башки прёт, стыдно-то как... Хотя мне думается стыд свойственен только славянским народам, у других он выражается совершенно в другом виде. Например, в Японии это значит потерять лицо. В Китае - быть обуянным лисом. В Индии, точно не воспроизведу, но что-то на вроде вымазать лицо навозом или посыпать голову пеплом. Но чувство стыда, как эмоциональная реакция сознания все же свойство славянское. Как приходит неожиданно, так и пропадает скоренько. Хотя про угрызения совести столько всего сочинили, ой ЁЁ... Русский буддизьм однако....
   - Дааа! Слушаю тебя, словоохотливый Дурашка и диву даюсь. Вроде обретаешь путь к мудрости, а непуть снизвергает тебя из чертогов разума в самую низь лжесловия...
  

***

  
   О благопристойнейший в мирах, благоверный Мудрила оцени итоги моей медитации: "Слышать всегда хорошо, но лучше прочитать услышанное. Я прочитал про учителя из книги... Нет, книги из учителя. Нет, не так - книга как учитель, вот как! Что-то так нахлынуло... вдруг понял... Резиновая женщина лучший подарок для юных искателей истины, так как это лучший в мире учитель, ты можешь с ней делать, что захочешь. Она покладиста и умна не по годам, потому что молчит, не задавая глупых вопросов. Одно плохо, с годами не меняется. Внутри как была шуньей, так и осталась (язвлю не по буддийски...).
   - Да ты не Дурашка, а дурья башка! Поди помой рот с мылом...
  

***

   О, обожествлённый разумом, Мудрила. Я всё понял: Моя глупость это как зеркало мудрости. Да, да...О глупости мудрой замолвим словечко. Я даже могу процитировать самого Будду:
   63. Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, "глупец".
   63. Yo blo ma""ati blya, paito vpi tena so;
   Дхаммапада ст.63
   Воистину, нет такой глупости, которую нельзя было бы совершить ради достижения истиной мудрости!
   Вот, попробуйте сглупить так, чтобы проявилась ваша мудрость.
   Приведу пример. Некий мудрец, путем известных манипуляций с сознанием, нашел непреложную истину, а именно как скоренько достичь нирваны без применения психотропных препаратов. Скажем путем мантраямы, шуньяты или т.п. Он преисполнен благодушия на поприще спасения всех страдающих и болящих. Но как убедить их в том, что он достиг того берега с помощью своей методики в век интегральной медицины и интернета? Человек приходит к заключению, что необходимо о своем открытии заявить публично, но как это сделать? Способов много, но не хватает смелости и ответственности о принятии на себя бремени пророка, тем более, что их нет в своем отечестве. Вывод напрашивается сам собой. Нужен Интернет. Человек создает сайт с привлекательным названием, типа "Буддаинтегра" и начинает его продвигать. Для этого он создает информсообщество "дхармарос", присваивает себе ник "Циалковский", регистрирует нескольких участников, со своего же хоста и начинает полилог сам с собой. Грамотно расставленные дескрипты позволяют набрать слушателей и начинается модерат. В чем глупость, спросите вы? В том, что заранее известен результат. Поэтому все эти действия выглядят как очевидная глупость. На форум придут грамотные люди, ищущие сильных ощущений от развенчания чужих идеалов и от истины останутся "рога и копыта". В чем мудрость спросите вы? В том, что истина не останется незамеченной, сайт будет продвигаться, а гуру будет жить в сердцах и умах сотен носителей эзотерических истин. Как известно "Писатель жив, пока его читают. Учитель жив, пока его цитируют!" Вопрос как можно отказаться от такой глупой мудрости?
   И пошла ответа со всего света [пишет "mdbm"]: Привет. Я мусульманин, но практикую Дзен уже достаточно долго....Все хорошо...Но вот вопрос. Буквально на днях я пережил опыт общения с духами. Так получилось, что я подружился с магом. Что вы думаете об этом в свете мудрой глупости?
   Вам надо ответа их есть у меня:
   - Если появляются такие вопросы, то вы либо практикуете дзен не достаточно долго, либо то, что вы практикуете не дзен. Тем более это ни как не согласуется с мусульманством и тем более с магией. Вам бы следовало познакомиться с суфизмом. Наверное, вопросы были бы сняты сами собой. Кстати общение правоверного с шайтаном грех, маг это посланник шайтана, его снотворчество печать шайтана. Определитесь с кем вы. Иначе ваша душа не будет знать покоя.
   Разве я не прав, благомудрый учитель мой, Мудрила?
   -Уйди, с глаз моих долой! Не то, меня сейчас стошнит, на твою глупую голову...
  

***

  
   - О одарённый благостью ума Мудрила! Мои умазаключения не оставляют меня не на миг. Сегодня случилось многомыслие, почти по С.Михалкову. "Мне позвонил "Медведь" и как начал реветь": "Как известно, большая часть народов, исповедующих буддизм, придерживаются не чистого буддизма, а смешанного с местными традиционными верованиями. Видимо в этом есть своя логика, например связь с предками. В связи с этим можно предположить, что и русским буддистам следует сочетать буддизм не с тибетскими или монгольскими языческими верованиями, а со славянским родноверием".
   Учитель мой Мудрила! Я опять не сдержался и ответил:
   "Необходимо стремиться к освобождению от сансары с национальным характером, а не привлекать чужих богов, скулежом о собственном страдании, с требованием немедленно вас освободить от кармических обязанностей. К вашему сведению, русский этнос много ближе к основам буддизма, чем тибетский или китайский. Мы рождаемся не для того, что бы страдать, а страдаем, для того чтобы родиться. Традиционная русская сердобольность много выше тибетского сострадания, значительней и честней перед богом и людьми. Чистота помыслов русского человека не в пример йогам сидящим в каменных норах и размышляющих о спасении всего человечества. Русский мужик просто встает и идет спасать всякую тварь живую, не щадя живота своего. А на все жидовские ухмылки отвечает чисто русской иронией и с улыбкой, на зависть любому жёлтому Будде. Язычество славянское это отголоски нашего арийского происхождения, но глупо рядиться в лапти, если есть кроссовки Nike...
   -Да, благодушный Дурашка. Правду говорит русский народ: "По Сеньке и шапка!"

***

   -Отец мой, благоверный Мудрила! Внемли основам моей ментальности и этой хокку:
   Беспечная тоска
   Очей разочерование
   Телесна словно пустота
  
   Как я мог не ответить на этот призыв:
  
   Увы все дхармы дохлы
   А океан страдания, моча,
   Где камни почек
   Лишь нерукотворны
   И время "здесь" и "давеча"...
  
   По мне так дхарма, о которой говорил Будда, это "Умение себя уговорить ни на что не обращать внимания...."
   - Сын глупости, словословный Дурашка! Не всякая изречённая глупость мишень для буддиста...
  

***

  
   - О почитаемый во всех дальностях ума Мудрила! Моя сегодняшняя медитация, о линии передачи традиции в буддизме, принесла результат: "Каждый раз меня прикалывает термин "другая линия передачи". Похоже, что стоишь на остановке линии метро в Москве, а хочешь попасть в аэропорт Лос Анжелеса. Буддизм в понимании многих психопутешественников это лужа грязи, из которой непременно должен вырасти великолепный лотос. Только почему то адепты Просветления ведут себя как свиньи, которые везде грязь найдут...
   - Мой нелепый визави, Дурашка! Перед медитацией не надо пить так много газировки...

***

  
   -О, поборник истины, благочестивый Мудрила! Меня ни кто не спрашивал, но все же я скажу. "Сострадание " придёт лишь тогда, когда "я-концепция" превратится сначала в "Мы-концепцию", а потом в "Он-концепцию". Все остальное лженаука и беспонтовый фарс, на тему как я люблю свое я, которое любит все остальное...
   -Да уж, низвергающий всякую мудрость Дурашка! Попробуй тоже самое сказать без Я...
  

***

  
   - О благостью наполненный, учитель мой Мудрила! Как мне уже отказаться от реакций на провокацию? Они смеются надо мной. Этот [quote="alex"] пишет: "я - это не концепция и не иллюзия и не сводимо к образу тела я - это идентичность = фундаментальные структуры психики (свех-я например)[/quote]"
   Но в глупости своей я профи, потому смело отвечаю: "Это когда много Я...ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, или когда Я гипертрофировано до Я, АЗ ВОЗДАМ? Как в данном случае понимается идентичность, как ИНН в налоговой декларации или как набор хромосом в геноме? Психика, к вашему сведению, формируется под воздействием социальной среды обитания и энвайронментальности. Она не эдикт отвлеченной мыслительной деятельности, а лишь отражение физиологических процессов носителя.
   - Да, устоявшийся в иллюзиях, Дурашка! С психикой тебе ещё работать и работать...

***

  
   - О, источник тягот ума, подобобогий Мудрила! Уже много дней я изучаю основы жизни и пришёл к здравомысленному умазаключению: "Жизнь это форма существования белковых тел. Если точней набор аминокислот подверженный влиянию шести законам природы, как то гравитация, поляризация, волновой дуализм, фрустрация, коагуляция, бифуркация. Все остальное это продукт жизнедеятельности этих белковых тел. Есть правда иное определение жизни, но оно скорей деятельность, нежели жизнь в человеческом понимании этого процесса. Так вот жизнь это просто взаимодействие, все равно чего с чем и все равно как.
   - Умонедоразвитый носитель глупости, Дурашка! Сколь ни изучай жизнь, она всё равно найдёт способ себя проявить, вне созданных тобой концепций....
  

***

   - О, стомудроуверенный учитель мой, Мудрила! После тягот учения Я спал, но разбудило меня это обстоятельство. Мне "Chaval" написал: "Как бороться со своим эго? А то бывает так обидно, когда кто-то задевает твоё Я. Помогает ли практика помощи другим. Например, отпустить крабов, купленных в супермаркете, на волю, с целью борьбы с мировым эгоцентризмом?"
   Ему уж дал ответ забанив на сто лет: "Эго надо замочить! Желательно в сортире. Выдавливать из себя раба по капле, до полного изнеможения и просветления сознания!
   Плоды глупости особенно сладки в гарнире из амбициозности! Практика приготовления такого блюда это искусство создания кулинарной книги Мары.
   Если бы они (практикующие из Gampo Abbey sangha ) были Зелёными, а не Красными, то прок в спасении всех "идущих на смерть" животных, были бы оправданы. Это же, пафосное мероприятие, дурь конопляная...
   Что касаемо обиды, так это навоз, для взращивания собственного Эго. Плоды этого взращивания - камни для укладки дороги в ад. Будь крепок в своем намерении взрастить Эго, обижайся почаще, и ты станешь опорой для копыт дьявола.
   Что, не нравится перспектива? Эго уже тяготит? А обида все еще продолжает душить? Ну, так перестань обращать внимание на себя. Обрати внимание на страждущих твоей помощи. Помоги им, безо всякой жажды получить доход со своих намерений. Помоги просто так из сострадания и забудь о результате своей помощи. Будь проще и люди потянуться к тебе, не за помощью, нет. За состраданием. Вновь отринь прибыль и помоги бескорыстно. Теперь возрадуйся за результаты того, кому ты помог. О какой обиде может идти речь?
   В тему мне написал персонаж по имени "Котёнок": "Вот говорят, что для духовного практика важно разрушить свой эгоизм. А я вот точно не знаю что это такое. Допустим, я хочу купить себе очень красивое и дорогое платье - это эгоизм или нет? Или съесть торт одна, пока никто не видит.
   Отвечаю: "Сначала ты ешь тортик одна, в красивом, дорогом платьишке и упиваешься своими ощущениями величия и переполняясь успехом своего Эго. Потом это Эго ест тебя. Так же в одиночестве, вместе с красивым шмотьем и ощущениями величия. Пресытившись, Эго срыгнет тебя в новую эпопею торжества кармы и ты родишься серой мышкой, полной страха и жажды наживы.
   Она спрашивает: "Почему мышкой? Я читала книжку про карму, там такого не написано!!! На основании чего ты связываешь торт и мышку?"
   Как тут не ответить: " Попробуй читать Книгу небес, там все написано. Если был кошкой, станешь мышкой. Хищник, кармически, должен стать жертвой. Жертва должна стать ангелом... Если, покаявшись, простит своего убийцу..."
   -Да, сладкогласый сын неприкаянной глупости, Дурашка! Чем больше ты растёшь, тем меньше остаётся места для ума...
  
  

***

  
   -О, Высокочтимый повелитель ума, Мудрила! Оцени мой подвиг в достижении проявления ума! Когда-то я написал строку в форуме: "Кто дерзнёт сказать, что солнце лживо?" На что ответ был: "Ложь смертна в лучах Солнца истины!" Но ныне лжа достигла и его. После чего его слава закатилась, а мы написали эпитафию, на его скромном монументе: "Здесь Солнца покой! С улыбкой украдкой, умыт он слезой, безутешной Луны!"
   -Учитель мой Мудрила, скажи, правда, красивое хокку?
   -Глупости твоей, великоподражательный, Дурашка, позавидует даже Луна!

***

  
   - О, высокочтимый в литературных кругах, мудрейший из мудрых, Мудрила Праведный! Меня сегодня обидели до глубины души. Вы только послушайте этот посыл некоего ДаоСека: "...Что за дурацкий у вас ник "ЛИ"? Почему каждый раз вы даете сварЛИвый ответ, как базарная баба? Будь мужиком, если ты мужчина и давай конкретные ответы, на конкретно заданные вопросы! Мир может спасти только конкретный мужик.
   Такое я не смог стерпеть и дал достойный бой в этом диспуте, вот мой ответ на этот выпад:
   -Всё зависит от точки зрения субъекта на объект. Найди эту точку и выясни, кто ест кто. Мужчина это мужественность, долг, добытчик или умный, никчемный, занятый только своим пробуждением импотент. Спасение всех живых существ это мужское дело или же просто духовная потенция номинальной особи мужского пола? Мог ли Конон-варвар спасти человечество от сансары? Являлись ли великие махасиддхи мужчинами? Возможно ли вообще "спасение от тьмы невежества" с опухшими от возбуждения яйцами....
  
   Снова в заднице все!
   Снова песни поют!
   Там где мыслям уют
   ДаоСеки пустые предметы суют...
  
   Если Природа при вашем творении, взяла отпуск, то это не её вина, а ваша карма. Человеческая сущность проста! Это шутка природы. Всё остальное закономерно. Бодхисаттвы приходят в сансарический мир, что бы подкорректировать природный юмор. Сделать его более осмысленным и не таким жестоким по отношению к сознанию Великого Логоса.
  
   Узреет пусть пустой карман
   И столь же полный ЛИберман
   Где честность ваша, мой дружок?
   Ведет ЛИ ум на бережок?
   Сансар Великая река
   Утопит Важность дурака
   И только мудрый, но не ЛИ
   Пройдет ту реку по мели...
   - ДааДаааоо, посланник глупости, юродный Дурашка! Сколь мудрость не вкладывай в твою голову, а всё "не в коня корм"!

***

  
   - О, благоразумностью затмнивший мудрейших, учитель мой Мудрила! Наконец и меня посетила мудрость! Вот только послушай, что родилось в моей голове: "Как только слышишь о буддизме, то понимаешь, что речь идёт о четырёх благородных истинах для желающих пробудиться. Многие пытались понять, освоить и применить на практике их духовный смысл, но столь же многие спотыкались на понимании самой сути объявленных истин. Это происходило, наверное, потому, что они слишком опосредовано, понимали заявленное такхагатой. Вот скромная попытка явить миру антитезу великому просветлению...или просто покривляться в обезьяньей ужимке....
   Шесть неблагородных истин от разбуженного....
Это идея абсолютного знания. Она абсурдна даже с точки зрения моего собственного опыта. Но отказаться от нее, отбросить ее я не могу, и не могу понять почему.
   Вот признаки того знания, о котором я мечтаю:
   1. Оно имеет простые основания.
   Вся простота относительна усложнению. Всякое основание имеет опору. Следовательно, усложнение опоры это нагромождение основ. Воздушный замок это истина от простоты и простота в истине.
   2. По строгости оно сравнимо с математикой.
   Строгость это догмат сравнимый с основанием.(см.п.1) математика это исчисление строгости основания. Расчет строгости это нагромождение основ (см.п.1,2)
   3. Оно применимо ко всем уровням бытия, но не редуцирует один уровень к другому.
   Применение это использование. Уровни это математические расчеты. Бытие - воздушные замки. Редуцирование уровней это математическая казуистика. Следовательно, использование математических расчетов при строительстве воздушных замков это отсутствие редукции между основой и бытием.
   4. Оно может быть познано из анализа того, что уже достоверно известно человечеству.
   Познание и есть анализ, анализ и есть познание, и это достоверно известно человечеству. Следовательно, познанное и есть основа.
   5. То, что не предсказывается этим знанием, не имеет практического значения и никогда не будет иметь.
   Предсказание не есть знание, а лишь анализ "возможного". Практическое значение это использование практики, т.е. опыта. Опыт это знание. Знание, не предсказанное опытом "не значимо" т.к. не анализируемо, "значит" находится вне наличия. Следовательно, "безналичное" в пределах отсутствия это и есть "никогда".
   6. Все, что имеет практическое значение в любом человеческом смысле, может быть предсказано этим знанием.
   Человеческий смысл это измышление, ведущее к однозначности суждения и исходя из вышеизложенного является продуктом опыта и не применимо для строительства воздушного замка, так как присутствует отсутствие наличие "никогда".
   Резюме: Если в истине нет благородства, коков смысл такой истины не познаваемый анализом? Рождённый "неблагородным" спит вечно пьяный, как неистинно рождённый!?!
   -Да, словоблудный, Дурашка! После твоих умственных изысков, мне впору вспомнить твою мать. К тому же не вполне с благими намерениями...
  

***

   - О, благопристойшейший мастер литературных изысков, Мудрила! Послушай как я блеснул умом на форуме дураков. Мне написали друзья дополняющие друг друга в попытке развить мудрость хокку. Вот послушайте: [quote="Pestroy"][quote="mdbm"]
  
   Мне сниться сон- я пробужден...
   А Богу сниться "Я"...
   Я с богом сплю спиной к спине...
   То я пинну, то Он меня...
   Кто Бог из них, кто Я?[/quote]
  
   Мне снится сон.
   Я пробужден.
   Ведь сон - лишь только "Я"
   Ни я весна, ни осень я.
  
   Моё Я отличилось и в этот раз:
  
   Старо как сон.
   Хоть пробужден...
   Я - звон!
   Хотя и звон не Я
   -Мммм..Дааа! Обиженный мудростью, Дурашка! Твоя глупость не пройдёт даже со старостью...

***

   -О, высокомудрый обладатель всех проявлений ума, учитель мой Мудрила! Помните, вы рассказывали притчу, об избиении учеников мечом и посохом, что приводило их ум к состоянию просветления? Я применил эту сентенцию на практике. Вот чего мне удалось добиться. На БФ (буддийский форум) я разместил такой пост:
   "Избиение мечом и посохом. Внимание! Это опасно для вашего психического здоровья! Детям до 33 читать не рекомендуется!
   Читая посты лежащие ниже пояса форума обнаружил некоторую закономерность:
      -- Много недовольных БФ;
      -- Попадаются произвольно, параллельно ходящие, иногда под разными Никами, но с одними и теми же мыслями или утверждениями;
      -- Все наезжают на всех (Машут палками знаний и железками логики);
      -- Никто ничему не учится, наверно потому, что знают все сами. Истинная сущность ума не проявлена, только авторитаризм;
   Остальное по мелочи не достойно внимания. Вывод: Подталкивая другого, к приобретению знаний, используется проверенный способ, выбросить его за борт. Нет оппонента, нет проблем!
   Вопрос и просьба. Если вас забанили или выбросили за борт из любого форума, то за какие посты? Хотелось бы почувствовать себя в роли админа и оценить силу или слабость ума оппонента. Это практика "Избиение мечом мудрости и посохом пути!"
   Чирикнул, докажи, что ты птица высокого полёта! Раскрой сферу научного буддизма, в научных (можно в популярных) тезисах, с доказательствами (научными выкладками, а не рассуждениями на отвлеченные темы). Имейте ввиду, наука, сама по себе, феноменальна и не терпит конкуренции со стороны ноумена. Доказательства, доказательства и еще раз доказательства!
   Незамедлительно пришёл ответ ника "GuanMao". Он мне прислал свой пост: "Стоит ли это считать легкомысленной полушуткой? Я слегка туговат на восприятие эмоциональности письменного текста (не возможно до конца "увидеть" то, что хотел сказать автор) потому и спрашиваю".
   Моё не заставило себя долго ждать: "Вы спрашивали отвечаю: Это скорей тяжеловесный юмор для просветления эмоционально грузных людей. Можете не воспринимать это на свой счет. Мастера чань, удар палкой ученика тоже называют юмором. Ещё больше их потешает реакция ученика на этот юмор. Умная собака обойдет стороной хозяина, если у него в руке палка! Чань цзянь сюе, однако!
   - Нет, нет, нет...тугоумный последователь ньюэйдж колоний, Дурашка! Не слышу, не вижу, ни кому, ни чего, не скажу....
  
  
  
  

***

   - О, проявленный мудростью всего сущего, Мудрила! Я, наконец, начинаю понимать бессмысленность моих постов на БФ. Они сами начали, вот их пост:
   "Ой, дураки, воистину наступает конец дхармы и надо ждать нового мессию, чтобы спастись от этой ломоты!"
   Всё же я им написал в сердцах и обидой за наши мудрые шуньяты:
   -Охульники-богохульники! Вселенная умрет, когда умрет Дхарма. В это время наука и буддизм сольются в нирваническом экстазе от понимания окончательной истины! От их союза родиться новый мир, имя рек "Баландой", вспыхнет новая дхарма, с лучезарным ликом смеющегося Будды. И всё повториться, со всеми старыми ошибками и контрольными выстрелами пустотой в голову. Космос вечен, от того, что времени, как субстанции, нет!
   -Ох, пустопорожний ведроид, Дурашка! С "пустотностью" твоего ума мало кто сравнится....
  

***

  
   - О, благомудрый повелитель пробуждения, многоуважаемый, Мудрила! Прошли годы моего обучения в вашем Ашраме. Сегодня я понял всё. Назову это "Рациональный буддизм". Избираю то, что мне нравиться и следую ему. Моё сознание мой господин. Сансара длинна и толста, соблазны её упоительны и милы, зачем отказываться от них сейчас, если будут еще перерождения. Достаточно соблюдать некоторые правила, чтобы не родиться в следующем воплощении деревом или булыжником на мостовой. Заработанные деньги, десятиной, вкладывать в развитие своих заслуг перед Буддой, какое не какое подношение. Прибежище обеспечит успокоение сознания и даст чувство выполненного долга. Ежедневная часовая медитация поспособствует хорошему пищеварению, уничтожению свободных радикалов в организме "адепта". Удары ногой в голову противника, два, три раза в неделю и громкие возгласы победы, дают чувство героя современного эпоса. Мантры выработают хорошо поставленный командный голос, ритуалы поспособствуют поднятию и укреплению авторитета. Счет в банке и постоянный доход, способствуют посещению курсов повышения буддийского мастерства, а значит духовному росту. Свежий морской воздух или запах тибетских лугов, создает непередаваемый колорит осознанного бытия, со всей бесконечностью дхарм. Нет, что ни говори, бизнес и буддизм полезны для здоровья. (Все это бредовинки, просто ёрничаю. Нарабатываю, так сказать, технологию постижения русского буддизма).
   С позиции умудренного опытом продавца счастья могу сказать, что самый ненадежный партнер в бизнесе это российский буддист.
   Резюме: если ты русский бизнесмен, то ты не буддист. Если ты буддист-бизнесмен, то ты не русский! Срединный путь это русский буддизм, но его нет!
   Мне тут кричат, что это самооправдание, когда ни бизнес, ни буддизм не катит. Я же считаю, что когда бизнес катит, думать о буддизме нонсенс. Есть утверждение, что о душе думают только абсолютно нищие и(или) абсолютно богатые. Всем остальным душа напоминает о себе, только когда убегает в пятки.
   - Да, последователь культа макаронного бога, сласторечивый, Дурашка! Обязан признать, что ты дорос в своём познании сансары до уровня Дурака в квадрате...
  

***

   -О, благопрестольнейший из благопрестольных повелителей дум, Мудрила! Неужели я прочитал сегодня и ваш пост на БФ? Разве не вы написали этот посыл: "Читаю ваш бред и зародился у меня нескромный вопрос: безвольный дурак лучше безотказного человека? Безотказный дурак ни сколько не лучше безвольного человека. В чем истина?"
   Я вам ответил, хоть и сомневался в истинности своего умозаключения: "Истина в скромности заданного вопроса. Проще говоря, лучшее враг хорошего. Будет лучше, если не будет плохо. Дурак, что безвольный, что безотказный, все равно дурак. Мудрость кроется в том, чтобы не быть дураком, при всех внешних проявлениях дурости".
   -Да! Браво, многольстивый представитель дурости, писоудрученный Дурашка! Моё появление на форуме будет возможным только если умрёт последний дурак в этой сансаре....
  

***

   Мой высокопросветлённый учитель, Мудрила любил говорить: Если человек хочет есть, нужно дать ему поесть. Если он хочет в туалет, дайте ему бумажку с символами полезного деяния, пусть трудится на благо всех живых существ.
   Ныне читаю это просторов БФ:
  
   Где Свет, где Тьма
   Порог Порок
   И учит жить опять Пророк
   Сансара быта кутерьма
   И Я, моё и свет и тьма!
  
   Где Свет, где Тьма?
   Сансара- быта кутерьма
   И Я, моё, и Свет и Тьма!
  
   Порог Порок...
   И учит жить опять Пророк...
  
   И уже не понимаю где здесь чьё? Даже не понимаю, с какой целью это всё написано? В моменты моего заблуждения плутаю по другим сайтам и трендю, как учили. Что касается отличий от иных учений, то позвольте себе и вам задать вопрос: "Много ли раз Будда отвечал на прямозаданные вопросы и сопоставлял свое учение с другими?" Мне сдается он обычно говорил своим ученикам: "Не верь тому, что я говорю! Это мой опыт, но в тот момент, когда я говорю это тебе, это становится неверным, потому что для тебя, это не опыт. Слушай меня, но не верь. Экспериментируй, ищи, изучай. Пока ты сам не узнаешь - твое знание бесполезно; оно опасно. Знание, которое заимствовано - это препятствие...".
   Жаль, что этого не слышит Мудрила!
  

***

   -О, почитаемый на всех площадках познания истины, Мудрила! Прояви свою мудрость. Научи нас сортировать умное от безумного! В память о своей дурости вернулся на БФ и сразу столкнулся с таким утверждением:
   Пишет некто под ником ["Еремей"] "У нас есть две группы людей: Одни увлечены "астральными" образами и практикуют стихийно, сами не зная что. Другие категорически отвергают контакт с бессознательным, как, например, большинство христиан с подобными сновидениями. Широким общим полем деятельности для буддистов и психоаналитиков представляется формирование культуры "срединного пути" или "Мадьхямики" в наших условиях.[/quote]"
   Не хотел опять ввязываться в полемику, но всё же дал ответ: "С этим можно было бы согласиться, не вдаваясь в подробности ментальности россиянина, если бы не НО. А именно, быдловское сознание вырождающегося класса, приведенного выше, не показатель ментальности русскоязычного населения в целом. В среде образованной прослойки между рабочим классом и новой буржуазии очень много продвинутых духовно людей. При этом под духовностью не обязательно понимать только православное христианство, но и другие духоборческие парадигмы, т.к. йога, сиентология, валеология, теология, различные формы необуддизма, язычество, исихазм, суфизм и т.д. Не могу согласиться, что присутствуют только две группы "думающих" людей. Таких групп, по меньшей мере можно насчитать пять. При этом с формами бессознательного работают гораздо больше, имея, кстати, довольно солидный опыт таких практик. Буддизм в этом списке стоит едва ли не на последнем месте. Если честно, то за время своих практик и опыта общения с образованными людьми не разу не встречал человека, который бы отвергал бессознательное или потешался над непознанным, лежащего за пределами рационального. Между прочим, мне не раз приходилось вступать в дискуссии по поводу объективного восприятия "срединного пути" и часто приводились весьма резонные доводы не в его пользу.
   Даже это утверждение, вполне заслуживающее внимания: [quote="ale"][quote="Джон Ли"] Буддизм между тем существует не для того, а вопреки.[/quote] А вопреки существует не для буддизма а между тем[/quote]
   Можно дополнить "...буддизм существует между тем и этим, вопреки и назло добром по неумному..."
   Что-то не слышу вечное "Дааа.." от Мудрилы...
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"