Просвирнов Александр Юрьевич: другие произведения.

Тыкая пальцем в рассказы Бд-5

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Peклaмa:


Оценка: 8.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Выборочный обзор фантастики БД-5. На 20 июня - 120 рассказов. Далее - только по заявке.


   Данный обзор - без четко обозначенных критериев и раскладки по полочкам: где пусто, где густо. Буду тыкать пальцем куда попало и выдавать порциями примерно по 10 рассказов. Не факт, что все прочитанное вызовет желание сказать хотя бы пару слов. Кроме того, чуждые мне фэнтези, мистика и киберпанк (за редчайшими исключениями) в данный обзор не попадут. Также честно предупреждаю, что, как правило, мое субъективное мнение расходится с массовыми восторженными охами-ахами по поводу ряда рассказов - и наоборот. Так что не обессудьте! Далее. БД-5 - конкурс короткого фантастического рассказа. Следовательно, и рецензии в основном будут краткими.
  

Порция 1 (01.06.05) - 11 рассказов

  

Перовский Д. Бд-5: Тот, кто меня бережет

   Сразу насторожило название голливудского фильма. Увы, рассказ ничем не запомнился. Вроде написано грамотно, гладко, но слишком предсказуемо. Непонятно, зачем столько персонажей в начале рассказа, которых не успеваешь толком запомнить - и вот уже дознание. Все умерли, остался один капитан Ламас - кому же еще быть метаморфом? В общем, средненько.
  

Скворцов В.Ю. Бд-5: Приблизить Завтра

  
   Отличный рассказ! Правда, путешествие во времени "по Борисычу" уже подробно описано Г.Гуревичем в "Древе тем" (глава "Сорок порций жизни"). И выводы те же: и Клеонт у Гуревича, и Борисыч у Скворцова устают продлевать жизнь. Зато история хорошо подана - постепенно, порциями. Вроде бы бичва в чебуречной - а ставит вечные проблемы. Как распорядиться временем, отпущенным природой на жизнь? Вопрос очень даже не праздный. Прочитав данный рассказ, обязательно задумаешься на эту тему. А думать всегда полезно.
   Обнаруженный технический огрех: "Бог дал нам время, не чтобы вытворять с ним, что заблагорассудиться" (заблагорассудится).
  

Статкевич М.Ю. Бабуины (new version)

  
   Очередной вариант "Божественной комедии", колоссально уступающий первоисточнику. По замыслу автора, кажется, это юмор, но я его не постиг. На любителя юморок, а чего-то оригинального я здесь не узрел. К тому же куча ошибок и опечаток, они затрудняют восприятие. В общем, неважно.
  

Ленская М. Бд-5: Шутка богов

  
   Рассказ чем-то напомнил "Рядовую проверку" того же автора на ХиЖ: снова земляне прибывают на планету со странностями. А поклонение "ядреной бомбе" навеяло ассоциации с "Планетой обезьян". К сожалению, я не понял, с помощью какой "шутки богов" земляне решили за один час сорок минут избавить аборигенов от опасного дара контрабандистов. Неясно, зачем нужен автору негуманоид Ин Цвик, если он все время в анабиозе (а ведь висящее на стене ружье должны выстрелить, так и персонаж рассказа должен сыграть свою роль!). Может быть, "шутка" в том, чтобы его как-то задействовать? В общем, не понял. На мой взгляд, рассказ Маргарите не удался.
   Некоторые технические огрехи: часто нарушается правильная расстановка запятых; "И какого же было их ликование" (каково); "И не известно вернётся ли Ира" (неизвестно); "Кроме огненно рыжих волос и конопатой физиономии" (огненно-рыжих); "Но так как случая не представилось, специалиста из анабиоза так и не выводили" (необоснованно "так" дважды в одном предложении).
  

Мафин О. Бд-5: Крыши

  
   Довольно поверхностный рассказ. Приключения в виртуальном мире уже порядком набили оскомину, и здесь не обнаружил чего-то свежего, оригинального. Компьютерный гений загнал партнера в игру, из которой, как оказалось, не найти выхода. Вялое противостояние двух интеллектов приводит к тому, что Олегу приходится навсегда остаться в игре "Крыши". В общем, не впечатлило. Рассказ на любителя.
   Некоторые технические огрехи: проблемы с "не" слитно и раздельно, с запятыми; "Отыскав более-менее ровное место" (более или менее); "Швырнув искрящийся окурок в темноту, ему внезапно показалось, невероятно знакомым очертание треугольников крыш" (неправильное использование деепричастного оборота, лишняя запятая); "Поразительно, но ночное светило за все то время, которое он провел здесь, на крышах, не изменила своего положения ни на градус" (не изменило); "от решение, которое он должен сейчас принять зависело его будущее, превратиться ли от в бессловесную игрушку" (от решения; превратится ли он); "Олег ощущал, что с этого момента в его жизни все измениться" (изменится).
  

Горностаев И. Бд-5: Обратная сторона Монеты

  
   Неплохой рассказ. Юмор присутствует, интересна техническая задачка, которую успешно решает космонавт. Есть определенная интрига, и выход из сложной ситуации оказывается вполне научным, к тому же основывается на необходимом в данном случае легком нарушении закона. В итоге и овцы сыты, и волки целы. Одобрям-с.
  

Ams Бд-5: Бурдюк с водой, Сверхновая и булыжник.

  
   Рассказ, который можно читать. Коротко и ясно, достаточно интересно. Правда, финал легко прогнозируется - если уж нечто, часть которого составляют и булыжник, и астероид, беседуют с Андреем, значит, они и защитят его от Сверхновой, правда, преобразовав в часть себя. А куда деваться парню? Лучше так, чем вообще никак!
  
  

Квадрат: Трудный выбор

   Так себе рассказик. Называется "Трудный выбор", однако собственно выбору практически не уделено места:
   "- Ни за что! - шепчет Майя. - Такая цена слишком высока для меня...
   Девушка окидывает взглядом собравшихся и проводит рукою за ухом... "
   А ведь принять решение о самоубийстве было непросто! Главное же место в рассказе занимает описание создания одежды и украшений. Наверное, прекрасным читательницам сие интересно, для большинства мужчин это тоска смертная. Остальной текст и вовсе выглядит заурядно. Разве что летающие головы вызывают некоторый интерес (а Майя еще пытается вникнуть в их интимные взаимоотношения), хотя после А.Беляева - минимальный.
  

Читатель2004 Бд-5: Последний парад

  
   Написано хорошо, сочно; ярко видится нарисованная автором картинка. Для боевых андроидов с искусственным интеллектом смонтировали торжественную встречу по типу "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали", а затем отправили малоинтеллектуальную технику на переплавку, дабы сделать безинтеллектуальной: нужен металл. Вроде бы просматривается моральная проблема: нужен ли был искусственный интеллект (видимо, нужен, иначе не выполнить боевую задачу), из-за которого теперь, когда андроиды не нужны, приходится идти на некоторые ухищрения? Но вот в целом создается ощущение некоторой трафаретности, будто все описанное уже видел много раз.
  

Зимин И. Умереть под шелест волн

  
   Лирическая зарисовка на фоне греческой мифологии, с которой автор отлично знаком. Смысла особого не уловил - так, эмоции. Сочинение на любителя.
  

Лисица Я. Бд-5: Телефон

  
   Довольно странный рассказ. Написано неплохо, ждешь какой-то любопытной развязки, ан нет - выясняется, что просто так достал телефон, что его лучше выкинуть, предварительно "убив":
   "Я побежала на кухню, отыскала в ящике нож и со всей дури рубанула по кручёному проводу.
   Всё стихло. Ну, слава тебе, господи! Может, это сон такой дурацкий?
   На руках ощущается что-то влажное и липкое. Откуда столько крови? Ах, вот же!
   Две последние капли упали из перерезанного провода на светлый ковёр".
   В итоге ощущение легкого недоумения: а для чего, собственно, огород городился? Увы, не постиг.
  

Порция 2 (02.06.05) - 11 рассказов (итого 22)

  

Ляпунов В.И. Мебель аглицкого мастера

   Обывательское мышление присуще не только музейным смотрителям, но и императрице Екатерине Великой. Никто из них не желает поломать голову над происхождением артефакта: для одних это телевизор, на котором не та табличка, для государыни - никчемная некрасивая вещь, годная только для того, чтобы лишний раз пройтись по вкусам ненавистной регентши Ивана VI Анны Леопольдовны. Так веками и пылятся уникальные экспонаты в музее, хотя могли бы обогатить науку, присмотрись кто к диковинным изделиям внимательнее. Неплохой рассказ получился. Пусть тема не нова, но автор сумел ее показать под несколько другим углом.
  

Варский А.Н. Бд-5: Великий и могучий...

  
   "Одеяло убежало, улетела простыня. И подушка, как лягушка, ускакала от меня..." Примерно как персонажу Чуковского, Станиславу пришлось столкнуться с непокорными бытовыми приборами, да еще платить штраф за плохое обращение с ними, в том числе оскорбление достоинства. Зато пароль, выбранный хозяином (и который так долго не вспоминается с похмелья), к литературной части великого и могучего не относится. Видимо, на пароли действие закона, так удачно представляемого г.Парапетовым, не распространяется. Зато сразу вспоминается бородатый анекдот про часового: "Надо же, сколько времени стою на посту, а пароль не меняется!"
   Отсюда вывод: составные части рассказа не блещут оригинальностью, но вместе получается неплохо и забавно, написано хорошим языком.
  

Желунов Н.А. Бд-5: Годовщина

   Да-с, дожили людишки. Открыли химическую природу такого таинства как любовь, научились ее синтезировать, в итоге выработка гормонов естественным путем прекратилась. Убогое, мелкое и пошлое существование человечества. Естественные чувства добываются из ампул. Люди ведут себя, словно наркоманы. А порой даже любовь лень возбуждать - ампулы пылятся черт знает где... Грустный и страшный мир нарисован автором. Неплохой рассказ, своего рода предупреждение - люди, берегите Любовь!
  

Антонов О.Б. Бд-5: Несун

   Очередной рассказ в бесконечном ряду - про путешествие в виртуальный мир. На этот раз туда забрасывают несуна высшей квалификации. И не ошибаются в расчетах - Коляныч тащит все подряд из виртуального мира (вспомнился почему-то детский стишок про Степана, которому снилась вкусная сметана, так что в другую ночь мальчик взял под подушку ложку). Однако исчезает там же - эксперименты надоели, хочется к семье. Читается легко, даже слишком легко. Какими-то глубокими идеями рассказ не обременен. Типичное одноразовое чтиво, через пять минут забывающееся.
   Нестыковочка: "Из второй ходки в мир Древней Греции Коляныч вернулся почти трезвый и с горстью разноцветных камешков, которые ему подарил скучающий владелец поместья в окрестностях Помпеи, которому понравилось беседовать на философские темы" (Помпея в Древнем Риме располагалась).
  

Прухт Т. Бд-5: Олимпиада - 80

   Что мешает плохому танцору, еще больше мешает хорошему бегуну... Кстати, в наши дни иные амбициозные ребята, которым ничего не светит среди мужиков, меняют пол, дабы среди женщин добиться выдающихся спортивных результатов. Спорт высших достижений будущего требует жертв, и жертв немалых. Мало того, что уже своего в организме не осталось, все запчасти поменяли, так еще и главного мужского орудия лишают - контракт, мол, у них! Да пропади они пропадом со всеми контрактами и рекордами, не стоят они главной мужской драгоценности. Спасибо автору, что напомнил. Аж пот холодный выступил, пока читал! Ужас, что творится!
  

Азбука М.З. Бд-5: Мелодия крови

   Это не рассказ, а пересказ содержания эпизода стандартного голливудского фильма. Ничего интересного не обнаружил.
  

Анатерн S.Л. Бд-5: Волк и капуста

   В детстве, вспоминаю, читал сказки многих народов мира. И в каждом сборнике был сюжет о том, как на добро отвечают злом. Здесь аналогичная ситуация: спасенный человек пожирает спасателей, оказавшихся "разумной капустой". Довольно бредовый и корявый текст. О правильной расстановке запятых автор имеет очень смутное понятие.
  

Аргелис Лекарство от попсы

   По стилю изложения - юниорское творение (на страничку автора недосуг заглядывать, пусть извинит, если он в действительности старше). Тема извечного противостояния рока и "попсы" решается на фантастическом уровне, соответственно, проблема намеренно гиперболизирована. Боюсь, автор ошибается в облагораживающем влиянии рока и развращающем попсы. Лет 15 назад в журнале "Наука и жизнь" были опубликованы результаты исследований западных ученых относительно тяжелого рока. Выяснилось, что текст песен разбирают от силы 10% слушателей. Отсюда вывод, что фактически рок не может призывать к насилию и наркотикам (за что его ругают), а также к миру и защите окружающей среды и т.п. (за что его хвалят). Повторюсь, что на научно-фантастическом уровне, благодаря некой химии, проблема ставится вполне корректно. Во всяком случае, есть что обсудить в рассказе. В то же время техническое исполнение оставляет желать лучшего. Герои схематичны, они нужны автору только как рупор для провозглашения неких идей. В тексте часто встречаются детские ошибки с орфографией, пунктуацией, согласованием слов в предложении.
  

Филипский С.А. Бд-5: Лихая компания

   Бессодержательная байка, даже несмешная. Хоть бы Щукин сказал, что притворялся разбойником Каркаром, и то было бы чуть интереснее. А так - на удивление прямолинейный и пустой рассказ.
  

Плешков М. Лупоглазка или потерянный рай

   Очередной пересказ своими словами библейских легенд, с попыткой адаптировать их под реальные события. Простенько и малоинтересно.
  

Герасимов А.Г. Бд-5: Братство Алой Зари

   Странное общество изобразил автор. Мало кто уцелел после катастрофы на Земле, ан нет, под знаменем гуманизма некого братства Алой Зари возрождены тоталитаризм, пресловутая "охота на ведьм". Не сразу к главному герою приходит прозрение, но, получается, остается только бежать с родной планеты. Простенький рассказик, ничем не запоминающийся.
   Некоторые технические огрехи: "Братья, что же это твориться" (творится); " Думаешь, легко к вам наставником устроится" (устроиться).
  

Порция 3 (03.06.05) - 13 рассказов (итого 35)

  

Ланц В. Бд-5: Горшки не боги...

   Несколько тяжеловат для восприятия рассказ, состоящий целиком из диалогов. Но тем не менее картинка проступает. Космические путешественники с именами, образованными от фамилий писателей-фантастов, несут культуру другим планетам. Правда, сами не до конца понимают некоторые научные постулаты. Это пользователи, не обремененные глубокими знаниями. Поэтому до белого каления их доводит устройство-умник (идея, кстати, не нова - знакомы нам и у Шекли на Транае роботы, специально раздражающие хозяев; и "бесильни", с которыми сталкивался Ион Тихий у Лема). Рассказ не особо глубок, в меру несерьезен, но более или менее запоминающийся.
  

Каланжов В.И. Бд-5: Кроме вторника

   Читать можно, написано гладко и довольно увлекательно. Вот только в памяти мгновенно всплывают яйца ганзеров и мельдяне из Шекли на планете, которую одна раса называла Мельд, другая - Ганзер. Так что идею оригинальной не назовешь.
   Технические огрехи: "Вот такой угрюмой бестактностью планета Немо встречала поддержанный челнок" (а кто поддерживал челнок?); "Животное жило в кроне высоких деревьев, где еженощно ночевало" (тавтология); "Все три пары конечностей ширстера железными тисками сжимала торс" (сжимали).
  

Гайворонский Ф. Менстролюция

   Оригинальный рассказик, ничего не скажешь! Критические дни у всех женщин одновременно - и вот он, мировой кризис. Главное, верится - так эта реклама достала, что вроде бы и нет ничего удивительного в описанной ситуации. Написано неплохим языком, со своеобразным юмором. Такой рассказ (неоднозначный, но яркий) не забудешь: пожалуй, самое интересное из того, что прочитал к настоящему моменту. Отлично! Крепко жму автору мужественную руку!
   Фразы, которые особенно запомнились (фразы с крылышками?):
   "В горячую лепешку нового дня я вступил невыспавшийся, больной, с привкусом менструации во рту" (извиняюсь, конечно, но все-таки как носивший в лейтенантские годы прозвище Поручик Ржевский не могу не поинтересоваться: чем же главный герой ночью занимался, если у него во рту такой вкус, тем паче что народная мудрость гласит, что лучше выпить водки литр, чем лизать соленый к... (правда, дальше речь идет о соленом пальце, может, это был посредник...) - еще раз прошу меня извинить, но эта фраза сразу настроила на дурашливый лад).
   "Фу, какая она, сперма, оказывается, противная - теплая, соленая, тягучая, мгновенно превращающаяся во рту в плотный, похожий на резину, комок.... И как женщины ее глотают?" (анекдот в тему: "Мама, я наверное, никогда не забеременею!" - "Почему, доченька?" - "Никак не могу эту гадость проглотить!").
  

Клайд Акклиматизация

   Наполовину короткая история, наполовину статья. И все изложено довольно коряво. Извините, не понял, для чего автор это написал.
  

Хорь А.А. Бд-5: Чешский рай

   Ощущение, что прочитал газетную статью о странных обычаях неких люкобэлов и люкобинтов. Если уж автору хотелось изобразить свое неприятие урбанизации (хотя написано на эту тему уже немало), следовало прибегнуть к художественным, а не публицистическим средствам. Текст насыщен канцеляритами, много опечаток. Характерный образчик: "Если бегство людей из городов будет происходить с такой же динамикой, то сама Троски через пару лет превратиться в этакий лесной мегаполис" (канцелярит на канцеляпите, да еще ненужный мягкий знак; тихий ужас, а не фраза).
  

Киселев С.А. Последний Русский Бунт

   Простенький прямолинейный рассказ о том, что количество пьяниц надо уменьшать, спаивая последних до смерти. Написано неважно, читать неинтересно.

Белянская Н. Бд-5: Инверсия

   Что ж, более или менее приличный рассказ. Правда, по сути это вариант "Мертвой зоны" С.Кинга с некоторыми нюансами. Джон Смит у классика порой предсказывает будущее или узнает прошлое, а Сесиль - только будущее, причем прошлого не помнит (у обоих это связано с опухолями мозга разного происхождения). Концовка напрашивалась - такое существо лучше уничтожить, всем спокойнее.
  

Шиканян А.С. Бд-5: Песнь о конце света

   Лирико-фантастическая зарисовка на тему "Баре дерутся, у холопов чубы трещат": битва добра со злом закончилась уничтожением живого. Несмотря на стремление автора к лирическому изложению, нет-нет, да проскакивают канцеляриты (например, "Потом движение приобрело осознанный, направленный характер и приняло вид плотного круга, медленно двигавшегося вперёд и вращавшегося слева направо"). Встречаются опечатки, например, "Уладили ангелы ми черти свои проблемы". Не приглянулся рассказик.
  

Юр В. И всё повторяется вновь.

   Не губите, мужики, не губите!
   Не рубите дерева, не рубите!
   Ради старого хрыча
   Не рубите сгоряча!
   (доработанный вариант песни группы "Любэ")
   ***
   ...А после из прораба до министра дорастешь.
   А если туп, как дерево, родишься баобабом
   И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь!
   (Из песни В.Высоцкого)
  
   Ай-яй-яй, какие же мы, люди, нехорошие! Безжалостно рубим деревья, а они тоже живые, все чувствуют. И вот могучий дуб, который уничтожили из-за пьяного спора, дает возможность бригадиру Василию побывать в шкуре (точнее, коре) дерева и почувствовать, что это такое. Написано гладко, но тема достаточно избитая. В итоге - средний рассказик.
  

Иволга Н.В. Бд-5: Возможная жизнь

   Хороший рассказ, проникнутый лиризмом, эмоциями. При чтении не отслеживаешь события, а воспринимаешь мир вместе с несчастным мальчиком.
  

Ронин И.Ф. Бд-5: Возвращение блудного сына

   Старый польский фильм "Секс-миссия" ("Новые амазонки") на новый лад, только гораздо короче и без счастливой концовки. Пилот после долгого космического путешествия рассчитывает на торжественную встречу (как в рассказе К.Булычева "Я вас первым обнаружил"), но эмансипированные "амазонки" дают команду на уничтожение корабля-зонда. Мир изображен неплохо, только идея далеко не нова.
   Много технических огрехов, вот некоторые: "а всё решать по-прежнему приходиться ей" (приходится); "Сами то вы его проверяли?" (сами-то); "Ускоренные курсы диспетчеров Дальнего космоса! - отчеканил девушка" (отчеканила).
  

Яненко Я.В. Бд-5: Украденный огонь

   События рассказа построены на вольном изложении мифа о Прометее. На первый взгляд, ничего особенного, но читается легко и приятно. Вызывает уважение деловая сметка фирмы "Хистори Тур", которая смогла поставить себе на службу и легенду, и человеческое любопытство. Между делом - напоминание о необходимости блюсти чистоту окружающей среды.
  

Ватанин Д. Бд-5: Бестолковая земля

   Дожили! Всякие Славки, пользуясь жадностью бизнесменов и чиновников, распродают планету по частям каким-то зеленым человечкам! У К.Саймака ("Почти как люди") похожее экономическое вторжение инопланетян-шариков ни к чему не привело. В данном рассказе Славка таким неординарным ходом пытается закрыть некий грязный бизнес. Но чем его сделка чище - непонятно. В тексте много лишних запятых.
  

Порция 4 (06.06.05) - 17 рассказов (итого 52)

Корнев П.Н. Бд-5: Полуфабрикат

   В принципе, неплохо. Заставляет задуматься, каково это - ощущать себя неким полуфабрикатом. Хорошо, что наш домашний скот лишен разума и не в состоянии осознать, что его ожидает. Наверное, право по-своему правительство, скрывающее истинное положение дел от народа. Эдакие получились морлоки и элои.
  

Усманова А.Р. Бд-5: Кавалеры ордена зелёных абрикос

   Простенький рассказ, в котором больше лирики, чем фантастики. Трое "впали в детство" через 20 лет, чтобы именно в этот день помочь некому инопланетянину вернуться в свой мир. Неинтересно. В названии рассказа грубая ошибка (правильно - абрикосов; читайте толковый словарь, а просторечие оставьте при себе), и прочих технических огрехов хватает, например: "уходили "выходить на тропу войны" (тавтология); "промахивались индейцы одинаково дружно, не взирая на "зрячесть" и "слепоту" (невзирая); "Маленькое, навроде белки" (вроде); "Взрослый бросает в рот зелёную абрикосу" (зеленый абрикос); "Клей наполняет их, на глазах застывает тоненькой плёночкой, что пружинит, не рвётся и не крошиться под пальцами статрикса" (крошится).
  

Р. А.Н. Бд-5: Нечто (научно-фантастический рассказ)

   Странно, зачем автор выложил это на конкурс. Впрочем, автору видней, но лично я никакого смысла не узрел в споре мальчишек насчет того, кого они поймали.
  

Новопольцев И.А. Бд-5: Высокий гражданин

   Чувствуется интерес автора к истории. Недавно на МЦ-2 в номинации "Альтернативная история" рассказ "Скрипучее колесо" я включил в свой топ-10 (хоть и в конце списка). Данная работа, на мой взгляд, явно уступает той. Создается впечатление сумбурности. События 1905 года изложены на уровне символов. В революцию вмешиваются великан - михалковский дядя Степа. Только вмешался - и потеря сознания на 12 лет, очнулся при большевиках и уже знает, что страной будет править "нерусский человек с фамилией Сталин". Возможно, автор хотел донести этим рассказом что-то важное, но скромных возможностей моего мозга не хватило, чтобы сие постигнуть. Я увидел пару фрагментов российской истории с точки зрения непонятного бессмертного существа. Все. Впечатление - средненько. К тому же несколько технических огрехов с пунктуацией.
  

Колдун В. Бд-5: Мытари и фарисеи

   Единственное, что понравилось в рассказе, это то, что кто-то реализовал ленинскую идею отливать из золота нужники. Остальное - довольно корявое изложение некой сделки-комбинации руководства космопорта и жуликоватого дельца Януша. Заурядный рассказик с часто встречающимися ошибками. В частности, с деепричастными оборотами автор не дружит, выделять их запятыми упорно не желает. Или вот такой перл: "Капитан с явным интересом рассматривал серебьрянную серьгу" (автор, Вы забыли, что удвоенная "н" (с суффиксами "ан", "ян") только в прилагательных стеклянный, оловянный, деревянный; и где Вы откопали этот ужасный мягкий знак?).
  

Кудасов В.А. Бд-5: Брелок

   Один из немногих рассказов, что прочитал с большим интересом. Гладко изложено без зауми и недомолвок. Вместе с мальчиком хочется разгадать тайну, хорошо показана соответствующая атмосфера. Но вот заключительная треть несколько разочаровала некоторой трафаретностью. Таинственный брелок оказался экспериментальным даром инопланетян. Про них хорошо сказал Г.Гуревич в "Древе тем": "Еще не прилетели, а уже надоели". Но в целом - рассказ удачный.
  

Глуцкий С.В. Бд-5: Петля

   Однажды Марк Твен доказывал докучливому журналисту (предварительно ответив, что в его роду был сумасшедший дедушка), что он дедушка сам себе. У г.Глуцкого главная героиня - сама себе мама. Сколько говорилось уже о подобных парадоксах, связанных с гипотетическими путешествиями во времени, однако иных авторов тянет еще раз обыграть эту заезженную тему. В итоге - посредственный и неглубокий рассказ. Да еще технических огрехов предостаточно, вот некоторые: "На экране черный ауди с торчащей из лобового стекла, металлической трубой" (и на кой черт здесь запятая, почему не "Ауди"?); "осознаю, что хочу дотронутся до него" (дотронуться); "Время летит не заметно" (незаметно); "мне никогда не придет в голову решится на ту сделку с профессором" (решиться); "А когда придет время вернутся, я просто не задействую поглотитель" (вернуться); море ошибок с запятыми.
  

Злыдень.ltd Бд-5: Подарок

   Некое существо скрасило последние минуты жизни умирающего от рака мальчика. Написано хорошо, сочно, эмоционально, но фантастики и действия минимум.
  

Лысенко С.С. Бд-5: Последняя злюка

   Мало нам по всем телевизионным каналам с упоением показывают криминальный мир, еще и в фантастику его потащили. Сумбурное повествование, но изображен мир довольно отчетливо. Нашего человека от него стошнит: даже стены в тюрьме из карамели. Символично, что осколком карамели Стив убивает доктора, полагающего, что излечил заключенного от "собственного демона зла". Впечатление - средний рассказ.
  

Андреева М.С. Бд-5: Полет последнего дракона

   Вообще-то, фэнтези я пропускаю, о чем предупреждал во вступительном слове и комментариях, однако Марина была так настойчива, что не мог отказать девушке. На всякий случай привлек в качестве "эксперта" дочь-студентку, гораздо лучше разбирающуюся в данном жанре. Та, прочитав рассказ, пожала плечами и сказала, что про последних драконов уже много чего было написано. И вообще, кого Ластир собрался искать, если он последний? Тут действительно возникают вопросы. Откуда тогда взялось яйцо? Кто его "снес"? Или дракониха-мама тихо скончалась до появления отпрыска? Ну, ладно, сказка она и есть сказка, возможны такие нестыковочки. Собственно, сказать мне особо по данной работе нечего. Приводится цепочка событий: принц нашел яйцо, оттуда вылупился дракон, который побил всех в тренировочном бою, затем увидел в шаре от провидицы драконессу и решил ее искать. Боюсь, получатся поиски Грааля. Могу отметить гладкий, приятный стиль изложения и грамотность автора. Правда, отдельные огрехи с запятыми встречаются, а вот здесь - тавтология: "вышла стройная девушка с ярко-зелеными глазами и такой же зеленоватой кожей, одетая в какую-то одежду из бурого и белого меха" (в целом неудачная фраза).
  

Рыскин А. Бд-5: Планета Фокусников

   В принципе, читать про всемогущих неинтересно. Всемогущий что хочет, то и сделает. Но в то же время от описания знаменитого сеанса Воланда и Ко - не оторваться. Читая же про существо с планеты фокусников, только недоуменно пожимаешь плечами. Ну и что? Прилетели земляне - испугались могущества фокусников - улетели. Оказалось, за этим стоял доктор Лард, предсказавший существование данной планеты. Вот и гадай - то ли Лард из фокусников и специально все это организовал (чтобы предотвратить колонизацию планеты), то ли фокусников и нет, это гениальный Лард упражняется. В целом - посредственный рассказ.
  

Малахова В. Люди

   Написано красиво, лирично, но уж тема больно заезженная. Очередной постядерный мир, населенный в основном неполноценными (физически или умственно) людьми. Еще на память пришел давний фильм про приключения золотоискателей на Аляске. Кто-то пошутил, что снег - белое золото. Сумасшедший крикнул брату о куче снега: "Не трогай, это мое", а потом застрелил его. И ничего, отец пошел дальше с психбольным - что с него взять? Та же самая проблема встает в рассказе В.Малаховой. В общем, кроме качественного исполнения, рассказ ничем не запоминается.
  

Фёдоров Р. Бд-5: Друг

   Простенький рассказик в юниорском стиле. Очередные вариации с миниатюрной машиной времени. Ничего интересного. Написано несколько коряво. Встречаются огрехи с пунктуацией. А вот фрагменты, вызвавшие недоумение: "Но в дни соревнований можно было не посещать школу, а такие дни были достаточно часто. И в институте это потом пригодится" ("дни" дважды в предложении; сомнительный пассаж: что пригодится в вузе - пропуск занятий?); "На пути был один момент, где уличное освещение совсем отсутствовало" (автор, как Вам удалось осветить промежуток времени?); "Руки в карманах брюк придавали ощущение, что нам сейчас будет не по себе" (странно, а мне всегда по себе, когда у кого-то руки в карманах; может, неизвестный что-то непотребное делал?).
  

Амора С. Vital Error ( Смертельная Ошибка)

   Дожили: женщина - любовница биоробота! Хотя изобретение забавное: пусть влюбленные истерички имеют копии своих кумиров - артистов и певцов. А месть экс-любовнику чисто человеческая: похищение некого ЭЗУ, чтобы искусственный парниша потом помучился в процессе подзарядки, отправляясь в мир иной. Не очень понятный рассказ - скорее, это просто небольшой выплеск женских эмоций. Много расставлено лишних запятых.
  

Кирлан А. Иван Грозный осуждает своего сына

   Неплохой рассказик: остроумно написано, легко читается. Многие современные российские проблемы сатирически адаптированы к эпохе Ивана Грозного: резкая разница в развитии столицы и провинции, энергетический кризис, отношение народа к власти и др. Рассказ запоминается. Обнаруженная забавная опечатка: "Дедал, что прикажут, да жил не тужил" (делал).
  

Forsaken Бд-5: Мелкие частицы

   Облеченные в рассказ полудетские рассуждения на тему существования бога. Доказательства Николая Левтринского идут от противного и выглядят наивно и беспомощно. Если бы парень и впрямь попробовал сделать доклад, его подняли бы на смех и серьезные ученые, и богословы. А в рассказе якобы сам бог дает понять, что все не так. Боюсь, что нельзя этот рассказ оценить лучше, чем это сделал профессор Преображенский в отношении рассуждений Шарикова насчет "отнять и поделить". Слабенькая работа.
   Техническое исполнение тоже не на высоте. Много ошибок с пунктуацией, правописанием слитно - раздельно, не - ни; злоупотребление глаголом "быть". Еще некоторые огрехи: "Он принял душ, побрился, одел свой новенький костюм" (господа авторы, когда же вы уясните кардинальную разницу между глаголами "одеть" и "надеть"?); "знающий все науки по-немножку" (понемножку); " Минут пят он уже шел по мокрой дороге" (опечатка); "Николай постучал по них пальцами и раздраженно бросил в "бардачёк" (по ним; бардачок); "Но наука пришла к выводу, что эти частицы неподельны" (неподдельны или неделимы - что имелось в виду?).
  

Голдин И. Бд-5: Бог любит Францию

   Очередной рассказ на тему корректировки мира путем вмешательства в прошлое. Фантастическое допущение, конечно, здесь выглядит притянутым за уши: вроде бы вся история пойдет по-другому, если Франция проиграет битву под Орлеаном Англии. Словно из-за этого враз исчезнут все социально-экономические предпосылки войн и человеческие пороки! Тем более и Жанна д'Арк склонна стоять на своем, невзирая ни на что, да и участник проекта Ланглуа вдруг проникается отвращением к идее изменить мир и взрывает все к чертям. Впечатление - написано неплохо, но тема слишком распространенная, так что в целом средненько.
  

Порция 5 (07.06.05) - 12 рассказов (итого 64)

  

Аирин Императрица

   Забавно придумано: новый виток диалектической спирали - возрождение российской монархии в ХХII веке. И императрицей ставят Августу (Елизавету) Тараканову (гипотетическую дочь Елизаветы Петровны и Алексея Разумовского), вырвав ее из прошлого. Вместо настоящей Таракановой Алексей Орлов привозит в Россию какую-то авантюристку. Более того, через много веков из будущего в прошлое отправляют сыграть роль Екатерины II представительницу той же неувядаемой династии Романовых. В общем, не история, а сплошные комбинации умников из будущего. И приключения обеих женщин начинаются из-за несчастной любви. В принципе, более или менее приличный рассказ, пусть и несколько наивный.
   Пара возражений.
   "Григорий всегда предпочитал женщин умных и сообразительных. Тем более когда-то он действительно очень сильно любил Екатерину. Можно сказать, полюбил с первого взгляда, с того момента, как впервые увидел худенькую девочку, почти подростка, когда приехал в Германию для сопровождения невесты наследника Российского престола". Насколько мне известно, Г.Орлов познакомился с Екатериной гораздо позже, когда в ходе Семилетней войны после битвы при Цорнсдорфе доставил пленного Шверина (адъютанта Фридриха) к императорскому двору. В концовке рассказа есть пояснение, что якобы настоящая Фике умерла, поэтому вместо нее внедрили пришелицу из прошлого, и Г.Орлов в этом замешан. Пусть так, но хотя бы в первом приближении это должно вписываться в реальную историю, однако здесь этого нет.
   "А если вспомнить, что все они потомки Павла I, который был сыном Екатерины II и Салтыкова..." Для фантастики сойдет такое допущение, однако это лишь одна из версий. В действительности Павел I даже внешне похож на Петра III - это общепризнанный факт. Меня, кстати, удивляет, почему до сих пор не сделана генетическая экспертиза.
   В рассказе нередко встречаются различные технические огрехи, вот некоторые: "Елизавете дали отличного коня и такой же, как и у всех, болотного цвета балахон, одев который, она практически слилась с окружающими её деревьями" (надев!!!!!!); "В России пришли к выводу, что былого могущество этой огромной страны можно достичь только при единоличном правлении" (могущества); "Не смотря ни на что, она всё-таки не проиграла" (несмотря); "свою судьбу не изменишь и не обманишь" (обманешь).
  

Shitan Бд-5: Ха-ха

   Читать можно. Досмеялись - никто не может воевать. Народу хорошо, политиканам плохо. Пусть над собой смеются за компанию с Никсоном. Впрочем, о человеке, который умел рассмешить до колик каждого (разработал для этого специальный алгоритм), а потому добивался любых целей, уже писал А.Беляев.
   Некоторые технические огрехи: "До Огденберга, по прикидкам Марка, было ещё никак не менее семидясети миль" (семидесяти); "могли запросто исторгнуть из своих недр жизнерадостного медведя гризли, готового поступится принципами" (поступиться); "Марк поспешил воспользовался предложением Коркама" (воспользоваться).
  

Guinplen Бд-5: Веселый Джокер

   Поток сознания какого-то космического жулика. Прошу прощения, но мало что понял. Наверное, не дорос.
   Опечаточку исправьте: "импрессарио разобью физиономию" (импресарио).
  

Бородкин А.П. Бд-5: Иметь и не иметь

   Очень неплохой рассказ. Заставляет задуматься. Не обращаешь внимания, что аппарат для чтения мыслей не новость в фантастике, поскольку здесь техническое изобретение не самоцель, а средство для постановки интересной и серьезной проблемы: "Иметь и не знать, что имеешь? Или, быть может, не иметь, но быть уверенным, что обладаешь? наслаждаться иллюзорным достоянием? Что лучше и как вообще можно соотнести эти понятия?" У В.Солоухина в "Камешках на ладони" на эту тему сказано много интересного, а вывод таков: иллюзорный мир, созданный человеком, может быть не менее важен, чем реальные дела. В данном рассказе звучит примерно та же мысль: нелепо погибший молодой человек мысленно прожил большую и насыщенную жизнь, а потому покоится в могиле со счастливой улыбкой. Интересно написано.
   А вот техническое исполнение оставляет желать лучшего: много ошибок с расстановкой запятых; прямая речь отображается неправильно. Опечатка: "Сергей лишь на мгновенье задержался полюбоваться его длинной" (длиной).
  

Маргевич Ж. Бд-5: Квартирка

   Оригинальный и забавный рассказ, на мой взгляд, явный кандидат на выход в следующую стадию конкурса. Прочитал на одном дыхании. Говорящие домашние вещи изображены просто мастерски. Действие развивается логично и динамично, юморок всюду вкраплен. Отлично!
  

Скляров В.Н. Бд-5: Искренне твой

   Небольшой эпистолярный роман: девушка переписывается с незнакомцем, благодаря его советам резко, но удачно меняет жизнь (вот где настоящая фантастика!), а оказывается, что общалась она с вырвавшимся из лаборатории искусственным интеллектом. Эдакий получился штатный друг по переписке. Нормальный вроде бы рассказ, но не запоминающийся. Встречаются отдельные технические огрехи, например: "И хотя умом я понимаю, что ты тут не причём" (ни при чем).
  

Аномалия Слуги Зверя

   Рассказ напомнил страшилки, которыми мы, пацаны, пугали друг друга в детстве: мальчику дали пирожок, заманили в квартиру, а там какие-то страшные машины растерзали его на мясо, и уже другой мальчик нашел в пирожке ноготь. Вот и в данном рассказе в осажденном городе, где голод и болезни косят население, находятся хитрые девушки, обманом отправляющие пацанов на мясо - дескать, отнеси туда хлеба... Инса случайно спас священник, не то попал бы мальчишка на чей-то стол. Неплохо написано, рассказ запоминающийся.
  

Непейвода С.Н. Бд-5: Гуманность

   Неплохой рассказ, поднимающий серьезную моральную проблему: что лучше для человечества - продолжать умирать от болезней или расплатиться за избавление от них семью процентами населения в качестве объекта промышленной охоты инопланетян. Вновь уэллсовские морлоки и элои, только в другой форме. То, что понятно властям ("Наше правительство без колебаний отклонило безнравственное предложение Несущих смерть. Мы -- люди и никогда ни для кого не будем пищей!"), совсем не так выглядит с точки зрения маленького человека (солдата Андрея), который находит некоторые преимущества в предложении инопланетян, полагая, что его семью, возможно, обойдет страшная участь. И все-таки правительство безусловно право. С болезнями и прочими проблемами человечество рано или поздно справится своими силами, а вот продав себя, получит принципиально иную общественную мораль - мораль разумного мясного скота, что будет фактически означать гибель человечества как такового.
   В тексте встречаются отдельные технические огрехи, например: "К начальнику что-ли подмазаться" (что ли).
  

Логос Г. К человеку

   Очень неплохой рассказ о служении робота человеку и после смерти экипажа космического корабля. Хорошо написано, легко читается, приглашает поразмыслить. В текст прорвался украинизм: "Выживший сел, тут же встал, прошел два шага к кораблю, вернулся обратно, приподнял одно из тел, потрусил его, положил на землю, сел, поднялся".
  

Туманов В. Бд-5: Начало путешествия

   Описание, лирическая зарисовка о пустом городе. Не понял, что это, и для чего нужно, извините.
  

Турман А. Бд-5: Посади мне радио!

   Демографические эксперименты довели до ручки: уже и жен китайцам подсовывают искусственных. Почудилась в рассказе легкая примесь "Соляриса" - после поломки Сан Лаем жены-робота та принимает любые задуманные формы. Странный рассказ, но читать можно.
  

Корн Александр Александрович: Бд-5: Начало Золотой Эпохи

   Рассказ включен в обзор по заявке автора, который не знал, что запускает козла в огород: вся "прелесть" в том, что я принципиальный противник криминальной романтики. Данный рассказ как раз основан на различных незаконных комбинациях, разборках и жульничестве на фантастическом фоне - с использованием машины времени. Написано более или менее грамотно, но, во-первых, достаточно трафаретное повествование, во-вторых, автор потакает далеко не лучшим обывательским вкусам, основанным на жадном проглатывании бьющей на нас сплошным потоком экранной и книжной белиберды о благородных и не очень бандитах и иже с ними. Вот концовочка нормальная: блондинка, оказавшаяся отнюдь не дурой, которой должна быть по законам жанра, устанавливает эру златовласок. Но опять же - про новых амазонок много снято и написано.
   В общем, как первый опыт - сойдет. Но на будущее - долой штампы и конъюнктурщину, которыми изобилует данный рассказ.
  

Порция 6 (09.06.05) - 11 рассказов (итого 75)

  

Сотников О. Бд-5: Дедушкины слезки

   Не понял я, где в этом рассказе фантастика: ну, сны какие-то, ну, глюки отдельные. Для сюжета они имеют минимальное значение - так, дополнительные штрихи к лирической житейской истории-зарисовке. Дедушка рассказывает внуку про первую любовь, которую не сберег. В принципе, читать можно, но подобных историй - миллионы. Чего-то оригинального, запоминающегося обнаружить не удалось
  

Юдкевич Ю. Пилюсы

   Забавный рассказ. Некие пилюсы, обитающие в канализационных трубах, ведут забавные наукообразные дискуссии о горячей и холодной воде, неких гигантах (людях) - примерно как Псы в "Городе" К.Саймака. Теории пилюсов очень похожи на человеческие. Кажется, автор намекает на то, как мало мы знаем об окружающем нас мире и какие неверные трактовки даем сути тех или иных явлений. Впрочем, на ту же тему есть сильный пассаж в "Отравленном поясе" А.Конан Дойла. Но ничего, читать можно. Рассказ запоминается. Обнаруженный технический огрех: "Эта чушь годится для только-что вылупившихся младенцев готовых всему верить" (только что; пропущена запятая).
  

Тришин Д.А. Бд-5: Гастробайтер

   Непонятный рассказ. Намек на шахматные турниры планеты Новые Васики напоминает бендеровские Нью-Васюки. Однако выясняется, что благословенная планета населена какими-то андроидами и проникнута "противной" этикой. И что, где здесь суть? Не уловил, пардон! Фрагмент, который совсем не понял: "Киборг-секретарша, улыбаясь, принесла кофе. Вот зараза, хоть бы мини-юбку нацепила" (а что, секретарша была в костюме Евы - как в фильме "Город Зеро"?). Технический огрех: "Общение сводиться к виртуальному дисплею" (сводится, ё моё, сколько вас всех учить элементарным вещам!).
  

Ямашев Д.И. Бд-5: Фонарщик

   Да, надо ж такое наворочать! Не рассказ, а путаный пересказ некой научной гипотезы и эксперимента. Персонажи картонные, неотличимые друг от друга. Боюсь, литературным произведением данный рассказ можно назвать с большой натяжкой. Полным-полно технических огрехов, приведу некоторые: "Полуслепо тыча пальцев по кнопкам панели связи, молодой человек в мятой футболке с надписью AUAA наконец отключил биппер" (опечатка); "Но открыв в добавок оба глаза" (вдобавок); "Собрав последние силы, Джефф в очередной раз открыл рот, как Дейл, прокричав ему" (неуклюжая фраза, попробуйте прочитать ее вслух и понять); "Но если Джефф планировал в будущем озадачиться проблемой создание физической модели сжимающейся Вселенной" (создания); "Желтый карлик горел тихо и спокойно. Никаких катаклизмов. Проскочив все шлюзы, он, запыхавшись, выскочил в коридор" (кто выскочил в коридор - желтый карлик?); "Во-первых, ни какого гамма-излучения не было" (никакого); "Только с похмелья и могло померещится подобное" (померещиться).
  

Чистякова Е. Л.: Бд-5: Цепочка

   Неплохой рассказ, прочитал с интересом. Некий респектабельный молодой человек вдруг решил покончить счеты с жизнью. Правда, причина неясна (может, жить надоело из-за упоминаемой мельком уволенной им же референтши - хотя вряд ли). Тем более что парень слишком деловит для самоубийцы: и про мусор успел подумать, и про дорогие носки. А ведь топиться собрался, было бы логичнее, если бы в голове носились мрачные мысли (хотя кто их знает, этих самоубийц?). Вот уже решился - бац, бумажная птичка, на которой написана фантастическая история некой Жени Леськович, на которую после каждого обидного слова в ее адрес усаживались невидимые для других противные твари. В конце концов девушка решила прыгнуть с крыши девятиэтажки, но помешал мальчик, скормивший тварей (жугелей) каким-то бабочкам. Сценка чем-то напомнила эпизод, когда Данди Крокодил "гулял" по карнизу и просил самоубийцу быстрее прыгнуть, чтобы не мешал "прогулке". Получается, смысл в том, что даже в самой трудной ситуации может подоспеть неожиданная помощь от другого человека. Мальчик помог Жене, ее письмо - безымянному парню. И вот он возвращается домой, забыв про свои любимые носки, уничтожает записку с последним словом и тоже готовит бумажную "галку" - вдруг поможет кому-то. Несколько грустный, но добрый и по-своему лиричный рассказ. Запоминается.
   Обнаруженные "блохи": "точь в точь как у моей референтши" (точь-в-точь); "Я опустила голову, и уставилась на руки, сжатые под столом" (не нужна запятая - простое предложение); "Не исчезла она и в переполненном автобусе. Более того, после слов кондукторши "Подвинься, весь проход задом перегородила", у нее появилась подружка" (некоторая двусмысленность - можно подумать, что подружка появилась у кондукторши).
  

Фомичёв С. Кроликов развожу

   Ловушка для жадных мафиози, нашедших смерть в секретном сейфе - стилизация под анекдот. Автор, Вам мало этой криминальной белиберды, что заполонила книжные прилавки и экраны, что Вы тащите это в фантастику?
  

Жаклин Бд-5: Из-за моря привези

   Сильный и лиричный рассказ, очень понравился. Вроде бы, идея не нова - ведь и по библейской легенде бог из глины создал Адама. Но здесь про белую и в то же время красную грязь с Тхукана подана история очень качественно - небольшими разумными дозами. И концовка впечатлила. Отлично!
  

Григорян Р. Новый день

   Поток сознания с неясным смыслом. У В.Ерофеева разговоры с ангелами сделаны на качественно ином уровне, не стоило бросать вызов классику. Технические огрехи: "я поварачиваюсь лицом к Суслику" (поворачиваюсь), "А можно еще залить ее водокой" (водкой); "Но так дело не пойдет, водкой мы многое заливаем, еще обидется в неправильном применении" (обидится; корявое предложение, что значит "обидеться в неправильном применении"?).
  

Черепанов М.Н. "Настоящие повелители"

   Вроде, столько уже всего написано про покорение землян инопланетянами. Сначала показалось, что грядет очередное звено этой бесконечной цепи. Однако концовка все изменила. Оказывается, главные. Истинные повелители - дети. У нас много красивых лозунгов на этот счет. Однако фантастическая раса гваар-аш воплотила эти лозунги в жизнь. А вот с техническим исполнением не все гладко. Есть проблемы с пунктуацией, кое-где проскакивают канцеляриты.
  

Идди Бд-5: Главный рубильник

   Очеловечивание машин. "Страж-птица" Шекли наоборот. Но рассказ неплохой, легко читается. Интересно. Тем более есть о чем потом поразмыслить.
  

Евсюнин О.В. Другая работа

   Алексей решил бросить свое дело и перейти на другую работу. Это результат воздействия неких внеземных наблюдателей. И непонятно, то ли движет ими альтруизм (помочь найти человеку место в жизни), то ли выполняют какой-то неясный заказ. Средненький рассказ.
  

Порция 7 (10.06.05) - 11 рассказов (итого 86)

  

Златанн Бд-5: Антилюди

   Фантасмагория, по смыслу отдаленно напоминает "Дьяволиаду" Булгакова. Вот только качество на пару порядков ниже. Человечество забылось в гипнотическом дурмане, а питаться нечем. Это и показано довольно коряво и сумбурно в данном рассказе. Много технических огрехов, например: "Он неспеша подошел к роялю и оперся на него, видимо, побоявшись связываться с креслами. Я внимательно посмотрел на него, и черты незнакомца расплылись" (во-первых, не спеша; во-вторых, избыток местоимений, так и хочется воскликнуть, подобно профессору Преображенскому: "Потрудитесь объяснить, кто на кого оперся и смотрел?"); "черты незнакомца расплылись. Пришлось косить глаза, чтобы они оставались неизменными" (та же ошибка: что оставалось неизменным - глаза?); "Один был низенький, плаще, зеленых сапогах и огромной шляпе" (пропущен предлог); " двое-на-двое" (не нужны дефисы); "Жизнь современного человека была такой иддилией" (идиллией).
  

Меро М. Бд-5: Пубертат-Мейт

   Очень качественно написанный рассказ о любви (с трагической развязкой) юноши к девушке-андроиду. Читается легко и с интересом. Вот только тема в различных вариантах ранее неоднократно встречалась, ничего нового.
  

Болдырева Н.А. Кости

   Редкая мартышка, использовавшаяся в качестве ставки в игре в кости, вроде бы оказалась разумным существом, которому надо вернуться домой. Хотя, конечно, такая рискованная комбинация могла закончиться для примата плачевно. Видимо, все-таки худоба спасла - чего там есть-то... Пока читал, на ум пришли несколько подходящих анекдотов и баек про обезьян, а впечатление в целом - вполне приличный рассказ.
  

Варламов А.Б. Бонсаи

   Неплохая основная часть про выращивание на карликовых деревьях человеческих органов. Но вот финал с планами какого-то конца света, на мой взгляд, все смазал. По-моему, смотрится он не пришей кобыле хвост. Впрочем, не исключено, что из-за слабого знакомства со скандинавской мифологией я не в состоянии оценить гипотетические тонкие намеки.
  

Бархатов Ю.В. Бд-5: Запах серы

   Очень толковый рассказ, оригинальный. Описание людей с точки зрения иной формы жизни - колонии серных микроорганизмов. И вот выясняется, что видоизмененная под девушку-утопленницу колония дает толчок мифу о русалках. Также неплохая находка про семена памяти. Я ничего похожего еще не читал, браво автору. Технический огрех: "Но может быть это не относиться к репродукционным партнерам" (относится).
  

Феско В. Бд-5: Типичный ангел Апокалипсиса

   Ужасно скучный рассказ. Сравнил бы его с самолетом, который разгонялся по полосе, но потом выбросил тормозной парашют и не взлетел. Ощущение, что рассказ никак не начнется, не покидало до конца. Нудные герои пережевывают унылую жвачку, обсуждая литературные конкурсы. Делают это скучно и неинтересно, речь персонажей неживая, подпорченная канцеляритами.
   В тексте много проблем с запятыми и вопросительными знаками (часто они напрашиваются, но их нет). Некоторые прочие технические огрехи и несуразности: "А то подумаешь, что все так и будет продолжаться до самого окончания дней, и даже страшно не становиться" (становится); "Разговор начал переходить в слишком личную плоскость, и она, уловив такую тенденцию, попыталась переменить тему" (канцелярит); " Однако называть теску по имени хотелось еще меньше" (тезку); "Я то еду по приглашению" (я-то); "У Андрея жизнь делалась на две части, в одной из которых мне не было места" (делилась); "Привет теска. Вы где?" (тезка); "У плаката с Coca-cola" (за одну эту фразу хочется попотчевать автора виртуальными розгами - зачем Вы идете на поводу у полуграмотных создателей рекламных роликов, неужели нельзя написать по-человечески "У плаката с кока-колой"?); "Без особых потерь миновав мокнущую под дождем улицу мы оказались в новеньком Ланд Крузере" (во-первых, неплохо бы название марки автомобиля заключить в кавычки; во-вторых, выделить запятой деепричастный оборот; в-третьих, пояснить, что за война на улице, если речь идет о потерях); "а я, как-то невольно был определен на передние сидение" (переднее сиденье); "Победил рассказ, где главный герой маргинальный молодой человек, помешенный на технических новинках" (помешанный).
  

Демченко Е. Бд5: Исаак разбушевался (иррелевантный диптих)

   Забавный, остроумный рассказ, легко читается, запоминается. Сразу вспомнил анекдот: "А почему на цифре 7 палочка? Просто когда народу Моисея диктовали десять заповедей и дошли до "не прелюбодействуй", народ зашумел: "Седьмую зачеркни!" Примерно в том же духе в данном рассказе изложены "история" возникновения трех законов Ньютона и Азимова (роботехники). Очень неплохо.
  

Дрэлла+ Бд-5: Время поразвлечься

   Наверное, многие видели программку - издевательство над виртуальным начальником. В данном рассказе стрессы снимают, уничтожая биомеханические копии надоевших лиц. В общем-то, просто чуть доработанная идея, дополненная эпизодом убийства жены, издевавшейся над копией главного героя. Простенький средненький рассказик.
  

Сейтимбетов С.А. Бд-5: Мир вокруг нас

   Попытка объяснить многие земные загадочные явления инопланетной программой наказания преступников, модифицированных в обитателей нашей планеты. Узнаем это из лекционного куска на полрассказа, на мой взгляд, очень неудачный способ подачи. Впечатление - неважно.
  

Выворотень Бд-5: Проблемка коренного населения (Nostalgie)

   Нечто сумбурное. Странный мир в распавшейся на "запчасти" России с нелепыми законами и собаками-мутантами. События и имена персонажей навевают нечто о Чапаеве. Этакая фантасмагория со специфическим юморком. Местами смешно (очень понравилась песня собаки), но в целом после прочтения испытал некоторое недоумение: а зачем, собственно, огород городился? Не постиг я этого. С расстановкой запятых у автора имеются проблемы. Еще некоторые огрехи: "Петр, свой ритуальный гуманизма ты оставь вместе со своим дипломом" (гуманизм); "Из стремления обособится, стать кем-то неповторимым, иным выросли все воины и революции" (обособиться).
  

Юлик Бд-5: Что наверху, то и внизу

   Очень забавный инструктаж души перед очередным воплощением в бренное тело землянина. Чем-то напомнило фрагментами (по сути) инструктаж в "Петле гистерезиса" И.Варшавского. Но очень хорошо сделано, с юмором, вся наша земная бюрократия отразилась и в небесной канцелярии. Запоминающийся рассказ.
  

Порция 8 (14.06.05) - 11 рассказов (итого 97)

  

Мамедова Л.Р. Имиджмейкер, мусорщик и кто-нибудь другой

   Сказочка с печальным концом о стране, в которой никто не решается брать на себя ответственность и сваливает вину на другого. А потом в отместку за мусор, угрожающий смежным государствам, народ, словно покорное стадо, ждет истребления. Массовая инфантильность и бесхребетность не позволяют целой нации предпринять хоть что-то конструктивное. Народ безмолвствует, словно у Пушкина. Что ж, сказка ложь, да в ней намек - в данном случае на опасность описанного легкомысленного подхода к принятию серьезных решений. Вспоминается из детства пионерская песня: "Если не я, то кто же? Кто же? Кто же, если не я?" Персонажам сказки следовало бы поучиться энтузиазму у пионеров изруганного ныне "застойного" периода. Кстати, герои рассказа подобраны будто бы типичные для нашего времени, хотя имиджмейкеров, поп-звезд, директоров и киллеров вместе взятых гораздо меньше, чем, скажем педагогов или экономистов. Другое дело, что упомянутые персоны всегда на виду, что создает ложное (на мой взгляд) представление о их типичности. Лично меня как ярого противника криминальной романтики несколько покоробило введение в число типичных персонажей киллера, но ладно, в сюжет сей "джентльмен" органично вписался. В целом сказочка построена логично, без несуразностей, отчетливо доводит до читателя авторскую мысль. Правда, в первой половине текста имеет место злоупотребление канцеляритами. Общее впечатление - терпимо.
   Огрехи и шероховатости: "Раньше жизнь в нашем крошечном государстве журчала ручейком, ползла себе бесхитростной улиткой" (хм, не очень звучит - и ручейком, и улиткой одновременно: не сочетается скорость); "Так как монополия процветала у нас во всех отраслях, качественной продукции не было, и именно по этой причине через каких-нибудь две неделе запасы зонтов у народа иссякли" (сплошные канцеляриты); "официальных жалоб в адрес эгоистичного директора, разумеется, не последовало", "Хотя за совершение подобного действия никаких санкций законом не предусматривалось" (снова канцеляриты); "подошел к нему на виду у всех пешеходов, и направил к его виску дуло пистолета" (простое предложение, не нужна запятая); "Будьте спокойны, никто не осмелиться вмешаться" (осмелится!!!!).
  

Гуламова С.А. Бд-5: Бай-Хатын

   Сюжет о путешественнике по времени, вызывающий оскомину. Главный герой (человек из будущего, не брезгующий дедовскими эмпирическими технологиями) ищет в 13 веке девушку своей мечты и опасается преследования спецслужб. Вот, собственно, и все. Возможно, это про любовь, для которой не существует не только пространственных, но и временных преград: "Серега, если я не уйду к ней, специалиста у тебя не будет, будет у тебя на руках труп, и это я точно знаю. Я живу сейчас только потому, что хочу найти ее, эта мысль дает силы дышать, не обращая внимания на боль. Знаешь как это? Вдох - больно, выдох - больно, словно кто-то расшатывает вбитый в грудь кол и вся сила из этой дыры вытекает".
   Впечатление в целом: очень посредственный рассказ с обилием технических огрехов, скопировал лишь небольшую часть: "Своей лилейной холеностью и неизменным светло-сером костюме... он заметно отличался" (костюмом); "Приезды артистов из Москвы, Ленинграда вызвали довольно вялое шевеление и, в основном, привлекала внимание лишь партийного руководства" (привлекали); "Мальчишки попытавшиеся покрутится у снимаемой им времянки, ничего нового не смогли узнать, никто не имел ни малейшего представление, где он работал" (не выделен полностью причастный оборот, покрутиться, представления); "попадешь ты туда, и выясниться, что нет ее там" (выяснится); "Там же караван-сарай на Шелковом пути, все может случится" (случиться); "Если надумаешь вернуться, пригодиться" (пригодится);
  

Цветков С.М. Инспекция ("Как один мужик иностранца обманул, и как России через это великая польза вышла").

   Неаппетитная сказка с черным юморком. Идея зажевана до дыр: наш Иван-дурак из всякой передряги выкарабкается, любого иностранца с носом оставит. Технически исполнено неплохо, вот только не совсем понятно, для чего это написано. Не впечатлило.
  

Каракис Г.М. Дьявольская диета

   Вот до чего доводит помешательство на диетах! Во имя похудения Саша сначала сподличал, невольно подтолкнув Лену к самоубийству, а затем умышленно задавил подростка. А путь тупиковый: стать консультантом по дьявольской диете, затем манекеном. Но Саше после гибели лены уже все равно. Спрашивается, за что боролись? Сюжет вполне голливудский. Рассказ - не шедевр, но запоминается. Техническое исполнение неплохое. Не понравился фрагмент: "-Вы хотите похудеть? - спросил его мужчина, рассматривая его с ног до головы. Сашин облик впечатлил его" (злоупотребление местоимением "его").
  

Мето Бд-5: Герберт

   "Марсианские хроники" + "Война миров" = "Герберт". Такую формулу я вывел, прочитав данный рассказ. Уэллсовские спруты, маскирующиеся под камни, охотятся на марсоходы. Написано неплохо, но уж больно знакомые мотивы классиков проступают из работы. Тем не менее рассказ запоминающийся.
  

Гридин А.В. Отпуск за свой счет

   Набор приколов по мотивом 2-3 стандартных голливудских сюжетов (зов, мировое зло). Серенький рассказ.
  

Гридина О.В. Моя любимая мама

   Лирическая зарисовка о роботах среди людей. Тема избитая до чрезвычайности. Непонятно, откуда взялась девочка, если ее папа (бедняга!) предпочитает роботов настоящим женщинам. Хоть и от имени ребенка написано, должно было бы где-то сие прозвучать. В тексте есть некоторые проблемы с расстановкой запятых (не хватает их в некоторых сложных предложениях).
  

Заботин Д.О. Человеко-эмпат прячущийся

   Рассказ о человеке-телепате ("человеко-эмпате") постъядерного мира, представленный в форме научно-популярной статьи. Читать можно, но форма подачи, на мой взгляд, неудачная, да и каких-то свежих мыслей не увидел в рассказе.
  

Лейли Бд-5: Падающие звезды

   Неплохой рассказ, призывающий к размышлению. Посланцы сверхцивилизаций, принимаемые людьми за богов, находят свои прелести в человеческом существовании: одним нравится процесс размышления (самостоятельно прийти к решению, а не получить готовое из базы данных), другим любовь. Получается, не так плох наш мир, как его малюют скептики.
  

Луцкий С. В далекой, далекой галактике

   Незатейливый сатирико-фантастический рассказик. Всемогущий галактический император, спасаясь от мятежников, благодаря некому перемещателю оказывается в психушке на Земле. Впрочем, вряд ли он у нас будет чувствовать дискомфорт, ибо правление Григорсикана (хоть, как уверяет автор, все совпадения случайны) очень нам знакомо и близко. Читать можно.
  

Чернышева Н.С. Бд-5: Привидение в городе

   Очередной мир после глобальной катастрофы, зависящий от нормальной работы электростанции, за которой следят то престарелый инженер, то непонятная искинт-"привидение". Была попытка сказать о нестандартном мышлении, но в целом работа показалась заурядной и поверхностной, персонажи неубедительными.
  

Порция 9 (16.06.05) - 11 рассказов (итого 108)

  

Майоровъ А. Последняя Война

   Сегодня самый лучший день,
   Пусть реют флаги над полками,
   Сегодня самый лучший день -
   Сегодня битва с дураками.
   ...Когда последний враг упал,
   Труба победу проиграла,
   Лишь в этот миг я осознал
   Насколько нас осталось мало.
   (из песни группы "Машина времени")
   Продвинутые молодые люди устанавливают на Земле новый, представляющийся им самым справедливым порядок. Делают это, как и многие "благодетели человечества" до них, самым кровавым образом (не гнушаясь самыми изощренными убийствами), полагая, что "для человека глоток чистого воздуха может быть более ценен, чем целая куча денег. Простой глоток чистого воздуха. А ведь есть еще - дружба, любовь, искусство... Много чего есть на планете Земле! И мы - ценим это, нам есть что ценить и от чего получать настоящее наслаждение". И вот во имя своей утопии молодежь жестоко истребляет тех, кто цепляется за Старое (как часто наблюдали мы подобное за тысячи лет истории человечества!). А ведь планов построения нового общества попросту нет: "Мы не будем его строить. Общество, выстроенное человеческими руками, так часто бывает несовершенным. Те, кто останется в живых, постараются не лезть руками в сотворение Нового Мира. Воды и еды хватит на всех. Коллективный разум и Природа помогут Новым Людям". Чистейшей воды утопия! Кто-то из мудрецов сказал, что цели тирании так понятны, что людям при самом жестоком тиране живется лучше, чем при анархии. А ведь именно анархия ждет на какое-то время Землю. Однако Природа, которая вроде бы призвана помочь так называемым Новым Людям, вне всякого сомнения, сыграет с ними злую шутку: рано или поздно все вернется на круги своя. В дикой природе стадные животные неизменно выстраивают иерархию в своем сообществе. Человек - тоже стадное животное, поэтому при нем так комфортно чувствует себя собака (происходящая от волка, живущего в стае с ее сложными законами) и так независимо ведет себя хищник-одиночка кошка.
   Рассказ хорошо написан, эмоционален, дает толчок размышлениям. Запоминающаяся работа.
   Обнаруженные огрехи: "Задницы любили цитировать Библию и рассуждать на своих сборищах о "золотом миллиарде", наследующем планету Земля, когда она, наконец, превратиться в рай" (превратится!!!); "Без формы шансы на выживание равнялись нули" (нулю).
  

Бор А. Утро Президента

   Оно и видно, что старый рассказец, политическую актуальность давно потерял. Ну, был у нас пресловутый парад суверенитетов "от республик до сельсоветов". Так об этом В.Ерофеев намного раньше и гораздо тоньше написал. В общем, не впечатлило. На мой взгляд, "нафталиновый" юморок.
  

Воронин М.П. Бд-5: Предатель

   Рассказ чем-то напомнил роман "Шпион" Купера, где главный герой, которого все считали английским шпионом, на самом деле был особо доверенным лицом Дж.Вашингтона. Вот и здесь Дуглас Хемминг вроде бы предатель, но на самом деле его действия ведут сначала к ослаблению инопланетного нашествия, а затем к полному поражению. Очень точная эпитафия на памятнике Дугласу: "Не приведи тебе господь такого пути!" Можно, конечно, поспорить, был ли извилистый путь Дугласа единственно возможным, но рассказ запоминается.
   Шероховатости: "Ускорение постоянное - 20 км/с" (это единица измерения скорости, а не ускорения); "В патруле было едва шестьдесят транаров и спенгов, а одних только атмосферных истребителей и бомбардировщиков было две сотни. На крейсерах сейчас были только минимальные команды" (неоправданное злоупотребление одним глаголом).
  

Кулаков Ю. тень

   Идея из сказки Шварца. Тень не очень порядочного политикана в конце концов превращается в человека и наоборот. Средненько как-то все, канцеляриты попадаются.
  

Романов С. Тело вождя

   Рассказ-шутка. Мумией Ленина посменно работают молодые люди, владеющие йогой. Идея ничего, но исполнение не ахти. Серенький рассказик, текст корявенький.
  

Остапенко Н.А. Бд-5: Диалог в полете

   Тяжеловато воспринимается рассказ, целиком состоящий из диалога. Но нарисованный мир предстает перед глазами. Напоминает тот, что описан Р.Хайнлайном в "Пасынках Вселенной". Да еще мальтузианство приплетено. В общем, не впечатлил рассказ.
  

Карпов Л.Е. Хроники приматов

   Интересно, конечно, но возникло ощущение, что прочитал пересказанный своими словами фрагмент из "Фаэтов" Казанцева. У того были Мада и Аве с товарищами, бежавшие с разрушенного Фаэтона на Землю, а здесь обезьяноподобные марсиане умышленно ссылают на нашу планету "преступников".
  

Череватенко Т.Г. Бд-5: Грануформула

   Человечество будущего, до омерзения стерильное, даже любовь считает инфекционной болезнью. И все-то у них там рационально и практично. Нет, не хотелось бы жить в таком мире! Но даже там находятся представители, бросающие вызов (пусть тихий и бессознательный) существующему порядку. Идея неплохая. Но подпорчена исполнением. Текст плохо отформатирован, читать тяжело из-за несколько корявого изложения и встречающихся канцеляритов. Впечатление в целом - посредственно.
  

Подоксенов Д.С. Бд-5: Ангел-хранитель первой категории

   Очередное сочиненьице, развивающее идеи "Божественной комедии". Сложно в России ангелам-хранителям даже первой категории: больно уж клиенты несимпатичные, что только и ждет Карманиил подходящего случая избавиться от надоевшего нового русского подопечного. Что ж, пусть защищает Родину в погонах рядового. Неплохо и остроумно написано, но из-за того, что уже читал кое-что на похожие темы на БД-5, не впечатлило.
  

Сычёв В.А. Бд-5: Тайна одной улыбки

   Очередной мир после страшной войны, в которой умная техника умеет отличать своих от чужих на генетическом уровне. Но и через много лет ветеран ненавидит понятие "свой-чужой", что приводит его к нервному срыву: старик бросается на оружие, словно Дон Кихот на ветряные мельницы, и гибнет вместе со старухой. Как-то размыто все, рыхлый посредственный рассказик.
   Техническое исполнение не на высоте. Встречаются ненужные запятые в простых предложениях. Некоторые другие огрехи: "Всем им было лет семдесят-восемдесят" (семьдесят-восемьдесят); "Они приехали, что бы рассказать", "Старик же, вместо того, что бы ответить на рукопожатие" (чтобы); "сказала девушка с притворной обидой глядя на останки турели" (не выделен деепричастный оборот).
  

Пушкарева К. У песочницы.

   Старушки умиляются, глядя на ребенка в песочнице, и невдомек им, что этот вундеркинд уже повторил открытие Галилея и стоит на пороге новых. Не понимают бабушки детского лепета. Неплохая лирическая зарисовка с полезной моралью, но без фантастики.
  

Порция 10 (20.06.05) - 12 рассказов (итого 120)

  

Гомонов С. Билет в одну сторону - B J - 5

   Впечатляющий рассказ. Человечество покинуло Землю из-за глобальной катастрофы, и теперь туда ссылают особого преступника с некой миссией: он "сделает все, что от него зависит, для того, чтобы отметить наше существование перед будущими поколениями". И он складывает из камней женское лицо со слезинкой - в ожидании неминуемой смерти. Хорошо показан внутренний мир этого человека, его ностальгия по прежнему миру, свидетелем гибели которого довелось ему стать. И сюжетный ход удачен: лик любимой женщины, видимый через космические расстояния, - это красиво. Очень неплохо.
  

Измалков Е. Бд-5: Дух войны

   Может, мы обидели кого-то зря,
   Сбросив пару лишних мегатонн.
   Где теперь горит и плавится земля,
   Там стоял когда-то Вашингтон.
   (народный авиационный вариант песни "Голубой вагон")
   Какая-то смесь голливудского фильма "Шпионы как мы" и "Масок на секретном объекте". Вражеский агент под личиной нашего оператора запросто (да еще с американским удостоверением личности в кармане) проник в святая святых командного пункта РВСН, успел настроить ракеты так, чтобы они упали не на Вашингтон, а на Россию. Очень уж неправдоподобно - даже для фантастики. Главный герой схематичен. Не впечатлило.

Селестин Д.Н. Бд-5: Противник - лучше не бывает.

   Рассказ-пустышка, простенькая стрелялка. Встречаются технические огрехи с запятыми, а что особенно "порадовало", так это "какой ни будь" (какой-нибудь).
  

Mocking-Bird Бд-5: Половинка фотографии

   Рассказ не фантастический. Правда, намек есть на какую-то чудодейственную фотографию, которая якобы поможет вернуть любовь, не выдержавшую испытания в смехотворный срок один год. Кто кого бросил, из сумбурных излияний рассказчика непонятно, но парень хочет вернуть девушку и надеется на половинку фотографии, сделанную необычным стариком. Написано хорошо, качественно, но, повторюсь, это лирика, а не фантастика. Хотя к размышлению на вечные темы любви рассказ приглашает.
  

Овчинникова А.Г. Будни 21 века

   Дикая путаница с историческими личностями и событиями, близкими нам, но мало понятными в далеком 27 веке. Вызывает легкую улыбку и недоумение: ну и что, для чего это написано? Небольшой прикол - и все.
  

Seiann Бд-5: Магазинчик на улице Скрипки

   С помощью двух известных анекдотов, расширенных до лирико-фантастической зарисовки, автор доказывает, что счастье - в избавлении от проблем. А то в нарисованном им скучном мире уже с жиру все бесятся: инопланетный шар исполняет желания, а людишек тянет на суицид. В принципе, читать можно. Обнаруженная "блоха": "припечатал экспирементатор" (экспериментатор).
  

Маковецкая М.А. Бд-5: Как возвращенное детство

   Хороший рассказ, понравился. Сначала персонажей преследуют за нерациональный расход телекинетической энергии в личных целях, гноят в лагерях, а много лет спустя эти же поступки рассматриваются как героизм. Весьма знакомые колебания политической конъюнктуры. Впечатлила хорошо выписанная яркая, сильная любовь Юрия и Ольги, которая помогла им перенести все невзгоды, и которую они сохранили до глубокой старости.
   Не понял фразу: "За спиной гудит здоровенный калькулятор" (припоминаю, в университете нам в былые времена выдавали в читальном зале допотопные большие калькуляторы, но они не гудели; что же здесь имелось в виду?).
  

Захаров Е.В. Защитники Отечества

   Странный рассказ. Гнали, гнали солдат, измывались, убивали уставших - оказывается, чтобы с праздником поздравить. Мало что понял в этом сумбурном тексте.
   Огрехи: "Брюки одевай, скотина!" (надевай; по всему тексту несколько аналогичных ошибок; автор, срочно загляните в толковый словарь и уясните разницу между глаголами "одеть" и "надеть"); "В колонну - стройся!" (неправильная команда; нужно "в колонну по одному становись!", "в колонну по два становись!" и т.д.); "Поздравляю вас с праздником вас, дорогие мои" (лишнее местоимение).
  

Цвирк А. Бд-5: Провинциальные Будни

   Сумбурная фантасмагория. Ничего не понял, извините. Какой-то дед Варя, что-то он делает, а что - непонятно. Вероятно, это должно быть смешно, но такой специфический юмор - на любителя. Я в данном случае не в их числе. Хотя вот это местечко понравилось: "Народ там был тёмный - сказывалось нашествие негров 400 лет назад" - на мой взгляд, удачная шутка, с каламбуром.
   Техническое исполнение не на высоте. Злоупотребление глаголом "был". Некоторые другие огрехи: "водил трактор и дудел в свисток" (не знаю, как удалось Гурону подудеть в свисток, я почему-то думал, что можно только свистеть); "Он натянул сапоги, потом помыл их и одел" (я уже понял, что у них все шиворот-навыворот, но во что, позвольте полюбопытствовать, одели помытые сапоги?); "Конь его был загнан и без двух ног, но это Додона ни капли не смущало" (фраза звучит двусмысленно; вчитайтесь: кажется, автор имел в виду, что у коня не хватало двух ног, а получается, что животное и без пары ног (да еще неизвестно чьих) загнали).
  

Alessandro A.T. Жизнь вне времени

   Простенький рассказик. Агент отправляется то в средневековье, то в новейшее время, чтобы подкорректировать историю. Принцип: пришел и сделал. Как - непонятно. В общем, не впечатлил рассказик, больно уж тема заезженная, и изложено все простовато.
   Технические огрехи: "Muddle ages" (Middle); "Ибо не потерпит земля аппенинская бесполезного пролития крови и ни у чего загубленных жизней" (апеннинская); "развернул перед собой очередную смеху" и "на сей раз последнего спасения такого дорого его сердцу мира" (опечатки).
  

Сударева И. Бд-5: Про Луну

   Несерьезный разговор с Луной с попыткой поднять глобальные земные проблемы сохранения окружающей среды. По-своему забавный короткий рассказик, но не впечатлил.
  

Пальцун С. Бд-5: Ох!

   Мужику хочется пивка - и инопланетянин удовлетворяет это желание (как юбилейному клиенту), отправив Тупкова в какой-то параллельный мир. Написано остроумно, легко читается, но быстро забывается.
  

На этом все. Дальше - только по заявкам.

Откомментировано по заявкам:

Куншенко Игорь Алексеевич: Бд-5: Шаги на лестнице

   "Страшная сказка" про белого бычка. Трижды автор повествует про шаги на лестнице, дважды это просто детские истории, но вот, наконец, шаги раздаются в действительности. Чьи? Так и остается неизвестным. При прочтении такого рода рассказа должна кровь застывать в жилах. Не ощутил ничего подобного. Хотя если по данному сюжету снять короткометражный фильм - наверное, неплохо получится. Однако эффект "страшилки" должен достигаться вне зависимости от того, к каким художественным средствам прибег автор. Вот, скажем, припоминаю "Упыря" А.К.Толстого. Вроде бы простые слова, несколько устаревший язык, а только от одного описания ночлега Руневского волосы дыбом встают. Данный рассказ написан так, что воспринимается (разумеется, это мое субъективное мнение) примерно как сюжет из "Ералаша", когда мальчишка кормил кашей сестру ("Жуй, жуй! Глотай") и напугал ее сказкой про Красную Шапочку. Дело отчасти в том, что герои не видны. Это просто имена, за которыми никто не стоит. На мой взгляд, слишком обширные диалоги и монологи, а описания атмосферы в доме не хватает. Впечатление в целом - средненько. В начале рассказа неоправданно часто звучит словосочетание "страшные истории", утомляет.

Deathwisher Бд-5: Ангелы не курят

  
   Рассказ запоминающийся. Сюжет достаточно необычный. Оказывается, в озоновом слое жили некие летающие существа, мало похожие на созданные земной мифологией ангелов. Крылатые в результате выброса химикатов оказались на земле. Существа страстно хотели выжить, но были побеждены в войне, а уцелевшие оказались в лагерях. Об этих событиях мы узнаем из размышлений главного героя, поданных в виде лекционного куска, - на мой взгляд, не очень удачно. Легче бы читалось, если бы ГГ, к примеру, рассказал об ангелах какому-нибудь юнцу-новобранцу (но это так, придирка по мелочи). Внутренний мир персонажа показан автором довольно отчетливо. Правда, мне не вполне осталось ясно, человек ли он сам (хоть об ангелах говорит как о недочеловеках): и чип в него вживлен, и проводок для получения инструкций, да еще о больном глазе рассуждает с приятелем как о детали механизма. Однако чувства главного героя вполне человеческие. Это охранник до мозга костей, ненавидящий своих "подопечных": "Они для меня - номера, не больше. Не больше, чем приятная, но выжигающая нутро, работа". Лично я неоднократно сталкивался с такими людьми в армии - как правило, в комендатурах подобных персонажей полно (за пустяковую провинность со зверским наслаждением эти ребята избивают солдат); еще припоминаю начальника одной из знаменитых московских тюрем, который несколько раз мелькал на телеэкране - по его взгляду и говору заметно, как он ненавидит людей. У героя данного рассказа есть важная причина для ненависти - война: "Они не жалели нас... я видел человеческие трупы, облепленные этими антропоморфными воронами, которые срывали с погибших последнее обмундирование грязными, заляпанными кровью, пальцами". И он без зазрения совести убивает пленного дубинкой, подразнив перед смертью призраком свободы (дескать, отпускает в полет). Мы видим, что любая война ожесточает людей, пробуждая наравне с беспримерным героизмом самые низменные чувства. В данном рассказе это передано средствами фантастики, достаточно умело. Язык хороший, сочный. Понравились, например, такие фрагменты: "изо рта причудливо ускользали завихрения теплого пара, что в безупречно мерзлом воздухе ломались хрупкими струйками"; "иное же приходит в негодность, сдаваясь под укусами температурных перепадов"; "ровные полоски робкого солнца, стекавшие от ботинок к шероховатому бетонному полу"; "глаз налился синевой всезнания"; "я вижу зачёркнутые лица, перекошенные бледностью ожидания". Впечатление в целом: очень и очень неплохо.
   А теперь переходим к ложке дегтя. Вот непонятное мне, бывшему технарю-авиатору, место: "Самолеты рассекали лобовыми стеклами лишь птиц". Столкновение с птицей - огромная проблема для самолета, которая может привести к катастрофе. Попадание птицы в лобовое стекло, как правило, разрушает его, что вызывает необходимость экстренной посадки. Птица - не букашка на лобовом стекле автомобиля. Разве что списать сие на технологии будущего со сверхпрочными стеклами на самолетах...
   Технические огрехи и шероховатости: "В тот день, я вместе со многими стоял под надломленными тучами, и видел, как ангелы сыпались с небес" (2 лишние запятые); "дверь, с придушенным лязгом поехала в сторону" (не нужна запятая); "Надо было работать, а так как я рано пришел, и не присоединился к пьяному храпу остального охранного состава" (лишняя запятая); "я наткнулся на тонкую иглу штыря, выпиравшего их сеточки шрамов" (опечатка); "Воткнул штекер в порт тюремного терминала" (штеккер: Большой энциклопедический словарь под ред. А.М.Прохорова, 1991, т.2, стр. 670); "Бога искали в небе, и в космосе, но тщетно" (лишняя запятая); "Так и сделали, выслав целю флотилию серебристых зондов" (опечатка); "Желание это было велико, и затмило помутненный небесной катастрофой, разум крылатых" (не нужны запятые); "не оставалось ничего, кроме чернеющих на фоне зарева, руин" (лишняя запятая); "скоро (всего-то за два года боевых действий), мы победили" (канцелярит); "Оскалилвшись, я ткнул между прутьев бАлрогом" (опечатка); "приятная, но выжигающая нутро, работа" (лишняя запятая); "Его лицо как-то в отчаянии потекло вниз, и на какой-то миг мне показалось, что он заплачет" (на мой взгляд, "как-то" здесь излишне, ибо еще есть "какой-то"); "Я захохотал, и вцепился в крылья" (не нужна запятая).
   Отдельный разговор о прямой речи. Уже не первый раз на данном конкурсе у меня наливаются кровью глаза из-за ее неправильной передачи (увы, во многих издающихся с 90-х годов книгах та же ошибка, словно корректоры вымерли как класс). Для г-на Deathwisher'а и прочих авторов, раскритикованных мной за данную ошибку, напоминаю правила 1956 г. (действуют именно они, а не новомодные выкрутасы) по пособию Розенталя - Голуб: если прямая речь стоит перед авторскими словами, то после нее ставится ЗАПЯТАЯ (вопросительный или восклицательный знак, многоточие) и тире; слова автора начинаются со СТРОЧНОЙ буквы.
   Та же информация на портале Грамота.ру
   Откуда авторы СИ берут точку и прописную букву - ума не приложу.
   P.S. Зная, что автор данного рассказа ровесник моей дочери, дал прочитать "Ангелов" ей. Вот ее мнение: "Нормальный рассказ, интересный даже. Только зачем он этого ангела дубинкой убил?" А далее достойная дочь гвардии майора запаса обратила внимание на фрагмент, показавшийся ей нелогичным (я уж не стал к этому придираться): "я допил остывшие за ночь остатки офицерского чая, оставленного кем-то из сержантов на древнем дубовом столе".
   У девушки возник вопрос: почему это сержанты пили офицерский чай, да еще офицер за ними потом допивал (вроде как с барского стола?).
  

Даровская Даша, Мусин Ринат: Бд-5: Под знаком рыбы

   Рассказ написан хорошо, можно сказать, профессионально. Очень легко представить его напечатанным в журнале или сборнике фантастики. Читать тоже интересно, временами даже жутковато становится - это свидетельствует о мастерстве авторов. Персонажи достаточно убедительно прописаны. Особенно дед колоритно выглядит. В общем, качественно сделанная вещь. В то же время тема, на мой взгляд, несколько конъюнктурна. В передачах Стоянова и Алейникова есть постоянная рубрика "Ужасы нашего городка". Вот и наша литература вслед за публицистикой со времен перестройки охотно обращается к теме "Ужасы советского государства". Честно говоря, это несколько набило оскомину. В данном рассказе массовые захоронения беспризорников на болоте в 20-30 годы по сей день порождают некие призрачные видения, взывающие к совести ныне живущих. Изображено это неплохо, но, повторюсь, тема несколько поднадоела.

Чернышева Наталья Сергеевна: Бд-5 вне: Маленькая победа Розы О-Коннор

   Неплохой психологический рассказ. Маленькая девочка Роза (возможно, слишком развитая для 8 лет) яростно отстаивает право на свободу творчества подруги Тины, при этом проявляя перед ректором ярость, достойную Кэрри из романа Стивена Кинга. И старый ученый вдруг понимает, что не его Проектом единым жив мир. Не только "суперы" (по определению Стругацких) нужны человечеству. Ему не прожить без чувства прекрасного, и об этом ненавязчиво упомянуто в рассказе (правда, встречаются суховатые лекционные куски, которые, на мой взгляд, лучше бы подать в другой форме). Обе девочки и их наставница неплохо прописаны. Особо отмечу также строго научный взгляд на проблему клонирования: Тина, клон Риты Скаггерт, проживет на 30 лет меньше "матери". Действительно, научные данные свидетельствуют о том, что клетка переносит до 80 делений, отсюда данное ограничение. Не исключено, что с развитием науки удастся решить эту проблему, но не на данном этапе.
   Рассказ не отнесешь к легкому чтиву, он требует вдумчивого, внимательного отношения, но это только в плюс работе. Впечатление в целом: очень хорошо.
   Технические огрехи: "Особенно если эти дети жили раньше в куда более худших условиях" (неправильное использование степени сравнения прилагательного); "Ты должна понимать, Роза",- говорил он, доброжелательно улыбаясь.- "Психокинез - явление стихийное... хамишь преподавателям!" (лишние кавычки; аналогичная ошибка далее также не раз встречается); "Роза вспомнила как сама когда-то точно так же стояла у стекла" (пропущена запятая); "спросил он, уссаживаясь за свой стол" (усаживаясь).
  

Оценка: 8.00*3  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  А.Респов "Эскул. Небытие" (ЛитРПГ) | | В.Мельникова "Жених для васконки" (Любовное фэнтези) | | A.Maore "Жрица бога наслаждений" (Любовное фэнтези) | | В.Мельникова "Избранная Иштар" (Любовное фэнтези) | | А.Енодина "Не ради любви" (Попаданцы в другие миры) | | Б.Толорайя "Найти королеву" (ЛитРПГ) | | Л.Петровичева "Попаданка для ректора или Звездная невеста" (Любовная фантастика) | | Н.Любимка "Рисующая ночь" (Приключенческое фэнтези) | | LitaWolf "Проданная невеста" (Любовное фэнтези) | | А.Атаманов "Ярость Стихии" (ЛитРПГ) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"