Просвирнов Александр Юрьевич: другие произведения.

Будем снисходительны

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О мужчинах и женщинах

  В антропологии применяется интересный метод получения некого родового портрета, когда негативы со снимками кровных родственников поочередно проецируются на один лист фотобумаги, в результате получается размытое изображение реально не существующего человека, обладающего, однако, общими для данного клана внешними чертами.
  Приблизительно тот же эффект достигается при чтении многих заметок в "Гранях" о месте и роли мужчины в современной России. Если абстрагироваться от деталей (как у антропологов при получении родового портрета), то "физиономия" современного среднестатистического мужика вырисовывается достаточно непривлекательная: это инфантильное, слабовольное существо, большей частью никчемное, для домашних дел и воспитания детей пригодное слабо, зарабатывает мало (или вовсе ничего), пьяница и дебошир. Редкие панегирики отдельных представительниц прекрасного пола в адрес своих мужей выглядят исключением. Гораздо более характерным на первый взгляд кажется уродливо-гротескный собирательный мужской портрет, легкомысленно созданный на основании анализа анекдотов (заметка "МК" "Семья? Еще тот анекдот!", приведенная 17 июня в Љ 105-106 "Граней").
  Красной нитью через большинство дамских рассуждений проходит мысль: раньше мужчина был добытчиком и работником, теперь все больше становится трутнем. Тезис довольно спорный, поскольку с развитием общества, научно-техническим прогрессом одни функции естественным образом отмирают, другие нарождаются, и ничего сверхординарного в таком положении дел нет. Взять простенький пример. Несколько лет назад один из читателей "Комсомольской правды" возмущался на страницах газеты: "Редкий мужчина умеет теперь править опасную бритву". Очень легко вообразить аналогичное брюзжание на протяжении веков: "Редкий мужчина теперь правильно набьет порох в ружье", "Редкий мужчина теперь умело пользуется луком и стрелами", "Редкий мужчина теперь разведет огонь с помощью палочек", "Редкий мужчина теперь перегрызет зубами горло оленю" и т.д.
  Мир меняется, у людей появляются другие задачи. Когда-то программа построения коммунизма предрекала нам постепенное слияние умственного и физического труда. Хоть страна в целом и отказалась от перехода к этому утопическому обществу, но процесс слияния все-таки идет, хотя временами история делает скачки назад вроде скатывания большинства россиян к уродливой разновидности натурального хозяйства, когда для выживания практически все горожане давно уже освоили сельскохозяйственные специальности.
  Однако, несмотря на странные зигзаги исторической диалектической спирали, физический труд постепенно сдает свои позиции, что и дает основания прекрасной половине человечества полагать, что мужик нынче "не тот": когда он колол дрова, пахал и таскал воду, не особо бросалось в глаза, что он в массе своей не любит, скажем, готовить или мыть посуду. Зато теперь стал нарицательным образ мужчины, вернувшегося с работы и немедленно растянувшегося на диване с газетой или перед телеэкраном, в то время как бедная женщина отрабатывает еще одну смену на домашнем хозяйстве. Действительно, многие исследователи отмечают, что большинство мужчин испытывает физиологическую неприязнь к монотонной рутинной работе (есть и подходящий литературный пример: персонаж романа Ж.Верна "Таинственный остров" Пенкроф, не боявшийся самой тяжелой работы, отказался распарывать воздушный шар на отдельные лоскуты и нитки - это его крайне раздражало).
  А вот результат умственного труда, все более характерного для горожанина, далеко не всегда очевиден. Многие считают, что в этой сфере женщины выглядят даже предпочтительнее, но вопрос этот достаточно спорный. Легко заметить, что среди, скажем, великих писателей, композиторов-классиков процент женщин весьма незначителен, и дело здесь не только в социальных проблемах (не так давно и далеко не везде женщины уравнялись в правах с мужчинами): можно припомнить и относительно скромные успехи даже таких выдающихся шахматисток как Гаприндашвили, Чибурданидзе, Полгар в мужских турнирах. Как бы ни настаивали активистки феминистских движений на отсутствии различий между полами, они объективно существуют, и средний мужчина сильнее, активнее и, как правило, умнее средней женщины (разумеется, существуют миллионы исключений, подтверждающих правило для миллиардов). Позволю себе еще одну примитивную аналогию: можно допустить, что на птичьем дворе или на ферме курицы или коровы получат право голосовать, занимать руководящие должности и т.д., но вот петухами или быками от этого они все равно никогда не станут и не приобретут их активности и агрессивности. Другое дело, что у людей подобные различия не столь ярко выражены, как у ряда представителей животного мира, в то же время биологическое начало, очевидно, играет заметно большую роль, чем это обычно принято думать.
  Но, разумеется, во все времена существовали и будут существовать многочисленные представители сильного пола, действительно позорящие свой род. Вот только не следует думать, что раньше таких было мало, а теперь большинство (на основании данного умозаключения и делаются все приведенные выше обобщения, когда некий находящийся под боком негативный пример без всяких на то достаточных оснований типизируется), как это, например, провозглашается в известной песне на стихи В.Солоухина: "Мужскими считались вещами кольчуга, седло и копье... Мужским достоянием были мужские отвага и честь", а дальше: "Мужчины теперь, говорят, в присутствии сильных немеют, в присутствии женщин сидят. О рыцарстве нет и помина...".
  Идеализировать прошлое - занятие бесперспективное и некорректное. Увы, идеал если и существует, то крайне редко (как в прошлом, так и в настоящем), на практике все мы имеем дело с реальными людьми, обладающими индивидуальной комбинацией разнообразных достоинств и недостатков. Тристан в исполнении Армена Джигарханяна в фильме "Собака на сене", подобно Г.Остеру с его "вредными советами", рекомендует: "В достоинствах ищите недостатки", а вот, напротив, Аркадий Райкин в фильме "Люди и манекены" исполняет песенку, в которой мужчины и женщины поочередно обвиняют друг друга во всех грехах, но в итоге приходят к взаимопониманию. Призыв, думается, весьма мудрый. Психологи также дают неплохой практический совет. Возьмите двойной лист и на одной его стороне напишите все недостатки, а на другой все достоинства своего суженого (суженой). Первую половину оторвите и уничтожьте, а вторую заучите наизусть: все мы разные, и совместная жизнь невозможна без компромиссов и снисходительного отношения к недостаткам другого.
   г. Новочебоксарск, 7 декабря 1999 г.
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Л.Сокол "Заставь меня влюбиться" (Молодежная проза) | | О.Валентеева "Вместо тебя" (Юмористическое фэнтези) | | Р.Вешневецкая "Хозяйка поместья Триани" (Любовное фэнтези) | | Е.Горская "По праву сильнейшего" (Любовная фантастика) | | И.Арьяр "Тирра. Невеста на удачу, или Попаданка против! " (Любовное фэнтези) | | М.Весенняя "Желание альфы" (Городское фэнтези) | | Кьяза "Офисные записки" (Современный любовный роман) | | Л.Тимофеева "Заклятье для неверной жены" (Юмористическое фэнтези) | | М.Боталова "Академия Равновесия. Сплетая свет и тьму" (Любовное фэнтези) | | И.Арьяр "Тирра-2. Поцелуй на счастье, или Попаданка за!" (Попаданцы в другие миры) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"