# Мои думы об астрологии

Н Я Р

Критика всех.

Современная наука квалифицирует астрологию как псевдонауку и предрассудок. Ну, если ориентироваться на нынешние астрологические теории, то это очень даже закономерный вывод. Однако у меня было несколько видений, которые намекают, что есть всё-таки астрологическое влияние небесных тел на человека, ещё не зафиксированное традиционной наукой. Просто это влияние довольно далеко от дум традиционной астрологии.

Для пользы дела ограничусь в своих рассусоливаниях только западным (зодиакальным) гороскопом.

Для начала: я уверен, что сила влияния небесных тел на жизнь человека равносильна их влиянию на все остальные земные явления. Таким образом, самое серьезное астрологическое тело - Солнышко. На втором месте, соответственно, должна быть Лунышка. На какой-нибудь Плутон или какую-нибудь Прозерпину есть смысл не обращать внимания.

Есть ещё такой интересный вопрос: для астрологического влияния важно рождение или зачатие? Удобнее, конечно, работать с рождением. Однако меня терзают смутные сомнения, что зачатие (с периодом вынашивания) поважнее будет. И всё-таки из традиции я далее буду говорить про рождение. Примерно на том основании, что период вынашивания плюс-минус примерно одинаков...

Далее. Астрологами принято рассматривать влияние небесных тел на человека с трёх позиций:

1) Прогноз будущих событий.

2) Формирование личных качеств.

3) Совместимость людей (особенно межполовая).

Пойду по этому пути и я. Топ-топ-топ...


1. Если и существует астрологическая предсказуемость, то она должна опираться на конкретные циклы. Поэтому я совсем не верю в астрологические предсказания для компаний (предприятий) или для компаний (людей) из-за их наполнения многоритмичностью.

Насчет индивидуальной предсказуемости у меня было видение, что люди проходят 4 стадии работы с новой информацией: на I стадии люди являются наивными неумехами, на II - комбинаторами ошибок, на III - опытными, на IV - мастерами...

Особенность видения была в том, что на I, III и IV стадиях люди полностью одинаковы между собой. Но зато люди отличаются на II стадии, и эти отличия обусловлены астрологически. Если видение верно, то астрологи разводят туфту, пытаясь сущности предсказуемости распространить сверх меры. Люди не живут одной лишь стадией комбинирования ошибок, к тому же промежуточной.

А ученые тогда, очевидно, разводят туфту, потому что не понимают, в каком месте общенаучный принцип повторимости условий эксперимента мешает обнаружить астрологическое влияние. Другими словами, учёные либо пытаются дотошно повторять эксперименты на проверку астрологического влияния, и получают, естественно, хрень. Или же пытаются при организации экспериментов избавиться от "искажающего влияния прошлого опыта", и опять в итоге получают лишь фигню.


2. Про астрологическое формирование личных качеств было лично для меня совсем занятное видение. Главной пронзающей душу мыслью в нём стало то, что это было последнее в моей жизни видение с повышенным потреблением кислорода...

Отправной точкой для видения стал услышанный трёп двух женщин. Они с важным видом помусолили обычные надуманные астрологические типологии: про стихии, про достоинства и недостатки разных знаков Зодиака... При этом у своего родного знака или стихии отмечался какой-нибудь признак в качестве достоинства, а более высокая выраженность этого же признака у другого знака или стихии объявлялась перебором. Ну, и, соответственно, родные переборы рассматривались не как недостатки, а как норма.

Я же давно уже пришёл к выводу, что если астрологические закономерности существуют, то они столь же примитивны, как тригонометрические функции. Просто некоторые люди примитив отторгают и не понимают, вот эти люди и придумывают взамен гораздо более сложные и, соответственно, гораздо более понятные конструкции.

Выстраивание мною астрологических функций началось с того, что однажды я ознакомился с исследованием Бехтеревой Н.П., согласно которому активность правого полушария головного мозга у людей в течение календарного года неизменна, а вот активность левого полушария циклически меняется, при этом самый высокий уровень активности левого полушария приходится на весну и начало лета. Описанное исследование касалось, естественно, текущего психофизиологического состояния.

Я же решил поискать аналогичную привязку к дате рождения. Данных непосредственно по физиологическим показателям у меня не было, зато я читал о том, что чувственно-образное мышление в теории считается следствием работы правого полушария, а левое полушарие, соответственно, отвечает за словесно-логическое. Также у меня был доступ к результатам двух исследований в виде тестирования на соотношение развитости чувственно-образного и словесно-логического мышления (при тестировании использовалась методика И.П. Павлова).

Итак, результаты тестирований в привязке к дате рождения явили мне следующую картину...

По вертикальной оси - уровень развитости чувственно-образного мышления, по горизонтали - месяц рождения тестируемых.


В первом тестировании явно можно узреть астрологическое влияние (родившиеся весной более чувственно-образные), но во втором тестировании ведь ничего подобного не видно! Дополнительное изучение обстоятельств исследований показало, что первое тестирование проводилось в виде развлечения, а второе - во время испытаний при приеме на службу. Первое тестирование - расслабленное, второе - напряжённое... Какой у меня сразу вывод? Что обойти природу можно, но стоит хотя бы чуть-чуть расслабиться, как она берёт своё!

Для перепроверки я провёл собственное исследование. В режиме как бы развлечения провёл одновременно и психологическое тестирование, и психологический опрос на тип мышления около 200 человек.

По вертикальной оси - уровень развитости чувственно-образного мышления, по горизонтали - месяц рождения тестируемых.


Вывод 1: по результатам тестирования снова присутствуют основания считать, что родившиеся в первом полугодии (особенно весной) более чувственно-образные, чем родившиеся во втором полугодии (осенью). Вывод 2: ценность психологических опросников по сравнению с психологическими тестами, мягко говоря, сомнительна. Правда, хитрость состоит в том, что коэффициент корреляции Пирсона между тестированием и опросом составил -0.36. Пусть коэффициент и небольшой, но демонстрирует странное тяготение людей при оценке своего ума "называть чёрное белым"...

После своего исследования я определился с весной и осенью, но меня напрягало, что по астрологической теории зима и лето должны демонстрировать неодинаковое равенство чувственно-образного и словесно-логического мышления. И вот, наконец, случилось видение, которое обеспечило последнее недостающее звено в системе моих астрологических представлений. Видение было небольшим. Вот примерное его содержание:

А вот и выведенные мной отношения:

В итоге: посложнее тригонометрических функций, но всё же!

Итак. У родившихся весной образное довлеет над логическим. У родившихся осенью - наоборот. У родившихся летом - равенство образного и логического, причём слова эти люди воспринимают как слова, а образы - как образы. У зимних тоже равенство, но через психическую неадекватность: способны за словами увидеть образы, а образы обратить в слова. Не случайно среди родившихся зимой и ранней весной самая высокая доля психически неполноценных людей.

На всякий случай немного астрономии: годовая неравномерность солнечной активности связана с тем, что Земля не просто вертится вокруг Солнца...

..но ещё и совместно с Солнцем движется в пространстве.

В силу особенностей движения, Земля от Солнца летом максимально удалена, зимой - максимально приближена. Максимальная удалённость наблюдается 3 июля (152,1 млн.км.), минимальная - 3 января (147,1 млн.км). Я уверен, что именно эти неочевидные (сугубо расчётные) даты, если кому надо, должны служить основой для астрологической градации, а вовсе не очевидные дни равноденствия. С 3 января - так это совсем удобно! Астрологический новый год будет для нашей культуры почти совпадать с календарным. Ну, а если бы величина светового дня (равноденствие) реально бы влияла, то у родившихся в южном полушарии Земли астрологические знаки следовало бы брать обратные по отношению к севернополушарным, а на экваторе вообще тогда нет места для астрологии. Но что-то я не вижу подобного отношения...


3. Совместимость. Даже сами астрологи, которые хоть немного опираются на реальные статданные, отмечают, что им не удаётся приложить предусмотренные теорией секстили, тригоны и квадранты для описания закономерностей совместимости. Конечно, мне не нравится и абсурд наподобие того, когда отношения родившихся 20 и 21 марта приравниваются к отношениям родившихся 21 февраля и 20 апреля, потому что, дескать, в обоих случаях присутствуют люди знака Рыб и знака Овна... "Эх, опять всё придётся делать самому!" - подумал я и полез в соцсети. Первоначально набрал данные о 500 супружеских парах. Откровенно задолбался анкеты просматривать. Но всё-таки получил кое-что:

Кто чаще вступает в брак по месяцу рождения? (мои данные первого анализа соцсетей)


Здесь меня очень заинтриговало ощущение, что весенние мужчины как будто бы чуть чаще осенних мужчин вступают в брак, в то время как аналогичной закономерности у весенне-осенних женщин не видно. Особенно это занервировало меня после обработки показателей разводимости:

Кто чаще разводится? (это мною грубо обработаны растиражированные астрологические интернет-данные по Санкт-Петербургу)


По этому графику возникло ощущение, что весенние мужчины разводятся реже осенних, а у женщин наоборот - осенние женщины как будто бы разводятся реже весенних. Словно бы природа намекает, что чувственно-образное мышление наиболее уместно для мужчин, а рационально-логическое - это для женщин, и только лишь стойкое желание именовать белое чёрным мешает людям поименовать всё белое белым.

Ну а я в итоге всё-таки не выдержал и решился опять задолбаться. Набрал статистику из соцсетей ещё по 500 супружеским парам.

Кто чаще вступает в брак по месяцу рождения? (мои данные второго анализа соцсетей)


Почему-то опять возникло ощущение, что весенние мужчины вступают в брак чуть чаще осенних, и что для весенне-осенних женщин аналогичной закономерности не прослеживается.

А вот что получилось после суммирования обеих моих проверок:

Кто чаще вступает в брак по сезонам рождения? (после обработки данных из соцсетей о 1000 супружских парах)


В своих предыдущих выводах я старался группировать данные по сезонам, т.е. по 90 градусов от годового круга. Зодиакальный гороскоп норовит работать с секторами втрое меньше - по 30 градусов. Давайте для следующего материала я поработаю с секторами втрое меньше зодиакальных - по 10 градусов.

Я посчитал разницу между днями рождения мужчины и женщины в супружеских парах (это я опять же обращался к данным из соцсетей).

Взаимосвязь числа супружеских пар и числа декад между днями рождения мужчины и женщины (первые 500 пар; оформил график идиотично, но мне и так сойдёт)


Лично для себя на основании приведённого графика я опрометчиво сначала придумал разные умопомрачительные выводы, когда решил, что самые большие пики повторяются через полугодие.

Когда же я аналогичную обработку произвёл для следующих 500 пар, то получил вот что:

Взаимосвязь числа супружеских пар и числа декад между днями рождения мужчины и женщины (вторые 500 пар; оформил график аналогично идиотичному, потому что мне ранее и так сошло)


Как вы можете догадаться, совсем не случайно коэффициент корреляции между первой и второй проверками показал что-то около 0.02...

Далее. Схожие расчеты я осуществил в отношении лунного дня. То есть специально обсчитал, на какую фазу луны приходился день рождения. Обсчитал я это снова грубо, но мне и такая бяка в качестве информационной пищи вполне сойдёт...

Взаимосвязь числа супружеских пар и числа лунных дней между днями рождения мужчины и женщины (первые 500 пар)

Взаимосвязь числа супружеских пар и числа лунных дней между днями рождения мужчины и женщины (вторые 500 пар)


В обоих графиках нулевая разница самая высокая, но не крепко, так как Луна вокруг Земли всё-таки не скачет, а плавно движется, однако в графиках совершенно никаких плавных синусоид не проглядывается. Ещё можно было бы что-нибудь подумать о максимальной разнице (концы графиков "обвисли"), но это лишь изъяны методики расчета (первый и последний лунные дни не бывали полными). В общем, не готов я тут что-то храбро объявлять. Допускаю, что опять же важна не дата рождения сама по себе, а период вынашивания плода, и лунный месяц слишком короткий (29,53 суток) для этого.

Хочу снова обратиться к идее деления календарного года на 12 секторов по 30 градусов. Думаю, 30 градусов - вполне достаточно для группировки. Но важно то, что эти градусы нужно учитывать дважды.

Первый раз: для определения общественной роли человека. В этом случае сектора по 30 градусов, напомню, удобнее отсчитывать с 3 января.

Второй раз: для определения личностных отношений. В этом случае сектора по 30 градусов надо начинать с даты рождения рассматриваемого человека.


А поводом для этого моего выпада стало ещё одно видение. Суть видения была в том, что астрологический знак по солнцу отражает тип мышления объективно. Однако эта объективность не тождественна субъективному восприятию. И даже напротив!

Самомнение, согласно видению, формируется по следующей астрологической спиральке:

Именно так - в виде спирали - выглядит личностный астрологический "круг" (содержание секторов в видении было ровно такое, как на рисунке - словами). В спиральке демонстрируется, что каждый последующий сектор менее важен, чем предыдущий. Более того, во время видения возникло однозначное чувство, что после 4 сектора вообще уже ничего важного нет.

Самый большой сектор показывает, как используют человека окружающие.

Второй показывает, как человек самореализуется.

Третий - за что человека уважают. Занятно: что уважают - не используют, а что используют - не уважают!

Четвертый - как человек получает поддержку.


Наконец, особенно интересная вещь в этом видении - это то, что начало личностного астрологического круга (первый сектор) приходится, типа, на 7 месяц после месяца рождения, второй сектор приходится на 6 месяц и так далее. В-общем, для самомнения важны характеристики мышления плюс-минус 2 месяца от даты, наступающей ровно через полгода после даты рождения! Давайте для гармонии ту же самую хрень превращу в ещё большую хрень - изложу в нынешней астрологической терминологии: например, если человек родился под знаком Овна, то человека используют как Скорпиона, сам человек реализуется как Весы, уважают его как Деву, а поддержку он получает как Лев. Обратите внимание, что человек самореализуется, когда ощущает себя противоположно своей общественной роли! Вот почему я порадовался, когда обнаружил отрицательную корреляцию между результатами теста и опроса на тип мышления. Противоположность налицо!

На этом всё!

P.S.: Слава родившимся в сентябре!