Прогрессоры: другие произведения.

11. Тактика размещения материалов и стратегия обсуждения тем

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:

  
  
  Сегодня уже становится очевидным то обстоятельство, что количество материалов, которые придётся так или иначе рассматривать и обсуждать в ходе осуществления проекта "Прогрессор", превысит всякое разумное представление о разнообразии тем и объёме информации, которое в силах обозреть и обсудить отдельный человек - насколько бы выдающимся мыслителем он не был. В то же время сам проект ОБЯЗАН справляться со всей информацией, которая непосредственно относится к сфере его (проекта) интересов. Не будет преувеличением сказать, что сферой жизненных интересов Прогрессоров является....всё. Ни больше и не меньше - по крайней мере всё, что входит в сферу жизнедеятельности человека разумного как такового.
  Вряд ли существует энциклопедия, которая сможет предоставить нам ВСЕ необходимые данные - такой книги, судя по всему, человечество ещё не создало. К тому же, нам нужны не только "голые факты" - а ещё и статический учёт мнений как можно большего количества землян, нам необходимо знать, в каком направлении происходят дискуссии при столкновении диаметрально противоположных - и не очень - точек зрения, нам нужно научиться предсказывать исходы как споров, так и размышлений индивидуумов относительно того или иного вопроса. Хотя бы для того, чтобы научиться прогнозировать исход того или иного предприятия с поистине нечеловеческой точностью - то есть, начать делать то, что люди ещё делать не умеют.
  Впрочем, у нас имеются и другие многочисленные задачи, перечисление которых, я уверен, может занять не одну страницу. Наиболее важным вопросом сегодня оказался вопрос: как, собственно, размещать поступающие материалы разного сорта, калибра и назначения? Нужен какой-то принцип, который помог бы упростить решение этой головоломки и в достаточной степени облегчить труд Прогрессоров по переработке сырья в заготовки деталей будущего мира.
  Итак, я предлагаю следующую тактику размещения: все документы, кроме внутренних, должны размещаться в ресурсе в виде ссылок на страничку автора или другой ресурс в ленте комментариев. Наиболее соответствующие Проекту креатуры можно переводить - опять же, в виде ссылок - в Библиотеку или Склад, но только после утверждения ценности креатуры той группой, которая её обсуждала.
  Сам проект "Прогрессоры" не должен весить больше, чем пёрышко - я имею в виду объём. Главное наше достояние - комментарии к разделам и количество постоянных посетителей, желающих высказаться, а прежде всего - не равнодушных к тому миру, в который войдут их дети (а при хорошей работе ВСЕХ - войдут все).
  Тем не менее, всё поступающее должно быть рассортировано по темам, рубрикам и т.д. Поэтому необходимо разработать внутреннюю систему поиска и выработать правила размещения ссылок. Сейчас могу предложить следующее: каждый автор размещает свои ссылки в одном окошке комментария к необходимой теме, используя при добавлении очередной ссылки кнопку "править". А сами комментарии - в режиме онлайн, как обычно. Это позволит избежать ненужной путаницы и потери времени при поиске, а так же видна будет активность участника.
  Так как сами материалы для обсуждения должны, по идее, находиться на личных страничках авторов, то предлагаю к креатурам, создаваемым специально для проекта добавлять префикс П:., чтобы в ленте обсуждения было видно: наше! И/или - размещать документы в отдельной папке "Прогрессор" на своей странице.
  Что касается стратегии обсуждения тем - то напрашивается следующий подход: обсуждать тематику креатуры на страничке автора, чтобы:
  А) помочь добавить ему посещений
  Б) разгрузить рабочее пространство проекта.
  При достижении определенного консенсуса с оппонентами, появлении выводов по теме обсуждения автор создаёт сжатый отчёт и размещает его в комментариях в теме Проекта, которая ближе всего к предмету обсуждения его креатуры. В отчёт желательно включать статистику - сколько людей за, сколько против (если вопрос был спорный), ключевые моменты согласия и несогласия и возможный прогноз авторского проекта (если имеется в этом необходимость).
  В таком компактном виде отчёт размещается уже не на Складе, а в Мастерской - название листа, который ещё предстоит открыть...
  При таком подходе каждый Прогрессор становится "боевой единицей в себе", и, фактически, ведёт свой прогрессорский раздел на своей страничке. Вот вам и тренировка по защите собственного мнения, и организации обсуждений, и взаимодействия с Центром.
  В самом Центре Проекта тоже пойдут обсуждения - но уже не по отдельным произведениям, а по отчётам Прогрессоров. Наиболее достойные креатуры, особенно открывшие нечто новое, подлежат сублимации с последующем размещением сублиматов или на страничке Сублиматора, или на страничке автора, или и там, и там - но с обязательной ссылкой в Библиотеке.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Клименко "На краю времени, на пороге мира" В.Романов "Вариант "Зомби" В.Проскурин "Прививка от космоса" И.Сербжинская "Вечный Странник" Ю.Иванович "Невменяемый колдун" Ю.Волошин "Южный румб" А.Маслов "Сапожок Пелесоны" Ю.Остапенко "Птицелов" О.Бондарев "Рыцарь понарошку" К.Баштовая,Вик.Иванова "Тяжело быть младшим" А.Гореликова "Серебряный волк" А.Муравьев "Меч на ладонях" К.Пензев "Великая Татария (истор.)" И.Эльтеррус "Замок на краю Бездны" И.Новак "Мир вне закона"

Сайт - "Художники"