Ренс Роман Сергеевич. Путинский передел... или беспредел

Путинский передел... или беспредел?

(публикуется впервые)

В начале октября 2005 года на французском телеканале "Arte" был показан документальный фильм Тани Рахмановой и Пола Митчелла "Захват власти Владимиром Путиным". Настоящее зрелище! Фильм повествует о головокружительном восхождении маленького агента спецслужб, возглавившего ФСБ (бывшего КГБ), а затем и всю Святую Русь. Эта мрачная история человеческого успеха начинается с шантажа "ниже пояса" - видеокассеты, компрометирующей излишне любопытного генерального прокурора, - и политико-финансового скандала, в котором деятели почившего в бозе "Объединения в поддержку республики" (RPR) выглядят носителями высокой морали (автор имеет в виду крупный скандал, разгоревшийся в конце 2000 года вокруг незаконного финансирования этой французской партии, которую раньше возглавлял Жак Ширак). Далее следуют кровопролитные и подозрительные теракты в Москве, вторая чеченская война и в результате - избрание 26 марта 2000 года на пост президента Российской Федерации невысокого блондина, получившего 52,6% голосов. Еще за несколько месяцев до избрания этот человек был совершенно неизвестен широкой публике. Он был с ног до головы соткан настоящими чародеями и манипуляторами общественного мнения, которые для достижения своих целей поставили все ставки на телевидение. Именно так утверждают авторы фильма Таня Рахманова и Пол Митчелл. И, очевидно, они правы. Речь шла о защите "семьи", т.е. самого Ельцина (который полностью вышел из игры в эти решающие месяцы по причине болезни сердца и алкоголизма), его дочери, зятя, главы кремлевской администрации и нескольких олигархов (именно эти ловкачи содрали с трупа СССР последнюю шкуру, нажив невероятное состояние). За реставрационные работы в Кремле западным предприятиям были выставлены завышенные счета. Все награбленное утекало через швейцарские банки. Нити расследования, которым руководила Карла дель Понте, женщина с характером, занимавшая тогда пост генерального прокурора Швейцарской конфедерации, вели в самое сердце "семьи". Последняя, защищая собственные интересы, и выдумала Путина, тем более что на ее стороне были и деньги, и телевидение.

В "Компании" - потрясающем романе о ЦРУ, написанном на основе "реальных событий", Роберт Литтел рисует портрет некоего Владимира с "мраморными глазами, не выражающими никаких эмоций", человека, связанного с одним из крестных отцов русской мафии во время летнего путча 1991 года. Его фамилия - Путин. "Это ничего мне не говорит", - удивляется кадровый сотрудник ЦРУ. "Подожди немного, - отвечает ему коллега. - Тип, который может запросто растратить 150 миллионов, обязательно когда-нибудь выплывет". Проходит девять лет, и Владимир Владимирович Путин избирается президентом России... Кинодокументалисты Таня Рахманова и Пол Митчелл остерегаются говорить о предполагаемых связях хозяина Кремля с организованной преступностью. Но это единственная деталь, которой не хватает их увлекательному повествованию о захвате власти Владимиром Путиным, где действительность едва ли не превосходит любой вымысел.

Тезис авторов фильма прост: Борис Ельцин и его семья, нагревшие руки, в частности, на грандиозных работах по ремонту Кремля и стремившиеся оградить себя от судебного преследования, использовали весьма недемократичные методы, поспособствовав избранию послушного преемника. Их выбор пал на бывшего подполковника КГБ, похожего на "размороженную треску" (выражение тележурналиста Сергея Доренко). Почти по-сталински манипулируя телевидением и беззастенчиво используя войну в Чечне, никому не известный Владимир Путин "в соответствии с конституцией" сменит Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года, а через два месяца будет торжественно избран президентом. От свидетельств авторов этой политической манипуляции по спине пробегает дрожь. Тем более, что по иронии истории верный порученец ельцинского клана очень быстро стал его экзекутором: через шестнадцать месяцев после президентских выборов олигарх Борис Березовский бежал из страны, преследуемый тем, кого он сам привел к власти...

Тем не менее, такая картина, удручающая, но убедительная, умалчивает всю сущность главного героя, и неслучайно. Ведь речь идет о хамелеоне, который приспосабливается к своей аудитории. Он пришел в маске, как его когда-то учили в КГБ (лучшая школа!), а затем он ее снял. Творение ускользнуло из рук творцов, и голем стал человеком [11], [12].

Рекламная акция, затеянная Борисом Березовским, Кремлю определенно насолила. Политическую игру Березовского, разумеется, вряд ли оценили простые западные обыватели, но антипутинской шумихи в американской прессе противники Путина точно добились. И это в тот день, когда Путину нужно выступать с трибуны ООН. Речь идет об открытом письме Джорджу Бушу, которое в день приезда Владимира Путина на Генассамблею ООН на правах рекламы опубликовали восемь ведущих западных изданий (New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times, The Times, International Herald Tribune, Le Monde, Corriere della Sera) и два российских - "Коммерсант" и "Ведомости". Суть послания сводится к тому, что Владимир Путин, придя к власти, разрушил основы демократического строя и раздал государственные посты выходцам из спецслужб. Письмо заканчивается призывом к Джорджу Бушу еще раз посмотреть в глаза своему российскому другу Путину. Под текстом стоят подписи самого Бориса Березовского, Елены Боннэр, Владимира Буковского, Ивана Рыбкина и Руслана Хасбулатова. Об эффективности антипутинской рекламы говорить пока, судя по всему, рано. Собеседники российских медиа-служб, живущие в США и ежедневно читающие местные газеты, все в один голос рассказали, что никогда бы не узнали об акции Березовского, если бы им не подсказали, где какую рекламу искать. Скорее всего, целевой аудиторией прошедшей кампании и стало то само медиасообщество. Иначе нельзя объяснить рост числа западных публикаций на темы, близкие к тем, что подняли в своем письме Березовский и компания. В одной только "Washington Post", пожалуй, самой уважаемой американской газете вышли сразу две большие статьи на антипутинские темы. Одна с грубоватым названием "Чечнюк-нюк-нюк" и совсем грубым содержанием по традиции посвящена Чечне (см. статью Э. Кеймена "Чечнюк-нюк-нюк", Washington Post, 24 сентября 2003 г.). В ней журналист газеты, побывавший на встрече с Путиным в Ново-Огареве, выражает недовольство тем, что "бывший головорез из КГБ" Путин неохотно и грубо отвечал на расспросы о ситуации в Чечне. Заканчивается статья Эла Кеймена почти по-березовски: "И этот парень [Путин] наш союзник?". Другой целью этой статьи, наверное, является и Ахмад Кадыров, включенный в российскую делегацию для поездки на Генассамблею ООН.

Вторая статья "Washington Post" охватила еще одну тему, поднятую Березовским в его вопросах Бушу, - усиление силовиков и их вмешательство в экономическую и политическую жизнь России. Статья о приходе ветеранов КГБ во власть начинается вполне безобидно - с рассказа о частном смоленском случае прихода к власти людей в погонах, а заканчивается всероссийским обобщением о милитаризации гражданской власти в России. В связи с этим можно также вспомнить и одну публикацию в "Wall Street Journal" схожей по духу и тематике статьи Гарри Каспарова "Против двух президентов". Шахматист обвиняет Буша в узурпации власти в мире, а Путина - в попытке передела собственности и все той же милитаризации власти. Пока не известно, оказала ли акция Березовского воздействие еще и на зарубежных политиков. В одном из своих интервью Березовский сказал, что потратил на всю кампанию против Путина миллион долларов, хотя источники в Фонде гражданских свобод, который организовал публикацию, дали другие сведения - около 580 тысяч долларов. Вот как оценивает стоимость акции и ее возможный результат один из ведущих российских специалистов по рекламе, глава группы "Maxima" Владимир Евстафьев: "...Ну какой там миллион? Прикиньте, даже в таких газетах полоса что ли по сто тысяч стоит? Да нет таких цен, что за чушь. Полоса в газете может стоить ну 20 тысяч, ну 50 - это уж я не знаю где. Это заявление рассчитано на профана. Миллион был бы, если Березовский сто газет использовал, а не десять. Надо просто проверить и убедиться, что он врет. Про миллион сказал для красного словца, а сам потратил тысяч двести. Причем он явно делал это через какое-то агентство, которое предоставило ему солидные скидки... Меня умиляет компания, которая там собралась. Если Березовский действительно потратил на это миллион, то, может, он давал взятки тем, кто это подписал? Я очень хорошо понимаю, что Березовский должен сейчас отрабатывать статус беженца, а эти-то чего лезут? Да и вообще ситуация со свободой слова и демократией у нас не настолько критичная, чтобы тратить даже 200 тысяч долларов, чтобы шуметь о том, что у нас ее нет. Псевдоправдолюбцы решили вдруг вытянуть себя из сундуков и подписали бред какой-то".

Цель же Березовского конкретная - создать определенное общественное мнение на Западе. И, разумеется, она может быть и будет достигнута таким способом. Для этого достаточно вспомнить фильм Березовского "Покушение на Россию", который доказывал, что здания в Москве взрывали сами чекисты, чтобы привести Путина к власти. У многих в головах он заронил сомнения, тем более что долго не могли поймать тех, кто реально это сделал. Тем более Березовский привлек к подписям весьма авторитетных персон, хотя еще не известно, подписались ли они реально или нет? И конечно, если еще он так масштабно этот сделал по всему миру во всех газетах, конечно, определенную атмосферу он создает. Не факт, что это разовая акция. Может, она продумана как плановая кампания и потом будет повторяться в других ракурсах. Откуда мы с вами знаем? Несомненно, определенное воздействие на мозги людей она имеет, это факт. [25]

Все публиковавшиеся раньше "биографии" Владимира Владимировича отличаются редким лаконизмом. "Человек чрезвычайно скрытный" - так говорят многие из знающих Путина лично. И тем не менее в самом конце 1999 года одна из известных российских газет решила провести собственные "раскопки", собрав воедино все истории, которые молва, политики, чиновники, знакомые Путина связывают с его именем...

Про школьные годы Володи Путина известно мало - в школе на канале Грибоедова, где он проучился десять лет, давным-давно поменялись все преподаватели. Зато в Ленинградском университете нынешнего президента помнят отлично.

Для поступления Владимир выбрал юридический факультет, "крутое" отделение международного права. Тогда конкурс для школьников был до сорока человек на место. Однако Путин поступил с первого раза, сдав все экзамены на "пятерки". Курс в тот год подобрался довольно дружный, в основном из иногородних ребят. Поэтому все веселые тусовки происходили в общежитии. Но Володя был редким гостем на вечеринках. Чаще его можно было застать в библиотеках. С четвертого курса он вообще стал обучаться по индивидуальному плану.

- Не каждый студент возьмется за такое обучение, да и не каждому его разрешат - только самым одаренным, - говорит нынешний декан юридического факультета Николай Кропачев. - В этом случае студент сам выбирает, в какой последовательности ему сдавать экзамены, какие предметы посещать, какие нет. Так учиться гораздо сложнее, да и спрос с него больше - сейчас у нас на всем факультете только 10 студентов взяли индивидуальные планы. Здесь нужно обладать повышенной самодисциплиной, чего Путину было не занимать. Кстати, даже в его личном деле написано, что он не просто "дисциплинированный", обладает не просто чувством ответственности, а "высоким"...

- Он, конечно, друг что надо, - вспоминает однокурсник Путина, ныне военный прокурор гарнизона Ленинградской области Юрий Силаев. - Всегда, бывало, поможет, подскажет... На военных сборах из нас готовили командиров огневых взводов. Нужно было стрелять из военного оружия. А там сплошная математика. Как навести, как прицелиться... У него это легко получалось. Так он всем всегда помогал, подсказывал, учил. Он стал всех нас к спорту приобщать. Пойдем вечером на речку, покупаемся, а потом он показывал приемы разные...

Но до второго курса настоящий друг у Володи был один. Такой же отличник, как Вовка, ничем не выделялся, тихоня. Только если у Путина была отличная физподготовка - ведь он уже в институте мастером спорта по самбо был, на третьем курсе выиграл соревнования среди российских вузов, - то его друг был слабый, хиленький. Вот Володя и решил его поднатаскать. Сначала сам обучал его самбо, потом устроил в секцию. И вот на первых показательных соревнованиях этот мальчик при выполнении прыжка сломал себе шейный позвонок... Через несколько часов он умер. Хоронили его всем факультетом в актовом зале. Володя стоял ближе всех к гробу. Как он тогда плакал! Этот плач у многих в ушах несколько дней стоял. На протяжении всей учебы в институте он себя все время винил в смерти лучшего друга...

На пятом курсе все студенты выезжали на преддипломную практику. Путина распределили в транспортную прокуратуру, которая тогда только-только организовалась. Работал он по преступлениям, связанным с воздушным транспортом. Первое дело, которое он "сопровождал", - авария самолета Ленинград-Москва при взлете.

- Вел практику у Володьки некто Белянчиков, сумасшедший мужик! - вспоминает согруппница Путина. - Во-первых, он жуткий матерщинник был, во-вторых, глухой, поэтому все время орал. А наш Владимир был парень скромный, молчаливый. За все пять лет учебы ни одного нецензурного слова от него не услышала. Вот он сидел всегда перед ним, слушал этот трехэтажный мат, краснел, прятал глаза, а уйти не мог, стеснялся...

- У нас все мечтали стать следователями и работать непременно в милиции, поэтому большее внимание уделяли таким предметам, как уголовное и гражданское право, - рассказывают сокурсники. -- Вот только у Володи такого рвения не было. По всем предметам учился ровно. До сих пор мы никак не можем понять: почему из всех нас именно Путина пригласили работать в КГБ СССР? Хотя, наверное, только таких, как он, и могли брать в органы. Ничем по большому счету, кроме хорошей учебы, сильно не выделялся... Даже в однокурсниц не влюблялся никогда! Кстати, женился Владимир Владимирович уже после выпуска на родной сестре своего однокурсника Вити Хмарина, которая некоторое время была вузовским преподавателем. [23]

Владимира Путина много упрекали за то, что ряд серьезных постов в стране достался его друзьям и сослуживцам. Сменится ли эта команда, когда Путин доработает свой второй срок? Вопрос пока открытый. Ведь сам президент сказал, что преемником может стать человек, пока не фигурирующий в обойме "кандидатов на виду". Впрочем, три этих кандидата, которых называют политологи - Дмитрий Медведев, Сергей Иванов и Владимир Якунин, - как раз выходцы из "раннего" путинского окружения. Используя открытые источники, мы попытались выяснить, кто из прежних знакомых Владимира Владимировича перед окончанием его президентства занимает более или менее видные должности.

В 1975-м Владимир Путин закончил юридический факультет ЛГУ (международное отделение). Защитил диплом по теме "Принцип наиболее благоприятствующей нации в международном праве"... В 2005 году президент приехал на празднование 30-летия курса в Константиновском дворце. Вместе со всеми Путин пел любимую песню курса - из фильма "Земля Санникова" и танцевал с бывшими однокашницами. А в числе угощений фигурировали салат "Столичный", царский студень, блинчики с черной икрой и пряное филе форели.

Дмитрий МЕДВЕДЕВ. Первый вице-премьер правительства. Вероятнее всего, знакомство с Путиным связано с Санкт-Петербургским университетом - с 1990 г. Медведев преподавал на кафедре гражданского права (Путин тогда был помощником ректора). Работал вместе с Путиным в Комитете по внешним связям питерской мэрии: с 1990 года - эксперт комитета. Замом руководителя аппарата правительства стал в 1999-м (оттуда и пришел в Кремль замглавой Администрации Президента), до этого занимался преподавательской работой в Санкт-Петербургском университете.

Алексей АНИЧИН. Однокурсник Владимира Путина. Возглавляет Следственный комитет при МВД РФ. Пришел на этот пост с гораздо более скромной должности - замначальника отдела Генпрокуратуры по Северо-Западному федеральному округу.

Виталий МОЗЯКОВ. Однокурсник Путина. Предшественник Аничина на посту главы Следственного комитета при МВД. Был замминистра внутренних дел. Но в 2005-м вместе с несколькими другими замами лишился своего поста. По официальной версии - в связи с сокращением числа заместителей в рамках административной реформы. Сейчас - помощник главы администрации президента.

Тамара ГАВРИЛОВА. Однокурсница президента. Первый зам. гендиректора НТВ. В 90-е успела поработать и в Комитете по внешним связям питерской мэрии - начальником управления. Уже тогда была связана с бизнесом - в сфере ее ответственности было привлечение инвестиций, сотрудничество с международными структурами, банками и крупными корпорациями. Потом, правда, масштаб вырос - с октября 2003 года заняла должность заместителя гендиректора, начальника Управления по развитию и внешнеэкономическим связям ОАО "Газпром-Медиа".

Герман ГРЕФ. Министр экономического развития и торговли. По некоторым данным, с ВВП познакомился, когда учился в питерском университете в аспирантуре, а Путин, приехав из Германии, работал там помощником ректора. По другим источникам, двух политиков сблизила питерская мэрия, где Греф трудился в комитете по управлению госимуществом.

Александр БАСТРЫКИН. Однокурсник президента Путина. Начальник Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу. До этого - руководитель Главного управления Минюста по Северо-Западному ФО. Работал в органах внутренних дел - инспектором угрозыска и следователем. Много занимался преподавательской работой - например, был ректором Санкт-Петербургского юридического института. С Минюстом был связан уже до прихода Путина на президентский пост - с 1998 по 2001 год возглавлял Северо-Западный филиал Российской правовой академии Минюста РФ.

Елена ХИНДИКАЙНЕ. Однокурсница Путина. Замглавы комплекса "Дворец конгрессов" (знаменитый Константиновский дворец) по международным связям. До этого работала начальником отдела Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга.

Юрий ВАНЮШИН. Однокурсник президента. Следователь по особо важным делам Генпрокуратуры. Занимался "делом Гусинского". Трудился в следственных органах и до президентства Путина. В 1991 году Путин стал главой Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (находится в Смольном), а в 1994-м к этой должности добавилась еще одна - вице-мэра Санкт-Петербурга. Во время отсутствия Собчака нередко оставался "у руля". Курировал силовые структуры, занимался крупными инвестиционными проектами. После поражения Собчака на выборах в 1996 году ушел в отставку.

Игорь СЕЧИН. Замглавы Администрации Президента. С 1991 года рядом с Путиным трудится постоянно - в питерской мэрии возглавлял аппарат ВВП, в 1996-1998 годах, как и Путин, работал в Управлении делами Президента, в Главном контрольном управлении Президента. Должности замглавы Администрации Президента предшествовал пост руководителя секретариата председателя правительства. Работа Сечина военным переводчиком в странах Африки в 80-х дала повод говорить о том, что он был связан с "органами".

Алексей МИЛЛЕР. Председатель правления "Газпрома". С 1991 по 1996 год трудился вместе с Путиным в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга - руководил отделом конъюнктуры рынка Управления внешнеэкономических связей. Позднее занимал посты начальника управления, зампреда комитета. С 1996 года являлся директором по развитию и инвестициям OAO "Морской порт Санкт-Петербург", затем - гендиректором OAO "Балтийская трубопроводная система". В 2000 году был назначен замминистра энергетики РФ.

Дмитрий КОЗАК. Полпред в Южном федеральном округе. С будущим президентом, очевидно, познакомился во время работы в питерских органах власти - возглавлял, в частности, юридический комитет канцелярии Петербурга. В 1998 году уже был вице-губернатором Санкт-Петербурга. В следующем году возглавил аппарат Правительства РФ, откуда и попал в Кремль на пост замглавы Администрации Президента РФ.

Алексей КУДРИН. Министр финансов РФ. Карьерный взлет Кудрина случился еще задолго до президентства Путина. В середине девяностых он уже был первым вице-мэром Петербурга и возглавлял Комитет экономики и финансов мэрии. В эти времена, видимо, и познакомился с Владимиром Владимировичем. Уже в 1996-м Кудрин стал замглавы Администрации Президента, а в 1997-м - первым замминистра финансов. Именно Кудрин, как гласят некоторые источники, помог закрепиться Путину в Москве.

Владимир КОЖИН. Управляющий делами Президента РФ. C Путиным познакомился в 90-е, когда возглавлял Ассоциацию совместных предприятий Санкт-Петербурга. С 1994 года руководил Северо-Западным региональным центром Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю, а в 1999-м возглавил эту службу.

Сергей МИРОНОВ. Спикер Совета Федерации. С президентом его свела судьба в середине 90-х, когда Миронов стал первым замглавы Законодательного собрания города, а Путин был первым зампредом правительства Санкт-Петербурга. В верхнюю палату парламента попал оттуда же, из питерского ЗАКСа.

Виктор ЗУБКОВ. Глава Федеральной службы по финансовому мониторингу. Был заместителем Путина в Комитете по внешним связям питерской мэрии. Карьера Зубкова в высших эшелонах власти началась уже в 1993-м - с должности замглавы Государственной налоговой службы РФ - начальника Государственной налоговой инспекции по г. Санкт-Петербургу. С 2001-го по 2004 год был первым замминистра финансов РФ.

После окончания вуза Путин по распределению был направлен в органы государственной безопасности. Работал в секретариате УКГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области, затем во Втором (контрразведка), а потом в Первом главном управлении. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

Виктор ИВАНОВ. Помощник Президента РФ. По некоторым данным, с Путиным их пути пересеклись в Питере во время службы в Управлении КГБ. Кстати, позже Иванов в одно время работал с Путиным и в мэрии. В 1996-1998-м - гендиректор ЗАО "Телеплюс". В 1998 г. возглавил одно из управлений ФСБ РФ, а в 2000-м с должности замдиректора ФСБ переместился в кресло замглавы Администрации Президента.

Сергей ИВАНОВ. Вице-премьер, министр обороны. С 1982-го по 1998-й прошел путь от оперуполномоченного Первого главного управления КГБ СССР до первого замначальника одного из управлений Службы внешней разведки. Познакомился с В.В. Путиным по работе в органах (по некоторым данным - в Ленинградском управлении КГБ). После реорганизации КГБ работал в Службе внешней разведки, потом в ФСБ. В августе 1998-го (во главе службы тогда был Путин) стал замдиректора ФСБ, а в конце 1999-го - секретарем Совета безопасности РФ.

Виктор ЧЕРКЕСОВ. Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Учился вместе с Путиным в университете, но двумя курсами раньше. Знакомство скорее всего случилось на ниве госбезопасности - Черкесов служил в Управлении КГБ по Ленинграду и области. В 1992-м стал начальником Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и области, а в августе 1998-го - первым замдиректора ФСБ. С 2000-го был полпредом президента в Северо-Западном округе.

Сергей ЛЕБЕДЕВ. Директор Службы внешней разведки. С Путиным, как гласит ряд источников, сошелся во время службы в Германии (с 1975 г. Лебедев трудился во внешней разведке в Первом главном управлении КГБ СССР). В 1998-м стал официальным представителем СВР в США.

Николай ПАТРУШЕВ. Директор ФСБ. По некоторым предположениям, с Владимиром Путиным познакомился в свою бытность министром безопасности Республики Карелия (1992-1994 гг.). Путин тогда уже работал в мэрии. С 1994-го по 1998-й руководил рядом управлений ФСК - ФСБ России. С октября 1998-го - замдиректора - руководитель Департамента экономической безопасности ФСБ.

Сергей ЧЕМЕЗОВ. Гендиректор "Рособоронэкспорта". С Путиным свел знакомство в ГДР, где с 1983 г. по 1988 г. возглавлял представительство оборонного предприятия "Луч". В 1996 году попал на работу в Управление делами президента - возглавив управление внешнеэкономических связей. В 1999-2000-м - гендиректор ФГУП "Промэкспорт". С ноября 2000-го - первый зам. гендиректора ФГУП "Рособоронэкспорт".

Андрей БЕЛЬЯНИНОВ. Глава Федеральной таможенной службы. С Путиным познакомился во второй половине 80-х в ГДР, где Бельянинов работал в советском посольстве. В 1995-1999 гг. - глава правления банка Новикомбанк, учрежденного Ассоциацией ветеранов внешней разведки. С декабря 1999-го - зам. гендиректора ФГУП "Промэкспорт", с 2000-го - гендиректор "Рособоронэкспорта".

Георгий ПОЛТАВЧЕНКО. Полпред президента в Центральном округе. С Путиным его свела судьба во время службы в органах госбезопасности в Питере. С 1993 по 1999-й - начальник Управления федеральной службы налоговой полиции России по Санкт-Петербургу.

В 90-х годах в поселке Соловьевка Приозерского района, что под Питером, на берегу 13-километрового озера Комсомольское возник дачный кооператив "Озеро". Войти в него было предложено и Владимиру Путину. Конечно, членов кооператива связывали друг с другом и более ранние отношения. Большинство из пайщиков "Озера" связаны с банком "Россия" - создателями его, в частности, выступали Владимир Якунин и Юрий Ковальчук. Они возродили к жизни закрытый после 1991 г. банк, созданный управделами Ленинградского обкома КПСС. После этого в сфере деятельности банка были внешнеэкономические проекты горадминистрации, которые курировал первый вице-мэр Путин. В Соловьевке Путина не видели уже очень давно - последний раз, если верить разным источникам, в доме из красного кирпича, оснащенном массой антенн за шлагбаумом, Владимир Владимирович ночевал после похорон Собчака, когда уже был и.о. президента.

Владимир ЯКУНИН. Глава РАО "РЖД". До середины 80-х был начальником отдела Физико-технического института им. Иоффе, с 1985-го по 1991-й - секретарь Постоянного представительства СССР при ООН. С апреля 1997-го - начальник Северо-Западной окружной инспекции Главного контрольного управления президента (ГКУ тогда возглавлял Путин). В 2000 году стал замминистра транспорта.

Андрей ФУРСЕНКО. Министр образования и науки РФ. Как и Якунин, трудился в Физико-техническом институте, где дослужился до ведущего научного сотрудника. С В.В. Путиным, вероятно, познакомился, когда был гендиректором Регионального фонда научно-технического развития Санкт-Петербурга. В 2001 году занял должность замминистра промышленности, науки и технологий РФ.

Юрий КОВАЛЬЧУК. Председатель совета директоров банка "Россия". Бизнесмен.

Владимир СМИРНОВ. Гендиректор АО "Техснабэкспорт", госпредприятия с годовым оборотом в полтора миллиарда долларов - одного из ведущих поставщиков на мировой рынок товаров и услуг ядерно-топливного цикла и другой продукции предприятий Росатома. До того - глава "Предприятия по поставкам продукции Управления делами Президента". В 1990 г. Смирнов возглавил два проекта, принадлежащих российско-германскому холдингу SPAG (Путин в один из периодов был консультантом холдинга). В СМИ фигурировала информация, что Смирнов входит в число создателей Санкт-Петербургской валютной биржи, основанной при участии Комитета внешних связей мэрии (его тогда возглавлял Путин). [8]

III

Затрагивая персону В. Смирнова, хотелось бы немного рассказать о международной российско-германской компании SPAG, к которой руководитель АО "Техснабэкспорта" имеет наимпрямейшее отношение. Согласно официальной информации Торгово-промышленной палаты Франкфурта-на-Майне, компания "St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellshaft" (SPAG) была создана 4 августа 1992 года. Среди учредителей компании (которые сами же и оплатили все акции) были лихтенштейнский адвокат Рудольф Риттер собственной персоной, Комитет по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга, банк "Санкт-Петербург" и германо-российское совместное предприятие "Информ-Футуре". Именно тогда Рудольф Риттер стал вице-председателем наблюдательного совета компании. И именно в этой компании до 7 мая 2000 года - дня своей инаугурации - президент России Владимир Путин числился "советником без зарплаты". Каким образом коммерческий адвокат из Лихтенштейна, работавший, как утверждает BND, на клан колумбийских наркобаронов Очоа, оказался в одной упряжке с руководителями Санкт-Петербурга, а теперь и страны? Это очень важный вопрос, требующий разъяснений.

С формальной точки зрения появление Владимира Владимировича Путина среди советников компании можно объяснить. Он возглавлял Комитет внешних связей администрации Санкт-Петербурга, и через его руки вполне официально проходили учредительные документы любого совместного предприятия. Позже эта практика изменилась, и регистрацией совместных предприятий занимались уже другие учреждения, хотя и под контролем Путина. "Темные пятна" в чистой биографии нынешнего президента России проявились, видимо, именно в этот период. В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы "Альфа", будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьезном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объемы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьезных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями. Суммы "потерь" за недопоставленные продукты питания, даже по моим очень скромным подсчетам, оказались фантастическими - десятки миллионов долларов. Путин в "предвыборной" книге, составленной из интервью с ним, и сам признал, что большинство компаний оказались подставными, но отыскать их следы было невозможно. На деле же многие из владельцев "тайных" компаний были вполне досягаемы. А некоторые оказались даже его соседями по даче. Самым интересным документом нашего расследования является первая лицензия на вывоз 150 тысяч тонн нефтепродуктов, подписанная лично Владимиром Путиным.

Право на вывоз получил тогда Григорий Мирошник, глава концерна с загадочным названием "Интеркоммерц-Формула-7". Этот удачливый господин ко времени подписания контракта с Путиным - на поставку продуктов в обмен на нефть - уже успел "нагреть" Западную группу войск на 18 миллионов немецких марок. По информации правоохранительных органов, участвовал он и в знаменитых махинациях с чеками "Урожай-90". Генпрокуратура до сего дня пытается безуспешно заполучить Мирошника из Греции, где у него возникли свои проблемы с местными властями. В Грецию он сбежал из США от преследований ФБР. И это было не первое бегство. В 1993 году, когда за ним должны были прийти из Генпрокуратуры, он сбежал из России на самолете бывшего вице-президента Александра Руцкого, отправлявшегося в Испанию. Так что бегает он уже много лет. Впрочем, кроме Мирошника, нынешнему президенту России приходилось встречаться и со многими другими интересными персонажами...

В то время как созданная в 1992 году с участием адвоката из Лихтенштейна компания SPAG начинала свою деятельность, другие "инвесторы" искали пути на российский рынок. И при этом происходили очень странные вещи. Спецслужбы разных стран вдруг обнаружили, что крупные каналы доставки кокаина в Европу действуют через Россию. Активность наркоторговцев была очень серьезной: задержанные в Европе партии составляли сотни килограммов. Но доказательств существования российского канала не было, пока в феврале 1993 года под Выборгом не задержали контейнер с грузом колумбийской тушенки. Вес кокаина, спрятанного в банках, составил 1092 килограмма. Удивительно, что эта история была вскоре забыта. Арестовали ее участников - граждан Израиля, России и Колумбии, но организаторы поставки не пострадали. Более того, именно в 1993-1994 годах, после задержания тонны кокаина, они создали в Петербурге и Москве целую сеть компаний. В том числе и совместные предприятия с Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который в то время возглавлял Владимир Путин. Речь идет о бельгийской компании DTI и ее создателе Оскаре Донате. В книге бельгийского журналиста Алана Лальмана "Организация" приводится информация, согласно которой Донат был арестован в Израиле как подозреваемый по делу о выборгском кокаине (вскоре он был освобожден за недостатком улик). Его компания DTI должна была осуществить перевозку колумбийских "консервов" в Голландию. Партнером Доната, который представляет целую семью, был Ювал Шемеш, один из арестованных и впоследствии осужденных организаторов поставки кокаина в Европу Компания Доната и Шемеша JT Communications Services создала в Санкт-Петербурге, а затем и Москве одно из крупнейших предприятий пейджинговой связи. Но есть и более серьезные вещи. Компания DTI создала один из крупнейших таможенных терминалов, при этом основными партнерами ее выступали Объединение охраны ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Особый отдел Санкт-Петербургской военно-морской базы. По крайней мере, так указано в базе данных налоговой инспекции города.

Когда в 1993 году за попытку контрабанды редкоземельных металлов был арестован заместитель мэра Собчака Лев Савенков, никто не обратил внимания на то обстоятельство, что он работал генеральным директором Торгового дома "Алиса". Вернее, обратили, но не придали этому значения. Между тем Торговый дом "Алиса" - одно из первых предприятий Оскара Доната в Санкт-Петербурге. В своем раннем интервью Донат говорил, что был очень тесно связан с Анатолием Собчаком. Правда, природа этой связи мне не очень понятна. После шума в прессе вокруг задержания в Выборге груза наркотиков кокаин пролежал более двух лет на складе в Петербурге, хотя по международным правилам Управление ФСБ города должно было его уничтожить. В 1996 году один из руководителей управления заявил прессе, что удалось договориться с ООН и кокаин будет "отправлен на переработку" в Москву. Есть еще одно странное обстоятельство в этой истории. Кокаин не должны были задерживать в Выборге. Проводилась совместная операция европейских спецслужб. Называлась она "Акапулько", и поставка была контролируемой. Это означает, что груз должен был дойти хотя бы до Германии и на всем пути отслеживались участники наркоканала. В Германии кокаин уничтожили бы. Все получилось иначе. Российскую сторону уведомили о поставке, и простой милиционер (или таможенник, так и осталось неясным) вдруг абсолютно случайно догадался, что в консервах - кокаин. Смешная история.

13 июля 1994 года Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга зарегистрировал акционерное общество закрытого типа "Знаменская". Руководитель ее - вышеупомянутый Владимир Смирнов, а среди первоначальных учредителей - компания "Информ-Фу-туре", возглавляемая все тем же Смирновым, SPAG и еще одна очень интересная фирма, зарегистрированная на острове Джерси, -- VS Real Estate Investments Ltd. (VS - это, возможно, Владимир Смирнов?). Дело в том, что в мае 2000 года Смирнов приехал в Москву, для того чтобы поработать в Управлении делами президента, где он якобы должен был заняться "вопросами недвижимости". Сейчас он - сотрудник администрации президента РФ.

Но вернемся на несколько лет назад. 3 февраля 1994 года руководство Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга распространило текст приказа "Об утверждении Инструкции по оформлению документов, подтверждающих право на землепользование". Довольно скучный документ. Но в нем в качестве примера приведен текст свидетельства "о праве на землю постоянного (бессрочного) пользования", которое было выдано ТОО "Информ-Футуре" 17 января того же года. Общая площадь участка составила 1287 кв. м. Свидетельство было выдано на основании распоряжения мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, которое он подписал 21 октября 1992 года. В пункте 2 этого распоряжения сказано: "Предоставить совместному российско-германскому предприятию "Информ-Футуре" земельный участок площадью 1,2 га на площади Конституции в квартале 15 западнее Варшавской улицы для строительства гостинично-делового центра сроком на 50 лет". ТОО "Информ-Футуре", созданное двумя оффшорными фирмами и компанией SPAG, через месяц после ее регистрации в Комитете по внешним связям мэрии получает огромный кусок собственности на 50 лет. При этом интересно, что в приказе Собчака пишется об СП "Информ-Футуре", в котором когда-то была доля муниципального предприятия ТПО жилищного хозяйства мэрии Санкт-Петербурга. "Когда-то" потому, что в налоговой инспекции регистрируется уже ТОО "Информ-Футуре" - по другому адресу, - у которого всего три учредителя: фирма Е.С. experts Limited с острова Мэн, уже упоминавшаяся фирма VS Real Estate Investments Ltd. с острова Джерси и собственно SPAG из Франкфурта-на-Майне. И в первой, и во второй фирме с тем же названием "Информ-Футуре" генеральным директором был Смирнов. Выводы читатель пусть сделает сам. Примерно так же развивались события вокруг "Знаменской". Опять меньше чем через месяц после регистрации "Знаменской" руководство мэрии Санкт-Петербурга передает ей в собственность целый квартал в центре города для создания "бизнесцентра". Сумма компенсации городу за расселение людей, проживавших в этих домах, составила 1500 миллионов рублей. Но через полтора года в другом постановлении по тому же вопросу по-прежнему фигурирует просьба Собчака (иначе не скажешь) выплатить все ту же сумму. Кстати, в начале нынешнего года мэр Санкт-Петербурга Яковлев подписал еще одно постановление, где просил руководство ЗАО "Знаменская" оплатить долг в 1,5 миллиарда старых рублей. Это означает, что Смирнов так и не заплатил за расселение. Между тем руководство SPAG уже в начале 1996 года официально сообщает в коммерческом регистре, что имеет в собственности крупные объекты недвижимости в Санкт-Петербурге. Представитель Торгово-промышленной палаты во Франкфурте добавляет замечание в официальной публикации, что права на собственность в Санкт-Петербурге остаются неясными. Интересно получается.

В своих интервью прессе в 1995-1996 годах Смирнов утверждает, что работы по реконструкции бизнес-центров ведутся исключительно на средства, полученные от продажи акций петербургских компаний холдинга на бирже во Франкфурте-на-Майне. Иначе говоря, работы ведутся не на кредитные средства, а за счет продажи выпущенных акций. В некоторых публикациях со ссылкой на Смирнова даже называлась цена - 140 марок за одну акцию. Эти заявления ничем не подтверждаются. Если посмотреть, как продавались акции SPAG в Германии, то их стоимость неуклонно снижалась за редким исключением, и цена в 140 марок - это преувеличение усредненной цены в несколько раз. С другой стороны, акции SPAG появились на немецких биржах лишь в 1997 году. О каких деньгах тогда говорил Смирнов? Откуда взялись средства на строительство?

В июне 1999 года четыре не названных в проспекте акционера "Знаменской" на своем собрании выбрали в совет директоров Владимира Барсукова, ранее носившего фамилию Кумарин. Тогда же было принято решение о договоре залога с компанией SPAG в качестве дополнения к инвестиционному контракту от 1997 года. Если верны сведения российских правоохранительных органов (первой половины девяностых) и СМИ о Владимире Барсукове-Кумарине, что он возглавлял преступную "тамбовскую" группировку, то у BND были серьезные основания говорить о связях SPAG с российским криминалом. А если согласиться с аргументами рапорта BND, то вполне возможно, что деньги SPAG, идущие в Санкт-Петербург в качестве инвестиций, - это те самые "грязные деньги". А в обмен на "немецкие инвестиции" ЗАО "Знаменская" передает почти полностью свою собственность в Санкт-Петербурге - объекты в историческом центре города. Хорошо бы понять, почему санкт-петербургские власти принимали столь деятельное участие в судьбе компаний Владимира Смирнова. Ведь в 1992 году Собчак даже написал трогательное письмо компании SPAG со словами: "...мы поддерживаем вас политически и административно". Это было заметно. Упоминание об этом письме SPAG даже разместила на своем официальном сайте в Интернете.

О другой компании, где Смирнов стал руководителем, - "Петербургской топливной компании" - можно рассказывать долго. Это монополист на рынке розничной продажи нефтепродуктов в Петербурге. А постановление правительства города о создании сети бензозаправочных станций "Петербургской топливной компании" подписывал лично Владимир Путин. Достаточно сказать, что заместителем председателя совета директоров "ПТК", согласно последним из представленных в ФКЦБ проспектов эмиссии, является Владимир Барсуков. Многие в Петербурге, наверное, уже знают, что раньше этого человека звали Владимир Кумарин и во многих публикациях со ссылкой на правоохранительные органы или без ссылки его называли лидером "тамбовской" группировки. Вот фрагмент из публикации в газете "Коммерсант" от 25 октября 1995 года: "По данным РУОП, "тамбовская" преступная группировка насчитывает около трехсот активных участников. В настоящий момент она занимает лидирующее положение в Санкт-Петербурге. Занимается преимущественно вымогательствами, похищениями людей, ограблениями и разбойными нападениями. В преступном сообществе господствует строгая дисциплина и абсолютное подчинение лидерам. Мозговым центром "тамбовцев" является Владимир Кумарин. Именно его называют основателем группировки".

Однажды Барсуков-Кумарин дал интервью газете "Коммерсант-Daily" по поводу своей полной непричастности к громкому убийству своего конкурента в Питере - главы "Балтийской финансово-промышленной группы" Павла Капыша. Говорил он вполне убедительно, объясняя, что так называемые "преступные группировки" уже давно не актуальны, так как ушли в большой бизнес.

В совете директоров ЗАО "Знаменская" он появляется в 1999 году. И если сравнивать с предыдущими проспектами, фактически заменяет Рудольфа Риттера, который также был одним из директоров в ЗАО "Знаменская". Вот такая преемственность.

Владимир Иванидзе, начиная свое расследование еще в начале 2000 года, послал список вопросов Владимиру Смирнову. Спрашивал его и об отношениях с Владимиром Путиным. А через несколько дней в газете "Санкт-Петербургские ведомости" появилась статья самого Смирнова с совершенно безобразными наладками на Иванидзе и членов его семьи. Но главное то, что статья представляла собой ответы на его вопросы. В определенном, конечно, контексте. И вот на вопрос об отношениях с Путиным Владимир Смирнов ответил так: "С Владимиром Владимировичем Путиным я познакомился в 1991 году во Франкфурте-на-Майне, где решался вопрос привлечения в наш город первых частных западных инвестиций..." Перечисляя проекты, в которых он участвовал вместе с Путиным, Смирнов совершенно справедливо отмечает: "С той поры прошло девять лет, и за все эти годы я ни разу не испытал разочарования ни в деловых, ни в профессиональных, ни в человеческих качествах Владимира Владимировича..." А меня, к сожалению, огорчило одно качество. Неразборчивость в связях. [13]

Последний год XX столетия стал для Владимира Владимировича еще одним годом утрат. На Серафимовском кладбище -- две скромные могилы: Путиной Марии Ивановны и Путина Владимира Спиридоновича. "Мать умерла зимой, а отец - 2 августа, - говорят работники кладбища. -- Сын на "девять дней" в Питер прилетал, сюда приезжал на двух черных машинах с мигалками. Много народу с ним было..." [23]

В начале августа польский еженедельник "Ангора" опубликовал на днях фотографию 60-летней давности. На ней изображена группа немецких офицеров вместе с власовцами, которые, как утверждает газета, принимали участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. Стоящий крайним слева "поручик" в казачьей форме, по версии "Ангоры", якобы не кто иной, как родной отец Президента России Владимира Путина. Фото полякам передал перебежавший на Запад бывший офицер ГРУ, а ныне скандальный писатель Виктор Суворов (Резун), известный беззастенчивым переписыванием истории второй мировой войны. Он утверждает, что раскопал этот "документ" в неком закрытом архиве в Лондоне. Снимок немедленно перепечатал праворадикальный польский еженедельник "Наша Польша", отличающийся удивительной нелюбовью ко всему российскому. Очевидно, не всем в Польше нравятся добрососедские отношения, которые установились в последнее время между Россией и Польшей, степень откровенности, присущая контактам между президентами двух стран. И налицо довольно неуклюжая попытка вбить клин и посеять недоверие, для чего, видно, любые средства хороши.

Владимир Путин на публике редко рассказывает о своем отце Владимире Спиридоновиче. Если только очень попросят. Так было однажды на заводе в Архангельске, где ВВП встречался с рабочими. Тогда я впервые услышал: "Мой отец с первых дней Великой Отечественной был на фронте. Получил тяжелое ранение... Потом всю жизнь, несмотря на инвалидность, работал". В некоторых биографических справочниках говорится, что Владимир Путин-старший в 1941-м ушел на фронт добровольцем, участник обороны Ленинграда. А вот строки из книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным": "Его определили в так называемый истребительный батальон НКВД. Эти батальоны занимались диверсиями в тылу немецких войск. В их группе было 28 человек. Их выбросили под Кингисеппом... они успели взорвать состав с боеприпасами. Но потом кончились продукты. Они вышли на местных жителей, эстонцев, те принесли им еды, а потом сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. Немцы обложили их со всех сторон... Остатки отряда уходили к линии фронта. По дороге потеряли еще нескольких человек и решили рассеяться. Отец с головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку, пока собаки, с которыми их искали, не проскочили мимо. Так и спасся. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо".

После этого бойца Путина снова отправили в действующую армию - он воевал на Невском пятачке. "Ему и еще одному бойцу дали задание взять языка, - рассказывает Владимир Путин. - Они подползли к блиндажу и только приготовились ждать, как оттуда неожиданно вышел немец... Немец пришел в себя раньше. Достал гранату, запустил в них и спокойно пошел дальше... Немец, наверное, был уверен, что убил их. Но отец выжил, правда, ему осколками переколотило ноги. Наши его вытащили оттуда через несколько часов".

Владимир Спиридонович долго лечился в госпитале. После войны его демобилизовали, и он пошел работать мастером на Вагоностроительный завод им. Егорова. Скончался 2 августа 1999-го на 88-м году жизни. Похоронен в Санкт-Петербурге. [9]

Мать Владимира Владимировича -- Путина Мария Ивановна. Эти данные занесены в метрике Президента РФ Владимира Путина. Однако накануне 2000 года в грузинской прессе промелькнула сенсационная на первый взгляд информация, в которой сообщалось, что биологической матерью Путина является женщина из села Метехи, пригорода Тбилиси. Эту новость тут же подхватили западные СМИ, греческая и немецкая телекомпании выпустили часовой фильм о жизни старушки, представители чеченской диаспоры опубликовали книгу "Тайная биография президента России", Артем Боровик взялся готовить программу, посвященную якобы настоящей матери Путина... Но на российском телевидении полную версию фильма запретили. Вся эта история с первого дня ее существования казалась невероятно абсурдной. Правда, далеко не всем. Газета "МК" решила провести собственное расследование и выяснить, с чего началась эта авантюра, как 74-летней женщине пришло в голову раструбить на весь мир о своем родстве с президентом, почему на эту "утку" повелись западные СМИ и кто на самом деле является сыном Веры Путиной, проживающей в далеком грузинском селе.

-- Мать Путина?! Знаю-знаю, она действительно живет у нас. Честная такая женщина, скромная, видно, и сына своего любит, хоть и не видела его много лет, -- разболтался местный таксист по дороге из тбилисского аэропорта. -- Я к ней хоть сейчас могу отвезти, тем более что мои родственники поселились неподалеку от ее деревушки...

О женщине, выдающей себя за мать российского президента, в Грузии не слышал только глухой. Но, что удивительно, среди местного населения не отыщется ни одного человека, который бы засомневался в подлинности семейной саги Веры Путиной. "Наши женщины врать не станут, такую легенду пожилому человеку не выдумать", -- встают на защиту "землячки" грузины. Безграничная вера горячего народа в чудеса понятна: такова одна из особенностей южной нации. Грузинам свойственно сочинять мифы и абсолютно искренне, как дети, верить в любые чудеса. А мало ли легенд рождает земля Грузии? Десятки грузинских селений, например, до сих пор борются за право зваться родиной Сталина. Но в случае с матерью Путина удивляет другое. Каким образом грузинам удалось убедить в своей правоте Европу и Америку? И почему никто из журналистов не удосужился проверить столь сомнительную информацию? ...Перед тем как посетить Веру Путину, журналистка "МК" Ирина Боброва связалась с ее дочерью Софико Осепашвили, медсестрой Тбилисского туберкулезного диспансера.

-- Нет, даже и не думайте к нам приезжать! Никаких интервью мать давать не станет, -- резко отрезала женщина. -- Зря мы вообще открыли нашу семейную тайну всему миру. Теперь живем как на пороховой бочке -- вздрагиваем от каждого телефонного звонка. Я даже опасаюсь маму одну оставлять. Мы стали бояться по вечерам на улицу выходить. Ведь в наш адрес немало угроз поступало... Как пишет сама Боброва, "поначалу я поверила причитаниям напуганной до смерти женщины. Но, как выяснилось позже, страхи Софико оказались напрасны..." [7]

Владимир Путин проработал в питерской мэрии пять лет (два года -- первым зампредом правительства города). Срок, казалось бы, достаточно долгий для того, чтобы о нем в Петербурге узнали все (как, к примеру, в Москве -- о Шанцеве). Однако читаешь тассовки тех лет -- "Путин присутствовал на пресс-конференции по поводу реконструкции отеля такого-то", "Путин провел переговоры с иностранной делегацией"... "Питерский феномен" Владимира Владимировича в том, что он для местной публики по сути остался "человеком из информсводки" -- ясно, что персонаж влиятельный, но вот что на самом деле таится за официозом -- непонятно...

Загадкой, например, остается история начала его союза с Анатолием Собчаком (в его команду Путин пришел с поста помощника ректора ЛГУ по международным связям). Известный петербургский политолог Борис Вишневский, например, вспомнил в беседе с "МК" версию о том, что Путин был приставлен к Собчаку КГБ. В университете к Владимиру Владимироичу в руки якобы попал какой-то компромат на Анатолия Александровича (Собчак читал лекции в ЛГУ), что позволило ему в дальнейшем манипулировать мэром. Другое, гораздо более вероятное объяснение -- Собчаку показался полезным человек, который имел контакты и с заграничными бизнесменами, и с родными силовыми структурами. В общем, они пригодились друг другу...

Со временем мэр стал доверять своему заму настолько, что просто не визировал бумаги, на которых не стояла подпись Путина. Полномочия Владимира Владимировича в Санкт-Петербурге со временем стали практически неограниченными (публичность же его была минимальной). Надо заметить, что при этом Путин всегда демонстрировал свой пиетет по отношению к мэру -- дескать, понимаю дистанцию...

Любопытное свидетельство. "Мы познакомились с Путиным в 91-м году, когда он занял пост председателя Комитета по внешним связям, -- рассказывает гендиректор Центра сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона Владислав Барышников. -- Мы с ним часто ездили за границу. Хорошо запомнилась наша первая с ним поездка в Китай. Приехали мы в Шанхай, выходим из машины с сильным кондиционером на улицу, а там сорок градусов жары. Настоящая парная. После деловой части все члены делегации ринулись по магазинам, на экскурсии по музеям. Только Путин постоял пять минут на улице, подумал и сказал: "Нет, ребята, это не для меня, вернусь-ка я лучше в гостиницу, в бассейне поплаваю...". Так все дни и провел рядом с бассейном. Был он абсолютно равнодушен к сувенирам, к магазинам... И ни в одну загранкомандировку не брал с собой жену"...

Показательно, что именно Путину Собчак поручил ответственную миссию -- протолкнуть постановление о переносе даты выборов мэра на более ранний срок, что могло бы дать Анатолию Александровичу преимущество перед другими кандидатами (в итоге не дало). "Только один раз я видел его выведенным из равновесия. Это было в дни, когда Путин пробивал в Законодательном собрании вопрос по переносу мэрских выборов. Он понимал, что для Собчака и для него лично это очень много значит, -- рассказывает один из очевидцев. -- Владимир Владимирович тогда провел виртуозную кулуарную работу -- через собеседование с ним прошли чуть ли не все депутаты по отдельности".

Как свидетельствуют политики, знавшие Путина по Питеру, в отличие от многих чиновников он не менял отношения к людям, когда менялись их статус и социальное положение, не гонял лишившегося должности по секретарям, как это делали другие, а общался с ним так же, как и прежде (не "сдал", как мы знаем, и Собчака). В.В. Путин всегда соблюдал договоренности, и его лояльность шефу не оставляла сомнений. Ссориться с кем-либо в открытую Путин никогда не любил. А вот его самого несколько раз задевали по-крупному...

17 февраля 2000 года Анатолий Собчак, в качестве доверенного лица кандидата в президенты Владимира Путина, прибыл в Калининградскую область для встречи с губернатором области Леонидом Горбенко. Накануне состоялась встреча Путина с Собчаком, где Путин "угощал" Собчака минеральной водичкой. Какие конкретно "минералы" находились в бутылке Собчака остается только догадываться, но спустя три дня великолепно себя чувствующий Собчак вдруг скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности.

Вскрытие тела Собчака в Калининграде сопровождалось беспрецедентными мерами безопасности по прямому указанию Путина. Все доступы к моргу отделения судебно-медицинской экспертизы травматологической больницы, где в обстановке чрезвычайной секретности производилась аутопсия, были перекрыты специальным отрядом милиции. В аэропорту "Храброво", откуда в тот же день вылетел в Санкт-Петербург специальный "траурный" самолет, тоже дежурили сотрудники милиции, ГИБДД и службы безопасности компании "Калининградавиа". В почти неприличной спешке были форсированы похороны Собчака без повторного осмотра его тела авторитетными специалистами страны, как того следовало бы ожидать в подобном случае.

Для понимания дальнейшего необходимо несколько слов о диверсионных ядах и токсинах. Спецслужбы целого ряда стран использовали и используют их на постоянной основе в профессиональной подготовке своих специалистов. Например, в диверсионных подразделениях армии США и Великобритании давно находятся на вооружении тонкие пластиковые трубки, через которые выталкиваются дыханием миниатюрные стрелы с ядом "кураре" (токсифермин) на острие иглы. Как правило, они употребляются для бесшумного вторжения на вражеский объект: его летальная доза около восьми миллиграммов (наступает мгновенный паралич, а смерть приходит спустя две-три минуты после укола). Нынешняя индустрия диверсионных ядов шагнула далеко вперед по сравнению со средневековыми отравителями. Финансируются не только военные медицинские разработки, но и диверсионные проекты, которые проходят в рамках оборонных программ. Так, например, в начале семидесятых годов на вооружение ЦРУ поступили спецсредства в виде специальных диверсионных авторучек и зонтов использующих "аконитин": яд очень похожий по своему воздействию на "кураре", но с задержкой летального исхода на 2-3 часа и сохраняющий свои качества даже под водой. Но быстродействие ядов далеко не всегда является их достоинством. Эти яды легко определяются в человеческом организме, иногда даже без всякой химической экспертизы, а лишь по симптомам смерти. Сегодня в диверсионной деятельности спецслужб используются в основном препараты, маскирующие свои действия под ненасильственные причины смерти: инфаркт, инсульт и т. д. Многие эти яды убивают спустя несколько дней после применения, уже после того, как само химическое вещество было выведено из организма. Такой яд химической экспертизой обнаружить крайне затруднительно или вообще невозможно. Из таких "маскировочных" ядов в российских спецслужбах наиболее популярны "фторацетаты" - производные фторуксусной кислоты. Это твердые, растворимые в воде вещества или летучие жидкости без вкуса, цвета и запаха. Смертельная доза составляет 60-80 миллиграммов. Отравленный фторацетатами человек лечению уже не поддается и умирает через несколько суток от остановки сердца. В спецслужбах США сегодня наиболее популярен "сакситоксин": яд добытый из морских моллюсков. Выделив этот яд, ученые до сих пор не могут разгадать его химический состав и механизм его воздействия на организм. Следы сакситоксина не устанавливаются даже самой совершенной химической экспертизой. Список можно было бы и продолжить, но остановимся на этом, дабы не превращать эту статью в научный трактат о диверсионных ядах.

"Уход Собчака - не просто смерть, а гибель и результат травли", - заявил Владимир Путин в интервью радио "Балтика" в день своего приезда в Петербург на похороны Анатолия Собчака. Ну что ж, как говориться - ни прибавить не отнять! Группа Кризис абсолютно согласна с этим заявление Путина при том условии, что его нужно понимать дословно, подразумевая отравление под словом "травля". Любая другая трактовка этой фразы является нонсенсом, поскольку в Калининград Собчак приехал не как опальный и преследуемый уголовник и один из крестных отцов российской мафии, а как наставник, учитель и доверенное лицо действующего президента страны. Собчак въехал в Калининград как победитель на "белом коне", как человек наводящийся снова на взлете своей политической карьеры. К этому времени все уголовные дела Собчака уже были закрыты не без участия того же Путина, а сами "преследователи" были смещены со своих постов, все до единого, от Генерального Прокурора РФ до рядовых следователей. Благодаря любимому ученику-президенту Собчак выиграл в суде все свои иски к СМИ, которые в разное время "осмеливались" публиковать нелицеприятную информацию о Собчаке. На всем протяжении своего визита в Калининградскую область Собчака не покидало великолепное самочувствие и не сходила улыбка с лица. В этих условиях заработать инфаркт можно было разве что от радости. Нет, мы не юродствуем над фактом смерти пусть даже и не очень достойного на наш взгляд человека. Но Группа Кризис имеет серьезные основания полагать, что реальные причины смерти Анатолия Собчака не имеют ничего общего с официальной версией.

Простая истина, древняя как мир - "Ищи кому это выгодно!" Единственным человеком жизненно заинтересованным в смерти Собчака является Владимир Путин. Слишком многое поставлено на карту, слишком многому в планах Путина могло бы помешать просто физическое существование Собчака. Ни для кого не секрет, что именно Путин сделал все для того, чтобы Собчак смог вернуться в Россию после своего панического бегства заграницу в результате начала расследования его уголовной деятельности на посту мэра Петербурга. Для чего Путин все это делал? В знак благодарности учителю и наставнику, выведшему Путина в большую политику? Вовсе нет, Путин просто спасал сам себя. Приведем лишь один из многочисленных фактов криминальной деятельности Путина. Еще в 1990 году, когда Путин стал советником председателя Ленсовета Анатолия Собчака, группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Комиссия установила, что выдачи лицензий на вывоз сырья за границу проводились под светлые обещания поставок продуктов питания, которые в город, однако, так и не поступили, и рекомендовали Собчаку отстранить Путина от занимаемой должности. Позднее это факт стал одним из оснований для возбуждения уголовного дела против самого Собчака. Необходимо понимать, что все это время, вплоть до смерти Собчака, над Путиным дамокловым мечом висела угроза возобновления расследования уголовной деятельности Собчака (например, после поражения Путина на грядущих президентских выборах), что неминуемо привело бы и самого Путина на скамью подсудимых. Смерть Собчака естественно меняет эту ситуацию коренным образом. Но самое главное заключается в том, что, прикрыв все уголовные дела против Собчака и, добившись его возвращения в Россию и в большую политику, Путин сам себя загнал в замкнутый круг. С одной стороны он не может не содействовать воплощению в жизнь политических амбиций любимого учителя, в то же время для избирательной платформы Путина явная поддержка Собчака равнозначна, например, назначению Березовского премьер-министром и начальником избирательного штаба Путина одновременно. И в том и в другом случае на дальнейшей политической карьере Путина можно смело ставить крест. Так что и на этот раз смерть Собчака пришлась "как нельзя более кстати".

Сразу после смерти Собчака целым рядом СМИ была опубликована информация, что его смерть якобы послужила развенчанию "мифа" о том, что никакой болезни сердца у Собчака не было, а просто он, таким образом, скрывался от уголовного преследования. Мы бы не стали затрагивать эту тему здесь, если бы не одно "но". А "но" это заключается в том, что во время вскрытия тела Анатолия Собчака в Калининградском морге супруга покойного, Людмила Нарусова, просила медиков "не распространяться о результатах вскрытия". С аналогичной просьбой она обратилась лично к Путину в тот же день во время их телефонного разговора. Представьте себе женщину, которая только что потеряла близкого человека, причем восприняла эту потерю настолько тяжело, что проявилось даже расстройство речи. О чем она думает в эти минуты? О том чтобы не допустить оглашения результатов вскрытия?! Ну для этого должна быть более чем веская причина! Причина же заключалась в том, что обезумевшая от горя женщина просто пыталась таким образом защитить остатки репутации скончавшегося супруга, поскольку вскрытие показало, как и следовало ожидать, что никаких предыдущих инфарктов у Собчака не было, как не было и хронических болезней сердца. Собчак был здоровым человеком. Его смерть является актом политического убийства с целью предотвратить негативное влияние имиджа Собчака на избирательную компанию его ученика Владимира Путина. Нет никаких сомнений в том, что убийцей Собчака является его ученик-отравитель Владимир Путин. Остается только повторить заявление Путина в интервью радио "Балтика" в день его приезда в Петербург на похороны Анатолия Собчака: "Уход Собчака - не просто смерть, а гибель и результат травли". [2]

Экономическая деятельность Путина в Питере (она занимала будущего президента гораздо сильнее, чем политика) была более чем масштабной. Занятный эпизод: в 96-м году Владимир Владимирович стал кандидатом экономических наук. Диссертацию на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" он защитил в Санкт-Петербургском Горном институте. Ректор, Владимир Литвиненко, в интервью "МК" заявил, что "эта работа была больше чем кандидатская, она смело могла бы претендовать на докторскую. Я считаю, что Путин профессиональный экономист, несмотря на юридическое образование и работу в разведке". [23]

Но и тут не обошлось без скандала. Кандидатские диссертации в России покупаются, продаются и списываются откуда ни попадя, а стратегическое планирование в стране строится по образцам 1970-х. Такой вывод можно сделать из исследования двух ученых из американского Brookings Institute, Клиффорда Гадди и Игоря Данченко, представленного в марте 2006 г. в США. Банальные выводы сделаны на сенсационном материале: они исследовали кандидатскую диссертацию президента России Владимира Путина, в которой обнаружили тривиальнейший плагиат.

Председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки Михаил Кирпичников, назначая на 23 марта 2006 г. интернет-конференцию по проблемам аттестации научных кадров, еще не знал, на чью мельницу он льет воду. Глава ВАКа, в ведении которого находится утверждение всех кандидатских и докторских научных степеней в России, с горечью отмечал: до трети диссертаций в России покупается за деньги, плагиат в научных работах - обычное дело, необходимо ужесточать систему аттестации. На следующий день, 24 марта, на другом конце планеты два исследователя из американского Brookings Institute, Клиффорд Гадди и Игорь Данченко, коснулись этой темы на презентации своей исследовательской работы, посвященной энергетической политике России. А 25 марта не самая популярная, но достаточно скандальная газета "The Washington Times" вышла с сенсационным сообщением. Плагиат практикуется в России в высших эшелонах власти - президент России Владимир Путин в 1997 году занимался плагиатом при написании собственной кандидатской диссертации "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)".

"Шестнадцать страниц из двадцати из ключевой части были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из одной американской работы", - утверждают исследователи. Ученый труд, который Владимир Путин защитил в Горном институте в Санкт-Петербурге девять лет назад, как установили Гадди и Данченко, по крайней мере во второй, теоретической главе содержит более чем обширные заимствования из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда - и почти ничего иного не содержит.

Новость уже в понедельник облетела все желтые и желтоватые газеты англоязычного мира. В России, впрочем, лишь единичные печатные издания позволили себе упомянуть о скандале с президентом-заимствователем, да и то основываясь почти исключительно на заметке в "The Washington Times". Российские интернет-СМИ оказались менее скованы самоцензурой. Однако и в них вопрос о том, действительно ли президент Путин в 1997 году занимался тем, за что профессора вузов честят студентов почем зря, или же Гадди и Данченко - охотники за дешевой славой, оставался без содержательного ответа.

Сами исследователи утверждают, что объектом их исследования была вовсе не самостоятельность научной работы президента России, а ее содержание. "Нас интересовало понимание Владимиром Путиным оптимальной экономической модели устойчивого развития России", - говорит Игорь Данченко, обеспокоенный "явно избыточным вниманием желтой прессы".

Впрочем, для того чтобы посчитать главу 2 диссертации Путина "Стратегическое планирование и воспроизводство минерально-сырьевой базы региона" не заимствованной из книги профессоров университета Питтсбурга Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда "Стратегическое планирование и политика" (М., "Прогресс", 1982), нужно не иметь совести. Да, конечно, это не прямой copy-paste - автор диссертации сокращал материал и перифразировал мысли Кинга и Клиланда, тоже, надо заметить, не то чтобы революционные. Однако своих, увы, не добавлял, а местами так и просто переписывал предложения и абзацы.

Ссылка на Кинга и Клиланда в тексте диссертации, разумеется, стоит - Владимир Путин указал источник на второй странице главы, а также указал ее в библиографии под номером 23. Однако это вряд ли может оправдывать то, что все дальнейшие заимствования из книжки предлагается считать плодом полета научной мысли соискателя звания кандидата наук. Напомним, плагиат - это заимствование идей без прямой ссылки на все заимствованное, а не только буквальное перепечатывание чужого текста.

Профессорам Кингу и Клиланду сейчас около 80 лет, они и не подозревают, что их старая работа пользуется такой популярностью в России. "Кого мы будем судить? - говорит в интервью питтсбургской "Pittsburg Times" Дэвид Клиланд, - копирайт же принадлежит издательству "Van Nostrand Reinhold!". А Уильям Кинг шутит: "Может, мне стоит выдвинуться в президенты России?" Но немедленно уточняет: "Я не хочу жить в Москве".

В 1974 году в издательстве "Советское радио" вышла книга "Системный анализ и целевое управление". Да и ничего удивительного в этом нет. В СССР - и это не скрывается особенно в предисловии к "Стратегическому планированию и политике" 1982 года - экономисты, вооруженные учением Маркса о прибавочной стоимости, тратили немало времени на поиск аналогов советской плановой экономики в странах Запада. "Конвергенцию" искал в США не только академик Сахаров - теоретически книга Кинга и Клиланда может рассматриваться и в таком качестве. Просто питтсбургские профессора писали о стратегическом планировании для экономики, в которой работают компании, а московские - об экономике, которая должна быть экономной. А так, конечно, похоже.

Почему в 1997 году ВАК не увидел в диссертации плагиата - понять нетрудно: он его и сейчас не видит. Вот что говорит Анатолий Суслов, проректор Горного института по экономике, присутствовавший на защите Владимира Путина: "Оппонентом выступал кто-то из Москвы. Защита проходила спокойно. Вопросов было, конечно, много, это же кандидатская диссертация, но не было ни одного вопроса по поводу плагиата, никто не обнаружил ничего подобного. Владимир Путин сам защищался, сам готовил работу. Все эти разговоры о том, что кандидатские диссертации покупаются, неправда! У нас не такой институт, где это возможно!"

Ему вторит Наталья Пашкевич, председатель диссертационного совета: "Мало ли какие обвинения можно выдвинуть. Авторы статьи, видимо, очень плохо посмотрели диссертацию. Там есть ссылки на упомянутую статью, все сделано корректно... Это только плюс Владимиру Путину, что он использовал не только отечественных, но и зарубежных авторов. Мы в ближайшее время сделаем заявление и предоставим ксерокопии страниц, где есть ссылки на работу Кинга и Клиланда!"

Отметим, что в рамках активно развивающегося на Западе путиноведения, стартовавшего в 2000 году знаменитым вопросом "Who is Mr Putin?" и ставшего передовым краем науки кремленологии, диссертация Владимира Путина уже успела обрасти мифами и легендами. Так, Марта Олкотт, эксперт Фонда Карнеги, одна из первых заинтересовалась вопросом: в какой степени деятельность Владимира Путина на посту президента России предопределена его мировоззрением и научными взглядами? Впрочем, Олкотт, на которую обычно ссылаются как на исследователя диссертации Путина, признается, что самой диссертации в глаза не видела. Для анализа взглядов российского президента она пользовалась статьей, опубликованной в "Записках Горного института" в 1999 году и более поздними публикациями. Именно со ссылкой на нее в конце 2005 года мировая пресса утверждала, что Владимир Путин в своей деятельности на посту главы государства - ползучей национализации ТЭК, госвмешательстве в экономику, появившейся позже "энергетической безопасности" - следует основным положениям своего труда о реформировании сырьевой отрасли в Санкт-Петербурге и ближайших окрестностях.

Теперь Олкотт признает, что это ей уже не так интересно. Она вообще недоумевает: "Зачем русским политикам и чиновникам нужны диссертации? В Америке у политиков не принято изображать занятия наукой. Все равно же все понимают, что большая часть таких работ написана не их формальными авторами".

Марта Олкотт в автореферате диссертации человека, ставшего президентом России, никаких заметных научных прорывов не обнаружила. "Если текст писал не он, отчего не заказал более профессиональным людям, которые бы не допустили банального copy-paste?" - недоумевает она.

Ректор Горного института Владимир Литвиненко, однако, настаивает на том, что именно Владимир Путин - автор текста злополучной диссертации. "За работой над ней я следил с самого начала, - говорит он. - Первый вариант диссертации Владимира Путина, человека "неакадемического", вызвал замечания и был отклонен, и мы рекомендовали доработать. Через несколько месяцев он принес совершенно переработанный вариант с учетом замечаний и был допущен к защите. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что работал он самостоятельно. Тогда он был обычным чиновником, и у нас не было никаких причин относиться к нему как-то по-особенному", - подчеркивает ректор, который категорически не верит в то, что президент при подготовке работы вел себя как ленивый студент. Господин Литвиненко считает, что президента "заказали" его недруги.

"Первоначально я хотел прочитать диссертацию, потому что я занимался изучением нефтегазовой промышленности в России и интересовался вопросом о том, как распределение ресурсной ренты воздействует на экономическую политику России. Мне хотелось понять, написал ли господин Путин в своей диссертации что-то важное на эту тему. А ее заголовок подразумевал, что она может иметь отношение к делу", - говорит Клиффорд Гадди, в понимании Владимира Литвиненко тот самый человек, которому "заказали президента". "Я ее прочитал и убедился в том, что она довольно плохо написана и скучна, однако часть - примерно 20-25 страниц - выглядела действительно интересной. Как раз раздел о стратегическом планировании, в котором господин Путин развивал идеи, которые очень сходны с тем, как он реорганизовал управление целой страной. Он представлял видение экономики всей страны как "России Inc.", где он бы был исполнительным директором".

Впрочем, Гадди не то чтобы очень рад своему новому открытию. "В действительности я тратил на это время не для того, чтобы искать плагиат. У меня не было ни малейшей идеи, чем все это кончится, когда я начинал работу. Я понимаю, почему именно обвинения в плагиате интересуют журналистов. Либо Путин сам написал эту диссертацию - и тогда он виновен в вопиющем плагиате, либо он ее не писал - и тогда он виновен не в плагиате, а в мошенничестве", - полагает исследователь.

"Я никогда не считал и не считаю, что история с плагиатом -самая важная вещь, касающаяся диссертации Путина. Мне кажется куда более интересным понимание того, как идеи Кинга и Клиланда направляли Путина в управление страной", - упорствует опытный кремленолог. Впрочем, Владимир Литвиненко выдвигает встречное обвинение: "Авторы [Кинг и Клиланд] сами использовали многие наработки, известные до них, о которых писали и стэнфордские ученые, и наш академик Львов еще в 1972 году", - говорит он.

А теперь отвлечемся от мыслей о плагиате и вдумаемся в общую конструкцию. Представим себе: действиями президента России, политическая повестка дня которого, по всеобщему убеждению, заключается в ускоренной модернизации экономики России по наилучшим мировым практикам, уже десяток лет руководят идеи стратегического управления, высказанные еще в 70-х годах советскими экономистами. И Гадди, и Олкотт, и десятки кремленологов были в одном шаге от крайне важного открытия: российская власть модернизирует экономику по рецептам советского времени, и этому есть научные объяснения. Впрочем, это верно лишь в том случае, если Путин писал или хотя бы читал свою диссертацию. Клиффорд Гадди не уверен по крайней мере в первом, хотя это его не очень беспокоит. "Я не гражданин России, а значит, не мне, а ее гражданам решать, волнует их или нет то, что господина Путина обвиняют в плагиате. Я сомневаюсь, что это повлияет на его популярность", - резюмирует он. Мы тоже сомневаемся. Да что тут такого? Вспомним Михаила Кирпичникова, главу ВАК: каждая третья диссертация в России не имеет отношения к науке и имеет отношение к тщеславию.

Чтобы сделать дискуссию о плагиате более предметной, я привожу параллельный текст, содержащий отрывки диссертации Владимира Путина и книги Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда.

* * *

Уильям Кинг и Дэвид Клиланд, "Стратегическое планирование и политика", Москва, "Прогресс", 1982 г.

стр. 44

"...Система планов. Результатом процесса стратегического планирования, его выходом является плановая документация (так называемая "система планов"), в которой находят отражение все виды планируемых показателей на конец соответствующих периодов..."

стр. 45-46

"...В свете сказанного можно выделить четыре вида взаимосвязанных планов, играющих подчиненную роль по отношению к сводному плану.

1. Основные направления развития и стратегия на обозримое будущее.

2. Перспективный план, выходящий за пределы одного года и обычно включающий перспективы совершенствования продукции и услуг, а также перехода к производству нового поколения продукции, реализуемой организацией.

3. Производственный (краткосрочный) план, разрабатываемый обычно на один-два года и охватывающий в основном текущую деятельность организации.

4. Специальные планы (проекты), конкретизирующие такие особые цели, как создание нового оборудования, разработка новых видов товаров и услуг, проникновение на новые рынки, внедрение новых технологий, перестройка организационной структуры путем объединения отдельных подразделений организации, слияний с другими фирмами и т. д..."

стр. 48

"...Принципиальная модель процесса адаптивного планирования состоит из следующих блоков: предварительное описание целей, прогнозы внешнего окружения, предпосылки планирования, выбор целей организации, оценка альтернатив, разработка планов, разработка стратегий. "Адаптивный" характер этого процесса попросту означает лишь то, что его результаты (выходы), представляющие собой систему планов, должны быть достаточно гибкими для того, чтобы оставаться полезными в меняющейся ситуации..."

стр. 51

"...Подсистема принятия решений. Из описания процесса планирования видно, что планирование неразрывно связано с принятием решений о целях и стратегиях. Следовательно, никакая процедура планирования не будет до конца системной без упорядоченного подхода к его важнейшей фазе - принятию решений.

Конечно, процесс принятия плановых решений нельзя сделать полностью объективным и систематическим. Средством же объединения суждений и оценок руководителей в одно целое в рамках формального анализа решений должна служить подсистема принятия решений. Такое взаимное дополнение субъективных оценок и формального анализа усиливает возможности руководителей принимать стратегические решения в сложных ситуациях.

Формальный анализ решений предполагает использование ряда моделей решений, в явной форме формулирующих связи между эффективностью функционирования организации (например, ее прибыльностью) и контролируемыми и неконтролируемыми параметрами, определяющими уровень этой эффективности..."

* * *

Владимир Путин, кандидатская диссертация, Санкт-Петербург, 1997 г.

стр. 64

"...Система планов. Результатом процесса стратегического планирования является система планов, стратегические решения, а также система распределения ресурсов, которые они отражают..."

стр. 64

"...Исходя из вышеизложенного, система планов может быть представлена следующей взаимосвязанной совокупностью четырех планов:

1. Основные направления развития и стратегия в обозримое будущее.

2. Перспективный план, включающий перспективы изменений объемов производства, преобразований в ассортименте производимой продукции, ее качественных параметров, переходе к производству новых видов продукции.

3. Производственный опыт, охватывающий, в основном, текущую деятельность, который носит краткосрочный характер и нацелен на совершенствование (модернизацию) используемой техники и технологии.

Специальные планы - это инвестиционные программы и проекты, конкретизирующие и материализующие особые цели, такие как создание принципиально новой техники и технологии, предприятий по производству новых видов продукции и услуг, создание новых объектов производственной инфраструктуры и т. д..."

стр. 65

"...Процесс планирования. Принципиальная схема процесса адаптивного стратегического планирования состоит из следующих блоков:

- предварительное описание стратегических целей;

- прогнозы воздействия негативных и позитивных факторов внешней среды;

- предпосылки (допущения) планирования;

- выбор (уточнение, детализация, конкретизация) стратегических целей;

- оценка альтернатив;

- разработка системы стратегических планов;

- разработка и выбор стратегий.

Адаптивный характер процесса планирования должен проявляться в том, чтобы результаты планирования были гибкими, оставляли место для маневра в зависимости от меняющейся ситуации..."

стр. 66

"...Подсистема принятия решений. Из процесса и характера стратегического планирования вытекает его важная черта -- неразрывная связь с принятием решений о целях и стратегиях. Никакая процедура стратегического планирования не будет системой без упорядоченного подхода к ее важнейшей фазе - принятию решений. На практике трудно избежать субъективизма в процессе принятия плановых решений, сделать его абсолютно формальным, объективным и систематическим. Средством для исключения, в пределах возможного и необходимого, элементов субъективизма в рамках формального анализа стратегических решений, является подсистема принятия решений.

При этом происходит взаимное дополнение субъективных, качественных оценок и формального количественного анализа, что усиливает возможности принимать правильные стратегические решения в сложных ситуациях, в условиях неопределенности и недостатка информации..."

Дэвид Клиланд - профессор Питтсбургского университета, в котором работает с 1967 года. Также преподавал в Технологическом институте ВВС в Дейтоне (штат Огайо) и работал гражданским сотрудником ВВС США, занимая должность менеджера проекта по дизайну, разработке и производству боевых систем. Работал консультантом многих крупных компаний США. Профессор Клиланд считается одним из самых опытных лекторов и преподавателей по специальностям "управление проектами" и "групповое управление". Автор более 30 книг, лауреат многочисленных премий. В 1997 году в честь него учреждена премия Дэвида Клиланда по литературе в области управления проектами.

Уильям Кинг - профессор Высшей школы бизнеса имени Джозефа Каца Питтсбургского университета, работает в ней уже 37 лет. Специалист по информационным системам. Один из организаторов Ассоциации информационных систем и бывший президент Института управления - международной организации специалистов в области управления. Автор более 300 работ по информационным системам.

Профессор Клиланд согласился прокомментировать ситуацию вокруг диссертации российского президента:

- Впервые я узнал об этом 27 марта 2006 года из "Pittsburgh Tribune-Review", ведущей газеты Питтсбурга, штат Пенсильвания. Книга, в списывании из которой обвиняется президент Путин, - это "Стратегическое планирование и политика" (Strategic Planning and Policy, Van Nostrand Reinhold Company, New York, 1978). Насколько я понимаю, в диссертации президента Путина была использована вторая глава книги, "Системы стратегического планирования".

Я должен сказать, что в США диссертация на соискание ученой степени не должна содержать никакого материала, предположительно или действительно изданного ранее, без указания необходимых ссылок и уточнений, как использовался этот ранее опубликованный материал. Также важно получить разрешение человека или организации, обладающей авторскими правами. Знал ли президент Путин, что использованная им информация уже была опубликована? Если бы американский соискатель, как и соискатели во многих других странах, без разрешения широко использовал в своей диссертации опубликованный материал, то, скорее всего, это лишило бы его права претендовать на ученую степень.

Известным российским ученым было задано два вопроса на тему плагиата:

1. Что бы вы сказали, если бы ваш коллега был уличен в плагиате при написании диссертации?

2. А что делать, если в плагиате уличен президент страны?

Николай Петраков, директор Института проблем рынка, академик РАН: "Любые заимствования всегда считались плагиатом. За это не только выгоняют, но и лишают научной степени. Но для доказательства этого нужно скрупулезно изучить работу, потому что мы живем в мире, где идеи и мысли повторяются неоднократно разными людьми. Например, замечательный художник Кончаловский копировал технику постимпрессионистов, а Ван Гог использовал в своих картинах японские и китайские мотивы. Такого рода заимствования только помогают развитию искусства. Но если плагиат изложен на нескольких страницах и является основой научной работы, а не просто добавлением, то это, конечно, безобразие. Я считаю, что поднимать вопрос про Путина не стоит, раз он, с одной стороны, работает не в науке, а с другой - может быть президентом и без кандидатской степени. Меня в теме плагиата больше всего волнует другой вопрос: это проблема "негров". Когда олигархи и крупные чиновники защищают степени, они не сами пишут работы, это делают квалифицированные люди, труд которых очень высоко оплачивается. Экспертная группа видит, что работа очень хорошая и что именно этот человек просто не может такое написать, но так как никаких доказательств у нее нет, в итоге выдает степень".

Саламбек Хаджиев, член-корреспондент РАН, председатель научного совета по нефтехимии: "В области естественных наук такого не бывает. Отчасти российские исследования могут повторять исследования западных ученых, но выводы у нас все равно разные. И такие исследования никто плагиатом не назовет. Плагиат чаще всего бывает в гуманитарных науках. И, к сожалению, с этим ничего не сделаешь. Но я бы таким ученым, которые попались на плагиате, просто не подавал бы руки. По-моему, это какой-то заказ, чтобы опозорить имя Путина. Мне трудно представить себе, чтобы кто-то своровал шестнадцать страниц текста".

Виктор Данилов-Данильян, директор Института водных проблем РАН: "Сначала удостоверился бы в том, какого рода эти заимствования, и, если бы этот материал действительно оказался плагиатом, я бы ему руки не подал. Раньше бы обязательно доложили в парторганизацию, а сегодня в таком случае надо писать в ВАК и ставить вопрос о лишении звания. Это безнадежный случай, из которого раздуют скандал, но он ни к чему не приведет. Чисто теоретически я не исключаю возможности, что президент в своей научной работе мог позаимствовать что-то, и даже мой материал. В 1989 году у меня были публикации по этой теме в журнале "Коммунист". Я сомневаюсь, что по этому поводу в России кто-то будет принимать решения. Уж точно эта волынка будет тянуться до 2008 года. Россия - не Америка, там исход был бы очевиден".

Виктор Садовничий, ректор МГУ, академик РАН: "В научной среде к плагиату относятся очень плохо. Я знаю случай, когда молодой человек, допустивший плагиат, был уволен из университета. Если говорить о плагиате студента, то за такое нарушение его могут лишить научной работы... Я не слышал об этом ничего и не верю в это. Эта информация вряд ли соответствует действительности. Наш президент показал себя очень умным человеком, ему не составило бы проблемы что-то написать".

Владимир Литвиненко, ректор Санкт-Петербургского государственного горного института, профессор: "Естественно, я к плагиату отношусь крайне отрицательно. С ним надо бороться. Что касается обвинений в адрес президента, то это заказная работа, которая выполнена крайне неуклюже и непрофессионально. Меня как специалиста это оскорбляет. Никакого плагиата. Все абсолютно правомочно, и все ссылки в списке использованной литературы существуют. Обвинения несостоятельны. Владимир Владимирович указал спорную публикацию в списке использованной литературы (под номером 37 или 21). Надо понимать, что литература совершенно вписывается в задачи, которые тогда решал соискатель Путин. Он защищал кандидатскую, а кандидатская отличается от докторской тем, что соискателю разрешается использовать раннее известные, уже открытые знания применительно к узкой специализации. Кроме того, обвинители ссылаются на материал, который опубликован в главе, не являющейся научной. Эта глава - аналитическое обоснование, да и ссылка есть.

Особое внимание "критиков" обращено на то, что похоже название. А как можно назвать стратегию другим словом? Да и зачем? Я член президиума ВАК, практически каждая вторая работа по управлению, проходящая через наше заведение, - это "Стратегия...". А то, что стратегия как вертикально интегрированная система управления того или иного сектора всегда рисуется в форме треугольника или последовательности линий, - это нормальная международная практика среди ученых. Я читал иностранный первоисточник и ничего крамольного не нашел. Поэтому вся история - чушь.

Виталий Гинзбург, академик РАН, лауреат Нобелевской премии: "Это абсолютно некорректно, это даже не обсуждается. К сожалению, бывают такие нечистоплотные ученые, которые способны даже подделывать результаты, как это произошло не так давно с известным южнокорейским биологом, претендовавшим на Нобелевскую премию. Но как только вскрылся факт фальсификации, этот горе-ученый сразу же оказался вне научного сообщества. Что же касается откровенного плагиата, тут и говорить нечего. Это же просто-напросто воровство! С латинского слово "плагиат" так и переводится - "похищенное". Как можно относиться к воровству? Думаю, здесь и рассуждать нечего. Мне неизвестны детали и подробности, но скорее всего, Путина просто-напросто крепко подставили. Он достаточно умный человек, чтобы не делать такого и не понимать, насколько это контрпродуктивно. Скорее всего, он поручил кому-то из своих помощников подобрать необходимый материал, но затем лично сам не проверил источник, что, конечно, тоже непростительно. Но в сознательный плагиат Путина я не верю, особенно учитывая его профессию". [31]

VII

История появления в Москве будущего кронпринца и по сей день вызывает споры. По одной версии, в роли покровителя Владимира Владимировича выступил управляющий делами президента Пал Палыч Бородин. Мол, летом 96-го года Путин оказался в неприятной ситуации. Оставаться в Питере он почему-то панически боялся. Тогдашний глава президентского аппарата Николай Егоров по протекции Бородина (тот коротко познакомился с Путиным во время визитов Ельцина в Питер, они понравились друг другу) обещал взять Путина к себе, но Егорова отправили в отставку. А его сменщик Чубайс помогать "креатуре Егорова" отказался. Вот и пришлось Пал Палычу выручать человека: брать его к себе в замы. А там "протеже" сумел исполнительностью и преданностью понравиться Юмашеву, который, в свою очередь, познакомил его с Татьяной Борисовной. "Когда бы я ни заходил к Юмашеву, там обязательно сидели Татьяна и Путин", -- заявил "МК" один из бывших кремлевских царедворцев. Вот поэтому-то, когда тандем Таня -- Валя получил в свои руки контроль над администрацией, Путина и сделали замглавы...

Но в политбомонде гораздо более популярна другая версия. Пал Палыч Бородин и все его замы сидели в основном офисе конторы в Никитниковом переулке. И только Путину достался кабинет в здании на Варварке. Возможно, это было случайностью. Но положение Путина в Управлении делами на самом деле не сильно отличалось от положения диверсанта в тылу врага...

Ставший летом 1996 года главой ельцинской администрации Чубайс сразу же взял курс на установление своего единоличного господства в Кремле. Самых грозных конкурентов Чубайса к этому времени в чертогах президентского аппарата уже не было. Кто ушел сам, как Илюшин. Кто был с треском вышвырнут, как Коржаков или Лебедь... Фактически у Чубайса оставался только один грозный противник, который наотрез отказывался подчиняться "комиссару приватизации", -- Павел Бородин.

"Мочить" якутского пришельца было решено сразу по нескольким направлениям. Среди прочего к Пал Палычу было решено заслать "троянского коня", который сначала бы изучил все местные тайны, а затем в нужный момент сменил Бородина. Этим "троянским конем" Чубайса якобы и был Владимир Путин...

Согласно "златоустам", к моменту прихода Владимира Владимировича в Кремль многочисленные зарубежные богатства были в полном забвении. Но не успел Путин проработать несколько месяцев, как самый завалящий особнячок где-нибудь в Куала-Лумпуре был учтен и расписан по графам. Однако своей главной задачи Путину выполнить так и не удалось. Бородин как сидел в своем кресле, так в нем и остался. Любовь президента оказалась сильнее интриг. Ну а Путина. кинули на новую амбразуру.

Переход Чубайса и К® в правительство в марте 97-го оставил зияющие дыры в высших кремлевских кабинетах. Среди прочего освободилось и кресло замглавы и начальника контрольного управления администрации. Вот сюда-то и переместили Путина.

Роскошный кабинет главы управления на Старой площади некогда принадлежал легендарному начальнику комитета партийного контроля при ЦК КПСС Арвиду Пельше. Многие из "президентских контролеров" начали свою карьеру еще при нем. Но с тех пор кое-что изменилось. При Пельше КПК уважали и боялись. В эпоху Ельцина управлением было трудно кого-либо запугать. Часто меняющиеся начальники либо принадлежали к людям мало влиятельным в номенклатуре, либо рассматривали свое кресло лишь как ступеньку на пути к новым властным высотам. В результате к моменту прихода Путина контрольное управление сильно смахивало на стоячее болото.

В.В. Путин привел в гибнущую контору группу молодых спецов по экономике. В результате из недр управления начали поступать достаточно толковые сводки о положении дел в регионах. Путин сумел найти нужный тон и в отношениях с губернаторами. "Он не заискивал перед ними, -- рассказал "МК" один из крупных российских политиков. -- Проводимые проверки были достаточно жесткими. Однако при этом Путин умудрился не поссориться практически ни с одним из влиятельных воевод". Кстати, возможно, что пребывание в кресле шефа контрольного ведомства оказалось Путину полезным и в другом отношении. Все указывают на то, что пост директора ФСБ дал ему доступ к массе компромата на высших чиновников. Но, по мнению информированных людей, ко многим лакомым досье Путин получил доступ еще раньше. Ведь при правильной постановке дела контрольное управление мало чем отличается от спецслужбы...

Начальству работа Путина понравилась. Пробыв в "кондукторах" менее пятнадцати месяцев, он снова пошел на повышение. К маю 98-го в Кремле все были по горло сыты эскападами кураторши регионов Виктории Митиной. Ее преданность президенту, конечно, трогала: никто, кроме Митиной, не пытался открыто призывать к третьему сроку Бориса Николаевича Ельцина. Но под руководством Виктории Александровны региональная политика Кремля стала напоминать анекдот. Последней каплей стала триумфальная победа Лебедя в Красноярске. Митину с треском выгнали... Назначение Владимира Владимировича многие аналитики тогда расценивали как знак того, что Кремль намерен всерьез показать регионам кузькину мать. Тогда же впервые заговорили о том, что Путин пользуется "монаршей" благосклонностью и поддержкой некоторых членов президентской семьи. Только две детали: в отличие от Митиной, довольствовавшейся должностью простого зама главы президентского аппарата, Путину сразу дали ранг первого заместителя Юмашева. Симптоматичным было и то, что новому куратору регионов дали назначить на должность главного контролера своего человека: знакомого Путину еще по Питеру генерала ФСБ Николая Патрушева. Но не успел Путин освоиться в новом кабинете -- кстати, бывшем офисе генсеков, -- как образовалась вакансия в ФСБ...

Из качеств Путина-чиновника коллегам по кремлевской администрации больше всего запомнилась его бульдожья хватка и умение доводить до конца любое дело, даже самое неприятное. Однажды Путин публично признался, что шефом ленинградского филиала НДР его сделали практически насильно. Мол, была такая разнарядка делегировать в партию ЧВС вице-губернаторов. И что поэтому он, Путин, в этой должности не особо усердствовал. Однако бывшие коллеги Владимира Владимировича рассказывают совсем другую историю. Если бы после переезда в Москву Путин сразу бросил все партийные дела, никто бы не сказал ему дурного слова. Партийные чиновники в "черномырдинском доме" славились безответственностью и безалаберностью. Однако Путин поступил по-другому. Он договорился со своим тогдашним формальным шефом Бородиным и каждую неделю летал на денек в Питер -- заниматься партийными делами. Полеты прекратились лишь после того, как Путин нашел себе преемника и представил его на местной конференции НДР.

Всех поражала и чрезвычайная организованность будущего премьера. О секундах свысока он не думал. В ответ на просьбы об аудиенции часто отвечал, к примеру: "Зайди ко мне через десяток дней ровно в два часа". Через десять дней большинство приглашенных пребывали в уверенности, что о них прочно забыли. Но нет. Ровно в два часа их ждали в кабинете Путина. Отличался Владимир Владимирович и сравнительной доступностью. Многих бывших премьеров, например, Кириенко и Примакова, упрекали в том, что они предпочитают вести все дела через узкую группу советников и малодоступны для всех остальных. Неизвестно, как будет вести себя Путин-премьер, но в Кремле он этой "болезнью" не страдал. И, наконец, еще одно качество Владимира Владимировича, на которое указывают его бывшие коллеги: стальные нервы. Но вот расшифровывать, что они под этим подразумевают, кремлевские чиновники почему-то отказываются...

Какие бы должности ни занимал этот человек, он всегда предпочитал оставаться в тени. Из всех своих лубянских предшественников по степени закрытости и молчаливости Путин может сравниться разве что с Михаилом Барсуковым. Возможно, эти чекистские качества зародились в нем, когда Путин работал еще в КГБ. А то и учился в Ленинградском университете -- по его собственному признанию, на карандаш "особистов" он попал на старших курсах.

Путину повезло. Послужив в УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области, он, как уже сообщалось выше, выехал в престижную загранкомандировку -- в ГДР; помогло хорошее знание немецкого языка. Поговаривают, что его рассматривали как кандидата для работы в нелегальной разведке, и он уже чуть ли не начал готовиться, но по каким-то причинам все сорвалось. Впрочем, пенять на судьбу Путину не приходится. В его бытность служба в странах соцлагеря считалась в ЧК особенно выгодной. Что в Германии, что в Болгарии советские граждане чувствовали себя полноправными хозяевами жизни. Зарплату же им платили не в рублях, да и ассортимент магазинов не шел ни в какое сравнение с распределителями КГБ. (Для примера: верхом карьеры для военного контрразведчика, служившего в ГДР, считалась охрана тюрьмы, где сидел нацистский преступник Гесс. Поскольку тюрьма находилась в Западном Берлине, жалованье чекисты получали в западных марках. За ничегонеделание -- понятно, "охрана" тюрьмы была акцией чисто пропагандистской.)

Путин работал в представительстве КГБ в Восточной Германии. По утверждению немецкой газеты "Франкфуртер Рундшау", занимался контролем за секретарем дрезденского обкома СЕПГ Хансом Модровым и отслеживанием антикоммунистических акций протеста.

В 1990 году вернулся на Родину и занял "крышную" должность помощника проректора ЛГУ по международным вопросам. Специализировался Путин на подборе кандидатов для сотрудничества и работы в КГБ. (На чекистском жаргоне это называется "покупатель".) Но вскоре из органов он уволился. Видимо, свою роль сыграло его сближение с Собчаком и предчувствие новых перспектив. Уволиться -- уволился, только о прежней работе не забывал. Хорошо знающие Путина люди говорят, что, утвердившись в Москве уже в конце 90-х, он упорно лелеял мечту стать директором ФСБ, не скрывая этого от окружающих. Впервые слухи о его возможном приходе начали циркулировать еще летом 97-го. Автор этих строк отлично помнит, как в лубянских кулуарах заговорили о некоем президентском ставленнике, который спит и видит, чтобы стать директором...

Летом 98-го такая возможность подвернулась. Тогдашний директор ФСБ Николай Ковалев вступил в конфронтацию с Березовским. Кремлю требовался новый руководитель, более управляемый и доверенный. Отчасти именно тот факт, что Путин пришел на место Ковалева, которому в ФСБ симпатизировали, во многом сказался на дальнейшем отношении подчиненных. Новый директор не успел еще ничего сделать, как по коридорам пошли разговоры об истинных целях его появления. Дескать, Путина поставили, чтобы окончательно развалить Лубянку.

Отмечу, правда, что Путин действительно совершил ряд кадровых перестановок, освободив от должностей около десяти генералов, в чьей честности и профессионализме сомневаться не приходится. Однако намерений привести в ФСБ свою команду взамен старой и не скрывал. (Он сказал об этом уже в первые дни после назначения.) Без сомнения, жесткость и решительность в достижении поставленной цели относится к числу его явных достоинств.

Так было и в решении кадровых вопросов, когда Путин "по трупам" тащил в ФСБ близких себе людей, так называемую "карело-ленинградскую группу", не реагируя на разговоры за спиной. Так было и когда Путин "пробил" повышение зарплаты для сотрудников ФСБ, уравняв их с СВР и ФАПСИ. Без предварительного визирования в Кремле, он напрямую поставил вопрос перед Ельциным и получил добро. (Случай этот вызвал у президентского окружения легкое смятение: никто из чекистов ранее, кроме, пожалуй, Барсукова, не решался обходить бюрократические условности.) В заслугу Путина можно поставить и то, что он добился регулярного финансирования ФСБ, урегулировал проблему с задержками зарплат. [23]

Для справки: В 1999 году зарплату бюджетникам увеличили на 50%, в 2000 году -- еще на 20%. С 1 января 2001 г. зарплата бюджетникам была увеличена на 20%. С 1 декабря 2001 г. зарплата бюджетникам была поднята в среднем на 40--60%. Но задолженность по выплате повышенной зарплаты по стране составляла на конец июля 3 млрд. рублей, а даже со всеми повышениями учитель и врач получали в среднем 3--4 тысячи рублей в месяц.

C 1 июля 2002 г. президентским указом в разы была повышена зарплата самого президента, руководителей его администрации и его полпредов в округах, премьера, министров, депутатов и сенаторов. Президент Владимир Путин, по сведениям из достоверных источников, вместо 12 тысяч рублей в месяц получит оклад в 63 тысячи рублей (примерно две тысячи долларов). Это -- не считая разных доплат: премиальные, за стаж, секретность, военная пенсия... Наконец-то глава государства ушел в значительный отрыв от остальной армии высокопоставленных чиновников и депутатов -- раньше их зарплаты отличались незначительно.

Базовый оклад премьера Михаила Касьянова (а также приравненных к нему по оплате спикера Госдумы Геннадия Селезнева и спикера Совета Федерации Сергея Миронова) теперь составила 50400 рублей. С 1.07.2002 г. базовый оклад министра возрос в полтора раза: с 10 с небольшим тысяч рублей до 16200. На такую же сумму могли рассчитывать приравненные по оплате труда к министрам депутаты Госдумы и сенаторы. Но, напомним, у них, как и у министров, существует еще множество разных доплат, реально увеличивающих денежные доходы: например, на лечение. Выросла и пенсия, на которую смогли рассчитывать народные избранники, -- она составила 75% должностного оклада.

Дума с начала июля на каникулах -- значит, в сентябре наши избранники получили доплату к отпускным и "лечебным" деньгам. Многие даже и не догадывались, какая радость их ждала...

Впрочем, никакой неожиданности в указе президента нет: когда принимался бюджет на 2002 год, там черным по белому все это было запланировано. А члены правительства и руководители администрации президента в многочисленных интервью по случаю говорили, что не дело президенту, премьеру и министрам получать такие смешные деньги. Мол, следует поднимать престиж госслужбы, поднимая уровень доходов высших чиновников. Некоторые наивные даже утверждали, что если чиновнику платить много, меньше будет опасность того, что он станет коррупционером. Хотя мировой опыт показывает: ни в одной, даже самой богатой стране мира государство не в состоянии заплатить своим слугам больше, чем размер взятки, который может предложить крупная частная компания... К тому же, глядя на наших холеных министров и депутатов, трудно себе представить, что они живут на те 200--300 долларов в месяц, которые официально получают. Ладно, если им так хочется, будем считать, что сделан еще один шаг к подъему престижа власти. [19]

Свою лояльность режиму Путин доказывал не раз. В частности, именно при нем два крупнейших управления ФСБ -- экономической контрразведки (УЭК) и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО) были упразднены, а взамен них создали шесть новых, преимущественно с другими руководителями. Разумеется, формальной причиной называли "оптимизацию работы". На самом деле фактической причиной явилось то, что УЭК и УКРОСО начали вызывать у властей и олигархов самые серьезные опасения. Именно по их материалам возбуждались громкие уголовные дела. В разработке находились многие "уважаемые" люди...

Добился Путин и перевода своего первого заместителя Валентина Соболева в Совбез: Соболев, человек весьма в ФСБ почитаемый, под путинский размер не подходил. То же относится и к начальнику Управления конституционной безопасности Геннадию Зотову. По нашей информации, Зотову якобы уготована почетная ссылка представителем ФСБ в Болгарии. Пока же он отправлен в отпуск. (Если отставка Зотова случится, работа УКБ тоже окажется парализованной.)

Это-то, равно как и многие другие прокремлевские решения, сформировали среди чекистов преимущественно негативный образ Путина. Люди, устав от постоянной смены ветров, разуверились в своих командирах. Волна апатии и безразличия зависла над Лубянкой. События в Дагестане -- наглядный тому пример...

Над портретом свежеиспеченного премьера работала целая журналистская команда. Естественно, что в каждом "эпизоде" Владимир Владимирович предстает по-разному. Но все же качества, которые вели Путина к нынешнему посту, прослеживаются почти во всех историях, изложенных выше...

Умеет создавать у начальства впечатление преданного, лояльного на все сто процентов человека. Никогда не "сдавал" своих боссов. Идеальный исполнитель, предпочитающий лобовым атакам дипломатические ходы. Конечно, не упускает личной выгоды, однако делает это весьма осторожно. Но проблема в том, что во все времена за спиной у Путина стоял "шеф" или "шефы" -- сначала его куратор в КГБ, потом Собчак, потом кремлевские покровители. Способен ли Владимир Владимирович к самостоятельным действиям в масштабах государства? [23]

Ответ на этот и многие другие вопросы за последние 6 лет неоднократно прозвучал в печатных и электронных СМИ, где накопилось достаточное количество различных публикаций о выявленных независимыми исследователями нарушениях на выборах 26 марта 2000 года, которые уже можно суммировать и сделать некоторые выводы - одновременно отсекая явные ошибки в написанных по горячим следам текстах, а также сомнительные или опровергнутые цифры и факты. Все вышедшие на эту тему публикации обозреть в одной статье невозможно (в том числе из-за того, что значительная часть материалов прошла по региональным СМИ), но из обобщения даже легко доступных источников складывается вполне ясная картина.

Способы фальсификаций на выборах в Думу, губернаторских, президентских и других - более или менее одинаковы. Суммируя данные прессы по выборам и референдумам всех уровней за 1993-2000 гг., можно разбить эти способы на 2 большие категории:

1. Искажение протоколов.

2. Вброс дополнительных бюллетеней.

Каждая из категорий, в свою очередь, имеет несколько модификаций.

1. Искажение протоколов

1.1. В графу поддерживаемого начальством кандидата вписывается любое нужное количество дополнительных голосов, взятых "из головы", - лишь бы оно превышало число голосов, поданных за кандидата оппозиции. Искаженные данные либо заносятся уже в протокол участковой избирательной комиссии (далее - УИК), либо - чаще "корректировка" делается на уровне суммирования данных по УИК в территориальных избирательных комиссиях (ТИК). В тетрадях выдачи бюллетеней все остается как есть. "Исправление" протоколов (и в территориальных комиссиях, и в окружных) иногда производится под предлогом обнаруженных ошибок.

Основное достоинство этого метода с точки зрения фальсификаторов - простота малая трудоемкость, а в случае корректировки на уровне ТИК - еще и незначительное число вовлеченных и посвященных.

Основной минус с точки зрения фальсификаторов: уже при элементарном сличении количества выданных бюллетеней (по записям в книгах выдачи) с суммой голосов по протоколам УИК, выясняется, что сумма голосов по протоколу (протоколам) превышает число выданных бюллетеней. Если добавка голосов делалась в ТИК, это выявляется при сличении копий протоколов УИК с протоколами, сданными в ТИК, и/или с официальными данными сводных таблиц ТИК.

1.2. Увеличение голосов за нужного кандидата достигается приписыванием ему дополнительных бюллетеней, реально не выданных, но отмеченных в тетрадях как выданные. В этом случае как взявшие бюллетени отмечаются избиратели, традиционно не ходящие на выборы (списки таких избирателей можно купить в имиджмейкерских фирмах, а иногда они есть и у самих избиркомовских чиновников), умершие или переехавшие "мертвые души", или просто вообще выдуманные люди с выдуманными адресами (типа лишней сотни квартир в многоэтажном доме). Делается это на уровне УИК.

Способ более трудоемкий - много работы по дописыванию в тетрадях. Выявить фальсификацию можно либо сравнением количества бюллетеней в урнах с тетрадями выдачи (реальных бюллетеней будет меньше), либо путем опроса лиц, отмеченных в тетрадях, как взявшие бюллетени, с целью выявления тех, кто на самом деле не голосовал, или умер, или переехал, или вообще не существует в природе.

1.3. В графу поддерживаемого начальством кандидата переписываются голоса, поданные за других кандидатов и кандидата "против всех". Искаженные данные либо заносятся уже в протоколы УИК во время подсчета бюллетеней, либо переписывание производится в ТИКах.

Способ тоже трудоемкий, поскольку требует исполнения значительного количества арифметических операций по вычитанию и сложению.

Преимущество в том, что для выявления фальсификаций на уровне УИК тетради выдачи не помогут - для выявления придется пересчитывать реальные бюллетени из урн, причем с разбивкой по всем кандидатам - а не просто их общее количество. Но такая же фальсификация, сделанная на уровне ТИК, выявляется еще и при сличении протоколов УИК (или их копий) с данными сводных таблиц ТИК.

1.4. Иногда не обязательно увеличивать количество голосов за нужного кандидата - достаточно просто уменьшить количество бюллетеней, поданных за "ненужного". Их можно:

а) не засчитать и выбросить (так было, например, с бюллетенями за Конгресс русских общин Скокова-Лебедя в Махачкале в 1995 году - мешки с "лишними" бюллетенями за КРО оказались на городской помойке).

б) испортить бюллетени за "ненужных" прямо во время их подчета путем проставления дополнительной галочки (крестика): получается, что избиратель проголосовал сразу за двоих - а значит, его бюллетень недействителен.

Преимущество этого способа, в обеих его разновидностях, - простота.

Недостаток: простоте всегда сопутствует легкость разоблачения. Если "ненужные" бюллетени выбросить - уменьшится общее число бюллетней. Если же бюллетени "портить", то это бросается в глаза: на соседних избирательных участках испорченных бюллетеней 1,5-2%, а тут, предположим, 10%. Это, конечно, сразу же вызывает обоснованные подозрения. Но так как вскоре после выборов все бюллетени уничтожаются (во всяком случае так было в 1993, 1995, 1996 годах), то доказать, что они были испорчены умышленно, все-таки невозможно.

2. Вброс дополнительных бюллетеней

2.1. Увеличение голосов за нужного кандидата достигается приписыванием ему дополнительных бюллетеней, подброшенных в урны на участке до голосования, в ходе него или после - без отметки в книгах выдачи. А голосование через выносные урны, или досрочное голосование - это почти легальный резерв голосов для "нужных" кандидатов. Иногда бюллетени для вброса даже специально допечатываются. Бюллетени добрасываются как на участках в урны, так и в ТИК уже в мешки - для этого мешки с бюллетенями вопреки закону не опечатывают, или же печати просто срываются.

Недостаток - возможность сличения суммы всех голосов по протоколу с количеством выданных бюллетеней (по записям в тетрадях выдачи) - как и в случае 1.1. А также возможность сличения количества бюллетней, найденных в урнах, с количеством выданных бюллетней.

2.2. То же самое, но с дописыванием в книгу выдачей. В этом случае - как и в случае 1.2 - в качестве взявших бюллетени отмечаются избиратели, традиционно не ходящие на выборы или всякого рода "мертвые души". За умерших чаще делается предварительная закладка, за живых - "голосуют" в конце дня или уже после завершения голосования. Также широко используются выносные урны и досрочное голосование.

Это самый "качественный" способ фальсификации - выявляется только путем опроса большого количества избирателей, или чисто случайно (не ходил никогда человек на выборы -а тут пришел и обнаружил, что за него уже проголосовали; или родственник умершего избирателя обнаруживает, что умерший расписался в получении своего бюллетеня). Но этот способ фальсификации самый трудоемкий.

Существуют и иные способы влиять на результаты выборов - так сказать, не "централизованные", а применяемые самими кандидатами, в том числе оппозиционными, или их избирательными штабами. Но это отдельная тема...

Отсутствие избирателей на выборах облегчает работу фальсификаторов. Активное участие избирателей в голосовании делает работу фальсификаторов более трудоемкой. Поэтому, если хочешь затруднить властям фальсификцию (пусть хотя бы поработают) - лучше все-таки прийти и проголосовать "против всех", чем просто не ходить на выборы.

Естественно, что фальсифицировать результаты выборов легче, если наблюдатели на участках отстутствуют. Но и наличие наблюдателей ни от чего не гарантирует. Иногда они настолько зависимы от начальства, что не готовы публично заявить о подлоге. Или наблюдатель в общем-то независим, но используется его неквалифицированность, невнимательность или усталость. Кроме того, наблюдатель может лично заметить то, что делает УИК, но никак не может увидеть того, что проделывают ТИКи, во всяком случае воочию. Он может только сравнить данные своей копии протокола УИК с опубликованными сводными данными ТИК. Для того, чтобы уличить ТИК в искажении результатов, необходимы заверенные копии протоколов УИК. Такие копии УИК обязаны выдавать по первому требованию, но на самом деле получить копии обычно удается только очень настырным наблюдателям. К сожалению, наблюдатели, как правило, не настойчивы и далеко не всегда достаточно грамотны. В результате копии протоколов, выдаваемые по закону наблюдателям, очень часто заполняются наспех, не полностью, с очевидными ошибками. По таким протоколам можно оценить, была фальсификация или нет, но они непригодны для последующего использования в судах.

В интервью, которое в ноябре 2000 г. дал заместитель председателя Координационного совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов, отмечено, что подавляющая часть копий протоколов наблюдателей, предоставленная для анализа институту, "не отвечает требованиям избирательного законодательства и не является юридическим документом. В большинстве протоколов имеются незаполненные графы, в которые можно вписать любые числа, а потом говорить, что не выполняются контрольные соотношения. Практически все копии протоколов наблюдателей не соответствуют требованиям заверения в соответствии со статьей 21 закона "О выборах Президента РФ"".

Именно под тем предлогом, что копии неправильно заверены, или в них отсутствуют какие-нибудь нужные графы, прокуратура до сих пор отвергала большую часть заявлений о фальсификациях как не имеющие судебной перспективы. Или же прокуратура сначала принимала, но потом дело до суда доходило крайне редко или разваливалось уже в суде.

Избиратели свидетельствуют, что в небольших городах и особенно в деревнях (где практически не было наблюдателей - ни партийных, ни тем более международных) власти откровенно включали в списки избирателей несовершеннолетних и умерших, вписывали одних и тех же людей по два раза, "достраивали" целые этажи и подъезды в зданиях, изобретая "адреса" для несуществующих в природе лиц. В послевыборную ночь с 26 на 27 марта результаты за Владимира Путина вплоть до 2-х часов не достигали 50%, хотя и неуклонно увеличивались по мере движения с востока на запад. Между тем, на думских выборах 19 декабря наблюдалась обратная ситуация: чем дальше на запад, тем больше росли результаты КПРФ и падали результаты пропутинского "Единства". В 2 часа ночи 27 марта председатель Центризбиркома торжественно объявил: "Владимир Владимирович Путин - пятьдесят целых, одна сотая процента". В 10 часов утра 27 марта у Путина стало уже 52%, а по окончательно подсчитанным к 7 апреля данным - 52,94% (39740434 голосов).

Самый простой и наглый способ фальсификации - дописывание В.Путину голосов - применялся чаще всего. Впрочем, возможно, другие способы применялись фальсификаторами не реже, но за руку они ловились не так часто.

Насколько известно, независимые исследования массового материала на предмет выявления фальсификаций имели место после 26 марта только по двум регионам - Дагестану и Саратовской области. Нарушения в Дагестане проверяла (по жалобе избирательного штаба Г.Зюганова) думская "Комиссия по изучению практики применения избирательного законодательства РФ при подготовке и проведении выборов и референдумов в Российской Федерации" во главе с председателем комиссии Александром Салием (фракция КПРФ). Согласно официальным данным, в Дагестане за Путина проголосовало 877853 человек (более 75%). Пересчитывать реальные бюллетени и сличать их с результатами комиссия Салия не стала, чем отсекла для себя путь проверить большую часть возможных способов фальсификации. Кстати, дагестанские власти опасались, что комиссия все-таки пересчитает бюллетени хотя бы по некоторым участкам, и приняли меры.

Махачкалинский офицер миллиции Абдулла Магомедов, охраняя вход в здание правительства республики, лично наблюдал, как чиновники (приехавшие на двух черных и одной белой "Волгах" и показавшие ему свои пропуска) вынесли затем из здания большие мешки с бумагами и сожгли их прямо на улице. На выходе, ссылаясь на свои служебные обязанности как охранника, милиционер настоял на проверке содержимого мешков и убедился, что там были избирательные бюллетени, заполненные за Зюганова ("...я знаю, как они выглядят, я был наблюдателем на выборах", - сказал он [1])

Итак, реально комиссия Салия бюллетени не пересчитывала. Но она попыталась сравнить копии протоколов УИК, полученные наблюдателями, с данными по тем же участкам, зафиксированными территориальными избирательными комиссиями (ТИКами). В распоряжении комиссии Салия имелось 453 копии протоколов УИК (всего в Дагестане 1550 избирательных участков, по остальным участкам наблюдатели от штаба Зюганова копий не получили). Проверке подверглись 14 районных территориальных комиссий и две городские - всего было изучено 174 протокола УИК (заниматься всеми 453 депутаты не стали).

В статье А.Салия "Дагестанская технология фальсификации. Закон на козе объехали" (Советская Россия, 27 апреля 2000 г.) приведены сравнительные таблицы протоколов и официальных данных по трем территориальным избирательным комиссиям - Сулейман-Стальской, Магарамкентской и Кизилюртовской, а также сводная таблица фальсификаций против Зюганова и в пользу Путина по 16 ТИКам нескольких районов.

Например, УИК N 1036 Сулейман-Стальской ТИК: в копии протокола УИК, выданной наблюдателю, значится 801 голос за Зюганова, а в официальном протоколе в ТИК - 150 (украден 651 голос), в копии - 452 голоса за Путина, а в официальном протоколе - 2038 (подарено 1586). УИК N 1044 той же ТИК: у Зюганова украдено 862 голоса из 863, а Путину к его 227 приписано еще 1572. Всего по 34-м проверенным участкам этой ТИК (из 40) у Зюганова украдено 8462 голоса, а Путину приписано 13805.

УИК N 0580 Кизилюотовской ТИК: у Зюганова украдено 295 из 495, Путину прибавлено 1151 к его 315. УИК N 0586: у Зюганова украдено 279 из 399), Путину добавлено 1203 к его 84. Всего по 20 участкам из 26-ти у Зюганова экспроприировано 6161, Путину приписано 14105.

Комиссия Салия выяснила, что там, где подписи председателя УИК и в копии протокола и в самом протоколе совпадают, там изменений в протоколе нет и везде победил Зюганов, а где не совпадают - там везде победил Путин с огромным отрывом. Подписи, которые значатся в копиях наблюдателей, совпадают с подлинными подписями председателей УИК, а подписи в официальных (измененных) протоколах не находятся даже в списках избирателей. Следовательно, нет никаких сомнений, что умножение голосов за Путина производилось в Дагестане на уровне ТИКов. Разумеется, голоса в пользу Путина изымались в Дагестане и у других кандидатов, кроме Зюганова, но таблиц по этим кандидатам А. Салий не публиковал. Как коммуниста и автора "Советской России" его интересовала в основном судьба голосов за Зюганова, да и проверка проводилась по жалобе избирательного штаба этого кандидата. Кроме того, надо признать, что в Дагестане, видимо, именно кандидат коммунистов был лишен законной победы в первом туре, а остальные были ободраны в гораздо меньшей мере.

Комиссия Салия зафиксировала приписки по всем 16-ти обследованным ТИКам. Если сложить результаты в соответствующей графе сводной таблицы фальсификаций, то получится более 187000 голосов, приписанных в Дагестане Путину (А. Салий. Закон на козе объехали, табл. N 4; кто хочет точную цифру, пусть складывает эти 16 позиций сам). Кстати, в 2-х ТИКах из 16-ти, приписав крупные суммы Путину, подкинули немножечко и Зюганову (2834 голоса в Кайтагской ТИК и 943 голоса в Дербентской районной ТИК, а в остальных 14-ти Зюганова только обкрадывали). Эти данные вместе с копиями протоколов УИК комиссия Салия еще весной передала в Генпрокуратуру, где они с тех пор так и лежат.

Журналистка газеты "Moscow Times" Евгения Борисова (с помощью корреспондентов той же газеты Гари Пича, Нонны Червяковой и Маербека Нунаева), проводившая собственное 6-месячное расследование фальсификаций на выборах 26 марта, естественно, тоже заинтересовалась ситуацией в Дагестане.

Е. Борисова проверила данные комиссии А.Салия и пришла к таким выводам. Несомненно украденными в пользу Путина следует, по ее мнению, считать 57162 голосов (в статье Е. Борисовой имеется ссылка на несуществующую публикацию А. Салия в "Российской газете" за 27 апреля - это опечатка, очевидно имеется в виду та же "Советская Россия" за 27 апреля). Остальные десятки тысяч голосов (в таблице Салия, как сказано выше, - более 187 тысяч голосов) она оставляет под вопросом, считая, видимо, что они не были безупречно обсчитаны комиссией. Но она сравнила с таблицами ТИКов копии протоколов по еще 71 избирательным участкам, до которых у комиссии Салия руки не дошли. И по этим участкам картина все равно повторилась. В частности, согласно копии протокола по участку N 0876, за Путина подано 1070 голосов, а по данным территориальной комиссии - 3535, т.е. разница в 2465 голоса; согласно протоколу по участку N 0903 было 480 голосов за Путина, а по данным территориальной комиссии - 1830 и так далее. 63 протокола из 71-го, изученного Е.Борисовой и ее помощниками, свидетельствовали о фальсификациях: еще 31101 голос в пользу Путина. Итого - 88263 голоса (57162 и 31101) - по протоколам, которые составляют всего 16% от общего числа [1].

В путиноидной прессе журналистское расследование "Moscow News" либо игнорировалось (так же, как ранее игнорировались разоблачения "Советской России"), либо беспардонным образом перевиралось. Автор "Известий" Андрей Степанов, например, называет эту публикацию "американскими махинациями с российскими выборами" и излагает так: "Многочисленные случаи передачи голосов одного кандидата другому выявлены ими не были - коллеги просто экстраполировали (прикинули), что если везде было так же, как на одном участке в Дагестане, то в масштабах страны получаются сумасшедшие цифры" [26].

Вот так: "автор Moscow News" черным по белому приводит данные с десятков участков по Дагестану (а также выборочные данные по нескольким участкам в других регионах), но согласно "Известиям" - это "один участок в Дагестане". Довольно похожая на Дагестан картина наблюдается по Саратовской области, и способ фальсификации тот же. Наблюдатели от избирательного штаба Зюганова сумели получить 700 заверенных копий протоколов УИК - т.е. 38,6% всех протоколов (всего в Саратовской области было 1815 избирательных участков).

Корреспондент "Советской России" Жанна Касьяненко сравнила данные по 28 участкам и у нее получилось, что Путину приписано по этим участкам 3769 голосов, причем у Явлинского украдено 1540 голосов, а у Зюганова - 827, но и другие кандидаты не были оставлены заботами ТИКов Саратовской области. Вот, например, самые вопиющие случаи:

Участок N 1576. У Говорухина было 12 голосов, осталось 0, у Памфиловой - было 16, осталось 6, у Подберезкина - было 3, осталось 0, у Скуратова - было 9, осталось 0, кандидат "против всех" - получил 30, осталось 10. Путину добавлено 50.

Уч. N 1581. У Явлинского экспроприировано 75 голосов из 80-ти, у Жириновского - 10 из 19-ти голосов, у Титова - 20 из 25, у Тулеева - 10 из 21, у "против всех" - 10 из 18. Путину приписано 120.

Уч. N 1591. У Явлинского отнято 100 из 116, у "против всех" - 28 из 20, у Титова - 30 из 33, у Тулеева - 20 из 24. Путину приписано 120 голосов.

Уч. N 1617. У Зюганова украдено 200 из 445 голосов, У Явлинского - 100 из 138, у Тулеева - 40 из 41, у Памфиловой - 30 из 32, у Жириновского - 20 из 28, у "против всех" - 20 из 28, у Титова - 10 из 18. Путину приписано 420.

Уч. N 1797. У Явлинского украдено 118 из 141, у Зюганова - 100 из 285, у "против всех" - 27 из 32, у Жириновского - 20 из 36, у Тулеева - 17 из 29, у Титова - 16 из 21, у Памфиловой - 14 из 15, у Говорухина - 10 из 13, у Скуратова 3 из 4, у Джабраилова - 3 из 4. Путину приписано 328. [15]

Интересно, что крали по большей части круглыми цифрами, чтоб легче считать было. А вот когда собирали с миру по нитке на участке N 1576 не круглыми цифрами, то украли 62 голоса, а хозяину подарили только 50. 12 голосов где-то потеряли. Ж. Касьяненко изучила 28 саратовских протоколов, воспользовавшись в том числе данными Российского общественного института избирательного права (РОИИП). РОИИП же проанализировал 829 копий протоколов с участков Саратовской области (т.е. 45,47% всех участков) в сравнении со сводными таблицами территориальных комиссий (т.е., видимо, не только протоколы наблюдателей-коммунистов, которые, как сказано выше, собрали 700 копий, но и "яблочников" и, возможно, других наблюдателей).

В цитированном выше интервью зампреда КС РОИИП И. Борисова отдельные умозаключения и выводы Ж. Касьяненко были подвергнуты критике (главным образом, насчет спорной трактовки некоторых т.н. "контрольных соотношений"), замечены им также две ошибки во второстепенных графах составленной Ж. Касьяненко таблицы. В то же время И.Борисов признает, что "те данные, которые приводятся в статье, действительно имеют место".

РОИИП обнаружил около 100 ("менее 100 из 1815 участков Саратовской области" - более точное число И. Борисов не называет) протоколов УИК, данные которых были искажены в сводных таблицах комиссий более высокого уровня, и "большая часть из них дает отклонение в положительную сторону В.Путину и в отрицательную у других кандидатов и "против всех". Правда, РОИИП обнаружил в саратовских протоколах "ряд участков", где приписывали голоса Зюганову. В частности на участке N 107 Зюганову было добавлено 6 голосов, а на участке N 452 Путину приписали 31 голос, но и Зюганову с Жириновским тоже добавили: Зюганову - 10, а Жириновскому - 1 голос.

Порча бюллетеней во время подсчета тоже применялась. На участке N 207 г. Йошкар-Ола (столица Мордовии) член УИК с совещательным голосом Л. Коростелев был по распоряжению председателя УИК Н.Е. Большакова насильственно удален милицией из помещения, где производился подсчет. Когда Л. Коростелеву разрешили вернуться в помещение, он обнаружил "массу испорченных бюллетненей с отметкой за Зюганова. Убежден, что их портили сознательно, специально в мое отсутствие, ставили черточки и дополнительные знаки" (письмо Л.Коростелева - "Советская Россия", 6 апреля 2000 г.). Естественно, что копию протокола УИК, составленную Л.Коростелевым, начальник УИК, его заместитель и секретарь отказались подписать. Об известном случае сожжения в Махачкале бюллетеней за Зюганова я уже упоминал выше.

О том, что способ 2.1. (в виде вброса бюллетней в конце голосования за тех, кто не пришел) применялся очень широко, свидетельствуют также два косвенных признака.

Первый. Согласно официальным данным Центризбиркома, общее число избирателей, имевших право участвовать в думских выборах 19 декабря 1999, составляло чуть больше 108072.000 избирателей. Всего через три месяца количество потенциальных избирателей выросло... на 1 миллион 300 тысяч человек! Это при том, что в России ежегодно численность населения уменьшается на 800 тысяч человек. А в эти три месяца почему-то не уменьшалась, а скачкообразно росла. Согласно невразумительным объяснениям Центризбиркома, этот прирост получился не только за счет родившихся в период с 19 декабря 1981 по 26 марта 1982 гг. в РСФСР, но еще и за счет тех, кто перестал быть беженцем (например, из Чечни) и, наконец, зарегистрировался как избиратель. Подмахивая Центризбиркому, автор "Известий" Андрей Степанов потребовал "подтверждений тому, что все вновь появившиеся избиратели проголосовали именно за Путина, а не за Зюганова и других кандидатов, скажем, за Джабраилова" [26].

Второй косвенный признак - это скачок официальной "явки" в последние часы. Параллельно со все росшим и росшим процентом Путина, в последние 2-3 часа голосования резко увеличился процент явки избирателей. Еще в 7 часов вечера по московскому времени явка была 54%, а через два часа - уже 67%. Выходило, что избиратели, вместо того чтобы смотреть вечером "Особенности национальной рыбалки" по ОРТ или "Ментов" по НТВ, толпами хлынули на избирательные участки.

Этот феномен - скачок явки в последние 2-3 часа и повышение доли голосов, поданных за кандидатов от "партии власти", - наблюдается регулярно как на федеральных выборах (1993, 1995, 1996, 1999 гг.), так и на региональных (например, в Московскую городскую Думу в 1997). В некоторых случаях повышение процента явки является самоцелью - как в 1993 году, для принятия ельцинской конституции (или как на московских выборах 1997 года). На президентских выборах 2000 года (как и на думских выборах-1995, президентских-1996 и думских-1999) повышение официальной явки было, скорее, побочным эффектом от вброса дополнительных бюллетеней в пользу "партии власти".

"Moscow Times" без труда нашла свидетельства о случаях вброса бюллетней. По трем случаям вброса бюллетеней за Путина, оказывается, даже были возбуждены уголовные дела (один из них - в столице Дагестана Махачкале), но до судебных решений пока не дошло. "Moscow Times" опубликовала фотографию 71-летнего пенсионера Петра Филиппова из села Татарский Сатлык в Татарии, который пришел под конец дня 26 марта, чтобы проголосовать за Жириновского, но на избирательном участке обнаружил, что за него уже кто-то расписался в получении бюллетеня.

Никакого отношения к действительности не имеют результаты выборов 26 марта по Чечне. Там никто, разумеется, не сличал никаких документов. Но и без того ясно, что это сплошная "липа": 191000 голосов за Путина, около 86000 - за Зюганова, 35000 - за Явлинского, 22000 - за Джабраилова. Если данные по "пацифисту" Явлинскому и чеченцу Джабраилову еще можно признать похожими на правду, то Путин и Зюганов в сумме вряд ли могли получить больше, чем 100-120 тысяч голосов (поскольку такова - по разным оценкам - была численность российских войск в Чечне на март). Все остальное - явная приписка. Точно также в 1995 году фантазия военной администрации дала черномырдинскому "Нашему дому-России" 48,03% по Чеченской республике (это был абсолютный рекорд для НДР), а в 1996 году Ельцину - 65,11% в первом туре и 73,38% во втором. Почти такое же недоверие вызывают и результаты голосования в соседней с Чечней Ингушетии: в этой бедствующей из-за "мочения террористов" республике по официальным данным за Путина проголосовали почему-то аж 94000 человек (85%).

А. Салий попытался прикинуть, сколько же всего голосов по Дагестану украдено в пользу Путина, и у него получилось примерно 700 000 голосов [1]. Исходя, очевидно, из цифры 180 000 по 16-ти ТИКам.

Можно ли экстраполировать масштаб фальсификаций в Дагестане на всю страну? Видимо, нельзя: Дагестан - одновременно "красный" регион и мусульманский, и именно поэтому там голосуют всегда не так, как в в других регионах. Кроме того, там и фальсифицируют наглее, чем в большинстве других регионов. А вот Саратовская область - гораздо более показательна для России в целом, чем Дагестан, во всех отношениях. Поэтому стоит прежде всего прикинуть, сколько всего было украдено в пользу Путина по этой области. Согласно цитированному выше интервью руководителя РОИИП И.Борисова, приводившего данные анализа РОИИП по сотне участков Саратовской области, "если аппроксимировать эти данные на всю область, приняв за истину данные в копиях протоколов наблюдателей, то В.Путин "лишится" порядка 4% голосов в области, в которой он набрал 58%, а остальные кандидаты "растащат" эти 4 процента. То есть итоговый результат не изменится: у Путина останется около 54% в Саратовской области".

Однако, упомянув, что он выводит эти 4% из расчета "менее 100 из 1815 участков", И. Борисов забывает, что РОИИП сличал данные только по 829 участкам, а не по всем 1815 (это не упрек И.Борисову и РОИИП: сколько было копий, столько они и сличили). Есть все основания полагать, что на участках, с которых копий наблюдателям не выдавали, фальсификаций было еще больше - и там они производились, возможно, уже на уровне УИК (подобно тому как это было в башкирском селе Приютово, да, видимо, и по всей Башкирии). Но будем исходить из пропорции, выявленной на тех участках Саратовской области, где копии выдавались. Если Путину добавили 4% (от всех голосовавших саратовцев) на 829 участках, то на всех 1815 участках ему приписали 8,60% - т.е. 131 тысячу голосов с копейками.

Мало кто сейчас сомневается, что во втором туре Путин легко бы выиграл выборы: ни Зюганову, ни позиции "против всех" не удалось бы набрать голосов больше. Тем не менее второй тур проведен не был. Видимо, олигархия (не "олигархи" в кавычках - то есть денежные мешки, а реально правящая номенклатурная олигархия) очень боялась и спешила с проведением выборов. Видимо, сыграли свою роль опасения (напрасные - как теперь надо признать), что с 26 марта по 16 апреля настроение избирателей могло резко измениться. Во-первых, Чечня. Во-вторых, мог прорваться в телевизор накопленный прессой (прежде всего, изданиями боровиковского холдинга "Совершенно секретно", а также "Новой газетой") и сконцентрированный в Интернете компромат на Путина - от путинских петербургских лицензий начала 90-х гг. на льготный экспорт скандия по бросовым ценам до задавленного джипом Путина в 1997 году 5-летнего мальчика. [18] Дело в том, что 12 декабря того 1997 года джип, в котором с превышением скорости ехал В. Путин (на законном основании - с правительственной "мигалкой") на семнадцатом километре Минского шоссе насмерть сбил пятилетнего Дениса Лапшина. Водитель В. Путина Борис Зыков не был арестован и в 1999 году подпал под амнистию. Уголовный суд так и не состоялся. Ивану Константиновичу Лапшину, дедушке Дениса, позвонили из следственных органов и сказали, что "привлеченный к уголовной ответственности в качестве обвиняемого Зыков Б. Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, не признал, однако уголовное дело в отношении себя попросил прекратить в связи с амнистией". Неудивительно. Подобные ДТП всегда разбираются за закрытыми дверями. Тем более если сам Путин, по словам потерпевшего, присутствовал на месте аварии и находился в "том самом" джипе. При нем чекисты силой увезли не нуждавшегося в медицинской помощи Ивана Лапшина с места трагедии. А джип-убийца был срочно отремонтирован, снят с баланса и продан. Зыков уголовного наказания не понес. Добиться того, чтобы водитель президента. оказался за решеткой, у Ивана Константиновича уже вряд ли получится. Однако он пытался получить с Бориса Зыкова компенсацию за моральный и материальный ущерб. 7 февраля 2000 г. должен был состояться гражданский суд. Ответчик не явился. Судья заявил, что уголовное дело, которое суд уже однажды запрашивал, не пришло ("Вы же знаете, как у нас работает УВД", - добавил он). Повторное рассмотрение состоялось 23 февраля 2000 года. И на это рассмотрение Борис Зыков не явился. [27]

Путин - не президент, а в лучшем случае только исполняющий обязанности президента. И легитимность его исторических решений (начиная от раздела страны на 7 округов-сатрапий и кончая приуроченной к Новому году символикой "а ля винегрет") - не полноценная. Во всяком случае, она не полноценная, пока он не проведет второй тур. Чего, разумеется, не случится. Впрочем, для стабильности важнее доверие народа к правителю, чем формальная легитимность, а на сегодняшний момент доверие (в отличие от легитимности) у президента есть - если верить, например, последнему опросу ВЦИОМа. Ну и слава Богу - лучше дурная власть, чем добрая смута. Хотя доверие - вещь приходящая, и Путин в будущем вовсе не застрахован от судьбы Фухимори. В свое время Валерия Новодворская писала: "...без грязных технологий не обошлось, но мы молчим, и правильно делаем, потому что в 1996 году без всякого черного пиара, с одним красным, можно было получить Зюганова. И сейчас еще этот путь нам не заказан. Скажите, а если бы существовало зелье, технология, колдуны и маги, которые взялись бы провести в президенты Гайдара или Чубайса, неужели бы мы отказались от их услуг, не загубили бы свою бессмертную душу? Так что нас волнует в грязных технологиях: то, что ишака украли, или то, что ишака украли именно у нас...?" [18]

Общественное молчание вокруг фальсификации выборов 26 марта объясняется не только сознанием того, что во втором туре Путин все-таки выиграл бы и что "народ ему все еще доверяет". А еще и тем, что наиболее пострадавшим от "коррекции" результатов был кандидат коммунистов. А между тем, фальсификация выборов на несколько порядков более значима для судьбы страны, чем государственный гимн, вокруг которого такая свистопляска.

Если логика Новодворской станет общепризнанной, а к тому идет, "ишака" будут красть всегда и у всех. Если будем Путина признавать законным правителем (не просто подчиняться, а именно считать легитимным президентом), то и все последующие выборы - вплоть до следующей революции - будут властью фальсифицированы. [20]

VIII

В редакции известного российского политико-общественного обозревателя "Новая газета" был создан специальный отдел, занимающийся связями высших российских чиновников, включая президента Владимира Путина и его окружение, не только с германским, но и испанским и российским бизнесом: будь то вложение денег в недвижимость или торговля природными ресурсами. Опубликовано уже несколько материалов о международных скандалах, связанных с не совсем прозрачными денежными потоками, имеющими российское происхождение и определенное отношение к президенту нашей страны. Непосредственно через газету и через администрацию президента глава этого редакционного отдела журналист Роман Шлейнов не раз адресовал вполне предметные вопросы и первому лицу государства, но ответов так и не получил. Хотя в них заинтересована не только российская, но и зарубежная общественность.

"Новой газете" удалось получить весьма любопытный документ немецкой таможни: в 2001 году она провела предварительное дознание на предмет возможного отмывания денег (Параграф 261 Уголовного кодекса Германии). Любопытна бумага тем, что в ней фигурирует Владимир Путин, который в то время уже был президентом России, а во-вторых, цифрами: говорится о финансовых операциях объемом в 5 миллиардов долларов и перечисляются шесть банковских счетов - в швейцарском, испанском, кипрском и трех германских банках.

Этот удивительный таможенный документ газета получила, интересуясь давней скандальной историей, в которой упоминалась российско-германская фирма SPAG и деньги, вложенные в питерскую недвижимость. В девяностых годах в отношениях со СПАГом отметился Владимир Путин (возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга), а также ряд других видных питерцев, которые с возвышением Путина стали его приближенными и заняли ведущие посты в российских бизнесе и политике. Пока происходили все эти кадровые метаморфозы, в Германии разразился скандал, в котором не раз называли фирму СПАГ. Немцы начали расследование по подозрению в отмывании денег, проводили выемки документов и допрашивали бывших компаньонов нынешнего российского президента. Разбирательство до сих пор продолжают криминальная полиция и прокуратура города Дармштадта.

Неизвестно пока, связаны ли между собой это расследование и отмеченные немецкой таможней финансовые операции на 5 млрд долларов, но повод для размышления есть. Ведь Россия для тех, кто стирает грязные деньги, стала настоящим раем. Не раз в этой связи в поле зрения иностранных полицейских и прокуроров попадали наши чиновники и бизнесмены. И вполне логично, что именно в рамках жестких мер по борьбе с денежным отмыванием в 2001 году появился таможенный документ с упоминанием фирм, проводок и президента Владимира Путина. Глупо как-то получилось. Даже обстоятельства, при которых такая информация попала в руки германских властей, в высшей степени нелепы и детективны. Они напоминают неумелую попытку перебросить пастора Шлага через границу. Он, как известно, очень плохо ходил на лыжах. К тому же в нашем случае дело было весной.

Мартовское солнце уже давно село, а двое россиян - мужчина и женщина - все еще шли пешком из глубины Германии, приближаясь к швейцарской границе. Хозяйственных сумок-тележек, баулов и другой тяжелой клади, равно как и особой обуви, оставляющей перевернутые следы, у российских граждан, одетых вполне цивилизованно, не было. Не было и лыж. Шли налегке: она размахивала дамской сумочкой, ее спутник нес портфель. Потому, наверное, в аккуратном немецком городке Битинген, что стоит всего в двух милях от Швейцарии и рано укладывается спать, совершенно не удивились их появлению. Чего не скажешь о служащих маленького таможенного пункта. Дело в том, что люди проходят его крайне редко. И служба тянулась удручающе медленно. А тут за два часа до полуночи работников немецкой таможни потревожили двое россиян, совершенно не похожих на груженных рюкзаками туристов. Потом сон вообще как рукой сняло, поскольку наши граждане несли в Швейцарию почти исключительно финансовые документы и даже печати различных фирм.

Казалось бы, кто на маленьком немецком таможенном пункте будет проверять незначительную ручную кладь? Но таможенники - то ли удивившись обстоятельствам (почему не на самолете, не на машине или велосипеде, на худой конец?), то ли предупрежденные заранее - извлекли все бумаги из портфеля и предметы из дамской сумочки, на которую ни в одном аэропорту не обратили бы особого внимания. Все тщательно перебрали и досмотрели, скопировали и оформили соответствующим образом. А все потому, что общая сумма, о которой шла речь в бумагах, не снилась всем жителям Битингена, вместе взятым, включая бургомистра: 5 млрд долларов. Россиян, конечно, отпустили. Но многозначительно посмотрели им вслед, а затем изучили "улов" и бросились писать рапорты.

Итак. В 2001 году на германо-швейцарской границе при странных обстоятельствах в поле зрения немецких таможенников попали два гражданина России. При досмотре у них была обнаружена финансовая документация, вызвавшая интерес. Поскольку касались эти документы неизвестных мелких фирм, в системе которых, тем не менее, крутилась баснословная сумма - 5 млрд долларов. Деньги нешуточные. Для сравнения: в то время столько "стоил" весь Сбербанк России. Откуда деньги? Чьи? Чистые или для "отмывания"? Почему документы пытались пронести пешком через границу? Все это не могло не заинтересовать. Тем более что, согласно отчету немецких правоохранителей, в одном из этих странных договоров фигурировал Владимир Путин (тогда уже президент РФ) как имевший право подписи.

Увидев упоминание Владимира Путина в таком контексте, мы, признаться честно, были несколько озадачены. На тот момент он уже был президентом РФ (а до того - директором ФСБ и премьер-министром), что никакого участия в бизнесе не подразумевает вообще. И каким же образом он мог отметиться в коммерческих бумагах, которые двое россиян поздним вечером несли через германо-швейцарскую границу чуть ли не теми же самыми тайными тропами, по которым снабжали деньгами "дружественные" коммунистические партии в странах-противниках? Оставалось ломать голову. Может быть, провокация западных спецслужб? (Очень хорошо думать, что провокация - источник всех наших бед, не возникает вопросов к топ-менеджерам государства.) Или все-таки полный провал российского президента-разведчика, который, как профессор Плейшнер, настолько был впечатлен внезапным своим назначением, что все забыл: в каких фирмах участвовал и на каком окне должна стоять герань? (К сведению: в интервью газете "Коммерсант" в апреле 2004 г. еще один очень известный в связи с питерским проектом СПАГа, Владимир Барсуков (Кумарин), которого допрашивали по запросу немецкой стороны, упомянул, что "у Путина таких фирм штук 800 или 1800").

Тут следует отметить, что в России после того, как Владимир Путин получил всю полноту власти, бумажные упоминания о его ранней питерско-германской деятельности стали "зачищать". Но в Германии, судя по всему, он оставил неизгладимый след во многих документах. А немецкие архивы, к счастью, неподвластны российским чиновникам и спецслужбам. Поскольку карьера многих приближенных Владимира Путина, как и его самого, имеет германо-питерские корни, по несчастливой для нее случайности Германия и стала страной, через которую впоследствии пролегали не всегда прозрачные денежные реки российского происхождения. Таковы последствия своеобразного кланового закона: где вождь, там и свита. Разумеется, в Германии осели фирмы, связанные с Россией и нашим чиновничеством. Ибо у приближенных Владимира Путина были свои приближенные, а у тех, в свою очередь, свои. Быть перевалочной базой для неизвестно как полученных миллиардов неприемлемо для любой европейской страны, где действуют меры по борьбе с отмыванием денег. В Германии эти меры достаточно жесткие, а потому правоохранительные органы тщательно отслеживают все крупные и хоть сколько-нибудь подозрительные деньги. Особенно связанные с неизвестными мизерными фирмами. Не нужно быть следователем, чтобы понять: это выглядит довольно странно, если недавно появившаяся контора, в которой есть только стул, стол и компьютер, проводит миллиардные долларовые операции.

Впрочем, чтобы у немецких таможенников появился такой интерес к бумагам, компьютеру и дискете из ридикюля, нужны очень веские причины. Эксперты из числа бывших сотрудников российских спецслужб, которых мы попросили оценить ситуацию, отметили, что такая активность на пустынном таможенном посту возможна при четком указании, ориентировке искать что-либо важное в связи со значительным уголовным делом, к которому сами носители бумаг могут не иметь никакого отношения. Их отслеживали в связи с документами. Документы получили, а самих отпустили. В то же время, как нам сообщили наши знакомые в немецкой полиции, германские правоохранительные органы всегда устраивают особо тщательные проверки на дорогах, ведущих в Швейцарию, Люксембург и Лихтенштейн. Это одна из многих мер по борьбе с отмыванием денег, которая действует довольно давно. Так что российские граждане могли попасть под самую обычную проверку. Эту версию подтверждает и еще один любопытный пример. Год с лишним спустя, в ноябре 2002-го, на пограничном посту в том же Битингене был остановлен и досмотрен Дон Джонсон - звезда известных в России американских сериалов "Полиция Майами - отдел нравов" и "Детектив Нэш Бриджес" (об этом писала зарубежная пресса). В отличие от россиян, которые шли пешком из Германии в сторону Швейцарии, Джонсон ехал на черном "Мерседесе" с двумя знакомыми. В процессе досмотра были обнаружены ценные бумаги и долговые расписки на 5 млрд долларов (удивительно часто встречающаяся цифра). Как сообщалось, бумаги принадлежали его попутчику, все они точно так же были скопированы и возвращены, но германская полиция передала всю информацию американской стороне для тщательной проверки.

Привожу этот случай только для того, чтобы особо отметить важнейший момент: всю полученную таким образом информацию немецкие правоохранительные органы передают родной стране досмотренного гражданина. То есть Генпрокуратура РФ или МВД в 2001 году по идее должны были иметь полные сведения о двух досмотренных в Битингене россиянах, о банковских счетах и бумагах на 5 млрд долларов, включая и упоминание о Владимире Путине. Смешно спрашивать, какой была реакция прокуроров на бумаги, в которых упомянут действующий президент. По нашим данным, тех, кто переносил документы через германо-швейцарскую границу, в России никто из правоохранителей не побеспокоил. Им даже вопросов не задали.

Поскольку Генпрокуратура и МВД РФ не приложили (или не могли приложить) достаточных усилий, пришлось нам самим разбираться в этой запутанной истории. Навели справки и выяснили, что Тамару Арнольдовну Рудич и Олега Михайловича Лотоцкого в русском сообществе Германии знают хорошо. А о живущем в Кельне Константине Казакове, который, судя по немецкой бумаге, оформлял приглашение, говорят как о человеке, близком к рынку энергоресурсов. Примечательно, что единственная российская фирма, "Литолмор Трейдинг", указанная в списке компаний в связи с финансовыми операциями общим объемом 5 млрд долларов, в России неизвестна. В каталоге российских внешнеторговых фирм лишь сказано, что сфера ее деятельности - торговля минеральными удобрениями, углем, нефтью, газом, мазутом, авиационным и дизельным топливом. Располагалась она в последнее время в Геленджике и была посредником в торговле с Германией (с кем именно - не указано). Не указан также доверитель, то есть от чьего лица, собственно, торгует эта фирма.

Между тем обычно таким доверителем выступает крупная компания, которая по каким-то причинам не желает себя афишировать. Если речь идет о финансовых операциях на 5 млрд долларов с упоминанием Владимира Путина, вполне можно понять, почему она сохраняет инкогнито. Все попытки установить контакт с "Литолмор Трейдинг" окончились неудачей. Однако удалось выяснить, что адрес ее электронной почты связан с научным центром РФ - Государственным Федеральным Унитарным Геологическим предприятием "Южное научно-производственное объединение по морским геологоразведочным работам" (ГНЦ ГГП НПО "Южморгеология") Министерства природных ресурсов России. Научный центр находится тоже в Геленджике и занимается комплексными геолого-физическими и разведочными работами, добычей полезных ископаемых, геоэкологическим мониторингом на шельфе морей и в Мировом океане, а также портовым обслуживанием, строительством и грузопассажирскими перевозками.

По официальным данным, этот ГНЦ еще в 1987 году был зарегистрирован как первоначальный вкладчик по месторождению полиметаллических конкреций в Тихом океане. Ему был выделен участок морского дна в приэкваториальной части Тихого океана площадью 81 тыс. квадратных километров (есть регистрационное удостоверение ООН) и дано исключительное право на проведение в его пределах пионерской деятельности. Указом президента РФ N 2099 (1994 год) объединение "Южморгеология" определено разработчиком минеральных ресурсов на выделенном участке морского дна. Остается отметить, что партнерами и клиентами "Южморгеологии" в разное время были "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" (В последнее время, однако, появилась тенденция. Подобные научные центры, связанные с ТЭКом, потихоньку передают в ведение госкомпании "Зарубежнефть", которую возглавляет бывший соратник президента по дрезденской резидентуре г-н Токарев.).

Анализируя ситуацию, эксперты в области финансовых операций (в том числе и теневых) отметили, что, по их мнению, носители бумаг сами вряд ли могли иметь отношение к 5 млрд. долларов. Эксперты обратили внимание на то, что в подобных случаях за российской фирмой-трейдером, торгующей ресурсами, и разветвленной сетью, в том числе и оффшорных фирм стоит большая российская компания, не показывающая свою связь с этой схемой. Чисто теоретически эта компания и ее теневые связи с высшими российскими чиновниками как раз и могут представлять интерес для германских правоохранителей. И тогда этот документ - всего лишь маленькая часть большого немецкого разбирательства, вновь связанного с подозрениями в отмывании денег и Россией.

Предприниматель Олег Лотоцкий подтвердил, что инцидент на германо-швейцарской границе действительно имел место, и мотивировал пересечение границы в немноголюдном месте тем, что необходимо было избежать визовых проблем. "Честно говоря, мы сами так и не поняли, в чем там дело, - отметил он. - Это был полный обыск всех вещей. Мы туда не просто приезжали - по бизнес-визе. Был ряд проектов, ряд совместных программ двух сторон". Олег Лотоцкий также отметил, что ни западные, ни российские правоохранительные органы им в дальнейшем не интересовались. На прямой вопрос, почему в бумагах, которые он нес, было указано имя Владимира Путина в качестве имеющего право подписи, Олег Лотоцкий ответил так: "Путина? Что-то такого, по-моему, не было. Скорее всего, подтасовка какая-то. В то время Путин еще не был президентом, а по бизнесу мы с ним, в других вопросах, не сталкивались..." [32]

Если в чем и преуспел Владимир Путин на постсоветском пространстве и окрест, так в лоббировании интересов нескольких основополагающих российских бизнесменов. В ходе многочисленных визитов в ближнее и полудальнее зарубежье президент РФ неоднократно начинал переговоры с того, что надо бы вот этот алюминиевый завод отдать Олегу Дерипаске, вон ту телекоммуникационную компанию - Михаилу Фридману, а двунадесятый металлургический завод - Алексею Мордашову. Собеседники Путина радостно хлопали премудрыми глазами: ведь взамен московский богатый гость предлагал политические и экономические даяния, многократно превосходившие по масштабу вожделенные объекты. Например: продаем "Северстали" комбинат X, а получаем за это отмену Россией антидемпинговых санкций для всех металлургов данной отдельной взятой страны. В такого рода схемах - когда государственные ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а отнюдь не живыми субъектами российской экономики. Но, тем не менее, следует признать: как предприниматель Путин действительно талантлив. Придуманную же им (или с его благословения, что в данном случае одно и то же) схему национализации в России следует и вовсе признать гениальной.

Схема проста, как все великое. Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка. Путин отлично понимает, что делает. Всего через 2,5 года в России появится новая власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит, ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги, никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать нечего.

Первой громкой сделкой в рамках предложенной схемы была, конечно, продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с 12 млрд. долларов до 13,1 млрд. долларов. При этом в 1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется, за целых 100,3 млн. долларов. В плане на 2006 год - покупка 62% акций "Сургутнефтегаза" "Роснефтью" за сумму, близкую к 20 млрд. долларов (3 ноября 1995 года 40,12% акций той же компании были проданы государством за 88,9 млн. долларов) и контрольного пакета "Норильского никеля" - госкомпанией "АЛРОСА" за сумму, близкую к 8 млрд. долларов (цена былой приватизации того же пакета - 170,1 млн. долларов). На фоне этих гигантских сделок почти теряются сообщения о приобретении аффилированными структурами "Газпрома" Объединенных машиностроительных заводов или планах "Рособоронэкспорта" выкупить у частных собственников некие металлургические активы. Но и большие, и малые операции укладываются в общий гениальный план (сокращенно - Генплан). При этом предположить, что кремлевское начальство получает со сделок гонорары, именуемые в просторечии "откатами", мы не вправе: зачем это всё людям, которым вскоре за принадлежащие им пока 30% акций "Сургутнефтегаза" перечислят 10 млрд. долларов? Хватит на отборный овес и пони Вадику, и семи поколениям его потомков.

Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцино-путинской приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.

Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое предприятие страны "Криворожсталь" за 800 млн. долларов и тут же продал его на транспарентном конкурсе индийскому инвестору за 4,8 млрд. долларов, одним ударом заработав для своего государства 4 млрд. долларов (почти 20% украинского бюджета 2005 года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью" в июне 2004 года за 800 млн. долларов, предприятие за те же самые 4,8 млрд. долларов. И эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами во имя гражданского мира, согласия и стабильности. Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям комментировать конкурс по "Криворожстали". Теперь вы понимаете, почему Кремль не вступился за русских в Туркмении? Потому что газовый бизнес с Туркменбаши - неизмеримо, несопоставимо важнее.

Почему не защитили соотечественников в Латвии? Потому что на счетах в латвийских банках хранятся почти 4 млрд. долларов денег, принадлежащих представителям политико-экономической элиты современной России. И разглашение информации об этих счетах для ходячих символов путинской стабильности смерти подобно. Да, кстати, сейчас активно идут переговоры о том, что одна уважаемая российская компания через немецкий инвестиционный банк купит латвийское нефтетранзитное предприятие Ventspils Nafta. Позволительно ли в такой ситуации что-то еще требовать от милых латвийских друзей? А почему Россия, объективно располагающая всеми рычагами политического и экономического воздействия на Грузию, спешно капитулирует перед нелюбимым Михаилом Саакашвили, аврально выводя военные базы? Потому что Кремль в глубине своей бизнес-души действительно не понимает, зачем эти базы вообще нужны. [6]

Другой крупнейший производитель нефтепродуктов Северо-Запада России ОАО "Киришинефтеоргсинтез" (КИНЕФ) находится в г. Кириши Ленинградской области, его генеральным директором является Сомов Вадим Евсеевич. Несмотря на наличие собственной внешнеторговой фирмы, свыше 95 % всех экспортных поставок продукции КИНЕФа осуществляется через зарегистрированные в Финляндии и Швеции две иностранные фирмы с общим наименованием "IPP" (International Petroleum Prodactc), отличающиеся только окончанием полного названия: OY - финская и AB - шведская. Директором - распорядителем обеих компаний является близкая связь Сомова В.Е. - Тимченко Геннадий Николаевич, фактически проживающий между Санкт-Петербургом и Хельсинки (прописан в Санкт-Петербурге).

Через компании "IPP" за границу поставляется разнообразный ассортимент продукции КИНЕФа: параксилолы, ортоксилолы, парафины, алкилбензол, бутан, вакуумный газойль, топливо дизельное, топливо реактивное и т.п.; оборот "IPP" превышает 100 млн. долларов США, через них проходит около 80 % всей валютной составляющей прибыли КИНЕФа. Лица, осведомленные в практике внешнеторговых операций в России последнего десятилетия, отмечают, что подобная монополия является "золотым дном" для избранной категории лиц, причастных к организации этих операций. По отношению к КИНЕФу "IPP" в настоящее время заняли положение, которое ранее в начале 90-х г.г. занимало совместное предприятие "Юралс", возглавлявшееся офицером действующего резерва центрального аппарата СВР Панниковым А.И. Вместе с тем, Тимченко Г.Н. является также близкой связью и доверенным лицом Путина В.В., причем их отношения приобрели указанный характер еще в период работы последнего в мэрии Санкт-Петербурга. Именно Путин В.В., имеющий с Тимченко Г.Н. общие коммерческие интересы, в свое время немало поспособствовал тому чтобы "IPP" заняли нынешнее положение основных экспортных агентов КИНЕФа. В свою очередь Тимченко Г.Н. неоднократно снабжал Путина В.В. крупными суммами валюты, обеспечивал размещение его личных средств, а также средств других высших должностных лиц, сначала петербургской, а затем и кремлевской администрации, на счетах в зарубежных банках. Он же выполнял отдельные специальные поручения Путина В.В., как, например, по поддержанию связи с "находившимся в изгнании" Собчаком А.А.

Встречи Путина В.В. с Тимченко Г.Н. и после отъезда Путина В.В. в Москву носили регулярный характер. Так, например, известно, что в феврале 1999 г. Путин В.В., несмотря на занимаемый им пост начальника российской контрразведки, совершил неофициальный визит в Финляндию, где в одной из гостинниц Хельсинки встречался с Тимченко Г.Н.. Однако, летом 1999 г. в преддверии выборов губернатора Ленинградской области эти встречи, к которым подключился и первый заместитель директора ФСБ РФ Черкесов В.В., помимо личного коммерческого интереса, приобрели ярко выраженный политический характер.

Однозначно зафиксированы следующие события:

1. 19.06.99 г. встреча директора ФСБ РФ Путина В.В. с Сомовым В.Е. и Тимченко Г.Н. в санкт-петербургском ресторане "Сегун" (ул. Восстания, д. 26), владельцем которого является Тимченко Г.Н..

2. 24.06.99 г. встреча первого заместителя директора ФСБ РФ Черкесова В.В. с Сомовым В.Е. и Тимченко Г.Н. в г. Кириши.

3. 25.07.99 г. встреча Черкесова В.В. и, возможно Путина В.В., с Сомовым В.Е. и Тимченко Г.Н. в ресторане "Сегун".

Весьма вероятно, что в этот период и в августе-сентябре 1999 г. состоялись и другие встречи указанных выше лиц. В ходе встреч присутствующие обсуждали вопросы, касающиеся политической обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в свете предстоящих выборов губернатора и тактики проведения избирательных кампаний различными политическими силами. Но главным, чему были посвящены эти встречи, было настойчивое стремление московских гостей побудить Сомова В.Е. профинансировать избирательную кампанию кандидата в губернаторы Ленинградской области, заместителя руководителя Государственной налоговой службы РФ - начальника Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу Зубкова В.А., усиленно продвигаемого и поддерживаемого группой Чубайса А.Б. Насколько известно, Сомов В.Е. выделил значительную сумму денежных средств на избирательную кампанию Зубкова В.А., что впрочем, не помогло последнему, так как в результате выборов 19.09.99 г. губернатором Ленинградской области был избран Сердюков В.П. Не касаясь существа взаимоотношений государственного чиновника Путина В.В. с предпринимателем Тимченко Г.Н., резюмируя изложенное, можно констатировать, что в демократическом государстве (так считается) наблюдаются факты прямого вмешательства руководителей спецслужбы в ход конституционной политической борьбы. Действия Путина В.В. и Черкесова В.В., пусть даже совершенные по поручению "великого" Чубайса А.Б., явно противоречат российским законам и, возможно, попадают под юрисдикцию УК РФ (ст.ст. 285 и 286 - "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы...") [4].

Глава Ирака Саддам Хусейн, если помните, постоянно попадал под международные санкции, что в первую очередь отражалось на его простых соотечественниках. Тогда была запущена программа "Нефть в обмен на продовольствие", которая позволила Ираку под контролем ООН продавать свою нефть на мировом рынке и тратить деньги строго на гуманитарные товары. Однако руководители Ирака придумали, как обвести ООН вокруг пальца. Во-первых, они стали продавать нефть компаниям (а через сеть посредников даже отдельным политикам и партиям) из тех стран, которые могли оказать влияние и избавить Саддама от международного давления. К слову, именно в России нашлось большинство таких партий и политических фигур, вплоть до чиновников президентской администрации, что уже не новость, об этом не раз сообщалось. Во-вторых, иракская администрация тайком принялась собирать дополнительные платежи: вначале до тридцати центов с отгруженного барреля нефти, а потом и все пятьдесят. В-третьих, установили некие "компенсации" за гуманитарные товары. Проще говоря, брали "откаты" и взятки с компаний, участвовавших в выгодной программе. Нелегальная прибыль от этих операций составила 1,8 млрд долларов.

Все это выяснила независимая комиссия под председательством Пола Волкера, который занял этот пост по просьбе генерального секретаря ООН в апреле 2004 года. В итоговый доклад комиссии Пола Волкера о манипуляциях в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие" попали фирмы, имеющие непосредственное отношение к давнему знакомому президента Владимира Путина. Это две оффшорные структуры, которые торгуют нефтью. Они зарегистрированы на Кипре, имеют представительство в Швейцарии. И, как нам удалось выяснить, до сих пор контролируются известным в России предпринимателем Геннадием Тимченко. В докладе Волкера они связаны с российской компанией "Зарубежнефть". Фирмы бизнесмена Тимченко приобщились к контрактам этой государственной компании примерно на 3 млн тонн нефти ценой почти полмиллиарда долларов (для сравнения: около 3 млн тонн в год добывает средняя по величине российская нефтяная компания). Расследование этой истории вполне может привести к очередному международному скандалу. Замять его крайне сложно. В адрес США постоянно бросают обвинения по поводу политики в Ираке, зачастую вполне справедливые. И вот американцы сформулировали адекватный ответ: для них стало делом принципа тщательно разобраться в околоиракских нефтяных и финансовых операциях. Поскольку это дает неплохой повод утверждать, что Ирак попросту купил тех, кто противился американским санкциям и жестким мерам против Саддама Хусейна. Несмотря на повторные запросы комиссии, правительство России не обеспечило доступа к какому-либо бывшему или настоящему сотруднику Минэнергетики, утверждая, что не может найти ни данных, ни сотрудников из-за реорганизации министерства.

Письмо российского МИДа в комиссию (13 мая 2005 года) говорит о том, что "Виктор Калюжный, бывший министр топлива и энергетики, имел отношение к гуманитарной программе ООН очень давно и что МИД не считает необходимой его встречу с комиссией". Официальные уголовные расследования, основанные на докладе Волкера, уже идут как в самой Америке, так и за ее пределами: в Германии и в Индии, где отправился в отставку глава МИДа. Будут возбуждены уголовные дела в целом ряде других стран. Однако в России сразу же после появления документов комиссии стартовала шумная кампания под лозунгом "Доклад основан на фальшивках", после чего наступила глухая тишина. Любопытно понять: чем обусловлена столь импульсивная реакция? Ведь жизнь доказала, что от международного следствия и ареста где-нибудь в Европе не застрахован ни один даже очень высокопоставленный россиянин. Пиар-кампании тут не спасают, стало быть, они рассчитаны на внутреннего потребителя. Кроме того, очевидно, что репутационный вес председателя комиссии Волкера, который дважды возглавлял совет правления Федеральной резервной системы США (то есть очень хорошо умеет считать и анализировать), намного выше суммарного живого веса тех, кто сейчас кричит о фальсификации. Дело в том, что первые российские лица и их ближайшее окружение в очередной раз подставили государство, которым руководят. Дали серьезный повод для международной критики и сделали позицию РФ, в частности по Ираку, крайне слабой и уязвимой. Виноват в создании такой постыдной картины не мировой империализм, как нас пытаются убедить, а стремление высших российских госслужащих с сотоварищами сесть на все финансовые потоки, до которых можно дотянуться задницей. Разумеется, иракская нефть не могла их не привлечь. И это простое обстоятельство делает возможные последствия крайне неприятными. Государство может многое проиграть.

В шестисотстраничном итоговом докладе Волкера нас больше всего интересовали российские компании. Отмечено, что они получили почти 30 процентов всей нефти, выделенной Ираком, и заключили контрактов на 19,3 млрд долларов. Однако значительная часть нефти по контрактам с российскими структурами досталась кому угодно, в том числе компаниям из США. То есть россияне, получив доступ к программе ООН, в дальнейшем нередко действовали как посредники. Кроме того, множество аккредитивов (своего рода письма из банка покупателя в банк продавца, гарантирующие деньги после получения товара) в рамках программы были профинансированы компаниями, не входящими в число допущенных к контрактам. Они стояли за спиной поименно названных компаний - партнеров Ирака, а потому уже совершенно не контролировались ООН. С некоторым трудом комиссии Волкера удалось выявить список основных плательщиков за нефть (по идее это и были настоящие ее приобретатели, они перечислены в четвертой таблице отчета). С трудом, потому что эти фирмы не фигурировали в иракских документах или данных ООН, стараясь не бросаться в глаза. В этих списках, где приводятся также номера, объемы и стоимость контрактов, мы обнаружили с виду ничем не примечательные офшорные структуры GUNVOR INTERNATIONAL LTD. и GUNVOR ENERGY LTD. Как сказано, они имели отношение к контрактам российской "Зарубежнефти" на 24 млн 980 тыс. 791 баррель - это приблизительно 3 млн тонн на сумму около полумиллиарда долларов (к слову, на иракской нефти можно было заработать до 5 долларов за баррель). Источником комиссии в данном вопросе послужил государственный секретариат экономических дел Швейцарии. В Швейцарии мы и принялись искать следы этой истории.

Группа GUNVOR - это фирмы, торгующие нефтью, зарегистрированные в оффшорах и хорошо представленные в Женеве. GUNVOR SERVICES SA и филиал кипрской GUNVOR INTERNATIONAL сидят в одном и том же доме 63 на Ру дю Рон и имеют один телефон на двоих. В руководстве - только управляющие адвокаты, за которыми стоят реальные хозяева, чей покой и желание оставаться инкогнито тщательно соблюдают. К этому можно добавить, что первая фирма успела выпустить всего 100 акций номиналом в тысячу швейцарских франков, вторая - 40 млн акций номиналом всего в 1 доллар.

В России не раз сообщалось, что GUNVOR активно сотрудничала с государственными "Зарубежнефтью", "Газпромом" и "Роснефтью" (в частности, с ее "дочкой" "Пурнефтегаз"). Покупала нефть этих компаний и продавала ее за рубежом. Особо примечательно, что после того как "Юганскнефтегаз" отобрали у "ЮКОСа" и отдали "Роснефти", именно группа GUNVOR в 2005 году получила его нефтяной поток. Феноменальный успех группы, которая стала трейдером основных российских государственных компаний, объясняли тем, что за ней как будто бы стоит Геннадий Тимченко. Эксперты из числа бывших работников правительства РФ полагают, что Тимченко имел отношение к госбезопасности, являлся сотрудником ПГУ КГБ. Подтвердить или опровергнуть это не представляется возможным, но Тимченко был близок к кругу бывших разведчиков, начинавших нефтяной бизнес за рубежом. Среди его знакомых называют Андрея Панникова и Вячеслава Ровнейко, которые являлись офицерами разведки и работали в Европе под прикрытием торговых представительств СССР. Впоследствии Панников стал первым российским нефтяным трейдером, а в начале девяностых - одним из учредителей совместного предприятия "Юралс" и его дочерних структур, призванных продавать продукцию Киришского нефтеперерабатывающего завода (что в Ленинградской области) на мировом рынке. Соучредителями многочисленных производных "Юралса" вместе с Панниковым являлись бывший разведчик Вячеслав Ровнейко, целая группа лиц, которые контролировали нефтяные порты, а также однокурсник Владимира Потанина, но это совсем другая история. До последнего времени Андрей Панников, живущий за рубежом, входил в руководство BURREN ENERGY PLC (Лондон). Эта британская компания добывает и перевозит нефть в Западной Африке и Каспийском регионе; как сообщалось, компания была основана в 1994-м для надежного экспорта нефти из Туркменистана. Что касается Геннадия Тимченко, как уже сообщалось, он входил в руководство финского подразделения "Юралса", которое превратилось в крупного нефтетрейдера российских компаний. Известно, что Тимченко также являлся соучредителем питерского спортклуба дзюдо "Явара-Нева", где Путин числился почетным президентом. В одном из швейцарских интервью Тимченко подтвердил, что действительно был знаком с Путиным. А в 1997 году вместе с бывшим первым замом гендиректора "Зарубежнефти" Юрием Пыриковым Тимченко учредил московскую фирму ЗАО "ЮГТРАСТ" для работы на рынке ценных бумаг. Так что и с бывшим топ-менеджментом "Зарубежнефти" у него были довольно плодотворные отношения. Нынешний гендиректор "Зарубежнефти" Николай Токарев своего знакомства с Путиным никогда не отрицал. Официальная биография Токарева крайне скупа. Сказано, к примеру, что до того, как прийти в Управление делами президента, он работал в "геолого-разведочных партиях горно-рудной промышленности". Поскольку экспертам неизвестны другие геологи, которые прямо с полевой работы попали в ближайшее окружение президента, неофициальные источники склоняются к тому, что Токарев состоял в иных "разведочных партиях", является бывшим сотрудником госбезопасности, дослужился до генерала и знает Владимира Путина по дрезденской резидентуре. Путин появился в этом отделе (разведгруппе) в 1985 году, Токарев - двумя годами раньше. Там и познакомились, жили по соседству. О Токареве также сообщали, что после разведки он служил в ФСБ, обеспечивал безопасность "Транснефти", будучи офицером действующего резерва. Исходя из всего перечисленного, становится яснее причина любви российских нефтяных компаний (особенно если они государственные) к трейдерам GUNVOR. Требуется только установить внятную и четкую связь, ведь в фирмах сидят управляющие адвокаты, которые, как правило, не сообщают, на кого работают. Но, видимо, не всегда. О связи между Геннадием Тимченко и фирмами GUNVOR ранее говорили как о предположительной. Точных данных на этот счет не приводилось. Однако неделю назад нам удалось связаться с генеральным консулом группы GUNVOR в Швейцарии адвокатом Оливье Пекларом (он также является одним из управляющих швейцарской фирмы GUNVOR SERVICES с правом индивидуальной подписи), чьим нанимателем, как мы выяснили, является г-н Тимченко. Оливье Пеклар - опытный адвокат. Он защищал швейцарского посла в Люксембурге, которого нынешним летом арестовали в Берне, заподозрив в отмывании 750 тыс. долларов для испанского наркоторговца. Однако наши Он подтвердил, что до сих пор работает с Геннадием Тимченко и что фирмы группы GUNVOR торгуют нефтью российских госкомпаний. В общем, получается любопытная преемственность опыта: раньше российские олигархи продавали нефть из РФ своим же зарубежным компаниям-посредникам за копейки. Те, в свою очередь, продавали нефть по ее мировой цене, а разница оседала на олигархических счетах за рубежом. Такую схему олигархи оправдывали слишком высокими налогами в стране. И отчасти повод был уважительный. Теперь олигархов приструнили. И на компании-посредники, торгующие российской нефтью за рубежом, сели знакомые президента Владимира Путина. Из доклада комиссии Волкера: "Высокопоставленные российские чиновники, даже бывшие, на встречу не идут. Основные российские компании, которые имели контракты с иракской нефтеторговой организацией на покупку нефти, это: "Зарубежнефть" (более 168,4 млн баррелей), "Альфа-Эко" (более 106,1 млн баррелей), "Машиноимпорт" (более 86,9 млн баррелей), "Совет торгово-экономического сотрудничества со странами Ближнего Востока и Северной Африки" (примерно 71,9 млн баррелей). Российские чиновники, опрошенные комиссией, подтвердили, что Министерство энергетики обозначало нефтяные компании для контрактов в рамках программы, но отрицали участие министерства в распределении выделенной нефти между компаниями. Когда же им показали копию таблицы (документ "Распределение объемов иракской нефти, выделяемых российским компаниям для закупки на шестом этапе программы "Нефть в обмен на продовольствие"", подписан министром топлива и энергетики РФ Калюжным В. И. 25 мая 1999 г., первой строкой идет "Зарубежнефть" с квотой 30 000 000 баррелей, выделенной комиссией Минтопэнерго), российские чиновники заявили, что "это сугубо внутренняя процедура взаимодействия, которая ничего общего не имеет с режимом санкционирования". [33]

При непосредственном участии Путина в начале 90-х в городе был открыт один из первых в стране филиалов западных банков -- а именно Дрезднер-Банка (Dresdner Bank) (пригодились немецкие связи?), он курировал создание валютной биржи, игорный и гостиничный бизнесы, крупные инвестиционные западные проекты, импорт-экспорт Санкт-Петербурга... [23]

Один из самых влиятельных в России иностранных банкиров Маттиас Варниг сегодня на виду. Под его руководством российское отделение немецкого Dresdner Bank AG заключает в Москве самые крупные сделки. В феврале крупнейший в мире газовый концерн "Газпром" предложил его кандидатуру в совет директоров. Меньше известно о прошлом Варнига, агента вселявший ужас "Штази", тайной полиции ГДР, и его личных и профессиональных связях с российским президентом Владимиром Путиным. Как явствует из документов "Штази", Варниг ушел из спецслужбы в 1989 году в чине майора. В 1980-е годы, когда Путин служил в Германии в качестве агента КГБ, Варниг помогал ему вербовать шпионов на Западе, утверждают их бывшие коллеги. После распада СССР в 1991 они вновь объединили силы, на этот раз - для содействия развитию капитализма. Варнига, только что окончившего курсы менеджмента при Dresdner, отправили открывать новое отделение в Санкт-Петербурге, где Путин работал в мэрии, занимаясь привлечением иностранных инвестиций. Банк включился в личную жизнь Путина, организовав несколько поездок в Германию. Когда жена Путина попала в автомобильную катастрофу, Dresdner самолетом доставил ее в немецкую больницу. Ни Путина, ни Варнига не обвиняют в злоупотреблениях при раздаче банковских инвестиционных контрактов. Кроме того, помощь Dresdner семье Путиных, похоже, не противоречит российским законам. Однако темное прошлое обоих героев свидетельствует о закулисных взаимоотношениях между бизнесменами и бывшими оперативниками спецслужб в сегодняшней России. Сам Путин больше 15 лет прослужил в КГБ, а впоследствии возглавлял сменившую его ФСБ. Оказавшись в 2000 году в Кремле, он организовал беспрецедентный приток в высшие эшелоны власти бывших сотрудников КГБ - людей, которые сформировались, обучаясь тому, как вредить интересам Запада.

Наиболее заметными бывшими сотрудниками КГБ, оказавшимися сегодня в кремлевских коридорах, являются министр обороны Сергей Иванов, министр внутренних дел Рашид Нургалиев и глава ФСБ Николай Патрушев, а также главы агентств по экспорту вооружений, по закупкам военной техники и по борьбе с наркобизнесом. Советник Путина и бывший сотрудник КГБ Виктор Иванов входит в совет директоров "Аэрофлота". Любимой салонной игрой в России является угадывание, у какого еще высокопоставленного чиновника или бизнесмена обнаружатся странные пробелы в автобиографии, наводящие на мысль о прошлом, связанном со спецслужбами. Это сопровождается растущей озабоченностью Запада по поводу курса России при Путине. После прихода к власти он закрыл оппозиционные СМИ, отменил выборы губернаторов и расчленил нефтяной гигант ЮКОС с таким рвением, что это вызвало сомнения по поводу инвестиционного климата России. Президент Буш предупредил, что Россия "должна возродить приверженность демократии и законности". [30]

Кстати, респектабельная "Вашингтон пост" не удержалась от истерических оценок событий вокруг главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. В комментарии, написанном директором "Проекта по переходным демократиям" Брюсом Джексоном, буквально говорится: "Со времени, когда в 2000 году Путин был избран президентом, все заметные фигуры, отправленные в эмиграцию или арестованные по обвинению в экономических преступлениях, были евреями. Выражаясь языком долларов, мы наблюдаем крупнейшую незаконную экспроприацию еврейской собственности в Европе со времени нацистских погромов 30-х годов". Не ограничиваясь одной хлесткой параллелью, автор приравнивает арест Ходорковского к классическому для истории антисемитизма делу Дрейфуса. "Кто-то в Вашингтоне скажет, что все олигархи, вероятно, виноваты в тех или иных преступлениях. И что мы должны мудро не подвергать опасности отношения с Путиным ради одного человека или одной компании. Но ведь кто-то, наверное, ждет и новых фактов в деле Дрейфуса. Большинство же понимает, что нас держат за дураков". [14]

Не так уж часто арест одного человека связан с чем-то большим, чем те обвинения, которые могут быть предъявлены ему в суде. В этих редких случаях юридические процедуры являются маневрами, отвлекающими внимание от более серьезных моральных аспектов и стратегических моментов, - с этой целью такие процедуры и задумывались. Арест Михаила Ходорковского в Сибири российскими секретными службами в эти выходные является в этом смысле показательным. Ходорковский, по мнению Генеральной прокуратуры и нового режима бывших кагэбистов, которые сейчас окружают президента Владимира Путина, совершил крупные "преступления". Будучи главой ЮКОСа, Ходорковский, успешный бизнесмен, создавший на руинах советского энергетического сектора крупнейшую в России частную компанию, перестроил свою фирму в соответствии с западной практикой и начал переговоры о слиянии с американскими корпоративными гигантами. Одно только это в сегодняшней России может быть сочтено угрозой для государства, однако истинное значение его ареста гораздо шире. Это был год, в течение которого в России Генпрокуратура и неусыпная ФСБ (Федеральная служба безопасности), наследник КГБ, с помощью силовых методов закрыли независимые СМИ и лишили собственности крупных независимых владельцев СМИ. В климате, который прогрессивные российские бизнесмены сравнивают со страшным периодом 1950-х, Ходорковский допустил фатальную ошибку - выразил свое мнение относительно политики и посмел предоставить финансовую поддержку оппозиционным партиям. Уже одно только это в мире президента Путина, который все больше напоминает царский режим, считается мятежом, однако Ходоркоскому не повезло еще больше, ибо он - последний выживший олигарх. Для тех, кто еще не обновил свое знание русского языка, поясним: "олигархи" - это термин для обозначения "богатых евреев", которые нажили свои состояния в эпоху массовых приватизаций советского имущества в начале 1990-х. Быть успешным евреем в исторически антисемитской России - хуже не придумаешь.

К сожалению, последствия ареста Ходорковского выходят за рамки подавления демократии и возвращения к официальному антисемитизму. Этот арест следует рассматривать в контексте все более агрессивных военных и внесудебных действий на Украине, в Молдове, на Южном Кавказе и в Чечне. В прошлом месяце Путин потребовал от Украины подписать концессионный экономический договор; выяснилось, что за кулисами предвыборных перипетий в Азербайджане, Грузии, Молдове и Абхазии стоят российские разведслужбы; а российские боевые корабли столкнулись с украинскими пограничниками, оказавшими сопротивление незаконной попытке установить контроль над ценной торговой водной артерией. Благодаря сбалансированной политике во время своего первого президентского срока Путин успешно воспользовался преимуществами того, что Америка была занята войной с терроризмом и освобождением Ирака. Теперь Москва и столицы Восточной Европы внимательно следят за тем, как Вашингтон ответит на последнее развитие событий. Если США не займут жесткую позицию, шовинисты из российского министерства обороны и ФБС сделают для себя вывод, что восстановление сферы влияния "новой империи" в новых демократиях к югу и западу от России никакой существенной реакции за собой не повлечет. Помимо бандитизма эры холодной войны и беспринципных финансовых захватов, нам следует ожидать и того, что в будущем году новая российская власть подстроит под себя решающие выборы на Украине и в Грузии и продолжит поддерживать жестокую диктатуру Александра Лукашенко в Белоруссии.

И наконец, заключение Ходорковского в известную московскую тюрьму "Матросская Тишина" чревато болезненными уколами для американской политики. В сложившейся ситуации невозможно утверждать, что бушевские жесты доброй воли на уровне личной дипломатии с Путиным принесли хоть какие-то плоды для демократии. На самом деле, за каждым визитом Путина на ранчо Буша или в Кемп-Дэвид следовало очередное циничное попрание демократических свобод в России. Неизвестно, какие положительные качества разглядел Буш в душе Путина во время их знаменитой встречи в Словении, абсолютно понятно, что это "душа" будущего Петра Великого. Если за проведение убийственной политики и следует кого-то винить, то только Путина. Сложно понять, с какой стати сенат США вообще должен задумываться об отмене поправки Джексона-Вэника, закона от 1974 года, ограничивающего торговые отношения с Россией. Как раз наоборот: конгресс, вероятно, должен подумать о введении дополнительных санкций. Возглавляемое ФСБ наступление на российский бизнес уже стоило американским акционерам многих миллиардов долларов их сбережений. Эти потери, вне всякого сомнения, продолжатся до тех пор, пока в Москву не возвратятся хотя бы отдельные элементы законности.

Арест Ходорковского стал для нас сигналом того, что наша российская политика, определяемая лучшими побуждениями, провалилась. Теперь мы должны признать, что в России было и происходит массивное подавление прав человека и навязывание методов управления, не отличающихся от методов эпохи холодной войны. И не стоит удивляться, если вдруг окажется, что мы видим формальное начало сворачивания демократических побед, достигнутых после падения Берлинской стены в 1989 году в Центральной и Восточной Европе, на Украине и в других местах. [10]

Не удивительно, что Путин привлекает бывших сотрудников КГБ и дружественных спецслужб, когда хочет, чтобы дело было сделано. В представлении многих россиян бывшие оперативники до сих окружены ореолом хладнокровной эффективности и патриотического самопожертвования. Между людьми, в годы холодной войны рисковавшими жизнью в качестве шпионов, сложились особые отношения, пережившие коммунистическую эпоху. Путин явно гордится своей службой в КГБ.

Бывших сотрудников "Штази", напротив, часто подвергают остракизму в объединенной Германии, так люди видят в них представителей ненавистного полицейского государства. В ГДР считали, что "Штази" следит за людьми в школе, на работе и в церкви. Пресс-секретарь Dresdner, который в настоящее время входит в состав страховой компании Allianz AG и является третьим по величине банком Германии, заявил, что в прошлом году личное дело Варнига было тщательно изучено, и никаких упоминаний о "Штази" в нем не обнаружено. "Мы не планируем предпринимать еще какие-либо меры, - сказал пресс-секретарь Бернхард Блом. - Мы должны защищать своих сотрудников". Варниг через пресс-секретаря лондонского отделения Dresdner (DrKW) отказался от комментариев. Однако источник в DrKW признает, что о прошлом Варнига, связанном со "Штази", было известно. Он добавил, что интерес журналистов к этой теме может представлять опасность для Варнига и его семьи. Пресс-секретарь Кремля, подтвердивший многие аспекты этой истории, отверг предположения о том, что Варниг и Путин работали вместе в качестве шпионов. Он заявил, что они познакомились только в начале 1990-х годов в Петербурге, и их отношения были "чисто деловыми". Путин, добавил он, не может дать интервью. Картина отношений между Путиным и Варнигом сложилась из документов спецслужб, личной переписки и интервью с их друзьями и коллегами. Из документов "Штази", попавших в руки общественных организаций после падения Берлинской стены, явствует, что Варниг начал свою работу в спецслужбах ГДР в 1970-е годы. Он быстро завоевал репутацию ведущего вербовщика шпионов в Западной Германии, утверждает Франк Вейгельт, который контролировал работу Варнига и совместно с ним вел важные дела. "Талантом Варнига было использование дружеских связей, а не идеологии, в качестве мотива для сотрудничества", - заявил Вейгельт. В 1980-е годы он завербовал в Западной Германии не менее 20 агентов, которые передавали ему ракетные и авиационные технологии.

В Дрездене Путин тоже занимался вербовкой, только для КГБ. С 1985 года в обязанности Путина входило привлечение потенциальных тайных агентов, способных работать на территории противника без дипломатического прикрытия, утверждает Владимир Усольцев, который в 1985-1987 годах сидел с Путиным в одном кабинете в Дрездене.

По словам Вейгельта, в октябре 1989 года, за месяц до падения Берлинской стены, Варнига послали в Дрезден для неформального сотрудничества с КГБ. Советская спецслужба занималась в городе вербовкой сотрудников "Штази", пытаясь добраться до ее шпионов в ФРГ. Клаус Зукхольд, которого, по его словам, Путин завербовал для работы на КГБ, говорит, что не знал Варнига по имени, но узнал его по фотографии. Зукхольд заявил, что Варниг принадлежал к одной из ячеек КГБ, организованных Путиным в Дрездене. Ячейка Варнига, созданная Путиным после падения Берлинской стены, действовала "под видом консалтинговой компании", но на самом деле вербовала агентов для КГБ, сказал Зукхольд. Каждому агенту предлагали учредить свою компанию, чтобы финансировать шпионские операции. Как явствует из пенсионных документов "Штази", зарплата Варнига в 1989 году составляла 25680 марок ГДР, то есть около 3 тыс. долларов. Ирена Питч, жена немецкого банкира, которая утверждает, что подружилась с женой Путина, Людмилой, в начале 1990-х годов, говорит, что будущая первая леди России как-то заметила, что с восточными немцами гораздо легче поладить, чем с западными. В качестве примера она назвала Варнига. "Она сказала, что все мы выросли в одной системе, и Володя и Варниг работают в одной фирме, - говорит Питч. - Я спросила, что она имеет в виду. Она ответила, что Маттиас работает в "Штази", а Володя в КГБ. Ее прямота меня удивила". По ее словам, Путина сказала, что ее муж и Варниг работали вместе в Дрездене в 1980-е годы.

Дружба между Питч и Путиной подтверждается десятками факсов и писем, полученных ею от Путиной. Из писем видно, что они были близкими подругами, откровенно делились друг с другом надеждами и опасениями, говорили о семьях и друзьях. По факсам видно, что Путина отправляла их из мэрии Петербурга, из Кремля и из кабинета Варнига в Dresdner.

Вскоре после падения коммунистического режима в ГДР КГБ свернул большинство операций в Германии, и Путин вернулся в свой родной город, Ленинград. В книге "Первое лицо", состоящей из автобиографических интервью и вышедшей в 2000 году, Путин говорит, что ушел из КГБ в 1991 году после 15-летней службы, и называет этот шаг "самым трудным решением в моей жизни".

Бернард Вальтер, бывший генеральный директор Dresdner, в начале 1990-х годов отвечавший за операции банка в Восточной Европе, говорит, что принял Варнига на работу во время из первой встречи в 1990 году. По его словам, бывший шпион представился как сотрудник министерства экономики ГДР. Как утверждает Вейгельт, эту легенду он использовал и в своих шпионских операциях в ФРГ. В то время функционеры из ГДР были востребованы немецкими фирмами, стремившимися в СССР. Они часто владели русским языком и имели связи с советскими чиновниками. "Он показался мне образованным и горящим желанием работать на Западе", - заявил Вальтер. По словам Вальтера, он ничего не знал о связи Варнига со "Штази". Подобно 3 тыс. других работников Dresdner Bank из бывшей ГДР, Варниг заполнил анкету, в которой отрицал связи со "Штази". Вальтер добавил, что не принял бы Варнига на работу, если бы заподозрил, что тот был сотрудником спецслужбы.

В России же бывшие агенты КГБ не подвергаются общественному осуждению. Сам Путин никогда не скрывал свое пристрастие к бывшим шпионам. В "Первом лице" он вспоминает, как однажды сказал консулу Германии в Петербурге: "Я понимаю, вы ведете кампанию против бывших сотрудников госбезопасности, их ловят и преследуют по политическим мотивам, но это мои друзья, и я никогда от них не отрекусь". В 1990 Путин стал советником мэра Петербурга Анатолия Собчака. С июня 1991 года он возглавлял городской комитет по внешним связям, и был главным человеком для западных бизнесменов в бывшей столице Российской империи. Вскоре обстоятельства сложились так, что его вес значительно повысился. В августе 1991 года попытка переворота против советского лидера Михаила Горбачева закончилась победой реформаторов, объединившихся вокруг президента России Бориса Ельцина. Иностранные компании почуяли, что крушение коммунизма сулит им новые возможности. Вальтер послал Варнига в Петербург изучать возможность создания нового отделения. Оно открылось в декабре 1991 года. Питерские чиновники видели, что Путин и Варниг знакомы. "Именно Путин представил меня Маттиасу, - говорит Сергей Беляев, бывший заместитель мэра, отвечавший за приватизацию. - Их товарищеские отношения были видны с первого взгляда". Связи Варнига с Путиным оказались важным активом. "Чтобы начать бизнес, была нужна лицензия, а все лицензии подписывал Путин, - говорит Дитер Манковский, в начале 1990-х годов возглавлявший петербургское отделение Торгово-промышленной ассоциации Германии. - Чтобы заниматься бизнесом, нужен был защитник. Это могла быть преступная группировка или государственный чиновник".

В те времена Собчак мечтал превратить Петербург в финансовую столицу России, и стремился привлечь в город иностранные банки. В следующие два года Вальтер и Варниг велели переговоры с питерскими чиновниками, включая Путина, об открытии филиала, совместного предприятия с Banque Nationale de Paris. Мэрия помогла BNP-Dresdner получить мраморный дворец на Исаакиевской площади, в котором когда-то находилось посольство Германской империи. Банк открылся в сентябре 1993 года. Положение Dresdner в России вскоре укрепилось, так как Россия ввела мораторий на регистрацию иностранных банков.

В течение следующего года у Dresdner появился шанс оказать семье Путиных важную услугу. В автокатастрофе жена Путина сломала позвоночник и основание черепа. Пресс-секретарь Dresdner Блом говорит, что после аварии Путин позвонил Вальтеру и попросил банк помочь его жене. Банк сразу же откликнулся "из соображений гуманности". По словам Блома, банк заплатил за доставку Путиной самолетом в специализированную клинику и покрыл часть расходов на ее лечение. Блом отказался назвать сумму помощи. "Если бы Dresdner этого не сделал, множество других компаний предложили бы свои услуги, - заявил Манковский. - Медицинская система в Петербурге в то время была ужасной".

Банк утверждает, что оплатил Путину две поездки в Гамбург, где он вел переговоры с местными бизнесменами. В 1995 году сгорела дотла дача Путиных. Как утверждает Питч и автор немецкой биографии Путина Александер Рар, вместе с дачей сгорел чемодан денег. По словам Питч и Манковского, впоследствии Dresdner оплачивал расходы двух дочерей Путина, Марии и Катерины, чтобы они могли учиться в школе в Гамбурге. Из письма Людмилы Путиной Питч явствует, что она считала обучение девочек в Германии возможностью изучать немецкий в языковой среде.

Пресс-секретари Кремля и Dresdner отрицают, что Dresdner организовывал дочерям Путина поездки в Германию. Но пресс-секретарь Кремля признал, что Путин неоднократно ездил в Гамбург на конференции немецких и российских муниципальных работников, и платила за поездки "немецкая сторона". Сегодня законы России и Германии рассматривают такие платежи частных компаний государственным чиновникам как взятки. Но тогда они были обычной чертой деловой жизни в России, где правительственные чиновники получали мизерные зарплаты. В Германии подобные платежи стали незаконными только в 1999 году, когда вступила в силу международная конвенция о коррупции. К концу 1990-х годов Dresdner стал серьезной силой в российском бизнесе, укрепив отношения с "Газпромом". Вальтер выполнял обязанности советника компании на протяжении шести лет, до 2000 года. Dresdner был координатором, когда "Газпром" впервые продал свои акции иностранным инвесторам в 1996 году, и консультировал Ruhrgas AG в процессе приобретения 2,5% акций "Газпрома" у российского правительства в 1999 году.

В январе 2001 года Dresdner купил американскую банковскую фирму Wasserstein Perella & Co. и слил ее со своим инвестиционным подразделением, образовав Dresdner Kleinwort Wasserstein. Вскоре после того, как Allianz купил Dresdner в апреле 2001 года, один из основателей Wasserstein Perella, Брюс Вассерштейн ушел из фирмы. Варниг тем временем встраивался в российскую действительность. Он быстро усовершенствовал свой русский язык и купил загородный дом в Лодейном Поле. Путины часто бывали там.

В 2002 году Варниг обосновался в Москве как глава российского отделения банка, ЗАО Dresdner Bank. Летом 2003 года в ЗАО влилось местное отделение DrKW. Путин тоже поднимался по ступеням карьеры. Он получил пост мелкого кремлевского чиновника вскоре после поражения Собчака на выборах мэра в 1996 году. Но тогдашний президент Борис Ельцин счел его восходящей звездой, и меньше чем через два года его назначили главой ФСБ. Для Ельцина это было время скандалов, связанных с коррупцией, слабого здоровья и угрозы со стороны соперников. Но Путин сохранил лояльность президенту и в награду в 1999 году получил пост премьер-министра. Потом Ельцин оставил политику и назвал Путина своим преемником. Дружба Варнига оказалась полезной для банка, особенно когда новый президент начал назначать на посты в правительстве бывших коллег по мэрии Петербурга. "У него связи со всеми министрами, - говорит Стефан Штайн, глава петербургского отделения Торговой палаты Германии. - Он знает, когда запускаются проекты, и может добиться выгодных условий. Он открывает Dresdner все двери".

С конца 1990-х годов инвестиционный отдел Dresdner проводит для российского правительства оценку нефтяных и угольных компаний для приватизации. Он укрепил связи с "Газпромом", генеральным директором которого в 2001 году стал Алексей Миллер, бывший заместителем Путина в Петербурге. Dresdner выполняет и щекотливые поручения правительства. Летом 2003 г. Dresdner оказался замешанным в наступление на ЮКОС. В августе того же 2003 г. российское министерство юстиции поручило DrKW провести оценку ключевого актива ЮКОСа, "Юганскнефтегаза", для последующей продажи. Поручение было дано без проведения тендера, утверждают конкурирующие банки. Пресс-служба Путина отрицает, что Кремль оказывал влияние на решение. DrKW говорит, что выбор остановили на ней, так как "мы обладаем глубоким знанием отрасли и необходимыми навыками и работаем на высоком профессиональном уровне". В то время инвесторы опасались, что правительство попытается продать подразделение ЮКОСа по бросовой цене госкомпании. Но в своем докладе DrKW указал, что "Юганск" стоит, по крайней мере, 15 млрд долларов - эта сумма была близка к рыночной оценке. Министерство юстиции проигнорировало этот совет, вместо этого выбрав самую низкую оценку, содержавшуюся в докладе - 10,4 млрд долларов. Опасаясь за свою репутацию, несколько дней спустя DrKW предпринял необычный шаг и опубликовал ключевые части своего доклада в интернете. В итоге "Юганск" был продан 19 декабря компании "Байкалфинансгруп", созданной как прикрытие, за 9,3 млрд долларов. Через несколько дней "Байкал" попала в руки государственной компании "Роснефть". DrKW не принимал участие в финансировании этой сделки.

DrKW выступает консультантом "Газпрома" по слиянию с "Роснефтью" - и эту работу банку подкинули без открытого конкурса, говорят другие банки. Как это обычно бывает при крупных операциях, позднее "Газпром" нанял Citigroup и Deutsche Bank, чтобы укрепить доверие инвесторов. В феврале 2004 года "Газпром" включил Варнига в совет директоров компании. Руководство представило этот шаг как попытку привлечь больше независимых директоров и сделать компанию более открытой. Однако некоторых инвесторов "Газпрома" это не впечатлило. "Как его можно считать независимым директором, если Dresdner проводит все крупные оценки "Газпрома"?" - спрашивает Уилльям Броудер, глава Hermitage Capital Management и один из ведущих инвесторов в России. А Путин и Варниг тем временем до сих пор встречаются, иногда вместе обедают в загородной резиденции президента, хотя и не так часто, как раньше, говорят друзья. "Вся деятельность банка построена на этих отношениях, - утверждает бывший коллега Варнига по питерским денькам 1990-х. - Варниг оказался в нужном месте в нужное время" [30].

Параллельно депутаты Петросовета Марина Салье и Юрий Гладков провели на эту тему независимое расследование. По их мнению, чиновники мэрии совершили "должностные преступления из корыстной или личной заинтересованности". Среди чиновников значился Путин, возглавлявший Комитет по внешним связям... В городской прокуратуре собранные депутатами материалы признали недостаточными для возбуждения уголовного дела, но -- факт редкий, поскольку депутатские расследования обычно оставляют без последствий, -- прокурор города Владимир Еременко направил мэру представление, в котором предложил обратить внимание на "некорректно составленные договоры КВС и неверное оформление некоторых лицензий". Ныне один из инициаторов скандала, господин Гладков, отказывается беседовать с журналистами -- в разговоре с "МК" он свою позицию мотивировал тем, что, мол, дело давнее, ворошить не стоит... [23]

М. Салье подчеркивает, что "все приводимые... факты, даты, имена, цифры имеют документальное подтверждение, так как в 1992 г. я возглавляла Рабочую группу депутатов, сформированную по решению N 22 от 10.01.92 г. 13 сессией Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов". [24]

Власть и диктатура беззакония, а не закона - цель В. Путина. Власть, которая означает для него возможность собственного обогащения, укрепления и развития собственного авторитета в криминальных кругах олигархов. Еще в 1991-1992 гг. - в самом начале своей карьеры, будучи всего навсего председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, В. Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, употребил данную ему власть именно таким образом. КВС заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн. долларов. При этом В. Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы, с Министерством экономики и финансов РФ (т.е. нарушил поручение Правительства от 09.01.92 г. N ЕГ-5-00931) и не объявил тендер. Иными словами, в обход Постановления Правительства РФ N 90 от 31.12.92 г. "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." В. Путин подобрал фирмы по своему вкусу, абсолютно кулуарно. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не представили контрактов с зарубежными фирмами на импорт продовольствия, некоторые представляли собой организации со 100% иностранными инвестициями и т.п.

Сегодня, в своей книге, В.Путин признал, что "некоторые фирмы не выполнили главного условия договора - не завезли из-за границы продукты или завезли их не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом... Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно - они растворялись немедленно..." Дорогого стоят подобные признания. Их может позволить себе только человек, уверенный в своей абсолютной безнаказанности и непогрешимости. Поясняю.

Все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре N 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился N 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное - другое. В четырех договорах, заключенных КВС "в лице Путина В.В.", напротив его Ф.И.О., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А.Г.Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11,5 млн. долларов.

В. Путин - юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно - суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно "растворялись" фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС "в лице" все того же В. Путина или А. Аникина. Итог: город не получил продуктов и "потерял" около 92 млн. долларов. Предмет этих договоров состоял в таком странном виде бартера: "Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт" определенного вида и объема ресурсов, поставщик осуществляет их обмен на продовольственные товары. Чем кончилось дело с продовольствием, мы уже знаем. А что же произошло с лицензиями?

КВС, в нарушении упомянутого Постановления Правительства РФ N 90 от 31.12.91 г., согласно которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз товаров было дано только Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (впоследствии преобразованному в министерство) и его уполномоченным на местах (и никому другому) выдал лицензий на сумму более 95 млн. долларов.

Лицензии подписывал, главным образом, А. Аникин. В. Путин подписал лишь две - 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой "Невский дом" 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн. долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ "Фивекор" 50000 м³ древесины на сумму около 3 млн. долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними: с "Невским домом" договор подписан в январе 1992 г. (точнее дата не указана), с "Фивекором" - 11.01.92 г. Поразительно и другое: договор на 32 с гаком миллионов долларов подписан с АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пр. Гагарина, 1, а лицензия выдана Производственно-торговой компании "Невский дом", адрес которой: Санкт-Петербург, наб. Фонтанки, 117. Поразительно и третье: договор заключается "в лице" Аникина А.Г. и зам.директора АО "Невский дом" Виттенберга В.М., подписывается же совершенно другими лицами, нами не установленными. На лицензии же стоят подписи В. Путина и генерального директора другого "Невского дома". И это документы стоимостью более 32 млн. долларов! Сами лицензии также были юридически ущербными: во многих из них отсутствовали печати, номера, страна-получатель, стоимость вывозимых ресурсов и т.д.

Сегодня В.Путин пишет: "Лицензии мы не имели права давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения Министерства внешнеэкономических связей". А вот что писал В. Путин в справке "О состоянии дел по выдаче лицензий под обеспечение города продовольствием" от 14.01.92 г.: "По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объемы которых приведены в таблице". Из таблицы как раз и следует выдача лицензий на указанную выше сумму. И главное - именно в предоставлении Комитетом В. Путина лицензии фирме-посреднику и состоял предмет договора. Беспардонная ложь!

Почему, зачем В.Путин все это сделал? Почему он выбрал путь не диктатуры закона, а его грубейшего нарушения? Для чего нужно было самим выдавать лицензии? Ради того, чтобы его сограждане как можно быстрее получили продукты? Но, как следует из сказанного, "договаривающиеся стороны" и не преследовали в качестве истинной цели поставку продовольствия в Санкт-Петербург. Весь смысл операции состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман. Что и произошло. Именно поэтому не был объявлен тендер. Нужны были свои "партнеры", "партнеры" из теневой экономики, криминальные и мафиозные структуры, подставные фирмы, которые только и могли обеспечить осуществление этой грандиозной аферы. У В. Путина такие "партнеры" были. Он выбрал их сам и его сегодняшние сетования на "растворяющиеся" фирмы ничто иное, как наглая ложь. Именно поэтому нужно было, во что бы то ни стало самим выдавать лицензии и получить, вопреки всему, "право" на это.

Кто же помог В. Путину "получить право" на выдачу лицензий? Петр Авен - нынешний олигарх, президент "Альфа-банка", а в то время - председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР. Именно он начертал на письме В. Путина от 04.12.91 г. (исх. N 200245) с просьбой выделить квоты и предоставить право выдачи лицензий КВС мэрии Санкт-Петербурга, абсолютно двусмысленную резолюцию. Несмотря на то, что поручением Правительства РФ, в данном случае - Е. Гайдара, от 09.01.92 г. эта двусмысленность была снята, В. Путин воспользовался моментом и до повторного разъяснения тем же Е. Гайдаром того факта, что Правительство никому не предоставляло право выдачи лицензий, кроме КВС РСФСР, выдавал лицензии. Свое разъяснение Е. Гайдар направил председателю Таможенного комитета РФ А.С. Круглову 14 января, дошло оно до нашей таможни лишь 31 января. Все это время граница была не "на замке", и грузы уходили за рубеж. Но и после команды сверху, под давлением циркуляров А. Собчака (возможно не только А. Собчака, и не только его циркуляров), таможня, посопротивлявшись какое-то время, вновь открыла границу.

"Поощрение" коррупции и организованной преступности (мафии), а вовсе не борьба с этими явлениями, готовыми разрушить Россию - практика действий В. Путина. Его связи с криминальным миром подтверждаются множеством фактов. Фантастическими, баснословными размерами комиссионных, которые предусматривались все теми же договорами, - от 25 до 50%. При этом санкции за непоставку продовольствия были ничтожны. Сразу скажу, что и это было сделано в обход решения Правительства, которое предусматривало использование всей валютной выручки от бартерных операций для закупки продовольствия для населения города.

Приведу примеры. В договоре от 03.01.92 г. с МП "ЛОКК", подписанным лично В. Путиным, комиссионные составили 540000 долларов (25%). В договоре, заключенном 10.01.92 г. "в лице председателя Комитета Путина В.В." с Международной лесной биржей ("Интерлесбиржа") "в лице вице-президента Крылова В.Н.", комиссионные составили 5983900 долларов (50%). Превзошел всех "уговор" с Ховановым В.С. (МО "Святослав"), которому причиталось за реализацию 20 тыс. т. хлопка также половина его стоимости - 12 млн. долларов. В. Иванидзе - бывший корреспондент газеты "Ведомости" - выяснил, что по московскому адресу фирмы "Святослав" размещался Уникомбанк. Членами совета директоров этого банка являлись Джалдасбек Айджанов, возглавлявший "Московский концерн по производству текстильной промышленности", и Юрий Львов - президент банка "Санкт-Петербург" и один из самых влиятельных олигархов города. "Хлопковое дело" - беспрецедентное по степени криминализации партийной элиты целой республики - знакомо нам еще по расследованиям Т. Гдляна и Н. Иванова. Мог ли в такой ситуации Д. Айджанов найти хлопок и через подставную фирму и при таких-то комиссионных переправить его за рубеж? Конечно. В банке же Ю. Львова были открыты счета для нескольких фирм, получивших лицензии от В. Путина, а одна из фирм даже зарегистрирована по адресу этого банка. Ну и, вероятно, для того, чтобы осуществлять дальнейшие операции с валютой, те же Ю. Львов и В. Путин создали в Петербурге первую валютную биржу.

Общая сумма комиссионных по 12 договорам превысила 34 млн. долларов, что в среднем равно 37%. Таких денег, да еще в 1992 г., хватило бы на "покупку" чиновников любого ранга. И "купили", судя по всему, так как, повторяю, границу открыли, а из прокуратуры Санкт-Петербурга, которой были переданы результаты расследования депутатской группы, ответа не поступило вовсе. Не поступило его и из Контрольного управления при Президенте РФ, куда эти результаты были переданы 31 марта 1992 г. В договоре КВС с СП "Джикоп", которому тем же КВС была выдана лицензия на вывоз 13997 кг редких металлов, цены на большинство из них занижены в 7, 10, 20 и даже в 2000 раз. Так, например, за 1 кг скандия договором устанавливалась цена в 72,6 ДМ, тогда как на мировом рынке (и тогда, и сегодня) его цена превышает 150000 ДМ. Только на демпинговых ценах в одном договоре, и только с одной фирмой город терял, а кто-то прикарманивал более 14 млн. ДМ, или, по тогдашнему курсу, более 9 млн. долларов!!! Кто же "прикарманивал"?

СП "Джикоп" "создано" в Петербурге лишь 17.09.91 г. с уставным капиталом 100000 руб. (около 16000 ДМ по курсу черного рынка того времени). Основной акционер (треть уставного капитала) - гражданин Германии Питер Бахман. Договор же заключен на сумму около 6 млн. ДМ (данные уточнены В. Иванидзе). В. Путин лично 25 декабря 1991 г. подписал договор с президентом Концерна "Международный коммерческий центр" ("Интеркомцентр" - "Формула-7") Г.Мирошником на оформление "лицензии на экспорт 150 тыс. Нефтепродуктов" стоимостью более 32 млн.долларов. Это те же 150 тыс.тонн нефтепродуктов, которые потом "перекочевали" в договор с "Невским домом". Чудные дела проворачивал В. Путин. Г. Мирошник - уголовник в прямом смысле этого слова. По данным В. Иванидзе, Г. Мирошник "к этому времени успел отсидеть два раза в тюрьме... Именно он в 1991 г. одним из первых "ограбил" Западную группу войск на 18 млн. ДМ... Ранее он участвовал в махинациях с чеками "Урожай-90". Но самый известный из его подвигов - это побег от российских правоохранительных органов в Испанию на самолете А.Руцкого". Позже в США он "был арестован агентами ФБР за крупные махинации со страховками".

Договор с СП "Интервуд" предусматривал выдачу лицензии на экспорт 25500 м³ пиломатериалов хвойных пород на сумму 2805000 долларов. Лицензию же выдали на 500 м³, а цену оставили ту же - 2805 млн. Долларов. На такой же объем древесины за такую же сумму был заключен договор с АО "Сансуд". Обе фирмы принадлежали к "Аль Сакайа Групп", Объединенные Арабские Эмираты. По данным А.П. Пахомова - уполномоченного Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР, т.е. того самого человека, который имел право выдавать лицензии, АО "Сансуд" - общество со 100% иностранным капиталом - купило лес за иностранную валюту на территории Российской Федерации со склада продавца по чеку, минуя банк. Таможня не приняла у АО "Сансуд" документы на оформление. Обо всем этом и о многом другом (в частности о дележе валютной выручки пополам) А. Пахомов 3 февраля 1992 г. (исх. N 01-19) поставил в известность своего начальника - П. Авена. Ответ Петра Олеговича немного задержался, но был категоричен: 25 марта он, будучи уже министром по внешнеэкономическим связям РФ, своим приказом за номером 172 постановил: "Уполномоченному МВЭС России по Северо-Западному району Российской Федерации (Пахомов А.П.) передать по акту Комитету внешних связей Мэрии г. Санкт-Петербурга нормативные, инструктивные и служебные материалы, касающиеся внешнеэкономической деятельности г. Санкт-Петербурга". Не вписался А.Пахомов в круг лиц, "приближенных" к "благодетелю" криминальных фирм. Но, заметьте, круг-то ширился, сеть была раскинута широко, аж, до Арабских Эмиратов.

Сегодня В.Путин пишет, что "некоторые депутаты напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этом подзаработать". Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм - МТПЦ "Комплекс", - с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В. Иванидзе узнал точно. Криминальный характер договоров, заключенных КВС "в лице" В. Путина и А. Аникина, не вызывает сомнений, а связи В. Путина со структурами и людьми, занимавшимися подобным "бизнесом" в Германии, легко объяснимы его прошлым - именно в ГДР он закончил свою службу агента внутренней (я не ошибся - внутренней, а не внешней) разведки КГБ. "Забота" о народе и "строительство великой державы" - методы В.Путина.

В октябре 1991 г. сессия Петросовета по моему предложению и настоянию приняла решение о введении карточек. И это - в Ленинграде, городе, пережившим голод 1918 г. и страшную блокаду. Но другого выхода не было, так как не было и продуктов. И именно в это время В. Путин "украл" у своих горожан единственную тогда возможность получить продовольствие за счет бартерных операций. В. Путин лишил своих сограждан не только продовольствия, но еще и не менее 100 млн. долларов. В действительности же сумма была гораздо более значительной. Правительство РФ выделило квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла около 1 миллиарда долларов! Куда делись 100 млн., я уже объяснил. А где остальные 900?

Точно известно, что "испарилось" 997 тонн особого чистого алюминия марки А5 стоимостью более 717 млн. долларов!!! Договора и лицензии на этот вид ресурсов депутатской группе не были предъявлены. Нет этого "летучего" алюминия и среди остатков от выделенных квот, о чем КВС в лице А. Аникина известил председателя Петросовета А. Беляева 12.02.92 г. (исх. N 7-УЭ). Вероятно, именно из-за этой астрономической цифры - 717 млн. долларов - и В. Путин, и П. Авен вздрагивают лишь при упоминании таких слов, как "1992 г." - "бартер" - "металлы". Точно также исчезло неизвестно куда 20000 тонн цемента. Осталось также 100000 тонн хлопка на сумму 120 млн. долларов, и т.д., и т.д. Таковы факты.

Усилиями депутатов Петросовета на какое-то время В. Путину запретили выдавать на остатки ресурсов лицензии. Но уже 25 марта 1992 г. неутомимый Петр Олегович Авен тем же приказом N 172 вновь предоставил комитету В. Путина право выдачи лицензий. "Зеленый коридор" таможни для новых сделок и продолжения ограбления России был снова открыт. Итак, по меньшей мере 850 млн. долларов сгинули в недрах Комитета по внешним связям, руководимого В.Путиным, - вполне ощутимый урон даже для очень великой державы. Но даже не великая, а просто держава, не отдает себя на разграбление. В. Путин, будучи гражданином Российского государства, отдал его на разграбление своим "соратникам" - Г. Мирошнику, П. Бахману, Д. Айджанову, В. Виттенбергу и др., "разрешив" им, конечно же, "за красивые глаза", красть у державы ее ресурсы. Опять же - это первое дело В. Путина (из известных мне) по "укреплению державы". Согласитесь, тогда возможности были совсем, совсем небольшие. А вот, став президентом коррумпированных олигархов можно будет развернуться во всю. В. Путин готов к этому. В 1991-1992 гг. он плотно вошел в криминальный мир и стал создавать в нем свою "великую державу". Сегодня он призван ее возглавить.

Прошло 8 лет. В. Путин вырос. И еще раз "позаботился" о народе и "великой державе", развязав войну в Чечне, обеспечив нам ее на долгие годы, если не десятилетия, уже положив тысячи жизней наших сыновей, братьев, мужей, вытащив из скудного народного бюджета колоссальные суммы денег на ведение этой войны, и обеспечив себе невиданный по размеру плацдарм для заключения различного рода "договоров-уговоров" с фирмами-посредниками на восстановление Чечни. Для В. Путина борьба с терроризмом - золотое дно. И чем шире он будет распространяться, а именно этот результат достигнут в Чечне, тем лучше, тем авторитетнее и жестче будет "борьба" с ним, тем скорее все "убедятся" в необходимости диктатуры В.Путина - диктатуры беззакония.

В чем же еще выразилась "забота" В.Путина о народе и "великой державе"? Может быть в том, что мы стали свидетелями и соучастниками создания не культа, а культища личности человека, который, кроме войны в Чечне, продолжение которой грозит России международной изоляцией; нагнетания духа великодержавного шовинизма; фактического введения цензуры в СМИ; выделения огромных средств Вооруженным силам при отказе от создания профессиональной армии и одновременном восстановлении военного обучения в школах; бряцания атомным оружием; бесконечных нарушений Конституции и законов России, первое из которых он совершил в первый же день своего "царствования", издав антиконституционный указ об особом положении Б. Ельцина; усиленного возрождения родного ему и ненавидимого людьми учреждения - КГБ, а также практики его действий (особые отделы, провокации, доносы, запугивание, вербовка); проведения бесконечных встреч, совещаний, раздачи заведомо невыполнимых обещаний, а заодно и наград нужным людям, никак и ничем на постах Председателя Правительства и и.о. Президента России себя не отрекомендовал [24].

Еще один скандал был связан с именем бывшего председателя Петросовета Александра Беляева, о котором я уже вскользь упоминал чуть выше. Тот заявил, что возглавляемый Путиным Комитет по внешним связям собирает об отечественных фирмах информацию, которая потом продается иностранцам. Одновременно прокуратура обвинила Путина в излишней доверчивости по отношению к предпринимателям: конкретно -- в незаконной, по мнению прокуроров, выдаче фирме "Ленаттракцион", эксплуатирующей игровые автоматы с денежными выигрышами, специального разрешения на игорный бизнес. Эдак мягко пожурили... Тот же Беляев заявил, что Путин и Собчак имеют недвижимость на французском Лазурном Берегу и даже сулил показать документы. Путин подал на обидчика в суд (все это время он, как рассказывают, "страшно переживал"). Обещанных документов Беляев в итоге не показал, попросил прощения, и дело сошло на нет...

Можно вспомнить и такой эпизод: в уголовном деле, возбужденном против Собчака, как говорят люди, имеющие отношение к следствию, значительное место занимает расследование обстоятельств усыновлений петербургских детей-сирот иностранными гражданами. Известно, что в России процесс усыновления чрезвычайно усложнен, так что бездетные родители, желающие усыновить детдомовцев, порой отказываются от своего намерения из-за бюрократической волокиты. Собчак упростил до предела эту процедуру, но не для российских граждан, а для иностранных. Известна фирма-посредник, которая занималась этими операциями. Естественно, что труд чиновников не был вполне бескорыстным. За каждого усыновленного ребенка, как установили наши петербургские коллеги, они получали по 50 тысяч долларов. За период правления Собчака в общей сложности было усыновлено более двухсот детей-сирот. Под решением об усыновлении обязательно должна была красоваться подпись мэра или его первых замов... Владимир Путин, занимая пост первого заместителя мэра, также подписывал решения об усыновлении. Правда, его подпись, по нашим данным, имеется под решением об усыновлении всего человек десяти... [23]

И, наконец, наделавшая немало шума во властных коридорах "Справка в отношении Путина В.В.". Этот неизвестного происхождения документ пошел гулять по кабинетам после назначения Владимира Владимировича главой ФСБ. В нем содержалось множество компрометирующих "фигуранта" и весьма коряво изложенных утверждений, не подкрепленных ничем, кроме редких ссылок вроде "соответствующие материалы находятся у следователя такого-то". Утверждения, тем не менее, были прелюбопытные. Путина обвиняли и в сборе денег с коммерсантов, и в "проводке" миллионов долларов на предвыборную кампанию Собчака в швейцарские банки, и в покупке виллы в испанском городе Бенидорм на бюджетные деньги, и в продаже подводных лодок и военно-морских кораблей...

Никто из политиков всерьез к "справке" не отнесся, однако обсуждали ее с интересом... В любом случае, что бы ни говорили о "петербургском периоде" премьера, критерий общей оценки весьма прост. Процвел ли город к моменту ухода Владимира Владимировича тире Анатолия Александровича? Если вы были в Петербурге в то время, можете судить сами... [23]

Впервые этот документ всплыл в прессе в конце лета 1999 года. Степашин оказался слишком "плюшевым", и "семья" озаботилась поисками преемника Ельцина, способного в критической ситуации разогнать Думу и ввести чрезвычайное положение в Москве. За место преемника конкурировали директор ФСБ Путин и глава МВД Рушайло. Чаша весов медленно склонялась в сторону чекиста. В этот момент в двух столичных изданиях ("Версия" и "Московский комсомолец") практически одновременно появились выдержки из этого документа. Мы не знаем, насколько достоверны сведения, изложенные в "справке". Обращает на себя внимание, однако, механизм ее составления. Машинистка, набиравшая основной текст, на месте главного героя оставляла пробелы. Имя Путина В.В. был впечатано позже на механической печатной машинке. Таким образом на Лубянке составляются "объективки" на высокопоставленных государственных чиновников.

0x01 graphic

Справка в отношении Путина В.В.:

"Путин Владимир Владимирович, 1952 г.р., закончил юридический институт Ленинградского государственного университета (ЛГУ) в 1975 году. С 1975 года по 1990 г. - сотрудник КГБ СССР, работал в Германии, затем был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам. В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А. Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А.Собчак называл его "своим учеником". После провала А. Собчака на выборах 1996 года Путин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. С 1998 - Директор ФСБ РФ. По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры. В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А.Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности. Он участвовал в приватизации, в частности:

- БМП - Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И.И.;

- завода крепких спиртных напитков "Самтрест" (через криминального авторитета Мирилашвили М.М. - "Миша Кутаисский");

- гостиницы "Астория".

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы "Астория". Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков "А.F.В.-2" Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину "отступные" (около 800 тыс. долларов США). При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу "Русское видео" был нарушен закон о приватизации. По данному факту в отношении "Русского видео" возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор "Русского видео" Д.Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу. В компании "Русское видео" нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г.В. - Р.Линькова. Соответственные материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры - руководителя следственной бригады - Лысейко В.А. С ситуацией вокруг "Русского видео" знаком заместитель Генерального прокурора Катышев. Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия. Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города..." [3]

В 1993 году Борис Ельцин подписал указ, по которому ликвидировались Федеральная телерадиовещательная служба (ФТС) "Россия", Санкт-Петербургская государственная телерадиокомпания и Российская государственная телерадиокомпания "Петербург". Их имущество должно было быть передано на баланс Государственной телерадиокомпании (ГТРК) "Петербург - 5-й канал". Интересно, что ФТС "Россия" и СПбГТ руководила известная журналистка Бэлла Куркова, которая и возглавила ГТРК. Каналом быстро заинтересовались мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и некоторые московские структуры. Их привлекло то, что ГТРК было разрешено вести коммерческую деятельность и торговать эфирным временем. К тому же имелись статус общероссийской телерадиокомпании и собственная региональная сеть. В связи с этим зрители могли смотреть питерские программы от Мурманска до Красноярска. В результате летом 1995 года премьер Виктор Черномырдин назначил председателем ГТРК бывшего инструктора идеологического отдела Ленинградского горкома КПСС, а ныне гендиректора "Радио Балтика" Олега Руднова. Вероятно, на такое решение повлияли дружеские связи хозяина "Балтики" с заместителем мэра Владимиром Путиным. Между тем при Курковой и Руднове было довольно много сомнительных коммерческих операций, которые вызвали интерес у следователей. Всю рекламу на канале монополизировало АОЗТ "Экран-ТВ", которое ГТРК учредила совместно с несколькими фирмами, в том числе с питерской "Сириус-С" и московскими "Премьер-СВ" и "ЛИС'С". По некоторым данным, одним из учредителей "Сириуса" был "авторитетный" питерский предприниматель Константин Карольевич Яковлев, в определённых кругах более известный как Костя Могила. Если верить аналитической справке ФСБ, напечатанной в газете "Стрингер", основным силовым ресурсом Могилы был питерский РУБОП (ныне по понятным причинам расформированный), "Сириус" же мог выполнять функции легального прикрытия, а в Законодательном собрании интересы Кости якобы представлял депутат Сергей Миронов. В данный момент Миронов - спикер Совета Федерации и официально третий человек в государстве. Владельцы "Премьер-СВ" и "ЛИС'С" тоже были людьми авторитетными: фирмы контролировались известным рекламным деятелем Сергеем Лисовским, который вместе с Борисом Березовским контролировал рекламный бизнес на ОРТ. Нечто подобное происходило и в Санкт-Петербурге, причём прикрытие, судя по всему, обеспечивали друзья Кости Могилы.

Условия были сверхльготными. За рекламную монополию друзья Бориса Абрамовича и Сергея Фёдоровича первоначально обязались платить ГТРК 750 тысяч долларов в месяц. Потом сумма вдруг уменьшилась сначала до 717,5, а затем до 500 тысяч. По данным Контрольно-ревизионного управления (КРУ) Минфина, в результате подобных махинаций компания недополучила в общей сложности миллион триста тысяч долларов. Ревизоры также пришли к выводу, что ГТРК потеряла почти 3 миллиарда рублей в связи с тем, что в 1995 году "Экран-ТВ" гарантировало платежи в размере 80% от финансовых поступлений, а в 1996 г. стороны вдруг решили, что ГТРК будет получать проценты только от объёма реализации. Хотя это соглашение вступило в силу лишь осенью 1996 года, "Экрану" всё равно были "необоснованно возвращены" авансы от рекламодателей, что в общей сложности составило ещё около двух миллиардов рублей. Очень характерная история произошла с программой "Доброе утро", для вещания которой ГТРК по договору N 202 предоставила ЗАО "ЛИС'С" ежедневный эфир. Вскоре у ЗАО появилась многомиллиардная задолженность, и в 1997 году Руднов и Лисовский подписали мировое соглашение, по которому "ЛИС'С" обязалось выплатить достаточно скромную сумму - 6,7 миллиарда рублей. Согласно расчётам КРУ Минфина, из-за такой щедрости ГТРК недополучила (с учетом пени) 17 с лишним миллиардов. Кроме того, ревизоры утверждали, что "до настоящего момента не взысканы и числятся, по данным бухгалтерского учёта, в ГТРК на счёте "недостач" 1 949 710,9 доллара США". Эти без малого два миллиона долларов руководители ГТРК перечислили американской фирме за виртуальное оборудование, которое в результате так и не было получено. Когда же сделкой заинтересовался УБЭП, последствия быстро замаскировали: "ЛИС'С" пообещало поставить оборудование в обмен на передачу всех прав и обязанностей ГТРК, предусмотренных договором с "американцами". Если верить документам, дальше произошло что-то совершенно странное даже по российским меркам. В марте 1995 года товар до получения накладной был якобы передан на склад компании, где оборудование и находилось, пока "ЛИС'С" не уведомил ГТРК, что поставка была ошибочной, и не попросил вернуть товар некоему господину Цирмену. Как следует из накладной, это оборудование передали обратно в октябре 1996 года, то есть через полтора года после тога, как ГТРК якобы его случайно получила. За это время вопрос с УБЭП был решён, и два "зелёных" миллиона, надо полагать, благополучно осели в карманах заинтересованных лиц.

В 1996 года в Санкт-Петербурге сменилась власть, Собчак проиграл выборы своему заму Владимиру Яковлеву. Двое других заместителей Анатолия Александровича, Алексей Кудрин и Владимир Путин, в том же году оказались на высоких постах в администрации президента. Господин Руднов поначалу также сохранил свою должность и ушёл только в середине 1997 года, когда на ГТРК началась приватизация. Так как Березовский и Лисовский сосредоточились на московских проектах, главными участниками нового передела стали Владимир Яковлев и администрация президента (точнее, группа московских петербуржцев во главе с Анатолием Чубайсом). В течение 1997 года разногласия между ними были урегулированы. Стороны сошлись на том, что команда губернатора будет контролировать имущественный комплекс в Санкт-Петербурге, федеральные власти получат региональные сети, а дружественные банки - акции нового прояковлевского телевидения.

Человеком, которому поручено было обеспечить приватизацию, стал бывший заведующий идеологическим отделом Ленинградского горкома КПСС Борис Петров. Вместо ГТРК очередным губернаторским распоряжением было создано ОАО ТРК "Петербург". Гендиректором стал Борис Петров, 38% акций должны были перейти к городу, 13% - правительству области, 17,5% - БалтОНЭКСИМбанку, 17,5% - Промстройбанку (ПСБ) и 14% - банку "МЕНАТЕП Санкт-Петербург". По всей видимости, на участии ПСБ настояли в столице, так как банк в тот момент поддерживал хорошие отношения с Анатолием Чубайсом. Кстати, именно в ПСБ согласно налоговым декларациям до сих пор хранят свои сбережения Леонид Рейман, Герман Греф, Владимир Путин, Илья Клебанов и другие известные петербуржцы, а глава ПСБ Владимир Коган считается едва ли не самым близким к Кремлю олигархом. Доля акций "БалтОНЭКСИМа" также объяснима: банк уже тогда имел репутацию прогубернаторского, а 17,5 процента вместе с акциями города позволяли сформировать контрольный пакет. Выбор "МЕНАТЕП СПб", вероятно, связан с тем, что эту структуру тогда контролировал авторитетный предприниматель Дмитрий Филиппов, бывший глава ленинградской налоговой инспекции и хозяин Петербургской топливной компании (ПТК). Однако вскоре "МЕНАТЕП СПб" заменили Инкомбанком, который и получил 14-процентый пакет. Через несколько месяцев Филиппов был убит, так что больших вопросов не возникло.

Невероятно, но факт - практически никто из первоначальных акционеров деньгами за полученные бумаги не платил, хотя согласно российским законам под приватизацией понимается возмездное отчуждение государственного имущества в собственность физических и юридических лиц. Город и область внесли в качестве вклада имущество самой же ГТРК, банки обязались оплатить свои пакеты в течение года, но ни ПСБ, ни Инкомбанк этого так и не сделали, в результате чего лишились акций. Вероятно, за отказ от участия в переделе рынка СМИ банкиры могли получить вполне реальные отступные. "БалтОНЭКСИМ" через свою дочернюю структуру оплатил небольшую часть пакета и сейчас владеет 2% акций компании. Доля города выросла до 68%, а области соответственно - до 23%. ОАО ТРК "Петербург" достойно справилось со своими задачами, когда губернатор Яковлев вёл свою последнюю предвыборную кампанию, губернатор долги заплатил сполна - канал в прошлом году получил миллион долларов из городского бюджета. Однако в этом году депутаты питерского Законодательного собрания не послушались людей из Смольного и отказали ТРК в дополнительном финансировании. Однако один из помощников Галины Старовойтовой отправил письмо на имя генерального прокурора Устинова. Автор просит рассмотреть вопрос о законности акционирования и ликвидации ГТРК "5-й канал". Если прокуратура займётся делом ТРК "Петербург", то у губернатора Санкт-Петербурга и его однофамильца Константина Яковлева могут возникнуть большие проблемы. [21]

"...Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы "Балтик-эскорт". Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по С-Пт Григорьевым осуществили вывоз А.Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа по просьбе Путина вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил "липовый" диагноз. Позднее такой же "липовый" диагноз был установлен Р. Линькову. В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу". [3]

27 сентября 2004 года в Санкт-Петербурге хоронили одного из самых авторитетных предпринимателей города, генерального директора охранного предприятия "Балтик-эскорт" 42-летнего Романа Цепова. Его отравили, введя смертельную дозу препарата от лейкемии. Он попал в больницу им. Свердлова еще 11 сентября, но врачи спасти его не смогли - 25 сентября он скончался. Отмечу, что Романа Цепова называли "серым кардиналом" Санкт-Петербурга и одним из самых влиятельных людей на северо-западе, имеющим связи на самом верху властной вертикали. Роман Цепов умер от поражения спинного мозга, сопровождавшегося симптомами ярко выраженной лучевой болезни. Экспертам удалось установить, что Цепов был отравлен большой дозой лекарственного препарата, который применяется при лечении лейкемии. Большое количество выделяемых препаратом красных телец смертельно для организма здорового человека. Препарат в виде раствора или измельченных таблеток предположительно был введен вместе с едой. По словам судмедэкспертов, признаки отравления могут наступить через 4-10 часов после приема препарата. Уголовное дело было возбуждено по статье 105 УК РФ (умышленное убийство). Следствие вела прокуратура города, а в оперативно-следственную группу вошли сотрудники уголовного розыска и управления по борьбе с организованной преступностью. Следствие уже расписало день Цепова, предшествующий отравлению, по минутам, пытаясь установить, кто и когда подмешал в пищу предпринимателю смертоносное лекарство (не напоминает ли аналогичный сценарий отравления Александра Литвиненко в октябре 2006 г.?). 25 числа прошли обыски и выемки по месту жительства и работы Романа Цепова.

Цепов почувствовал легкое недомогание 11 сентября, но врачи никак не могли установить диагноз. Поначалу ничего страшного врачи не предполагали, однако через несколько часов предприниматель в тяжелом состоянии был доставлен в одну из больниц Петербурга, а за два дня до смерти поступил в больницу имени Свердлова. 24 сентября Цепова собирались перевезти в одну из клиник Германии, но болезнь поразила костный мозг и процессы стали необратимыми.

Роман Цепов, которого никто и никогда впрямую не называл криминальным авторитетом, тем не менее был достаточно близко знаком фактически со всеми теневыми лидерами Санкт-Петербурга и Москвы, а со многими из них у него были и деловые отношения. [17]

Помню, когда мне впервые назвали имя Романа Цепова. Это было связано с разделом ЮКОСа. Вот в этот момент, когда все абсолютно люди вокруг Путина каждый хотел кусок ЮКОСа, естественно все олигархи тоже, появился некто Роман Цепов, он ходил вокруг ЮКОСа, говорил, что он представляет интересы Игоря Сечина. Он говорил, что у него все полномочия решить конфликт с ЮКОСом, если он и г-н Тимченко будут введены в состав Совета директоров. Я помню, что еще была достаточно комичная история, когда газетам сулили большие деньги за то, чтобы просто никто имени Романа Цепова не упоминал и не упоминал этого плана. Причем люди, которые сулили эти деньги, представляли пиар-службу Дерипаски. То есть создавалось такое впечатление, что Цепов может быть посредником между Сечиным и Дерипаской. Смешно, с одной стороны питерский, с другой стороны старый олигарх. Но что интересно, когда мне рассказывали эти истории, а очень много людей это рассказывало, у меня было полное впечатление, что г-н Цепов хочет отхватить кусок не по себе. То есть в дело замешаны серьезные люди, а он пришел с какого-то, ну да, он около Путина стоял и около питерских, но он не понимает, что это уже для других. И что, собственно, этим людям представитель в виде г-на Цепова не нужен. И судя по всему, ему это объяснили, и видимо, вот таким жестким способом. И что тут интересно, конечно, человека жалко. Но обратите внимание, никто из противников режима еще не погиб, тьфу-тьфу, вот они начинают не с политических противников, а чисто с коммерческих конкурентов. [16]

После окончания средней школы Цепов не смог поступить в институт и работал слесарем на Ижорском заводе. Срочную службу проходил в ВВ МВД СССР, откуда и ушел в училище. По некоторым данным, он окончил Высшее военно-командное училище ВВ МВД РФ. По окончании училища служил во внутренних войсках. С начала 90-х годов занялся охранной деятельностью. В 1992 году зарегистрировал охранное предприятие "Балтик-эскорт" - оно одним из первых получило лицензию на ношение оружия. Однако знаменита фирма вовсе не этим. В начале 90-х годов именно "Балтик-эскорт" стала приближенной фирмой Смольного. Ее сотрудники осуществляли охрану квартиры первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, его жены Людмилы Нарусовой и их дочери Ксении. Именно тогда Цепов, по некоторым данным, познакомился с будущим президентом России Владимиром Путиным, а также Виктором Золотовым - главой службы безопасности президента, в то время телохранителем Собчака. Говорят, что сотрудников Цепова тренировали специалисты из ФСО, что и объясняет их высокую квалификацию. Кроме этого, фирма Цепова была знаменита своим умением "решать проблемы", в частности в сфере сопровождения импортных и реэкспортных автомобилей из Санкт-Петербурга, а также получать долги без явного криминала. Довольно быстро Роман Цепов обзавелся связями во властных структурах Петербурга, что по нынешним временам является ценнейшим фактором - многие знакомые Цепова сейчас занимают самые высокие посты.

В 1994 году он был арестован за незаконное хранение оружия, хотя считалось, что это чисто формальная причина - на самом деле милиция пыталась связать его с рядом вымогательств. Однако доказать ничего не удалось. В дальнейшем Цепов только расширял свой бизнес. Цепов являлся кадровым офицером 7 отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга. Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино "Конти", руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма "Фармавит" платила Путину 20 тыс. долларов США в месяц. [17]

Все силовые структуры, начиная с МВД и кончая ФСО, "гноили" его контору начиная с 1993-го года. В частности за последние десять лет в "Балтик-Эскорте" было проведено едва ли не три десятка обысков. Уголовные дела в отношении предприятия возбуждались четырежды, количество же задержаний непосредственно самого Цепова (для каких-то объяснений, дачи показаний и проч.), по его словам, просто "не поддается никакому исчислению". Если добавить сюда еще и тот факт, что начиная с того же 1993 года в отношении Цепова предпринималось пять попыток покушений, становится, честно говоря, жутковато. И пускай все конфликты, которые были у Цепова с правоохранительной системой, ни разу не вылились в доведенные до своего логического конца уголовные дела, пускай большинство попыток покушений на него были предотвращены еще на уровне подготовки (с задержаниями, арестами.), от этого не становится яснее ситуация с тем, а чем собственно вызван такой гигантский кредит доверия, оказываемый Роману Игоревичу и его структурам? В том числе, и со стороны власть предержащих? В последние годы своей жизни в плане получения прибыли охранный бизнес для Романа Игоревича далеко не основной. Хотя он и утверждал, что садясь за один стол с олигархами настоящего бизнеса, он все равно остается для них директором охранного предприятия. (Правда, уважаемого охранного предприятия). Но в целом спектр его коммерческой деятельности достаточно широк: от туризма и игорного бизнеса, до строительства, недвижимости, страхования и перевозок. При этом, несмотря на то, что большая часть этого бизнеса уже перенесена в Москву, сам Цепов считает себя питерским и говорит, что в столицу никогда не переедет. О бывших и нынешних коллегах по бизнесу он предпочитал не говорить. Равно как не любит распространяться о своих взаимоотношениях с представителями мира криминального. Из того, что доводилось слышать, я знаю, что у Цепова долгое время были очень плохие отношения с Русланом Коляком. Я помню даже, как в свое время Коляк хвастался, что он-де машины Цепову жёг, что скоро его "опустит" и прочее подобное такое "бла-бла". Было это году в 97-98-м, а вот в 2003-м, незадолго до своей гибели тот же Руслан Артемьевич интересовался, не могли бы "цеповские" люди организовать ему встречу с самим Цеповым по некоему, сугубо важному для Коляка вопросу. (Руслан задавал этот вопрос довольно зло и не без доли эдакой издевки, по нему было видно, что сама ситуация, когда он вынужден переломить себя и пойти на поклон к Цепову ему крайне неприятна). Кстати об убийстве Коляка в Петербурге одним из первых узнал именно Цепов. Интересно, что при всем том негативе, который шел в отношении него со стороны Коляка, Цепов никогда не отзывался о покойном плохо. В свое время он придумал Руслану кличку "Терминатор-Ноль" и ассоциировал его с неким агентом или конфиденциальным источником, который ощутив себя переросшим это качество, безуспешно пытался выйти из-под контроля... [5]

Цепов дружил и с Александром Невзоровым - охранял его самого и съемочную группу "600 секунд". Говорят, что несколько позже именно Цепов инсценировал покушение на "железного Шурика", поспособствовав его дальнейшей раскрутке. Благодаря знакомству с Александром Невзоровым в "Балтик-эскорт" пришли и до сих пор работают многие сотрудники из бывшего рижского ОМОНа. Цепов, в свою очередь, якобы помогал Невзорову в его кампании по выборам в Госдуму. В частности, на средства Цепова во Всеволожском районе Ленобласти, кандидатом в котором был зарегистрирован Невзоров, в нескольких школах были поставлены компьютеры. В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета "Боцмана". Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). По словам одного бывшего сотрудника РУБОП, Цепов также известен тем, что фактически из собственного кармана оплачивал командировки питерского СОБРа в Чечню - закупал продовольствие, медикаменты, аммуницию. Кроме членов семьи Собчака среди клиентов фирмы Цепова были также областной губернатор Вадим Густов, Пьер Карден, Алла Пугачева, Валерий Леонтьев, другие звезды политики и шоу-бизнеса и даже представители крупнейших в регионе тамбовской, казанской, малышевской преступных группировок. Известны слова Цепова: "Я готов охранять хоть черта, если он докажет мне, что он честный черт". В марте 1998 года заместитель Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова (находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). С этого времени Цепов скрывался от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу.) [17]

Смерть господина Цепова произвела в правоохранительных органах Петербурга эффект разорвавшейся бомбы. "Мы в шоке. У нас никто не знал даже о том, что его госпитализировали. Теперь такое начнется... Не завидую тому, кто будет расследовать это дело - его будут строить по десять раз на дню. А врагов у Цепова было очень много", - сказал высокопоставленный сотрудник одной из оперативных служб. В связи со смертью господина Цепова практически все оперативные службы были "поставлены в ружье", некоторых сотрудников даже отозвали из отпусков, а следователям горпрокуратуры было велено в ближайшие дни никуда не выезжать: "Будут обыска, другие следственные действия - потребоваться может каждый". Спустя сутки после смерти Цепова, в Петербурге прошли зачистки криминалитета, как это уже было, например, после убийства Галины Старовойтовой в 1998 году. [29]

Сам Цепов за свою жизнь пережил немало покушений. В 1993 и в 1995 годах его пытались застрелить, в 1996-м -- взорвать, а после того как "силовое" покушение не удалось -- убрать с политической арены с помощью "подставы". В Смольный была "запущена" дезинформация о том, что якобы Цепов готовит покушение на тогдашнего кандидата в губернаторы, ставшего впоследствии губернатором города, Владимира Яковлева. В разных кругах о смерти Цепова строят различные предположения. Некоторые информационные источники полагают, что его убийство может быть связано с другим убийством: предпринимателя Вячеслава Шевченко (расстрелянного в марте этого года на Кипре). Другие источники усматривают связь между отравлением Романа Цепова и другой, не менее загадочной смертью -- 35-летнего председателя совета директоров ЗАО "Балтийская финансово-промышленная группа" ("БФПГ") Виталия Рюзина. В середине августа господин Рюзин был обнаружен мертвым на базе отдыха в Псковской области. По официальной версии, он скончался от острой сердечной недостаточности во сне. Никаких следов насильственной смерти обнаружено не было, однако родственники погибшего уверены, что он был убит, вероятнее всего -- отравлен. [22] По словам одного из бывших высокопоставленных милицейских чиновников, который сейчас также занимается охранным бизнесом, "Цепова могли хотеть заказать очень многие в Питере и за его пределами, однако еще большему числу людей было это невыгодно. На нем очень многое держалось в Питере. Сейчас начнется, во-первых, какой-то передел, а во-вторых, органы копать по этому делу будут очень активно". [17]

Один из лидеров "тамбовской" бизнес-группы, к которой СМИ ранее причисляли и господина Цепова, считает смерть "авторитетного предпринимателя" следствием недоработки правоохранительных органов: "Не арестовали Тюрика ("вора в законе" Владимира Тюрина) - вот и результат. Ничего менты делать не умеют". Как пояснили источники в УБОПе, в последние полгода Роман Цепов, обладавший большими связями в правоохранительных органах, активно содействовал расследованию дела группировки Олега Маковоза, которую считают виновной в полутора десятках убийств криминальных авторитетов и бизнесменов. Среди несостоявшихся жертв этой группировки, которая, по оперативным данным, контролировалась Тюриком, был и Роман Цепов. Впрочем, официально потерпевшим по делу господина Цепова не признали - как рассказали следователям арестованные киллеры, они следили за ним, но увидели, что его очень хорошо охраняют, и решили отказаться от попыток его устранить. Впрочем, кроме Маковоза и "блатных" у господина Цепова было много других врагов и просто завистников - как среди преступных авторитетов, так и среди крупных бизнесменов. Несмотря на скромный пост директора охранного предприятия, Роман Цепов считался весьма влиятельным бизнесменом. Сфера его влияния была очень широкой - от фармацевтического и охранного бизнеса, до портов, туризма, перевозок, страхования и даже СМИ. По сведениям источников в правоохранительных органах, Роман Цепов поддерживал тесные контакты со многими силовиками - от министра внутренних дел Рашида Нургалиева до начальника президентской охраны Владимира Золотова. Говорят, что он был вхож к замглаве президентской администрации Игорю Сечину и даже к самому Владимиру Путину. В УБОПе утверждают, что господин Цепов активно использовал свои связи для решения бизнес-вопросов, а также выполнял деликатные поручения ряда весьма высокопоставленных лиц. Кроме того, утверждают, что Роман Цепов использовал свои связи для лоббирования назначений офицеров МВД и ФСБ. Именно с этим, кстати, связано одно из его прозвищ в определенных кругах - Продюсер. [29]

Роман Цепов крышевал и обеспечивал материалами питерское Агентство журналистских расследований, во главе которого номинально стоит автор сериала "Бандитский Петербург" Константинов. Константинов первым сообщил и о смерти Цепова. Однако Цепов был убежден, что конкретных врагов (не включая недоброжелателей) с которыми ему пришлось бы считаться, у него среди обитателей нынешнего "Бандитского Петербурга" фактически не осталось. Есть лишь те, которые хотели бы причинить ему зло (их, по его словам, достаточное количество), но они по разным причинам сегодня просто не в состоянии этого сделать. К тому же "Бандитского Петербурга" образца 98-го года, по мнению Романа Игоревича, сегодня просто не существует - мол, у бывших бандитов теперь совершенно другие проблемы. "Они хотят, чтобы их считали коммерсантами, - говорил Цепов, - но при этом бизнес пытаются не криминально, но по-бандитски грубо, поэтому их никогда никто за один стол с собой не посадит". В так называемых "определенных кругах" Романа Цепова знали все, притом что человек он абсолютно не публичный. Застать его там, где людно, практически было нереально. Презентации, общественные мероприятия, салоны и прочее - это не для него, это так сказать не "цеповский" стиль. Избитый штамп "серый кардинал" подходит ему куда больше. Поэтому, если кого-то заинтересовал этот человек до такой степени, что захотелось посмотреть на него вживую, то я могу лишь отослать его к сериалу "Бандитский Петербург". Там, есть такая сцена, в которой Адвокат (Певцов) убивает Мишу Резаного на глазах у сидящих за столом "авторитетов". Так вот один из этих персонажей-"упырей" Цепов и есть. Кстати, впоследствии, когда режиссер Бортко начал экранизировать Достоевского, Цепов оказал ему неоценимую помощь (если присмотреться, то в титрах фильма "Идиот" можно прочесть благодарность Цепову). Роман Игоревич до самой своей смерти сотрудничал с Бортко, выступая в роли сопродюсера фильма "Шестая рота", рассказывающего о гибели псковских десантников. Я точно знаю, что без помощи Цепова, решение разных вопросов, особенно на московском уровне, да и сам запуск этого фильма, были бы невозможны. Как рассказывал сам Бортко, Роман Игоревич произвел на него впечатление настоящего волшебника, который может одним телефонным звонком решить проблему невероятной сложности. При этом Цепов абсолютно не относился к кинопроцессу как к бизнесу - для него это просто такое доброе, если хотите богоугодное, дело. Словом, если говорить о легендах и мифах "Бандитского Петербурга", следует признать, что Роман Цепов - это, может быть, одна из самих мифогенных личностей, о которой мало что можно сказать конкретно и о которой при этом существует колоссальное количество разных полуправдивых и "полу-на-чем-то-основанных" историй. Это человек о котором нельзя говорить однозначно и которого невозможно также однозначно оценивать. И это обстоятельство, по-видимому, абсолютно устраивает самого Романа Игоревича. Ибо такая манера присуща ему самому: "да" и "нет" - не говорить, "черным" и "белым" - не называть. [5]

"В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю.М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США. С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской базы. Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным и Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров. Работа по данному направлению осуществлялась, в частности, морским департаментом "Русского видео". Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в Швейцарский банк около 30 млн. долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев. (Материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.). Глава администрации Василеостровского района В. Голубев знаком с Путиным со времени работы в 1 Службе УКГБ СССР по г. Ленинграду. Бывшие коллеги организовали ряд фирм, через которые "прокручиваются", а затем присваиваются бюджетные деньги. Путиным была создана система "продажи" детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева.) Будучи вице-мэром, Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий - за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу).

БФГ - Балтийская финансовая группа (Генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову. В 1994-95 гг. у Капыша по нефтяному терминалу Морского порта возник конфликт с одним из учредителей терминала. Капыш заказал убийство этого учредителя. Путин за 50 тыс. долларов США уговорил учредителя урегулировать конфликт с учредителем, после чего тот выехал в Израиль. По имеющимся данным, Капыш передал Путину 6 млн. долларов США якобы на президентскую кампанию 1996 года. Деньги прошли через один из областных банков, который вскоре был закрыт. Во время кризиса в августе 1998 года Путин совместно с Гусинским В. планировал активные политические мероприятия, в частности должно было быть объявлено так называемое "время-Ч" (материалы имеются у следователя Ванюшина Ю.М. по допросу Каракаручко). Созданная Путиным, совместно с депутатами Законодательного собрания Никешиным и Гольдманом, корпорация "ХХ трест", полученные на строительство, в том числе бизнес-центра "Петра Великого", бюджетные деньги перевели в Испанию, где в г. Торвиехо была куплена гостиница. Часть украденных средств пошла на покупку Путиным виллы в испанском городе Бенидор (материалы имеются в КРУ Минфина РФ по г. Санкт-Петербургу и обл.). Путин и Черкесов в 1997 году незаконно продали здание, принадлежавшее газете "Час Пик" (имеется арбитражное дело). Ими газете "Московский комсомолец" нанесен ущерб в несколько сотен тысяч долларов США. Путиным предпринимаются меры по компрометации нынешнего губернатора Яковлева В.А. и подготовке к досрочным выборам (на пост губернатора выдвигаются Чубайс и Кудрин). Для реализации данного плана изыскиваются и концентрируются необходимые финансовые средства" [3].

10 апреля 2006 г. выборгский райсуд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу о причинении вреда здоровью вице-президенту Федерации дзюдо России, президенту клуба "Явара-Нева" Борису Ротенбергу. Дзюдоист, которого считают приятелем президента Владимира Путина, пострадал в результате дорожного конфликта - водитель подрезавшей его машину "Газели" выстрелил в господина Ротенберга из спецсредства "Оса". Потерпевший Борис Ротенберг, в отличие от подсудимого Павла Якшиса, находившегося под подпиской о невыезде, на процесс не явился. Оглашение приговора заняло полчаса. Вначале судья Сергей Яковлев напомнил обстоятельства дела. 20 июля 2005 года на Тихорецком проспекте "Газель" Павла Якшиса, уклоняясь от столкновения с шедшей впереди бетономешалкой, "подрезала" два джипа - Toyota Land Cruiser, в котором ехал Борис Ротенберг, и Mitsubishi. Господин Ротенберг, как следует из материалов дела, через окно автомобиля сделал водителю "Газели" "замечание с использованием нецензурных выражений", но тот в ответ только "ухмыльнулся". Тогда Toyota и Mitsubishi догнали "Газель" и прижали ее к бордюру. Борис Ротенберг, подойдя к "Газели", "потребовал от водителя Якшиса извинений". Тот извиняться отказался. Борис Ротенберг попытался вытащить водителя из машины, но замок двери "Газели" заклинило. Тогда Павел Якшис выстрелил в Бориса Ротенберга из травматического пистолета. Резиновая пуля попала дзюдоисту в грудь. "Газель" уехала, а Бориса Ротенберга отвезли в больницу. Вначале прокуратура обвинила Павла Якшиса, который сам явился в милицию, в покушении на убийство, затем дело было переквалифицировано на "Хулиганство", а в суд ушло уже как "Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести" (ст. 112 УК РФ). Павел Якшис виновным себя не признал, заявив, что Борис Ротенберг угрожал ему расправой и что выстрелил он случайно, когда уклонялся от ударов дзюдоиста. Но суд счел эти показания попыткой уйти от ответственности. Тем не менее судья Яковлев переквалифицировал обвинение на "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" и назначил подсудимому наказание в виде штрафа в 20 тыс. руб. После оглашения приговора Павел Якшис заявил, что намерен подать жалобу в горсуд Санкт-Петербурга. "Мне угрожали, унижали мое достоинство, я просто защищался и не считаю себя в чем-то виновным", - сказал он. [28]

Использованная литература

[1] Moscow Times, 9 сентября 2000 г.

[2] Болгарский зонтик для Собчака // ЦКС Группы Кризис (http://www.anmweb.com/crisis/), 25 февраля 2000 г.

[3] Машинистка, набиравшая основной текст, на месте главного героя оставляла пробелы // Стрингер (http://www.stringer-news.ru/), 14 ноября 2000 г.

[4] Путин: бизнес, нефть и выборы // Лимонка, N 142, 2000 г.

[5] Фрагмент, посвященной Роману Цепову главы из книги Андрея Константинова "Бандитский Петербург" // Фонтанка.Ру (http://www.fontanka.ru/), 24 сентября 2006 г.

[6] Белковский С. Генплан - гениальный план Путина заключается в легальном выводе за рубеж 70 миллиардов долларов в пользу узкого круга частных лиц // Лента.Ру (http://lenta.ru/), 8 ноября 2005 г.

[7] Боброва И. Кто придумал Путину кавказские корни? Грузинская родня президента. Вера Путина: "Я отказалась от сына ради его же блага" // Московский комсомолец, 13 июня 2006 г.

[8] Богомолова В. Вся президентская рать: кто круче - соседи Путина по даче или его сослуживцы по КГБ? // Московский комсомолец. - 23 июня 2006 г.

[9] Гамов А., Саможнев А. Отца Путина записали в предатели, а он взрывал фашистские эшелоны // Комсомольская правда, 8 августа 2003 г.

[10] Джексон Брюс П. Крах путинской России // The Washington Post. - Перев. Инопресса.Ру (http://inopressa.ru/), 28 октября 2003 г.

[11] Домбр Доминик/Dominique Dhombres. Как один голем захватил Кремль // Le Monde. - Перев. ИноСМИ.Ру (http://inosmi.ru/), 7 октября 2005 г.

[12] Дуэр Самюэль/Samuel Douhaire. Неизвестный по фамилии Путин // Liberation. - Перев. Инопресса.Ру (http://inopressa.ru/), 5 октября 2005 г.

[13] Иванидзе В. Неразборчивые связи северной столицы. В контейнере с тушенкой была обнаружена тонна кокаина... // Совершенно секретно, август 2000 г.

[14] Кабанников А. Из Путина делают антисемита // Комсомольская правда, 30 октября 2003 г.

[15] Касьяненко Ж. Саратовская непрерывка. Конвейер подделок. - Советская Россия, 18 марта 2000 г.

[16] Латынина Ю, "Эхо Москвы", 25 сентября 2004 г.

[17] Максимов Г. Роман Цепов. "Жертва необратимого процесса" // Газета (http://www.gzt.ru/), 26 сентября 2004 г.

[18] Новодворская В. Белая магия, черная печаль. - Новое время, N 28, 1999 г.

[19] Озерова М. Путин поднял себе зарплату... И министров тоже не обидел // Московский комсомолец. - 16 августа 2002 г.

[20] Прибыловский В. Президент РФ - липовый, но голоса пересчитывать не будут//Как подтасовываются результаты выборов в России // Deadline.Ru (http://deadline.ru/), 19 декабря 2000 г.

[21] Прянишников П. Доходы от приватизации петербургского телевидения поделили мэр, олигарх и авторитет // Версия в Питере (Санкт-Петербург), 22 января 2002 г.

[22] Родкевич Е. Бывший охранник Путина отравлен лекарством от лейкемии // Известия, 27 сентября 2004 г.

[23] Ростовский М., Бычков С., Деева Е., Маркина М., Боброва И., Хинштейн А.. Семь мгновений из жизни "преемника" // Московский комсомолец. - 18 августа 1999 г.

[24] Салье М. В. Путин - "президент" коррумпированной олигархии! // Общественный фонд "Гласность". - 18 марта 2000 г.

[25] Солянская К. // Газета.Ру (http://www.gazeta.ru/), 24 сентября 2003 г.

[26] Степанов А. "Чужие" голоса. - Известия, 12 сентября 2000 г.

[27] Федянин Н. Убийцы соповождения // Новая газета, N 6, 14 февраля 2000 г.

[28] Цыганов А. "Друг Путина" пострадал на 20 тысяч // Коммерсант, 11 апреля 2006 г.

[29] Цыганов А. Отравлен охранник Смольного. Он слишком многих знал // Коммерсант, 25 сентября 2004 г.

[30] Чейзан Гай и Кроуфорд Дэвид. Дружба, скрепленная шпионажем, сегодня приносит дивиденды в России // The Wall Street Journal. - Перев. Инопресса.Ру (http://inopressa.ru/), 23 февраля 2004 г.

[31] Шишкин М., Бутрин Д., Шевчук М. Президент в кандидаты // Коммерсант-Власть (http://www.kommersant.ru/k-vlast/). - 3 апреля 2006 г. - СПб

[32] Шлейнов Р. Ничего личного? // Новая газета, 04 июля 2005 г.

[33] Шлейнов Р. Кто унаследовал черное золото // Новая газета, 14 ноября 2005 г.

Оставить комментарий © Copyright Ренс Роман Сергеевич (tomskfarm@yandex.ru) Размещен: 08/11/2010, изменен: 08/11/2010. 332k. Статистика. Монография: Политика Иллюстрации/приложения: 1 шт.		Оценка: *9.365** Ваша оценка:
Аннотация: Уникальная история прихода В. Путина к власти.

Ренс Роман Сергеевич: другие произведения.

Путинский передел... или беспредел