Рябоконь Андрей Александрович: другие произведения.

Глава 3. Анализ флоры г.Харькова

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
Уровень Шума. Интервью
Peклaмa
 Ваша оценка:

   Глава 3. Анализ флоры г.Харькова
  
   3.1. Видовой состав флоры и его динамика за минувшее столетие
  
   Критический список флоры Харькова составлен нами на основа-
  нии обследования различных групп экотопов в пределах города Харь-
  кова, а также на основании публиковавшихся ранее материалов
  по флоре Харькова и его окрестностей [Наливайко, 1899; Ермо-
  ленко, 1956; Прокудин и др., 1977, 1979; Прокудин, Тверетино-
  ва,1977; Цвелев, 1981а, 1982, 1983; Sirjaev, Lavrenko, 1927].
  Список дополнен видами, собранными нами в 1992-2004 гг. на иссле-
  дуемой территории, но не упомянутыми ранее в публикациях. Это ка-
  сается как адвентивных, так и автохтонных видов, выпавших по ка-
  ким-либо причинам из поля зрения исследователей в прошлом.
   Составленный в начале работы предварительный список флоры
  города, включавший 925 видов из списка П.Н.Наливайко (1899), был
  затем дополнен 107 видами из работы Г.И.Ширяева и Е.М.Лавренко
  (1927). Конспект современной флоры Харькова включает 311 видов,
  отсутствующих в списке П.Н.Наливайко, т.е. 8 % от общего числа,
  часть которых появилась на исследуемой территории в истекшем сто-
  летии. С другой стороны, 94 вида, для которых в прежних работах
  приводились преимущественно единичные местообитания, нами обнару-
  жены не были и, возможно, в настоящее время исчезли из флоры го-
  рода.
   По данным нашего критического изучения флора Харькова допол-
  нена 137 видами. Аннотированный список видов, составленный по
  системе А.Л.Тахтаджяна (1983), включает 1236 видов из 533 родов и
  123 семейств (Приложение 1). Роды внутри семейств расположены в
  алфавитном порядке латинских названий. Наименования таксономичес-
  ких единиц приводятся в соответствии с правилами "Международного
  кодекса ботанической номенклатуры" (1980) и сводки С.К.Черепанова
  (1981, 1995).
   Все виды высших сосудистых растений, как обнаруженные в пос-
  леднее время, так и указывавшиеся ранее для исследуемой террито-
  рии, независимо от характера их встречаемости (единичные место-
  нахождения или повсеместная встречаемость) мы рассматриваем в соста-
  ве урбанофлоры Харькова, если это не противоречит, за некоторыми
  исключениями, следующему определению: урбанофлору мы понимаем как систему популяций спонтанно поселившихся в пределах городской черты
  и зеленой зоны видов [Бурда, 1991], что позволяет достаточно объ-
  ективно учитывать не только состав флоры, но и характер естест-
  венной и синантропной растительности в системе растительного пок-
  рова города, тем более что на уровне мелких флористических выде-
  лов, к которым относим и урбанофлору, смысл нетождественных поня-
  тий "флора" и "растительность" сближается.
   Поскольку в озеленении городов достаточно широко применяются
  виды, интродуцированные и не расселяющиеся самостоятельно, без
  помощи человека (например, некоторые виды хвойных), но действи-
  тельно занимающие немаловажное место в растительном покрове горо-
  да, и обуславливающие положительный аспект антропогенной транс-
  формации флоры, мы сочли возможным привести такие виды в Приложе-
  нии II. Эти растения, как правило, проявляют тенденцию к натура-
  лизации (например, дают самосев) и в обозримом будущем могут до-
  полнить состав урбанофлоры в современном её понимании, как систе-
  мы спонтанно развивающихся популяций.
   Необходимо отметить, что флористическое проявление естест-
  венного растительного покрова - все виды, являющиеся исконными
  для исследуемой территории - мы рассматриваем в рамках понятия
  автохтонной фракции урбанофлоры.
   Ряд видов приводится впервые для Харькова, в том числе нату-
  рализовавшийся адвентивный вид Impatiens glandulifera Royle -
  разрыв-трава железистая, описанная из Западных Гималаев. В Европе
  ее начали культивировать с 1839 г. В настоящее время широко расп-
  ространяется в культуре, легко дичает по берегам рек и ручьев в
  большей части Западной Европы [Kopecky, 1975]. В Восточной Европе
  приводится для России [Игнатов, Макаров, Чичев, 1990; Папченков,
  1993; Папченков, Димитриев, 1989; Полякова, 1983] и для централь-
  ных и юго-западных территорий Прибалтики [Flora Europaea, 1968].
  Конкретно указывается для оз.Селигер - С.В.Юзепчук, оз.Сенежское
  в Эстонии [Флора СССР, Т.14, с. 633-634]. Для флоры Украины впер-
  вые приводится М.И.Котовым для Дрогобыча и области [Котов, 1954].
  Это растение можно охарактеризовать как кенофит юго-восточноази-
  атского происхождения, эргазиофит с европейсковосточноазиатским
  ареалом и ленточно-очаговым характером распространения [Протопо-
  пова, 1991].
   Гербарные образцы собраны нами в пяти основных очагах
  (рис.3): ул. Ивановская, возле моста, на левом берегу р.Лопань в
  воде, большая группа растений, 3.08.1993, Р.И.Бурда, А.А.Рябо-
  конь; около мехового комбината, на левом берегу р.Уды,
  22.08.1993, Рябоконь; вблизи завода "Серп и молот" и ул. академи-
  ка Павлова на правом берегу р.Немышля, в воде, 28.08. 1993, Рябо-
  конь; правее от восточного входа на кладбище N 2, на свалке мусо-
  ра, растения до 3 м высотой, 10.10.1993, Рябоконь; по берегам
  ручья вблизи завода пищевых кислот по ул. Клочковской, 7.08.1994,
  Рябоконь.
   Несмотря на ленточно-очаговый характер распространения I.
  glandulifera вошла в состав нарушенной прибрежно-болотной расти-
  тельности и полностью натурализовалась. В указанных местонахожде-
  ниях наравне с обычными растениями (рис.4) нами были собраны эк-
  земпляры, соответствующие по описанию J.D.Hooker (1875) форме I.
  glandulifera var. candida c белыми, покрытыми малиновыми пятнами
  цветками.
   Обнаруженное участие во флоре города 137 видов (в том числе
  23 адвентивных), имеющих большей частью единичные местонахождения
  или редко встречающиеся во флоре северо-востока Украины, значи-
  тельно расширяет представления об экологии и географии этих ви-
  дов. Единичные местонахождения указываются нами для 319 видов
  флоры, что составляет 26 % от её состава. Это, например, такие ви-
  ды, как Bryonia alba L. (рис.5), Centaurium umbellatum L., Dacty-
  lorhiza maculata (L.) Soo, Euphrasia pectinata Ten., Parnassia
  palustris L., Potentilla erecta (L.) Raeusch., известные в ка-
  честве источников ценного лекарственного сырья, использующегося в
  научной и народной медицине, природные запасы которого значитель-
  но истощены в силу различных причин.
   Подробнее остановимся на некоторых наиболее интересных в
  этом отношении растениях.
   Potentilla erecta (L.) Raeusch. (синоним P. tormentilla
  Neck.) - лапчатка прямостоячая, калган (Rosaceae). Встречается
  спорадически в болльшей части Украины, кроме Крыма, в лесах, пре-
  имущественно сосновых, на лесных лугах и болотах; в Степи только
  по долинам рек в северных районах. Ценное лекарственное растение,
  применялось также как дубильное и декоративное. В результате не-
  померных заготовок лекарственного сырья местообитания ее в Украи-
  не неуклонно сокращаются.
   P. erecta (рис.6) упоминается в списке П.Н.Наливайко (1899);
  в настоящее время на территории Харькова известно одно местооби-
  тание на влажном лугу за железнодорожным полотном в районе Залю-
  тино вблизи ТЭЦ-5. Этикетки гербарных образцов, хранящихся в гер-
  барии DNZ * : 30.08.1994 г., на влажном лугу за железнодорожным по-
  лотном вблизи ТЭЦ-5, городской район Залютино (Харьков).
   Dactylorhiza incarnata (L.) Soo - пальчатокоренник мясокрас-
  ный (Orchidaceae). В Украине спорадически встречается на моховых
  болотах, сырых лугах, лесных полянах в лесных и лесостепных райо-
  нах; в Горном Крыму редко. Растение декоративно, охраняется. Для
  Харькова упоминается как редчайшее [Цвелев, 1983] в единственном
  местообитании: флора-изолят вблизи железнодорожной станции Ново-
  жаново в треугольнике, образованном железными дорогами в черте
  города. Высокие насыпи, ограничивающие это местообитание, доста-
  точно хорошо изолируют его от антропогенного воздействия, что и
  способствовало сохранению в этой флоре-изоляте нескольких редких
  видов. Иных местообитаний D. incarnata в пределах города не обна-
  ружено.
  __________
   * DNZ - международная абревиатура гербария Донецкого ботани-
  ческого сада Национальной Академии наук Украины
  
   D. maculata (L.) Soo - пальчатокоренник пятнистый. Изредка
  встречается в Украине на болотах, влажных полянах, в заболоченных
  мшистых лесах и кустарниках в Закарпатье, Карпатах, Расточье-
  Ополье. Декоративное, охраняемое, лекарственное растение. Салеп,
  или клубни салепа, применялись в арабской медицине в виде слизи
  как обволакивающее средство при желудочно-кишечных заболеваниях.
  Поскольку в настоящее время многие орхидные, во время цветения
  которых собирались клубни салепа, охраняются в ряде государств,
  они не являются объектом заготовок. D. maculata упоминается в
  списке П.Н.Наливайко (1899). В настоящее время в Харькове извест-
  но одно местонахождение - флора-изолят в городском районе Залюти-
  но. Гербарные образцы, собраные нами, хранятся в гербарии DNZ с
  этикетками: 16.06.1994, А.Рябоконь, пос.Залютино (Харьков), заливной
  луг за железнодорожным полотном, вблизи ТЭЦ-5.
   Orchis palustris Jacq. - ятрышник болотный, встречается в
  степных и лесостепных районах Украины, в том числе в Закарпатье и
  Крыму, обычно на сырых и солонцеватых местах, на болотах. Декора-
  тивное, лекарственное и охраняемое растение. Впервые упоминается
  для окрестностей Харькова местообитание вблизи п.Каменное в рабо-
  те Г.И.Ширяева и Е.М.Лавренко [Sirjaev, Lavrenko, 1927]. Гербар-
  ные образцы, собранные нами, хранятся в гербарии DNZ: 16.06.1994,
  А.Рябоконь, Залютино (Харьков), среди осоки на заболоченной почве,
  вблизи железной дороги и ТЭЦ-5.
   Parnassia palustris L. - белозор болотный, единственный
  представитель в Украине семейства Белозоровых (Parnassiaceae).
  Обычно встречается на сырых лугах и по болотам в Полесье, реже в
  Лесостепи; в Карпатах заходит в альпийский пояс. Ядовитое и ле-
  карственное растение. P. palustris упоминается в списке П.Н.Нали-
  вайко (1899). В Харькове имеется местообитание в районе Залютино.
  Приводим этикетку гербарных экземпляров: 30.06.1994, Залютино
  (Харьков), вблизи ТЭЦ-5 на влажном лугу. Гербарные экземпляры
  хранятся в гербарии DNZ.
   Bryonia alba L. - переступень белый (Cucurbitaceae). Встре-
  чается почти по всей Украине среди кустарников и в лесах, иногда
  вблизи жилья, у заборов. Чаще встречается в лесных и лесостепных
  районах и в Крыму. Ядовитое. медоносное и лекарственное растение.
  Единственный экземпляр был обнаружен в черте города вблизи желез-
  ной дороги и района одноэтажной застройки. Приводим гербарную
  этикетку: 10.06.1994, А.Рябоконь, Харьков, вблизи завода "Кондиционер"
  и одноэтажных домов, в 4 м от железнодорожного полотна.
   Впервые для Харькова приводятся 22 адвентивных вида, среди
  которых встречаются как дичающие виды-интродуценты, так и типич-
  ные сорные растения: Arabidopsis toxophylla, Atriplex micrantha,
  A. prostrata, Beta vulgaris, Euphorbia cretophila, Euphrasia
  pectinata, Festuca altissima, Fumaria schleicheri, Impatiens
  glandulifera, Kochia laniflora, Malvella sherardiana, Mentha gen-
  tilis, Onobrychis inermis, Papaver rhoeas, Polygonum orientale,
  Potentilla geoides, Salvia tesquicola, Sedum reflexum, Solanum
  schultesii, Veronica jacquinii, V. opaca, V. umbrosa (Здесь и да-
  лее латинские названия приводятся без указания авторов, поскольку
  авторы видов приведены в Конспекте флоры - аннотированном списке
  видов высших сосудистых растений флоры города Харькова - в Прило-
  жении 1).
   В Конспект флоры Харькова включены также 15 видов, которые
  впервые привел для харьковской флоры не так давно Н.Н.Цвелев
  [Цвелев, 1981, 1982, 1983]: Acroptilon repens, Hieracium schulte-
  sii, Hordeum marinum L. subsp. gussoneanum, H. bogdanii, Juncus
  tenuis, Oenothera salicifolia, Polygonum rurivagum, Populus delto-
  ides, Sieglingia decumbens.
   Некоторые из приведенных Н.Н.Цвелевым видов широко распрост-
  ранились в городских экотопах: Artemisia sieversiana, A. tourne-
  fortiana, Cyclachaena xanthiifolia, Erigeron annuus, Hordeum
  murinum.
   Полностью Конспект флоры города Харькова приводится в Прило-
  жении 1 в виде аннотированного списка. Этот критический список
  флоры, включающий 1236 видов, не претендуя на абсолютную идентич-
  ность реальной флоре, в настоящее время является наиболее полно
  охватывающим систему популяций видов, спонтанно поселившихся в
  пределах городской черты и зеленой зоны, соответствующих совре-
  менной трактовке урбанофлоры.
  
  
   3.2. Систематическая структура
  
   Важнейшим качественным показателем флоры считается ее систе-
  матическая структура [Толмачев, 1974, 1986; Юрцев, Камелин, 1987].
  По отделам высших растений систематическая структура выглядит
  следующим образом (представлены численно семейства, рода и виды,
  в скобках указано процентное соотношение таксонов):
  - Equisetophyta - 1 семейство, 1 род, 5 видов;
  - Polypodiophyta - 5 семейств, 9 родов, 11 видов;
  - Lycopodiophyta - 1 семейство, 1 род, 1 вид;
  - Pinophyta - 1 семейство, 1 род, 1 вид;
  - Magnoliophyta - 112 семейств, 406 родов, 1170 видов, из них
  Magnoliopsida - 87 семейств, 307 родов, 897 видов, и Liliopsida -
  25 семейств, 99 родов, 273 вида.
   Таким образом, в исследуемой флоре большинство семейств, ро-
  дов и видов составляют покрытосеменные растения, среди которых
  преобладают двудольные.
   Во флоре города среднее число видов, приходящихся на одно
  семейство, составляет 10, а число видов, приходящихся в среднем
  на один род - 2,3. Эти показатели несколько ниже чем, например,
  во флоре юго-востока Украины, но полностью совпадают с аналогич-
  ными показателями антропогенно трансформированной флоры бассейна
  Казенного Торца [Приходько, 1993, 1994], близкой территориально
  флоре г.Харькова (бассейн Казенного Торца расположен частично в
  пределах Харьковской административной области, а именно включает
  юго-восточные окраины Барвенковского и Изюмского районов). Соот-
  ношение видов однодольных и двудольных составляет 1:3,5 , что поч-
  ти полностью соответствует аналогичному соотношению во флоре
  юго-востока Украины.
   При анализе флор в современной флористике предпочтение отда-
  ется 10-12 ведущим семействам, отражающим основную часть флорис-
  тического спектра [Толмачев, 1970]. Наличие таких ведущих се-
  мейств характерно для флор Голарктики и, соответственно, для
  конкретной флоры г.Харькова. Анализ флористического спектра пока-
  зал, что 22 семейства имеют уровень видового богатства выше сред-
  него показателя и включают 77 % видов.
   Таким образом, небольшое число семейств играет ведущую роль
  в отношении видового богатства, количественно же преобладают се-
  мейства, насчитывающие небольшое число видов, что характерно для
  голарктических флор [Толмачев, 1970].
   По родовому богатству 16 семейств имеют высокий уровень
  (69 %) родового богатства, 107 семейств имеют уровень этот ниже
  среднего. Среди последних 34 семейства представлены одним видом.
   Ведущими в изучаемой флоре являются 22 семейства, из них 14
  семейств имеют в своем составе по 25 и более видов (табл.2). При
  сравнении спектра ведущих семейств исследуемой флоры г.Харькова с
  близкой по уровню антропогенной трансформации флорой бассейна Ка-
  зенного Торца и региональной флорой северо-востока Украины выяв-
  лены как различия, так и сходство в отношении роли ряда семейств
  [Приходько, 1993, 1994]. Так, семейство Lamiaceae выходит на
  седьмое место (50 видов), что достаточно далеко от четвертого
  места, занимаемого этим семейством во флоре бассейна Казенного
  Торца (58 видов), и очень близко к восьмому месту, занимаемому
  семейством Lamiaceae во флоре юго-востока Украины.
  
  Таблица 2. Спектр ведущих семейств флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Семейство : Ранг : Видов : Родов
   : семейства :------------------ ------------------
   : : Число : % : Число : %
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6
  -----------------------------------------------------------------
   Asteraceae 1 154 13 59 12
   Poaceae 2 116 10 55 11
   Brassicaceae 3 74 6 36 7
   Cyperaceae 4 57 5 7 1
   Fabaceae 5 56 5 17 3
  
  Продолжение таблицы 2.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6
  -----------------------------------------------------------------
   Caryophyllaceae 6 54 5 27 5
   Lamiaceae 7 50 4 21 4
   Scrophulariaceae 8 47 4 12 2
   Ranunculaceae 9 42 4 19 4
   Apiaceae 10 39 3 29 6
   Rosaceae 11 38 3 18 3
   Chenopodiaceae 12 31 3 9 2
   Boraginaceae 13 28 2 16 3
   Polygonaceae 14 25 2 4 1
   Orchidaceae 15 17 1 11 2
   Rubiaceae 16 16 1 4 1
   Salicaceae 17 14 1 2 -
   Juncaceae 18-19 13 1 2 -
   Violaceae 18-19 13 1 1 -
   Campanulaceae 20 12 - 2 -
   Onagraceae 21-22 11 - 3 -
   Solanaceae 21-22 11 1 7 -
  -----------------------------------------------------------------
   Всего : - 918 77 360 69
  -----------------------------------------------------------------
   В то же время справедливым будет утверждение, что не обяза-
  тельно высшие таксоны с большим числом видов играют более важную
  роль в формировании растительного покрова, чем таксоны такого же
  ранга, включающие меньшее число видов. Равно справедливо и следу-
  ющее утверждение: таксоны, включающие сравнительно небольшое чис-
  ло видов, могут играть не менее важную роль в формировании расти-
  тельного покрова, чем таксоны такого же ранга, включающие большее
  число видов. Это особенно характерно для техногенных экотопов ур-
  банофлор в отношении рудеральных видов, сконцентрированных в оп-
  ределенных семействах (Amaranthaceae, Chenopodiaceae и др.).
   Примером таких "рудеральных семейств" может служить семейс-
  тво Chenopodiaceae (двенадцатое место, 31 вид), включающее преи-
  мущественно сорные растения и играющее важную роль как в формиро-
  вании флоры техногенных экотопов урбанофлоры Харькова, так и флоры
  бассейна Казенного Торца (восьмое место, 36 видов), а также флоры
  юго-восточного региона Украины в целом (одиннадцатое место) [При-
  ходько, 1993, 1994].
   Заметно высока роль семейства Cyperaceae (четвёртое место,
  57 видов) по сравнению с конкретной флорой бассейна Казенного
  Торца (пятнадцатое место, 19 видов) и региональной флорой
  юго-востока Украины (десятое место). Это происходит благодаря
  достаточному сохранению палюдофитона во флоре Харькова.
   Общий обзор и сравнение с флорами других антропогенно транс-
  формированных территорий наиболее богатых в видовом отношении ро-
  дов конкретной флоры Харькова (табл.3) в определенной степени ос-
  вещает уровень и характер трансформированности изучаемой флоры,
  ее особенности. Большое сходство по структуре родового спектра
  сравниваемых флор не исключает небольших различий, реально су-
  ществующих между ними. Как и во флоре бассейна Казенного Торца
  (четвертое место, 14 видов) во флоре Харькова велика роль рода
  Artemisia (ранг рода 3-4, 14 видов), что менее выражено в регио-
  нальной флоре юго-востока Украины.
  
  Таблица 3. Спектр ведущих родов флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Род : Ранг рода : Число видов
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Carex 1 43
   Veronica 2 17
   Artemisia 3-4 14
   Galium 3-4 14
   Potentilla 5-6 13
   Viola 5-6 13
   Chenopodium 7-8 12
   Ranunculus 7-8 12
   Campanula 9-16 11
   Centaurea 9-16 11
   Festuca 9-16 11
   Juncus 9-16 11
   Polygonum 9-16 11
   Rumex 9-16 11
   Silene 9-16 11
   Vicia 9-16 11
   Trifolium 17 10
   Euphorbia 18-22 9
   Inula 18-22 9
   Lathyrus 18-22 9
   Potamogeton 18-22 9
   Salix 18-22 9
   Allium 23-25 8
  
  Продолжение таблицы 3
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Atriplex 23-25 8
   Geranium 23-25 8
   Amaranthus 26-31 7
   Cirsium 26-31 7
   Dianthus 26-31 7
   Senecio 26-31 7
   Ulmus 26-31 7
   Verbascum 26-31 7
   Acer 32-43 6
   Achillea 32-43 6
   Astragalus 32-43 6
   Bromus 32-43 6
   Epilobium 32-43 6
   Hieracium 32-43 6
   Lepidium 32-43 6
   Myosotis 32-43 6
   Poa 32-43 6
   Populus 32-43 6
   Stachys 32-43 6
   Stipa 32-43 6
   Brassica 44-57 5
   Bromopsis 44-57 5
   Cuscuta 44-57 5
   Equisetum 44-57 5
  
  Продолжение таблицы 3
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Erysimum 44-57 5
   Gagea 44-57 5
   Iris 44-57 5
   Linum 44-57 5
   Orchis 44-57 5
   Orobanche 44-57 5
   Plantago 44-57 5
   Salvia 44-57 5
   Sisimbrium 44-57 5
   Stellaria 44-57 5
  -----------------------------------------------------------------
   Всего : : 490
  -----------------------------------------------------------------
  
   Если во флоре бассейна Казенного Торца в условиях сравни-
  тельно сильного антропогенного воздействия повышается роль родов
  Trifolium, Plantago, Atriplex (ранги 8-10, 11-17, 18-22 и число
  видов 10, 9, 8 соответственно) по сравнению с региональной флорой
  юго-востока Украины, то во флоре Харькова несколько иное распре-
  деление: ранги родов 17, 44-57, 23-25 и число видов 10, 5 и 8 со-
  ответственно (табл. 3). Как видим, род Plantago сравнительно ме-
  нее богат видами в урбанофлоре Харькова, нежели в двух других
  флорах. Представители рассмотренных родов более конкурентоспособ-
  ны, легко осваивают нарушенные экотопы и рудеральные местообита-
  ния. В то же время несколько обеднены в сравнении с флорой бас-
  сейна Казенного Торца рода Astragalus (во флоре Харькова 6 видов,
  во флоре бассейна Казенного Торца 7 видов), Silene (соответствен-
  но 11 и 8 видов) и Stipa (6 и 7 видов).
   Конкретная флора Харькова включает 300 родов, представлен-
  ных одним видом, и 233 политипических рода, причем 57 ведущих по-
  литипических родов "охватывают" 39 % всей флоры, или 490 видов.
  Для сравнения, региональная флора юга-востока Украины содержит 40
  политипических родов, включающих 638 видов, или 35 % региональной
  флоры. Таким образом, пропорции между ведущими родами и частью
  флоры, ими охватываемой остаются практически неизменными.
   К политипическим относится меньшая часть (233) родов харь-
  ковской флоры: по 2 вида содержат 110 родов, по 3 - 38 родов, по
  4 - 25 родов, по 5 - 14 родов, по 6 - 12 родов, по 7 - 6 родов,
  по 8 - 3 рода, по 9 - 5 родов, 10 видов содержит 1 род, по 11 ви-
  дов содержат 8 родов, по 12 - 2 рода, по 13 - 2 рода, по 14 - 2
  рода, 17 видов содержит 1 род (Veronica), и еще один род (Carex)
  включает 43 вида (табл.3).
   Таким образом, спектр родов флоры Харькова существенно не
  отличается (за исключением рода Carex, ведущая роль которого
  обусловлена экологическими особенностями ряда экотопов урбанофло-
  ры) от такового других антропогенно трансформированных флор.
  
   3.3. Экологическая структура
  
   Изучение степени приспособленности растений к наиболее важ-
  ным экологическим факторам, в особенности требовательности видов
  к увлажнению среды обитания, необходимо для более полного раскры-
  тия взаимосвязей растений и среды, экологического аспекта особен-
  ностей конкретных или региональных флор.
   Ориентируясь на различные классификации растений относитель-
  но водного режима, предпочитаемого ими, истоки которых можно
  проследить в ботанических работах XIX века [Бурда, 1991; Голубев,
  1972, 1984; Липский, 1991 ; Приходько, 1991, 1994], мы распределяем
  виды на следующие группы: эуксерофиты (существующие в условиях
  дефицита влаги), гигрофиты (произрастающие в условиях избытка
  влаги), эумезофиты (предпочитающие средние условия водного режи-
  ма, умеренное увлажнение), а также промежуточные группы, учитыва-
  ющие акцентуацию видов в ту или иную сторону - ксеромезофиты
  (ближе к эуксерофитам), мезоксерофиты, мезогигрофиты (ближе к эу-
  мезофитам) и гигромезофиты (ближе к гигрофитам)*. Эти группы дос-
  таточно объективно отражают распределение видов по степени требо-
  вательности к увлажнению.
   Наиболее многочисленны в харьковской флоре, как видно из
  таблицы 4, эумезофиты (330 видов, или 28 % от общего числа видов
  флоры) и тяготеющие к ним группы мезоксерофитов (соответственно
  271 и 23 %) и ксеромезофитов (263 вида, 22 %).
  
  Таблица 4. Экологический спектр флоры города Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Водный режим : Число видов : % от общего числа
   : : видов флоры
  -----------------------------------------------------------------
   Эуксерофиты 52 4
   Ксеромезофиты 263 22
   Мезоксерофиты 271 23
   Эумезофиты 330 28
   Мезогигрофиты 178 15
  
  Продолжение таблицы 4.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Гигромезофиты 34 3
   Гигрофиты 60 5
  -----------------------------------------------------------------
  
  
  
  __________
  * Трактовка терминов приближена к особенностям структуры украинского и русского языков
   Из таблицы 4 видно также, что достаточно многочисленными яв-
  ляются группы мезогигрофитов (178 видов) и гигрофитов (60 видов),
  что обусловлено, в частности, значительным участием в городской
  флоре "ленточных" прибрежно-водных экотопов.
   Общий характер распределения видов в анализируемой экологи-
  ческой структуре существенно отличается от свойственного степной
  зоне - в Украине пропорции флоры Правобережной злаковой степи,
  например, отличаются в целом большей ксерофитностью. Пропорция
  "эуксерофиты : ксеромезофиты : эумезофиты : гигрофиты" составляет
  6,7 : 1,2 : 2,0 : 0,1 [Крицька, 1985]. Флора Крыма несколько бли-
  же к харьковской, пропорция составляет соответственно 2,3 : 4,6 :
  2,8 : 0,3 [Голубев, 1984].
   Ближе сходство наблюдается между флорой Харькова и регио-
  нальной флорой юго-востока Украины, включающей территориально
  лесные участки и палюдофитон в среднем течении Северского Донца,
  а также Донецкую Лесостепь. Пропорция в этой флоре демонстрирует
  такое же преобладание эумезофитов, как и во флоре Харькова - 2,8 :
  3,0 : 3,5 : 0,7 [Бурда, 1991].
  
   3.4. Биоморфологическая структура харьковской флоры
  
   В основу проведения биоморфологического анализа харьковской
  флоры были положены различные традиционные системы [Голубев,
  1972; Raunkiaer, 1934]. Биоморфологическая структура флоры г.
  Харькова представлена в таблице 5.
   По общему габитусу и длительности жизненного цикла в иссле-
  дуемой флоре преобладают травянистые многолетники - 718 видов
  (60 % от общего числа видов флоры). На втором месте по численнос-
  ти идут однолетники - 264 вида (22 %) и на третьем - двулетники,
  129 видов (11 %). Минимально число полукустарников и полукустар-
  ничков - 17 видов (1 %). Древесные растения представляют собой
  более многочисленную группу: деревьев насчитывается 30 видов
  (3 %), кустарников и кустарничков - также 30 видов.
   Доля видов палеарктического и европейского типа ареалов от-
  носительно более высока в группе кустарников и кустарничков (со-
  ответственно 10 и 12 видов при общей численности этой группы в 50
  видов) и менее высока в группе однолетников (36 и 22 вида соот-
  ветственно при общем числе 264 вида). Последнее может быть объяс-
  нено, в частности, меньшей в среднем ксерофитностью видов, отно-
  сящихся к этим ареалам, по сравнению с видами более южных ареа-
  лов, естественно являющихся в целом более ксерофильными. В связи
  с этим следует отметить большую способность к миграции растений с
  коротким жизненным циклом (в данном примере - однолетников) по
  сравнению с видами, характеризующимися более длительным жизненным
  циклом (здесь конкретно - кустарники и кустарнички). Характерно,
  что большое число однолетников составляют адвентивные растения,
  проникающие часто в новые местообитания по "миграционным коридо-
  рам" с субстратом (насыпи железных дорог, обочины автомагистра-
  лей), как нельзя более подходящим для ксерофильных видов из более
  южных районов.
   При анализе структуры надземных побегов по расположению
  листьев все виды были распределены в три группы: безрозеточные,
  полурозеточные и розеточные растения (табл.5). Подавляющее боль-
  шинство видов флоры представлены безрозеточными растениями - 735
  вида, или 62 %. Полурозеточные растения включают 35 % от общего
  числа видов (419 видов). Минимальна численность розеточных расте-
  ний - 34 вида, или 3 %. Такое распределение морф несколько отли-
  чается от аналогичного распределения в ближайшей региональной
  флоре (юго-востока Украины) и конкретной флоре бассейна Казенного
  Торца, входящей в нее. В последней, например, безрозеточных рас-
  тений 65 %, а розеточных - 5 % (Приходько, 1991, 1994). Во флоре же
  юго-востока Украины, наоборот, розеточные виды
  составляют 3,6 % [Бурда, 1991].
  
  Таблица 5. Структура жизненных форм флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Жизненные : Число : % : В т.ч. числ. : В т.ч.числ.
   формы : видов : : вид. ПаА * : вид. Евр
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
   ОБЩИЙ ГАБИТУС И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
  Деревья 30 3 9 8
  Кустарники и
   кустарнички 30 3 10 12
  Полукустарники и
   полукустарнички 17 1 4 2
  Продолжение таблицы 5.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
  Травянистые
   многолетники 718 60 241 122
  Двулетники 129 11 29 23
  Однолетники 264 22 36 22
  
  
   СИСТЕМА ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ РАУНКИЕРА
  Фанерофиты 54 5 18 17
  Хамефиты 30 3 8 6
  Гемикриптофиты 470 40 140 83
  Геофиты 265 22 95 50
  Гелофиты\гидрофиты 109 9 33 11
  Терофиты 260 21 35 22
  
   СТРОЕНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ
  Стержневая 536 45 129 81
  Кистевая 424 35 130 68
  Стержнекистевая 210 18 63 37
  Без корней 18 2 7 3
  
   СТРОЕНИЕ НАДЗЕМНЫХ ПОБЕГОВ
  Безрозеточные 735 62 197 101
  Полурозеточные 419 35 122 81
  Розеточные 34 3 10 7
   -----------------------------------------------------------------
  
   Анализ особенностей структуры корневой системы в масштабах
  флоры, отражающих характер субстрата и в определенной степени его
  гигрофитные свойства, показывает явное преобладание в конкретной
  флоре Харькова видов со стержневой корневой системой - 536 видов,
  или 45 % от общего числа. Однако среди видов с палеарктическим
  ареалом численность видов, имеющих стержневую корневую систему
  (129 видов) и кистевую (130 видов) практически равная (табл.5).
   Виды с кистевой корневой системой занимают важное место во
  флоре г.Харькова (424 видов, или 35 %). В целом же отличия от
  флоры бассейна Казенного Торца (52 % стержнекорневых, 31 % кисте-
  корневых и 16 % стержнекистевых растений) хорошо иллюстрируют
  различия между степным характером флоры юго-востока Украины, в
  которую входит конкретная флора бассейна Казенного Торца, и преи-
  мущественно лесостепным характером флоры северо-востока Украины,
  включающей конкретную флору г.Харькова.
   Спектр жизненных форм исследуемой флоры по биологическим ти-
  пам Раункиера включает преобладающие группы гемикриптофитов (470
  вида, или 40 % от общего числа видов флоры Харькова), геофитов
  (265 видов, или 22 %) и терофитов (соответственно 260 видов,
  21 %). Минимальна численность хамефитов (30 видов, 3 %) и фане-
  рофитов (54 вида, 5 %).
   В целом, сравнивая флоры Харькова и бассейна Казенного Торца
  можно отметить почти полную идентичность спектров жизненных форм.
  Исключением является лишь незначительное преобладание в харьковс-
  кой флоре гелофитов и гидрофитов (109 видов, или 9 %) по срав-
  нению с флорой бассейна Казенного Торца (49 видов, 5 %), что объ-
  ясняется опять же преимущественно лесостепным характером исследу-
  емой флоры с присутствием большой доли прибрежно-водных экотопов
  в отличии от большей частью степного характера соответствующих
  конкретных флор юго-востока Украины. Также во флоре Харькова нес-
  колько меньше в процентном отношении терофитов (22 % во флоре
  бассейна Казенного Торца и 21 % во флоре г.Харькова), фанерофитов
  и хамефитов. Но это достаточно условный "перевес", поскольку чис-
  ленно, например, виды-терофиты харьковской флоры явно преобладают -
  260 видов во флоре г.Харькова по сравнению с 215 видами во флоре
  бассейна Казенного Торца [Приходько, 1994].
   В целом биоморфологическая структура исследуемой флоры соот-
  ветствует преимущественно лесостепному характеру флоры северо-
  востока Украины. Биоморфологическую структуру флоры г.Харькова
  также можно считать достаточно типичной для флор антропогенно
  трансформированных территорий с поправкой на лишь незначительное
  преобладание гелофитов и гидрофитов, объясняющееся преимуществен-
  но своеобразием эколого-ценотических и экотопологических особен-
  ностей исследуемой флоры, о которых ранее уже упоминалось.
  
   3.5. Эколого-ценотический анализ
  
   На уровне многочисленных популяций видов, составляющих конк-
  ретную флору, фактически проходит условная граница между глобаль-
  ными понятиями "флора" и "растительность", представляющими собой
  две стороны целостной фитобиоты, проявляющейся на конкретной тер-
  ритории в результате комплексного развития флоры и растительности
  в форме растительного покрова.
   Если флора представляет собой "качественный" компонент фито-
  биоты, где на первом плане - число видов и соответственно их ге-
  нетическое разнообразие как сумма равноправных и равноценных с
  точки зрения генетической неповторимости компонентов, не обладаю-
  щих, к сожалению, равными возможностями в развитии их фенотипов,
  вследствии чего часть генетического фонда раритетных видов нахо-
  дится на грани исчезновения, то растительность является как бы
  "количественным" компонентом фитобиоты, причем генетически малая
  часть ее (несколько сорных видов) может в соответствующих фитоце-
  нозах или экотопах занимать превалирующее положение по отношению
  к большей - более разнообразной - генетической массе, проявляю-
  щейся в тех же экотопах в форме крайне малочисленных популяций
  (гемерофобы в условиях города) или вообще единичных местонахожде-
  ний редких видов (например, ряда представителей семейства орхид-
  ных), представляющих собой, видимо, большую генетическую ценность.
   В связи с вышеизложенным эколого-ценотический анализ любой
  флоры, в частности анализ ценоморф, является важной составной
  частью ее характеристики и важен для ряда обобщений, выходящих за
  узкие рамки чистой флористики.
   В основу изучения эколого-ценотической структуры флоры Харь-
  кова положена система ценоморф А.Л.Бельгарда [Бельгард, 1950].
   Ведущие места принадлежат степантам (296 видов, или 24 % от
  общего числа видов флоры г.Харькова), сильвантам (244 вида , или
  21 %) и пратантам (280 видов, 23 %) (табл.6).
  
  Таблица 6. Эколого-ценотический анализ флоры Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Ценоморфы : ПаА * : Евр * : общее число : %
   : : : видов :
  -----------------------------------------------------------------
  Сильванты 86 66 244 21
  Степанты 56 37 296 24
  Пратанты 95 59 280 23
  Продолжение таблицы 6.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
  Палюданты 55 14 128 11
  Акванты 9 1 34 3
  Галофиты 8 3 32 3
  Рудеранты 18 6 164 14
  Паразиты 2 3 11 1
   -----------------------------------------------------------------
   * Во второй и третьей колонках указывается число видов для
  палеарктического и европейского геоэлементов.
  
  
   Рудеранты (164 вида, или 14 %) и палюданты (128 видов, или
  11 %) также достаточно многочисленны (табл.6). Наименьшее число
  видов принадлежит аквантам (34 вида, или 3 %), галофитам (32
  вида, 3 %) и паразитам (11 видов, 1 %). Рассмотренные соотно-
  шения характеризуют исследуемую флору г.Харькова как близкую к
  лесостепной.
  
  
   3.6. Географическая структура
  
   Географический анализ флоры г.Харькова проводится нами на
  основе деления видов изучаемой флоры по географическим элементам.
  Географический элемент, при помощи которого учитываются зональные
  особенности и ареалы распространения видов, принимается в качест-
  ве удобной для обобщения основной единицы при проведении геогра-
  фического анализа конкретной флоры Харькова. Виды флоры распреде-
  ляются по 11 географическим элементам, каждый из которых включает
  виды с наиболее близкими ареалами.
   При проведении географического анализа были использованы ма-
  териалы по флористическому и ботанико-географическому районирова-
  нию [Бурда, 1991; Лавренко, 1970а, 1970б; Тахтаджян, 1978], ареа-
  лы видов уточнялись по изданиям "Флора СССР", "Флора УРСР", и др.
  [Протопопова, 1973, 1991].
   Принятые географические элементы наиболее полно, как нам ка-
  жется, отвечают задачам анализа конкретной флоры, входящей в сос-
  тав региональной флоры северо-востока Украины и находящейся тер-
  риториально почти в центре Европы. В связи с этим мы посчитали
  целесообразным, учитывая разнообразие европейских ареалов видов
  харьковской флоры, рассматривать в составе европейского географи-
  ческого элемента более мелкие составляющие - Днепро-Донской, вос-
  точноевропейский и западноевропейский геоэлементы (табл.7).
   Плюрирегиональный геоэлемент включает в свой состав космопо-
  литные виды, распространившиеся на большей части континентов,
  особенно в случаях, когда затруднительным является определение
  первоначального ареала. К Голарктическому географическому элемен-
  ту отнесены виды, ареалы которых находятся в пределах Голаркти-
  ческого флористического царства, а к Палеарктическому геоэлементу
  - виды, ареалы которых ограничены евразийской частью Голарктики.
  Виды, большая часть ареалов которых расположена в Средиземноморье
  и меньшая часть захватывает наш регион, включены в Средиземно-
  морский географический элемент. К Центральноевразиатскому элемен-
  ту отнесены виды, ареалы которых преимущественно располагаются в
  степной зоне Евразии и частично в лесостепной зоне. Причерноморс-
  кий геоэлемент включает виды, распространенные преимущественно в
  степной и лесостепной зонах, примыкающих к Азовскому и Черному
  морям. К Европейскому геоэлементу отнесены виды, ареалы которых
  большей частью расположены в умеренной зоне Европы, или лишь не-
  значительно выходят за ее пределы. В составе этого географическо-
  го элемента для более полного рассмотрения узкоареальных или эн-
  демичных видов выделены значительно меньшие территориально Днепро-
  Донской, западноевропейский и восточноевропейский элементы (при-
  чем последний в ряде случаев включает виды, ареалы которых
  частично захватывают некоторые области Западной Сибири), соот-
  ветствующие немногочисленным и небольшим по площади ареалам ви-
  дов, распространенным соответственно на территориях Днепро-
  Донского бассейна, Западной и Восточной Европы (табл.7).
  
  Таблица 7. Географический анализ флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Географический элемент : число : % от общего
   видов числа видов
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Плюрирегиональный 52 4
   Палеарктический 329 27
   Европейский 189 16
  в том числе Днепро-Донской 3 -
   западноевропейский 9 1
   восточноевропейский 6 1
   Голарктический 145 12
   Центральноевразиатский 99 8
  
  Продолжение таблицы 7.
  ------------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  ------------------------------------------------------------------
   Средиземноморский 50 4
   Причерноморский 35 3
   Адвентивные виды 289 24
  -----------------------------------------------------------------
  
   Сравнивая географические структуры харьковской флоры и реги-
  ональной флоры юго-востока Украины, мы можем отметить сходство
  пропорции между основными географическими элементами. Во флоре
  г.Харькова процентное соотношение плюрирегионального , Голаркти-
  ческого и Палеарктического геоэлементов 4 - 12 - 27 (%), что поч-
  ти идентично таковому во флоре юго-востока Украины, составляющему
  соответственно 3,7 - 9,2 - 27,3 (%) (табл.7) [Бурда, 1991].
   Географическая структура исследуемой флоры Харькова логично
  соответствует структуре флоры северо-восточного региона Украины и
  несколько отличается от структуры исследованной [Бурда, 1991]
  флоры юго-востока Украины некоторым относительным преобладанием,
  в частности, европейского географического элемента и меньшей до-
  лей видов с причерноморскими ареалами. Прослеживаются географи-
  ческие связи на уровне хорионов высокого ранга с флорами соседних
  регионов.
   Географическая структура конкретной флоры г.Харькова по ре-
  зультатам географического анализа представляется вполне характер-
  ной для соответствующих флор Палеарктики. Во флоре Харькова боль-
  шое число широкоареальных видов. Значительно меньше узкоареальных
  видов, связанных со Средиземноморьем, и видов с причерноморскими
  ареалами. Высокое участие во флоре плюрирегиональных видов, а
  особенно адвентивных видов свидетельствует о значительных процес-
  сах антропогенной трансформации, которой подвергается исследуемая
  урбанофлора.
   Более детальное изучение этих процессов требует рассмотрения
  особенностей распределения видового состава урбанофлоры Харькова с учетом разнообразия экотопов на территории города.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Кретов "Легенда 4, Вторжение"(ЛитРПГ) Н.Мамлеева "Попаданка на 30 дней"(Любовное фэнтези) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) Л.Маре "Менталистка. Отступница"(Боевое фэнтези) М.Бюте "Другой мир 3 •белая ворона•"(Боевое фэнтези) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Д.Сугралинов "99 мир — 2. Север"(Боевая фантастика) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"