Рябоконь Андрей Александрович: другие произведения.

Глава 3. Анализ флоры г.Харькова

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:

   Глава 3. Анализ флоры г.Харькова
  
   3.1. Видовой состав флоры и его динамика за минувшее столетие
  
   Критический список флоры Харькова составлен нами на основа-
  нии обследования различных групп экотопов в пределах города Харь-
  кова, а также на основании публиковавшихся ранее материалов
  по флоре Харькова и его окрестностей [Наливайко, 1899; Ермо-
  ленко, 1956; Прокудин и др., 1977, 1979; Прокудин, Тверетино-
  ва,1977; Цвелев, 1981а, 1982, 1983; Sirjaev, Lavrenko, 1927].
  Список дополнен видами, собранными нами в 1992-2004 гг. на иссле-
  дуемой территории, но не упомянутыми ранее в публикациях. Это ка-
  сается как адвентивных, так и автохтонных видов, выпавших по ка-
  ким-либо причинам из поля зрения исследователей в прошлом.
   Составленный в начале работы предварительный список флоры
  города, включавший 925 видов из списка П.Н.Наливайко (1899), был
  затем дополнен 107 видами из работы Г.И.Ширяева и Е.М.Лавренко
  (1927). Конспект современной флоры Харькова включает 311 видов,
  отсутствующих в списке П.Н.Наливайко, т.е. 8 % от общего числа,
  часть которых появилась на исследуемой территории в истекшем сто-
  летии. С другой стороны, 94 вида, для которых в прежних работах
  приводились преимущественно единичные местообитания, нами обнару-
  жены не были и, возможно, в настоящее время исчезли из флоры го-
  рода.
   По данным нашего критического изучения флора Харькова допол-
  нена 137 видами. Аннотированный список видов, составленный по
  системе А.Л.Тахтаджяна (1983), включает 1236 видов из 533 родов и
  123 семейств (Приложение 1). Роды внутри семейств расположены в
  алфавитном порядке латинских названий. Наименования таксономичес-
  ких единиц приводятся в соответствии с правилами "Международного
  кодекса ботанической номенклатуры" (1980) и сводки С.К.Черепанова
  (1981, 1995).
   Все виды высших сосудистых растений, как обнаруженные в пос-
  леднее время, так и указывавшиеся ранее для исследуемой террито-
  рии, независимо от характера их встречаемости (единичные место-
  нахождения или повсеместная встречаемость) мы рассматриваем в соста-
  ве урбанофлоры Харькова, если это не противоречит, за некоторыми
  исключениями, следующему определению: урбанофлору мы понимаем как систему популяций спонтанно поселившихся в пределах городской черты
  и зеленой зоны видов [Бурда, 1991], что позволяет достаточно объ-
  ективно учитывать не только состав флоры, но и характер естест-
  венной и синантропной растительности в системе растительного пок-
  рова города, тем более что на уровне мелких флористических выде-
  лов, к которым относим и урбанофлору, смысл нетождественных поня-
  тий "флора" и "растительность" сближается.
   Поскольку в озеленении городов достаточно широко применяются
  виды, интродуцированные и не расселяющиеся самостоятельно, без
  помощи человека (например, некоторые виды хвойных), но действи-
  тельно занимающие немаловажное место в растительном покрове горо-
  да, и обуславливающие положительный аспект антропогенной транс-
  формации флоры, мы сочли возможным привести такие виды в Приложе-
  нии II. Эти растения, как правило, проявляют тенденцию к натура-
  лизации (например, дают самосев) и в обозримом будущем могут до-
  полнить состав урбанофлоры в современном её понимании, как систе-
  мы спонтанно развивающихся популяций.
   Необходимо отметить, что флористическое проявление естест-
  венного растительного покрова - все виды, являющиеся исконными
  для исследуемой территории - мы рассматриваем в рамках понятия
  автохтонной фракции урбанофлоры.
   Ряд видов приводится впервые для Харькова, в том числе нату-
  рализовавшийся адвентивный вид Impatiens glandulifera Royle -
  разрыв-трава железистая, описанная из Западных Гималаев. В Европе
  ее начали культивировать с 1839 г. В настоящее время широко расп-
  ространяется в культуре, легко дичает по берегам рек и ручьев в
  большей части Западной Европы [Kopecky, 1975]. В Восточной Европе
  приводится для России [Игнатов, Макаров, Чичев, 1990; Папченков,
  1993; Папченков, Димитриев, 1989; Полякова, 1983] и для централь-
  ных и юго-западных территорий Прибалтики [Flora Europaea, 1968].
  Конкретно указывается для оз.Селигер - С.В.Юзепчук, оз.Сенежское
  в Эстонии [Флора СССР, Т.14, с. 633-634]. Для флоры Украины впер-
  вые приводится М.И.Котовым для Дрогобыча и области [Котов, 1954].
  Это растение можно охарактеризовать как кенофит юго-восточноази-
  атского происхождения, эргазиофит с европейсковосточноазиатским
  ареалом и ленточно-очаговым характером распространения [Протопо-
  пова, 1991].
   Гербарные образцы собраны нами в пяти основных очагах
  (рис.3): ул. Ивановская, возле моста, на левом берегу р.Лопань в
  воде, большая группа растений, 3.08.1993, Р.И.Бурда, А.А.Рябо-
  конь; около мехового комбината, на левом берегу р.Уды,
  22.08.1993, Рябоконь; вблизи завода "Серп и молот" и ул. академи-
  ка Павлова на правом берегу р.Немышля, в воде, 28.08. 1993, Рябо-
  конь; правее от восточного входа на кладбище N 2, на свалке мусо-
  ра, растения до 3 м высотой, 10.10.1993, Рябоконь; по берегам
  ручья вблизи завода пищевых кислот по ул. Клочковской, 7.08.1994,
  Рябоконь.
   Несмотря на ленточно-очаговый характер распространения I.
  glandulifera вошла в состав нарушенной прибрежно-болотной расти-
  тельности и полностью натурализовалась. В указанных местонахожде-
  ниях наравне с обычными растениями (рис.4) нами были собраны эк-
  земпляры, соответствующие по описанию J.D.Hooker (1875) форме I.
  glandulifera var. candida c белыми, покрытыми малиновыми пятнами
  цветками.
   Обнаруженное участие во флоре города 137 видов (в том числе
  23 адвентивных), имеющих большей частью единичные местонахождения
  или редко встречающиеся во флоре северо-востока Украины, значи-
  тельно расширяет представления об экологии и географии этих ви-
  дов. Единичные местонахождения указываются нами для 319 видов
  флоры, что составляет 26 % от её состава. Это, например, такие ви-
  ды, как Bryonia alba L. (рис.5), Centaurium umbellatum L., Dacty-
  lorhiza maculata (L.) Soo, Euphrasia pectinata Ten., Parnassia
  palustris L., Potentilla erecta (L.) Raeusch., известные в ка-
  честве источников ценного лекарственного сырья, использующегося в
  научной и народной медицине, природные запасы которого значитель-
  но истощены в силу различных причин.
   Подробнее остановимся на некоторых наиболее интересных в
  этом отношении растениях.
   Potentilla erecta (L.) Raeusch. (синоним P. tormentilla
  Neck.) - лапчатка прямостоячая, калган (Rosaceae). Встречается
  спорадически в болльшей части Украины, кроме Крыма, в лесах, пре-
  имущественно сосновых, на лесных лугах и болотах; в Степи только
  по долинам рек в северных районах. Ценное лекарственное растение,
  применялось также как дубильное и декоративное. В результате не-
  померных заготовок лекарственного сырья местообитания ее в Украи-
  не неуклонно сокращаются.
   P. erecta (рис.6) упоминается в списке П.Н.Наливайко (1899);
  в настоящее время на территории Харькова известно одно местооби-
  тание на влажном лугу за железнодорожным полотном в районе Залю-
  тино вблизи ТЭЦ-5. Этикетки гербарных образцов, хранящихся в гер-
  барии DNZ * : 30.08.1994 г., на влажном лугу за железнодорожным по-
  лотном вблизи ТЭЦ-5, городской район Залютино (Харьков).
   Dactylorhiza incarnata (L.) Soo - пальчатокоренник мясокрас-
  ный (Orchidaceae). В Украине спорадически встречается на моховых
  болотах, сырых лугах, лесных полянах в лесных и лесостепных райо-
  нах; в Горном Крыму редко. Растение декоративно, охраняется. Для
  Харькова упоминается как редчайшее [Цвелев, 1983] в единственном
  местообитании: флора-изолят вблизи железнодорожной станции Ново-
  жаново в треугольнике, образованном железными дорогами в черте
  города. Высокие насыпи, ограничивающие это местообитание, доста-
  точно хорошо изолируют его от антропогенного воздействия, что и
  способствовало сохранению в этой флоре-изоляте нескольких редких
  видов. Иных местообитаний D. incarnata в пределах города не обна-
  ружено.
  __________
   * DNZ - международная абревиатура гербария Донецкого ботани-
  ческого сада Национальной Академии наук Украины
  
   D. maculata (L.) Soo - пальчатокоренник пятнистый. Изредка
  встречается в Украине на болотах, влажных полянах, в заболоченных
  мшистых лесах и кустарниках в Закарпатье, Карпатах, Расточье-
  Ополье. Декоративное, охраняемое, лекарственное растение. Салеп,
  или клубни салепа, применялись в арабской медицине в виде слизи
  как обволакивающее средство при желудочно-кишечных заболеваниях.
  Поскольку в настоящее время многие орхидные, во время цветения
  которых собирались клубни салепа, охраняются в ряде государств,
  они не являются объектом заготовок. D. maculata упоминается в
  списке П.Н.Наливайко (1899). В настоящее время в Харькове извест-
  но одно местонахождение - флора-изолят в городском районе Залюти-
  но. Гербарные образцы, собраные нами, хранятся в гербарии DNZ с
  этикетками: 16.06.1994, А.Рябоконь, пос.Залютино (Харьков), заливной
  луг за железнодорожным полотном, вблизи ТЭЦ-5.
   Orchis palustris Jacq. - ятрышник болотный, встречается в
  степных и лесостепных районах Украины, в том числе в Закарпатье и
  Крыму, обычно на сырых и солонцеватых местах, на болотах. Декора-
  тивное, лекарственное и охраняемое растение. Впервые упоминается
  для окрестностей Харькова местообитание вблизи п.Каменное в рабо-
  те Г.И.Ширяева и Е.М.Лавренко [Sirjaev, Lavrenko, 1927]. Гербар-
  ные образцы, собранные нами, хранятся в гербарии DNZ: 16.06.1994,
  А.Рябоконь, Залютино (Харьков), среди осоки на заболоченной почве,
  вблизи железной дороги и ТЭЦ-5.
   Parnassia palustris L. - белозор болотный, единственный
  представитель в Украине семейства Белозоровых (Parnassiaceae).
  Обычно встречается на сырых лугах и по болотам в Полесье, реже в
  Лесостепи; в Карпатах заходит в альпийский пояс. Ядовитое и ле-
  карственное растение. P. palustris упоминается в списке П.Н.Нали-
  вайко (1899). В Харькове имеется местообитание в районе Залютино.
  Приводим этикетку гербарных экземпляров: 30.06.1994, Залютино
  (Харьков), вблизи ТЭЦ-5 на влажном лугу. Гербарные экземпляры
  хранятся в гербарии DNZ.
   Bryonia alba L. - переступень белый (Cucurbitaceae). Встре-
  чается почти по всей Украине среди кустарников и в лесах, иногда
  вблизи жилья, у заборов. Чаще встречается в лесных и лесостепных
  районах и в Крыму. Ядовитое. медоносное и лекарственное растение.
  Единственный экземпляр был обнаружен в черте города вблизи желез-
  ной дороги и района одноэтажной застройки. Приводим гербарную
  этикетку: 10.06.1994, А.Рябоконь, Харьков, вблизи завода "Кондиционер"
  и одноэтажных домов, в 4 м от железнодорожного полотна.
   Впервые для Харькова приводятся 22 адвентивных вида, среди
  которых встречаются как дичающие виды-интродуценты, так и типич-
  ные сорные растения: Arabidopsis toxophylla, Atriplex micrantha,
  A. prostrata, Beta vulgaris, Euphorbia cretophila, Euphrasia
  pectinata, Festuca altissima, Fumaria schleicheri, Impatiens
  glandulifera, Kochia laniflora, Malvella sherardiana, Mentha gen-
  tilis, Onobrychis inermis, Papaver rhoeas, Polygonum orientale,
  Potentilla geoides, Salvia tesquicola, Sedum reflexum, Solanum
  schultesii, Veronica jacquinii, V. opaca, V. umbrosa (Здесь и да-
  лее латинские названия приводятся без указания авторов, поскольку
  авторы видов приведены в Конспекте флоры - аннотированном списке
  видов высших сосудистых растений флоры города Харькова - в Прило-
  жении 1).
   В Конспект флоры Харькова включены также 15 видов, которые
  впервые привел для харьковской флоры не так давно Н.Н.Цвелев
  [Цвелев, 1981, 1982, 1983]: Acroptilon repens, Hieracium schulte-
  sii, Hordeum marinum L. subsp. gussoneanum, H. bogdanii, Juncus
  tenuis, Oenothera salicifolia, Polygonum rurivagum, Populus delto-
  ides, Sieglingia decumbens.
   Некоторые из приведенных Н.Н.Цвелевым видов широко распрост-
  ранились в городских экотопах: Artemisia sieversiana, A. tourne-
  fortiana, Cyclachaena xanthiifolia, Erigeron annuus, Hordeum
  murinum.
   Полностью Конспект флоры города Харькова приводится в Прило-
  жении 1 в виде аннотированного списка. Этот критический список
  флоры, включающий 1236 видов, не претендуя на абсолютную идентич-
  ность реальной флоре, в настоящее время является наиболее полно
  охватывающим систему популяций видов, спонтанно поселившихся в
  пределах городской черты и зеленой зоны, соответствующих совре-
  менной трактовке урбанофлоры.
  
  
   3.2. Систематическая структура
  
   Важнейшим качественным показателем флоры считается ее систе-
  матическая структура [Толмачев, 1974, 1986; Юрцев, Камелин, 1987].
  По отделам высших растений систематическая структура выглядит
  следующим образом (представлены численно семейства, рода и виды,
  в скобках указано процентное соотношение таксонов):
  - Equisetophyta - 1 семейство, 1 род, 5 видов;
  - Polypodiophyta - 5 семейств, 9 родов, 11 видов;
  - Lycopodiophyta - 1 семейство, 1 род, 1 вид;
  - Pinophyta - 1 семейство, 1 род, 1 вид;
  - Magnoliophyta - 112 семейств, 406 родов, 1170 видов, из них
  Magnoliopsida - 87 семейств, 307 родов, 897 видов, и Liliopsida -
  25 семейств, 99 родов, 273 вида.
   Таким образом, в исследуемой флоре большинство семейств, ро-
  дов и видов составляют покрытосеменные растения, среди которых
  преобладают двудольные.
   Во флоре города среднее число видов, приходящихся на одно
  семейство, составляет 10, а число видов, приходящихся в среднем
  на один род - 2,3. Эти показатели несколько ниже чем, например,
  во флоре юго-востока Украины, но полностью совпадают с аналогич-
  ными показателями антропогенно трансформированной флоры бассейна
  Казенного Торца [Приходько, 1993, 1994], близкой территориально
  флоре г.Харькова (бассейн Казенного Торца расположен частично в
  пределах Харьковской административной области, а именно включает
  юго-восточные окраины Барвенковского и Изюмского районов). Соот-
  ношение видов однодольных и двудольных составляет 1:3,5 , что поч-
  ти полностью соответствует аналогичному соотношению во флоре
  юго-востока Украины.
   При анализе флор в современной флористике предпочтение отда-
  ется 10-12 ведущим семействам, отражающим основную часть флорис-
  тического спектра [Толмачев, 1970]. Наличие таких ведущих се-
  мейств характерно для флор Голарктики и, соответственно, для
  конкретной флоры г.Харькова. Анализ флористического спектра пока-
  зал, что 22 семейства имеют уровень видового богатства выше сред-
  него показателя и включают 77 % видов.
   Таким образом, небольшое число семейств играет ведущую роль
  в отношении видового богатства, количественно же преобладают се-
  мейства, насчитывающие небольшое число видов, что характерно для
  голарктических флор [Толмачев, 1970].
   По родовому богатству 16 семейств имеют высокий уровень
  (69 %) родового богатства, 107 семейств имеют уровень этот ниже
  среднего. Среди последних 34 семейства представлены одним видом.
   Ведущими в изучаемой флоре являются 22 семейства, из них 14
  семейств имеют в своем составе по 25 и более видов (табл.2). При
  сравнении спектра ведущих семейств исследуемой флоры г.Харькова с
  близкой по уровню антропогенной трансформации флорой бассейна Ка-
  зенного Торца и региональной флорой северо-востока Украины выяв-
  лены как различия, так и сходство в отношении роли ряда семейств
  [Приходько, 1993, 1994]. Так, семейство Lamiaceae выходит на
  седьмое место (50 видов), что достаточно далеко от четвертого
  места, занимаемого этим семейством во флоре бассейна Казенного
  Торца (58 видов), и очень близко к восьмому месту, занимаемому
  семейством Lamiaceae во флоре юго-востока Украины.
  
  Таблица 2. Спектр ведущих семейств флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Семейство : Ранг : Видов : Родов
   : семейства :------------------ ------------------
   : : Число : % : Число : %
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6
  -----------------------------------------------------------------
   Asteraceae 1 154 13 59 12
   Poaceae 2 116 10 55 11
   Brassicaceae 3 74 6 36 7
   Cyperaceae 4 57 5 7 1
   Fabaceae 5 56 5 17 3
  
  Продолжение таблицы 2.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6
  -----------------------------------------------------------------
   Caryophyllaceae 6 54 5 27 5
   Lamiaceae 7 50 4 21 4
   Scrophulariaceae 8 47 4 12 2
   Ranunculaceae 9 42 4 19 4
   Apiaceae 10 39 3 29 6
   Rosaceae 11 38 3 18 3
   Chenopodiaceae 12 31 3 9 2
   Boraginaceae 13 28 2 16 3
   Polygonaceae 14 25 2 4 1
   Orchidaceae 15 17 1 11 2
   Rubiaceae 16 16 1 4 1
   Salicaceae 17 14 1 2 -
   Juncaceae 18-19 13 1 2 -
   Violaceae 18-19 13 1 1 -
   Campanulaceae 20 12 - 2 -
   Onagraceae 21-22 11 - 3 -
   Solanaceae 21-22 11 1 7 -
  -----------------------------------------------------------------
   Всего : - 918 77 360 69
  -----------------------------------------------------------------
   В то же время справедливым будет утверждение, что не обяза-
  тельно высшие таксоны с большим числом видов играют более важную
  роль в формировании растительного покрова, чем таксоны такого же
  ранга, включающие меньшее число видов. Равно справедливо и следу-
  ющее утверждение: таксоны, включающие сравнительно небольшое чис-
  ло видов, могут играть не менее важную роль в формировании расти-
  тельного покрова, чем таксоны такого же ранга, включающие большее
  число видов. Это особенно характерно для техногенных экотопов ур-
  банофлор в отношении рудеральных видов, сконцентрированных в оп-
  ределенных семействах (Amaranthaceae, Chenopodiaceae и др.).
   Примером таких "рудеральных семейств" может служить семейс-
  тво Chenopodiaceae (двенадцатое место, 31 вид), включающее преи-
  мущественно сорные растения и играющее важную роль как в формиро-
  вании флоры техногенных экотопов урбанофлоры Харькова, так и флоры
  бассейна Казенного Торца (восьмое место, 36 видов), а также флоры
  юго-восточного региона Украины в целом (одиннадцатое место) [При-
  ходько, 1993, 1994].
   Заметно высока роль семейства Cyperaceae (четвёртое место,
  57 видов) по сравнению с конкретной флорой бассейна Казенного
  Торца (пятнадцатое место, 19 видов) и региональной флорой
  юго-востока Украины (десятое место). Это происходит благодаря
  достаточному сохранению палюдофитона во флоре Харькова.
   Общий обзор и сравнение с флорами других антропогенно транс-
  формированных территорий наиболее богатых в видовом отношении ро-
  дов конкретной флоры Харькова (табл.3) в определенной степени ос-
  вещает уровень и характер трансформированности изучаемой флоры,
  ее особенности. Большое сходство по структуре родового спектра
  сравниваемых флор не исключает небольших различий, реально су-
  ществующих между ними. Как и во флоре бассейна Казенного Торца
  (четвертое место, 14 видов) во флоре Харькова велика роль рода
  Artemisia (ранг рода 3-4, 14 видов), что менее выражено в регио-
  нальной флоре юго-востока Украины.
  
  Таблица 3. Спектр ведущих родов флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Род : Ранг рода : Число видов
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Carex 1 43
   Veronica 2 17
   Artemisia 3-4 14
   Galium 3-4 14
   Potentilla 5-6 13
   Viola 5-6 13
   Chenopodium 7-8 12
   Ranunculus 7-8 12
   Campanula 9-16 11
   Centaurea 9-16 11
   Festuca 9-16 11
   Juncus 9-16 11
   Polygonum 9-16 11
   Rumex 9-16 11
   Silene 9-16 11
   Vicia 9-16 11
   Trifolium 17 10
   Euphorbia 18-22 9
   Inula 18-22 9
   Lathyrus 18-22 9
   Potamogeton 18-22 9
   Salix 18-22 9
   Allium 23-25 8
  
  Продолжение таблицы 3
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Atriplex 23-25 8
   Geranium 23-25 8
   Amaranthus 26-31 7
   Cirsium 26-31 7
   Dianthus 26-31 7
   Senecio 26-31 7
   Ulmus 26-31 7
   Verbascum 26-31 7
   Acer 32-43 6
   Achillea 32-43 6
   Astragalus 32-43 6
   Bromus 32-43 6
   Epilobium 32-43 6
   Hieracium 32-43 6
   Lepidium 32-43 6
   Myosotis 32-43 6
   Poa 32-43 6
   Populus 32-43 6
   Stachys 32-43 6
   Stipa 32-43 6
   Brassica 44-57 5
   Bromopsis 44-57 5
   Cuscuta 44-57 5
   Equisetum 44-57 5
  
  Продолжение таблицы 3
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Erysimum 44-57 5
   Gagea 44-57 5
   Iris 44-57 5
   Linum 44-57 5
   Orchis 44-57 5
   Orobanche 44-57 5
   Plantago 44-57 5
   Salvia 44-57 5
   Sisimbrium 44-57 5
   Stellaria 44-57 5
  -----------------------------------------------------------------
   Всего : : 490
  -----------------------------------------------------------------
  
   Если во флоре бассейна Казенного Торца в условиях сравни-
  тельно сильного антропогенного воздействия повышается роль родов
  Trifolium, Plantago, Atriplex (ранги 8-10, 11-17, 18-22 и число
  видов 10, 9, 8 соответственно) по сравнению с региональной флорой
  юго-востока Украины, то во флоре Харькова несколько иное распре-
  деление: ранги родов 17, 44-57, 23-25 и число видов 10, 5 и 8 со-
  ответственно (табл. 3). Как видим, род Plantago сравнительно ме-
  нее богат видами в урбанофлоре Харькова, нежели в двух других
  флорах. Представители рассмотренных родов более конкурентоспособ-
  ны, легко осваивают нарушенные экотопы и рудеральные местообита-
  ния. В то же время несколько обеднены в сравнении с флорой бас-
  сейна Казенного Торца рода Astragalus (во флоре Харькова 6 видов,
  во флоре бассейна Казенного Торца 7 видов), Silene (соответствен-
  но 11 и 8 видов) и Stipa (6 и 7 видов).
   Конкретная флора Харькова включает 300 родов, представлен-
  ных одним видом, и 233 политипических рода, причем 57 ведущих по-
  литипических родов "охватывают" 39 % всей флоры, или 490 видов.
  Для сравнения, региональная флора юга-востока Украины содержит 40
  политипических родов, включающих 638 видов, или 35 % региональной
  флоры. Таким образом, пропорции между ведущими родами и частью
  флоры, ими охватываемой остаются практически неизменными.
   К политипическим относится меньшая часть (233) родов харь-
  ковской флоры: по 2 вида содержат 110 родов, по 3 - 38 родов, по
  4 - 25 родов, по 5 - 14 родов, по 6 - 12 родов, по 7 - 6 родов,
  по 8 - 3 рода, по 9 - 5 родов, 10 видов содержит 1 род, по 11 ви-
  дов содержат 8 родов, по 12 - 2 рода, по 13 - 2 рода, по 14 - 2
  рода, 17 видов содержит 1 род (Veronica), и еще один род (Carex)
  включает 43 вида (табл.3).
   Таким образом, спектр родов флоры Харькова существенно не
  отличается (за исключением рода Carex, ведущая роль которого
  обусловлена экологическими особенностями ряда экотопов урбанофло-
  ры) от такового других антропогенно трансформированных флор.
  
   3.3. Экологическая структура
  
   Изучение степени приспособленности растений к наиболее важ-
  ным экологическим факторам, в особенности требовательности видов
  к увлажнению среды обитания, необходимо для более полного раскры-
  тия взаимосвязей растений и среды, экологического аспекта особен-
  ностей конкретных или региональных флор.
   Ориентируясь на различные классификации растений относитель-
  но водного режима, предпочитаемого ими, истоки которых можно
  проследить в ботанических работах XIX века [Бурда, 1991; Голубев,
  1972, 1984; Липский, 1991 ; Приходько, 1991, 1994], мы распределяем
  виды на следующие группы: эуксерофиты (существующие в условиях
  дефицита влаги), гигрофиты (произрастающие в условиях избытка
  влаги), эумезофиты (предпочитающие средние условия водного режи-
  ма, умеренное увлажнение), а также промежуточные группы, учитыва-
  ющие акцентуацию видов в ту или иную сторону - ксеромезофиты
  (ближе к эуксерофитам), мезоксерофиты, мезогигрофиты (ближе к эу-
  мезофитам) и гигромезофиты (ближе к гигрофитам)*. Эти группы дос-
  таточно объективно отражают распределение видов по степени требо-
  вательности к увлажнению.
   Наиболее многочисленны в харьковской флоре, как видно из
  таблицы 4, эумезофиты (330 видов, или 28 % от общего числа видов
  флоры) и тяготеющие к ним группы мезоксерофитов (соответственно
  271 и 23 %) и ксеромезофитов (263 вида, 22 %).
  
  Таблица 4. Экологический спектр флоры города Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Водный режим : Число видов : % от общего числа
   : : видов флоры
  -----------------------------------------------------------------
   Эуксерофиты 52 4
   Ксеромезофиты 263 22
   Мезоксерофиты 271 23
   Эумезофиты 330 28
   Мезогигрофиты 178 15
  
  Продолжение таблицы 4.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Гигромезофиты 34 3
   Гигрофиты 60 5
  -----------------------------------------------------------------
  
  
  
  __________
  * Трактовка терминов приближена к особенностям структуры украинского и русского языков
   Из таблицы 4 видно также, что достаточно многочисленными яв-
  ляются группы мезогигрофитов (178 видов) и гигрофитов (60 видов),
  что обусловлено, в частности, значительным участием в городской
  флоре "ленточных" прибрежно-водных экотопов.
   Общий характер распределения видов в анализируемой экологи-
  ческой структуре существенно отличается от свойственного степной
  зоне - в Украине пропорции флоры Правобережной злаковой степи,
  например, отличаются в целом большей ксерофитностью. Пропорция
  "эуксерофиты : ксеромезофиты : эумезофиты : гигрофиты" составляет
  6,7 : 1,2 : 2,0 : 0,1 [Крицька, 1985]. Флора Крыма несколько бли-
  же к харьковской, пропорция составляет соответственно 2,3 : 4,6 :
  2,8 : 0,3 [Голубев, 1984].
   Ближе сходство наблюдается между флорой Харькова и регио-
  нальной флорой юго-востока Украины, включающей территориально
  лесные участки и палюдофитон в среднем течении Северского Донца,
  а также Донецкую Лесостепь. Пропорция в этой флоре демонстрирует
  такое же преобладание эумезофитов, как и во флоре Харькова - 2,8 :
  3,0 : 3,5 : 0,7 [Бурда, 1991].
  
   3.4. Биоморфологическая структура харьковской флоры
  
   В основу проведения биоморфологического анализа харьковской
  флоры были положены различные традиционные системы [Голубев,
  1972; Raunkiaer, 1934]. Биоморфологическая структура флоры г.
  Харькова представлена в таблице 5.
   По общему габитусу и длительности жизненного цикла в иссле-
  дуемой флоре преобладают травянистые многолетники - 718 видов
  (60 % от общего числа видов флоры). На втором месте по численнос-
  ти идут однолетники - 264 вида (22 %) и на третьем - двулетники,
  129 видов (11 %). Минимально число полукустарников и полукустар-
  ничков - 17 видов (1 %). Древесные растения представляют собой
  более многочисленную группу: деревьев насчитывается 30 видов
  (3 %), кустарников и кустарничков - также 30 видов.
   Доля видов палеарктического и европейского типа ареалов от-
  носительно более высока в группе кустарников и кустарничков (со-
  ответственно 10 и 12 видов при общей численности этой группы в 50
  видов) и менее высока в группе однолетников (36 и 22 вида соот-
  ветственно при общем числе 264 вида). Последнее может быть объяс-
  нено, в частности, меньшей в среднем ксерофитностью видов, отно-
  сящихся к этим ареалам, по сравнению с видами более южных ареа-
  лов, естественно являющихся в целом более ксерофильными. В связи
  с этим следует отметить большую способность к миграции растений с
  коротким жизненным циклом (в данном примере - однолетников) по
  сравнению с видами, характеризующимися более длительным жизненным
  циклом (здесь конкретно - кустарники и кустарнички). Характерно,
  что большое число однолетников составляют адвентивные растения,
  проникающие часто в новые местообитания по "миграционным коридо-
  рам" с субстратом (насыпи железных дорог, обочины автомагистра-
  лей), как нельзя более подходящим для ксерофильных видов из более
  южных районов.
   При анализе структуры надземных побегов по расположению
  листьев все виды были распределены в три группы: безрозеточные,
  полурозеточные и розеточные растения (табл.5). Подавляющее боль-
  шинство видов флоры представлены безрозеточными растениями - 735
  вида, или 62 %. Полурозеточные растения включают 35 % от общего
  числа видов (419 видов). Минимальна численность розеточных расте-
  ний - 34 вида, или 3 %. Такое распределение морф несколько отли-
  чается от аналогичного распределения в ближайшей региональной
  флоре (юго-востока Украины) и конкретной флоре бассейна Казенного
  Торца, входящей в нее. В последней, например, безрозеточных рас-
  тений 65 %, а розеточных - 5 % (Приходько, 1991, 1994). Во флоре же
  юго-востока Украины, наоборот, розеточные виды
  составляют 3,6 % [Бурда, 1991].
  
  Таблица 5. Структура жизненных форм флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Жизненные : Число : % : В т.ч. числ. : В т.ч.числ.
   формы : видов : : вид. ПаА * : вид. Евр
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
   ОБЩИЙ ГАБИТУС И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
  Деревья 30 3 9 8
  Кустарники и
   кустарнички 30 3 10 12
  Полукустарники и
   полукустарнички 17 1 4 2
  Продолжение таблицы 5.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
  Травянистые
   многолетники 718 60 241 122
  Двулетники 129 11 29 23
  Однолетники 264 22 36 22
  
  
   СИСТЕМА ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ РАУНКИЕРА
  Фанерофиты 54 5 18 17
  Хамефиты 30 3 8 6
  Гемикриптофиты 470 40 140 83
  Геофиты 265 22 95 50
  Гелофиты\гидрофиты 109 9 33 11
  Терофиты 260 21 35 22
  
   СТРОЕНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ
  Стержневая 536 45 129 81
  Кистевая 424 35 130 68
  Стержнекистевая 210 18 63 37
  Без корней 18 2 7 3
  
   СТРОЕНИЕ НАДЗЕМНЫХ ПОБЕГОВ
  Безрозеточные 735 62 197 101
  Полурозеточные 419 35 122 81
  Розеточные 34 3 10 7
   -----------------------------------------------------------------
  
   Анализ особенностей структуры корневой системы в масштабах
  флоры, отражающих характер субстрата и в определенной степени его
  гигрофитные свойства, показывает явное преобладание в конкретной
  флоре Харькова видов со стержневой корневой системой - 536 видов,
  или 45 % от общего числа. Однако среди видов с палеарктическим
  ареалом численность видов, имеющих стержневую корневую систему
  (129 видов) и кистевую (130 видов) практически равная (табл.5).
   Виды с кистевой корневой системой занимают важное место во
  флоре г.Харькова (424 видов, или 35 %). В целом же отличия от
  флоры бассейна Казенного Торца (52 % стержнекорневых, 31 % кисте-
  корневых и 16 % стержнекистевых растений) хорошо иллюстрируют
  различия между степным характером флоры юго-востока Украины, в
  которую входит конкретная флора бассейна Казенного Торца, и преи-
  мущественно лесостепным характером флоры северо-востока Украины,
  включающей конкретную флору г.Харькова.
   Спектр жизненных форм исследуемой флоры по биологическим ти-
  пам Раункиера включает преобладающие группы гемикриптофитов (470
  вида, или 40 % от общего числа видов флоры Харькова), геофитов
  (265 видов, или 22 %) и терофитов (соответственно 260 видов,
  21 %). Минимальна численность хамефитов (30 видов, 3 %) и фане-
  рофитов (54 вида, 5 %).
   В целом, сравнивая флоры Харькова и бассейна Казенного Торца
  можно отметить почти полную идентичность спектров жизненных форм.
  Исключением является лишь незначительное преобладание в харьковс-
  кой флоре гелофитов и гидрофитов (109 видов, или 9 %) по срав-
  нению с флорой бассейна Казенного Торца (49 видов, 5 %), что объ-
  ясняется опять же преимущественно лесостепным характером исследу-
  емой флоры с присутствием большой доли прибрежно-водных экотопов
  в отличии от большей частью степного характера соответствующих
  конкретных флор юго-востока Украины. Также во флоре Харькова нес-
  колько меньше в процентном отношении терофитов (22 % во флоре
  бассейна Казенного Торца и 21 % во флоре г.Харькова), фанерофитов
  и хамефитов. Но это достаточно условный "перевес", поскольку чис-
  ленно, например, виды-терофиты харьковской флоры явно преобладают -
  260 видов во флоре г.Харькова по сравнению с 215 видами во флоре
  бассейна Казенного Торца [Приходько, 1994].
   В целом биоморфологическая структура исследуемой флоры соот-
  ветствует преимущественно лесостепному характеру флоры северо-
  востока Украины. Биоморфологическую структуру флоры г.Харькова
  также можно считать достаточно типичной для флор антропогенно
  трансформированных территорий с поправкой на лишь незначительное
  преобладание гелофитов и гидрофитов, объясняющееся преимуществен-
  но своеобразием эколого-ценотических и экотопологических особен-
  ностей исследуемой флоры, о которых ранее уже упоминалось.
  
   3.5. Эколого-ценотический анализ
  
   На уровне многочисленных популяций видов, составляющих конк-
  ретную флору, фактически проходит условная граница между глобаль-
  ными понятиями "флора" и "растительность", представляющими собой
  две стороны целостной фитобиоты, проявляющейся на конкретной тер-
  ритории в результате комплексного развития флоры и растительности
  в форме растительного покрова.
   Если флора представляет собой "качественный" компонент фито-
  биоты, где на первом плане - число видов и соответственно их ге-
  нетическое разнообразие как сумма равноправных и равноценных с
  точки зрения генетической неповторимости компонентов, не обладаю-
  щих, к сожалению, равными возможностями в развитии их фенотипов,
  вследствии чего часть генетического фонда раритетных видов нахо-
  дится на грани исчезновения, то растительность является как бы
  "количественным" компонентом фитобиоты, причем генетически малая
  часть ее (несколько сорных видов) может в соответствующих фитоце-
  нозах или экотопах занимать превалирующее положение по отношению
  к большей - более разнообразной - генетической массе, проявляю-
  щейся в тех же экотопах в форме крайне малочисленных популяций
  (гемерофобы в условиях города) или вообще единичных местонахожде-
  ний редких видов (например, ряда представителей семейства орхид-
  ных), представляющих собой, видимо, большую генетическую ценность.
   В связи с вышеизложенным эколого-ценотический анализ любой
  флоры, в частности анализ ценоморф, является важной составной
  частью ее характеристики и важен для ряда обобщений, выходящих за
  узкие рамки чистой флористики.
   В основу изучения эколого-ценотической структуры флоры Харь-
  кова положена система ценоморф А.Л.Бельгарда [Бельгард, 1950].
   Ведущие места принадлежат степантам (296 видов, или 24 % от
  общего числа видов флоры г.Харькова), сильвантам (244 вида , или
  21 %) и пратантам (280 видов, 23 %) (табл.6).
  
  Таблица 6. Эколого-ценотический анализ флоры Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Ценоморфы : ПаА * : Евр * : общее число : %
   : : : видов :
  -----------------------------------------------------------------
  Сильванты 86 66 244 21
  Степанты 56 37 296 24
  Пратанты 95 59 280 23
  Продолжение таблицы 6.
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3 : 4 : 5
  -----------------------------------------------------------------
  Палюданты 55 14 128 11
  Акванты 9 1 34 3
  Галофиты 8 3 32 3
  Рудеранты 18 6 164 14
  Паразиты 2 3 11 1
   -----------------------------------------------------------------
   * Во второй и третьей колонках указывается число видов для
  палеарктического и европейского геоэлементов.
  
  
   Рудеранты (164 вида, или 14 %) и палюданты (128 видов, или
  11 %) также достаточно многочисленны (табл.6). Наименьшее число
  видов принадлежит аквантам (34 вида, или 3 %), галофитам (32
  вида, 3 %) и паразитам (11 видов, 1 %). Рассмотренные соотно-
  шения характеризуют исследуемую флору г.Харькова как близкую к
  лесостепной.
  
  
   3.6. Географическая структура
  
   Географический анализ флоры г.Харькова проводится нами на
  основе деления видов изучаемой флоры по географическим элементам.
  Географический элемент, при помощи которого учитываются зональные
  особенности и ареалы распространения видов, принимается в качест-
  ве удобной для обобщения основной единицы при проведении геогра-
  фического анализа конкретной флоры Харькова. Виды флоры распреде-
  ляются по 11 географическим элементам, каждый из которых включает
  виды с наиболее близкими ареалами.
   При проведении географического анализа были использованы ма-
  териалы по флористическому и ботанико-географическому районирова-
  нию [Бурда, 1991; Лавренко, 1970а, 1970б; Тахтаджян, 1978], ареа-
  лы видов уточнялись по изданиям "Флора СССР", "Флора УРСР", и др.
  [Протопопова, 1973, 1991].
   Принятые географические элементы наиболее полно, как нам ка-
  жется, отвечают задачам анализа конкретной флоры, входящей в сос-
  тав региональной флоры северо-востока Украины и находящейся тер-
  риториально почти в центре Европы. В связи с этим мы посчитали
  целесообразным, учитывая разнообразие европейских ареалов видов
  харьковской флоры, рассматривать в составе европейского географи-
  ческого элемента более мелкие составляющие - Днепро-Донской, вос-
  точноевропейский и западноевропейский геоэлементы (табл.7).
   Плюрирегиональный геоэлемент включает в свой состав космопо-
  литные виды, распространившиеся на большей части континентов,
  особенно в случаях, когда затруднительным является определение
  первоначального ареала. К Голарктическому географическому элемен-
  ту отнесены виды, ареалы которых находятся в пределах Голаркти-
  ческого флористического царства, а к Палеарктическому геоэлементу
  - виды, ареалы которых ограничены евразийской частью Голарктики.
  Виды, большая часть ареалов которых расположена в Средиземноморье
  и меньшая часть захватывает наш регион, включены в Средиземно-
  морский географический элемент. К Центральноевразиатскому элемен-
  ту отнесены виды, ареалы которых преимущественно располагаются в
  степной зоне Евразии и частично в лесостепной зоне. Причерноморс-
  кий геоэлемент включает виды, распространенные преимущественно в
  степной и лесостепной зонах, примыкающих к Азовскому и Черному
  морям. К Европейскому геоэлементу отнесены виды, ареалы которых
  большей частью расположены в умеренной зоне Европы, или лишь не-
  значительно выходят за ее пределы. В составе этого географическо-
  го элемента для более полного рассмотрения узкоареальных или эн-
  демичных видов выделены значительно меньшие территориально Днепро-
  Донской, западноевропейский и восточноевропейский элементы (при-
  чем последний в ряде случаев включает виды, ареалы которых
  частично захватывают некоторые области Западной Сибири), соот-
  ветствующие немногочисленным и небольшим по площади ареалам ви-
  дов, распространенным соответственно на территориях Днепро-
  Донского бассейна, Западной и Восточной Европы (табл.7).
  
  Таблица 7. Географический анализ флоры г.Харькова
  -----------------------------------------------------------------
   Географический элемент : число : % от общего
   видов числа видов
  -----------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  -----------------------------------------------------------------
   Плюрирегиональный 52 4
   Палеарктический 329 27
   Европейский 189 16
  в том числе Днепро-Донской 3 -
   западноевропейский 9 1
   восточноевропейский 6 1
   Голарктический 145 12
   Центральноевразиатский 99 8
  
  Продолжение таблицы 7.
  ------------------------------------------------------------------
   1 : 2 : 3
  ------------------------------------------------------------------
   Средиземноморский 50 4
   Причерноморский 35 3
   Адвентивные виды 289 24
  -----------------------------------------------------------------
  
   Сравнивая географические структуры харьковской флоры и реги-
  ональной флоры юго-востока Украины, мы можем отметить сходство
  пропорции между основными географическими элементами. Во флоре
  г.Харькова процентное соотношение плюрирегионального , Голаркти-
  ческого и Палеарктического геоэлементов 4 - 12 - 27 (%), что поч-
  ти идентично таковому во флоре юго-востока Украины, составляющему
  соответственно 3,7 - 9,2 - 27,3 (%) (табл.7) [Бурда, 1991].
   Географическая структура исследуемой флоры Харькова логично
  соответствует структуре флоры северо-восточного региона Украины и
  несколько отличается от структуры исследованной [Бурда, 1991]
  флоры юго-востока Украины некоторым относительным преобладанием,
  в частности, европейского географического элемента и меньшей до-
  лей видов с причерноморскими ареалами. Прослеживаются географи-
  ческие связи на уровне хорионов высокого ранга с флорами соседних
  регионов.
   Географическая структура конкретной флоры г.Харькова по ре-
  зультатам географического анализа представляется вполне характер-
  ной для соответствующих флор Палеарктики. Во флоре Харькова боль-
  шое число широкоареальных видов. Значительно меньше узкоареальных
  видов, связанных со Средиземноморьем, и видов с причерноморскими
  ареалами. Высокое участие во флоре плюрирегиональных видов, а
  особенно адвентивных видов свидетельствует о значительных процес-
  сах антропогенной трансформации, которой подвергается исследуемая
  урбанофлора.
   Более детальное изучение этих процессов требует рассмотрения
  особенностей распределения видового состава урбанофлоры Харькова с учетом разнообразия экотопов на территории города.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com О.Бард "Разрушитель Небес и Миров-2. Легион"(ЛитРПГ) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) С.Панченко "Ветер: Начало Времен"(Постапокалипсис) Л.Малюдка "(не)святая"(Боевое фэнтези) Е.Кариди "Одна ошибка"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) Hisuiiro "Птица счастья завтрашнего дня"(Киберпанк) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров. Арена"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"