Мысли о политике
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
Аннотация: Тут буду формулировать текущие мысли.- По нарастающей. Актуальные.
- Пытался решать подобную задачу на чужих сайтах.
- Это не работает.
- В виде журнала. С "Ракетчиками" напрямую не связано, но для понимания в некоторых случаях будет желательно.
- ==7.03.15.
- == 8.10.15-го перенёс "Надежду", ничего нового здесь нет.
|
======
26.01.15.
У каждого сайта есть хозяин, редакционная
политика. Соответственно, они банят или, в
лучшем сл. дают уничижающие комментарии,
вставляют спойлеры. Для меня проблема не в обиде.
Цель не достигается: своё мнение я не популяризирую,
не доношу до других. А время теряю. Притом:
спора нет, есть оценочные высказывания без
конструктивной критики.
Тут меня труднее забанить. :) Этот раздел
будет интересен только тем, кто интересуется
политикой.
------------------
Замечание по поводу структуры власти в мире.
Навеяно Нетаньяху. Вот ссылка на событие.
http://ria.ru/world/20150125/1044215006.html
или так:
http://antiraid.com.ua/news/26778-grubyj-postupok-obamy-on-ne-primet-netanyaxu.html
Мои комментарии к этому.
Обама - никто, говорящая голова. Что я и пытался
показать в романе "Ракетчики". Нетаньяху говорит так:
"Обама, пошёл нах, ты - никто, не дам тебе пиариться
за мой счёт. Даже 10 минут на тебя тратить западло."
И собирается встречаться с конгрессом США. Сам Нетаньяху -
марионетка колонии, вассала, форпоста, но не ноль. Он
реальный правитель колонии. А Обама - говорящая
голова базовой страны. Артист, на конкретной роли. В
конгрессе сидят управленцы средне-верхнего звена. То
есть, те, кто реально решает. Две поправки. Вместо
реальных людей, в конгрессе могут, как вариант, сидеть
их представители, политики. Но это нормально: главе
крупной корпорации не с руки самому время терять на
театр. Вторая оговорка касается слова "верхнего".
Нужно понимать, что подлинные хозяева принимают
стратегические решения, которые следует обозначить
словосочетанием "самые верхние". И, кроме этого, они
имеют возможность "подруливать" в ручном режиме на
любом уровне, в случае необходимости. Жираф большой...
=========
Статья Петра Акопова
"Патриарх сложил пять ключевых элементов
русской цивилизации" тут:
http://topwar.ru/67456-patriarh-slozhil-pyat-klyuchevyh-elementov-russkoy-civilizacii.html
Тем, кто не читает "Ракетчиков", БУДЕТ НАВЕРНЯКА многое неочевидно.
Будет не хватать базовых ориентиров. Критику этой статьи читать
не рекомендую. Например, мини-тест: считаете ли вы христианизацию
Руси вредом? Если ответ "нет" - дальше не читать.
================
Выбор этой статьи для критики, в некотором роде,
случаен, но т.к. христианских попов считаю слугами
врагов, то разобрал "судьбоносное" выступление по
косточкам. В этой статье (я не разделяю её и
цитаты патриарха) есть правильные, но
неконструктивные, абстрактные, неконкретные
высказывания. Их не хвалю. Сначала пишу
значимое предложение из статьи, потом после
"444" - свою критику.
Читать нужно с раскрытой в другой вкладке статьёй-оригиналом.
Иначе будет похоже на тупой троллинг.
------------------
Квинтессенция и смысл этой критики: в нашем мире есть такие люди: демагоги.
Они, как глисты, живут в народе благодаря специфической присоске: словам.
Хорошо владеют словом депутаты, другие политики, попы. Они умеют "якорить"
сознание слушателя знаковыми словами, обволакивая сознание. Своеобразный гипноз,
продвинутое НЛП. Как цыганка: гадает-гадает, раз - денюжку поимела.
Как звёзды шоу-бизнеса продают свои слова, аналогично и депутаты с попами.
Простодушным слушателям и читателям сложно на лету вскрывать приёмы демагогии,
разоблачать словоблудие, добираться до глубинного смысла, если он есть.
Патриарх перед Думой говорил. Говорил с первого взгляда правильные вещи.
Но если снять шелуху демагогии, оттереть елей, то смысла почти не останется.
В комментариях к этой статье обсуждали что угодно: часы Кирилла, бизнес,
разврат монахов, разврат Запада, только не то, что на самом деле есть: пустоту.
Пустоту речи попа. Это и есть высший пилотаж профессионального демагога:
говорить долго, красиво, дискуссионно и ни о чём. Ещё раз: кто не читал "Ракетчиков" - не читайте дальше. Я не столько критикую речь, сколько
показываю, что он ничего не говорит. Он похож на тех людей, которые врагов
нашего народа называют "партнёрами". Он не предаёт анафеме педерастов и их
поддерживающих. Не грозит отлучить от церкви (пусть бы им это было не страшно)
депутатов-воров. Примерно так политики в предвыборных речах брызжут слюной,
разоблачая "отдельные недостатки" и "вопиющие нарушения". БЕЗ ФАМИЛИЙ.
Это и есть критерий демагогии. После такой речи создаётся впечатление, что
оратор - молодец, правильный человек. Но совершенно не ясно: что делать, чтобы
недостатки и нарушения устранить. В речи попа мы слышим по СССР, БАМ, Российскую
Империю. То что он не упомянул дохристианскую Русь, с её сельской общиной, резню
тех времён, в процессе христианизации - вполне понятно. Но он НЕ ПОКАЗАЛ пути
к обретению чувства локтя, которое он так хвалил на БАМе. Это я привёл пример,
как "не назвать фамилии". Есть в речи Кирилла откровенные издевательства. Он
назвал либеральные свободы и права достоинством. "партия геев" (Ляшка), "партия любителей пива", "Спид-инфо" и "Шарли" - это достоинство? В "злом" СССР это
было под цензурой. Значит, не было достоинства. Страшные несвободы. Страшные.
Сильно не хотел критиковать речь попа, а только прокомментировать статью Акопова.
Не вышло. Все шесть тезисов, базовых опор, что назвал поп, фальшивы. Русский народ
стоит на генах, звёздных генах, которые дают совесть, связь с Правью. Остальное
вторично и подтягивается само, автоматически.
Поп оглашает набор добрых пожеланий. "Партии должны объединиться". Кому? Чем?
Как заставить? Их создали для "разделяй и властвуй". Враги. Это как купить собаку
в квартиру и требовать, чтобы она ходила на унитаз. Нереально.
Призывает закончить гражданскую войну воспоминаний и тут же, говорит о 1000-летии
со дня смерти Владимира-Крестителя. А о резне тех времён - ни слова. Выбор веры,
понимаешь... Тут говорит про рабство материальное (наверно, в контексте мыслей
Гитлера), не задумываясь, что христианство объявляет нас рабами. А то что божьими,
духовными, то это ещё хуже. Религии декларируют примат духовного над материальным.
Тут я слегка нагнетаю, зло берёт балабола слушать. "Россия оставалась Россией..."
Это звучит очень похоже на "Мы укры, самые древние, самые героические". И у
Гитлера что-то похожее было. Красиво и ни о чём. Каша кашенная.
Поп быстренько "соскользнул" с социальной справедливости на вопрос нравственности.
Сказал только, что нужно не революциями, а как-то иначе. И не сказал: как.
Мой ответ вы видели в книге: деньги должны умереть. Красиво рассказал, что
аборты - страшный грех. И тут же "продал" индульгенцию: предложил
(непринципиально) за них платить. Это один из тех случаев, когда поп предложил
конкретику. Даже не хотел критиковать сначала, но не сдержался.
Про школы. Кирилл поднял свою тему. Хитро сказал "А", не сказав "Б".
Скажу я. Это не критика попа. Если признать, что сегодняшние школы - дерьмо.
То нужно идти в капитализме до конца: отменять единые программы обучения,
вводить частые школы, отменять обязательность обучения. Это и есть
капиталистическое "Б". "Швабода, швабода!" Свою позицию здесь не обозначаю.
Казачество. Красиво Кирилл зацепил. Молодец. Правда, как водится, конкретных
предложений не привёл. Дам краткое замечание. В былую эпоху казаки служили
военной завесой на границах. За это получали "татарскую дань", 10%. А в средней
части страны казаков держать смысла не было. Теперь есть ракеты, другие аспекты
современной войны и вооружений. На Донбассе донские казаки сейчас воюют за
русских людей, русский мир. То есть, они и сейчас полезны и востребованы. Но!!!
Это традиция тех мест. Для государства, большой страны нужно принципиально
отвечать на ряд вопросов, касающихся строительства армии. Когда грудью на
амбразуру идут только казаки и псковские десантники-отпускники, нечестно как-то
выходит. Эту большую тему тут не развиваю.
По поводу христиан Африки, Сирии, Ирака поп сказал. Они, кстати, не
его конфессии. Про украинские события: захваты церквей, монастырей, прочего,
уничтожение таких объектов на Донбассе, - поп промолчал. В полном согласии с
текущей "тихой" политикой Кремля. Про Африку и другие регионы замечу. Эти
конфликты, резня являются частью программы врагов по контролю над планетой.
Называется "управляемый хаос". Не будь в какой-нибудь Эфиопии, как во Франции,
двух конфессий, дрались бы "северяне" с "южанами", "тутси" с "хуту", западэнцы
с "ватниками".
Сначала написал критику на статью. В итоге, пришлось прослушать речь патриарха.
В принципе, для меня в ней не было ничего неожиданного. Тем не менее, надеюсь
что мои замечания помогут иначе увидеть этого "артиста разговорного жанра".
Подлость ситуации в том, что это самая сильная организация русских, занимающаяся
духом человеческим. Дальше идёт "тупой троллинг" Акопова. Убирать не стал.
Ещё раз говорю: не читавшим "Ракетчики" - эту статью не читать. До "хххххх"
--------------
А
Ведь патриарх олицетворяет собой не просто
священников и монахов, прихожан и "захожан"
РПЦ,
444( именно это и есть правда, а не то, что
идёт далее, по поводу олицетворения. Сомневаюсь, что Кадыров признает за попом
такое право).
А
а саму русскую веру
444(только РПЦ, христианские секты, которых наплодили враги, типа той, что возглавляет наш Турчинов (должен быть аналог и в России, я просто фамилии не знаю) Кирилла над собой не признАют.)
А
русскую традицию
444(только христианскую, в старое время рабами божьими себя не считали),
А
русскую цивилизацию.
444( специально залез в Википедию, прочёл 4
определения "цивилизации". Ни одно не
позволяет считать это утверждение истинным и
скромным. :). Без шуток. Там настолько обширно... Не могу приписать, например, Сталинские заслуги - попам. Разве, в той степени, что Сталин семинарию кончил.:))
А
А в конечном итоге и русский народ,
444(сомневаюсь, что Гундяев может
претендовать на олицетворение русского
народа. Красивые слова, призванные создать
соответствующее настроение у читателя, демагогия тов. Акопова.)
А
который
именно через православие формулировал не
только свои отношения с Богом (даже тогда,
когда разрушал храмы),
444( трэш и лицемерие. Во-первых, храмы разрушал не народ, а)
жидо-масонская власть. Нужно честно признать, что народ управляем, свободы
нет, официальная власть ИМЕЕТ власть. Комиссары напрягали "рабочую скотинку",
та слушалась, ломала храмы. Во-вторых, ломая храмы, приобщаться к христианству...
Трэш, однозначно. Круто. Как у дикарей: ем сердце врага, чтобы впитать его силу.)
А
По сути, у нас есть три символа русской
традиции, три ее хранителя, три щита, с
помощью которых защищает себя русский народ:
вера,
444 (полная лажа, давно уже не является.
после СССР, материалистического обучения в школах и
повальной атеизации, дай бог чтоб 10% были верующими.
соответственно, большинство народа живет другими ценностями,
преимущественно меркантильно-материальными.)
А
Поэтому стремление к справедливости должно не
раскалывать общество,
444 (олигарх не отдаст своё имущество добровольно. И мелкий
лавочник - тоже)
А
Причем социальную справедливость он
ассоциирует в русской истории в первую
очередь с революцией, с советским периодом,
что особенно важно услышать именно из уст
предстоятеля церкви, столь сильно
пострадавшей от большевиков.
444(Ха-ха-ха. Отделили от государства. Налоги
платить не нужно, в дела не вмешиваются. Они,
христиане - в деле. (уничтожения расы, в т.ч. русов.) Левая клешня, запасной
бронепоезд масон. Марксисты, в т.ч.
большевики - правая клешня.)
А
справедливость, солидарность
444(справедливость противоречит , хоть и не
на 180 градусов, солидарности. Солидарная
система пенсии означает, что мои дети будут
кормить пенсионера, у которого нет детей. Он
в молодости сознательно не захотел "дурной
работы". В армии весь взвод будет ночью
шагистикой заниматься, в кач. наказания, за
проступок одного. Эффективность такой
воспитательной меры безспорна, но не
справедлива. )
А
и достоинство
444(вообще ни о чём. По этому поводу я высказался в критике речи Кирилла. )
А
Это не абстрактные историософско-
мировоззренческие изыскания - это попытка
сформулировать те самые скрепы,
444( скрепы есть, да не те, что тут
приводятся. Самая крепкая скрепа - здравый
смысл. Выгодно волжскому татарину быть в
империи, а не в маленькой никчёмной стране.
Про элиты я ничего не говорю. Ещё - время,
тоже скрепа, сливаются народы со временем
друг с другом. При грамотном подходе. Посмотрите на Кубу. Если с русскими со
времён СССР ничего плохого не случилось, достоинство, справедливость остались, то почему Куба начала дрейф в сторону США? Ответ есть и он печальный: в РФ -