Романов Александр Юрьевич: другие произведения.

Рациональное самокопание

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

🔔 Читайте новости без рекламы здесь
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ну, чего-то повело меня на "рациональное" :) Вот теперь за "Рационального Поттера" взялся :):)

  Прочитал тут "Рационального Поттера"...
  Ну что сказать...
  Поначалу, да - вполне можно считать рациональным.
  Хотя лично я бы назвал "психоаналитическим" (Хоть ничего в психоанализе и не понимаю )
  И даже американско-психоаналитическим (Ну, "Гарри Поттер и Методы американского психонализа" Уж больно текст "американский" - черты американского "литета мента" так и прут; ну, понятно, что написано-то оно американцем для американцев. С огромным объемом взаимного- и само- анализа персонажами мотивов и устремлений друг друга. Ну и моралите соответствующее: "Я Хороший или я Плохой?" Опять же божественная составляющая чисто американская, без которой американцы никуда... Ну, Светлую и Темную стороны можно даже и не поминать... И битвы на джедайских мечах тоже... )
  Но в главе ? 47 автора с чего-то вдруг пробило на мессианство (А уж когда Гарри испустил натуральное божественное сияние... (Собственно именно этим сиянием автор и объясняет согласие Драко на совместное расследование "дела Дамблдора". А вот из общения Драко с Гарри такая реакция Драко не выглядит убедительной (Мой внутренний Станиславский решительно говорит: "Не верю!" )))
  И все - вся заявленная рациональность пошла прахом.
  После чего начался балаган...
  (Нет - накручено-то там лихо!.. Агата Кристи, Микки Спиллейн и Ян Флемминг могут позавидовать запутанности интриги. Один налет на Азкабан чего стоит! Опять же - очень интересно было читать как книгу о современной американской школе (и школьниках) (Ну это я так по своему дилетантскому разумению соображаю) Обстоятельная такая зарисовка...)
  Но вот с рациональностью там, на мой взгляд - не особо густо обстоит...
  Тем не менее не следует понимать так, что я вынес "Рациональному Поттеру" смертный приговор
  Просто я от него несколько другого ожидал.
  А так - текст вполне читабельный.
  И даже временами интересный.
  И кроме уже перечисленных мной любопытных моментов, историю, придуманную Юдковским можно интерпретировать, например, таким образом...
  Это история советского мальчика. (Ага Из какой-нибудь семьи профессиональных ученых, начитанного, образованного, со способностями)
  Который мечтал стать ученым, заниматься наукой, двигать прогресс, строить "Мир Полудня" - а вместо этого стал заниматься средневековой феодальной интригой. В союзе с доном Рэбой. ("Плечом к плечу" Ага... )
  А чего я ждал от "Рационального Поттера"?..
  Просто два небольших примера.
  Вот "Евангелие от Афрания".
  Попытка рационального подхода к содержанию Евангелия.
  Базовый принцип: канон НЕ меняется. Все изложенное в Евангелие принимается как факт и к нему находятся объективные объяснения.
  Я ждал от Юдковского как раз чего-то такого. А получил весьма деформированный в сравненье с каноном фик, где герой стал богом. Ну или хотя бы святым (уж подвижником-то - точно ) И принялся испущать божественное сияние...
  Это оч-чень по-американски.
  И чего в том рационального?
  Второй пример - "Летняя вьюга" Павла Сормова (Текст еще пишется, но первая книга там уже закончена)
  Магия на научной основе. Все чудеса, которые творят сормовские "феи Максвелла" имеют вполне себе научную природу и рациональные объяснения.
  От "Рационального Поттера" я ждал тоже чего-то этакого. Но автор - вместе с героем - практически сразу же запутался в попытках объяснить магию с естественнонаучной позиции и таким образом у него пошло самое обыкновенное фэнтэзи.
  В конечном остатке у Юдковского осталась только одна рациональность: рациональность самокопания - у кого какие мотивы к совершению творящегося в фанфике беспредела, кто кого убил и кто кого еще хочет убить... ("Кто убил школьницу Гермиону Грейнджер? - Да вы и убили-с!.." Почти цитата. В тексте такого нет, но Дамблдора Поттер так прямо в лоб и спросил...) То есть по сути, обыкновенный детектив. Даже триллер, я бы сказал. Чтоб далеко за примерами не ходить - могу назвать только "Очень страшное кино" - как обобщенный штамп подобного рода. Когда преступник ходит, валяя дурака, у всех на виду, а никто до самого конца не догадывается, кто он такой - потому что все под подозрением. (Я поначалу было, даже предположил, что за всем стоит Филч, ловко прикидывающийся сквибом, но потом перенес все же подозрения на пропавшего без вести Питтегрю - раз подозревать можно кого угодно Впрочем, с тем же успехом подозревать можно и Билла Уизли, оказавшегося попаданцем из будущего Хотя, конечно, к делу это вряд ли относится... )
  В общем - какая тут, к черту, рациональность... Одно только то самое самокопание...
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"