Аннотация: Когда-то я критиковал конкурсы сишные за негодные правила, позволяющие выиграть любой бездари. Тогда мне казалось, что хуже быть не может. Но... снизу постучали :-))
В старые времена, когда мне казалось, что конкурсы на СИ ещё можно привести в кондиционное состояние, обеспечивающее соблюдение принципа "Пусть победит лучший", я потратил некоторое время на написание соответствующих статей: http://samlib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-6.shtml , http://samlib.ru/editors/r/romm_freddi_a/concourses.shtml , http://samlib.ru/editors/r/romm_freddi_a/krylov.shtml Однако усилия оказались напрасны. Эволюция конкурсов состоялась, но не в том направлении, куда бы хотелось, а наоборот.
На случай, если кто-то попытается заявить, будто я завидую, сразу даю список своих публикаций на бумаге http://samlib.ru/r/romm_f_a/publish.shtml . Так что с моей стороны никак не зависть, а нечто вроде благотворительности.
Итак, конкурсы сишные эволюционируют в направлении "пробить любое дно". "Образчиком" этого может служить конкурс "Отражение-22: Советский Союз". Само по себе посвящение конкурса протухшей империи уже показательно, но этого организаторам мало: они требуют, чтобы не только сами тексты, но и комментарии к ним были хвалебны по отношению к СССР. Причём речь не только о комментариях с начала конкурса, но всех при тексте.
Не знаю, нужно ли продолжение. Разве что назову некоторых организаторов этого донного конкурса: Беляева Светлана Михайловна и Васильева Татьяна Николаевна. Какие из них писатели? Посмотрите "Список опубликованного", сами увидите.