Розенталь Эрик : другие произведения.

О Стерве

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Оценка: 7.44*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ***
    1. Чтение этого повествования отнимет у вас время.
    2. Заинтересовать это может женщин. И мужчин, имеющий опыт, схожий с моим.
    3. Все, написанное здесь, правда.
    *****
  *****
  *******
  
  
  Стерва. Стееерва. С-т-е-р-в-а...
  Интересным в СТЕРВЕ для меня оказывается уже то, что многие абсолютно по-разному
  трактуют это слово. Кого я не спрашивал, у каждого свой ответ. Или предположение.
  Типа, "ну-у, наверное, стерва - это... или нет, скорее всего, это...".
  Из чего сразу следует, что некоего общепринятого определения не существует.
  И это делает даный субъект еще более занимательным для изучения.
  Причем первичная реакция у большинства людей по ходу трактовки почти схожая.
  - Что есть стерва? - Спрашиваю.
  Человек, слегка вздрагивая, поворачивает голову.
  Пристально смотрит
  (глаза-в-глаза),
  сканирует меня, оценивает вопрос и целесообразность собственного ответа.
  Возникшее микронапряжение сменяется усмешкой.
  - Стерва-а... - Шумный выдох воздуха. Осклабившееся лицо.
  Человек на секунду задумывается.
  Капельку раздражается от того, что не может быстро и точно ответить на, казалось
  бы, простой вопрос. Взгляд отводится в сторону, потом куда-то влево и вверх.
  Лицо серьезное, в глазах скользят воспоминания.
  Всяки-разны стервы из его жизни вибрируют рядом.
  Происходит быстрая их классификация с выделением основных
  (стервозных, стало быть)
  качеств и параметров.
  Очередной взгляд на меня, и нате вам,
  (Ты что же думал, что я не знаю, что это?!)
  получаем ответ.
  - Стерва - это... ээ... женщина с мужским характером.
  - Или с несбалансированными инь и янь.
  - Это женщина с эгоистической натурой.
  - Она должна быть сексуальная и при этом злая.
  - Потому что по разным причинам никак недополучает в постели удовлетворения.
  - Или наоборот получает. От всех подряд. И поэтому cтерва -
  - это та, которая изменяет своему мужчине.
  - Она как правило глубоко несчастна.
  - Стерва - почти что ведьма.
  - Это вампир, высасывающий из людей энергию.
  - Стерва - это та, которая играет на чужих недостатках и слабостях.
  - Ее черты: независимость, контроль над ситуацией, зловредность.
  - А также манипуляторство, целенаправленность, загадочность.
  - Или напускная таинственность, фальшь, коварство.
  - А еще хитрость, упрямство, непредсказуемость...
  Нетрудно заметить, что ответы даются самые разнообразные.
  Возможно, конечно, что вы сейчас громко восклицаете
  ("Идиоты! С простым словом разобраться не могут!"),
  и, не дочитав до конца, отпишете комментарий с ПРАВИЛЬНЫМ определением
  ("Вот как надо!").
  Буду признателен вашим поправкам.
  Только и так понятно, что большинство эпитетов, соотносимых со СТЕРВОЙ, контекст
  имеют явно отрицательный.
  Поэтому удивительно, как много женщин хотят быть стервами.
  Выглядеть, вести себя, добиваться всего - так же, как она.
  КАК НАСТОЯЩАЯ, ЗАКОНЧЕННАЯ, ОТПЕТАЯ С-Т-Е-Р-В-А!!!
  Вот, кому в жизни все удается!!!
  Именно так, к примеру, рассуждает моя хорошая знакомая по работе, интеллигентная
  женщина средних лет, к полному изумлению оставленная недавно другом.
  "Как же так, я же все для него делала! Нет, решено, надо становиться стервой!"...
  
  **************************************************
  
  Определение, к которому пришел я, звучит так: СТЕРВА это женщина, использующая
  для своих целей
  (в отличие от ЛЕДИ)
  энергию зла.
  Коротко и ясно, особенно, если вспомнить, насколько часто зло бывает
  привлекательным.
  Другое дело, что зло
  (а в данном случае читай - стерва)
  не всегда так уж однозначно плохо.
  Что представляло бы собою добро, не будь в мире зла?! Помните, по Воланду?
  И где бы сейчас был, если бы не произошла та встреча в 88-м году на дне рождении
  моего двоюродного брата?!
  Что она из себя представляла, было видно невооруженным взглядом. Даже мне. Я пишу
  ДАЖЕ, потому что в те свои 18 уровень моего развития был лет на 7. Или на минус
  10. Что не так уж и лишено логики. Ибо, как я рос...
  Это заслуживает отдельного поста. Я мог бы его назвать, скажем, "Неврозы в моей
  семье".
  Это не психозы, конечно, сигареты об меня не гасили и в попу не насиловали. Это
  были именно неврозы. Возможно, немного типичные для еврейских семей того времени, в
  которых все любили и одновременно орали друг на друга.
  Но мне хватило и без психозов. Ровно настолько, чтобы к 18 годам чувствовать
  себя... НИКЕМ. Или никаким.
  Играя перед родными роль живого и полноценного человека, вызывал у них одно
  сплошное умиление.
  А в реальности меня переполняли чужие эмоции в виде повторяющихся сотни тысяч раз
  одних и тех же семейных рассказов. Оберегаемый от внешнего мира, варился в
  собственном соку, обрастая инфантильными мыслями и представлениями.
  И мне безумно не хватало ОПЫТА СОБСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ.
  В такой ситуации люди часто выбирают себе в жизни что-нибудь острое, будоражащее,
  разгоняющее кровь.
  Чтобы набраться испытаний и узнать себя. Или лучше сказать, чтобы ПОЗНАТЬ.
  А потому, сумев понять, насколько же редкой была эта стервь, я и... женился на ней.
  Я решился на это, как...
  Как путешественник в пустыне выливает на гноящуюся рану серную кислоту, не имея
  ничего другого в котомке, сжигая себе больные и здоровые ткани.
  Или как абориген в Африке, стремясь хоть как-то расшевелить парализованную часть
  тела, подвергает ее укусу ядовитой змеи.
  "Да, будет больно", - говорил, глядя на ее нервно подрагивающие губы.
  "Но будет и интересно. И я в жизни получу, наконец, свои настоящие ощущения! А
  когда появятся дети, не стану их грузить бесконечными историями, в моей семье все
  будет иначе...".
  Выросшие при сильной-властной маме и тихом-добром папе, может быть, поймут меня.
  В общем, старался решить свои тогдашние проблемы, используя ее в своих целях.
  Тем более, что она мне так умилялась!
  
  **************************************************
  
  И не только умилялась, а и все сопутствующее этому!
  Неизбалованному женщинами, мне льстило, что эффектная 19-летняя девственница
  (худая, невысокая брюнетка с зелеными глазами на семитском лице)
  оказалась со мной в одной постели. Было приятно, когда она,
  (физмат школа, музыкальная школа, студентка медицинского)
  захлебываясь в дифирамбах, расписывала, какой же я, оказывается, потрясающий. Пока
  сконфуженно помалкивал, моей неоформленной личности восторженно приписывались самые
  поразительные черты.
  На выходные ее родители уезжали на дачу, мы ночевали в их комнате, и ее улыбка
  (искривленная уверенностью, как от нее, должно быть, офигевают)
  дарилась мне вместе со всеми остальными частями тела.
  Без искривлений.
  Любила, наверно. Или лучше сказать - любила любить. Я старался ей в этом не мешать.
  После армии с "немножечко беременной" невестой мы сыграли свадьбу, и жизнь
  (в каком-то смысле - c "Первой Моей Учительницей")
  началась!
  Познание себя, по разным причинам запоздавшее, поперло! В 20 лет я уже был отцом
  славного малыша.
  Типа, главой семьи.
  Это было ужасно ново и интересно, если бы не было так тяжело. В доме, где кроме нас
  еще жили тесть
  (дяденька безобидный)
  и теща
  (серый кардинал)
  крик стоял такой, что скандалы в семье, где жил раньше, казались теперь
  колыбельными.
  Темой крика была ЛЮБОВЬ.
  Всем этим творческим коллективом с утра и до ночи расписывалось, как нужно и должно
  (презрительный взгляд в мою сторону)
  ЛЮБИТЬ "эту женщину"
  (благоговейный взгляд на нее, "эта женщина" произносилось с придыханием).
  Что, если хочу сoответствовать "такой женщине"
  (опять с придыханием)
  и быть "достойным ее"
  (пока "недостоин"),
  то пора начинать любить ее "по-настоящему".
  И не выдавать свое к ней отношение
  ("жалкие потуги на любовь!")
  за "настоящее чувство", которое от меня ждут с таким нетерпением.
  В каждом моем слове
  (действии, походке, телодвижении, дыхании, взмахе ресниц)
  отслеживались
  (и не находились)
  проявления "настоящей любви". Выказывалось, что я лишь "делаю вид", а до
  "настоящего отношения" - по-прежнему далеко.
  На бодрый запрос, в чем, собственно, критерий того, что зовется "настоящим", был
  дан ответ, что "настоящей" любовь к ней будет только тогда, когда она...
  сама ПОЧУВСТВУЕТ, что это, наконец, с моей стороны "любовь настоящая"!
  А, пока не почувствовала, мне бы лучше перестать "устраивать дешевую демонстрацию
  чувств, которая все равно не способна никого впечатлить".
  Или же, надеясь на ее доброту, "обреченно продолжать пыжиться".
  Изо всех сил стараясь загладить свою вину за те многочисленные обиды, которые уже
  нанес: она ведь "ужасно ранимая"!
  И, если убедится, что искренне этого хочу, то, возможно, и сумеет когда-нибудь меня
  простить. И ответить на мою любовь взаимностью. Но для этого мне надо исправляться.
  Чтобы она мне поверила.
  Потому что до армии я ведь "был совсем другой". И любила она этого "другого". А
  после дембеля стал "жлобом и хамом". И, пока не изменюсь к лучшему, могу лишь
  мечтать
  ("лелеять пустые иллюзии"),
  ("тешить себя надеждами")
  ("строить замки на песке")
  но мира в семье, а, в конечном счете, и постели не будет. И это значит, что мои
  ("грязные, кобелиные!")
  посягательства на ее "прекрасное тело"
  (среднее было тело, а уж после родов...)
  смешны, нелепы и абсолютно беспочвенны!!!
  
  **************************************************
  
  Сам всегда считал, что ЛЮБОВЬ либо есть
  (и словами ее можно обесценить, внося ненужный пафос),
  либо нет - и тогда слова не нужны вовсе.
  Экс-супруга считала по-другому, а посему в перерывах между обливанием грязью я был
  (каждый раз неожиданно)
  "миленький!", "любименький!" и "родненький!".
  Вообще, там, где жил
  (где, где - в серпентарии!)
  семейные отношения строились на таком исходном тезисе, что
  ЕСЛИ МУЖЧИНА ЛЮБИТ ЖЕНЩИНУ, то...
  Далее сюда можно подставлять все подряд.
  К примеру, если мужчина делает что-то хорошее, так это из-за его любви к женщине!
  А из-за чего же еще?!?!?!?!?
  А плохое происходит, когда нет бабца...
  Пардон!!!!!!!!!
  Когда у него нет "той самой
  (настоящей)
  женщины, ради которой он был бы готов на сумасшедшую любовь и невероятные
  поступки, за которые
  (оценив их)
  она ответила бы ему такой же невероятной любовью!!!".
  Обычно "ЕСЛИ!-МУЖЧИНА!-ЛЮБИТ!-ЖЕНЩИНУ!" произносилось в присутствии кроткого тестя,
  завороженно взирающего на тещу. Та, в свою очередь
  (несмотря на ЛЮБОВЬ),
  хранила выражение тайной трагической печали, вид имея оскорбленный и глубоко
  несчастный.
  Теперь, что касается ЖЕНЩИНЫ, то, если она и делает что-то плохое,
  (САМА определяя это, как плохое, но не как недостаток, потому что она же идеальная,
  а как "промашечка" или "грешок"),
  так это только от того, что "МУЖЧИНА ЛЮБИТ НЕ-ДО-СТА-ТОЧ-НО!!!".
  На революционный вопрос о том, как быть с тем,
  (робко)
  "Когда женщина любит МУЖЧИНУ?",
  популярно разъяснялось, что
  "Если какой-нибудь никчемной клуше и доставляет неземную радость вылизывать
  мужчине задницу и, обмирая от наслаждения, выслушивать его нотации, то могу
  собирать манатки и немедленно к ней отправляться, а такая яркая и неповторимая
  личность, как она
  (ни в чем не уступающая ни одному мужчине!)
  не собирается пресмыкаться перед каждым дерьмом!!!"
  После чего оставался еще один, последний вариант.
  Как быть, если ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА любят друг друга?! Одинаково и равноправно?!
  За этот
  (тоже, в общем-то, кощунственный наезд)
  на меня уже не орали
  (по крайней мере, первый раз),
  а, разя парадоксальностью интеллекта, внушали, что...
  - Так не бывает!
  - Как?! - Изумлялся. - Как не бывает?! Мужчина и женщина любят друг друга! Он любит
  ее, она его, все у них тип-топ, чики-пики... Что уж тут такого сверхсказочного?!
  - Нет! - Упорствовала бывшая. - Не бывает!!! В каждой паре
  (тут шло утверждение аксиомы)
  ОДИН ЛЮБИТ, А ДРУГОЙ ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЯ ЛЮБИТЬ!
  Отсюда получается, что равных отношений в паре нет, и быть не может!
  Приводились примеры ближайших знакомых, и... вынужден был признать, что да, в
  каждой семье один любит, а другой ему(ей) это позволяет.
  Ну, а дальше убедить меня, что НОРМАЛЬНОЙ является лишь та ситуация, в которой
  МУЖЧИНА любит, а ЖЕНЩИНА позволяет себя любить
  (а это значит, что "ЕСЛИ!-МУЖЧИНА!-ЛЮБИТ!-ЖЕНЩИНУ!" - смотри выше и действуй!)
  было делом техники или очередной дикой истерики.
  Я понял, что окончательно запутался. В определениях. В чувствах. В подходах...
  Поэтому и решил попробовать,
  (зная, что делаю ошибку)
  (но надеясь хотя бы, что прекратятся эти вопли, от которых мне уже хотелось
  застрелиться!),
  л-Ю-б-И-т-Ь...
  Я решил, что если вдруг она права, и все зависит исключительно от моей любви,
  значит - попытка не пытка - попробуем и посмотрим, что из этого получится.
  Мне - опять же опыт. Познание, типа.
  Правда, что конкретно делать, как-то не представлял.
  Ну, называть ее уменьшительно-ласкательно.
  Ну, делать масленые глаза, как в фильме, когда главный герой смотрит на героиню.
  Ну, по ночам в постели отрабатывать. Это и так делал, если бывал благосклонно
  допущен "к самому бесценному из ее подарков".
  На этом мои фантазии о том, как надо любить женщину, заканчивались.
  
  **************************************************
  
  В чем меня тут же и уличили. Мои пробы "любви" обсмеяли в том, что "пускаю пыль в
  глаза", и в том, что
  (здесь будет внезапный теоретический разворот!)
  "НИ-ОДИН-МУЖЧИНА-ВООБЩЕ-ЛЮБИТЬ-НЕ-СПОСОБЕН!!!".
  - К-как?!? - Снова изумлялся. - Как не способен?!? К чему тогда все эти упреки?
  Если я
  (как мужчина)
  по природе своей в плане "любить" так безнадежен, на хрена было морочить голову?!
  Любовью, типа, и все такое? Где логика?
  Без тени смущения в ответ молодая инквизиторша
  (поддерживаемая родными, чтобы не упасть в обморок, ибо я сказал "на хрена", а ее
  "кристалльная чистота" таких слов напрочь не выносит),
  выжигала в моем сознании
  ("болтуна и недотепы, доставшего уже всех своими вопросами!"),
  что мужчина ей нужен
  "СОВЕРШЕННО НЕОБЫКНОВЕННЫЙ И НЕОРДИНАРНЫЙ",
  отличающийся от других
  ("мелких царьков, эгоистичных тиранов и самодуров"),
  ("безгранично зацикленных на себе ничтожеств")
  ("стада черствых, скачущих и похотливых козлов"),
  тем, что хоть и несмотря на свою натуру
  (к любви изначально непригодную!),
  тем не менее любить ее будет
  "беззаветно и всепоглощающе",
  обладая при этом всеми необходимыми мужскими достоинствами и атрибутами
  (это как бы само собой разумеется!)
  и являясь во всех смыслах до единого "НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ!!!".
  Потому что: "Pа-аз уж жени-ился, ра-аз уж взя-я-ял отве-етственность за таку-ую
  жеенщину-у!".
  Однажды прочитал, что БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ человек -
  это человек, манипулирующий НРАВСТВЕННЫМИ КАТЕГОРИЯМИ. Такими, как любовь, дружба,
  патриотизм, верность и так далее.
  Мм-да, вот и я о том же...
  Запутываться больше было некуда, поэтому так и жил.
  Запутавшись.
  Сильные люди могут спросить, почему не оставил этот дурдом, не ушел, не развелся.
  Некуда было уходить. Не в физическом, а в личностном смысле. Уйти может мужчина
  (я не имею в виду "убегающих" мальчиков),
  но мужчиной в собственном понимании еще не стал. И было дико интересно, чем все
  закончится.
  Психические атаки
  (термин военный, ну, так это ж была война полов!)
  не прекращались. Если, как сказал поэт "сводить с ума - геройство", то ей за такой
  "героический" труд можно было давать ордена и медали.
  В гостях сия актриса производила спектакль, где разыгрывала мусечку-пусечку,
  влюбленно глядящую мне в глаза и очень так ум-не-нь-ко на все реагируя, из-за чего
  друзья считали нас
  (меня особенно)
  ужасно счастливыми.
  Еще бы! Они же не видели душераздирающих сцен, которые она закатывала потом, когда с
  пеной на губах критиковался за все, что делал
  ("тщетно пытаясь затмить ее на людях, добиваясь дешевой популярности!")
  и за то, чего не делал
  ("с упоением занимаясь собой, вместо того, чтобы оказывать ей должные знаки
  внимания!").
  Но самой большой яростью она одаривала меня перед своими походами налево, когда за
  несколько часов до назначенной стрелки
  (принимая душ, одеваясь, причесываясь)
  доводя себя до конвульсий истошным визгом,
  (придирчиво накладывая макияж)
  расплескивая ненависть жидким азотом,
  (поглядывая на себя в зеркало с удовлетворением)
  источая ядовитые претензии,
  (легкими прикосновениями обозначая дорогой парфюм)
  заряжая пространство бесноватой риторикой,
  она как фурия вылетала из дома на любовную свиданку,
  ("чтобы отдохнуть от меня хотя бы пару часов!")
  хлопая дверьми волною звенящей ультразвуковой злобы...
  Я оставался в замешательстве, подвешенный на чувстве вины и полностью опустошенный.
  Укладывал двухлетнего ребенка спать, пел ему песню
  (без них он не засыпал)
  и продолжал думать. Как говорил Сократ? Если не стал счастливым, станешь философом!
  Но думалось плохо.
  Когда твою жену где-то трахают другие дяди, мысли как-то сбиваются.
  Мне стало уже глубоко наплевать на опыт... познание...
  Я понял, что попал в переплет и не знаю, как из него выбраться.
  
  **************************************************
  
  Душевное мое состояние напоминало кота из "Том и Джерри", когда его бьют
  сковородой, и он продолжает движение, сотрясаясь в высокочастотных мелких
  колебаниях. В психологии это называется "сбивать с позиции".
  Не очень-то это было и трудно, учитывая, что никакой особой позиции я не имел,
  затравленно метаясь в плену книжно-киношных стереотипов.
  Однажды выпихнул свою экс-спутницу на балкон, закрыв за ней дверь.
  Чтоб поостыла!
  Та энергично сопротивлялась
  (видимо, потому что была абсолютно голой)
  и, расколотив стекло ногой, ворвалась назад в комнату.
  В другой раз, вообразив, что у нее сердечный приступ, я
  (реально вполне рискуя)
  перелез по балкону с 3-го на 4-й этаж, дабы срочно спасти ей жизнь.
  Приступ померещился, дома было пусто.
  На фоне подобных эксцессов стремление самому себе объяснить, что же такое ЛЮБОВЬ, и
  существовала ли она в принципе, стало настоятельно необходимым. Хотелось найти
  понятие, соответствующее лично мне, а не осатаневшей от вседозволенности хищнице.
  Сдергивая с ушей лапшу, принялся разгадывать шараду
  (воодушевляясь от того, что вся эта любовь-морковь прикалывает не только меня)
  (а и большинство живущих на земном шаре),
  пытаясь вникнуть, что же
  (кон-крет-но!)
  ЛЮБОВЬ дает или должна давать?
  Анализируя со всех сторон, удалось просечь, что главное в любви -
  (для меня, конечно, говорю только за себя!)
  то, что ЛЮБОВЬ - ПРИДАЕТ СИЛЫ!
  Будь то любовь в семье (большая любовь). Или секс на одну ночь (маленькая любовь).
  Или флирт. Страсть. Роман. Влюбленность...
  Все, что дает силы и энергию, пусть и в разных масштабах, я бы
  (широким жестом)
  отнес к ЛЮБВИ.
  А все, что отнимает силы
  (чары, циничное использование, патологическая ревность, зомбирование чувством вины,
  вампирская подпитка кровушкой любящего, привороты, брачный аферизм, невротичные
  привязанности, параноидальный страх за любимого, истеричное самопожертвование...)
  на любовь похоже...
  На любовь похоже. И не более.
  Нo на тот момент мне отказывалось не только в способности любить, а и во многих
  других житейских проявлениях.
  Например, в дружбе.
  - У тебя друзей не-ет! - Завывала. - Ты как любить, так и дружить не мо-ожешь!
  - Ч-что?! - Поражался новой чудовищной несправедливости. - Я?! У меня?! А как же моя
  компания? Борька, Паша, Илюха, Зорик, Женя? Кто они по-твоему? Случайные знакомые?
  Оказывалось, что это
  "всего лишь лижущие задницу подхалимы, глупо надеющиеся, что отношения со мной им
  чем-то выгодны", и что такое
  "пацанское товарищество", как у нас,
  "никто в мире не назвал бы настоящей мужской дружбой!".
  - То есть, они врут и притворяются? Делают только вид, а на самом деле меня не
  любят? - Старался уловить цепочку. - Если так, то я им зачем нужен?
  - А за то, что им л-ь-с-т-и-ш-ь! Выдаешь дешевые комплименты с овациями, на которые
  они по неопытности покупаются!
  Так же по ее словам мы
  "поочередно менялись ролишками", и в таком случае я "лизал им задницу", а они "мне
  льстили".
  - Погоди!!! - Я реально был возмущен. - Значит, мы друг друга обманываем?! Я с
  ребятами не дружу, а притворяюсь?! И они притворяются?! Ради того, что... ээ...
  Как ты сказала?! - У меня не хватало слов, чтобы повторить хитроумно сплетенный
  бред. - Оставь, не важно! А для тебя? - Искал свои козыри.
  - Для тебя насколько характерно по жизни такое поведение?!
  - Какое? - Словно не могла поверить, что способен на подобную дерзость.
  - Такое!!! Как ты говоришь про нас! Как часто ты сама льстишь, лижешь задницу и
  подхалимничаешь?!
  - Я-я?!? - Граната с выдернутой чекой.
  - Ты!!! - Знал, что будет буря и постельный бойкот, но не хотел останавливаться.
  - Ты сама такая, судишь по себе, перенося на нас свое отношение к людям! Я читал,
  это называется ПРОЕКЦИЯ...
  Бум! Бах! Трах!!!
  (взрыв гранаты)
  и... бензопила... ультразвук... бензопила... ультразвук...
  Несмотря на столь неблаговидные резюме "пацанов", всячески подчеркивалось, как
  "безоглядно они в нее влюблены", и что "здесь, как и в любой другой компании, жены
  друзей вмиг начинают ее жутко ненавидеть!".
  Ибо "пацаны" не в силах противостоять ее "красоте и шарму"!
  Ну, а жены-то ревнуют, понятное дело!
  Хлесткие ярлыки и штампы, бескорыстно раздаваемые окружающим
  (о которых те и не подозревали),
  содержали в себе максимум самой яркой экспрессии.
  Вне зависимости от знака.
  - О Б-же! Какой же он замечательный, чудесный, солнечный и милый человечек! -
  Захлебываясь от восторга, говорила об одном из наших знакомых.
  Через пять минут общения.
  - Это гадкое и отвратительное чмо...
  - Кто? - Вопрошал. - Он?! Ты ж говорила, что он чудесный!
  - Мне показалось! Я принюхалась, и меня чуть не вырвало, так мерзко от него бздит
  потом и блевотиной...
  
  **************************************************
  
  На мое заигрывание с психологией реакция была насмешливо-презрительная.
  И аргумент был нехилый: она врач! Специалист! Два семестра на педиатрическом
  изучала психиатрию!
  И как врач, как "профессионал", в течение четырех лет нашей совместной жизни, она
  перманентно утверждала, что мне не только не следует "бестолково жонглировать
  психологическими словечками", а "надо бы поскорее уже идти и серьезно лечиться у
  психиатра!".
  Потому что "псих"! Это "видно всем", а ей, как "специалисту", тем более.
  Понижая голос
  (чтобы усилить впечатление),
  втирала, что
  "Ты ба-альной! Ты психический ба-альной! Я убеждена, что, оказавшись на приеме у
  психиатра, ты вышел бы оттуда с диагнозом! Ты ба-альной! Ты классический психопат!
  Ты ба-альной! Ты параноик и шизофреник одновременно! Ты ба-альной!".
  Году в 93-м, получив уже статус постоянного работника Иерусалимской больнице Адасса
  (на аптечном складе),
  и следуя все той же дьявольской логике, я решился.
  - Знаешь, мне кажется ты права! - Ободряюще начал. - Я решил сделать, как ты
  советовала!
  - О чем ты?(настороженно)
  - Ну, помнишь, ты все время говорила, что я, типа, псих? Больной?
  - Ну-у?!(еще более настороженно)
  - Так я таки решил признать твою правоту, взять номерок к психиатру, тем паче, что
  это будет и во время работы, и бесплатно, и пусть займутся уже, наконец, моим
  психическим здоровьем, а если спросят, чего пришел, так у меня есть, слава Б-гу, на
  кого сослаться, может, они и с тобой захотят поговорить, как врач с врачом, а
  запускать не стоит, ты права, я-то в этих делах несведущий, а они нам, может, и
  совместный диалог захотят устроить, чтобы высветить, так сказать, проблему во всей
  ее...
  - Чушь! - Опомнилась, наконец, бывшая. - С чего ты взял, что ты болен?!
  - Так... ты же сама мне твердила об этом! Все эти годы!!!
  - Нет! (а как ни в чем не бывало) Ничего-подобного-я-не-говорила!
  - Как не говорила?! А то, что я больной? Что псих? Не говорила?
  - Нет! (а ничтоже сумняшеся) Ничего!-такого!-не!-было! Ты-это-все-сам-придумал!!!
  Ты... просто... не хочешь взять себя в руки! И придумываешь причины, чтобы ничего
  не делать! Как мне в таких условиях сдавать экзамен для получения права на работу?!
  Разговор менял направление, затрагивая работу, учебу, репатриацию...
  В Израиль мы переехали в 91-м с тем, чтобы сначала один из нас выучился и встал на
  ноги
  (пока второй где-нибудь трудится),
  а затем и для второго откроется такая же возможность.
  К 94-му она, наконец, подтвердила диплом
  (как нетрудно догадаться, она была первой из нас двоих, "встающей на ноги")
  (а, как вы думаете, предоставила ли она мне потом такую же опцию?)
  (ха-ха-ха, смешной вопрос, можно животики надорвать от смеха!),
  и ушла к другому, с мученическим выражением на лице процедя "прости", ужасно,
  очевидно, жалея, что попала в такую неловкую ситуацию.
  Когда речь зашла об алиментах, узнал, что "другие мужики, уходя(!), отдают женщинам
  вообще все, но ей - хватит и половины моей зарплаты".
  Развелись.
  Оформление прошло неудачно, поскольку алименты были назначены не конкретной цифрой,
  а "конкретной цифрой ПЛЮС половина расходов за садик или школу".
  Зато повышать их она не имеет права, ЕСЛИ НЕ нарушу судебный приговор.
  Сделал банковский перевод
  (на "конкретную цифру"),
  а на полученные от нее квитанции из садика наличными отдавал половину.
  Где-то через год перестал получать квитанции.
  Ну... Не буду же за ней гоняться, мол, "давай поскорее квитанции за садик, хочу
  платить половину расходов!". Может, копила их. Или бюрократия какая-то. А, может,
  совесть заела...
  Чего не мог вообразить: что в 96-м году она
  (работающая уже врачом на приличной ставке)
  (и живущая счастливой семейной жизнью с "любящим" мужиком)
  потратит уйму денег на дорогущего адвоката,
  чтобы "за нарушение договора"
  (неуплаты той самой половины денег за садик)
  (и ввиду моей, якобы, "нелояльности решению суда")
  подать "на повышение алиментов", впаяв 1900 шекелей ежемесячно при зарплате в 2500.
  Потом узнал от нее и то, что ребенок меня "не хочет видеть", чтобы его больше "не
  забирал", и что в социальной службе "ее поймут".
  Не видя сына c полгода, подрабатывая грузчиком и бегая по социальным службам,
  добился, наконец, встреч после того, как бывшей там пригрозили, что, в случае
  дальнейшей накачки ребенка против отца,
  (она ему объясняла, что есть "плохой папа" - это я, и "хороший" - ее новый муж)
  (а на встречах со мной в социальной службе "проинструктированный" малыш закрывал
  лицо руками и так сидел всю встречу, ни на что не реагируя),
  так вот, в случае дальнейшего настраивания, его могут забрать у матери и передать
  отцу.
  То есть, мне.
  
  **************************************************
  
  Социальная работница
  (с которой "наверняка переспал, по причине чего она и встала на мою сторону")
  (вторая по счету, первую по требованию бывшей заменили из-за "непрофессионализма")
  даже пригласила меня потом в муниципалитет прочесть лекцию на съезде социальных
  работников о т.н. деле "ребенок - отказник связи с родителем".
  В рутине судебной волокиты направили нас получить официальное заключение к
  профессору психиатрии, который и постановил:
  1. Нехай ребенок живет у мамы.
  2. Видеться с ним могу.
  3. Алименты завышены, и надо их понизить.
  Предваряя мое радостное обращение в суд по пересмотру дела и понижению алиментов,
  бывшая супруга изобретательно предложила, чтобы продолжал платить ей по 2000, a
  в конце каждого месяца она будет возвращать мне тысячу, если
  (здесь внимание!)
  буду "ХОРОШО СЕБЯ ВЕСТИ"!
  Имелось в виду, что не должен бить ребенка
  (Что? Я - бить? Девочка, где ты была, когда я три года оставался с ним денно и
  нощно?! Личную жизнь налаживала?!),
  и нигде не выступать против нее.
  (Где именно: в цирке, на сцене?!)
  Старенький психиатр пытался было объяснить, что так, мол, себя не ведут.
  Дескать, нехорошо держать за яйца другого человека, мотивируя это якобы ожидаемой
  от него агрессией.
  И, если между нами непонятки еще остались, так для этого он
  (профессор, 90 лет, мировое имя)
  и призван, дабы содействовать
  (блага ребенка ради)
  взаимо нашему пониманию и сотрудничеству.
  А кстати, в чем же это, собственно, я могу оказаться таким "злойкой"?
  Ну, чтобы применять вышеупомянутые санкции?
  - Во-первых, - чеканила бывшая, - я стремлюсь оградить себя от его писем в
  социальную службу! От его подлых инсинуаций, мерзких пасквилей и грязных опусов...
  (Кукрыниксы: тот же стиль!)
  (А "пасквилем" называлась моя просьба помочь увидеться с сыном)
  - А во-вторых, -
  (атмосфера становилась гнетущей, в воздухе повисала тревога)
  - Во-вторых...
  (взгляд, полный ужаса, безысходности, отчаяния, растерянности, страха,
  беззащитности)
  - Вы... Вы даже... представить себе не можете, КАКОЙ ЭТО... С-Т-Р-А-Ш-Н-Ы-Й
  ЧЕЛОВЕК...
  (несколько жутких секунд проходят в тяжелейших воспоминаниях о "СТРАШНОМ ЧЕЛОВЕКЕ")
  (обо мне, то есть)
  (плечи съеживаются, в беззвучных рыданиях сотрясаются губы)
  (тяжело дыша и качая головой, она как бы пытается прогнать эти печальные картинки
  из прошлого)
  (но нет, нет, такое разве прогонишь?!)
  (нелегким усилием воли нахлынувшие эмоции все-таки постепенно погашаются)
  (стоически преодолевая нежеланную регрессию, она возвращается в здесь-и-сейчас),
  и, заручившись произведенным эффектом, -
  - В-третьих...
  В бытность нашего брака
  (к профессору вернусь чуть позже)
  рассказов о "с-т-р-а-a-a-ш-н-ы-х" людях было, наверное, с полтора десятка.
  С такой же, как и теперь, театральщиной. Тогда, помнится, хотелось
  (я ж всему верил!)
  схватить что-нибудь режущее и мчаться, мечтая отмстить этим "гадам"
  (имя, сестра, имя!),
  искренне ненавидя их за то, что довели, понимаешь, несчастную женщину (ух, г-гады!)
  до такого вот состояния.
  Позже, когда "с-т-р-а-ш-н-ы-м" стал уже непосредственно ваш покорный слуга,
  подтверждению моей "гнусности" причины находились влегкую.
  - Ка-а-ак?!? - Негодующе верещала.
  (тембр голоса такой, что "железо-по-стеклу", нервно притаившись, прячется у друзей
  в чулане на соседней улице)
  - Ты! опяяять! не! закрыллл! крышшшку! от! унитаззза?!? В! ээээээтом!!! В!
  ээээээтом! ты! весссь!!! Ты! думаешь! тооолько! о! себеее!!! Ты! ни-че-гооо-шень-
  ки! не! делаешшшшшь!, чтобы! облегчить! мне! жизнь!!! Ты! за!-кон!-чен!-ный!
  эгоист!!! Ты! скон-!цен-!три-!ро-!ван! лишшшь! на! своиххх! желанияххх!!! Ты!!!
  са!!!-мо!!!-влюб!!!-лен!!!-ный!!! "нарцисс"!!! Ты!!! аб!!!-со!!!-лют!!!-ный!!!
  э!!!-го!!!-цен!!!-т!!!-рик!!!...
  - Стооооооооооооооой!!! Остановиииииииииись!!! - Взывал я, не выдерживая натиска
  просверливающих насквозь интонаций
  (именно интонаций, с текстом еще можно было поспорить, но голос...)
  (серная кислота?.. азотная?.. щелочь?..)
  (голос парализовал, обвинял, фиксировал, подкашивал)
  (вводил в транс, шокируя запредельным зарядом желчи, хрипа, бешенства, боли,
  безумия)
  (отравляя, вызывая худшие инстинкты, пробуждая жажду крошить, убивать, зубами
  разрывать автора этих кошмарных звуков)
  (а, если бы такое произошло, то она, перед отправкой меня в тюрягу, заявила бы, что
  "всего-то навсего просто сс-кк-аа-зз-аа-лл-аа ему, что эгоист, а он меня за
  это..."),и поэтому
  - Хватит!!! - Хрипел я, не пропуская к себе в печень
  (в селезенку, в костный мозг, в кишки)
  лающий словесный скрежет.
  - Заткнись, б... ..! ... ..! ... ..! ...
  И еще в сердцах. Пару ласковых... И еще...
  Оп-па-лее: вот оно!!!
  Долгожданное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того, какой я "плохиш"! Я ведь руг-нул-ся!!!
  То, что на меня товарными составами бочки катились, это не важно, она ведь женщина
  ("немного эмоциональная, так что с того?!"),
  ей - всякое позволено, а я ж мужчина, я - джентельмен, я - камень, я - гранит, я...
  И тут - на тебе! Нецензурщина!!!
  Красноречивый поток ее, однако, стихал.
  Гнев испарялся, щеки розовели, лицо озаряла понимающая улыбка.
  Широко раскрытыми глазами выражалось в мой адрес полное
  (и на сей раз, увы, окончательное)
  прозрение, а довольные уста торжествующе постанывали.
  О том, что:
  "Во-о-о-от! (хнык) Во-от, како-ой ты на самом де-еле! (хнык, хнык) В то-ом, как ты
  сейчас обращался с женщино-ой (хнык)! В э-этом, в э-этом твое (хнык) настоящее
  нутро-о!!! Во-от, где твоя по-одлинная су-уть! Во-от, где твое (хнык) истинное
  лицо-о!!!",
  заставляя задуматься о соответствии между сутью человека и его поведением, ну и
  заодно уже,
  (чтоб жизнь медом не казалась),
  о том, что же вообще такое, эта человеческая суть?
  
  **************************************************
  
  Хотелось
  (как умному)
  среагировать на следующие провокационные вызовы:
  1. Что есть душа человека?
  2. И может ли душа быть плохой?
  (и тогда автоматически - "во-о-o-o-oт, какой ты по су-ути!")
  Как известно, в отличие от Б-га, падший ангел, стремящийся его превзойти,
  (кстати, ничего, что я так по-простецки о высших силах?),
  стремится доказать, что суть человека - не божественная искра, а порок.
  Лично мне ближе теза о богоподобности: откуда следует, что поведение человека
  запросто может не соответствовать его
  (богоподобной)
  сути, и значит, никакая СТЕРВА не вправе доказывать обратное.
  Успокоив себя на тему души, вернусь к профессору и предложению об алиментах.
  Короче, согласился на ее вариант: худой мир лучше доброй ссоры.
  На протяжении нескольких лет в конце месяца получал назад тысячу, если, конечно, вел
  себя "хорошо".
  Но в 13 лет мальчик сам разрубил гордиев узел, неожиданно для бывшей перейдя жить
  ко мне, чему поспешно были найдены объяснения:
  1. У сына - "переходный возраст"! Перебесится, вернется.
  2. Это "эдипов комплекс"! Вот и ушел, терзаемый исключительно любовью, немножко
  разбавленной ревностью!
  А вовсе не от того, что его уже чуть не рвало от тоски, депрессии, фальши и
  отчаяния!
  И, уж конечно, не от - таки уместного здесь - когнитивного диссонанса, возникшего
  на почве ожидания от мамы чего-то материнского...
  Поэтому: наводим марафетик, скалим зубки, держим марочку, улыбаемся! Той самой
  улыбочкой, от которой все вокруг без ума!
  Чем-то похожей на улыбку Джулико Бандитто из "Приключений капитана Врунгеля".
  Или на гримасу гениального сыщика, ухмыляющегося глупому королю.
  Все хорошо, все просто замечательно! А вы что подумали? Глупости! А-a, вы о малыше?
  С ним все в полнейшем ажуре! Что? Как отношения мамы и сына?
  Насыщены самыми светлыми и чистыми чувствами! А вы что решили? Ну, что-о вы! Ну,
  мало ли, что он ушел к отцу! Все равно все пронизано беспредельным доверием и
  искренностью! Любовь, которую и словами-то не выразить!!!
  Смааааааааааааааааааааааааааааййййййлллллл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  **************************************************
  
  Сын продолжал расти у своего отца, спокойно получая все то, что недополучил ранее.
  А у меня в жизни появилась, наконец, передышка.
  Независимость появилась, можно даже сказать, солидность.
  Появилась возможность, испытывая ощущения пикантные и безопасные, поизучать, с чем
  в жизни пришлось столкнуться.
  К этому периоду в моем арсенале знаний уже имелось понимание различных систем,
  описывающих человека, его природу и мироустройство.
  Ибо негативно-уличного "с-стерва!"
  (или развеселого "да она просто с-сука!")
  было явно недостаточно.
  Начал, как водится, с астрологии. Действительно, "скорпион" она более, чем ярко
  выраженный.
  И что с того? Есть и другие "скорпионы", без подобной дури.
  Как говорил один прикольный мультяшный герой: "Маловато будет!".
  В соционике образ "Гамлета" оказался очень соответствующим нашей дамочке:
  рациональный этико-интуитивный экстраверт. Да, для нее вся жизнь - театр...
  После практики по лазаревской "Диагностике кармы" вышел сильно просветлевшим.
  А вы об этом читали? Хотите, напомню? По-простому, без понтов.
  Cуществуют 7 программ:
  (по порядку возрастания от тяжелой кармы к - самой тяжелой)
  1.гордыня;
  2.чувство вины или обида;
  3.зависть или ревность;
  4.претензии;
  5.жадность;
  6.ненависть;
  7.убийство любви.
  Каждая последующая включает в себя предыдущую. И, значит, чем дальше, тем хуже. То
  есть, если грубо, тот, кто с программой претензий, так программы ненависти у него,
  тьфу-тьфу, пока нет. Но гордыня, обида и зависть таки да, имеются.
  Ну, и общая идея в том, чтобы ПОНИЖАТЬ ПРОГРАММУ.
  Слово программа означает, что человек не просто так сию минуточку на кого-то
  обиделся или предъявил претензию, а это у него уже в поведении как стержневая
  модель.
  Дак у нее таки, у бывшей супружницы - седьмая. А я-то раньше думал, как это голосом
  убивают?
  Теперь знаю, нормалек! С седьмой программой не только голосом, взглядом убить
  могут.
  У мультяшного героя
  (который "Маловато будет!"),
  типичная, кстати, программа жадности.
  Свезло ухватить еще один нестандартный взгляд на мир. Через ЦВЕТА АУРЫ.
  Слышали об этом? Али слышали, да не верили? Ну, так ведь сегодня ауру вовсю уже
  фотографируют.
  Человек обычно имеет в своей цветовой гамме что-нибудь из палитры семи цветов
  радуги.
  Бывает, однако, еще серый (закрытое будущее), коричневый (черная магия), золотой
  (у великих праведников), серебристый (защита, отражение), розовый (наивность)...
  В самой радуге-дуге динамика цветов от красного к фиолетовому символизирует плавный
  (и чисто визуально невероятно эстетичный)
  переход от материального к духовному.
  1. Красный. Мир человеком с такой аурой воспринимается через ОПАСНО или НЕ ОПАСНО.
  На войне таким людям цены нет. Например, Майк Тайсон.
  2. Оранжевый. ХОЧУ это или НЕ ХОЧУ. Чисто в сексуальном смысле.
  3. Желтый. Я СИЛЬНЕЕ или ОН СИЛЬНЕЕ? Здесь и работа, и юмор, и деньги, и карьера.
  4. Зеленый. Мир ощущается через ХОРОШО это или ПЛОХО? Сердечное тепло. Например,
  Алла Пугачева.
  5. Голубой. ПРАВИЛЬНО или НЕПРАВИЛЬНО? Логика, информация. У Михаила Задорнова,
  скажем, и желтый, и голубой цвета.
  6. Синий. ГАРМОНИЧНО ли это? Высоцкий, Гребенщиков. Стивен Кинг тоже.
  7. Фиолетовый. Подчинение Б-гу, высшим силам. Не в религиозном, а в духовном
  смысле.
  Но таких людей немного.
  По преданию сын библейского Авраама Ицхак сиял аурой, излучавшей все семь цветов
  радуги. Интересный, наверное, был человек!
  По себе заметил, что в одежде я меняю тона в соответствии с изменением своей
  цветовой энергетики. Возможно, что и другие делают так же, только неосознанно.
  Может даже, когда-нибудь это будет новое слово в моде.
  Допустим, заходит женщина в магазин, ее особым прибором фотографируют, а потом с
  вкрадчивой улыбкой:
  "Возьмите этот оранжевый шарфик! Он вам сегодня настолько к лицу!".
  
  **************************************************
  
  Ну, а у бывшей зазнобы, как выяснилось, красный цвет ауры. Густой такой, ажно
  бордовый. Цвет, обладатель которого заземлит или переведет в плоскость
  материального любого другого, кроме, конечно, обладателя фиолетовой энергетики.
  "Фиолетовых" обычно сопровождает так много ангелов-хранителей, что на них никакой
  "красной" заземленности не хватит...
  Зато с представителями иного колорита - "красному" полегче.
  Намного же проще иметь дело с теми, у кого присутствует хоть какой-то мало-мальский
  эгоизмик!
  Во-первых, можно посматривать на них свысока. Зная, что у них и писька есть
  (уже не ангел!),
  и фекалии в кишечничке, и рожами своими они оставляют желать лучшего, и... Ну и
  так далее. Навалом, короче,
  (хи-хи-хи!)
  дерьма у них.
  А во-вторых, можно с ними
  (с потенциальными-то агрессорами)
  повоевать.
  Потому что и оранжевая сексуальная экспансия, и желтый силовой напор, и зеленое
  активное тепло, и голубое логическое мыслепостроение, и синяя гармонизация: все
  это воспринимается "красным", как захват территории и узурпация пространства.
  Физиогномика миссис "Я!-Твою!-Подлую!-Натуру!-Вижу!-Насквозь!"
  (брови натянуты, щеки каменные, подбородок максимально приподнят, из-под
  приспущенных век - немигающий сфинкс)
  доходчиво транслировала, что любые поползновения "врага"-гуманоидa будут пресечены
  на корню!!!
  Но... наиболее горьким... и постыдным было то, что нередко я... сам со-гла-шал-ся
  с ее обвинениями!
  Нет, не публично соглашался, не вслух, а себе лишь самому задавая сводящий с ума
  вопрос:
  "А, может, я... действительно - ПЛОХОЙ?".
  Воображение, так мало поддающееся контролю
  (и так не к месту услужливое),
  старательно развивало эту гипотезу.
  Присматриваясь к себе, как к "действительно плохому", вдруг обнаруживал липкую тягу
  к жутковатому... удовлетворению... от ис-ка-же-ния, из-вра-ще-ния себя же, в
  болезненном саморазрушении нащупывая нечто вызывающе аморальное или откровенно
  злое.
  Начиная примерно догадываться, откуда у людей берутся садо-мазохисткие наклонности.
  Как можно улететь в "бездну пороков", и почему говорится, что "в подсознании - живут
  демоны".
  Сталкиваясь впоследствии с теми, кого благоустроенная публика презрительно называет
  "конченными", как чуму, гнал малейший намек на их осуждение.
  Никто не застрахован от того, чтобы свихнуться!
  И пасть на дно...
  Те, кто слишком в себе уверены и твердо "знают", что с ними-то уж точно никогда и
  ничего не случится, на мой взгляд, сильно рискуют.
  
  **************************************************
  
  "Все мужики", - объясняла Жрица Любви, - "в сексе делятся на две категории".
  Будучи замужем и нимфоманкой, она вела сложную жизнь, успевая утешить меня после
  работы и перед возвращением к мужу, которого очень любила.
  "Жрицой" я называл ее потому, что в период послеразводной суматохи она спала со
  мной не за деньги, а по призванию.
  Несколько раз мы с ней в постели прочувствовали то, что почему-то больше не
  удавалось ни с кем.
  Хотите поподробнее? Да не вопрос, ща поделюсь. В двух словах, нам удалось
  переместить акцент с
  (раз-зухабистых)
  фрикций - на дыхание. То есть, амплитуду раскачиваний свели до минимума, при этом
  стараясь как можно глубже дышать "друг другом". Ее выдох - мой вдох, мой выдох - ее
  вдох, и так далее. Уверен, именно это воспевают поэты, говоря, что-нибудь, типа:
  "Они дышали одним воздухом!".
  Внешне мы были почти неподвижны, но внутренний эротический накал достигал апогея. В
  литературе по тантре, как потом уточнил, мужчине при подобной технике важно долго
  не эякулировать, а женщине - не бояться сильно выдыхать. Страх же происходит от
  того, что вместе с воздухом к партнеру поступает информация, которую тот не вполне
  осознанно, но считывает.
  Чем не "обмен душами"?
  На такую "поэзию" и правда требуется смелость, особенно, если собственная душа -
  потемки...
  Жрица Любви не боялась ничего, легко шла на любые эксперименты, а в перерывах
  (между дыханиями)
  рассказывала о тех, с кем встречалась раньше.
   - Одни, - продолжалa она, - могут женщину совершенно замечательно приласкать...
  Прикинул, а я - могу? Ээ, пожалуй, что да - могу! Наверное, я все же по своей
  природе мужчина не грубый.
   - Ну а другие?
   - Другие, - Жрица Любви затянулась сигаретой. Задумчиво посмотрела на
  ускользающий дымок. Стряхнула пепел. - Могут выебать! - Проворковала еще
  мечтательней.
   - Ладно. Возьму на заметку. Тебе самой - что приятней?
   - Я, - затушила, отбросила в сторону, - люблю, когда это сочетается. Иди ко мне!
   - Погоди. Раз уж такая умная, скажи, отчего моя бывшая меня так страстно
  ненавидит?
   - Кто? - Переспросила. - Твоя бывшая? Да нет у нее к тебе никакой ненависти.
   - Нету?! Ничего себе! А что же есть?!
   - Как что? Любовь есть! Любит она тебя! Но изо всех сил старается это скрыть.
  Так... Очередное изумление. Хотя...
   - Нет, все равно не понятно! - Oсмысливал далее. - Если она, оказывается, ЛЮБИТ,
  зачем же ей надо было меня травить?! Ладно еще в браке, но после развода-то зачем?
  Тем паче, что не я же бросал ее, сама ушла...
   - Да это совершенно не имеет значения, сама она ушла или не сама, - поморщилась
  Жрица Любви. - Ты перестал быть "ее", живешь себе своей жизнью... А - бесполезно!!!
  Мужчина все равно не сможет постичь женскую душу! Как бы не старался!
  Ок, хорошо, я что, разве спорю?! Не постигну, так не постигну, что уж тут...
  Возникло ощущение, что ей отчетливо ясно, о чем шла речь.
  Ну, конечно!
  Она ведь, помимо этих своих "жреческих" знаний, тоже была ЖЕНЩИНОЙ.
  
  ******************************ЭПИЛОГ******************************
  
  Как-то, зайдя в гости к одному родственнику, ставшему по приезде в Израиль крайне
  религиозным, я по старой привычке обратил внимание на книжную полку, достав оттуда
  что-то на тему "Иудаизм о семейных отношениях". В одной из книжных глав был такой
  параграф: "Как мужчина и женщина должны относиться друг к другу в браке?".
  Ну-ка, ну-ка! Мне стало любопытно. Пусть я и светский, но...
  Мысль - она и в Африке мысль. А тут неслабо такой авторитетный источник
  обнаружился!
  Читаю. Черным по белому крупными буквами жирным шрифтом написано, что
  МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОТНОСИТЬСЯ К ЖЕНЩИНЕ С УВАЖЕНИЕМ И ДОБРОМ, А
  ЖЕНЩИНА К МУЖЧИНЕ - С ЛЮБОВЬЮ И НЕЖНОСТЬЮ.
  Тааак. Прочел. Прочесть мало, надо же еще и дотумкать информацию!
  Сначала о мужчине. Уважать он, значится, должон женщину, ну, и быть к ней добрым.
  (я буду "ДОБР" к тебе сегодня ночью!!!)
  Ммм... Ладно, предположим. Мужчина - существо рациональное.
  Понятия "уважение" и "добро" - тоже скорее рациональные...
  Ну, вроде, так и получается! Мужчине же легче оперировать рациональными...
  ( - Ты ее ЛЮБИШЬ?)
  ( - Я ее ХОЧУ!)
  А что у женщины? "Любовь" и "нежность"? Да, это, конечно, ближе к эмоциональному.
  Ну, какие сами женщины, такие у них и понятия, это, кстати, нормально...
  По логике вроде проходит... И что?
  СТОП! Это что же получается? Получается, что мужчина вовсе и НЕ ДОЛЖЕН любить
  женщину? То есть, не он ее, а она его ДОЛЖНА...
  А он всего лишь "быть к ней добрым" и "уважать"? Вау!!!
  Я ощутил себя необычайно умным и базисно подкованным.
  Хотя-я... Мало ли, что я прочел! Теория тоже должна быть живая.
  Марксизм - не догма, а руководство к действию! То есть не марксизм, а...
  Ну-ка, еще разочек анализируем!
  Бывшая жена
  (с зашкаливающей эмоциональностью)
  задолбала все мозги, как, мол, "не люблю", а "должен". В голливудских фильмах
  (в конце обычно, под эйфорическую музыку)
  главный герой говорит героине, что "любит", после чего у нее якобы взрыв чувств и
  такая же ответная любовь.
  Ну, а другой мудрый источник утверждает, что ЛЮБИТЬ - женщина должна сама!
  Так у меня и вылепился практический вопрос, адресованный всем милым дамам:
  "Что для вас важнее - любить? Или, чтобы вас любили?".
  Что вы говорите? А, и то, и другое важно! Да, понимаю... Лучше быть богатым и
  здоровым, чем...
  И все-таки, если выбирать, что бы вы выбрали? Положа руку на сердце?
  Что для вас предпочтительнее?
  Любить?
  Или быть любимой?
  Я принялся бесцеремонно приставать к женским людям. Задавая набивший уже оскомину
  вопрос:
  "Если бы был выбор, что бы вы выбрали? Любить? Или...".
  Реакция была фантастической. По крайней мере, для меня. Я ведь шел с открытым
  забралом, абсолютно не зная, какие будут ответы. И никак не ожидал, что все
  интервьюируемые мною леди будут отвечать настолько...
  Ну, например.
  Вопрос задан. Алена смотрит внимательно, приятно удивляясь. Я ведь спрашиваю не о
  том, какая сексуальная поза ей больше всего нравится, а задаю чисто по-женски
  правильный и интересный вопрос. Не торопясь отвечать, вслушивается в себя.
  Да, она и раньше задумывалась на эту тему. Это, в общем, хорошо, что спросил.
  Поэтому скажет, что "для нее важнее все-таки любить". Хотя "быть любимой тоже надо,
  но...".
  Маша. В ее взгляде проступает уважение. Она, как бы, только сейчас поняла, что я из
  себя что-то представляю. Хотя бы потому, что интересуюсь ею, задавая этот чисто
  по-женски...
  Не спеша отреагировать, предается воспоминаниям. Что-то рассказывает
  (продолжаю внимательно слушать),
  а в конце объясняет, почему именно ей важнее "любить".
  Дина. Она очень занята, но для ответа на то, что спрашиваю, время найдется.
  Взглянув как-то по-новому, концентрируется в своих мыслях и чувствах. После чего
  (губы трубочкой, смотрит куда-то вдаль)
  узнаю, что "уж если ставлю вопрос ребром, то тогда, конечно, любить".
  Потому что... Идет объяснение.
  Света. Она думала об этом неоднократно. Еще с детства. Мой вопрос, оказывается,
  очень в тему. Поэтому
  (пауза, вдох-выдох)
  окончательный вывод таков, что "без собственной женской любви к мужчине она не
  может, даже если этот мужчина вовсе ее и не...".
  Катя. А-а, вот, что меня интересует!? С чего бы это? А, хочется понять женскую
  психологию! Так все равно ж не пойму! Да, ок, я не спорю, а что насчет наших
  баранов? Что? А, ну ей важнее самой "любить". Почему? А потому что мало ли, "какой
  мудак втюрится, так что же, каждому отвечать взаимностью?!".
  Лада. Мы давно знакомы. По ее словам, я за последнее время поумнел. Взять хотя бы
  то, о чем сейчас спросил. Раньше же таких вопросов не задавал. Налицо прогресс!
  Да, спасибо, у меня было к тому немало поводов... Так что, какой ответ?
  Ну, она может отвечать только за себя. Как другие женщины отреагируют, не знает. Но
  лично ей кажется, что.........
  
  **************************************************
  
  
Оценка: 7.44*4  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"