Розовский Исаак Яковлевич: другие произведения.

Салтыков-Щедрин и Конрад Лоренц (анализ творчества)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

🔔 Читайте новости без рекламы здесь
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    До сих пор - бог весть по какой причине - в научной литературе не встречалось исследований, посвященных сопоставлению творчества двух великих зоологов и этологов - Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина и Конрада Адольфовича Лоренца. Цель данной работы - в какой-то мере заполнить этот досадный пробел.

  Михаил Евграфович бесспорно опередил свое время. И за это немало претерпел. Экспериментальная наука о поведении животных тогда находилась еще в зачаточном состоянии. И он вынужден был стать теоретиком. Его труды, которые он сам по врожденной скромности называл ЈсказкамиЋ, содержат целую россыпь гениальных предвидений.
  
  Так, в короткой монографии ЈВяленая воблаЋ он сумел предвосхитить даже такую сложнейшую операцию, как лоботомия и тонко описал ее последствия. В той же монографии он анализирует свойства, которые позволяют (причем - до сих пор!) вяленой вобле стать влиятельным членом экспертного сообщества, заняв престижное место политолога или специалиста по связям с общественностью. В другой своей монографии ЈПремудрый пескарьЋ ему удалось безошибочно предсказать такие явления, как эскапизм и даже состояние Јвнутренней эмиграцииЋ.
  
  Но вот в полной мере разрешить центральную проблему животного мира - проблему лидерства или, как сейчас принято говорить, проблему альфа-самцовости - ему не удалось. Хотя он вплотную подходил к ней. Вспомним хотя бы описание Јбывого прохвостаЋ Угрюм-Бурчеева из его многотомного труда, который изначально именовался ЈИсторией одной стаиЋ, но по цензурным соображениям вышел в свет под другим названием.
  
  Проблема, которая оказалась не по зубам даже Михаилу Евграфовичу, была блестяще решена Конрадом Адольфовичем. Он, кстати, использовал в своих экспериментах принцип Јлоботомии-лайтЋ, явно почерпнутый из монографии о вяленой вобле. Не случайно его эксперимент также проводился на рыбах.
  
  Конрад Лоренц изучал стадный инстинкт, заставляющий рыб сбиваться в гигантские косяки и всем вместе двигаться в определенном направлении.
  
  Ученый пишет: ЈРыба, которая по какой-то причине поплыла в определённом направлении, вскоре выплывает из косяка и попадает... под влияние стимулов, побуждающих её вернуться... Чем больше косяк - тем меньшее расстояние проплывают его предприимчивые представители, прежде чем повернут обратно, словно притянутые магнитом. Поэтому большая стая мелких и плотно сбившихся рыбок являет ЖАЛКИЙ ОБРАЗЕЦ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ...Ћ
  
  Далее Лоренц описывает очень важный для социологии эксперимент. Одной рыбе из стаи речных гольянов был УДАЛЕН ПЕРЕДНИЙ МОЗГ, который ответственен за стайные реакции. Он пишет: ЈГольян без переднего мозга выглядит, ест и плавает, как НОРМАЛЬНЫЙ; единственный отличающий его поведенческий признак состоит в том, что ему безразлично, если никто из товарищей не следует за ним. Таким образом, у него отсутствует нерешительная ЈоглядкаЋ нормальной рыбы, которая, даже если плывёт в каком-либо направлении, уже с самых первых движений обращает внимание на товарищей по стае: плывут ли за ней и сколько их, плывущих следом. Гольяну без переднего мозга это было совершенно безразлично... Он решительно плыл - и вся стая плыла следом. Искалеченное животное как раз из-за своего дефекта стало НЕСОМНЕННЫМ ЛИДЕРОМЋ.
  
  В ходе эксперимента выяснилось, что за дефектным гольяном следует примерно 86% всего косяка. Остальные ведут себя либо как премудрый пескарь, ударяясь в эскапизм и внутреннюю эмиграцию, либо пытаются Јна разумных основанияхЋ сбить альтернативный косяк, что заведомо является делом безнадежным.
  
  Современная наука пришла к выводу, что многие Вожди ЈдревностиЋ и современности напоминают этого речного ЈлидераЋ. Возможно, их лидерство также объясняется врожденным или благоприобретенным дефектом мозга. Поэтому они действуют, как Јим хочетсяЋ, совершенно не обращая внимания на остальных. Остальные же - НОРМАЛЬНЫЕ - с воодушевлением следуют за своим ЈбезмозглымЋ Вождем. Ну, не огорчительно ли это?
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"